Anda di halaman 1dari 3

PEMBACAAN PUTUSAN

Nomor : 3066/pid.B/2020/PN.Mdn

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat
pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa 1
Nama lengkap : Raisha Maqfirah als Raisha
Tempat lahir : Belawan;
Umur/Tanggal lahir : 22/16 Agustus 1998;
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Titi I Pulau Sicanang Kel. Belawan Sicanang Kec.Medan Belawan;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Tidak Ada;

Terdakwa 2
Nama lengkap : Novinta Sari als. Novinta
Tempat lahir : Jakarta

Umur/Tanggal lahir : 26/4 Desember 1994;


Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Titi I Pulau Sicanang Kel. Belawan Sicanang Kec.Medan Belawan;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa 3
Nama lengkap : Sania als. Mak Raisha
Tempat lahir : Belawan;
Umur/Tanggal lahir : 50/10 Desember 1972;
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Titi I Pulau Sicanang Kel. Belawan Sicanang Kec.Medan Belawan;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, meskipun kepadanya telah diberikanhaknya untuk
didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3066/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 9 Oktober 2020
tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 3066/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 9Oktober 2020 tentang penetapan
hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan
Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Para Terdakwa Novinta Sari als Novinta dan Raisha Maqfirah Als. Raisha, dan Sania als
Mak Raisha secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan
secara bersama-sama” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novinta Sari als Novinta dan Raisha Maqfirah Als. Raisha,
dan Sania als Mak Raisha pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;
4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada
pokoknya menyatakan sebagai berikut :
1. Menerima Nota Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat HukumTerdakwa Novinta Sari, Raisha
Maqfirah, Sania secarakeseluruhan;
2. Menyatakan Terdakwa Novinta Sari, Raisha Maqfirah, dan SaniaTidak Terbukti secara sah dan
meyakinkan melanggar pasal 170 ayat (1)KUHAP atau setidak-tidaknya Melepaskan Terdakwa dari
semua tuntutanhukum (onstlag van rechtsvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Atau jika Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain mohon putusanyang seadil-adilnya (Exa quo et
bono); Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada
pokoknya sebagai berikut:
1. Menolak Eksepsi/Keberatan dari Penasihat Hukum;
2. Surat Dakwaan telah memenuhi Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP :
a. Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas nama Novinta sary als. Novinta, Raisha Maqfirah
Als. Raisha, Sania Als. Mak Raisha yang identitasnya sudah diuraikan dengan jelas, diberi nomor dan
telah ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum;
b. Uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenai tindakpidana yang di dakwakan dengan
menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan;

3. Melanjutkan Pemeriksaan perkara ini;


MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Novinta sary als. Novinta, Terdakwa II Raisha Maqfirah Als. Raisha dan
Terdakwa III Sania Als. Mak Raisha tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana yang di dakwakan;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;


Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada
hari Kamis 2 November 2022, oleh kami, Fauzi Hilmi Yusuf, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khairunnisa,
S.H., M.H., Mitha Hafiza Nasution , S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, serta dihadiri oleh
Awiya Difita br. Subakti, S.H., Raudah Mauliasa Sari Siregar,S.H., Anggraini Fitriana,S.H. sebagai Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum.

Hakim Anggota Hakim Ketua

Khairunnisa, S.H., M.H. Fauzi Hilmi Yusuf, S.H.,M.H.

Mitha Hafiza Nasution , S.H., M.H.

Panitera Pnegganti

Tria Rahayu, S.H., M.H.

Anda mungkin juga menyukai