PUTUSAN

Nomor : 01/Pid/2021/MD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara pidana
dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini
dalam perkara terdakwa :
Nama lengkap : Widodo
Tempat lahir : Medan
Umur/Tgl. Lahir : 40 Tahun , 6 Juni 1975
Jenis Kelamin : Laki laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan SM. Raja No.10 Kota Medan
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SLTA

Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukum Radius Purnawira Hulu,ST, S.H.,
M.H., Nannda Five Kurniawan, S.H., dan Fidelis Zai, S.H., ketiganya adalah Penasihat dan
Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Amal No.123, Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan,
Sumatera Utara

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca :
1. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.PDM/125/VI/PN.MD;
2. Berkas perkara dan surat-surat lainnya dalam perkara ini;
3. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai
berikut :

Bahwa ia Terdakwa, Widodo, pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul
22.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di
belakang Stadiun Teladan Jalan Stadiun Teladan Kota Medan  atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat lain yang temasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak dan
melawan hukum dengan sengaja melakukan penganiayaan, pemerkosaan dan pembunuhan,
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

1) Bahwa pada waktu malam hari sekitar kurang lebih pukul 22.00 WIB Terdakwa
WIDODO sedang jalan kaki disekitar Stadiun Teladan, dan ketemu dengan si Korban
Ani yang juga sedang jalan kaki pulang dari kerja.
Setelah melihat si Korban, timbul dalam hari Terdakwa untuk mengungkapkan isi dan
 cintanya, tetapi si Korban Ani menolak terdakwa
2) Bahwa si Korban Ani sudah berteman dengan Terdakwa WIDODO namun si Korban Ani
menolak cinta terdakwa dan tidak mau menurut keinginan terdakwa.
Setelah melihat si Korban yang menolah cintak terdakwa Widodo, merasa kecewa
dan marah, Terdakwa Wiwodo gelap mata dan akhirnya memukul Ani hingga pingsan
3) Bahwa setelah si korban Ani pingsan dan tidak sadrakan diri, Terdakwa membawa si
Korban Ani kerumah kosong dan memperkosan disana
4) Bahwa untuk menutupi perbuatan jahatnya, terdakwa Widodo membunuh si Korban
dengan cara mencekik leher si Korban Ani sampai menghembuskan nafas terakhir.
5) Bahwa pada saat bersamaan di TKP lewat 2 orang satpam yang sedang patroli dan
melihat terdakwa Widodo sedang berjalan kaki keluar dari rumah kosong tempat
ditemukan tubuh si Korban yang terbaring tanpa busana.
6) Bahwa terdakwa Widodo terlihat sedang terburu-buru dan lari menjauhi Satpam yang
sedang patrol, seketika itu juga seorang satpam langsung berjaga menjaga korban Ani
dan satpam satunya berlari dan menangkap terdakwa Widodo, setelah diinterogasi si
terdakwa Widodo langsung dibawa ke Polresta Medan untuk diinterogasi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 dan 339
KUHP dengan pidana penjara paling lama Semur hidup atau 20 (dua puluh tahun).

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13

Oktober 2021 . NO.PDM/125/VI/PN.MD Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 285
KUHP “Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang
wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, diancam karena melakukan perkosaan
dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun.”
dan Pasal 339 KUHP “Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu
perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta
lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan
barang yang diperolehnya secara melawan hukum, diancam dengan pidana penjara
seumur hidup atau selama waktu tertentu, paling lama dua puluh tahun”
2. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar Asli Surat keterangan visum dari Rumah Sakit Nomor V.e.R. No. 34-
SK.II/134/1-67-12 tanggal 2 Maret 2021 atas nama Ny. Ani yang dibuat dan
ditandatangani oleh dr. Alex Tanuwidjaya, M.P.H.
3. Pernyataan 2 orang saksi, satpam yang sedang patroli dan melihat terdakwa Widodo sedang
berjalan kaki keluar dari rumah kosong tempat ditemukan tubuh si Korban yang terbaring
tanpa busana.
Terdakwa meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar melanggar Pasal 285 KUHP dan Pasal 339 KUHP
dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai
pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;

Menimbang, bahwa demikian juga dengan lamanya Terdakwa dipidana sebagaimana

dalam amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding
sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dimana putusan tersebut telah tepat
dijatuhkan kepada para Terdakwa setelah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
hal-hal yang meringankan atas diri para Terdakwa ;
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat
Pertama, maka Pengadilan Tingkat Banding memutus perkara ini dengan menguatkan putusan
Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 13 Oktober 2021 . NO.PDM/125/VI/PN.MD, yang
dimohonkan banding ;
Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka
kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;
Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada alasan untuk dapat mengeluarkan terdakwa
dari tahanan, maka Hakim berpendapat terhadap terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;
Memperhatikan Pasal 285 KUHP dan Pasal 339 KUHP dari perundang-undangan dan
peraturan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WIDODO telah terbukti secara sah dan

menyatakan “PEMERKOSAAN DAN PEMBUNUHAN”; 
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan dengan hukuman penjara selama-
lamanya lima belas tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada paraTerdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini,
untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Demikian diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Gunungsitoli pada hari SENIN tanggal 17 November 2021 oleh kami FUTIN HELENA
LAOLI, S.H. Sebagai Ketua Majelis TAUFIQ NOOR HAYAT, S.H. dan FADEL
PARDAMEAN BATEE, S.H. .dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua
Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut di atas dan dibantu
oleh HAZINU Panitera Pengganti dan dihadiri pula ABDUL SALAM, NT, SE,SH. Jaksa
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa tersebut di atas.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

TAUFIQ NOOR HAYAT, S.H. RAHMAD SIREGAR, S.H.

FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.

PANITERA PENGGANTI

HAZINU