Anda di halaman 1dari 4

PUTUSAN

Nomor : 01/Pid/2022/MD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara – perkara pidana
dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini
dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : Widodo

Tempat Lahir : Surakarta

Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 20 Oktober 1988

Jenis Kelamin : Laki-laki

Kewarganegaraan : Indonesia

Tempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi No. 22 Kelurahan Kampung Baru


Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.

Agama : Islam

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Pendidikan : SLTA-SMA

Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukum Radius Purnawira Hulu,ST, S.H.,
M.H., Nanda Five Kurniawan, S.H., dan Fielis Zai, S.H., ketiganya adalah Penasihat dan
Konsutan Hukum, berkantor di Jl. Slamet Riyadi No.36 Surakarta, Jawa Tengah.

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca :

1. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.PDM/125/VI/PN.MD;

2. Berkas perkara dan surat-surat lainya dalam perkara ini;

3. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai
berikut :

Bahwa ia Terdakwa, Widodo, pada hari Minggu 5 September 2022 sekitar pukul
22.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2022 bertempat
di belakang Stadiun Teladan Jalan Stadiun Teladan Kota Medan atau setidak-tidaknya pada
suatu tempat lain yang termasuk Daerah Hukum Pegadilan Negeri Medan, secara tanpa hak
dan melawan hukum dengan sengaja melakukan penganiayaan, pemerkosaan dan
pembunuhan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

1) Bahwa pada waktu malam hari sekitar kurang lebih pukul 22.00 WIB Terdakwa
WIDODO sedang jalan kaki disekitar Stadiun Teladan, dan ketemu dengan si Korban
Ani yang juga sedang jalan kaki pulang kerja.

Setelah melihat si Korban, timbul dalam hari Terdakwa untuk mengungkapkan isi dan
cintanya, tetapi si Korban Ani menolak terdakwa

2) Bahwa si Korban Ani sudah berteman dengan Terdakwa WIDODO namun si Korban
Ani menolak cinta terdakwa dan tidak mau menurut keinginan terdakwa.

Setelah melihat si Korban yang menolah cinta terdakwa Widodo, merasa kecewa dan marah,
Terdakwa Widodo gelap mata dan akhirnya memukul Ani hingga pingsan.

3) Bahwa setelah si korban Ani pingsan dan tidak sadarkan diri, Terdakwa membawa si
Korban Ani kerumah kosong dan memperkosanya disana.
4) Bahwa untuk menutupi perbuatan jahatnya, terdakwa Widodo membunuh si Korban
dengan cara mencekik leher si Korban Ani sampai menghembuskan nafas terakhir.
5) Bahwa pada saat bersamaan di TKP lewat 2 orang satpam yang sedang patroli dan
melihat terdakwa Widodo sedang berjalan kaki keluar dari rumah kosong tempat
ditempat ditemukan tubuh si Korban yang terbaring tanpa busana.
6) Bahwa terdakwa Widodo terlihat sedang terburu-buru dan lari menjauhi Satpam yang
sedang patroli, seketika itu juga seorang satpam langsung berjaga korban Ani dan
satpam satunya berlari dan menangkap terdakwa Widodo, setelah diinterogasi si
terdakwa Widodo langsung dibawa ke Polresta Surakarta untuk diinterogasi.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 dan 339
KUHP dengan pidana penjara paling lama Seumur Hidup atau 20 ( Dua puluh tahun ).

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13


Agustus 2022. NO.PDM/125/VI/PN.MD Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana sebagimana diatur dan diancam dengan Pasal 285 KUHP
“Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang
wanita beretubuh dengan dia di luar perkawinan, diancam karena melakukan
permerkosaan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun.”
Dan Pasal 339 KUHP “Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh
suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta
lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan
penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, diancam dengan
pidana penjara seumur hidup selama waktu tertentu, paling lama dua puluh tahun”
2. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan visum dari Rumah Sakit Nomor V.e.R. No. 34-
SK.II/124/1-67-12 tanggal 2 Maret 2022 atas nama Ny. Ani yang dibuat dan ditanda
tangani oelh dr. Alex Tanuwidjaya, M.P.H.
3. Pernyataan 2 orang saksi, satpam yang sedang patroli dan melihat terdakwa Widodo
sedang berjalan kaki keluar dari rumah kosong tempat ditemukan tubuh si Korban
yang terbaring tanpa busana.

Terdakwa meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam


dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar-melanggar Pasal 285 KUHP dan Pasal 339
KUHP dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan
sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutuskan perkara ini
ditingkat banding ;

Menimbang, bahwa demikian juga dengan lamanya Terdakwa dipidana sebagimana


dalam amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding
sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dimana putusan tersebut telah tepat
dijatuhkan kepada para Terdakwa setelah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
hal-hal yang meringkan atas diri para Terdakwa ;

Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat


Pertama, maka Peradilan Tingkat Banding memutus perkara ini dengan menguatkan putusan
Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 13 Agustus 2022. NO.PDM/125/VI/PN.MD, yang
dimohonkan banding ;

Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan beralah dan dijatuhi pidana,
maka kepadnya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;

Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada alasan untuk dapat mengelurkan
terdakwa dari tahanan, maka Hakim berpendapat terhadap terdakwa haruslah tetap berada
dalam tahanan ;

Menimbang Pasal 285 KUHP dan Pasal 339 KUHP dari perundang-undangan dan
peraturan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WIDODO telah terbukti secara sah dan menyatakan


“PEMERKOSAAN DAN PEMBUNUHAN”,

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama-
lamanya kima belas tahun;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini
untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negri


Surakarta pada hari SENIN tanggal 17 September 2022 oleh kami FUTIN HELENA
LAOLI, S.H. Sebagai ketua Majelis TAUFIQ NOOR HIDAYAT, S.H. dan FADEL
PARDAMEAN BATEE. S.H. dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh
Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atas dan
dibantu oleh HAZINU Panitera Pengganti dan dihadiri pula ABDUL SALAM, NT, SE,SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa tersebut di atas.

HAKIM – HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

TAUFIQ NOOR HAYAT, S.H. RAHMAD SIREGAR, S.H.

FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H. PANTERA PENGGANTI

HAZINU

Anda mungkin juga menyukai