TUGAS 3 PRAKTEK PENGALAMAN BERACARA

NAMA : RIMA WAHYU RAMADHAN

NIM : 042238218
NOTA PEMBELAAN
(Pledoi)

No. Reg. Perkara : PDM-

43/SGL/06/2023

Untuk dan atas nama Terdakwa:

Nama lengkap : Mario Dandy Satrio

Umur : 20 tahun
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Pesanggrahan, Jakarta Selatan
Pekerjaan : Pelajar

Dengan ini, kami tim Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan sebagai
berikut:
I. PENDAHULUAN
Majelis Hakim Yang Mulia,
Saudara Jaksa Penuntut Umum Yang Kami Hormati,
dan Pengunjung Sidang Sekalian

Puji Syukur kita pantjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, Atas limpahan Rahmat dan
Karunianya kepada kita semua, sehingga Persidangan hari ini berjalan dengan baik, lancar dan
tepat waktu sesuai dengan rencana dan agenda Persidangan yang telah kita sepakati bersama.
Kami sebagai Tim Penasihat Hukum Terdakwa mengucapkan terima kasih yang sebesar-
besarnyakepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang telah memeriksa dan mengadili
perkara terdakwa dengan penuh kesabaran, ketekunan serta menjunjung tinggi Hak Azasi
Manusia (HAM) sesuai dengan peraturan yang ada, berbagai hambatan dan rintangan dapat
diselesaikan dengan arifdan bijaksana, pilar-pilar keadilan masih berdiri kokoh dan tegak lurus
di Pengadilan Sigli.
Terlepas dari adanya perbedaan posisi dan pandangan antara Jaksa Penuntut Umum dan Kami
Penasihat Hukum Terdakwa, namun kita semua selalu bersama-sama mencari dan berusaha
menemukan kebenaran dalam hukum berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di Persidangan
demitercapainya kebenaran materil sejati sebagai suatu keadilan untuk Terdakwa. Namun
sebelum putusan hukum terhadap diri terdakwa diberikan, Nota Pembelaan yang kami ajukan
sebagai Penasehat Hukum terdakwa ini, kami mohonkan untuk dapat dipertimbangkan sebaik-
baiknya secara yuridis, filosofis dan berdasarkan hati nurani yang terbaik demi tegaknya
 kebenaran dan keadilam di bumi pertiwi Indonesia yang kita cintai ini, yang kami inginkan
keyakinan Hakim mohon untuk memutuskan dengan yang Seadil-adilnya demi keadilan
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

II. TENTANG DAKWAAN DAN TUNTUTAN HUKUM

Dakwaan
Bahwa dalam perkara ini terdakwa Mario Dandy Satrio bersalah melakukan tindak pidana
“Penganiayaan” sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 76c junto pasal 80
Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun
2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.
Tuntutan
Bahwa jaksa penuntut umum dalam surat tuntutannya telah menuntut terdakwa sebagai berikut:
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana maksimal 5 tahun subsider Pasal 351
ayat 2 tentang penganiayaan berat dengan ancaman pidana maksimal 5 tahun.

III. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN

Majelis Hakim yang Mulia,
Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,
Selama persidangan berlangsung telah diperoleh fakta-fakta sebagaimana terungkap dalam
persidangan, baik dalam keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa maupun bukti lainnya
yang telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dan Kuasa Hukum
Terdakwa yang telah memperjelas posisi dan kedudukan Terdakwa.
Adapun hal-hal tersebut adalah sebagai berikut :
Bahwa Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :
- Bahwa saudara CRYSTALINO DAVID OZORA sebagai Korban pada hari Senin
(20/2/2023) sekira pukul 20.30 telah dianiaya atau dipukul oleh MARIO DANDY SATRIO
(yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara pidana ) di Komplek Grand Permata Cluster
Boulevard, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan dengan keadaan luka-luka dan
tidak sadarkan diri.
- Terdakwa ditahan dengan jenis penahan oleh Polres Metro Jakarta Selatan Sejak tanggal
22/2/2023
- Kejadian kekerasan terhadap anak ini berawal dari adanya informasi yang diterima oleh
tersangka dari saudari A mantan pacar korban. Saudara A menyatakan ke tersangka bahwa
telahdilakukan perbuatan yang tidak baik kepada saksi A.
- Dari informasi yang disampaikan A ke MDS, beberapa hari sebelum kejadian penganiayaan,
MDS sudah mencoba mengonfirmasi hal tersebut kepada si David. Kemudian David tidak
menjawab dan mengatakan tidak bisa bertemu. "Akhirnya pada tanggal 20 Februari, saksi A
itu
menghubungi lagi korban dan menyatakan ingin mengembalikan kartu pelajar milik korban.
Kemudian korban menyampaikan bahwa saat ini korban sedang berkunjung ke rumah
temannyasaudara R.
- Setelah mendapatkan informasi keberadaan David, MDS dengan menggunakan
kendaraannya bersama si A dan seorang temannya lagi berinisial S mendatangi David. Di
depan rumah R, A menghubungi David, namun ia mengatakan enggan keluar dari rumah
R."Kemudian tersangka juga berkomunikasi dengan korban akhirnya korban keluar mengarah
ke sebelah rumah dari bapak R dan bapak N ini.
- Sampai di belakang mobilnya tersangka yang merupakan mobil Robicon hitam, terjadi
keributan. MDS saat iru mengkonfirmasi benar tidaknya David telah melakukan perbuatan
yangtidak baik kepada mantan pacarnya si A. Akibatnya terjadi perdebatan.
- Akhirnya terjadi peristiwa kekerasan pada anak dengan cara pelaku menendang kaki korban
sehingga korban terjatuh, kemudian pelaku memukul korban berkali-kali menggunakan
 tangankanan pelaku. Kemudian saat korban sudah terjatuh, pelaku menendang kepala korban.
Kemudian menendang perut korban.
- Beberapa saat kemudian, datanglah orang tua temennya David yang berinisial R tadu dan ibu
N yang berada di sekitar TKP mencoba menolong korban. Bapak R lalu menghubungi satpam
kompleks. Satpam itu kemudian mendatangi tempat kejadian sambil dan menghubungi
PolsekPesanggrahan, Kemudian Bapak R dan ibu N membawa korban ke rumah sakit Medika
PermataHijau untuk melakukan pertolongan terhadap korban.
- Sesuai dengan hasil pemeriksaan di Rumah Sakit Medika Permata Hijau : Pada tubuh korban
ditemukan luka memar yang disebabkan oleh pukulan dan tendangan tersangka yang
mengakibatkan korban tidak sadarkan diri.

IV. ANALISA YURIDIS

Majelis Hakim yang Mulia,
Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,

Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa selama 5 (Satu) tahun sangat
memberatkan bagi Terdakwa. Di mana saat ini Terdakwa masih bersekolah dan juga terdakwa
masih membutuhkan kasih sayang orang tua. Masa depan Terdakwa juga masih sangat panjang
dimana saat terdakwa di tuntut 5 tahun maka masa depan terdakwa akan suram.

. PENUTUP
Majelis Hakim yang Mulia,
Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,
Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas, kami Penasehat Hukum Terdakwa
memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjadi bahan
pertimbangan dalam mengambil keputusan dan memohon kepada kepada Majelis Hakim agar
memutuskan sebagai berikut:
1. Membebaskan Terdakwa dari tuntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa
PenuntutUmum
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya sesuai dengan
ketentuan hukum yang berlaku.
Demikianlah Nota Pembelaan (Pleidoi) ini kami sampaikan, atas perkenan Ketua Majelis
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kami Tim
Penasehat Hukum Terdakwa mengucapkan Terima Kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Terdakwa,

RIMA WAHYU RAMADHAN