MENINGKATKAN KESTABILAN JARINGAN TRANSMISI 150 KV

SEMARANG MELALUI METODE NEWTON-RAPHSON UNTUK OPTIMASI

FREKUENSI, TEGANGAN, DAN PELEPASAN BEBAN

Usulan Penelitian Tesis S-2

Untuk mememuhi persyaratan memperoleh gelar Magister Teknik

Program Studi Magister Teknik Elektro

Diajukan oleh
KHAMDAN ANNAS FAKHRYZA
MTE20602300012

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK ELEKTRO

UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG
SEMARANG
2023
 Usulan Penelitian

MENINGKATKAN KESTABILAN JARINGAN TRANSMISI 150 KV

SEMARANG MELALUI METODE NEWTON-RAPHSON UNTUK OPTIMASI
FREKUENSI, TEGANGAN, DAN PELEPASAN BEBAN

Yang diajukan oleh

KHAMDAN ANNAS FAKHRYZA
MTE20602300012

Telah disetujui oleh:

Pembimbing Utama

(………………………….) tanggal………………………..

Pembimbing Pendamping

(………………………….) tanggal………………………..
 DAFTAR ISI
DAFTAR ISI.............................................................................................................2
DAFTAR GAMBAR................................................................................................4
DAFTAR TABEL.....................................................................................................5
BAB I........................................................................................................................6
PENDAHULUAN.....................................................................................................6
1.1 Latar Belakang............................................................................................6
1.2 Rumusan Masalah......................................................................................7
1.3 Batasan Masalah.........................................................................................7
1.4 Maksud Dan Tujuan...................................................................................8
1.5 Hipotesis ...................................................................................................8
1.6 Desain Penelitian........................................................................................9
1.6.1 Langkah langkah penelitian..............................................................11
1.7 Keaslian Penelitian...................................................................................13
1.8 Jadwal Kegiatan........................................................................................14
BAB II.....................................................................................................................16
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI............................................16
2.1 Tinjauan Pustaka......................................................................................16
2.2 Landasan Teori.........................................................................................16
2.2.1 Kestabilan Frekuensi dan Tegangan.................................................17
2.2.2 Strategi Pelepasan Daya....................................................................19
2.2.3 Teknologi dan Sistem Kontrol Terbaru.............................................20
2.2.4 Fluktuasi Beban Listrik.....................................................................21
2.2.5 Integrasi Sumber Energi Terbarukan................................................22
2.2.6 Strategi Pelepasan Beban..................................................................23
2.2.7 Regulasi dan Kebijakan Energi.........................................................24
2.2.8 Stategi pelepasan beban Terkait........................................................25
BAB III....................................................................................................................27
METODE PENELITIAN........................................................................................27
3.1 Model Penelitian.......................................................................................27
3.2 Sistem Kelistrikan Jaringan Transmisi 150 kV Semarang.......................27
3.3 Tempat dan Waktu Penelitian..................................................................28
 3.4 Alat dan Instrumen Penelitian..................................................................28
3.4.1 Etap dan Python................................................................................29
3.5 Metode Newton-Raphson.........................................................................30
3.6 Data Penelitian..........................................................................................36
3.6.1 Single Line Diagram Sistem Interkoneksi Jaringan 150 kV Semarang
37
3.6.2 Data Pembangkit, Pembebanan, Saluran Transmisi, Transformator 37
3.6.3 Data Beban........................................................................................37
3.6.4 Data Saluran Transmisi.....................................................................39
3.6.5 Data Transformator...........................................................................40
3.6.6 Data Transformator...........................................................................41
3.7 Perencanaan Simulasi...............................................................................42
3.7.1 Strategi Pelepasan Beban..................................................................43
3.8 Alat Analisis.............................................................................................47
3.8.1 Simulasi dengan ETAP.....................................................................51
3.9 Prosedur Penelitian...................................................................................51
LAMPIRAN............................................................................................................53
DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................57
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Single line diagram jaringan transmisi 150kV Kota Semarang...........9

Gambar 3.1 Pemodelan Single Line Diagram transmisi 150 kV Semarang dengan
software ETAP 19.0.1 27
Gambar 3.2 Bentuk Pemodelan Single Line Diagram pada transmisi 150 kV
Semarang.................................................................................................................28
Gambar 3.3 Software ETAP 19.0.1.......................................................................29
Gambar 3.4 Tampilan ETAP 19.0.1 untuk membuat single line diagram............31
Gambar 3.5 Single line diagram transmisi 150 kV Semarang yang dirangkai......31
Gambar 3.6 Tampilan data generator pada ETAP 19.0.1......................................32
Gambar 3.7 Tampilan data saluran pada ETAP 19.0.1.........................................33
Gambar 3.8 Tampilan data transformator pada ETAP 19.0.1...............................34
Gambar 3.9 Tampilan data beban pada ETAP 19.0.1...........................................35
Gambar 3.10 Tampilan data Transient Stability study case..................................36
Gambar 3.11 Diagram Alir Penelitian...................................................................52
 DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data Pembangkit....................................................................................10

Tabel 1.2 Data Beban.............................................................................................10
Tabel 1.3 Data saluran transmisi............................................................................10
Tabel 1.4 Data Transformator................................................................................11
Tabel 3.1 Data pembangkit.....................................................................................37
Tabel 3.2 Data beban..............................................................................................38
Tabel 3.3 Data saluran transmisi............................................................................39
Tabel 3.4 Data Transformator................................................................................40
Tabel 3.5 Data Transformator PT. PLN (Persero).................................................41
Tabel 3.6 Data Beban PT.Indonesia Power............................................................41
Tabel 3.7 Skema Pelepasan Beban Tiga Langkah..................................................43
Tabel 3.8 Skema Pelepasan Beban Enam Langkah................................................43
Tabel 3.9 Skema Pelepasan Beban Tiga Langkah sistem 60 Hz dan 50 Hz..........44
Tabel 3.10 Variasi skenario yang akan dilakukan pada penelitian ini...................44
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pertumbuhan Beban Listrik khususnya Kota Semarang dan sekitarnya
mengalami pertumbuhan cepat dalam permintaan energi listrik akibat pertumbuhan
industri, komersial, dan populasi. Kenaikan permintaan listrik ini dapat
mengakibatkan beban yang lebih berat pada jaringan transmisi 150 kV, yang
mungkin mengakibatkan ketidakstabilan dan masalah lainnya.
Kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi listrik adalah
aspek kunci untuk menjaga kualitas dan keandalan pasokan listrik [1]. Fluktuasi
dalam frekuensi dan tegangan dapat menyebabkan gangguan dan kerusakan pada
peralatan listrik serta berdampak negatif pada pelanggan [2].
Penyimpanan Energi Terbarukan, dalam pengembangan sumber energi
terbarukan, seperti panel surya dan turbin angin, semakin menjadi bagian penting
dalam jaringan transmisi. Mengintegrasikan sumber-sumber ini dengan sistem
konvensional memerlukan perhatian khusus terhadap keseimbangan frekuensi dan
tegangan [3].
Dampak Gangguan dan Pelepasan Beban berupa Gangguan seperti pemadaman
listrik atau kerusakan pada jaringan dapat terjadi, dan strategi pelepasan beban
yang efektif sangat penting untuk menjaga stabilitas sistem dan mengurangi
dampaknya pada pelanggan [4].
Teknologi dan Sistem Kontrol Terbaru, mengenai kemajuan dalam teknologi
dan sistem kontrol, termasuk pemantauan real-time dan analisis data yang canggih,
membuka peluang untuk meningkatkan operasi jaringan transmisi [5][6]. Hal ini
juga memungkinkan pengoptimalan yang lebih baik dalam menangani perubahan
dalam beban dan sumber daya.
Mengenai regulasi dan Kebijakan Energi, Perubahan dalam regulasi dan
kebijakan energi dapat memengaruhi cara jaringan transmisi dioperasikan dan
mengharuskan perusahaan listrik untuk mencari cara-cara baru untuk menjaga
kualitas dan keandalan pasokan listrik [7].
Dengan penelitian tentang optimisasi operasi jaringan transmisi 150 kV
Semarang melalui analisis kestabilan frekuensi dan tegangan serta strategi
pelepasan beban menjadi sangat relevan untuk menjaga keandalan pasokan listrik
dan mendukung pertumbuhan berkelanjutan di wilayah tersebut. Penelitian ini
dapat membantu mengidentifikasi solusi yang tepat untuk mengatasi tantangan
operasional dalam jaringan transmisi tersebut, termasuk implementasi teknologi
baru dan strategi pengelolaan yang lebih baik.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan dari latar belakang diatas, maka dapat dijabarkan perumusan
masalah sebagai berikut :
1. Bagaimana kondisi kestabilan frekuensi dan tegangan serta faktor-faktor
yang memengaruhinya di jaringan transmisi 150 kV Semarang?
2. Bagaimana fluktuasi beban listrik memengaruhi kestabilan frekuensi dan
tegangan, serta strategi pelepasan beban yang diterapkan saat ini?
3. Apa saja langkah konkret untuk meningkatkan kestabilan frekuensi dan
tegangan serta efektivitas strategi pelepasan beban dalam operasi jaringan
transmisi 150 kV Semarang?

1.3 Batasan Masalah

Agar penelitian ini dapat dilakukan lebih fokus, sempurna, dan mendalam
maka penulis memandang permasalahan penelitian yang diangkat perlu dibatasi
variabelnya. Oleh sebab itu, penulis membatasi batasan masalah sebagai berikut :
1. Lokasi dan Jaringan: Penelitian ini akan membatasi cakupan pada jaringan
transmisi listrik berkekuatan 150 kV di wilayah Semarang, Indonesia.
2. Kestabilan Frekuensi dan Tegangan: Penelitian akan berfokus pada analisis
kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi 150 kV
Semarang. Faktor-faktor seperti fluktuasi beban, gangguan, dan
penggunaan sumber energi terbarukan akan dipertimbangkan.
3. Strategi Pelepasan Beban: Penelitian akan membahas strategi pelepasan
beban yang digunakan dalam mengatasi masalah kestabilan jaringan. Ini
mencakup analisis efektivitas strategi tersebut dan potensi perbaikan.
4. Aspek Teknologi dan Sistem Kontrol: Penelitian akan mempertimbangkan
penggunaan teknologi dan sistem kontrol terbaru yang dapat diterapkan
dalam operasi jaringan transmisi 150 kV untuk meningkatkan kestabilan.
1.4 Maksud Dan Tujuan
Maksud dari tema ini adalah untuk meningkatkan kualitas, keandalan, dan
efisiensi operasi jaringan transmisi listrik 150 kV di wilayah Semarang, Indonesia,
dengan cara mengidentifikasi, menganalisis, dan mengatasi masalah kestabilan
frekuensi dan tegangan, serta mengoptimalisasi strategi pelepasan beban.
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan kontribusi nyata dalam menghadapi
tantangan dalam penyediaan pasokan listrik yang handal dan berkelanjutan di
wilayah tersebut.
Tujuan Penelitian :

1. Menganalisis Kestabilan Frekuensi dan Tegangan: Tujuan utama adalah

untuk melakukan analisis mendalam terhadap kestabilan frekuensi dan
tegangan dalam jaringan transmisi 150 kV Semarang. Hal ini melibatkan
pemahaman yang lebih baik tentang fluktuasi dan perubahan dalam
parameter ini serta faktor-faktor yang memengaruhinya.
2. Evaluasi Strategi Pelepasan Beban yang Ada: Penelitian bertujuan untuk
mengevaluasi strategi pelepasan beban yang telah diterapkan dalam
menghadapi perubahan beban listrik atau situasi darurat. Ini melibatkan
penilaian efektivitas dan potensi perbaikan strategi tersebut [8].
3. Penerapan Teknologi dan Sistem Kontrol Terbaru: Mengidentifikasi
teknologi dan sistem kontrol terbaru yang dapat diterapkan dalam operasi
jaringan transmisi untuk meningkatkan kestabilan frekuensi dan tegangan.
4. Membuat Rekomendasi: Berdasarkan hasil analisis dan temuan, tujuan
akhir adalah menghasilkan rekomendasi konkret untuk mengoptimalkan
operasi jaringan transmisi 150 kV Semarang guna meningkatkan kestabilan
frekuensi dan tegangan serta efektivitas strategi pelepasan beban.

1.5 Hipotesis
Berikut adalah beberapa Hipotesis yang mungkin relevan:
1. Hipotesis Kestabilan Frekuensi dan Tegangan yaitu mengenai "Peningkatan
penggunaan sumber energi terbarukan dalam jaringan transmisi 150 kV
Semarang berdampak pada fluktuasi frekuensi dan tegangan yang lebih
besar."
 2. Hipotesis Strategi Pelepasan Beban yaitu "Optimisasi strategi pelepasan
beban dapat mengurangi risiko gangguan dan meningkatkan kestabilan
jaringan transmisi 150 kV Semarang."
3. Hipotesis Teknologi dan Sistem Kontrol yaitu dengan "Penggunaan
teknologi dan sistem kontrol terbaru dalam operasi jaringan transmisi 150
kV Semarang dapat meningkatkan kualitas pasokan listrik dan mengurangi
fluktuasi frekuensi dan tegangan."

1.6 Desain Penelitian

Desain penelitian ini menggunakan single line diagram pada jaringan transmisi
150 kV di Semarang dan pemodelan perhitungan dan simulasi dengan
menggunakan Software ETAP 19.0.1 untuk mengolah dan mensimulasikan data-
data penelitian yang didapat di AP2B Semarang. Data yang akan diolah pada
nantinya akan digunakan untuk analisa aliran daya (load flow)dan analisa transient.
Data yang akan diolah pada nantinya akan digunakan untuk Optimisasi Operasi
Jaringan Transmisi 150 kV Semarang melalui Analisis Kestabilan Frekuensi dan
Tegangan serta Strategi Pelepasan Beban. Data yang akan diambil dapat
ditunjukkan pada Tabel dan Gambar menunjukkan single line diagram pada
jaringan transmisi 150 kV di Kota Semarang yang akan dimasukkan pada software
ETAP.

Gambar 1.1 Single line diagram jaringan transmisi 150kV Kota Semarang
 Tabel 1.1 Data Pembangkit
Nama Komponen Daya (MW) Daya (MVA) %PF
STG 1.0 (swing bus) 200 235,294 85
GTG 1.1 100 117,647 85
GTG 1.2 100 117,647 85
GTG 1.3 100 117,647 85
Total Demand 500 588,235 85

Tabel 1.2 Data Beban

JAM
NAMA kV MVA 10.00 14.00 19.00
MW MVAR kV MW MVAR kV MW MVAR kV
150 60 24,9 5,3 145 25.7 6.2 146 28 7 143
Kalisari
150 60 25.4 6,1 146 22.3 6.4 137 26.7 6.3 147
150 60 26.3 6,4 147 22.8 6,6 138 25.6 5.4 147
Krapyak 150 60 25.4 7,4 146 27.8 7,5 148 30.4 11,4 152
150 30 25.3 7,8 148 24.5 6,3 142 28,4 7,7 146
150 60 18,1 4,2 138 27,5 9,1 148,2 25.6 6.9 138
Pandean Lamper 150 60 21,4 7,4 142 25,3 5,6 151 30.5 11 151
150 30 24,9 5,3 145 32,2 10,2 150 28 7 143
150 60 26.3 6,4 147 27.8 7,5 148 25.6 5.4 147
Srondol
150 31,5 25.4 7,4 146 24.5 6,3 142 30.4 11,4 152
150 60 25.3 7,8 148 21 6.2 139 28,4 7,7 146
Simpang 5
150 60 18,1 4,2 138 22.8 6,6 138 25.6 6.9 138
Pudak Payung 150 60 21,4 7,4 142 27.8 7,5 148 30.5 11 151
150 60 24,9 5,3 145 25.7 6.2 146 28 7 143
Randu Garut
150 60 25.4 6,1 146 22.3 6.4 137 26.7 6.3 147
150 60 26.3 6,4 147 22.8 6,6 138 25.6 5.4 147
Kaliwungu
150 60 25.4 7,4 146 27.8 7,5 148 30.4 11,4 152
150 60 25.3 7,8 148 24.5 6,3 142 28,4 7,7 146
Bumi Semarang Baru
150 20 18,1 4,2 138 21 6.2 139 25.6 6.9 138
150 60 21,4 7,4 142 27.3 6.9 149 30.5 11 151
Tambak Lorok
150 60 24,9 5,3 145 25.7 6.2 146 28 7 143

Tabel 1.3 Data saluran transmisi

BUS Kuat Hantar Arus
NO JARAK (KM)
Dari Ke (KHA)
1 Tambak Lorok Krapyak 1160 10
2 Tambak Lorok Kalisari 1160 11
3 Tambak Lorok Pandean Lamper 1160 6.8
4 Krapyak Tambak Lorok 1160 10
5 Krapyak Kalisari 1160 19
6 Krapyak Srondol 580 13
7 Krapyak Randu Garut 980 7.8
8 Krapyak Bumi Semarang Baru 1160 8.3
9 Kalisari Tambak Lorok 1160 6.6
10 Kalisari Krapyak 1160 5.5
11 Kalisari Simpang Lima 550 3.9
12 Pandean Lamper Tambak Lorok 1160 6.8
13 Pandean Lamper Srondol 580 8
14 Pandean Lamper Simpang Lima 550 4.6
15 Pandean Lamper Pudak Payung 580 15
16 Srondol Krapyak 580 13
17 Srondol Pandean Lamper 580 8
18 Simpang Lima Kalisari 550 3.9
19 Simpang Lima Pandean Lamper 550 4.6
20 Pudak Payung Pandean Lamper 580 15
21 Randu Garut Krapyak 980 7.8
22 Randu Garut Kaliwungu 980 12
23 Kaliwungu Randu Garut 980 12
24 Bumi Semarang Baru Krapyak 1160 8.3

Tabel 1.4 Data Transformator

NO NAMA BUS TRANSFORMATOR P#S MVA

T1 150 # 20 60
5 Srondol
T2 150 # 20 31,5
T1
G1 150##150
20 20 60
146
6 Simpang Lima
T2
G2 150
20 ##150
20 60
146
7 Pudak Payung T1
G3 150 # 20
20 # 150 60
146
1
8 Tambak Lorok T1 150##150
20 60
Randu Garut G4 20 146
T2
T1 150 ## 20
150 20 60
60
T1
T2 150
150 ## 20
20 60
60
9 Kaliwungu
T2
T1 150 ## 20
150 20 60
60
2 Krapyak T1
T2 150 ## 20
150 20 60
60
10 Bumi Semarang Baru
T2
T3 150
150 ## 20
20 20
30
T1 150 # 20 60
3 Kalisari
T2 150 # 20 60
T1 150 # 20 60
4 Pandean Lamper T2 150 # 20 60
T3 150 # 20 30

1.6.1 Langkah langkah penelitian

Langkah 1: Identifikasi Tujuan dan Pertanyaan Penelitian
Tentukan tujuan penelitian dan perumusan pertanyaan penelitian yang
spesifik yang ingin dijawab dengan penelitian ini. Yaitu, "Bagaimana
optimisasi operasi jaringan transmisi 150 kV dapat meningkatkan
kestabilan frekuensi dan tegangan?"

Langkah 2: Tinjauan Pustaka

Melakukan tinjauan pustaka yang komprehensif untuk memahami kerangka
kerja konseptual, teori, dan penelitian terdahulu yang relevan dengan tema
penelitian. Ini akan membantu merumuskan Hipotesis dan
mengidentifikasi celah pengetahuan yang perlu diisi.

Langkah 3: Pengumpulan Data

Dalam langkah ini, mengumpulkan data yang relevan untuk menguji
Hipotesis dan menjawab pertanyaan penelitian. Data dapat berupa data
frekuensi dan tegangan dari jaringan transmisi 150 kV Semarang, data
historis beban listrik, data cuaca, dan data terkait operasi jaringan.

Langkah 4: Metode Analisis

Merancang metode analisis yang sesuai dengan data yang di kumpulkan.
Ini bisa termasuk analisis statistik, simulasi, dan pemodelan. Misalnya,
menggunakan perangkat lunak simulasi jaringan listrik untuk menguji
berbagai skenario operasi dan strategi pelepasan beban.

Langkah 5: Implementasi Strategi Pelepasan Beban

Memasukkan komponen eksperimen dalam desain penelitian dengan
mengimplementasikan berbagai strategi pelepasan beban dalam jaringan
transmisi 150 kV Semarang. Pengukuran data selama implementasi strategi
ini akan membantu mengevaluasi efektivitas mereka.

Langkah 6: Analisis Hasil dan Kesimpulan

Analisis data yang telah dikumpulkan dan hasil eksperimen. Apakah
Hipotesis ini terbukti atau dibantah? Apakah ada temuan menarik atau
tren dalam data? Hasil analisis ini akan membantu menarik kesimpulan
tentang efektivitas strategi optimisasi dan implikasinya.

Langkah 7: Penulisan Laporan Penelitian

Terakhir, susun laporan penelitian yang rinci yang mencakup semua
langkah penelitian, temuan, kesimpulan, dan rekomendasi. Laporan ini
harus mematuhi format dan pedoman penulisan ilmiah yang berlaku.
1.7 Keaslian Penelitian
Judul Analisa
Peneliti Metode Penelitian Perbandingan
Penelitian Penelitian
P. Kundur et Definition Analisis Metode Analisis
al. and Literatur,Wawanca Penelitian yang Konseptual,
classification ra Ahli, Penelitian Terintegrasi, Analisis
of power Teoritis, Analisis Gabungan Literatur,
system Data Historis: Pendekatan(Kom Analisis Data,
stability binasi antara data Analisis
terdahulu dengan Komputasi
yang baru),
Pengembangan
Konsep Baru.
R. Asghar, F. A Review of Identifikasi Sumber Proses Pengumpulan
Riganti Load Literatur, Identifikasi Data, Evaluasi
Fulginei, H. Frequency Kumpulan Data, Sumber Literatur Skema
Wadood, and Control Seleksi Sumber, dan Seleksi Pengendalian,
S. Saeed Schemes Analisis Sumber, Analisis Perbandingan
Deployed for Literatur,SinTesis Literatur dan Kinerja,
Wind- Informasi. SinTesis elayakan dan
Integrated Informasi, Keandalan,
Power Pengumpulan Identifikasi
Systems Data, Evaluasi Tren dan
Skema Tantangan.
Pengendalian dan
Perbandingan
Kinerja, Evaluasi
Keandalan.
A. J. Wood, Power Penelitian ini Power Analisis
B. F. generation, dengan Generation, Aliran Daya
Wollenberg, operation, rancangan Operation, and (Load Flow),
and G. B. and control. cross sectional Control" oleh Analisis
Sheblé menggunakan Wood, Efisiensi,
explanatory Wollenberg, dan Analisis
atau Sheblé, Keandalan,
confirmatory Penelitian dengan kualitas daya,
research Rancangan dampak
Penelitian ini Cross-Sectional enegri
dengan rancangan dan Explanatory terbarukan,
cross sectional atau analisis
menggunakan Confirmatory teknologi
explanatory atau Research. baru.
confirmatory
research
A. Daraz, S. Review of Peninjauan dan Fokus pada Efektivitas
A. Malik, and Automatic Analisis Literatur, analisis literatur, Pengendalian,
A. Ul Haq, Generation Pembandingan dan pembandingan, Tantangan
Control for Evaluasi, evaluasi, dan dan Kendala,
Multi-Source Pengembangan pengembangan Kontribusi
Interconnecte Kerangka kerangka dan
d Power Konseptual. konseptual dalam Relevansi.
System under konteks kontrol
Deregulated generasi otomatis
Environment dalam lingkungan
sistem tenaga
yang
terinterkoneksi.

C. Prakash Integration of Penelitian ini Menyebutkan Analisis ini

Beura, M. Demand dengan rancangan cross- akan
Beltle, S. Response and rancangan sectional dan mengevaluasi
Tenbohlen, Short-Term cross sectional penggunaan sejauh mana
and M. Forecasting menggunakan explanatory atau respons,
Siegel for the explanatory confirmatory Keakuratan
Management atau research, tetapi Peramalan
of confirmatory tidak Jangka
Prosumers’ research memberikan Pendek,
Demand and Penelitian ini informasi tentang Pengoptimala
Generation dengan rancangan konteks atau n Manajemen
cross sectional topik penelitian Energi,
menggunakan Efisiensi
explanatory atau Sistem,
confirmatory Keberlanjutan
research dan
Penerapan
Praktis.

1.8 Jadwal Kegiatan

BULAN
NO KEGIATAN
1 2 3 4
Persiapan
1 -Mengajukan Judul
-Pemaparan Proposal
2 Pengambilan Data
Laporan Bab 1 dan Bab
3
2
4 Laporan Bab 3
5 Laporan Bab 4
6 Laporan Bab 5
7 Publikasi Jurnal
Seminar, Sidang dan `
8
Ujian Tugas Akhir
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

Dalam konteks tema "Optimisasi Operasi Jaringan Transmisi 150 kV
Semarang melalui Analisis Kestabilan Frekuensi dan Tegangan serta Strategi
Pelepasan Beban," tinjauan pustaka dapat mencakup berbagai aspek seperti
berikut:
Kestabilan Frekuensi dan Tegangan dalam Jaringan Transmisi adalah
Mengidentifikasi konsep dasar tentang frekuensi dan tegangan dalam jaringan
transmisi. Meninjau literatur yang menjelaskan pentingnya menjaga kestabilan
frekuensi dan tegangan untuk keandalan pasokan listrik.
Strategi Pelepasan Beban adalah Meninjau literatur mengenai strategi
pelepasan beban yang digunakan dalam jaringan transmisi listrik.Menganalisis
stategi pelepasan beban atau penelitian terdahulu yang melibatkan efektivitas
strategi pelepasan beban dalam menghadapi situasi darurat atau fluktuasi beban [9].
Teknologi dan Sistem Kontrol Terbaru Memahami perkembangan terkini
dalam teknologi dan sistem kontrol yang dapat digunakan untuk mengoptimalkan
operasi jaringan transmisi [10]. Menganalisis penelitian terdahulu tentang
penerapan teknologi canggih dalam mengatasi masalah kestabilan.
Stategi pelepasan beban Terkait adalah Menyertakan stategi pelepasan beban
atau penelitian terdahulu yang relevan dengan konteks jaringan transmisi listrik di
Semarang atau wilayah serupa.Membandingkan temuan penelitian terdahulu
dengan tujuan dan metodologi penelitian .
Tinjauan pustaka ini akan memberikan landasan yang kuat untuk merancang
metodologi penelitian.

2.2 Landasan Teori

Kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi adalah aspek kunci
dalam menjaga kualitas dan keandalan pasokan listrik. Dalam literatur teknik
tenaga listrik, terdapat teori dan metode analisis untuk mengukur dan
mempertahankan kestabilan ini [1].
Fluktuasi beban listrik, yang dapat disebabkan oleh perubahan permintaan atau
faktor-faktor lain, dapat memengaruhi kestabilan frekuensi dan tegangan. Studi
tentang pengaruh fluktuasi beban pada jaringan transmisi penting untuk merancang
strategi pengelolaan beban yang efektif [3].
Integrasi sumber energi terbarukan, seperti panel surya dan turbin angin,
memengaruhi kestabilan jaringan transmisi. Penelitian sebelumnya dapat
membantu memahami dampaknya dan solusi untuk mengurangi fluktuasi yang
mungkin dihasilkan [5].
Strategi pelepasan beban adalah bagian penting dalam menjaga kestabilan
jaringan. Ini melibatkan tindakan yang harus diambil ketika jaringan mendekati
batas kapasitasnya. Studi mengenai strategi pelepasan beban yang efektif dapat
memberikan wawasan yang berharga [3].
Kemajuan dalam teknologi dan sistem kontrol, termasuk pemantauan real-time
dan analisis data yang canggih, membuka peluang untuk meningkatkan operasi
jaringan transmisi. Penerapan teknologi terbaru seperti PMU (Phasor Measurement
Unit) dan sistem kontrol yang cerdas dapat membantu dalam menjaga kestabilan
[8].
Regulasi dan kebijakan energi memiliki dampak signifikan pada operasi
jaringan transmisi. Studi tentang perubahan regulasi dan kebijakan dapat
membantu perusahaan listrik untuk mengadaptasi operasi mereka sesuai dengan
peraturan yang berlaku [9].
Single Line Diagram (SLD) adalah representasi grafis dari jaringan transmisi
listrik yang digunakan dalam perencanaan dan analisis sistem. Ini mencakup
elemen-elemen utama seperti transformator, switchgear, dan saluran transmisi [5].
Software ETAP (Electrical Transient Analyzer Program) adalah alat perangkat
lunak yang digunakan untuk analisis sistem tenaga listrik. Ini digunakan untuk
menghitung dan mensimulasikan kinerja jaringan transmisi, termasuk analisis
aliran daya dan analisis transient [11].

2.2.1 Kestabilan Frekuensi dan Tegangan

Dalam jaringan transmisi listrik, kestabilan frekuensi dan tegangan
merupakan elemen kunci untuk memastikan kinerja yang handal dan efisien.
Kestabilan frekuensi mengacu pada kemampuan sistem untuk menjaga frekuensi
listrik pada nilai nominal, seperti 50 Hz atau 60 Hz. Sementara itu, kestabilan
tegangan berkaitan dengan mempertahankan nilai tegangan pada tingkat yang
diinginkan untuk mencegah gangguan dalam operasi peralatan listrik. Kedua
parameter ini sangat penting karena peralatan listrik sering kali dirancang untuk
beroperasi pada frekuensi dan tegangan tertentu.
Perubahan frekuensi (∆f) dapat dihitung menggunakan rumus :

1 ∆P
∆f= .× …………………………………………………………..………
2π M
(2.1)

∆f : Perubahan dalam frekuensi

∆P : Perubahan dalam daya aktif
M : Inertia sistem, menunjukkan kemampuan sistem untuk menjaga
kecepatan putaran generator
Perubahan tegangan (∆V) dapat dihitung menggunakan rumus :

1 ∆Q
∆f= .× ……………………………………………………………………
X M
(2.2)

∆V : Perubahan dalam tegangan

∆Q : Perubahan dalam daya reaktif
M : Inertia sistem

Kestabilan frekuensi dan tegangan memiliki dampak besar pada keandalan

operasi peralatan listrik, sinkronisasi generator, dan ketertiban jaringan secara
keseluruhan. Melalui menjaga kestabilan ini, sistem mampu merespons fluktuasi
beban dengan cepat, mencegah kerusakan peralatan, dan memastikan efisiensi
energi yang optimal. Kestabilan juga diperlukan untuk menjaga keamanan
operasional sistem dan mencegah lonjakan atau penurunan yang dapat merugikan.
Pemahaman mendalam terhadap konsep ini mendukung pengembangan strategi
kontrol yang efektif dalam menjaga keseimbangan frekuensi dan tegangan dalam
jaringan transmisi listrik.
Kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi listrik adalah
aspek kritis yang memastikan keandalan pasokan daya. Teori dasar ini mencakup
pemahaman tentang bagaimana sistem dapat mempertahankan frekuensi dan
tegangan pada tingkat yang sesuai untuk mendukung operasi yang stabil.
 Frekuensi (f) dalam sistem tenaga listrik diukur dalam hertz (Hz). Teori
dasar mencakup persamaan hubungan antara daya yang dikonsumsi (P), daya yang
dihasilkan (G), dan daya yang dihubungkan (L) dalam sebuah sistem. Persamaan
dasar kestabilan frekuensi dapat dijelaskan oleh:
df 1
= (G−L )…………………………………..…………………………… (2.3)
dt 2 H
df
: laju perubahan frekuensi terhadap waktu
dt
H : inersia sistem

Persamaan ini mencerminkan keseimbangan antara daya yang dihasilkan

dan daya yang dihubungkan, yang jika terganggu, dapat mempengaruhi kestabilan
frekuensi.
Tegangan (V) dalam sistem transmisi juga memerlukan pemahaman
teoritis. Tegangan dapat dijelaskan oleh persamaan dasar hukum Ohm:
V = I . Z…………………………………………………………………………
(2.4)
I : Arus listrik
Z : Impedansi sistem

Metode analisis kestabilan frekuensi dan tegangan melibatkan pengukuran

dan pemeliharaan nilai-nilai ini pada tingkat yang diinginkan. Metode umum untuk
mengukur dan mempertahankan kestabilan melibatkan pengendalian sistem, di
mana regulator mengontrol output daya generator untuk mencapai dan
mempertahankan frekuensi yang diinginkan.
Salah satu metode kontrol yang umum digunakan adalah kontrol
proporsional-integral (PI). Persamaan kontrol PI dapat dituliskan sebagai berikut:
u ( t )=K p ×e (t ) + K i ×∫ e (t ) dt …………………………………….……… (2.5)

u(t) : sinyal kontrol

e(t) : error antara setpoint dan nilai aktual
Kp dan Ki : parameter kontrol proporsional dan integral
 Penggunaan metode analisis ini membantu menjaga kestabilan frekuensi
dan tegangan dalam jaringan transmisi, mengoptimalkan kinerja sistem tenaga
listrik, dan meminimalkan risiko gangguan atau kegagalan.

2.2.2 Strategi Pelepasan Daya

Strategi pelepasan beban adalah pendekatan yang digunakan dalam
mengelola ketidakseimbangan antara daya yang dihasilkan dan daya yang
dikonsumsi dalam jaringan transmisi listrik. Beberapa strategi umum melibatkan
pelepasan beban dari sistem untuk menjaga kestabilan. Salah satu strategi yang
umum digunakan adalah "load shedding" atau pelepasan beban yang dilakukan
secara otomatis untuk menghindari kegagalan total sistem.

Rumus umum untuk load shedding dapat diwakili sebagai berikut :

∆ P=Pbeban −Pgenerasi ………………………………………………………………...……… (2.6)

∆P : Perubahan daya yang diperlukan untuk menjaga keseimbangan

Pbeban : Daya yang dikonsumsi oleh beban
Pgenerasi : Daya yang dihasilkan oleh generator

Efektivitas strategi pelepasan beban dievaluasi melalui stategi pelepasan

beban dan penelitian terdahulu. Penelitian tersebut dapat melibatkan simulasi atau
analisis historis untuk mengukur sejauh mana strategi pelepasan beban dapat
merespon situasi darurat atau fluktuasi beban. Analisis ini mencakup parameter
seperti waktu respon, jumlah daya yang dilepaskan, dan dampak terhadap tegangan
dan frekuensi jaringan.
Stategi pelepasan beban sering kali melibatkan variabel seperti faktor
beban (B), daya terpasang (Pterpasang), dan daya tersedia (Ptersedia). Evaluasi efektivitas
strategi pelepasan beban melibatkan perbandingan antara daya yang dilepaskan
dan dampak terhadap kinerja sistem secara keseluruhan.
Pemahaman mendalam tentang efektivitas strategi pelepasan beban
membantu dalam mengembangkan sistem kontrol yang adaptif dan responsif
terhadap dinamika kompleks dalam jaringan transmisi listrik.
2.2.3 Teknologi dan Sistem Kontrol Terbaru
Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan teknologi dan sistem
kontrol untuk operasi jaringan transmisi listrik telah menunjukkan kemajuan
signifikan. Beberapa inovasi terbaru mencakup penggunaan algoritma pintar,
sistem prediktif, dan integrasi perangkat lunak canggih untuk meningkatkan
kestabilan, efisiensi, dan responsivitas jaringan.
Salah satu kemajuan penting adalah pengembangan algoritma adaptif untuk
kontrol tegangan dan frekuensi. Algoritma ini memanfaatkan sistem pemantauan
yang terus-menerus memantau kondisi jaringan dan secara otomatis menyesuaikan
parameter kontrol untuk mempertahankan kestabilan. Misalnya, rumus adaptif
dapat dinyatakan sebagai:
Vcontrol = Vreferensi – K × (Vukur – Vreferensi) …………………………………………………… (2.7)
Dengan Vcontrol sebagai sinyal kontrol yang dihasilkan, Vreferensi sebagai
tegangan referensi yang diinginkan, Vukur sebagai tegangan yang diukur, dan K
sebagai faktor penguatan yang disesuaikan secara adaptif.
Selain itu, integrasi sistem prediktif berbasis kecerdasan buatan telah menjadi tren
yang signifikan. Model prediktif dapat digunakan untuk memperkirakan fluktuasi
beban, kebutuhan energi, dan kondisi jaringan dalam waktu nyata. Rumus umum
untuk model prediktif adalah:
^y ¿ ……………………………………………………….… (2.8)
^y ¿ : Prediksi nilai variable pada waktu
t+ h , ¿ : Prediksi saat ini
p : Jumlah langkah waktu sebelumnya yang digunakan dalam
prediksi

Penerapan teknologi canggih ini secara efektif dapat meningkatkan

pengelolaan dan kontrol operasional jaringan transmisi, membantu mengatasi
tantangan seperti fluktuasi beban, dan memberikan solusi yang responsif terhadap
perubahan dinamis dalam sistem kelistrikan.

2.2.4 Fluktuasi Beban Listrik

Fluktuasi beban listrik dapat memiliki dampak signifikan pada kestabilan
frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi. Ketidakseimbangan antara daya
yang dihasilkan dan daya yang dikonsumsi dapat menyebabkan perubahan dalam
frekuensi dan tegangan, mengancam keandalan pasokan listrik.
 Peningkatan beban listrik menyebabkan peningkatan daya yang
dihubungkan (L) dalam persamaan kestabilan frekuensi. Jika peningkatan beban
tidak diimbangi dengan peningkatan daya yang dihasilkan (G), frekuensi sistem
akan menurun. Fluktuasi frekuensi ini dapat menciptakan masalah dalam operasi
peralatan listrik yang mengandalkan frekuensi yang stabil.
Rumus umum yang menggambarkan pengaruh fluktuasi beban terhadap
frekuensi (f) adalah:
df 1
= (G−L )………..……………………………………………………….(2.9)
dt 2 H
df
: laju perubahan frekuensi terhadap waktu
dt
H : inersia sistem

df
Peningkatan L akan meningkatkan laju perubahan frekuensi , menyoroti
dt
perlunya menjaga keseimbangan antara beban dan daya yang dihasilkan.
Strategi pengelolaan beban menjadi kunci dalam mengatasi fluktuasi beban
dan mempertahankan kestabilan sistem. Salah satu strategi efektif adalah
menggunakan sistem pelepasan beban yang cerdas dan responsif. Sistem pelepasan
beban bertujuan untuk menjaga kestabilan frekuensi dengan melepaskan beban
tambahan jika frekuensi turun di bawah ambang batas yang ditetapkan.
Rumus sederhana untuk sistem pelepasan beban dapat dirumuskan sebagai
berikut:
Preleased = K × f………..………………………………………………..…….(2.10)
Preleased : Daya yang dilepaskan
K : Koefisien pelepasan
f : Devisiasi frekuensi dari setpoint

Strategi pengelolaan beban ini membantu menjaga keseimbangan dan mencegah

fluktuasi berlebih yang dapat merugikan kestabilan sistem. Pengelolaan beban
yang efektif adalah bagian integral dari sistem tenaga listrik yang handal dan
responsif terhadap perubahan kondisi operasional.
2.2.5 Integrasi Sumber Energi Terbarukan
Integrasi sumber energi terbarukan, seperti tenaga surya dan angin,
memiliki dampak signifikan pada kestabilan jaringan transmisi listrik. Sumber-
sumber energi ini cenderung bersifat fluktuatif, karena produksi daya tergantung
pada variabilitas cuaca dan kondisi alam. Dampak utama adalah fluktuasi dalam
pembangkitan daya yang dapat mempengaruhi kestabilan frekuensi dan tegangan
dalam jaringan.
Ketidakpastian dalam produksi daya dari sumber energi terbarukan dapat
menyebabkan variasi daya pada titik penyambungan ke jaringan transmisi. Dalam
sistem tenaga tradisional, di mana pembangkitan daya konvensional lebih dapat
diprediksi, integrasi sumber energi terbarukan dapat menimbulkan tantangan baru.
Untuk mengatasi fluktuasi yang dihasilkan oleh sumber energi terbarukan,
diperlukan solusi yang cermat. Salah satu pendekatan adalah menggunakan sistem
penyimpanan energi, seperti baterai, untuk menangkap dan menyimpan kelebihan
daya pada saat produksi melebihi konsumsi, dan memasok daya tambahan pada
saat produksi kurang.
Rumus yang menggambarkan hubungan antara daya yang disimpan (E),
daya yang masuk (Pin), dan daya yang keluar (Pout) pada sistem penyimpanan
energi adalah:
E(t) = E(t - t) + (Pin(t) – Pout(t)) × t………..……………………………….(2.11)
Selain itu, sistem kontrol pintar yang memanfaatkan kecerdasan buatan
dapat diimplementasikan untuk meramalkan fluktuasi sumber energi terbarukan
dan menyesuaikan produksi daya secara real-time.
Pengurangan fluktuasi juga dapat dicapai dengan meningkatkan koordinasi
antara sumber energi terbarukan dan pembangkit konvensional, serta dengan
menerapkan strategi pelepasan beban yang responsif terhadap perubahan kondisi
sistem.
Integrasi sumber energi terbarukan membutuhkan pendekatan holistik yang
menggabungkan teknologi penyimpanan energi, kontrol cerdas, dan koordinasi
antara berbagai sumber daya untuk menjaga kestabilan jaringan transmisi listrik.
2.2.6 Strategi Pelepasan Beban
Strategi pelepasan beban adalah suatu pendekatan dalam sistem kelistrikan
yang bertujuan untuk menjaga keseimbangan antara produksi dan konsumsi daya
dengan melepaskan sebagian beban dari jaringan saat terjadi kondisi darurat atau
fluktuasi beban yang tidak terduga. Konsep ini didasarkan pada prinsip bahwa
melepaskan beban tertentu dapat mencegah ketidakseimbangan dan menjaga
stabilitas jaringan.
Pentingnya strategi pelepasan beban terutama terletak pada mampunya
sistem kelistrikan untuk merespons secara cepat terhadap perubahan kondisi yang
dapat mengancam kestabilan. Ketidakseimbangan antara produksi dan konsumsi
daya dapat menyebabkan penurunan tegangan, frekuensi yang tidak stabil, bahkan
kegagalan sistem secara keseluruhan. Oleh karena itu, strategi pelepasan beban
menjadi kunci dalam menjaga keandalan dan kestabilan jaringan transmisi listrik.
Analisis efektivitas strategi pelepasan beban melibatkan evaluasi berbagai
pendekatan yang telah diterapkan dalam literatur. Salah satu rumus yang
digunakan untuk mengukur efektivitas pelepasan beban adalah tingkat
pengurangan beban (RPB), yang dapat dihitung dengan rumus:
(Beban Awal−Beban Akhir)
RPB= ×100 % ………..………………………..….
Beban Awal
(2.12)
Tingkat pengurangan beban mencerminkan sejauh mana strategi pelepasan
beban berhasil mengurangi beban jaringan dalam kondisi tertentu. Analisis juga
dapat melibatkan parameter lain seperti waktu respons, yaitu waktu yang
diperlukan oleh sistem untuk merespons dan mengimplementasikan pelepasan
beban setelah mendeteksi kondisi darurat.
Selain itu, evaluasi efektivitas strategi pelepasan beban dapat
mempertimbangkan faktor-faktor seperti dampak terhadap pelanggan, keandalan
pasokan listrik, dan efisiensi penggunaan sumber daya. Secara keseluruhan,
literatur menyediakan wawasan yang berharga untuk memahami dan
meningkatkan efektivitas strategi pelepasan beban dalam menghadapi situasi
darurat atau fluktuasi beban.
2.2.7 Regulasi dan Kebijakan Energi
Perubahan dalam regulasi dan kebijakan energi memiliki dampak
signifikan terhadap operasi jaringan transmisi listrik. Pergeseran ke arah energi
terbarukan dan kebijakan lingkungan dapat mempengaruhi strategi produksi dan
distribusi energi. Salah satu dampak utama adalah perubahan dalam profil beban,
yang memengaruhi kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan.
Rumus umum yang dapat merepresentasikan dampak perubahan dalam profil
beban terhadap tegangan (V) dan frekuensi (f) adalah:
V = I × Z………..…………………………………………………………..….
(2.13)
1
f= ………..……………………………………………………..…..….
2 π √ LC
(2.14)
I : Arus
Z : Impedansi
L : Induktansi
C : Kapasitansi
Di mana I adalah arus, Z adalah impedansi, L adalah induktansi, dan C
adalah kapasitansi dalam suatu sirkuit listrik. Perubahan dalam arus atau
impedansi akibat perubahan dalam profil beban dapat memengaruhi tegangan
dalam jaringan.
Selain itu, perubahan dalam regulasi terkait batasan emisi dan persyaratan
lingkungan dapat memicu peningkatan penggunaan sumber energi terbarukan.
Dalam beberapa kasus, perusahaan listrik mungkin perlu menyesuaikan portofolio
energi mereka untuk memenuhi standar baru. Rumus untuk perhitungan efisiensi
dan kapasitas pembangkit listrik dapat digunakan untuk mengevaluasi kinerja
sistem dengan mempertimbangkan proporsi energi terbarukan. Contoh rumus
efisiensi (η) adalah:
Energi Terpakai
η= × 100 %………..…………………………………….….
Energi yang Masuk
(2.15)
Perusahaan listrik harus mengadopsi strategi baru untuk beradaptasi dengan
perubahan kebijakan dan regulasi. Peningkatan investasi dalam teknologi berbasis
energi terbarukan, seperti panel surya atau turbin angin, dapat menjadi solusi.
Analisis biaya (C) dan manfaat (B) dapat direpresentasikan dalam rumus
sederhana seperti:
B – C = Keuntungan Bersih………..……………………………………….….
(2.16)
Keuntungan bersih yang positif menunjukkan bahwa investasi tersebut
layak. Selain itu, penggunaan model peramalan untuk memprediksi perubahan
dalam kebijakan dapat membantu perusahaan listrik mengambil langkah-langkah
proaktif untuk meminimalkan dampak negatif.
Dengan menggabungkan analisis teknis dan ekonomi, perusahaan listrik
dapat mencapai adaptasi yang efektif terhadap perubahan dalam regulasi dan
kebijakan energi, sambil mempertahankan kestabilan operasional jaringan
transmisi.

2.2.8 Stategi pelepasan beban Terkait

Salah satu stategi pelepasan beban yang relevan dapat berkaitan dengan
peningkatan penggunaan energi terbarukan di wilayah tersebut. Mari kita ambil
contoh penelitian yang mencakup integrasi sumber daya energi terbarukan, seperti
tenaga surya atau angin, dalam jaringan transmisi. Penelitian ini mungkin telah
mengidentifikasi tantangan tertentu, seperti fluktuasi daya yang tidak dapat
diprediksi dari sumber energi terbarukan. Keterlibatan rumus perkiraan daya
(Pforecast) untuk mengatasi fluktuasi ini dapat dianggap relevan.

Rumus perkiraan daya :

Pforecast = Phistorical + α . Error………..…………….…………………..………. (2.17)
Error = Pactual - Phistorical………..……………….………………………....…. (2.18)
Pforecast : Perkiraan daya di masa depan
Phistorical : Data historis daya
Pactual : nilai aktual daya yang diamati
α : faktor pembobotan untuk memperhitungkan tingkat
kepercayaan pada data historis
Penerapan rumus ini dapat membantu meningkatkan akurasi perkiraan daya
dari sumber energi terbarukan, sehingga memungkinkan sistem kontrol untuk lebih
efektif menyesuaikan parameter operasional jaringan.
Dalam membandingkan temuan penelitian terdahulu dengan tujuan dan
metodologi penelitian kita, perhatian khusus perlu diberikan pada persamaan dan
perbedaan yang muncul. Misalnya, jika stategi pelepasan beban sebelumnya telah
menyoroti pentingnya strategi pelepasan beban, kita dapat membandingkan
hasilnya dengan temuan penelitian terdahulu dalam hal efektivitas strategi yang
diimplementasikan di wilayah Semarang.
Dengan memahami relevansi stategi pelepasan beban terkait dan
melakukan perbandingan temuan, penelitian kita dapat lebih kontekstual dan
memberikan sumbangan yang berarti dalam upaya meningkatkan kehandalan
jaringan transmisi listrik di wilayah tersebut.
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Model Penelitian

Berdasarkan data-data yang ada dilakukan pemodelan dalam bentuk single line
diagram dari sistem kelistrikan di Jaringan transmisi 150 kV Semarang dalam
software ETAP 19.0.1. Selanjutnya akan dilakukan simulasi dan Metode Newton-
Raphson kestabilan transien dengan beberapa kasus kemungkinan terjadinya
gangguan. Pada Tesis ini Metode Newton-Raphson dilakukan ketika terjadi
generator outage, short circuit, dan motor starting.

Gambar 3.1 Pemodelan Single Line Diagram transmisi 150 kV Semarang dengan software ETAP
19.0.1

3.2 Sistem Kelistrikan Jaringan Transmisi 150 kV Semarang

Interkoneksi sistem kelistriksn jaringan transmisi 150 kV Semarang yang
digunakan untuk menganalisa kontingensi dapat digambarkan dengan Single Line
Diagram (SLD) pada gambar di bawah ini :
 Gambar 3.2 Bentuk Pemodelan Single Line Diagram pada transmisi 150 kV Semarang

3.3 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Jurusan Teknik Elektro FTI UNISSULA dan di
Unit Pengatur Beban Ungaran Jawa Tengah Jalan Jenderal Sudirman km 23
Ungaran Jawa Tengah. Waktu yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah satu
bulan, yaitu bulan September 2023.

3.4 Alat dan Instrumen Penelitian

Alat atau instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah berupa
komputer (PC) dan perangkat lunak program ETAP (Electrical Transient Analyzer
Program) versi 19.0.1 yang digunakan untuk mengMetode Newton-Raphson aliran
daya sistem tenaga listrik pada transmisi 150 kV di Kota Semarang. Sedangkan
pengambilan data dilakukan dengan dokumentasi yang berupa data operasi sistem
tenaga listrik. Perhitungan dan pengolahan data analisa menggunakan software MS
Excel, guna mempermudah dalam perhitungan data-data yang diperoleh pada
AP2B Semarang.

3.4.1 Etap dan Python

Alat utama untuk analisis ini adalah ETAP (Electrical Transient Analyzer
Program), yang memungkinkan simulasi sistem daya listrik dengan
me¬ngintegrasikan data ke dalam model matematis. Analisis statistik akan
menggunakan perangkat lunak statistik Python dengan paket analisis data NumPy
dan Pandas. Stategi pelepasan beban dan analisis literatur akan melibatkan
pemahaman mendalam tentang konteks kasus dan pengetahuan terhadap literatur
yang relevan.

Gambar 3.3 Software ETAP 19.0.1

Perangkat ini mampu bekerja dalam keadaan offline untuk simulasi tenaga
listrik. ETAP dapat digunakan untuk membuat proyek sistem tenaga listrik dalam
bentuk diagram satu garis (one line diagram) dan jalur sistem pentanahan untuk
berbagai bentuk Metode Newton-Raphson, antara lain: aliran daya, hubung
singkat, starting motor, transient stability, koordinasi relay proteksi dan sistem
harmonisasi. Proyek sistem tenaga listrik memiliki masing-masing elemen
rangkaian yang dapat diubah langsung dari diagram satu garis dan atau jalur sistem
pentanahan [4].
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam menggunakan ETAP 19.0.1
Power Station adalah sebagai berikut :
1. Single Line Diagram (SLD), menunjukkan hubungan antar
peralatan/komponen sistem tenaga listrik sehingga membentuk suatu sistem
kelistrikan.
 2. Library, informasi mengenai semua komponen/peralatan yang akan
digunakan dalam sistem kelistrikan. Data elektris maupun mekanis dari
komponen/peralatan yang lengkap dan detail dapat mempermudah dan
memperbaiki analisa/simulasi.
3. Standar yang digunakan, biasanya mengacu pada standar ANSI atau IEC,
frekuensi sistem, satuan yang digunakan dan metode – metode yang akan
digunakan.
4. Study case, berisikan parameter – parameter yang berhubungan dengan
metode studi yang akan dilakukan dan format hasil analisa.

Kelengkapan data dari setiap peralatan/komponen/elemen listrik pada

sistem yang akan dianalisa akan sangat membantu hasil simulasi/analisa untuk
dapat mendekati keadaan operasional sebenarnya. Pemodelan matematis adalah
landasan esensial dalam memahami dan merancang strategi pelepasan beban untuk
menjaga kestabilan frekuensi dan tegangan dalam jaringan transmisi listrik. Salah
satu model yang umum digunakan adalah model tegangan-frekuensi, yang
menggambarkan hubungan antara perubahan frekuensi sistem dan perubahan
tegangan dalam kondisi dinamis. Pemodelan ini memungkinkan simulasi untuk
mengevaluasi respons sistem terhadap fluktuasi beban dan perubahan keadaan
lainnya.Model ini menggambarkan hubungan antara perubahan frekuensi (Δf) dan
perubahan tegangan (ΔV).

3.5 Metode Newton-Raphson

Penggunaan metode Newton-Raphson dalam Metode Newton-Raphson
kestabilan transient pada sistem kelistrikan. Pertimbangkan sistem satu mesin-satu
generator (Single Machine Infinite Bus, SMIB) yang sering digunakan untuk
mendemonstrasikan kestabilan transient.
Gambar 3.5 dan 3.6 menampilkan komponen-kompenan ETAP 19.0.1 beserta
langkah-langkah dalam membuat single line diagram dan menjalankan load flow
sesuai dengan yang terdapat dalam tahapan penelitian sebelumnya :
1. Membuat single line diagram: Pada Gambar 3.4 terdapat ruang untuk
mengGambar single line diagram dengan menggunakan template yang terletak
 pada toolbar sebelah kanan. Single line diagram akan dibuat seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 3.4.

Gambar 3.4 Tampilan ETAP 19.0.1 untuk membuat single line diagram

Gambar 3.5 Single line diagram transmisi 150 kV Semarang yang dirangkai

Langkah pertama yang dilakukan adalah membuat single line diagram

transmisi 150 kV Semarang yang ditunjukkan oleh Gambar 3.6. Single line
diagram yang lebih jelas dapat dilihat pada Gambar 3.3 dan 3.11. Pemodelan
transmisi 150 kV Semarang menggunakan ETAP 19.0.1 berdasarkan data single
line diagram yang di dapat dari AP2B Semarang dan dilihat pada lampiran 1.

2. Masukan data peralatan: Data ini untuk analisa aliran daya yang diperlukan
pada ETAP 19.0.1. Data peralatan-peralatan yang dimasukkan meliputi data
generator atau pembangkit seperti kapasitas daya generator, type generator,
mode operasi generator dan rating generator, data transformator seperti
kapasitas daya transformator, nilai impedansi transformator, kondisi awal
transformator, nilai lilitan primer dan sekunder pada transformator, dan rating
transformator, data beban seperti kapasitas beban, kondisi awal beban, power
factor, dan nilai tegangan beban, data bus seperti tegangan bus dan kondisi
awal bus serta data saluran seperti panjang saluran, jenis kabel dan nominal
luas penampang kabel. Gambar 3.7 sampai dengan Gambar 3.11 menampilkan
dari beberapa data peralatan yang dimasukkan pada ETAP 19.0.1.

Gambar 3.6 Tampilan data generator pada ETAP 19.0.1

Gambar 3.7 terlihat tampilan data generator yang dimasukkan untuk

menentukan slack bus dari pemodelan sistem transmisi 150 kV Semarang.
Pemilihan model swing diperlukan untuk menetapkan bus Kalisari, Krapyak, dan
Pandean Lamper sebagai slack bus dengan tegangan bus nominalnya adalah 150
kV. Slack bus atau disebut juga reference bus merupakan bus yang menanggung
kekurangan daya pembangkitan atau disebut juga bus yang menyuplai losses pada
transmisi. Pada voltage control, yaitu mode operasi voltage control berfungsi
sebagai pengatur tegangan untuk menjaga tegangan bus tetap pada batas toleransi
jika ada gangguan atau penambahan beban secara tiba-tiba. Mode operasi Mvar
control memiliki fungsi untuk mengontrol daya reaktif pada suatu sistem
khususnya pada sistem transmisi 150 kV di Kota Semarang. Mode operasi PF
control memiliki fungsi mengontrol power factor pada suatu sistem khususnya
pada sistem transmisi 150 kV di Kota Semarang. Penelitian ini menggunakan
mode operasi swing atau slack bus.

Gambar 3.7 Tampilan data saluran pada ETAP 19.0.1

Gambar 3.8 menjelaskan tampilan data saluran yang dimasukkan dalam

ETAP 19.0.1 adalah nilai dari impedansi saluran yang telah diperhitungkan
jaraknya. Dalam data saluran tidak luput juga memasukkan data luas penampang
kabel saluran, ukuran diameter kabel saluran, jenis konduktor pada kabel saluran,
serta kondisi kabel saluran. Data – data tersebut sangat mempengaruhi suatu
sistem tenaga listrik, khususnya pada sistem transmisi 150 kV di Kota Semarang.
Apabila salah satu unsur tersebut tidak sesuai dengan nominal operasi yang
dijalankan, maka akan mengakibatkan masalah sistem seperti rugi-rugi daya pada
transmisi, jatuh tegangan (drop voltage), turun tegangan (under voltage),
kelebihan beban (overload), panas pada generator (overheating), dan dapat
mengurangi umur pemakaian atau umur operasi (life time) pada komponen-
komponen pada sistem transmisi khususnya sistem transmisi 150 kV di Kota
Semarang.

Gambar 3.8 Tampilan data transformator pada ETAP 19.0.1

Gambar 3.9 menjelaskan tampilan data transformator pada software ETAP

19.0.1. Nilai kapasitas transformator yang diterapkan dan dimasukkan ke
software ETAP 19.0.1 pada sistem transmisi 150 kV Kota Semarang seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 3.3 serta nilai tegangan pada sisi primer maupun sisi
sekunder dari transformator, adapun nilai impedansi dari transformator yang
sudah dihitung secara otomatis pada software ETAP 19.0.1. Transformator yang
terpasang pada setiap gardu induk di sistem transmisi 150 kV Kota Semarang
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.1. Nominal nilai beban yang terhubung
pada transformator diambil daya nyata (MW), daya reaktif (Mvar), dan batas daya
pada transformator kemudian dimasukkan ke software ETAP 19.0.1. Waktu yang
diambil saat kondisi beban puncak pada jam 19.00 WIB, tanggal 7 bulan April
2023 yang mana dijelaskan pada tabel 3.6.

Gambar 3.9 Tampilan data beban pada ETAP 19.0.1

Gambar 3.10 menjelaskan tampilan data beban sistem transmisi 150 kV

Semarang pada software ETAP 19.0.1. Nilai beban yang diterapkan pada sistem
transmisi 150 kV Kota Semarang seperti yang ditunjukkan pada tabel 3.4. Beban
yang terpasang pada setiap gardu induk di sistem transmisi 150 kV Kota
Semarang seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.3. Nominal nilai beban yang
terhubung pada transformator diambil daya nyata (MW), daya reaktif (Mvar), dan
batas daya pada transformator kemudian dimasukkan ke software ETAP 19.0.1.
Waktu yang diambil saat kondisi beban puncak pada jam 19.00 WIB, tanggal 7
bulan April 2023 yang mana dijelaskan pada tabel 3.4.

3. Masukkan data Transient Stabitlity Study Case (TSSC): Transient Stability

Study Case (TSSC) merupakan masalah yang ditinjau untuk studi kestabilan
transien. TSSC meliputi metode NewtonRhapson, Fast-Decoupled, dan Gauss-
Seidell. TSSC yang digunakan pada Program python (Google Colab) untuk
studi kestabilan transien pada sistem kelistrikan transmisi 150kV Semarang .
3.6 Data Penelitian
Pada tahapan Tesis ini penulis melakukan Metode Newton-Raphson
kestabilan transien saluran transmisi 150 kV di Semarang dibutuhkan data :
1. Single line diagram Sistem Interkoneksi Jaringan 150 kV Semarang
2. Data pembangkit, pembebanan, transformator, tegangan.
3. Data saluran transmisi

Cara pengumpulan data adalah dengan dokumentasi yang berupa data

operasi. Data yang di Metode Newton-Raphson adalah data operasi saat beban
puncak pada tanggal 7 April 2023 pukul 19.00 WIB yang bebannya relatif besar.

3.6.1 Single Line Diagram Sistem Interkoneksi Jaringan 150 kV Semarang

Sistem interkoneksi ini merupakan perkembangan dari sistem
network/mesh. Sistem ini menyalurkan tenaga listrik dari beberapa pusat
pembangkit tenaga listrik yang dikehendaki bekerja secara paralel. Sehingga
penyaluran tenaga listrik dapat berlangsung terus menerus (tak terputus), walaupun
daerah kepadatan beban cukup tinggi dan luas. Hanya saja sistem ini memerlukan
biaya yang cukup mahal dan perencanaan yang cukup matang. Untuk
perkembangan dikemudian hari, sistem interkoneksi ini sangat baik, bisa
diandalkan dan merupakan sistem yang mempunyai kualitas yang cukup tinggi.
Pada sistem interkoneksi ini apabila salah satu pusat pembangkit tenaga listrik
mengalami kerusakan, maka penyaluran tenaga listrik dapat dialihkan ke pusat
pembangkit lain. Untuk pusat pembangkit yang mem-punyai kapasitas kecil dapat
dipergunakan sebagai pembantu dari pusat pembangkit utama (yang mempunyai
kapasitas tenaga listrik yang besar).

3.6.2 Data Pembangkit, Pembebanan, Saluran Transmisi, Transformator

Tabel 3.1 menunjukkan data pembangkit pada generator PLTGU di Kota
Semarang. Data pembangkit pada generator PLTGU di Kota Semarang dibagi
menjadi 4 bagian, yaitu generator STG 1.0, Gen GTG 1.1, Gen GTG 1.2 dan GTG
1.3. Nilai presentase power factor (%PF) sebesar 85 %. Data yang diambil adalah
daya nyata (MW), daya reaktif (MVA), dan presentase power factor (%PF).
Jumlah total demand pada PLTGU PT.Indonesia Power adalah 500 MW dan
588,235 MVA.
 Tabel 3.1 Data pembangkit
Nama Komponen Daya (MW) Daya (MVA) %PF
STG 1.0 (swing bus) 200 235,294 85
GTG 1.1 100 117,647 85
GTG 1.2 100 117,647 85
GTG 1.3 100 117,647 85
Total Demand 500 588,235 85

3.6.3 Data Beban

Tabel 3.2 menunjukkan data beban pada Gardu Induk pada sistem
transmisi 150 kV Kota Semarang. Data beban yang tercatat di Kota Semarang
dibagi menjadi 3 waktu, yaitu pada pukul 10.00 WIB, 14.00 WIB, dan 19.00 WIB.
Data yang dicatat diantaranya daya nyata (MW), daya reaktif (Mvar), tegangan
(kV) pada masing-masing beban pada gardu induk sistem transmisi 150 kV di
Kota Semarang. Data beban mencatat ada 21 beban yang berada pada sistem
transmisi 150 kV Kota Semarang.
Tabel 3.2 Data beban
JAM
MV 10.00 14.00 19.00
NAMA kV
A MVA M MVA M MVA
MW kV kV kV
R W R W R
14
150 60 24,9 5,3 25.7 6.2 146 28 7 143
5
Kalisari
14
150 60 25.4 6,1 22.3 6.4 137 26.7 6.3 147
6
14
150 60 26.3 6,4 22.8 6,6 138 25.6 5.4 147
7
14
Krapyak 150 60 25.4 7,4 27.8 7,5 148 30.4 11,4 152
6
14
150 30 25.3 7,8 24.5 6,3 142 28,4 7,7 146
8
Pandean 150 60 18,1 4,2 13 27,5 9,1 148,2 25.6 6.9 138
Lamper 8
 14
150 60 21,4 7,4 25,3 5,6 151 30.5 11 151
2
14
150 30 24,9 5,3 32,2 10,2 150 28 7 143
5
14
150 60 26.3 6,4 27.8 7,5 148 25.6 5.4 147
7
Srondol
14
150 31,5 25.4 7,4 24.5 6,3 142 30.4 11,4 152
6
14
150 60 25.3 7,8 21 6.2 139 28,4 7,7 146
8
Simpang 5
13
150 60 18,1 4,2 22.8 6,6 138 25.6 6.9 138
8
14
Pudak Payung 150 60 21,4 7,4 27.8 7,5 148 30.5 11 151
2
14
150 60 24,9 5,3 25.7 6.2 146 28 7 143
5
Randu Garut
14
150 60 25.4 6,1 22.3 6.4 137 26.7 6.3 147
6
14
150 60 26.3 6,4 22.8 6,6 138 25.6 5.4 147
7
Kaliwungu
14
150 60 25.4 7,4 27.8 7,5 148 30.4 11,4 152
6
14
150 60 25.3 7,8 24.5 6,3 142 28,4 7,7 146
Bumi Semarang 8
Baru 13
150 20 18,1 4,2 21 6.2 139 25.6 6.9 138
8
14
150 60 21,4 7,4 27.3 6.9 149 30.5 11 151
2
Tambak Lorok
14
150 60 24,9 5,3 25.7 6.2 146 28 7 143
5
3.6.4 Data Saluran Transmisi
Tabel 3.3 menunjukkan data saluran pada sistem transmisi 150 kV Kota
Semarang. Data saluran yang diambil adalah panjang jarak antar bus dalam satuan
kilometer (KM) dan kuat hantar arus pada saluran dalam satuan ampere (A). Data
saluran mencatat ada 24 saluran yang berada pada sistem transmisi 150 kV Kota
Semarang yang saling terhubung pada masing-masing gardu induk pada sistem
transmisi 150 kV Kota Semarang.

Tabel 3.3 Data saluran transmisi

BUS Kuat
Hantar JARAK
NO
Dari Ke Arus (KM)
(KHA)
1 Tambak Lorok Krapyak 1160 10
2 Tambak Lorok Kalisari 1160 11
3 Tambak Lorok Pandean Lamper 1160 6.8
4 Krapyak Tambak Lorok 1160 10
5 Krapyak Kalisari 1160 19
6 Krapyak Srondol 580 13
7 Krapyak Randu Garut 980 7.8
8 Krapyak Bumi Semarang Baru 1160 8.3
9 Kalisari Tambak Lorok 1160 6.6
10 Kalisari Krapyak 1160 5.5
11 Kalisari Simpang Lima 550 3.9
12 Pandean Lamper Tambak Lorok 1160 6.8
13 Pandean Lamper Srondol 580 8
14 Pandean Lamper Simpang Lima 550 4.6
15 Pandean Lamper Pudak Payung 580 15
16 Srondol Krapyak 580 13
17 Srondol Pandean Lamper 580 8
18 Simpang Lima Kalisari 550 3.9
19 Simpang Lima Pandean Lamper 550 4.6
20 Pudak Payung Pandean Lamper 580 15
21 Randu Garut Krapyak 980 7.8
22 Randu Garut Kaliwungu 980 12
23 Kaliwungu Randu Garut 980 12
24 Bumi Semarang Baru Krapyak 1160 8.3

3.6.5 Data Transformator

Tabel 3.4 menunjukkan data transformator pada Gardu Induk pada sistem
transmisi150 kV Kota Semarang.
 Tabel 3.4 Data Transformator

NO NAMA BUS TRANSFORMATOR P#S MVA

G1 20 # 150 146
G2 20 # 150 146
G3 20 # 150 146
1 Tambak Lorok
G4 20 # 150 146
T1 150 # 20 60
T2 150 # 20 60
T1 150 # 20 60
2 Krapyak T2 150 # 20 60
T3 150 # 20 30
T1 150 # 20 60
3 Kalisari
T2 150 # 20 60
T1 150 # 20 60
4 Pandean Lamper T2 150 # 20 60
T3 150 # 20 30
T1 150 # 20 60
5 Srondol
T2 150 # 20 31,5
T1 150 # 20 60
6 Simpang Lima
T2 150 # 20 60
7 Pudak Payung T1 150 # 20 60
T1 150 # 20 60
8 Randu Garut
T2 150 # 20 60
T1 150 # 20 60
9 Kaliwungu
T2 150 # 20 60
Bumi Semarang T1 150 # 20 60
10
Baru T2 150 # 20 20
3.6.6 Data Transformator
Pada Tesis ini data untuk simulasi yang diperlukan adalah data sistem
tenaga listrik jaringan transmisi 150 kV PLTGU daerah Semarang pada bulan
April tanggal 7 tahun 2023 yang akan dijadikan parameter optimasi gangguan.

Tabel 3.5 Data Transformator PT. PLN (Persero)

Nama Komponen MVA kV %Z Hubungan
Trafo 1 Generator 140 150 12,5 Wye/delta/delta
Trafo 2 Bus 60 20 12,5 Wye/delta/delta
Trafo 3 Bus 30 20 12,5 Wye/delta/delta
Trafo 4 Bus 20 20 12,5 Wye/delta/delta

Dalam Sistem Interkoneksi pada PT.PLN (Persero) Beban yang terhubung

oleh PLTGU PT.Indonesia Power Tambak Lorok ini ada 21 Beban dan masing
masing beban memiliki daya yang berbeda beda berdasarkan pemakaian dari
konkumen itu sendiri. Berikut adalah tabel Data Beban yang diambil dari data
harian yang di catat oleh petugas PLN pada tanggal 7 April 2023.

Tabel 3.6 Data Beban PT.Indonesia Power

Nama Komponen Daya(MW) Daya(MVA) %PF
Lump1(BSB) 30,2 31,941 94,55
Lump2(BSB) 24,3 25,078 96,9
Lump5(Krapyak) 30,4 32,467 93,63
Lump6(Krapyak) 28,4 29,425 96,52
Lump7(Krapyak) 25,6 26,514 96,55
Lump11(Kaliwungu) 23,4 24,259 96,46
Lump12(Kaliwungu) 25,2 26,501 95,09
Lump16(Kalisari) 24,3 25,078 96,9
Lump17(Kalisari) 25,6 26,163 97,85
Lump24(Pandean) 30,5 32,423 94,07
Lump25(Pandean) 28 28,862 97,01
Lump26(Pandean) 26 27,033 96,18
Lump33(Randu) 34,3 36,021 95,22
Lump34(Randu) 30,1 31,304 96,15
Lump37(Srondol) 34,3 36,177 94,81
Lump38(Srondol) 30,2 31,293 96,51
Lump43(Simpang Lima) 24,3 25,078 96,9
Lump44(Simpang Lima) 34,3 36,021 95,22
Lump46(Tambak Lorok) 32,5 34,311 94,72
Lump47(Tambak Lorok) 34,3 36,177 94,81

Bersumber dari PT.Indonesia Power GI Tambak lorok PT.PLN (Persero)

Tanggal 7 April 2023.

3.7 Perencanaan Simulasi

Skenario yang akan dilakukan Analisa kestabilan transien, mulai dari
mekanisme optimasi pelepasan beban di Generator PLTGU PT.Indonesia Power
akibat generator outage dan short circuit pada bus. Sebelum melakukan
pembuatan Optimasi ini akan dilakukan kondisi normal pada tanggal 7 April 2023
berdasarkan data PT.Indonesia Power, pengkondisian normal ini tidak diberi
optimasi berupa gangguan dengan tujuan untuk membandingkan serta factor apa
saja yang terjadi pada kondisi normal tersebut.

Adapun parameter-parameter yang diambil dan di telusuri dalam Tesis adalah

:
a. Pergerakan dari tegangan pada sistem tenaga listrik.
b. Perubahan frekuensi sistem tenaga listrik.

3.7.1 Strategi Pelepasan Beban

Ketika beban dalam kondisi kekurangan suplai daya, tidak dijinkan
melepas beban secara besar-besaran. Terdapat dua skema pelepasan beban yang
mengacu pada standar ANSI/IEEE C37.106-1987 [4], yaitu pelepasan beban tiga
langkah dan pelepasan beban enam langkah. Tabel di bawah merupakan skema
pelepasan beban tiga langkah dan enam langkah berdasarkan standar ANSI/IEEE
C37.106-1987.[4]

Tabel 3.7 Skema Pelepasan Beban Tiga Langkah

 Frequency Trip Percent of Load Fixed Time Delay
Step
Point (Hz) Shedding (%) (Cycle) on Relay
1 59.3 10 6
2 58.9 15 6
As require to arrest
3 58.5
decline before 58.2

Tabel 3.8 Skema Pelepasan Beban Enam Langkah

Frequency Trip Percent of Load Fixed Time Delay
Step
Point (Hz) Shedding (%) (Cycle) on Relay
1 59,5 10 6
2 59,2 10 6
3 58,8 5 6
4 58,8 5 14
5 58,4 5 14

Menurut standar ANSI/IEEE C37.106-1987 terdapat dua skema yaitu skema

pelepasan beban dengan 3 langkahdan 6 langkah. Standar ANSI/IEEE C37.106-
1987 menggunakan frekuensi 60 Hz. Namun dalam Tesis kali ini menggunakan
frekuensi 50 Hz [4]. Sehingga perlu mengubah standar ANSI/IEEE C37.106-
1987[4] dalam bentuk % sehingga dapat digunakan untuk frekuensi 50 Hz. Dalam
Tesis ini menggunakan pelepasan beban tiga langkah. Dalam pelepasan 3
langakah, jika terjadi gangguan yang membuat kekurangan suplai daya tidak harus
dilakukan 3 langkah. Namun 3 langkah ini adalah maksimal pelepasan beban. Jika
dengan 1 atau 2 langkah mampu membuat sistem menjadi stabil dan masih dalam
standart yang ada, maka cukup Load Shedding 1 atau 2 langkah saja.
Pada Load Shedding 3 langkah, Load Shedding pertama dilakukan ketika
frekuensi 98.83%, besar beban yang dilepas adalah 10% dari beban total, dan
waktu CB membuka adalah 0,12 s. jika dengan Load Shedding pertama sistem
belum stabil maka diperlukan Load Shedding kedua. Untuk Load Shedding kedua
dilakukan ketika frekuensi 98.16%, besar beban yang dilepas adalah 15% dari
beban total. Jika dengan dilakukannya Load Shedding tahap 2 sistem belum stabil,
 maka perlu dilakukan Load Shedding ketiga. Load Shedding ketiga dilakukan
ketika frekuensi sistem 97,5 % dan besar beban yang dilepas disesuaikan dengan
kekurangan suplai daya dari Load Shedding kedua. Dan frekuensinya tidak
diijinkan turun hingga 97%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 3.9:

Tabel 3.9 Skema Pelepasan Beban Tiga Langkah sistem 60 Hz dan 50 Hz

Fixed
Frequency Trip Point (Hz) Percent
Time
Ste of Load
% Delay
p Sistem Shedding
Sistem 60(Hz) (Cycles)
50 (Hz) (%)
on Relay
1 59.3 49.41 98.83 10 6
2 58.9 49.08 98.16 15 6
3 58.5 48.75 97.5

Tabel 3.10 Variasi skenario yang akan dilakukan pada penelitian ini

No Optimasi Gangguan Keterangan

Gen GTG 1.3 Outage Generator ke 2 KL outage dari sistem

Gen GTG 1.3 Outage
+ LS1
Gen GTG 1.3 Outage
1
+ LS2
Gen GTG 1.3 Outage
+ LS3
2 Gen GTG 1.3 Outage
+ GTG 1.2 Outage
Gen GTG 1.3 Outage
+ GTG 1.2 Outage +
LS1
Gen GTG 1.3 Outage
+ GTG 1.2 Outage +
Load Shedding tahap 1 sebesar 10% beban yang di putus pada
bus Krapyak dan Srondol (68,711 MW)
Load Shedding tahap 2 sebesar 15 beban yang di putus pada
Bus Krapyak ,Srondol dan Pandean (101,134 MVA)
Load Shedding tahap 3 sebesar 25% % beban yang di putus
pada bus Krapyak ,Srondol ,Kalisari dan Pandean (163,447
MVA)
Generator ke 2 KL dan 3 PL1 outage dari system
Load Shedding tahap 1 sebesar 10%% beban yang di putus
pada bus Krapyak dan Srondol (68,711 MVA)
Load Shedding tahap 2 sebesar 15% % beban yang di putus
pada bus Krapyak ,Srondol ,Kalisari dan Pandean (163,447
 LS2 MVA)
Gen GTG 1.3 Outage Load Shedding tahap 3 sebesar 25% % beban yang di putus
+ GTG 1.2 Outage + pada bus Krapyak ,Tambak lorok ,Kalisari , Pandean dan
LS3 Srondol ( 199,624 MVA)
Gen GTG 1.3 Outage Load Shedding tahap 4 sebesar 35% beban yang di putus pada 2
+ GTG 1.2 Outage + beban di bus Krapyak ,dan 2 beban bus Pandean ,Tambak lorok
LS4 ,Kalisari , Srondol ( 235,213MVA)
Gen GTG 1.3 Outage Load Shedding tahap 5 sebesar 45% beban yang di putus pada 2
+ GTG 1.2 Outage + beban bus Krapyak ,Tambak lorok ,Kalisari ,Pudak Payung ,2
LS5 beban bus Pandean dan 2 beban bus Srondol ( 303,924 MVA)
Gangguan SC di bus Kalisari dilanjut CB open setelah
Bus Kalisari 150 kV
gangguan selesai dengan sistem proteksinya
Gangguan SC di bus Srondol dilanjut CB open setelah
Bus Srondol 150 kV
gangguan selesai dengan sistem proteksinya
3 Gangguan hubung singkat di bus BSB dilanjutkan CB open
Bus BSB 150 kV
setelah gangguan selesai dengan sistem proteksinya
Bus Kalisari + Gangguan hubung singkat di bus Kalisari ,Srondol ,BSB
Srondol + BSB 150 dilanjutkan dengan CB open setelah gangguan selesai dengan
kV sistem proteksinya

Skenario optimasi gangguan yang akan digunakan pada simulasi ini antara lain
sebagai berikut:
1. Generator Outage : pada Kasus ini terdapat satu atau dua generator yang
tiba-tiba terlepas dari system saat sedang terinterkoneksi.
2. Short circuit: pada optimasi ini terjadi gangguan hubung singkat pada bus
Srondol, BSB ,Kalisari dengan level tegangan sama 150 kV yang masing
masing telah mewakili dari semua sistem kerja generator yang
terinterkoneksi
Pada optimasi gangguan outage, bus yang digunakan sebagai parameter
kestabilan transien system adalah:
1. Bus BSB adalah bus tegangan 150 kV yang letaknya tidak terlalu jauh dari
pembangkit.
 2. Bus 15 adalah bus yang mewakili tegangan 20 kV pada daerah kaliwungu.
3. Bus TBPL1 merupakan bus 150 kV yang berjarak dekat dengan
Pembangkit.
4. Bus Kalisari adalah bus 150 kV letaknya pada tengah sistem interkoneksi.
5. Bus Pudak payung adalah bus 150 kV terletak paling jauh dari pembangkit.
Pada Optimasi gangguan 3 phase short circuit bus yang digunakan pada
penelitian kestabilan transien adalah:
1. Bus Kalisari merupakan bus 150 kV yang letaknya pada tengah sistem
interkoneksi.
2. Bus Srondol merupakan bus 150 kV yang memiliki 1 beban yang dialirkan.
3. Bus BSB merupakan bus 150 kV yang memiliki 2 beban dan jaraknya yang
lumayan jauh.
4. Ketiga Bus yaitu bus Kalisari ,Srondol ,BSB yang akan dioptimasi
dilakukan 3 phase short circuit secara Bersama dengan waktu yang sama.
Langkah-langkah yang diambil saat melakukan Load Shedding pada
penelitian ini adalah:
1. Load Shedding pertama dilakukan ketika frekuensi 98,83%, besar beban
yang dilepas adalah 10% dari total beban, serta saat CB membuka adalah
0,12 detik. Jika dengan Load Shedding pertama sistem belum stabil maka
diperlukan Load Shedding kedua.
2. Load Shedding kedua dilakukan ketika frekuensi 98.16%, besar beban yang
dilepas adalah 15% dari beban total. Jika dengan dilakukannya Load
Shedding tahap ke dua belum stabil, maka perlu dilakukan Load Shedding
ketiga.
3. Load Shedding ketiga dilakukan ketika frekuaensi system 97,5% dan besar
beban yang dilepas disesuaikan dengan kekurangan suplai daya dari Load
Shedding kedua, Serta frekuensi ini tidak di ijinkan jika turun hingga 97%.
3.8 Alat Analisis
Alat utama untuk melakukan optimasi Metode Newton-Raphson ini
Menggunakan Python di Google Colab, yang memungkinkan simulasi sistem daya
listrik dengan mengintegrasikan data ke dalam model matematis secara online.
Analisis statistik dapat menggunakan perangkat lunak statistik Python. Stategi
pelepasan beban dan analisis literatur akan melibatkan pemahaman mendalam
tentang konteks kasus dan pengetahuan terhadap literatur yang relevan.
Pemodelan matematis adalah landasan esensial dalam memahami dan
merancang strategi pelepasan beban untuk menjaga kestabilan frekuensi dan
tegangan dalam jaringan transmisi listrik. Salah satu model yang umum digunakan
adalah model tegangan-frekuensi, yang menggambarkan hubungan antara
perubahan frekuensi sistem dan perubahan tegangan dalam kondisi dinamis.
Pemodelan ini memungkinkan simulasi untuk mengevaluasi respons sistem
terhadap fluktuasi beban dan perubahan keadaan lainnya. Model ini
menggambarkan hubungan antara perubahan frekuensi (Δf) dan perubahan
tegangan (ΔV).
Berikut link program Python yang saya buat untuk melakukan visualisasi data
dan menerapkan metode Newton-Raphson menggunakan Google Colab.

Gambar 3.10 menampilkan implementasi metode Newton-Raphson dalam

menyelesaikan sistem persamaan nonlinier. Dalam gambar ini, terlihat langkah-
langkah iterasi menggunakan metode tersebut untuk mencapai solusi numerik pada
sistem persamaan nonlinier. Metode ini digunakan untuk menangani
ketidakseimbangan daya dalam sistem daya listrik dengan memperbarui nilai
variabel secara iteratif hingga mencapai konvergensi atau mencapai solusi yang
stabil.
 Gambar 3.10 Implementasi metode Newton-Raphson untuk menyelesaikan
sistem persamaan nonlinier
Gambar 3.11 menunjukkan proses iterasi dengan metode Newton-Raphson
pada sistem persamaan nonlinier yang merepresentasikan ketidakseimbangan daya
dalam sistem daya listrik. Meskipun iterasi mencapai batas maksimum sebelum
konvergensi penuh, hasil yang tercapai "Iterasi maksimum tercapai, konvergensi
mungkin belum sepenuhnya tercapai" menandakan bahwa nilai akhir belum stabil
atau akurat. Rekomendasi diberikan untuk mengevaluasi parameter awal,
menyesuaikan toleransi, atau mempertimbangkan faktor lain yang dapat
meningkatkan konvergensi solusi numerik.
 Gambar 3.11 Iterasi maksimum tercapai.
3.8.1 Simulasi dengan ETAP
ETAP menyediakan lingkungan simulasi yang kuat untuk menerapkan
model tegangan-frekuensi dan elemen-elemen lain dari sistem daya. Pada
dasarnya, pengguna memasukkan data sistem, termasuk model peralatan dan
parameter jaringan, dan ETAP menggunakan model matematis untuk
mensimulasikan respons sistem terhadap perubahan beban, gangguan, atau strategi
operasional.
Selama simulasi, ETAP menghitung perubahan frekuensi dan tegangan,
memungkinkan penilaian efektivitas strategi pelepasan beban dalam menjaga
keseimbangan sistem.
Pemodelan ini memungkinkan evaluasi keefektifan strategi pelepasan
beban dengan mempertimbangkan dampaknya terhadap tegangan dan frekuensi
sistem, yang merupakan langkah kritis dalam menjaga kestabilan jaringan
transmisi listrik.

3.8.2 Fungsi dan Penggunaan ETAP Dan Python

Program ETAP di gunakan Untuk melakukan Analisis Pengukuran dalam
Srategi Analisa Transient dan Load Shedding , dari hasil analisa tersebut di
dapatkan angka yang mana angka tersebut di ulah dalam program python untuk
mendapatkan gambaran Visual dalam bentuk garfik atau diagram. Untuk membuat
diagram di butuhkan software tambahan dalam membuat garfik tersebut
menggunakan Program python yang di olah menggunakan Google colab.
ini adalah penggunaan program Newthon Rapshon yang saya masukkan untuk
menjalankan perhitungan transient dan load sheedding menggunakan metode
newton rapshon :

# Fungsi newton_raphson yang mengimplementasikan metode Newton-

Raphson.
def newton_raphson(delta_omega, delta_delta, delta_P_m,
delta_P_e, delta_omega_s, M, D, tolerance=1e-6, max_iter=100):
data = {'Iterasi': [], 'delta_omega': [], 'delta_delta':
[]}

for iteration in range(max_iter):

f_value = f(delta_omega, delta_P_m, delta_P_e, M)
df_value = df_domega(M)

g_value = g(delta_delta, delta_omega_s, D)

dg_value = dg_ddelta(D)

delta_omega -= f_value / df_value

delta_delta -= g_value / dg_value
data['Iterasi'].append(iteration + 1)
data['delta_omega'].append(delta_omega)
data['delta_delta'].append(delta_delta)

if abs(f_value) < tolerance and abs(g_value) <

tolerance:
print(f"Konvergensi tercapai setelah {iteration +
1} iterasi.")
break

else:
 print("Iterasi maksimum tercapai. Konvergensi mungkin
belum tercapai sepenuhnya.")

df = pd.DataFrame(data)
return df

untuk hasil angka yang di dapat dari etap saat posisi star motor, sesaat menjalankan
motor pembangkit adalah

Iterasi Delta_omega Delta-delta

1 0.0 0.0
2 0.1 0.05
… … …
n [nilai] [nilai]

Gambar.3.12 data Transien dan load shadding dari etap

Pada data di bawah ini saya input dari eTAP kemudian di pindah secara manual ke
dalam program python kemudian saya buat seperti di bawah ini:
# Contoh penggunaan
delta_omega = 0.0
delta_delta = 0.0
delta_P_m = 0.1
delta_P_e = 0.05
delta_omega_s = 0.2
M = 2.0
D = 0.1
Ketarangan ;
 M = 2.0: Parameter, mungkin terkait dengan massa atau faktor skala dalam
perhitungan.
 D = 0.1: Parameter, mungkin terkait dengan resistansi, jarak, atau faktor lain
dalam perhitungan.delta_omega = 0.0: Nilai awal atau kondisi awal perubahan
sudut kecepatan.
 delta_delta = 0.0: Nilai awal atau kondisi awal perubahan sudut delta.
 delta_P_m = 0.1: Perubahan daya mekanis pada sistem.
 delta_P_e = 0.05: Perubahan daya listrik pada sistem.
 delta_omega_s = 0.2: Nilai yang ditetapkan atau target untuk perubahan sudut
kecepatan.

kemudian saya menggunakan program di bawah ini untuk menampulkan garfik

sescara visualisasi menggunakan google colab:
# Memanggil fungsi Newton-Raphson dengan parameter yang telah
ditentukan.
result_df = newton_raphson(delta_omega, delta_delta, delta_P_m,
delta_P_e, delta_omega_s, M, D)

# Menampilkan hasil akhir dalam bentuk tabel.

result_df

maka hasil dari program tersebut bisa di ambil dan di gunakan dalam bentuk
grafik

Gambar 3.13 Grafik transient analisis menggunakan newton rapshon

Dari gambar tersebut bisa di ambil kesimpulan menunjukkan bahwa dalam

implementasi metode Newton-Raphson, algoritma telah mencapai batas iterasi
maksimum yang ditetapkan sebelum konvergensi tercapai.
3.9 Prosedur Penelitian
Diagram flow chart penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.12

Gambar 3.10 Diagram Alir Penelitian

LAMPIRAN
 DAFTAR PUSTAKA

[1] P. Kundur et al., “Definition and classification of power system stability,” IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 19, no. 3, pp. 1387–1401, Aug. 2004, doi: 10.1109/TPWRS.2004.825981.

[2] R. Asghar, F. Riganti Fulginei, H. Wadood, and S. Saeed, “A Review of Load Frequency Control
Schemes Deployed for Wind-Integrated Power Systems,” Sustainability 2023, Vol. 15, Page 8380, vol.
15, no. 10, p. 8380, May 2023, doi: 10.3390/SU15108380.

[3] C. ; Yang et al., “Optimal Power Flow in Distribution Network: A Review on Problem Formulation and
Optimization Methods,” Energies 2023, Vol. 16, Page 5974, vol. 16, no. 16, p. 5974, Aug. 2023, doi:
10.3390/EN16165974.

[4] “(PDF) Power System Load Shedding: Key Issues and New Perspectives.” Accessed: Nov. 02, 2023.
[Online]. Available:
https://www.researchgate.net/publication/342094565_Power_System_Load_Shedding_Key_Issues_
and_New_Perspectives

[5] A. J. Wood, B. F. Wollenberg, and G. B. Sheblé, “Power generation, operation, and control.”,
Accessed: Nov. 02, 2023. [Online]. Available: https://www.wiley.com/en-gb/Power+Generation
%2C+Operation%2C+and+Control%2C+3rd+Edition-p-9781118733912

[6] A. Pappachen and A. Peer Fathima, “Critical research areas on load frequency control issues in a
deregulated power system: A state-of-the-art-of-review,” Renewable and Sustainable Energy
Reviews, vol. 72, pp. 163–177, May 2017, doi: 10.1016/J.RSER.2017.01.053.

[7] N. Mohan, T. M. Undeland, and W. P. Robbins, “Power Electronics Convertors, Applictions, and
Design,” p. 824, 2002, Accessed: Nov. 02, 2023. [Online]. Available:
https://www.wiley.com/en-us/Power+Electronics%3A+Converters%2C+Applications
%2C+and+Design%2C+3rd+Edition-p-9780471226932

[8] A. Daraz, S. A. Malik, and A. Ul Haq, “Review of Automatic Generation Control for Multi-Source
Interconnected Power System under Deregulated Environment,” 4th International Conference on
Power Generation Systems and Renewable Energy Technologies, PGSRET 2018, Apr. 2019, doi:
10.1109/PGSRET.2018.8685994.

[9] C. Prakash Beura, M. Beltle, S. Tenbohlen, and M. Siegel, “Integration of Demand Response and
Short-Term Forecasting for the Management of Prosumers’ Demand and Generation,” Energies
2020, Vol. 13, Page 11, vol. 13, no. 1, p. 11, Dec. 2019, doi: 10.3390/EN13010011.

[10] P. (Prabha) Kundur and O. P. Malik, Power System Stability and Control. McGraw-Hill Education,
2022. Accessed: Nov. 02, 2023. [Online]. Available:
https://www.accessengineeringlibrary.com/content/book/9781260473544

[11] C. W. , author Taylor, “Power system voltage stability,” 1994, Accessed: Nov. 03, 2023. [Online].
Available: https://lib.ui.ac.id

[12] S. dan N. Rahmawati, “Analisis kontingensi tenaga listrik dengan metode bounding,” Optimasi
Elektrika, vol. 10, no. 2, pp. 92–97, 2012.