A.

Sejarah Paradoks Kembar

Dalam makalahnya yang terkenal tentang relativitas khusus pada tahun 1905, Albert
Einstein menyimpulkan bahwa ketika dua jam didekatkan dan disinkronkan, lalu
salah satu dipindah dan dibawa kembali, jam yang telah mengalami perjalanan akan
ditemukan tertinggal di belakang jam yang mana tetap diam. Einstein menganggap
hal ini sebagai konsekuensi wajar dari relativitas khusus, bukan sebuah paradoks
seperti yang disarankan beberapa orang, dan pada tahun 1911, ia menyatakan kembali
dan menguraikan hasilnya dengan komentar.
Pada tahun 1911, Paul Langevin memberikan "contoh yang mencolok" dengan
menggambarkan kisah seorang musafir yang melakukan perjalanan dengan faktor
Lorentz = 100 (99,995% kecepatan cahaya). Pelancong tetap berada dalam proyektil
selama satu tahun waktunya, dan kemudian berbalik arah. Sekembalinya, pengelana
akan mendapati dirinya telah berusia dua tahun, sedangkan 200 tahun telah berlalu di
Bumi. Selama perjalanan, baik penjelajah maupun Bumi terus mengirimkan sinyal
satu sama lain dengan kecepatan konstan, yang menempatkan cerita Langevin di
antara versi pergeseran Doppler dari paradoks kembar. Efek relativistik terhadap
tingkat sinyal digunakan untuk memperhitungkan tingkat penuaan yang berbeda.
Asimetri yang terjadi karena hanya pelaku perjalanan yang mengalami percepatan
digunakan untuk menjelaskan mengapa terdapat perbedaan sama sekali, karena
“setiap perubahan kecepatan, atau setiap percepatan mempunyai arti mutlak”.
Baik Einstein maupun Langevin tidak menganggap hasil tersebut bermasalah:
Einstein hanya menyebutnya "aneh" sementara Langevin menyajikannya sebagai
konsekuensi percepatan absolut. Keduanya berpendapat bahwa, dari perbedaan waktu
yang diilustrasikan oleh kisah si kembar, tidak ada kontradiksi diri yang dapat
dibangun. Dengan kata lain, baik Einstein maupun Langevin tidak melihat kisah si
kembar sebagai tantangan terhadap konsistensi diri fisika relativistik.

B. Paradoks Kembar
Dalam fisika, paradoks kembar adalah
eksperimen pemikiran dalam relativitas
khusus yang melibatkan kembar identik,
salah satunya melakukan perjalanan ke
luar angkasa dengan roket berkecepatan
tinggi dan kembali ke rumah untuk
menemukan bahwa kembaran yang tersisa di
Bumi telah bertambah tua. Hasil ini
tampak membingungkan karena setiap kembaran melihat kembaran lainnya bergerak,
sehingga, sebagai konsekuensi dari penerapan dilatasi waktu dan prinsip relativitas
yang salah dan naif, masing-masing harus secara paradoks menemukan yang lain
berusia lebih muda. Namun, skenario ini dapat diselesaikan dalam kerangka standar
relativitas khusus: lintasan kembaran yang bepergian melibatkan dua kerangka inersia
yang berbeda , satu untuk perjalanan keluar dan satu lagi untuk perjalanan masuk.
Cara lain untuk melihatnya adalah dengan menyadari bahwa kembaran yang
bepergian sedang mengalami percepatan , yang menjadikan mereka pengamat non-
inersia. Dalam kedua pandangan tersebut tidak ada simetri antara jalur ruangwaktu si
kembar. Oleh karena itu, paradoks kembar sebenarnya bukanlah paradoks dalam arti
kontradiksi logis. Masih ada perdebatan mengenai penyelesaian paradoks kembar.
Max von Laue berpendapat pada tahun 1913 bahwa karena kembaran yang
bepergian harus berada dalam dua kerangka inersia yang terpisah, satu di jalan keluar
dan satu lagi di jalan pulang, saklar bingkai inilah yang menyebabkan perbedaan
penuaan. Penjelasan yang dikemukakan oleh Albert Einstein dan Max Born
menggunakan pelebaran waktu gravitasi untuk menjelaskan penuaan sebagai efek
langsung dari percepatan. Namun, telah terbukti bahwa relativitas umum, maupun
percepatan, tidak diperlukan untuk menjelaskan efek tersebut, karena efek tersebut
masih berlaku jika dua astronot saling berpapasan. lainnya di titik penyelesaian dan
menyinkronkan jam mereka pada saat itu. Situasi pada titik balik dapat diumpamakan
sebagai sepasang pengamat , yang satu menjauh dari titik awal dan yang lain menuju
titik awal, saling berpapasan, dan pembacaan jam dari pengamat pertama dipindahkan
ke pembacaan jam dari pengamat pertama. yang kedua, keduanya mempertahankan
kecepatan konstan, dengan kedua waktu perjalanan ditambahkan di akhir
perjalanannya.

C. Penyelesaian Paradoks dalam Relativitas Khusus

Aspek paradoks dari situasi si kembar muncul dari kenyataan bahwa pada saat
tertentu jam si kembar yang berjalan berjalan lambat dalam kerangka inersia si
kembar yang terikat bumi, namun berdasarkan prinsip relativitas, orang juga dapat
berargumentasi bahwa jam si kembar yang terikat bumi berjalan lambat dalam
kerangka inersia si kembar yang terikat bumi. kerangka inersia si kembar bepergian.
Salah satu resolusi yang diusulkan didasarkan pada fakta bahwa kembaran yang
terikat ke bumi diam dalam kerangka inersia yang sama sepanjang perjalanan,
sedangkan kembaran yang bepergian tidak: dalam versi eksperimen pikiran yang
paling sederhana, kembaran yang bepergian beralih di titik tengah perjalanan dari
keadaan diam dalam kerangka inersia yang bergerak ke satu arah (menjauhi Bumi)
menjadi keadaan diam dalam kerangka inersia yang bergerak ke arah berlawanan
(menuju Bumi). Dalam pendekatan ini, menentukan pengamat mana yang mengganti
bingkai dan mana yang tidak, sangatlah penting. Meskipun kedua saudara kembar
tersebut dapat secara sah mengklaim bahwa mereka diam dalam kerangka mereka
sendiri, hanya saudara kembar yang melakukan perjalanan yang mengalami
percepatan ketika mesin pesawat ruang angkasa dihidupkan. Percepatan ini, yang
dapat diukur dengan akselerometer, membuat kerangka istirahatnya untuk sementara
menjadi non-inersia. Hal ini mengungkapkan adanya asimetri penting antara
perspektif si kembar: meskipun kita dapat memprediksi perbedaan penuaan dari
kedua perspektif, kita perlu menggunakan metode yang berbeda untuk mendapatkan
hasil yang benar.

D. Sudut Pandang Si Kembar yang Bepergian

Selama perputaran, kembaran yang bepergian berada dalam kerangka acuan yang
dipercepat . Menurut prinsip kesetaraan , kembaran yang bepergian dapat
menganalisis fase perubahan haluan seolah-olah saudara kembar yang tinggal di
rumah jatuh bebas dalam medan gravitasi dan seolah-olah saudara kembar yang
bepergian itu diam. Sebuah makalah tahun 1918 karya Einstein menyajikan sketsa
konseptual dari ide tersebut. Dari sudut pandang penjelajah, penghitungan untuk
masing-masing bagian, dengan mengabaikan perputaran, akan menghasilkan jam
bumi yang usianya lebih muda dibandingkan jam penjelajah. Misalnya, jika usia jam
Bumi berkurang 1 hari pada setiap kakinya, maka jumlah jam Bumi yang tertinggal
adalah 2 hari. Gambaran fisik dari apa yang terjadi saat perubahan haluan harus
menghasilkan efek sebaliknya sebesar dua kali lipatnya: 4 hari lebih cepat dari jam
bumi. Maka jam pelancong akan berakhir dengan penundaan bersih 2 hari pada jam
Bumi, sesuai dengan perhitungan yang dilakukan dalam kerangka kembaran yang
tinggal di rumah.
Mekanisme gerak maju jam kembar yang tinggal di rumah adalah pelebaran waktu
gravitasi . Ketika seorang pengamat menemukan bahwa benda-benda yang bergerak
secara inersia dipercepat terhadap dirinya sendiri, benda-benda tersebut berada dalam
medan gravitasi sejauh menyangkut relativitas. Bagi kembaran yang bepergian saat
turnaround, medan gravitasi ini memenuhi alam semesta. Dalam pendekatan medan
lemah, jam berdetak dengan kecepatan t' = t (1 + Φ / c 2 ) dimana Φ adalah perbedaan
potensial gravitasi. Dalam hal ini, Φ = gh dengan g adalah percepatan pengamat yang
bepergian selama perputaran dan h adalah jarak ke kembaran yang tinggal di rumah.
Roket tersebut ditembakkan ke arah kembaran yang tinggal di rumah, sehingga
menempatkan kembaran tersebut pada potensi gravitasi yang lebih tinggi. Karena
jarak yang jauh antara si kembar, jam si kembar yang tinggal di rumah akan tampak
cukup cepat untuk memperhitungkan perbedaan waktu yang dialami si kembar.
Bukan kebetulan bahwa percepatan ini cukup untuk memperhitungkan pergeseran
simultanitas yang dijelaskan di atas. Solusi relativitas umum untuk medan gravitasi
homogen statis dan solusi relativitas khusus untuk percepatan hingga menghasilkan
hasil yang identik.
Perhitungan lain telah dilakukan untuk kembaran yang bergerak (atau untuk
pengamat mana pun yang terkadang mengalami percepatan), yang tidak melibatkan
prinsip kesetaraan, dan tidak melibatkan medan gravitasi apa pun. Perhitungan seperti
itu hanya didasarkan pada teori khusus, bukan teori relativitas umum. Salah satu
pendekatan menghitung permukaan simultanitas dengan mempertimbangkan pulsa
cahaya, sesuai dengan gagasan Hermann Bondi tentang k-kalkulus . [34] Pendekatan
kedua menghitung integral yang sederhana namun rumit secara teknis untuk
menentukan bagaimana kembaran yang bepergian mengukur waktu yang berlalu pada
jam tinggal di rumah. Garis besar pendekatan kedua ini diberikan pada bagian
terpisah di bawah ini.

E. Pembuktian Teori Relativitas

Studi tentang sinar kosmis merupakan satu
pembuktian teori ini. Didapati bahwa di antara
partikel-partikel yang dihasilkan dari persingungan
partikel-partikel sinar kosmis yang utama dengan
inti-inti atom Nitrogen dan Oksigen di lapisan
Atmosfer atas, jauh ribuan meter di atas permukaan
bumi, yaitu partikel Mu Meson (Muon), itu dapat
mencapai permukaan bumi. Padahal partikel Muon
ini mempunyai paruh waktu (half-life) sebesar dua
mikro detik yang artinya dalam dua perjuta detik,
setengah dari massa Muon tersebut akan meleleh menjadi elektron. Dan dalam jangka
waktu dua perjuta detik, satu partikel yang bergerak dengan kecepatan cahaya (±
300.000 km/dt) sekalipun paling-paling hanya dapat mencapai jarak 600 m. padahal
jarak ketinggian Atmosfer di mana Muon terbentuk, dari permukaan bumi, adalah
20.000 m yang mana dengan kecepatan cahaya hanya dapat dicapai dalam jangka
minimal 66 mikro-detik. Lalu, bagaimana Muon dapat melewati kemustahilan itu?
Ternyata, selama bergerak dengan kecepatannya yang tinggi—mendekati kecepatan
cahaya, partikel Muon mengalami efek sebagaimana diterangkan teori Relativitas,
yaitu perlambatan waktu.
 Pembuktian selanjutnya terjadi pada tahun 1971, perbedaan waktu (time dilation)
di twin paradox theori tersebut telah dibuktikan melalui “Hafele-Keating-
Experiment” dengan menggunakan 2 buah jam yang berketepatan tinggi (High
precision Cesium Atom clocks) yang di set awal pada waktu yang sama.
Experiment tersebut menghasilkan perbedaan waktu pada kedua jam tersebut,
antara jam yang diletakkan di pesawat Intercontinental yang bergerak terbang kearah
timur / barat dengan jam referensi yang diletakkan di U.S. Naval Observatory di
Washington, waktu jam di pesawat berkurang/bertambah tergantung dari arah
penerbangan.
Relativ terhadap jam di Naval Observatory, jam dipesawat berkurang waktu 59+/-
10 nanoseconds dalam penerbangan ketimur, dan mengalami pertambahan waktu
273+/-7 nanosecond pada penerbangan ke barat. Hasil empiris tersebut membuktikan
theori twin paradox dalam tingkatan jam macroskopik.
kenapa lebih lambat ke arah timur ?
Para ilmuwan juga telah berhasil mendemonstrasikan bahwa pada hakekatnya orang
yang bepergian dengan pesawat terbang adalah seperti sebuah kunjungan singkat ke
singgasana keremajaan. Contoh, pada thn 1972 para ilmuwan meletakkan empat jam
atomik pada sebuah pesawat yang terbang mengeliling bumi. Diluar dugaan, dalam
percobaan ini para ilmuwan menemukan gerak jarum jam di pesawat tersebut sedikit
lebih lamban dibanding gerak jarum jam di bumi. Hal ini juga berarti, jika kita
terbang mengelilingi bumi, alangkah baiknya terbang ke arah timur untuk
memperoleh keuntungan bertambahnya kecepatan gerak yang disebabkan oleh rotasi
bumi.
 DAFTAR PUSTAKA

Wikipedia. "Paradoks Kembar"

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Kembar (diakses 20
Januari 2024)
Skeptical Inquirer. "PARADOX KEMBAR – RICHARD KEATING &
HAFELE".
https://skepticalinquirer.wordpress.com/2014/11/17/paradox-
kembar-richard-keating-hafele/ (diakses 17 November 2017)