Nama : Nisa Arinda

NIM : 1320122006

Prodi : S1 Kesehatan Masyarakat

Mata Kuliah : Ekonomi Kesehatan

Dosen Pengampu : Susilawati,.MARS

Tugas Individu

1. Soal NPV

Rumah Sakit IBU memiliki 2 rencana proyek masing-masing seharga Rp 750 jt.

Proyek 1. mengadakan pelayanan USG 4 dimensi dengan estimasi cash flow Rp 290 jt/thn
selama 7 tahun dengan suku bunga 10%

Proyek 2. mengganti alat Rontgen dengan model terbaru dengan estimasi cash fiow Rp 230jt/thn
selama 10 tahun dengan suku bunga 10%.

Dengan menghitung NPV, proyek yang mana yang layak untuk didanai?

Jawaban :

Diketahui

Proyek 1: Pelayanan USG 4 Dimensi

 Investasi Awal: Rp 750 juta

 Arus kas tahunan: Rp 290 juta
 Jumlah Tahun: 7 tahun
 Suku Bunga: 10%

Proyek 2: Penggantian Alat Rontgen

 Investasi Awal: Rp 750 juta

 Arus kas tahunan: Rp 230 juta
 Jumlah Tahun: 10 tahun
  Suku Bunga: 10%

n
CF t
Rumus NPV : NPV ∑ ❑ (1+r )t
t =1

NPV untuk Proyek 1:

7
290
NPV1 = ∑ ❑ (1+0.1)t - 750
t =1

290 290 290 290 290 290 290

NPV1 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + – 750
( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 )7

NPV1 = 263.64 + 239.67 + 218.79 + 198.90 + 180.82 + 164.29 + 149.17 - 750

NPV1 = 544.38

NPV untuk Proyek 2:

10
230
NPV2 = = ∑ ❑ (1+0.1)t – 750
t =1

230 230 230 230 230 230 230

NPV2 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + +
( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 )7
230 230 230
8 + 9 +
( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 ) ( 1+ 0 ,1 )10

NPV2 = 209.09 + 190.08 + 172.80 + 157.09 + 142.81 + 129.83 + 118.04 + 107.33 + 97.61 +
88.79 - 750

NPV2 = 464.38

Dari hasil perhitungan, Proyek 1 memiliki NPV sebesar Rp 544.38 juta, sedangkan Proyek 2
memiliki NPV sebesar Rp 464.38 juta. Oleh karena itu, Proyek 1 (Pelayanan USG 4 Dimensi)
adalah proyek yang layak untuk didanai karena memiliki NPV yang lebih tinggi.

2. Soal IRR

Rumah Sakit Bapak memiliki 2 rencana proyek masing-masing seharga Rp 200 jt.

Proyek 1. pembelian alat-alat Laboratorium dengan estimasi profit sebesar 35% selama 10 tahun.
Proyek 2. pembelian alat-alat Bedah dengan estimasi profit sebesar 25% selama 7 tahun.

Dengan menghitung IRR, proyek yang mana yang layak untuk di danai?

Jawaban :

Proyek 1:

a. Arus Kas:
 Tahun 0: -Rp 200.000.000 (Investasi awal)
 Tahun 1-10: Rp 200.000.000 x 35% = Rp 70.000.000 (Profit tahunan)
b. Hitung IRR:
 Gunakan rumus IRR atau fungsi IRR di spreadsheet.
 Hasilnya, IRR Proyek 1 adalah 40,44%.

Proyek 2:

a. Arus Kas:
 Tahun 0: -Rp 200.000.000 (Investasi awal)
 Tahun 1-7: Rp 200.000.000 x 25% = Rp 50.000.000 (Profit tahunan)
b. Hitung IRR:
 Gunakan rumus IRR atau fungsi IRR di spreadsheet.
 Hasilnya, IRR Proyek 2 adalah 32,73%.

Berdasarkan perhitungan IRR, Proyek 1 memiliki IRR yang lebih tinggi (40,44%) dibandingkan
Proyek 2 (32,73%).

Jadi, Proyek 1 yang lebih layak untuk didanai karena memiliki tingkat pengembalian internal
yang lebih tinggi.

3. Soal PP

Rumah Sakit Bapak memiliki 2 rencana proyek masing-masing seharga Rp 300 jt.

Proyek 1. pembelian alat-alat Bedah Mata dengan estimasi pendapatan sebesar Rp 50jt/ tahun.

Proyek 2. pembelian alat-alat Bedah THT dengan estimasi pendapatan sebesar Rp 60jt/ tahun.

Dengan menghitung PP, proyek yang mana yang layak untuk didanai?
Jawaban :

Diketahui :

Proyek 1: Pembelian Alat-alat Bedah Mata

 Investasi Awal: Rp 300 juta

 Estimasi Pendapatan : Rp 50 juta/tahun

Proyek 2: Pembelian Alat-alat Bedah THT

 Investasi Awal: Rp 300 juta

 Estimasi Pendapatan : Rp 60 juta/tahun

Rumus PP :

Investasi awal
PP : x 1 tahun
Pendapatan /tahun

Proyek 1 :

Rp 300 juta
PP1 : x 1 tahun = Rp 60 Juta
Rp50 juta

Proyek 2 :

Rp 300 juta
PP2 : x 1 tahun = Rp 50 Juta
Rp 60 juta

Jadi, berdasarkan kriteria Payback Period, Proyek 2 (Pembelian Alat-alat Bedah THT) lebih
cepat mengembalikan investasi awalnya dibandingkan Proyek 1. Oleh karena itu, Proyek 2 lebih
layak untuk didanai berdasarkan Payback Period.