Standar (Ipsas) Kualitas Informasi Akuntansi Di Libyan Sektor Pemerintahan Tata Kelola Perusahaan Dan Akuntansi Sektor Publik Internasional

Machine Translated by Google
TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK INTERNASIONAL

STANDAR (IPSAS) KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI DI LIBYAN
SEKTOR PEMERINTAHAN
Emad AS Aboukhadeer A, SM Ferdous Azam B, Ahmad Rasmi Suleiman Albattat C
INFO PASAL ABSTRAK

Tujuan: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi pentingnya penerapan standar tata
Sejarah artikel:
kelola dan Standar Akuntansi Sektor Publik Internasional (IPSAS) dalam mempengaruhi
kualitas informasi akuntansi.
Diterima 14 November 2022
Kerangka teori: Literatur terbaru melaporkan hasil yang baik dalam tata kelola perusahaan
Diterima 16 Januari 2023 dan IPSAS (Bakhtah & Ammar, 2019). Namun masih banyak yang harus diselidiki dan dipelajari
tentang IPSAS karena merupakan perkembangan terkini.
Kata kunci:
Metodologi: Populasi penelitian terdiri dari sejumlah anggota dewan direksi, anggota non-audit,
Tata kelola perusahaan; auditor internal, akuntan dan kepala departemen di beberapa cabang entitas pemerintah di
IPSAS; Sektor Pemerintah Libya. 400 kuesioner dibagikan kepada mereka dan data dianalisis dalam
Pemerintah; SPSS dan PLS-SEM.
Kualitas Informasi;
Temuan: Lima variabel laten (memastikan tata kelola yang baik, pengungkapan, tanggung
Akuntansi.
jawab dewan direksi, pelestarian hak-hak pemangku kepentingan dan perlakuan setara yang
adil) menjelaskan 73,5% varian kualitas informasi akuntansi di antara karyawan bank-bank
Libya.
Implikasi Penelitian, Praktis & Sosial: Kami menyarankan agenda penelitian di masa depan
dan menyoroti kontribusi yang diberikan terhadap pengetahuan khususnya pada literatur audit
dan kualitas literatur informasi akuntansi.
Orisinalitas/nilai: Temuan ini menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan berdampak pada
audit eksternal di Libya. IPSAS membuat laporan audit eksternal seragam dan mempengaruhi
catatan audit eksternal. Penerapan IPSAS akan mengarah pada pembagian perusahaan audit
Libya dengan perusahaan audit global untuk memperoleh pengalaman mengaudit laporan
keuangan yang disiapkan IPSAS. Hal ini akan meningkatkan temuan dan pengetahuan auditor
eksternal terhadap standar akuntansi internasional.
Doi: https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i1.812
A
PhD Student, Post Graduate Centre, Management and Science University, University Drive, Off Persiaran Olahraga, 40100
Shah Alam, Selangor. E-mail: emad1121976@gmail.com
Orcid: https:// orcid.org/ 0000-0002-8484-7473
B
Associate Professor, Pusat Pasca Sarjana, Universitas Manajemen dan Sains, University Drive, Off
Persiaran Olahraga, 40100 Shah Alam, Selangor. Email: drferdous@msu.edu.my
C
Associate Professor, Pusat Pasca Sarjana, Universitas Manajemen dan Sains, University Drive, Off
Persiaran Olahraga, 40100 Shah Alam, Selangor. Email: dr.battat@gmail.com
Magang. Jurnal Profesi. Bis. Tinjauan. |Miami, v.8 | N. 1| P. 01-32 | e0832 | 2023.1
Aboukhadeer, EAS, Azam, SMF, Albattat, ARS (2023)
Tata Kelola Perusahaan dan Standar Akuntansi Sektor Publik Internasional (IPSAS) tentang Kualitas Informasi
Akuntansi di Sektor Pemerintahan Libya
TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

SEKTOR PUBLIK (IPSAS) TERHADAP KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI SEKTOR
PEMERINTAH LIBYAN
RINGKASAN
Tujuan: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi pentingnya penerapan standar tata kelola dan Standar Akuntansi Sektor Publik
Internasional (IPSAS) untuk mempengaruhi kualitas informasi akuntansi.
Kerangka teori: Literatur terbaru melaporkan hasil yang baik dalam tata kelola perusahaan dan IPSAS (Bakhtah & Ammar, 2019). Namun
masih banyak yang harus diselidiki dan dipelajari tentang IPSAS karena merupakan perkembangan terkini.
Metodologi: Populasi penelitian terdiri dari berbagai anggota dewan, anggota non-audit, auditor internal, akuntan dan kepala departemen
di beberapa cabang entitas pemerintah di Sektor Pemerintah Libya. Sebanyak 400 kuesioner dibagikan kepada mereka dan data dianalisis
menggunakan SPSS dan PLS-SEM.
Kesimpulan: Lima variabel laten (memastikan tata kelola yang baik, keterbukaan, tanggung jawab dewan, pelestarian hak-hak pemangku
kepentingan dan perlakuan adil yang setara) menjelaskan 73,5% variasi kualitas informasi akuntansi di kalangan pegawai bank Libya.
Implikasi penelitian, praktis dan sosial: Kami menyarankan agenda penelitian di masa depan dan menyoroti kontribusi yang diberikan
terhadap pengetahuan, khususnya terhadap literatur audit dan kualitas literatur informasi akuntansi.
Orisinalitas/nilai: Temuan ini menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan berdampak pada audit eksternal di Libya. IPSAS menstandarkan
laporan audit eksternal dan mempengaruhi nilai audit eksternal. Penerapan IPSAS akan mengarah pada pertukaran firma audit Libya
dengan firma audit global untuk mendapatkan pengalaman dalam mengaudit laporan keuangan yang disiapkan oleh IPSAS. Hal ini akan
meningkatkan kesimpulan dan pengetahuan auditor eksternal terhadap standar akuntansi internasional.
Kata Kunci: Tata Kelola Perusahaan, IPSAS, Pemerintahan, Kualitas Informasi, Akuntansi.
TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

SEKTOR PUBLIK (IPSAS) TERHADAP KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI
SEKTOR PUBLIK Libya
RINGKASAN
Tujuan: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pentingnya penerapan standar tata kelola dan Standar Akuntansi Sektor Publik
Internasional (IPSAS) dalam mempengaruhi kualitas informasi akuntansi.
Kerangka teori: Literatur terbaru melaporkan hasil yang baik dalam tata kelola perusahaan dan IPSAS (Bakhtah & Ammar, 2019). Namun
masih banyak penelitian dan pembelajaran tentang IPSAS karena merupakan perkembangan terkini.
Metodologi: Populasi penelitian terdiri dari sejumlah anggota dewan, anggota yang tidak diaudit, auditor internal, akuntan dan kepala
departemen di beberapa cabang entitas pemerintah di Sektor Publik Libya. Sebanyak 400 kuesioner dibagikan kepada mereka dan data
dianalisis dengan SPSS dan PLS-SEM.
Hasil: Lima variabel laten (memastikan tata kelola yang kuat, keterbukaan informasi, tanggung jawab dewan, pelestarian hak-hak
pemangku kepentingan, dan perlakuan yang adil) menjelaskan secara substansial 73,5% variasi kualitas informasi akuntan di antara
karyawan bank-bank Libya.
Implikasi sosial, praktis dan penelitian: Kami menyarankan agenda penelitian di masa depan dan menyoroti kontribusi yang diberikan
terhadap pengetahuan, khususnya pada literatur audit dan literatur kualitas informasi akuntansi.
Orisinalitas/nilai: Hasilnya menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan berdampak pada audit eksternal di Libya. IPSAS menstandardisasi
laporan audit eksternal dan mempengaruhi catatan audit eksternal. Penerapan IPSAS akan memungkinkan firma audit Libya untuk berbagi
pengalaman dengan firma audit di seluruh dunia dalam mengaudit laporan keuangan yang disusun sesuai dengan IPSAS. Hal ini akan
meningkatkan kesimpulan dan pengetahuan auditor eksternal terhadap standar akuntansi internasional.
Kata Kunci: Tata Kelola Perusahaan, IPSAS, Pemerintahan, Kualitas Informasi, Akuntansi.
Magang. Jurnal Profesi. Bis. Tinjauan. | Miami, v.8 | N. 1 | P. 01-32 | e0812 | 2023.2
PERKENALAN
Tuntutan baru-baru ini telah dibuat untuk meningkatkan akuntabilitas dan sosialisasi
laporan keuangan ke negara-negara di seluruh dunia dalam upaya meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap keuangan
pelaporan. Pertumbuhan dalam operasi lintas batas telah berkontribusi pada peningkatan operasi internasional
transaksi antar negara di seluruh dunia, memerlukan koordinasi dan pertukaran yang lebih besar
melalui berbagai wilayah geografis (Ijeoma & Oghogbomeh, 2014). Sebagai konsekuensi dari hal ini
pertumbuhan, kebutuhan akan peningkatan kejelasan, akurasi dan komparabilitas dalam pengumpulan
standar akuntansi yang mengatur penyusunan pelaporan keuangan untuk badan publik
juga mengalami stres. Untuk membuat pelaporan keuangan badan publik menjadi lebih penting adalah
inti dari standar akuntansi ini. Sektor publik termasuk dalam kategori ekonomi
agen suatu negara yang tindakannya dikendalikan oleh orang-orang yang ditunjuk pemerintah atas nama
masyarakat (Acho, 2014). Ini mencakup semua perusahaan yang dibentuk, dikelola dan didukung
atas nama masyarakat oleh pemerintah (Adams, 2020).
IPSAS didirikan oleh Komite Sektor Publik Federasi Internasional
Akuntan (IFAC) untuk memandu persiapan pelaporan keuangan berkualitas tinggi dengan
agensi pemerintahan. Demi menjaga kesinambungan dan komparabilitas laporan keuangan
Di seluruh negara, IFAC mendesak lembaga-lembaga sektor publik untuk mengikuti basis akuntansi akrual untuk mereka
laporan keuangan umum (Udeh & Sopekan, 2015). Sebagai bagian dari reformasi sektor publik,
perubahan terbaru pada akuntansi akrual diperkenalkan oleh negara-negara berkembang (Hassan, 2021).
Tinjauan biaya-manfaat penerapan IPSAS di Zimbabwe dilakukan oleh Mhaka
(2014) melalui pemeriksaan perbandingan basis akuntansi kas yang ada dan yang direncanakan
Data akuntansi berbasis IPSAS. Menurut Christiaens dkk. (2021) menganalisis sejauh mana IPSAS
akuntansi akrual dianut oleh pemerintah-pemerintah Eropa dan berbagai tingkatannya
pelaksanaannya dapat diperjelas melalui kajian para ahli terkait. Mereka menunjukkan hal itu
Mekanisme penerapan IPSAS dan akuntansi akrual mungkin belum terstandarisasi
sistem, serta bahwa pemerintah tertentu memang menggunakan akuntansi berbasis kas dengan ukuran yang lebih kecil
pecahan yang mengadopsi IPSAS. Persepsi, kelebihan dan kesulitan penerapan
Standar Akuntansi Sektor Publik Internasional (IPSAS) di Libya diselidiki oleh
Ijeoma dan Oghoghomeh (2014). Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi IPSAS adalah
diproyeksikan untuk meningkatkan tingkat keterbukaan dan transparansi di sektor publik Libya. Memiliki
telah diamati bahwa penerapan IPSAS akan meningkatkan daya banding dan yang terbaik secara internasional
praktek.
Alokasi sumber daya yang optimal dan efektivitas kerangka peraturan dan pengendalian
dianggap sebagai salah satu persyaratan terpenting dari efektivitas pasar saham di
kinerja perannya. Selain tersedianya keterbukaan dan transparansi
standar, yang pada gilirannya berkontribusi terhadap efisiensi pasar di mana transparansi dan
pengungkapan keuangan dipertimbangkan. Di antara prinsip-prinsip yang dikemukakan oleh Organisasi untuk
Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) dan ditekankan oleh badan-badan internasional dan
organisasi. Komponen kunci tata kelola perusahaan dan transparansi adalah perlunya
informasi yang andal dan terpercaya. Dalam artian perlu adanya keterbukaan keuangan
dan informasi yang kredibel (Sahnoun, 2018).
Terjadinya keruntuhan finansial akhir-akhir ini menunjukkan bahwa hal tersebut disebabkan oleh suatu
ketidakseimbangan administratif. Akibat perencanaan, pengaturan, pengawasan dan pengawasan yang belum memadai
mengenai segala hal yang berkaitan dengan perusahaan. Ketidakseimbangan ini disebabkan oleh kurangnya transparansi
informasi akuntansi, dan ketidakpatuhan terhadap penerapan akuntansi yang sehat
prinsip dan standar. Karena informasi akuntansi menjadi fokus perhatian banyak aktor
menjadi gelombang utama. Untuk membuat banyak keputusan investasi dan kredit dan kemudian kualitas
informasi akuntansi dibangun berdasarkan seperangkat kriteria yang dapat diakses. Dengan menerapkan
prinsip tata kelola, ini menjamin kredibilitas dan keandalan informasi akuntansi.The
kurangnya penerapan tata kelola TI telah menyebabkan kurangnya keterbukaan dan transparansi, dan
kurangnya data dan informasi nyata yang mencerminkan posisi keuangan perusahaan
telah tercermin dalam sejumlah dampak negatif, termasuk hilangnya kepercayaan terhadap akuntansi
informasi, oleh karena itu, informasi ini telah kehilangan elemen keunggulan yang paling penting,
itulah kualitasnya. Oleh karena itu, penerapan TI perlu diperhatikan
tata kelola karena ini merupakan jalan keluar yang cepat dan solusi yang terintegrasi dan efektif untuk semua masalah ini
negatif juga meningkatkan kepercayaan investor dan investor terhadap informasi akuntansi
yang timbul dari transaksi keuangan (Rashwan, 2017). Dampak langsung penerapannya pada korporasi
tata kelola adalah memulihkan kepercayaan terhadap informasi akuntansi sebagai hasil pencapaian
konsep komprehensif tentang kualitas informasi ini, yang didasarkan pada serangkaian kriteria.
Selain itu, informasi ini secara langsung atau tidak langsung dipengaruhi oleh pasar saham. Sebagai salah satu
Motif paling penting untuk menerapkan aturan tata kelola perusahaan adalah untuk memulihkan kepercayaan
dealer di pasar keuangan terkena dampak kegagalan dan kegagalan. Yang menimpa banyak raksasa
perusahaan, sebagian besar disebabkan oleh ketidakakuratan data dan informasi akuntansi serta kesalahannya.
Selain itu, salah satu prinsip dasar yang mendasari proses tata kelola perusahaan adalah
prinsip keterbukaan dan transparansi. Oleh karena itu, pengungkapan akuntansi merupakan salah satu hal yang paling penting
hal penting dalam lembaga perekonomian. Hal ini untuk memberikannya dengan efektif dan responsif
informasi untuk semua kebutuhan penerima manfaat baik mereka investor, pemilik bisnis atau
pemangku kepentingan ekonomi dan keuangan lainnya (Al-Washah & Shaheen, 2017: Thuhiba, 2017:
Ammar, 2016: Al-Dabbagh, 2014: Kadouri, 2012).
Oleh karena itu, salah satu tujuan terpentingnya adalah memecahkan masalah kualitas
informasi akuntansi pada sektor pemerintahan adalah untuk meningkatkan kualitas akuntansi
informasi dan apa yang dikandungnya informasi ini dari kredibilitas dan kualitas. Untuk menjadi lebih
penting bagi pengambil keputusan, melalui penerapan standar tata kelola di
Sektor Pemerintahan yaitu, (Adanya landasan peraturan yang sehat dan efektif
tata kelola - keterbukaan dan transparansi - tanggung jawab Dewan - hak
pemangku kepentingan - hak dan perlakuan yang adil dan setara terhadap seluruh pemegang saham). Dimana standar tersebut
adalah aplikasi optimal yang memecahkan masalah kualitas informasi akuntansi
di entitas pemerintah di Libya. Hasil penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa standar tata kelola
berdampak positif pada kualitas informasi akuntansi, masalah kualitas diselesaikan
institusi yang dipelajari. Mencapai kualitas informasi akuntansi di Libya
lingkungan. Akan tercermin pada perekonomian negara secara keseluruhan dan lebih efektif
mengendalikan dan menstabilkan perekonomian.
KERANGKA REFERENSI TEORITIS
Teori Keagenan dan Hubungannya dengan Tata Kelola Perusahaan
Landasan teori sejarah dan tata kelola perusahaan terutama disebabkan oleh
teori keagenan (Théorie d'agence, Prinsipal (Agen)). Yang penampilan pertamanya adalah
American Means & Berlsf pada tahun 1932. Yang mencatat ada pemisahan antar kepemilikan
modal perusahaan, proses pengawasan, pengawasan. Bab ini memiliki
berdampak pada tingkat kinerja perusahaan. Kemudian muncul peran orang Amerika (Mecking
& jensen) yang memenangkan Hadiah Nobel Ekonomi pada tahun 1976.
Teori keagenan dikenal dengan hubungan yang dipimpin oleh orang utama
menggunakan modal untuk melayani “agen” orang lain. Untuk menggantinya dengan beberapa tugas, tugas ini
(hubungan) membutuhkan jaksa yang berkuasa (Ali & Shehata, 2007).
Untuk mengatasi penyimpangan yang oleh teori dianggap sebagai pelanggaran ketentuan kontrak,
yang menghubungkan jalur perusahaan. Oleh karena itu, pemegang saham terpaksa memodifikasi yang negatif
perilaku jalur. Dan untuk mempertahankan kepentingan mereka dengan mengambil tindakan korektif dan regulasi
membangun sistem tata kelola perusahaan. Yang memiliki mekanisme dan alat kontrol, dan
pengawasan, dan teori ini juga didasarkan pada dua asumsi dasar: yang pertama mencakup bahwa
Tujuan manajer dan pemilik belum tentu sama. Yang kedua menyatakan bahwa memang demikian
tidak setara dalam memperoleh informasi tentang institusi dan sekitarnya (Ben Sassi &
Yusuf, 2006).
Akibat adanya konflik kepentingan antara manajemen dengan pemilik, dan selebihnya
pemangku kepentingan dalam perusahaan dan sesuai dengan prinsip pilihan rasional. Di bawah
dimana masing-masing pihak berusaha memaksimalkan keuntungannya sendiri. Proses pemilihan kebijakan akuntansi adalah
diperkirakan akan dipengaruhi oleh tujuan manajemen itu sendiri. Terlepas dari apakah itu
tujuan tersebut sesuai atau tidak sesuai dengan tujuan pemangku kepentingan lainnya, bahkan pada saat yang sama
mengorbankan representasi jujur peristiwa dan proses dalam hal penyampaian informasi.
Teori Badan muncul sebagai upaya untuk menyelesaikan masalah konflik
kepentingan, dengan memandang perusahaan sebagai serangkaian kontrak opsional antara berbagai pihak
di perusahaan, yang akan membatasi tindakan administrasi dengan memihak dirinya sendiri
kepentingannya di atas kepentingan pihak lain. Secara berurutan, pada bagian ini akan ditujukan kepada
konsep teori keagenan, dan hipotesis teori keagenan, permasalahan keagenan
teori dan pentingnya tata kelola dalam mengurangi masalah konflik kepentingan
(Nannouri & Salman, 2017).
Dengan demikian, tata kelola perusahaan muncul sebagai tanggapan dan tanggapan terhadap seruan pemegang saham. Di dalam
untuk mengurangi perilaku negatif para manajer, dan untuk menerapkan pengendalian yang melindungi
kepentingan bersama, juga menjaga keberlanjutan institusi (Gaddori, 2012).
Teori Pemangku Kepentingan dan Kaitannya dengan Tata Kelola Perusahaan
Evaluasi kinerja institusi dari aspek finansial selalu dilakukan
dikritik oleh sebagian besar peneliti dan manajer. Sebab, hasil review ini mempertimbangkan
hanya kepentingan pemegang saham sehingga mengabaikan tuntutan pihak lain yang mempunyai
berbagai hubungan dengan perusahaan dari pekerja, pelanggan, pemasok. Namun, ini
Hal ini berangsur-angsur memudar setelah munculnya teori pemangku kepentingan. Itulah hasilnya
mengubah kondisi internal dan eksternal institusi dan perekonomian serta masyarakat
secara keseluruhan.
Yahchouchi mendefinisikannya sebagai “sekelompok individu dan institusi yang secara sukarela atau
secara tidak sengaja berpartisipasi dalam penciptaan kekayaan bagi perusahaan dan dalam menjalankannya
kegiatan". Sedangkan Y. Pesqueux/S. Damak-Ayadi mendefinisikan pemangku kepentingan berdasarkan Freeman
definisinya sebagai: “Kelompok-kelompok yang akan terkena dampak dan dipengaruhi oleh pekerjaan dan kegiatan
lembaga, dan program serta kebijakan yang diadopsi”. Sedangkan G. Hirigoyen / J. Caby mendefinisikannya
sebagai: “Individu atau kelompok yang berbagi hasil lembaga”.
Melalui definisi-definisi tersebut kami menemukan bahwa para pemangku kepentingan mempunyai beberapa hak, yaitu:
terkadang naik ke tingkat tuntutan. Karena lembaga tersebut bekerja dalam bidang hukum, sosial dan
kerangka lingkungan. Guna menjawab aspirasi dan kebutuhan pihak-pihak tersebut.
Berdasarkan uraian di atas, dapat dikatakan bahwa lembaga dikelilingi oleh eksternal yang kompleks
lingkungan dimana terdapat banyak kelompok pemangku kepentingan. Dari siapa melihat institusi itu
kepentingan mereka sendiri, dan dengan demikian menilai kinerja mereka dalam kaitannya dengan sejauh mana kepentingan tersebut
kepentingan tercapai (Gaddori, 2012).
Tata Kelola di Sektor Pemerintahan Libya
Langkah pertama dalam pemerintahan Libya adalah dikeluarkannya Central
“Tata Kelola Kelembagaan - Buku Panduan” Sektor Pemerintah 2020. Dimana beliau membentuk panduan tersebut
kepada pengelolaan Sektor Pemerintahan, dan Sektor Pemerintahan Pusat
Bidang Pemerintahan terhadap penerapan tata kelola, dimana petunjuknya antara lain a
buklet untuk memberikan definisi mencakup tata kelola pemerintahan dan pentingnya hal tersebut. Yang pertama dari
yaitu mengenai kriteria Direksi, nilai-nilainya dan efektifitasnya, yang kedua adalah
pemilihan pengelolaan, ketiga perencanaan dan pengambilan kebijakan, dan keempat pengawasan
dan audit internal. Penyelenggaraan tata kelola pada Sektor Pemerintah Pusat
memastikan pembentukan “unit kepatuhan”. Yang membawahi Sektor Pemerintahan
kepatuhan terhadap rekomendasi Basel dan Panduan Tata Kelola. Ini juga mencakup sebuah
unit kepatuhan eksternal yang mengawasi kepatuhan Sektor Pemerintah terhadap tata kelola dan
Rekomendasi Basel II.
Informasi yang tersedia menunjukkan adanya perkembangan fungsi Pusat
Sektor Pemerintahan setelah terbentuknya Unit Kepatuhan. Dimana dia menjadi lebih
transparan, serta mendistribusikan tugas-tugas di lingkungan Pemerintahan secara harmonis dan
integrasi antara Direksi dan manajemen eksekutif. Itu juga dimulai
menegaskan beban tanggung jawab masing-masing departemen di departemen Sektor Pemerintah.
Sebagaimana ditentukan oleh Anggaran Rumah Tangga dan Pedoman Tata Kelola Sektor Pemerintah. Ini sebagai tambahan
terhadap keterbukaannya melalui penerbitan semua informasi dan statistik yang dapat dibagikan kepada publik
dan penelitian tentang Sektor Pemerintah Pusat, Sektor Pemerintah juga telah dimulai
studi identifikasi risiko untuk memfasilitasi penghindarannya.
Mengikuti penerapan tata kelola pada Pemerintahan komersial dan khusus
Dari Sektor, terlihat bahwa Sektor Pemerintahan eksternal Libya merupakan Pemerintahan yang paling stabil
Sektor ke arah penerapan tata kelola yang baik. Ada referensi mengenai
Komitmen Sektor Pemerintah dalam melaksanakan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh
Sektor Pemerintahan Pusat Libya. Manajemen Sektor Pemerintah telah mengeluarkan a
sejumlah keputusan mengenai penguatan aturan pengendalian dan pengendalian.
Kepatuhan terhadap standar transparansi dan keterbukaan, ketersediaan informasi dan
penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), Rekomendasi dari
Komite Basel tentang kecukupan modal dan peningkatan kinerja
Staf Sektor Pemerintah. Sektor Pemerintah telah menyelenggarakan beberapa lokakarya, pelatihan
kursus dan fokus pada evaluasi dan pemeliharaan kinerja dan peningkatannya. Pada tahun 2021,
Sektor Pemerintahan Luar Negeri Libya dianggap sebagai satu-satunya Sektor Pemerintahan asing
Sektor Pemerintahan Libya, yang menerbitkan panduan tata kelola khusus berdasarkan Dewan
Direktur Sektor Pemerintah. Prinsip dan kriteria yang diatur dalam perjanjian ini adalah
sejalan dengan Panduan Tata Kelola yang dikeluarkan oleh Sektor Pemerintah Pusat Libya. Itu
Sektor Pemerintah juga telah membentuk Komite Tata Kelola yang berasal dari Dewannya
Direksi dan diberi tugas untuk melakukan penyesuaian dan pengembangan secara berkala terhadap seluruh unsur
tata kelola dan tata kelola yang baik di Sektor Pemerintahan. Sesuai dengan adat
aturan untuk memperkuat tata kelola perusahaan dan pemerintah.
Entitas pemerintah lainnya, melalui survei ini, kepentingannya tampaknya terbatas
melakukan restrukturisasi manajemennya. Sesuai dengan mekanisme pemisahan antar senior
manajemen dan manajemen eksekutif. Namun belum ada kemajuan apa pun sehubungan dengan hal tersebut
pembentukan komite tata kelola perusahaan dan penerbitan panduannya, kepatuhan penuh
dengan standar transparansi dan keterbukaan tata kelola pemerintah, dan tidak mengembangkannya
sistem regulasi sesuai dengan standar yang disebutkan.
Kualitas Informasi Akuntansi Berdasarkan Tata Kelola Pemerintahan
Akuntansi saat ini menjadi bahasa bisnis kontemporer, karena itu
penting dalam kehidupan lembaga-lembaga ekonomi, terutama mengingat perkembangan dan hal-hal baru
perkembangan ekonomi pasar, memberikan informasi keuangan dan ekonomi
situasi perusahaan. Hal ini melalui sistem informasi akuntansi pada institusi,
yang keluarannya berupa laporan keuangan dan laporan keuangan, yang seluruh internal dan
pihak eksternal bergantung, yang berkepentingan dengan keputusan perusahaan untuk membuat keputusan ekonomi dan
keputusan administratif.
Mengingat pentingnya informasi akuntansi dalam laporan keuangan, maka
Laporan keuangan yang disajikan seharusnya jelas, dapat dimengerti, lengkap dan disajikan
sedemikian rupa untuk membantu penggunanya memahami dan mengambil manfaat darinya. Dalam konteks global
acara. Akibat skandal keuangan dan akuntansi yang menyebabkan lemahnya kepercayaan diri
komunitas keuangan dalam pengelolaan lembaga-lembaga ini, yang telah membesarkan banyak orang
pertanyaan, tentang kualitas informasi akuntansi, efektivitas akuntansi
sistem informasi, validitas, kewajaran dan kredibilitas laporan keuangan. Beberapa
masyarakat ilmiah, asosiasi profesional dan komite teknis telah tertarik
meletakkan dasar bagi penyusunan dan penyajian laporan keuangan. Ini
salah satu standar akuntansi internasional (Halis, 2014).
Peran Tata Kelola Perusahaan Dalam Tercapainya Kualitas Informasi Akuntansi
Tata kelola yang baik adalah titik awal untuk setiap diskusi tentang informasi akuntansi.
Transparansi dan akuntabilitas hanyalah bagian dari kerangka tata kelola perusahaan yang lebih luas
(Lutfi, 2005). Jadi, harus ada mekanisme dan alat yang bergantung padanya untuk menjamin kualitas
informasi akuntan. Selain prinsip keterbukaan dan transparansi yang bisa
diterapkan dari tersedianya informasi yang berkualitas. Yang secara langsung tercermin pada keuangan
pasar pada khususnya (Helwa, 2005).
Pengalaman menunjukkan bahwa pengungkapan akuntansi, kualitas informasi akuntansi
yang terkandung dalam laporan keuangan merupakan alat yang ampuh untuk memastikan perilaku perusahaan,
melindungi hak-hak investor. Dimana sistem keterbukaan informasi yang memadai dapat dilakukan
tepat waktu untuk berkontribusi dalam menarik modal dan menjaga kepercayaan di pasar modal. (Al-
Saied, 1996). Hal ini menunjukkan pentingnya keterbukaan dan kualitas laporan keuangan. Juga,
dengan meningkatkan kebutuhan perusahaan saham gabungan untuk membiayai. Melalui pasar keuangan dan
bursa saham dan obligasi, pengungkapan merupakan prasyarat untuk pembentukan keuangan
pasar. Yang seringkali diawasi oleh perusahaan badan profesional atau kuasi pemerintah
terdaftar di pasar keuangan wajib mengikuti prosedur, peraturan perundang-undangan, yang ditentukan oleh
profesi. Sehingga keterbukaan dan laporan keuangan yang dipublikasikan akan memperoleh kredibilitas bagi pengguna dan
pemegang saham. Informasi ini bernilai, berkualitas dan bermanfaat bagi semua pengguna (Khalil, 2007).
Studi empiris
Kajian Bakhtah dan Ammar (2019) mencapai hasil yang paling penting
tata kelola perusahaan didasarkan pada serangkaian prinsip, yang paling penting adalah pengungkapan dan
transparansi dalam laporan keuangan perusahaan. Pemberian informasi oleh
tata kelola adalah salah satu faktor terpenting yang mengarah pada efisiensi pasar keuangan.
Kajian Kubayli dan Budah (2018) muncul mengingat krisis yang dialami oleh negara-negara tersebut
dunia selama dua dekade terakhir, badan-badan internasional telah berupaya untuk menetapkan aturan-aturan yang akan ditetapkan
standar pengawasan dan pengawasan pada entitas pemerintah, faktanya
Sektor pemerintahan mewakili urat syaraf kehidupan perekonomian, penelitian ini dimaksudkan untuk mengatasi permasalahan tersebut
dampak peraturan tata kelola terhadap kinerja keuangan entitas pemerintah, selama
periode antara 2021 dan 2016 dan diterapkan oleh Sektor Pemerintahan Teluk Aljazair dan
Sektor Pemerintah Perdamaian Aljazair, untuk mencapai tujuan penelitian ini, kami
mengikuti metode analisis konten untuk mengevaluasi kinerja Sektor Pemerintah
yang dimaksud dan untuk mencoba menunjukkan dampak mekanisme tata kelola terhadap perbaikannya
kinerja keuangan. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa tata kelola pemerintahan tidak jauh berbeda
dari tata kelola perusahaan karena juga mempengaruhi kinerja entitas pemerintah. Dia
sistem yang memungkinkan pengelolaan Sektor Pemerintahan untuk menjamin hak dan
kepentingan pemegang saham. Mekanisme tata kelola pemerintahan juga ditemukan mempunyai a
dampak yang signifikan terhadap indikator kinerja keuangan Sektor Pemerintah seperti yang kami miliki
terlihat di dua Sektor Pemerintahan yang diteliti. Terakhir, dapat dikatakan bahwa penerapan
mekanisme tata kelola pemerintahan di sektor pemerintahan Aljazair, baik publik
Sektor Pemerintahan atau Sektor Pemerintahan swasta dan asing, masih jauh dari apa yang ada
terjadi di negara-negara asing dan maju. Hal ini membutuhkan lebih banyak upaya untuk memastikan kebaikan
penerapan tata kelola di Sektor Pemerintahan Aljazair.
Studi Mohamed (2018) membahas dampak penerapan korporasi
aturan tata kelola tentang pengungkapan kualitas akuntansi dan pelaporan keuangan, terlebih lagi
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelebihan dan keunggulan tata kelola perusahaan serta cara melakukannya
manfaat dari mereka dalam meningkatkan kualitas informasi akuntansi. Peneliti
menyimpulkan bahwa peran pengawasan dan pengawasan harus diaktifkan dan sanksinya
yang dikenakan pada perusahaan harus dilanggar.
Penelitian Maddah (2018) bertujuan untuk mengetahui dampak kualitas akuntansi
informasi dalam mendeteksi korupsi keuangan sehubungan dengan adopsi perusahaan
pemerintahan. Studi ini menemukan bahwa tidak adanya penerapan prinsip-prinsip yang tepat
tata kelola perusahaan di lembaga ekonomi, serta kurangnya kualitas akuntansi
informasi menjadi salah satu penyebab munculnya kasus korupsi keuangan di
lembaga keuangan yang diteliti.
Jabr dan Obaid (2019) bertujuan untuk mengidentifikasi dampak tata kelola perusahaan terhadap
kualitas pengungkapan. Selesai. Studi percontohan pada Sektor Pemerintahan Malaysia tahun 12
Sektor Pemerintahan. Penelitian ini mengadopsi variabel tata kelola kelembagaan sebagai berikut:
Struktur direksi, komposisi direksi, besarnya dewan direksi
direktur, kepemilikan direktur, kepemilikan perusahaan, akta kepemilikan. Para peneliti
mengembangkan indeks pengungkapan untuk memverifikasi data yang diungkapkan dalam laporan tahunan dan untuk menentukan
tingkat pengungkapan. Para peneliti juga mengembangkan kuesioner untuk mengidentifikasi pandangan
akuntan dan analis keuangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan yang terbaik adalah
laporan tahunan dapat diperoleh dengan memisahkan struktur dewan, meningkatkan persentase
direktur independen dan non-eksekutif, meningkatkan ukuran dewan direksi. Pembelajaran
merekomendasikan peneliti masa depan untuk memperluas penelitian, untuk membantu investor melakukan investasi
keputusan, badan pengatur dan pembuat kebijakan untuk merumuskan lebih banyak peraturan dan regulasi. Itu
Studi ini merekomendasikan agar Sektor Pemerintah yang tidak terdaftar sebaiknya digunakan karena mewakili sektor tersebut
kualitas pengungkapan dalam laporan Tahunan mereka.
Gambar 1: Model studi
METODE
Populasi penelitian terdiri dari sejumlah anggota dewan direksi non-audit
anggota, auditor internal, akuntan dan kepala departemen di beberapa cabang pemerintahan
entitas di Sektor Pemerintahan Tripoli, Benghazi, Ajdabiya, Brega, Tarhona dan Msallata.
Jumlah populasi penelitian menurut laporan terbaru yang dikeluarkan Pusat
Sektor Pemerintahan Libya tahun 2017 berjumlah 19.320 pegawai. 400 kuesioner disebarkan
kepada anggota Direksi, anggota non-auditor, auditor internal, akuntan
dan kepala departemen. Hasilnya, setelah diambil kuesionernya, ada 50 diantaranya
dikecualikan karena tidak terpenuhinya kondisi yang disyaratkan dan ketergantungan pada prinsip
Sekaran yang menetapkan bahwa angka berapa pun antara 30 dan 500 cocok untuk semua studi. Sejak
jumlah yang diandalkan untuk hasil adalah 350, menurut prinsip Sekaran cukup
untuk melakukan semua uji statistik.
Analisis deskriptif terhadap variabel demografi dan normalitas data dilakukan
dilakukan pada SPSS versi 24. Selain uji varian terkait demografi
variabel, uji korelasi, regresi antar sumbu penelitian untuk menguji hipotesisnya, dan
sejauh mana variabel independen mempengaruhi variabel dependen secara umum
kerangka penelitian
Sekaran dan Bougie (2012) menyatakan bahwa “Matriks korelasi Pearson” memberikan pengetahuan
tentukan arah (positif/negatif), signifikansi hubungan bivariat semuanya
konstruksi dan kekuatan dalam penelitian. Ketika rentang korelasi berada di antara – 1,0 ~+
1.0, memiliki tiga kemungkinan tingkat korelasi (lemah, sedang dan tinggi) yang melekat pada nilai p
(<0,05) untuk menunjukkan signifikansi atau tidak (Sekaran & Bougie, 2012). Hal itu terlihat dari
hasil penelitian bahwa terdapat hubungan (korelasi) yang maksimal antara Kualitas Akuntansi
Informasi (QULT) dan Tanggung Jawab Direksi (RESP) sebesar 0,789,
Pengungkapan (DISC) dan Kualitas Informasi Akuntansi (QULT) adalah 0,777 dan p-value adalah
0,000. Sebaliknya, korelasi antar variabel yang paling rendah adalah Memastikan Suara
Tata Kelola (ENSU) dan Pelestarian hak pemangku kepentingan (PRSV) dengan 0,534. Hal ini ditunjukkan
dari matriks korelasi nilai korelasinya kurang dari 0,80 dan bervariasi
dari 0,789 dan 0,534. Temuan penelitian ini membuktikan bahwa tidak terjadi multikolinearitas
dianggap sebagai masalah antara konstruk model penelitian (Sekaran, 2003). Tabel 1
di bawah mewakili matriks korelasi antar variabel.
Tabel 1: Korelasi Pearson antar Variabel

QULT ENSU DISC RESP PRSV PAMERAN
QULT 1
ENSU .589** 1
DISC .776** .655** RESP 1
.787** .557** PRSV .766** .777** 1
.534** ADIL .638** .573** .699** .721** 1 .649** .
.569** .605** 1
Catatan:**. Korelasinya signifikan pada tingkat 0,01 (2-tailed).
Konstruksi memiliki varian rata-rata yang diekstraksi (AVE) minimal 0,5, dan komposit
reliabilitas (CR) ukuran reliabilitas konsistensi internal di atas 0,70. Untuk mencapai
validitas konvergen yang memadai, Chin (1980) merekomendasikan agar AVE setiap konstruk laten
harus lebih tinggi dari 0,50 dan berkisar antara 0,565 (Perlakuan Setara Wajar) hingga 0,772
(Tanggung jawab dewan direksi). Dengan demikian, validitas konvergen dikonfirmasi dalam
belajar.
Tabel 2: Pemuatan item, Cronbach's alpha, Composite Reliability (CR) dan AVE
Variabel memuat alpha Cronbach Kr jalan
Kualitas Akuntansi KULT1 0,766 0,903 0,921 0,566

Informasi QULT3 0,744
QULT4 0,804
QULT5 0,809
KULT6 0,784
QULT7 0,777
KULT8 0,716
QULT9 0,643
QULT10 0,711
ENSU1 0,672 0,911 0,927 0,586
ENSU2 0,719
ENSU3 0,778
ENSU4 0,750
ENSU5 0,845
ENSU6 0,809
ENSU7 0,808
ENSU8 0,776
ENSU9 0,716
Penyingkapan DISK1 0,749 0,882 0,908 0,585
DISK2 0,794
DISK3 0,774
DISK4 0,744
DISK5 0,748
DISK6 0,729
DISK7 0,768
DISK8 0,756
Tanggung jawab dewan direksi RESP1 0,847 0,914 0,932 0,661
RESP2 0,857
RESP3 0,854
RESP4 0,767
RESP5 0,832
RESP7 0,708
RESP9 0,818
Pelestarian hak-hak pemangku PRSV1 0,792 0,902 0,922 0,630
kepentingan PRSV2 0,853
PRSV3 0,757
PRSV4 0,647
PRSV5 0,831
PRSV6 0,867
PRSV7 0,767
Perlakuan Setara yang Adil ADIL1 0,763 0,888 0,913 0,565
ADIL2 0,814
ADIL3 0,832
ADIL4 0,744
FAIR5 0,798
FAIR6 0,706
FAIR7 0,613
FAIR8 0,719
Validitas diskriminan ditunjukkan karena nilai AVE lebih besar dari kuadrat
korelasi untuk setiap set konstruksi. Selain itu, akar kuadrat dari AVE untuk suatu nilai tertentu
konstruk lebih besar dari nilai absolut kuadrat korelasi konstruk yang diberikan
dengan faktor lain (AVE > korelasi kuadrat). Tabel 3 menunjukkan akar kuadrat dari AVE
untuk semua konstruk lebih besar dibandingkan korelasi antara konstruk tersebut dengan konstruk lain dalam
model. Selain itu, hasil penelitian menunjukkan bahwa besarnya nilai korelasi antar variabel independen
kurang dari 0,85 (Hair, dkk, 2018). Temuan penelitian menunjukkan adanya multikolinearitas
tidak menjadi masalah di antara konstruknya (Sekaran, 2003. Tabel 3 menunjukkan bahwa akar kuadrat
dari rata-rata varians yang diekstraksi semuanya lebih besar daripada korelasi antar konstruksi laten,
menunjukkan validitas diskriminan yang memadai. Seperti tergambar pada Tabel 3, hasil korelasinya
matriks memastikan bahwa validitas diskriminan dikonfirmasi.
Tabel 3: Validitas Diskriminan untuk Variabel Laten

Variabel
DISK DI DALAMNYA PRSV QULT YANG ADIL
CAKRAM 0,747
DI DALAMNYA 0,677 0,765
ADIL 0,690 0,616 0,752
QULT 0,745 0,646 0,666 0,752
RESP 0,739 0,546 0,587 0,745 0,813
PRSV 0,715 0,553 0,627 0,742 0,811 0,794
Catatan: DISC: Kualitas Informasi Akuntansi, ENSU: Memastikan Tata Kelola yang Sehat, FAIR: Fair Equal
Perlakuan, QULT: Kualitas Informasi Akuntansi, RESP: Tanggung jawab direksi, PRSV:
Pelestarian hak-hak pemangku kepentingan
Setelah model pengukuran dan model struktural dipastikan reliabel dan
valid, langkah selanjutnya dalam pemodelan jalur PLS-SEM adalah menguji hubungan yang dihipotesiskan. Ke
untuk melakukannya, penelitian ini menggunakan algoritma PLS dan prosedur bootstrapping standar dengan a
jumlah 2000 sampel bootstrap dan 303 kasus untuk menguji signifikansi koefisien jalur
(Hair dkk., 2014; Rambut dkk., 2011; Rambut dkk., 2012; Henseler dkk., 2009). Gambar 2 menunjukkan
nilai koefisien jalur dan menjelaskan hubungan yang dihipotesiskan antar penelitian
variabel.
Gambar 2: Koefisien Jalur untuk Model
Dengan menggunakan teknik PLS, model struktural, estimasi koefisien jalur, t -
statistik, kesalahan standar, dan R2 untuk menguji hubungan hipotesis penelitian. Jalan
koefisien menunjukkan kekuatan dan arah hubungan, dan t-statistik dan kesalahan standar menunjukkan
pentingnya pengaruh, sedangkan nilai R2 menunjukkan besarnya varians.
menjelaskan. Varians yang berkorelasi dengan variabel dependen memberikan penjelasan
kekuatan model yang diusulkan. Penelitian ini mengadopsi proses bootstrap resampling untuk menghasilkan
t-statistik dan kesalahan standar.
Tabel 4 menunjukkan hasil R² dari model struktural dan menunjukkan bahwa semua R²
nilainya cukup tinggi bagi model untuk mencapai tingkat kekuatan penjelas yang dapat diterima. Di dalam
Dalam penelitian ini, model menunjukkan kesesuaian yang baik dengan data yang dibuktikan dengan nilai
korelasi berganda kuadrat (R2) untuk variabel dependen: kualitas informasi akuntansi (QULT)
(R2=0,735) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4 dan Gambar 2. Dengan demikian, lima variabel laten (memastikan suara
tata kelola, pengungkapan, tanggung jawab dewan direksi, pelestarian kepentingan pemangku kepentingan.
hak dan perlakuan yang adil dan setara) menjelaskan 73,5% varian kualitas
informasi akuntansi di kalangan karyawan bank Libya.
Tabel 4: Hasil koefisien determinasi R²
Eksogen endogen R² Rambut dkk., (2017) Cohen, (1988) dagu (1998)

Konstruksi Membangun
DISC, ENSU, ADIL QULT 0,735 Sedang Besar besar
PRSV dan RESP
DISKUSI
Harmonisasi dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional sangat penting
mendorong stabilitas dan integrasi ekonomi global, sehingga banyak negara telah menerapkan kebijakan ini.
Beberapa telah menggunakan konvergensi dengan menyesuaikan standar akuntansi lokal dan memperoleh standar akuntansi baru
standar yang sama atau mirip dengan IPSAS (Winney, 2010), sementara yang lain telah mengadopsi semuanya
IPSAS (Daske dkk., 2008, HanCFAh & Singh, 2012). Adopsi IPSAS juga diamanatkan
(Soderstrom& Sun, 2007, Wang, 2014, Ahmed et al, 2013) atau sukarela oleh negara-negara berdasarkan
kepentingan dan insentif khusus mereka (Orens & Crabbe, 2011, Christensen dkk, 2015).
Banyak studi literatur akuntansi yang menegaskan bahwa mengurangi IPSAS sebagai global
standar akan mengurangi perbedaan antara laporan keuangan di berbagai negara, dukungan
perbandingan informasi keuangan, meningkatkan transparansi, dan mengurangi informasi
asimetri (Yip & Young, 2012; Callao et al., 2007; Hodgdon et al., 2008; Mihai et al., 2012).
Penelitian lain menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan mengurangi biaya perolehan finansial
informasi dan bahwa biaya transisi ke IPSAS sebanding dengan manfaatnya bagi pengguna
laporan keuangan untuk mendapatkan informasi yang berkualitas, terlepas dari ukuran dan biaya penyesuaiannya
antar negara, informasi keuangan yang disusun berdasarkan IPSAS menghasilkan manfaat bagi penggunanya
(Taylor, 2009, Mihai dkk, 2012). IPSAS memberi manajemen peluang besar untuk melakukan hal tersebut
mengurangi manajemen laba dan penipuan, sebagaimana dikonfirmasi oleh penelitian (Rudra & Bhattacharjee, 2012;
Tsalavutas, 2009). Juga, setiap penelitian (Alkhtani, 2010; Amin & Saleem, 2009; Chen & Jiang,
2010; Alali & Foote, 2012; Chua dkk, 2012; Vieira dkk, 2011; Agyei-Mensah, 2013; Stent dan
al, 2010) menunjukkan bahwa transisi ke IPSAS meningkatkan kualitas informasi akuntansi
dalam laporan keuangan. Hal ini juga menghubungkan hubungan garis moral dengan kinerja perusahaan dan
kemampuan untuk mengambil keputusan,
Dalam penelitian ini, meskipun terdapat perubahan pada faktor individu masing-masing negara dan derajatnya
kontribusi terhadap kualitas akuntansi, temuan saat ini dan dengan studi yang berbeda
lingkungan datang untuk mengkonfirmasi temuan sebagian besar penelitian sebelumnya mengenai dampak
penerapan IPSAS terhadap kualitas informasi akuntansi dalam laporan keuangan
perusahaan. Mengadopsi IPSAS akan meningkatkan kualitas laporan keuangan Libya. IPSAS
memberikan informasi akuntansi yang andal dan obyektif dari keuangan yang akurat dan efisien
pernyataan. Laporan keuangan sederhana, fleksibel, dan relevan diterbitkan sesuai dengan IPSAS
memperkuat kemampuan informasi keuangan untuk perbandingan antara perusahaan lokal dan
perusahaan di berbagai negara, kemudahan pengukuran dan meningkatkan kemampuan penjelas
informasi sebagai indikator kinerja perusahaan, jadikanlah informasi keuangan
dapat dimengerti, dan menyatukan Komponen laporan keuangan di semua negara.
Mengadopsi IPSAS meningkatkan komparabilitas pelaporan keuangan, meningkatkan
transparansi dan keterbukaan, serta mengirimkan sinyal yang baik kepada investor tentang kondisi keuangan perusahaan
kinerja (Abdul Hakim, 2013, Lee & Fargher, 2010). Semua penelitian (Seng Cheong dkk., 2010,
Armstrong et al., 2010) menegaskan bahwa informasi keuangan menurut IPSAS lebih cocok
untuk digunakan investor ketika memutuskan bagaimana berinvestasi di pasar modal karena memberikan waktu nyata,
informasi yang dapat dipercaya. Dan penelitian (Defond et al, 2011; Badr, 2013) menunjukkan hal tersebut
Perbedaan standar lokal antar negara dan karakteristik perusahaan mempengaruhi cara mereka melakukan hal tersebut
menilai investor terhadap laba bersih yang ditentukan oleh IPSAS, dan negara-negara dengan pemegang saham yang lemah
perlindungan perlu menyatukan standar akuntansi (IPSAS) untuk akses kepada investor dan untuk mempromosikan
integrasi pasar lokal ke pasar global (Hope et al, 2006; Cai & Wong, 2010; Okpala,
2012; Irvine & Lucas, 2006; Defond dkk, 2011). Penerapan IPSAS mengurangi modal perusahaan
pengeluaran dan biaya informasi antar negara, mendorong perdagangan internasional, meningkat
pertukaran perdagangan, dan menarik FDI (Alhanasios, 2011; Gordon et al, 2012; Juna & Ammar,
2014; Marquez-RPLS, 2011; Alsaqqa & Sawan, 2013).
Studi ini menemukan bahwa penerapan IPSAS meningkatkan kejelasan dan transparansi
metode akuntansi yang digunakan untuk menyiapkan laporan keuangan. IPSAS menegaskan menggunakan nilai wajar
akuntansi sebagai dasar pengukuran keuangan memberikan informasi berkeyakinan tinggi yang
menyumbangkan kualitas laporan keuangan untuk mencerminkan realitas perekonomian perusahaan
situasi dan berdampak positif pada persepsi investor tentang visi masa depan perusahaan
kelangsungan hidup dan kelanjutannya, yang membantu investor meningkatkan keputusan investasi. Juga IPSAS
meningkatkan nilai perusahaan yang menerapkan standar IPSAS, yang mendorong investor untuk melakukannya
berinvestasi di perusahaan-perusahaan ini. IPSAS mengurangi asimetri informasi antar
pihak yang terikat kontrak yang terkait dengan perusahaan, yang memudahkan pengukuran dan klasifikasi
investasi, memfasilitasi merger dengan perusahaan multinasional, dan mendorong serta memfasilitasi
perdagangan internasional.
Tentang hubungan antara proses audit eksternal dan transisi ke IPSAS, ditemukan
bahwa auditor eksternal menekan kliennya dari perusahaan untuk mematuhi IPSAS di
penyusunan laporan keuangan (Srijunpetch, 2004; Hassan, 2014; Joshi & Ramadhan,
2002), meskipun auditor eksternal lokal masih perlu memperoleh banyak keterampilan untuk melakukan pengungkapan
persyaratan menurut IPSAS dan apa yang memerlukannya dari pekerjaan teknis yang cukup besar (Boolaky,
2010; Albu, N & Albu, C, 2012). Studi menunjukkan bagaimana IPSAS mempengaruhi biaya audit (Abu Risheh
& Al-Saeed, 2014; Vieru & Schadewitz, 2010; De George dkk., 2012; Lin & Yen, 2011). Itu
peningkatan audit setelah penerapan IPSAS dan terdapat banyak faktor penentu interpretatif
Salah satu penyebab kenaikan biaya audit adalah ukuran perusahaan yang diaudit, kompleksitas audit
proses, permasalahan yang terkait dengan beberapa komponen laporan keuangan, dan
jenis industri. Pengguna IPSAS yang besar membayar lebih banyak biaya audit dibandingkan pengguna IPSAS yang lebih kecil dan sederhana (Friis &
Nielsen, 2010; Kim dkk., 2012). Mengingat IPSAS memerlukan pernyataan yang rinci, yaitu
meningkatkan waktu dan tenaga audit, sebuah penelitian (Najihah, 2011) menemukan bahwa biaya audit dan penundaan meningkatkan
dan bahwa perusahaan yang telah mengadopsi jumlah IPSAS yang lebih tinggi menanggung biaya dan biaya audit yang lebih tinggi
waktu yang lebih lama untuk menyelesaikan laporan auditor eksternal. Penelitian lain (Yaacob & Che-Ahmad, 2012).
menemukan bahwa catatan auditor eksternal dan perubahannya terkait dengan
penerapan IPSAS.
Dalam penelitian ini, temuan menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan berdampak pada
audit eksternal di Libya. Penerapan IPSAS untuk pertama kalinya meningkatkan kompleksitas
proses audit eksternal, yang membutuhkan waktu lebih lama untuk diselesaikan dan memerlukan pelatihan auditor eksternal
mengaudit laporan keuangan yang disiapkan IPSAS, yang meningkatkan biaya. IPSAS membuat eksternal
laporan audit seragam dan mempengaruhi catatan audit eksternal. Penerapan IPSAS menyebabkan terjadinya berbagi
perusahaan audit Libya dengan perusahaan audit global untuk memperoleh pengalaman audit yang disiapkan IPSAS
laporan keuangan. Hal ini meningkatkan temuan dan pengetahuan auditor eksternal
standar akuntansi internasional.
Teknik penerapan IPSAS oleh negara-negara di seluruh belahan dunia berbeda-beda
benua ke benua dan negara ke negara, sebagian besar bergantung pada faktor pendorong di a
negara atau kumpulan negara tertentu (Alami & Ouezzani, 2014; Cerne, 2009). Dengan banyak
Ada beberapa tantangan yang terkait dengan dampak positif yang terkait dengan transisi ke IPSAS
dengan transisi ini;setiap penelitian (Ames, 2013; Zaidi & Huerta, 2014; Haruni, & Sentosa, 2014;
Zehri & Chouaihi, 2013; Abdohmohammadi & Tucker, 2002) menunjukkan bahwa akuntansi
sistem dan perkembangannya bergantung pada variabel-variabel penting sebagai respons terhadap perubahan
kondisi perekonomian di lingkungan bisnis. Meskipun banyak penelitian (Parlakkaya et al., 2014;
Jalan, 2002; Awayiga dkk., 2010; Gallhofer et al., 2009) menemukan bahwa akuntan kurang
kualifikasi dan pengetahuan yang memadai tentang pengelolaan dan penerapan IPSAS, diperlukan a
tingkat pendidikan, efisiensi, dan pengalaman yang tinggi, serta kemampuan memahami dan
menafsirkan, menerapkan penilaian profesional, dan menangani informasi yang kompleks. Studi juga
dikonfirmasi (Saito et al, 2012; Wilson et al, 2013; Halbouni, 2005; IkpCFAn & Akande, 2012;
Juckling dkk, 2012; Zeghal & Mhedbhi, 2006) kelemahan mahasiswa akuntansi dan
pengetahuan dosen, kurangnya fasilitas pelatihan, dan kebutuhan mendesak untuk merevisi kurikulum
institusi pendidikan tinggi untuk mengintegrasikan IPSAS dan dimensi implementasinya.
Mengadopsi IPSAS mengurangi pekerjaan dan uang yang dibutuhkan untuk membangun akuntansi lokal
standar, oleh karena itu merupakan reaksi terhadap perubahan situasi ekonomi dan koperasi
kemitraan antara Pasar Saham Libya dan pasar regional dan dunia lainnya. Di dalam
Dalam penelitian ini, tingkat pendidikan tidak berdampak pada adopsi IPSAS di Libya. Karena kekurangan
perubahan kurikulum sejalan dengan perkembangan standar akuntansi internasional, kekurangan
staf akademik yang berkualifikasi untuk mendesak siswa dan membuat mereka sadar akan pentingnya mendaftar
Standar IPSAS, kurangnya pusat pelatihan yang memberikan kursus kejuruan standar IPSAS, dan kurangnya
profesor universitas untuk mempersiapkan dan menyelenggarakan penelitian dan konferensi ilmiah di lapangan
dari IPSAS.
Perubahan standar akuntansi nasional menjadi standar perubahan keuangan internasional
berdampak pada akumulasi pajak, penelitian menunjukkan (Soderstrom, 2007; Burgstahler et al., 2006; Haverals,
2007). Penelitian (Mulyadi et al., 2012) menemukan beragam reaksi terhadap dampak IPSAS terhadap pajak
petugas pajak dan pemerintah. Beberapa negara masih menggunakan GAAP nasional untuk perpajakan
perhitungan, sementara yang lain mengubah peraturan perpajakan untuk memungkinkan penerapan IPSAS (Mulyadi et
al., 2012). Menurut sebuah penelitian (Elhakry, 2010; Jain, 2011), pluralitas dan keragaman undang-undang
lintas negara mungkin mempengaruhi penerapan IPSAS di negara-negara yang menerapkan undang-undang tertentu
prinsip panduan penyusunan dan audit laporan keuangan yang bertentangan dengan IPSAS.
Temuan mengungkapkan bahwa sistem perpajakan Libya mempengaruhi penerapan IPSAS di Libya karena pengaruhnya yang besar
perbedaan antara undang-undang perpajakan Libya dan IPSAS, namun menggunakan IPSAS sebagai dasar komputasi
pajak menurunkan tarif pajak. Selain itu, temuan menunjukkan bahwa sistem hukum mempengaruhi adopsi
IPSAS di Libya disebabkan oleh perubahan undang-undang yang terus-menerus dan kurangnya hukum yang kohesif dan efektif
struktur mengendalikan adopsi IPSAS. Undang-undang akuntansi Libya tidak sesuai dengan
IPSAS
Gerakan menuju harmonisasi akuntansi internasional dan bagaimana nilai-nilai lokal
dampak pengungkapan keuangan harus menjadi pemahaman yang lebih baik tentang peran dan pengaruh
praktik akuntansi kontemporer (Finch, 2009). Dampak budaya terhadap pengungkapan keuangan
masih berlaku bahkan setelah penggunaan IPSAS, dan penggunaan satu set standar akuntansi
tidak meniadakan pengaruh budaya terhadap pengungkapan keuangan (Akman, 2011).
Penelitian (Eghumike & Ogbodo, 2015) menegaskan bahwa nilai-nilai budaya mempunyai pengaruh yang signifikan
kemampuan prediktif untuk mengidentifikasi dan memilih teknologi dan perilaku akuntan di
pelaksanaan tugasnya, serta dampaknya terhadap pertimbangan akuntansi saat menafsirkan
dan menerapkan IPSAS pilihan yang mengandung ekspresi ketidakpastian (Chand et al., 2012). Belajar
(Y. Kesava et al. 2018) memfokuskan bahwa sektor perbankan memainkan peran penting dalam melakukan transformasi
perekonomian menuju swasembada maka tata kelola perusahaan sektor perbankan
sangat penting.
Seperti setiap penelitian (Dowa et al.,2017; Evans, 2004; Larson& Street, 2004; Zeghal &
Mhedhi, 2006; Penerjemah Abd-Elsalam & Weetman (2003), bahasa mempengaruhi adopsi IPSAS.
Terdapat hubungan yang baik antara negara-negara yang menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa utama
dan adopsi IPSAS. Temuan mengungkapkan bahwa budaya mempengaruhi pertimbangan akuntansi kapan
menafsirkan dan menggunakan IPSAS di Libya, bahasa Inggris menghalangi adopsi IPSAS, dan
ada jeda waktu antara pengenalan IPSAS baru atau yang diperbarui dan transfernya ke dalamnya
Arab.
Kontribusi Studi
Penelitian ini memberikan beberapa kontribusi terhadap pengetahuan khususnya untuk kedua audit
literatur dan kualitas literatur informasi akuntansi. Kontribusi penelitian
dibagi menjadi dua - kontribusi teoretis dan metodologis.
Kontribusi Praktis
Pendekatan PLS-SEM sangat berguna ketika fokus penelitiannya adalah pada
penyelidikan sumber utama penjelasan untuk konstruksi tertentu (Ringle dan Sarstedt,
2016), seperti keberhasilan UKM. Selain itu, IPMA mampu membantu manajer dan pengambilan keputusan
pembuat dalam proses memprioritaskan kegiatan mereka (Hair et al., 2013a). Misalnya IPMA
menghitung dampak total model struktural (kepentingan) dengan nilai rata-rata
skor variabel laten (kinerja) untuk menyoroti wilayah-wilayah penting dalam penerapan e-banking.
Hal ini dilakukan dengan mempertimbangkan keberhasilan UKM sebagai variabel tujuan endogen. Hasil
dapat menunjukkan determinan yang cukup relevan (konstruk yang memiliki a
pengaruh total yang signifikan), namun mungkin juga menunjukkan bahwa determinan yang sama mempunyai pengaruh yang sama
kinerja yang relatif buruk (skor variabel laten rata-rata rendah) (Ringle dan Sarstedt,
2016).
Mempertahankan tata kelola yang baik mempunyai pengaruh yang signifikan dan menguntungkan secara statistik
terhadap kualitas informasi akuntansi (t = 2,403; P 0,05). Hasilnya, hipotesis pertama
(H1) terbukti benar. Selain itu, koefisien jalur ditemukan sebesar 0,138, yang mana
menunjukkan hubungan positif antara kedua variabel. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas
informasi akuntansi meningkat sebesar 0,138 standar deviasi jika terjadi peningkatan sebesar 1
deviasi standar dalam jaminan tata kelola yang baik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan mempunyai pengaruh yang signifikan dan menguntungkan secara statistik
pengaruh terhadap kualitas informasi akuntansi (t = 4,178; P 0,001) Akibatnya,
hipotesis alternatif (H2) divalidasi. Selain itu, koefisien jalur ditemukan
0,276 yang menunjukkan adanya hubungan positif antara kedua variabel. Hal ini menunjukkan bahwa
kualitas informasi akuntansi meningkat sebesar 0,276 standar deviasi untuk setiap satu standar
penyimpangan yang ditambahkan ke tingkat transparansi.
Hasilnya menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dan menguntungkan secara statistik terhadap
kualitas informasi akuntansi dilaksanakan oleh tugas dewan direksi (t = 2,514;
hal 0,05). Hasilnya hipotesis ketiga (H3) terbukti benar. Selain itu, jalannya
koefisien ditemukan sebesar 0,186, yang menunjukkan hubungan positif antara keduanya
variabel. Hal ini menunjukkan ketika tugas dewan direksi bertambah satu standar
deviasi, terdapat peningkatan sebesar 0,186 standar deviasi pada kualitas
informasi akuntan.
T-statistik dan p-value untuk memprediksi kualitas informasi akuntansi adalah (t
= 4.130; p 0,001), yang menunjukkan bahwa hak-hak pemangku kepentingan tetap terjaga. Sederhananya
dengan cara lain, koefisien rute untuk menjaga hak-hak pemangku kepentingan dalam proses
memperkirakan kualitas informasi akuntansi secara signifikan positif dan menguntungkan
penting. Oleh karena itu, hipotesis keempat (H4) tervalidasi. Selain itu, jalannya
koefisien ditemukan sebesar 0,276 yang menunjukkan hubungan positif antara keduanya
variabel. Hal ini menunjukkan adanya peningkatan tingkat perlindungan hak-hak pemangku kepentingan sebesar satu
deviasi standar menghasilkan peningkatan deviasi standar kualitas sebesar 0,276
informasi akuntan.
T-statistik dan p-value perlakuan adil sama dalam memprediksi kualitas
informasi akuntansi adalah (t = 2,089; p 0,05). Dengan kata lain, koefisien rute adalah
perlakuan yang adil dan adil secara signifikan positif dalam hal kemampuannya meramalkan kualitas
informasi akuntan. Hasilnya hipotesis kelima (H5) terbukti benar. Selain itu,
koefisien jalur sebesar 0,111 yang menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara
dua variabel. Hal ini berarti peningkatan kualitas informasi akuntansi sebesar 0,111 standar
penyimpangan untuk setiap satu standar deviasi meningkatkan keadilan dan kesetaraan perlakuan.
Kontribusi Metodologis
Ini memberikan kontribusi bukti baru pada literatur audit mengenai pengaruh hal-hal tertentu yang terkait
faktor kualitas informasi akuntansi di Libya, termasuk faktor tim audit, audit
faktor kantor, dan faktor audit lingkungan eksternal. Faktor-faktor ini termasuk komite audit,
kantor audit, dan lingkungan eksternal.
Dari segi kualitas informasi akuntansi, penelitian ini memberikan kontribusi
untuk membuka pertukaran gagasan di Libya dan negara-negara lain mengenai kesulitan yang dihadapi
profesi audit. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif, dan itu
menekankan kontribusi, yang mungkin membantu meningkatkan kualitas informasi akuntansi
di Libya dan negara-negara lain. Untuk meningkatkan kualitas hasil penelitian, kami akan melakukannya
menggunakan Integral Structural Equation Modeling (SEM-PLS), serta kuesioner pribadi.
Ini adalah bidang statistik mutakhir, yang sepenuhnya asli dari domain ini. “ Itu
penyelidikan menggunakan metode yang dikenal sebagai pemodelan persamaan struktural (SEM), yang memungkinkan a
penelitian simultan dari semua faktor yang membentuk kerangka konseptual. Yang paling
penelitian terbaru menggunakan dua bentuk analisis kelompok yang berbeda menggunakan teknik SEM: pengukuran
dan model struktur yang memanfaatkan analisis struktur kovarians untuk menyelidiki dampak Mei
dianggap sebagai model penelitian dalam setting Libya. Penggunaan SEM dalam penelitian adalah a
penambahan metodologi yang signifikan karena mengarah pada penerapan kualitas keseluruhan
riset. Penelitian ini memberikan kontribusi terhadap sudut pandang metodologis dengan mengadopsi a
kuesioner survei sebagai sarana pengumpulan data untuk memperjelas kekhawatiran yang diajukan
berdasarkan hasil kuesioner. Penggunaan sumber data sekunder (Studi sebelumnya)
Selain menggunakan Analisis Faktor Konfirmatori (CFA), kami juga menggunakan Konfirmatori
Analisis Faktor (CFA) di PLS untuk meningkatkan keandalan dan kredibilitas hasil.
Keterbatasan Penelitian
Peneliti mempunyai tanggung jawab untuk mendeskripsikan secara akurat semua aspek penelitinya,
termasuk segala kekurangan dan peringatannya. (Cohen dkk, 2007). Studi khusus ini, seperti studi lainnya
jenis penelitian, mempunyai batasan tertentu, dan pembahasan apapun mengenai temuan penelitian ini akan dilakukan
tidak lengkap jika tidak mempertimbangkan keterbatasan penelitian tersebut. Pengikut
adalah beberapa kendala yang ditimbulkannya:
Pertama, penelitian ini dilakukan dengan menggunakan auditor yang terdaftar di Libya, yang mungkin
menyulitkan generalisasi hasil. Namun, hal ini kecil kemungkinannya terjadi pada bidang lain
bidang audit, seperti undang-undang dan peraturan, karena sifat faktor yang berbeda,
atau di negara lain, seperti negara maju, karena lingkungan hukumnya yang demikian
berbeda di sana.
Kedua, penelitian ini melihat aspek yang paling signifikan dari ketiga variabel utama
yang dianggap sebagai pengelompokan faktor dampak terhadap kualitas informasi akuntansi.
Ini adalah faktor organisasi, faktor ilmiah, dan faktor orang.
Selain itu, pengaruh beberapa faktor dampak terhadap kualitas informasi akuntansi
diperoleh dari lingkungan eksternal dieksplorasi dalam penelitian ini. Faktor-faktor ini terdiri dari
sub-dimensi berikut: dukungan internal, pelatihan internal, dukungan manajerial, perencanaan
proses audit, kesesuaian Standar yang diakui dengan prinsip perilaku profesional,
komunikasi yang efektif, kompetensi, dan pengalaman bertahun-tahun. Pendidikan dan
kemajuan karir, kepatuhan terhadap aturan dan peraturan, keanggotaan dalam profesional
organisasi, Ukuran kantor audit, Bidang Spesialisasi, Independensi, dan Biaya
Audit. Kesimpulannya, meskipun terdapat keterbatasan yang dibahas di atas, penelitian ini telah memberikan hasil yang signifikan
menambah ilmu pengetahuan yang telah ada, khususnya di bidang mutu
informasi akuntansi.
Rekomendasi
Untuk analisis data kuantitatif, penelitian ini menggunakan model persamaan struktural (SEM).
PLS-SEM diakui sebagai generasi kedua dari alat analisis statistik yang disertakan
prosedur dua tahap, pada langkah pertama model pengukuran dilewatkan melalui pengaturan
prosedur, jika penilaian model pengukuran berhasil, dan langkah selanjutnya adalah melakukan estimasi
model struktural. Secara umum teknik SEM diklasifikasikan menjadi SEM berbasis kovarian dan
SEM berbasis komponen. SEM berbasis kovarian, mensyaratkan bahwa data sampel yang diteliti harus berjumlah
distribusi normal. Sebaliknya, PLS tidak membuat asumsi mengenai distribusi data, sehingga bisa
bekerja secara efektif dengan faktor-faktor yang tidak dapat diobservasi dan mempertimbangkan kesalahan pengukuran
(Aibinu dan Al-Lawati, 2010). PLS tentu saja mendapatkan lebih banyak penerimaan sebagai alternatif
Prosedur analisis SEM berbasis kovarians, karena kemampuannya dalam menangani data yang heterogen
dengan ukuran sampel yang kecil (Rigdon, EE, Ringle, CM, & Sarstedt, M. 2010).
PLS mempunyai berbagai kelebihan yang menjadikannya alat analisis yang cocok untuk penelitian ini. Pertama, memang demikian
direkomendasikan untuk penelitian eksplorasi (Hair, JF, Hult, GTM, Ringle, C., dan Sarstedt, M.
2011). Penggunaan PLS adalah hal yang umum dalam literatur dan dapat ditemukan dalam Yu (2012), Venkatesh,
dkk. (2003), Zhu dan Kraemer (2005), Lin dan Lin 2008; Pu¨schel, dan Oliveira dkk. (2014).
Alasan di balik penggunaannya berkaitan dengan karakternya yang paling tidak membatasi dibandingkan dengan yang lain
perluasan regresi linier berganda (Yu, 2012).
Tidak perlu menerapkan EFA terlebih dahulu. Saya sering melakukannya untuk memeriksa dan memahami
struktur data dan membandingkannya dengan teori. Namun tujuan statistik EFA berbeda
dari CFA dan Anda sering kali akan mendapatkan hasil yang berbeda antara kedua metode statistik tersebut. Dengan demikian,
teori adalah pendorong dalam mengusulkan struktur pengukuran untuk menguji reliabilitas dan validitas.”
Penelitian ini akan menggunakan model reflektif untuk menilai model pengukuran
meliputi validitas konstruk, validitas konvergen, dan validitas diskriminan yang reflektif
konstruk. Perlunya fokus pada penerapan IPSAS, termasuk pendefinisian
karakteristik standar kredibilitas dan penerimaan publik terhadap laporan keuangan
informasi yang dipublikasikan di lembaga-lembaga tersebut, serta pentingnya standar-standar ini bagi
kantor akuntansi atau audit, serta bagi mereka yang mendapat manfaat dari laporan keuangan.
1- Untuk mencapai kelancaran transisi penerapan Keuangan Internasional
Standar Pelaporan, otoritas legislatif di Libya perlu berupaya untuk menerbitkannya
undang-undang baru serta revisi terhadap undang-undang yang telah disahkan.
2- Penyediaan pusat pelatihan, penyelenggaraan lokakarya, dan pemanfaatannya
spesialis di bidang akuntansi untuk meningkatkan efisiensi akuntan
dan menjadikan mereka mampu menyusun laporan keuangan sesuai dengan IPSAS.
3- Mendorong penelitian ilmiah di bidang penyiapan dan sosialisasi keuangan
pernyataan IPSAS melalui fokus melakukan kajian berkala; mengatur
seminar dan konferensi ilmiah untuk mengidentifikasi kekuatan dan pengembangan IPSAS,
dengan mempertimbangkan privasi lingkungan sosial dan ekonomi di Negara Bagian
Libya. Sebagai persiapan untuk hal ini, penting untuk dicatat bahwa Negara Libya telah memberlakukannya
undang-undang untuk melindungi informasi pribadi warga negaranya.
4- Pekerjaan yang sedang dilakukan untuk mengubah kurikulum dan rencana pendidikan di
spesialisasi akuntansi di sektor pendidikan tinggi di Libya memperkuat
pengetahuan dosen dan mahasiswa akuntansi tentang perkembangan terkini
standar akuntansi internasional pada umumnya dan IPSAS pada khususnya.
5- Mengintegrasikan perusahaan audit Libya dengan perusahaan audit di seluruh dunia untuk mengakuisisi
pengalaman dalam audit laporan keuangan yang dibuat oleh IPSAS, dan membutuhkan auditor
untuk menerima kredensial profesional yang diberikan oleh otoritas profesional khusus di
bidang IPSAS.
6- Menugaskan Asosiasi Akuntan dan Auditor Libya sebagai penanggung jawab pendirian
kerangka luas akuntansi di Libya untuk menggabungkan berbagai komponen
laporan keuangan sesuai dengan IPSAS dan memberi mereka wewenang untuk melakukannya.
Arah masa depan
Dalam proyek studi khusus ini, sampel kuesioner terdiri dari akademisi,
akuntan yang bekerja untuk perusahaan yang terdaftar di pasar saham Libya, dan eksternal
auditor. Penelitian tambahan mungkin melibatkan penyelidikan apakah IPSAS
sesuai untuk digunakan dari sudut pandang pengguna eksternal, seperti lembaga pemberi pinjaman dan
lembaga pemerintah.
Menyelidiki konsekuensi yang diantisipasi oleh investor dan pakar keuangan
hasil penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IPSAS) terhadap saham
pasar di Libya, dengan tujuan meningkatkan efisiensi dan menjaga stabilitasnya. Itu
Temuan penelitian ini harus dikonfirmasi atau disangkal dengan melakukan lebih banyak penelitian yang membandingkan
perusahaan yang beroperasi di industri lain atau menganalisis studi dari negara lain dengan
karakteristik yang mirip dengan penelitian ini.
Mengingat pentingnya memiliki audit yang berkualitas tinggi, diperlukan penelitian tambahan
harus dilakukan ke aspek lain yang berhubungan dengan kualitas akuntansi
informasi. Aspek-aspek tersebut meliputi tingkat kepuasan terhadap pelayanan pelanggan, tingkat
loyalitas pelanggan, pergantian pekerjaan auditor, dan pergantian auditor. Penambahan fitur dari
tata kelola perusahaan ke dalam analisis adalah perluasan lain yang, jika dilakukan dengan benar, akan berhasil
potensi untuk memberikan lebih banyak informasi mengenai subjek upaya audit (misalnya kualitas dan
independensi manajemen dan keanggotaan dewan; pertimbangan audit internal, dan dampaknya
dari beberapa faktor lain seperti struktur kepemilikan dan E-komersial).
KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi pentingnya penerapan standar tata kelola
dan Standar Akuntansi Sektor Publik Internasional (IPSAS) dalam mempengaruhi kualitas
informasi akuntan. Lima variabel laten (memastikan tata kelola yang baik, keterbukaan,
tanggung jawab dewan direksi, pelestarian hak-hak pemangku kepentingan dan kesetaraan yang adil
perlakuan) menjelaskan secara substansial 73,5% varians kualitas informasi akuntansi
di antara karyawan bank-bank Libya. Temuan ini menunjukkan bahwa penerapan IPSAS akan membawa dampak positif
berdampak pada audit eksternal di Libya. IPSAS membuat laporan audit eksternal seragam dan berpengaruh
catatan audit eksternal. Penerapan IPSAS akan mengarah pada pembagian perusahaan audit Libya
dengan firma audit global untuk memperoleh pengalaman mengaudit laporan keuangan yang disiapkan IPSAS. Ini
akan meningkatkan temuan auditor eksternal dan pengetahuan akuntansi internasional
standar.
REFERENSI
Abu Hammam, MI (2009). Pengaruh penerapan aturan tata kelola terhadap pengungkapan akuntansi
dan kualitas laporan keuangan “Studi lapangan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Palestina”. Gaza: Perpustakaan Pusat, Universitas Islam.
Aad, Asmaa, Dweis, Fawzia, Ghwar, & Menia. (2018). Peran Penerapan Prinsip Tata Kelola Perusahaan
dalam Mencapai Kualitas Laporan Keuangan Studi Lapangan Sekelompok Institusi. Aljazair: Negara
Bagian Al-Wadi.
Abdel Aziz, AM (2019, 14 Mei). Menyusul uji coba perusahaan terhadap kualitas laporan keuangan.
Surat kabar keuangan elektronik.
Abdel Nasser, I., & dkk. (2014). Sejauh mana kepatuhan terhadap prinsip-prinsip tata kelola perusahaan
telah mempersempit kesenjangan prospek di Yordania. AAmman, Yordania.
Abdel-Haq, S. (2017). Pengaruh Penerapan Prinsip Governance Dalam Meningkatkan Kinerja Bank
Umum Aljazair, Contoh Studi Bank Umum. Aljazair: Universitas Mohamed Boudiaf.
Abdelkader, B. (2008). Peran tata kelola sistem perbankan dalam pengurangan krisis keuangan dan
perbankan mengacu pada kasus Aljazair. Aljazair: Fakultas Ilmu Ekonomi dan Ilmu Manajemen,
Universitas Chlef.
Abdelmalek, M., & Ayman, F. (2018, 1 Juni). Penguatan Tata Kelola Sistem Perbankan Sebagai
Mekanisme Modern Menghindari Krisis Keuangan Dengan Mengacu pada Krisis Tahun 2008.
Jurnal Ekonomi dan Hukum.
Abdelmalek, M., & Ayman, F. (2018, Juni). Penguatan Tata Kelola Sistem Perbankan Sebagai
Mekanisme Modern Menghindari Krisis Keuangan Dengan Mengacu pada Krisis Tahun 2008. Jurnal
Ekonomi dan Hukum(1).
Abdelmalek, M., & Ayman, F. (2018, Juni). Mendukung Tata Kelola dalam Sistem Perbankan sebagai
Mekanisme Modern untuk Menghindari Krisis Keuangan dengan Mengacu pada Krisis Tahun 2008.
Jurnal Ekonomi dan Hukum, 1.
Abdul Razzaq, H. (2020). Kepatuhan terhadap persyaratan Komite Basel sebagai masukan untuk membentuk tata kelola
di sektor perbankan Arab. Jurnal Ekonomi Afrika Utara, 7.
Abdullrahman, SH, & Abd, AJ (2019). Peran tata kelola keuangan dalam mencapai pembangunan
(Studi analitis) Pengalaman Malaysia sebagai model negara Islam dalam penerapan tata kelola
keuangan yang maju. Jurnal Ilmu Administrasi dan Ekonomi Tikrit, 10(31), 187-199.
Abdullrahman, SH, & Abd, AJ (2019). Peran tata kelola keuangan dalam mencapai pembangunan
(Studi analitis) Pengalaman Malaysia sebagai model negara Islam dalam penerapan tata kelola
keuangan yang maju. Jurnal Ilmu Administrasi dan Ekonomi Tikrit, 10(31), 187-199.
Abidat, T., Adas, A., & Abdul Haq, A. (1982). Penelitian ilmiah dan alat-alatnya.
Abu Alta, N. (2003). Tata Kelola Perusahaan: Sebuah Jalan ke Depan dengan Menyoroti Pengalaman Mesir.
Washington: Publikasi Pusat Perusahaan Swasta Internasional.
Kamar Dagang Amerika.
Ahlasa, NR (2021). Peran Akuntansi dan Informasi Keuangan dalam Manajemen Risiko Likuiditas Sebuah Studi
Empiris pada Bank Umum yang Beroperasi di Jalur Gaza. Gaza, Palestina: Universitas Islam.
Ahmed , HH (2021). Pengaruh kualitas output sistem informasi akuntansi terhadap kepuasan pelanggan di
bank umum Yordania. Amman : Menerbitkan situs Universitas Arab Amman.
Akari, M., & Abu Salamah, H. (2021). Dampak tata kelola perusahaan terhadap kualitas informasi akuntansi.
Batna, Aljazair: Universitas Haji Lakhdar.
Al-Abed, J. (2006, Desember). Tata Kelola Perusahaan Apa yang Anda maksud? Apa implikasinya terhadap
pasar uang dan kampanye antikorupsi? Koran Okaz( No.17).
Al-Abedi, D. (2016). Tata Kelola Perusahaan dan Perannya dalam Mencapai Kualitas Informasi Akuntansi Studi
Kasus Perusahaan Asuransi Aliansi Aljazair. Aljazair: Publikasi situs Universitas Mohammed Khudair - Biskra -
Fakultas Ilmu Ekonomi dan Komersial serta Ilmu Manajemen.
Al-Dabbagh, LM, & Ibrahim, LK (2014). Studi analitis tentang realitas pengungkapan informasi secara sukarela
di bank-bank Irak dan dampaknya terhadap penerapan mekanisme tata kelola. Konferensi Asosiasi Kuttabat
Khusus. Doha: Cabang Teluk Arab.
Al-Gathi, ZA, & Abu Zeltah dan , MK (2020). Perancangan Sistem Informasi Manajemen
Akuntansi. Amman, Yordania: Perpustakaan Masyarakat Arab untuk Penerbitan dan Distribusi.
Al-Jawhari, I. (1987). Al-Sahih. Beirut: Dar al-Ilm untuk jutaan orang.
Al-Qashi, Z., & Al-Khatib, H. (2006). Tata kelola kelembagaan antara konsep dan penerapan di lapangan pada
perusahaan tercatat. Jurnal Penelitian Ilmiah Irbid, Volume X (Edisi Pertama).
Al-Saadi, A.b. (2000). Tayseer Al-Rahman Al-Rahman dalam menafsirkan kata-kata manna.
Lembaga Al-Resalah.
Al-Suwaidawi, MH (2015). Tata Kelola Institusional dan Dampaknya Terhadap Tingkat Pengungkapan Informasi
Akuntansi (Studi Lapangan pada Perusahaan Jasa yang Terdaftar di ASE).
Amman, Yordania: Diterbitkan oleh Universitas Zarqa.
Al-Weshih, MA, & Shaheen, L. (2017). Dampak tata kelola terhadap pengungkapan akuntansi dan kualitas
pelaporan keuangan-Studi Terapan di Universitas Swasta Yordania. Seri Penelitian Komersial - Fakultas
Perdagangan, 2(39).
Alamgir, M. (2007). Tata Kelola dan Reformasi Perusahaan: Membuka Jalan Menuju Stabilitas dan Pembangunan
Keuangan. Tata Kelola Perusahaan: Perspektif Risiko. Kairo: Institut Perbankan Mesir.
Al-Badri HJ (2017).
, Pengaruh informasi akuntansi dalam laporan keuangan terhadap keputusan penggunanya -
studi terapan di sekelompok perusahaan Irak. Jurnal Ilmu Ekonomi Al-Ghari, 14(1).
Al-Baghawi, A.a.-H. (nd). Tafsir al-Baghawi.
Al-Bukhari, MA (1422 H). Shahih Bukhari. Taooqu Al-Nagat.
Ali, AN, & Shehata, SS (2007). Auditor dan Tata Kelola Perusahaan di Lingkungan Bisnis Arab dan
Internasional Kontemporer. Mesir: Dar Al Jamea.
Alia. (2015). Peran audit internal dalam mengaktifkan tata kelola untuk mengendalikan risiko
perbankan (studi lapangan di sektor perbankan Libya).
Al-Khudairi, MA (2005). Tata kelola perusahaan. Mesir: Grup Arab Nil.
Al-Rahili, AB (2009). Komite sebagai Pilar Tata Kelola Perusahaan "Kasus Arab Saudi". Jurnal
Universitas King Saud, Ekonomi dan Manajemen(1 ), 189-218.
Al-Saied, IA (1996). Sistem Informasi Akuntansi. Damaskus: Dar Al-Fekr Al-Muaaser.
Alwna, A. (2007). Tinjauan Peran dan Pentingnya Otoritas Pasar Modal dalam Pengendalian Pasar
Keuangan. Pertemuan Tahunan Pertama Pasar Modal Palestina.
Palestina.
Penerapan prinsip tata kelola perbankan dan dampaknya terhadap kualitas informasi akuntansi,
"Studi Lapangan di Bank Aljazair di Negara Bagian Biskra”. (2016). Jurnal Ekonomi Al-Bashaer, 05.
Bakhtah, B., & Ammar, B. (2019). Dampak Mekanisme Tata Kelola Perusahaan terhadap Peningkatan
Efisiensi Pasar Keuangan. Universitas Messila, Aljazair: Forum Nasional Sistem Keuangan dan
Masalah Pembiayaan Negara Berkembang.
Basel III. (2015). perannya dalam mencapai prinsip-prinsip tata kelola dan meningkatkan stabilitas
keuangan dan perbankan global. Jurnal Ekonomi dan Keuangan, 1(1).
Belwatheh, F. (2018). Tata kelola perusahaan sebagai mekanisme untuk meningkatkan pengungkapan
akuntansi dan kualitas pelaporan keuangan untuk tujuan manajemen risiko Pengalaman NCAA
Ruweiba dalam Tata Kelola Perusahaan. Aljazair: Jurnal Reformasi Ekonomi dan Integrasi ke dalam
Ekonomi Global.
Ben Ali, B., & Jabara, AR (2009). Tata kelola di lembaga keuangan dan perbankan, pengantar
pencegahan krisis keuangan dan perbankan, mengacu pada kasus Aljazair.
Forum Ilmiah tentang Krisis Keuangan dan Ekonomi Internasional dan Tata Kelola Global.
Algeria: Farhat Abbas University.
Ben Sassi, E., & Youssef, Q. (2006). Manajemen keuangan. (1st, Ed.) Amman: Penerbitan Dar Wael.
Bushmall, A. (2017). Pengaruh karakteristik kualitatif informasi akuntansi terhadap kualitas laporan
keuangan bank umum. Aljazair: Publikasi Universitas
Qasdi Marbah dan Argla - Publikasi website Fakultas Ilmu Ekonomi, Ilmu Komersial dan Ilmu
Manajemen.
Bank Sentral Libya, R.a. (nd). Pengembangan data dan indikator keuangan terpenting untuk bank
komersial Libya 2016_2008. Diperoleh dari https://cbl.gov.ly/wp-content/uploads/ 2016/03
Perkembangan Indikator Keuangan - Kuartal Kedua 2016.pdf
Char Kham, J. (2005). Pedoman Anggota Dewan Bank. Dalam C. Terjemahan (Ed.). (hal.9).
Forum Tata Kelola Perusahaan Global.
Dahrawi, K.-D. (1997). Pengantar Kontemporer Sistem Informasi Akuntansi.

Alexandria: Al-Dar Al Gameia untuk Penerbitan dan distribusi.
Darwish, AM (2003, Juli ). peran pengungkapan akuntansi dalam penerapan tata kelola perusahaan
yang efektif dengan mengakui pentingnya pengungkapan akuntansi dalam penerapan prinsip-prinsip
pemerintah dan menyajikan pengalaman beberapa negara. Jurnal Studi Keuangan dan Bisnis, 469-419.
Dawah, B., & Ghali-Belgacem. (2018). Kontribusi tata kelola perusahaan terhadap pencapaian kualitas
informasi akuntansi dan pengungkapan akuntansi – keadaan perusahaan asuransi. Jurnal Ekonomi
Bisnis dan Keuangan(6).
Dawah, B., & Ghali-Belkacem. (2018). Kontribusi tata kelola perusahaan terhadap pencapaian kualitas
informasi akuntansi dan pengungkapan akuntansi - keadaan perusahaan asuransi, Universitas
Mostaganem. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Keuangan, 6.
Fawzi , & dkk. (2003). Evaluasi Prinsip Tata Kelola Perusahaan di Republik Arab
dari Mesir. Kairo, Mesir: Pusat Studi Ekonomi Mesir (ECES). Diakses pada April 2003
Freeland, C. (2007). Pedoman Komite Basel tentang Tata Kelola Perusahaan untuk Bank. Pedoman
Komite Basel tentang Tata Kelola Perusahaan untuk Bank. Kairo: Konferensi yang diselenggarakan
oleh Institut Perbankan Mesir.
Gabaja. (2008). Dampak Efektivitas Tata Kelola Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan
yang Terdaftar di Bursa Efek Palestina. Palestina.
Gabr, S., & Obaid, F. (2019). Peran Tata Kelola Perusahaan dalam Melindungi Hak Investor / Studi
Analitik di Pasar Sekuritas Irak. Jurnal Riset Pasar dan Perlindungan Konsumen Irak, 11(1).
Gabr, S., & Obaid, F. (2019). Peran Tata Kelola Perusahaan dalam Melindungi Hak Investor / Studi
Gaddori, M. (2012). Dampak Tata Kelola Perusahaan terhadap Kualitas Pengungkapan Akuntansi:
Studi Lapangan tentang Realitas Bank dan Lembaga Ekonomi Aljazair. Algeia: Makalah kerja yang
tidak diterbitkan Universitas Qusdi Marbah-Tergla - Fakultas Ilmu Ekonomi, Ilmu Perdagangan dan
Manajemen.
, AH, & dkk. (2007). Sistem Informasi Akuntansi, Pendekatan Terapan. Amman, Yordania:
Melindungi
Dar Al-Manahej untuk penerbitan.
, AH, & dkk. (2007). Sistem Informasi Akuntansi, Pendekatan Terapan. Amman, Yordania: Dar
Melindungi
Almanhej untuk Penerbitan.
, A.(2014). Peran Mekanisme Tata Kelola Perbankan dalam Mencapai Kualitas Informasi
Berbahaya
Akuntansi - Studi Kasus Bank Pembangunan Pertanian dan Perdesaan, Aljazair, Badan Biskra.
Biskra, Aljazair: menerbitkan situs Universitas Mohammed Khudair.
Halis, A. (2014). Peran mekanisme tata kelola perbankan dalam mencapai kualitas informasi akuntansi.
Aljazair: Universitas Biskra.
Rumah , TA (2005). tata kelola perusahaan dan krisis keuangan. Alexandria: Universitas
Hammad.
Hammad , TA (2014). Dampak penerapan prinsip-prinsip tata kelola perusahaan terhadap kinerja
bank umum. Jurnal Sekolah Studi Bisnis Sains dan Teknologi Universitas Sudan, 286.
Hamzah, M. (2007). Peran informasi akuntansi dalam rasionalisasi keputusan investasi di Bursa Efek
Amman. Jurnal Ilmu Ekonomi dan Hukum Universitas Damaskus, 23(1), 147.
Handa, R. (2018). Apakah tata kelola perusahaan mempengaruhi kinerja keuangan: studi terhadap
bank-bank India terpilih (Vol. 4). (8, Ed.) Tinjauan Ekonomi dan Keuangan Asia.
Hatem Hashem Al-Khatim Mohamed. (2018). Pengaruh Penerapan Aturan Tata Kelola Terhadap
Pengungkapan Akuntansi dan Kualitas Laporan Keuangan, Studi Lapangan.
Sudan: Universitas Nil.
Hawari, M., & Adwan, ND (2005). Peran Pengungkapan dalam Pelaporan Keuangan berdasarkan
Standar Akuntansi Internasional dan Dampaknya terhadap Lembaga Ekonomi Aljazair. Aljazair:
menerbitkan Universitas Laghouat.
Helwa, HR (2005). Model Akuntansi Kontemporer dari Prinsip ke Standar, (Edisi Pertama). Amman:
Penerbitan dan Distribusi Dar Wael.
Ibnu Manzoor, M.b. (nd). Lesan Al-Arab. (Abou El Fadl, & Gamal El Din Ibn Manzour, Eds.)
Ibnu Manzoor, M.b. (ND). Lesan Al-Arab. Dar Al Ma'arif.
Jabr, S., & Obaid, F. (2019). Peran Tata Kelola Perusahaan dalam Melindungi Hak Investor / Studi
Kabbaili, N., & Bawadh, AJ (2018). Peran Tata Kelola Perbankan dalam Meningkatkan Kinerja
Keuangan Bank, Studi Kasus Gulf Bank dan Al Salam Bank, Aljazair. Aljazair: Universitas Umm Al-
Bouaqi.
Kabbajh, AA-H.-R. (2008). Pengaruh efektivitas tata kelola perusahaan terhadap kinerja keuangan
perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Palestina. Yordania: Diterbitkan oleh Universitas Arab Amman
untuk Studi Pascasarjana.
Karim, S. (2008). Tata Kelola Perusahaan di Abad 21. Washington: Pusat Penelitian Kelompok,
Diseminasi proyek swasta internasional. Kamar Dagang Amerika.
Kassem, A. (2003). Sistem Informasi Akuntansi. Amman: Dar Al-Thaqafa untuk Penerbitan dan Distribusi.
Khalil. (2007). Peran tata kelola perusahaan dalam mencapai kualitas informasi akuntansi dan
refleksinya di pasar saham. Jurnal Studi dan Penelitian (1).
Krejcie, RV, & Morgan, DW (1970). Menentukan besarnya sampel untuk kegiatan penelitian.”
Pengukuran pendidikan dan psikologis.
Lutfi, A. (2005). Sekretaris Informasi dan Audit. Alexandria: Al-Dar Al Jamieia.
Madah, A. (2018). Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi Terhadap Pengungkapan Korupsi Keuangan
Dalam Penerapan Corporate Governance. Mseila, Aljazair: Publikasi Universitas Mohamed Boudiaf /
Mseila - Penerbitan situs Fakultas Ilmu Ekonomi dan Ilmu Perdagangan dan Manajemen - Departemen
Ilmu Ekonomi.
Mezriq, A., & Maamury, S. (2012). Tata kelola perusahaan sebagai mekanisme untuk mengurangi
korupsi keuangan dan administrasi. Konferensi Nasional Tata Kelola Perusahaan. Aljazair: Universitas
Biskra.
Mousa, M. (2014). Sejauh mana bank-bank swasta Suriah mematuhi prinsip-prinsip tata kelola
internasional dari sudut pandang pihak-pihak terkait. Jurnal Universitas Baath, 36 (9-
2014).
Naim, D., & Abu-Zer , Sebagai. (2003, Desember). Peningkatan dan Pengembangan Kelembagaan
Tata Kelola di Bank. Jurnal Bank di Yordania, Volume 10, Volume XXII, 27-30.
Najem, AA (2006). Sejauh mana investor di PSE menyadari pentingnya menggunakan informasi
akuntansi untuk merasionalisasi keputusan investasi mereka. Jurnal Universitas Islam untuk Penelitian
Manusia, 17(2).
Nannouri, B., & Salman, A. (2017). Tata Kelola Perusahaan dan Perannya dalam Mengurangi
Permasalahan Teori Keagenan (Studi Universitas) - Asumsi Teori Keagenan.
Irak: Universitas Al-Mustansiriya.
Nasser , AB (2016). Tata Kelola Perbankan dan Dampaknya Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
"Studi Lapangan pada Sampel Bank Umum di Negara Bagian Khartoum". Khartoum, Sudan:
diterbitkan oleh Universitas Kordofan.
Organisasi Untuk Kerja Sama Ekonomi Dan Berkembang. (2004). Prinsip Tata Kelola Perusahaan
OECD. Layanan Publikasi OECD.
Osama, Q. (2015). Dampak Tata Kelola Perusahaan terhadap Kualitas Informasi Keuangan dan
Pengungkapan Akuntansi - Studi Lapangan pada Contoh Lembaga Ekonomi di Kegubernuran Ouargla
dan Ghardaia, Jamej Kasdi Mrabah-Ouargla. Aljazair: Fakultas Ilmu Ekonomi, Komersial dan
Manajemen.
Rashwan, AM (2017, Desember 08). Analisis hubungan penerapan tata kelola perusahaan dengan
tata kelola teknologi informasi serta dampaknya terhadap peningkatan
kualitas informasi akuntansi untuk Sekolah Tinggi Sains dan Teknologi, Palestina.
Jurnal Kajian Keuangan, Akuntansi dan Administrasi.
Rifa'i, A. (1998). Metode Penelitian Ilmiah, Aplikasi Administratif dan Ekonomi.

Amman, Yordania: Penerbitan Dar Wael.
Sahnoun G.,(2018). Pengungkapan dan Transparansi sebagai pilar tata kelola di pasar keuangan negara
berkembang dengan mengacu pada pasar keuangan Mesir. Jurnal Ilmu Pengetahuan Islam Universitas Pangeran
Abdul Qader, 32(1), 545 - 518.
Samad, BA (2018). Pengaruh Tata Kelola Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Studi Kasus - The Algerian
Foundation - Universitas Jalali Liabas. Aljazair: Fakultas Ilmu Ekonomi.
Sekaran, U. (1992). Metode Penelitian untuk Bisnis: Pendekatan Membangun Keterampilan. John
Wiley dan Sons, Inc.
Shahid, & Al-Issa. (2018). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
(Studi Terapan pada Otoritas Pasar Saham dan Sekuritas Suriah). Jurnal Universitas Terbuka Al-Quds
untuk Penelitian Manusia dan Sosial, 1(45).
Strategi Peningkatan Tata Kelola Perusahaan di Bank Libya. (nd). Jurnal Universitas Sains dan
Teknologi, 20 (3).
Sulaiman, M. (2006). Tata Kelola Perusahaan dan Perlakuan Korupsi Keuangan dan Administrasi.
Alexandria: Rumah Universitas untuk Penerbitan dan Distribusi.
Kitab suci Al-Quran. (nd).
Thuhaiba, A. (2017). Dampak Tata Kelola Perusahaan Terhadap Keandalan Laporan Keuangan, Afaq
Journal of Science. Jurnal Sains Afaq, 3(6), 352-362.
Kesava YR (2019), Tantangan Jurnal Korporasi Tata Kelola di Sektor Perbankan India,
Internasional Perspektif Pemasaran Jasa Terapan, 8(1), 3532-3545
Risiko , AA-L. (2015). Peran audit internal dalam mengaktifkan tata kelola untuk mengendalikan perbankan
Younis (studi lapangan di sektor perbankan Libya). Mesir: diterbitkan Universitas Ain Shams.
Yusuf, MH (2007). penentu dan Kriteria Tata Kelola, dengan Referensi Khusus pada Pola Penerapannya
di Mesir. Mesir.

Standar (Ipsas) Kualitas Informasi Akuntansi Di Libyan Sektor Pemerintahan Tata Kelola Perusahaan Dan Akuntansi Sektor Publik Internasional

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Standar (Ipsas) Kualitas Informasi Akuntansi Di Libyan Sektor Pemerintahan Tata Kelola Perusahaan Dan Akuntansi Sektor Publik Internasional

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK INTERNASIONAL

Emad AS Aboukhadeer A, SM Ferdous Azam B, Ahmad Rasmi Suleiman Albattat C

INFO PASAL ABSTRAK

TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

atas nama masyarakat oleh pemerintah (Adams, 2020).

IPSAS didirikan oleh Komite Sektor Publik Federasi Internasional

agensi pemerintahan. Demi menjaga kesinambungan dan komparabilitas laporan keuangan

Tinjauan biaya-manfaat penerapan IPSAS di Zimbabwe dilakukan oleh Mhaka

akuntansi akrual dianut oleh pemerintah-pemerintah Eropa dan berbagai tingkatannya

Mekanisme penerapan IPSAS dan akuntansi akrual mungkin belum terstandarisasi

pecahan yang mengadopsi IPSAS. Persepsi, kelebihan dan kesulitan penerapan

Standar Akuntansi Sektor Publik Internasional (IPSAS) di Libya diselidiki oleh

kinerja perannya. Selain tersedianya keterbukaan dan transparansi

dan informasi yang kredibel (Sahnoun, 2018).

informasi akuntansi, dan ketidakpatuhan terhadap penerapan akuntansi yang sehat

itulah kualitasnya. Oleh karena itu, penerapan TI perlu diperhatikan

Ammar, 2016: Al-Dabbagh, 2014: Kadouri, 2012).

penting bagi pengambil keputusan, melalui penerapan standar tata kelola di

tata kelola - keterbukaan dan transparansi - tanggung jawab Dewan - hak

adalah aplikasi optimal yang memecahkan masalah kualitas informasi akuntansi

berdampak positif pada kualitas informasi akuntansi, masalah kualitas diselesaikan

institusi yang dipelajari. Mencapai kualitas informasi akuntansi di Libya

mengendalikan dan menstabilkan perekonomian.

KERANGKA REFERENSI TEORITIS

Teori Keagenan dan Hubungannya dengan Tata Kelola Perusahaan

modal perusahaan, proses pengawasan, pengawasan. Bab ini memiliki

(hubungan) membutuhkan jaksa yang berkuasa (Ali & Shehata, 2007).

Teori Badan muncul sebagai upaya untuk menyelesaikan masalah konflik

konsep teori keagenan, dan hipotesis teori keagenan, permasalahan keagenan

(Nannouri & Salman, 2017).

kepentingan bersama, juga menjaga keberlanjutan institusi (Gaddori, 2012).

Teori Pemangku Kepentingan dan Kaitannya dengan Tata Kelola Perusahaan

Evaluasi kinerja institusi dari aspek finansial selalu dilakukan

kegiatan". Sedangkan Y. Pesqueux/S. Damak-Ayadi mendefinisikan pemangku kepentingan berdasarkan Freeman

sebagai: “Individu atau kelompok yang berbagi hasil lembaga”.

kerangka lingkungan. Guna menjawab aspirasi dan kebutuhan pihak-pihak tersebut.

kepentingan tercapai (Gaddori, 2012).

Tata Kelola di Sektor Pemerintahan Libya

Langkah pertama dalam pemerintahan Libya adalah dikeluarkannya Central

kepada pengelolaan Sektor Pemerintahan, dan Sektor Pemerintahan Pusat

memastikan pembentukan “unit kepatuhan”. Yang membawahi Sektor Pemerintahan

Informasi yang tersedia menunjukkan adanya perkembangan fungsi Pusat

transparan, serta mendistribusikan tugas-tugas di lingkungan Pemerintahan secara harmonis dan

integrasi antara Direksi dan manajemen eksekutif. Itu juga dimulai

menegaskan beban tanggung jawab masing-masing departemen di departemen Sektor Pemerintah.

studi identifikasi risiko untuk memfasilitasi penghindarannya.

Mengikuti penerapan tata kelola pada Pemerintahan komersial dan khusus

Sektor Pemerintahan Pusat Libya. Manajemen Sektor Pemerintah telah mengeluarkan a

sejumlah keputusan mengenai penguatan aturan pengendalian dan pengendalian.

Kepatuhan terhadap standar transparansi dan keterbukaan, ketersediaan informasi dan

penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), Rekomendasi dari

Komite Basel tentang kecukupan modal dan peningkatan kinerja

aturan untuk memperkuat tata kelola perusahaan dan pemerintah.

Entitas pemerintah lainnya, melalui survei ini, kepentingannya tampaknya terbatas

melakukan restrukturisasi manajemennya. Sesuai dengan mekanisme pemisahan antar senior

sistem regulasi sesuai dengan standar yang disebutkan.

Kualitas Informasi Akuntansi Berdasarkan Tata Kelola Pemerintahan

Akuntansi saat ini menjadi bahasa bisnis kontemporer, karena itu

perkembangan ekonomi pasar, memberikan informasi keuangan dan ekonomi

Mengingat pentingnya informasi akuntansi dalam laporan keuangan, maka

pertanyaan, tentang kualitas informasi akuntansi, efektivitas akuntansi