Skripsi

PENGARUH LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP
PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR

OTOMOTIF DAN KOMPONEN YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2016-2021
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh
Gelar Sarjana Pada Program Studi Akuntansi
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekadharma Indonesia
Disusun oleh :
DIMAS ARISANDI
NIM : 11180056
PROGRAM STUDI AKUNTANSI

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI EKADHARMA INDONESIA
2022
PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR
OTOMOTIF DAN KOMPONEN YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2016-2021
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh
Gelar Sarjana Pada Program Studi Akuntansi
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekadharma Indonesia
Disusun oleh :
DIMAS ARISANDI
NIM : 11180056
PROGRAM STUDI AKUNTANSI

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI EKADHARMA INDONESIA
2022
HALAMAN PENGESAHAN

PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR OTOMOTIF
DAN KOMPONEN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA PERIODE 2016-2021
SKRIPSI
Disusun oleh :
DIMAS ARISANDI
NIM : 11180056
Skripsi ini telah dipertahankan dan disahkan di depan Dewan penguji yang terdiri
dari :
Tanggal 13 Agustus 2022 Tanggal 13 Agustus 2022
Penguji I Penguji II
Adi Suprayoga, S.Sos., M.A. Ririn Uke Saraswati, S.Kom., MM.

NIDN: 0429038402 NIDN: 0422077803
Mengetahui,
Kaprodi Akuntansi Pembimbing
Ririn Uke Saraswati, S.Kom.,MM. Jon Edy, S.Kom.,MM.

NIDN: 0422077803
ii
HALAMAN PERNYATAAN
Yang bertandatangan dibawah ini :
Nama : Dimas Arisandi
NIM : 11180056
Menyatakan dihadapan tim penguji Skripsi, bahwa Skripsi dengan judul

“Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas pada
Perusahaan Sektor Otomotif dan Komponen yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2016-2021” yang diajukan untuk diuji pada tanggal 13 Agustus
2022, adalah hasil karya saya sendiri.
Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak
terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara
mengambil atau meniru kalimat atau simbol yang menunjukan gagasan atau
pendapat atau pemikiran dari peneliti lain, yang saya aku seolah-olah sebagai
tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang
saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan
pengakuan pada peneliti aslinya.
Saya bersedia menarik skripsi yang saya ajukan, apabila terbukti bahwa saya
melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain yang seolah-olah
tulisan sendiri. Dan saya bersedia bila gelar dan ijasah yang diberikan Institusi
dibatalkan
Bekasi, 27 Juni 2022

Yang Memberi Pernyataan
Dimas Arisandi
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto
“Bersemangatlah atas hal-hal yang bermanfaat bagimu,

Minta tolonglah pada Allah dan janganlah engkau lemah”
(HR. Muslim)
“Beri 100% pada setiap apa yang kamu lakukan untuk hasil
terbaik, Jika tidak sesuai tidak akan mengecewakan karena
sudah maksimal dan di luar batas kemampuan”
(Peneliti)
Skripsi ini saya persembahkan kepada:

Untuk kedua orang tua tercinta, terima kasih atas semua do’a, dukungan dan kasih
sayang yang tiada henti dalam setiap hal yang sedang dan akan dikerjakan
selanjutnya. Begitu banyak hal yang ibu dan bapak lakukan dalam kehidupan saya,
semoga Allah SWT selalu memberikan kebahagiaan dunia dan akhirat atas semua
yang dilakukan tersebut. Terima kasih kepada kakak dan keluarga yang
memberikan bantuan dan selalu berdo’a agar segala sesuatu yang saya kerjakan
dimudahkan oleh Allah SWT. Dan tak lupa juga almamater yang sangat saya
banggakan yaitu STIE Ekadharma Indonesia, terima kasih telah memberikan
pendidikan yang baik sampai saat ini dan terima kasih kepada dosen pembimbing
telah sabar membimbing sampai selesainya skripsi ini.
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh.
Segala puji dan syukur peneliti panjatkan atas kehadirat Allah SWT, atas
limpahan rahmat dan karunia-Nya dan Junjungan Nabi Besar Muhammad SAW,
peneliti dapat menyelesaikan tugas akhir skripsi yang berjudul “Pengaruh
Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Sektor
Otomotif dan Komponen Periode 2016-2021”. Adapun skripsi ini dibuat untuk
memenuhi salah satu syarat meraih gelar Sarjana Program Studi Akuntansi STIE
Ekadharma Indonesia. Peneliti menyadari bahwa penelitian skripsi ini masih jauh
dari sempurna, untuk itu peneliti berharap saran serta kritik yang membangun untuk
kesempurnaan skripsi ini dari semua pihak, terutama dari Bapak/Ibu Dosen
Pembimbing. Bersama ini pula dengan segala kerendahan hati peneliti
mengucapkan banyak terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak S.M. Zulkifli, S.Kom.,MM. selaku ketua STIE Ekadharma Indonesia
yang telah mewujudkan mimpi-mimpi anak bangsa dengan mempelopori
adanya pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.
2. Ibu Ririn Uke Saraswati, S.Kom.,MM. selaku Ketua Program Studi
Akuntansi STIE Ekadharma Indonesia.
3. Bapak Jon Edy, S.Kom.,MM. selaku Dosen Pembimbing yang sangat luar
biasa telah memberikan bimbingan dan pengarahan kepada saya sehingga
dapat terselesaikan penelitian ini.
v
4. Seluruh Dosen Program Studi Akuntansi STIE Ekadharma Indonesia yang
telah banyak memberikan ilmu yang sangat bermanfaat.
5. Teruntuk Orang tua saya tercinta, serta keluarga yang selalu mendoakan dan
memberikan dorongan serta semangat dalam penyusunan skripsi ini.
6. Teruntuk sahabat Euis dan Elmi yang selalu menjadi teman terbaik.
7. Teman-teman mahasiswa/i STIE Ekadharma Indonesia tahun ajaran 2018
yang telah memberikan dukungan kepada peneliti yang tidak bisa peneliti
sebutkan satu per satu.
8. Semua pihak yang telah membantu kelancaran skripsi ini yang tidak bisa
peneliti sebutkan satu per satu.
Penulis berharap karya ilmiah ini memberikan manfaat dan masukan kepada
pembaca dalam rangka menambah pengetahuan dan referensi bagi para pembaca
sekalian. Wasalamu’alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh.
Bekasi, 27 Juni 2022
Dimas Arisandi
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN.................................................................... iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................. iv
KATA PENGANTAR ................................................................................ v
DAFTAR ISI ............................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xiii
ABSTRAKSI............................................................................................... xv
ABSTRACT ................................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ............................................................................... 10
1.3 Batasan Masalah .................................................................................... 11
1.4 Rumusan Masalah .................................................................................. 12
1.5 Tujuan Penelitian ................................................................................... 12
1.6 Manfaat Penelitian ................................................................................. 13
BAB II KAJIAN PUSTAKA

2.1 Kajian Pustaka........................................................................................ 15
2.1.1 Profitabilitas .................................................................................. 15
2.1.1.1 Pengertian Profitabilitas ....................................................... 15
2.1.1.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas ................ 16
2.1.1.3 Rasio Profitabilitas ............................................................... 17
2.1.1.4 Tujuan dan Manfaat Profitabilitas........................................ 19
vii
2.1.1.5 Pengukuran Profitabilitas ..................................................... 20
2.1.1.6 Return on Asset .................................................................... 22
2.1.2 Likuiditas ...................................................................................... 24
2.1.2.1 Pengertian Likuiditas ........................................................... 24
2.1.2.2 Rasio Likuiditas ................................................................... 26
2.1.2.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Likuiditas .................................. 27
2.1.2.4 Pengukuran Likuiditas ......................................................... 28
2.1.2.5 Current Ratio ....................................................................... 29
2.1.3 Solvabilitas .................................................................................... 30
2.1.3.1 Pengertian Solvabilitas ......................................................... 30
2.1.3.2 Rasio Solvabilitas ................................................................. 32
2.1.3.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Solvabilitas ............................... 33
2.1.3.4 Pengukuran Solvabilitas ....................................................... 34
2.1.4 Penelitian Terdahulu ..................................................................... 36
2.1.4.1 Hasil Penelitian Terdahulu ................................................... 36
2.1.4.2 Researh Gap ......................................................................... 39
2.1.5 Teori Penghubung ......................................................................... 40
2.1.5.1 Teori Penghubung Likuiditas dengan Profitabilitas............. 40
2.1.5.2 Teori Penghubung Solvabilitas dengan Profitabilitas .......... 41
2.2 Kerangka Pemikiran ............................................................................... 41
2.3 Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 44
BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................. 45
3.1.1 Lokasi Penelitian ........................................................................... 45
3.1.2 Waktu Penelitian ........................................................................... 45
3.2 Jenis dan Pendekatan Penelitian ............................................................ 46
3.2.1 Jenis Penelitian.............................................................................. 46
viii
3.2.2 Pendekatan Penelitian ................................................................... 46
3.3 Populasi, Sample dan Teknik Sampling ................................................ 47
3.3.1 Populasi ......................................................................................... 47
3.3.2 Sample ........................................................................................... 47
3.3.3 Teknik Sampling ........................................................................... 48
3.4 Sumber Data ........................................................................................... 50
3.5 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 51
3.6 Definisi Operasional Variabel ................................................................ 52
3.6.1 Variabel Dependen ........................................................................ 52
3.6.2 Variabel Independen ..................................................................... 53
3.7 Uji Instrumen ......................................................................................... 55
3.7.1 Uji Validitas .................................................................................. 55
3.7.2 Uji Realibilitas .............................................................................. 55
3.8 Teknik Analisis Data .............................................................................. 56
3.8.1 Statistik Deskriptif ........................................................................ 58
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 58
3.8.2.1 Uji Normalitas ...................................................................... 58
3.8.2.2 Uji Multikolinearitas ............................................................ 59
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 60
3.8.2.4 Uji Autokorelasi ................................................................... 61
3.8.3 Uji Hipotesis ................................................................................. 61
3.8.3.1 Uji Parsial (Uji T) ................................................................ 62
3.8.3.2 Uji Simultan (Uji F) ............................................................. 63
3.8.3.3 Uji Koefisien Determinasi ................................................... 64
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian ........................................................................................ 65
4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian .............................................. 65
ix
4.1.2 Analisis Statistik Deskriptif .......................................................... 71
4.1.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................................... 72
4.1.3.1 Hasil Uji Normalitas ............................................................ 72
4.1.3.2 Hasil Uji Multikolinearitas................................................... 74
4.1.3.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................... 75
4.1.3.4 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................... 75
4.1.4 Hasil Analisis Regresi Berganda................................................... 76
4.1.5 Hasil Uji Hipotesis ........................................................................ 78
4.1.5.1 Hasil Uji Koefisien Determinasi .......................................... 78
4.1.5.2 Hasil Uji Parsial (Uji T) ....................................................... 79
4.1.5.3 Hasil Uji Simultan (Uji F) ................................................... 81
4.2 Pembahasan ............................................................................................. 82
4.2.1 Pengaruh Likuiditas terhadap Profitabilitas .................................. 82
4.2.2 Pengaruh Solvabilitas terhadap Profitabilitas ............................... 84
4.2.3 Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas ....... 85
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan .............................................................................................. 87
5.2 Implikasi Penelitian ................................................................................. 88
5.3 Saran ........................................................................................................ 90
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran-Lampiran
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Data Profitabilitas Tahun 2020 dan 2021 .................................. 5
Tabel 1.2 Data Tingkat Likuiditas Perusahaan .......................................... 6
Tabel 1.3 Data Tingkat Solvabilitas Perusahaan ....................................... 7
Tabel 1.4 Data Tingkat Profitabilitas Perusahaan ...................................... 8
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................ 36
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian ..................................................................... 45
Tabel 3.2 Pemilihan Sampel Berdasarkan Kriteria .................................. 49
Tabel 3.3 Data Sampel Perusahaan .......................................................... 50
Tabel 3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ............. 54
Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif .................................................... 71
Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ............................................... 73
Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas ...................................................... 74
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ............................................................. 76
Tabel 4.5 Hasil Analisis Regresi Berganda ............................................. 77
Tabel 4.6 Hasil Uji Koefisien Determinasi .............................................. 78
Tabel 4.7 Hasil Uji Parsial ....................................................................... 79
Tabel 4.8 Hasil Uji Simultan.................................................................... 81
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ................................................................ 43
Gambar 4.1 Grafik P-Plot Uji Normalitas ............................................... 72
Gambar 4.2 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas ........................... 75
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Data Current Ratio tahun 2016 ............................................. 95
Lampiran 6 Data Current Ratio tahun 2021 ........................................... 100
Lampiran 7 Data Debt to Asset Ratio tahun 2016 ................................. 101
Lampiran 13 Data Return on Asset tahun 2016 ....................................... 107
Lampiran 19 Tabulasi Data Variabel ....................................................... 113
xiii
Lampiran 20 Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................. 115
Lampiran 21 Hasil Uji Normalitas ........................................................... 115
Lampiran 22 Hasil Uji Multikolinearitas ................................................. 116
Lampiran 23 Hasil Uji Heteroskedastisitas .............................................. 116
Lampiran 24 Hasil Uji Autokorelasi ........................................................ 116
Lampiran 25 Hasil Uji T & Analisis Regresi Berganda .......................... 117
Lampiran 26 Hasil Uji Simultan .............................................................. 117
Lampiran 27 Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................ 117
Lampiran 28 Distribusi Nilai T Tabel ...................................................... 118
Lampiran 29 Distribusi Nilai F Tabel ...................................................... 119
Lampiran 30 Distribusi Nilai Tabel Durbin-Watson ............................... 121
xiv
PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR OTOMOTIF
DAN KOMPONEN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA PERIODE 2016-2021
DIMAS ARISANDI
11180056
ABSTRAK
Keberlangsungan hidup perusahaan bergantung pada kemampuannya

dalam mencari laba. Kemampuan ini dapat dianalisis dengan menggunakan rasio
laporan keuangan, seperti Likuiditas, Solvabilitas, dan Profitabilitas. Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap
Profitabilitas perusahaan sektor otomotif dan komponen di Bursa Efek Indonesia
Periode 2016-2021.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan pendekatan
asosiatif kausal. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor otomotif
dan komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2021 yang
berjumlah 16 perusahaan. Berdasarkan teknik pengambilan sampel dengan teknik
purposive sampling didapatkan sampel sebanyak 9 perusahaan. Teknik
pengumpulan data menggunakan dokumentasi dari laporan keuangan yang
dipublikasikan di website resmi Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id dan
website perusahaan terkait. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi
linear berganda.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Likuiditas tidak berpengaruh
signifikan terhadap Profitabilitas. (2) Solvabilitas berpengaruh negatif signifikan
terhadap Profitabilitas. (3) Likuiditas dan Solvabilitas secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap Profitabilitas dan dengan nilai koefisien determinasi sebesar
29,6%.
Kata kunci: Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas
xv
THE INFLUENCE OF LIQUIDITY AND SOLVENCY ON
PROFITABILITY AT AUTOMOTIVE AND COMPONENT
SECTOR COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK
EXCHANGE IN THE PERIODE OF 2016-2021
DIMAS ARISANDI
11180056
ABSTRACT
The Company’s going concern depends on their ability to make profit. This
ability could be analyze by financial statement ratios, like Liquidity, Solvency, and
Profitability. The objective of this study is to investigate the effect of liquidity and
solvency on profitability at automotive and component sector companies listed in
indonesia stock exchange in the periode of 2016-2021.
This study is a quantitative and associative causal study. Populations used
in this study automotive and component sector companies listed in indonesia stock
exchange in the periode of 2016-2021, which consist of 16 companies. We use
purposive sampling technique and only employ 9 out of 16 companies as samples
in this study. Data collecting technique used in this study is documentation, i.e.
annual financial reports published in www.idx.co.id and the companies’ website.
Analysis techniques that used are simple linear regression and multiple linear
regressions.
Results of this study show that: (1) Liquidity doesn’t has significant
influence on Profitability. (2) Solvency does has negative and significant influence
on Profitability. (3) Liquidity and Solvency simultanously do have positive and
significant influence on Profitability with the coefficient of determination value by
29,6%.
Keywords: Liquidity, Solvency, Profitability
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Suatu kegiatan usaha (bisnis) yang dijalankan oleh suatu perusahaan
tentulah memiliki tujuan yang ingin dicapai oleh pemilik dan manajemen.
Pertama, pemilik perusahaan menginginkan keuntungan yang optimal atas usaha
yang dijalankannya. Kedua, pemilik menginginkan bahwa usaha yang dijalankan
nantinya tidak hanya satu periode kegiatan saja. Artinya pemilik menginginkan
usaha yang dijalankan memiliki umur yang panjang untuk beberapa periode ke
depan dan bukan hanya seumur jagung. Ketiga, tujuan perusahaan adalah tetap
mampu untuk menghasilkan atau menyediakan berbagai jenis barang atau jasa
untuk kepentingan masyarakat umum. Agar tujuan tersebut dapat dicapai,
manajemen perusahaan harus mampu membuat perencanaan yang dapat dipantau
perkembangannya, setiap perusahaan harus mampu membuat catatan,
pembukuan, dan laporan terhadap semua kegiatan usaha. Catatan, pembukuan,
dan laporan dibuat baik dalam suatu periode tertentu.
Setiap perusahaan umumnya memiliki laporan keuangan sebagai bentuk
pertanggungjawaban manajemen terhadap aktivitas-aktivitas operasional yang
dilakukan perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan selama satu
periode tertentu. Setelah laporan keuangan disusun bedasarkan data yang relevan
dan dilakukan dengan prosedur akuntansi yang benar maka akan terlihat kondisi
keuangan perusahaan yang sebenarnya. Kondisi keuangan yang dimaksud adalah
1
jumlah aktiva, kewajiban (utang), serta modal (ekuitas) dalam neraca yang
dimiliki. Kemudian ketiga akan diketahui pendapatan yang diterima dan jumlah
biaya yang dikeluarkan selama periode tertentu. Agar laporan keuangan menjadi
lebih berarti sehingga dapat dipahami dan dimengerti oleh berbagai pihak tertentu
dilakukan analisis keuangan. Analisis laporan keuangan dilakukan untuk
mengukur sejauh mana kemampuan serta kemajuan suatu perusahaan yang dilihat
dari posisi keuangan perusahaan pada saat ini. Melalui analisis laporan keuangan
akan diketahui tingkat kinerja perusahaan dari periode ke periode selanjutnya
terutama mengenai kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba (Kasmir,
2016).
Terdapat banyak pihak yang berkepentingan dengan informasi
kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba, yang secara garis besar dapat
dikelompokkan menjadi pihak intern dan pihak ekstern. Pihak intern (manajemen)
menggunakan informasi laba sebagai dasar untuk membuat perencanaan dan
menetapkan keputusan-keputusan yang berkaitan dengan kegiatan perusahaan di
masa mendatang. Selain itu, pihak ekstern seperti bankir, kreditur, serta lembaga
keuangan lainnya, dan pemasok menggunakan informasi laba sebagai dasar untuk
melakukan kerja sama dengan perusahaan. Jika kemampuan perusahaan dalam
mendapatkan laba cukup rendah maka pihak ekstern akan sulit memberikan dana
dan kemudahan fasilitas kepada perusahaan.
Di era modern seperti saat ini, kemudahan dalam berinvestasi semakin
baik. Bursa Efek Indonesia sebagai pengelola jasa jual beli efek sudah optimal
dalam tugasnya menyediakan semua sarana perdagangan, membuat peraturan
2
bursa dan menyediakan informasi yang kemudian digunakan oleh investor.
Keterbukaan pasar bursa mendorong partisipasi masyarakat untuk menanamkan
modal pada perusahaan yang telah menawarkan sahamnya. Semakin banyak
modal yang ditanamkan tentunya perusahaan dapat dengan tenang untuk
mengoperasikan perusahaannya seperti biasa dan menjamin keberlangsungan
perusahaan, atau bahkan dapat mendiversifikasi produknya agar menjadi sumber
keuntungan yang baru.
Sebagai investor tentunya tidak sembarangan dalam menanamkan modal,
harus dipilih dahulu perusahaan-perusahaan potensial yang menguntungkan
melalui analisa-analisa tertentu. Salah satunya adalah analisa rasio keuangan.
Rasio keuangan terdiri dari rasio profitabilitas, rasio likuiditas, rasio solvabilitas,
dan rasio aktivitas. Rasio profitabilitas merupakan acuan penting para investor
untuk menganalisa kemampuan perusahaan dalam mendapatkan keuntungan.
Hasil dari rasio profitabilitas tersebut biasanya dibandingkan dari tahun ke tahun
dan dilihat apakah perusahaan tersebut konsisten menguntungkan, cenderung
fluktuatif atau malah terus merugi.
Rasio likuiditas dan rasio solvabilitas mempunyai pengaruh yang besar dalam
menentukan tingkat profitabilitas suatu perusahaan. Pengaruh likuiditas terhadap
profitabilitas yaitu apabila nilai likuiditas suatu perusahaan tinggi akan berdampak
baik bagi kemampuan perusahaan memperoleh laba karena adanya dana yang
lebih setelah digunakan untuk menutupi beban-bebannya. Jika operasional
perusahaan semakin lancar maka perusahaan hanya perlu fokus memikirkan
strategi meningkatkan kesempatan untuk memperoleh laba atau keuntungan
3
perusahaan. Semakin meningkat current ratio maka semakin tinggi tingkat Return
on Asset. Tingkat likuiditas yang baik berada di angka 2 atau 200% (Kasmir,
2016).
Sementara itu solvabilitas berbanding terbalik dengan profitabilitas, semakin
tinggi tingkat solvabilitas maka tingkat profitabilitasnya pun akan menurun.
Semakin sedikit presentase hutang terhadap total aset maka semakin besar sisa kas
operasional perusahaan setelah perusahaan tersebut membayar semua
kewajibannya untuk kemudian digunakan sebagai dana opersional guna
menyiapkan strategi untuk mendapatkan laba yang lebih banyak lagi.
Rasio-rasio keuangan di atas biasanya terdapat pada ikhtisar keuangan
yang tercantum pada halaman-halaman awal laporan keuangan atau annual report
yang diterbitkan oleh perusahaan. Hal itu dikarenakan perusahaan memberikan
kemudahan kepada para investor untuk penyajian berbagai rasio-rasio keuangan
agar tidak perlu mencari data yang biasanya berada di bagian paling bawah
laporan keuangan.
Sektor industri dalam dunia saham mengalami kebangkitan setelah
mengalami keterpurukan sepanjang tahun 2020 akibat masa pandemi Covid-19.
Setelah pelonggaran kegiatan ekonomi yang diinisiasi oleh pemerintah dengan
menerapkan protokol kesehatan tertentu, sebagian besar badan usaha kembali
beroperasi secara normal. Industri otomotif menjadi salah satu sorotan setelah
hampir semuanya mengalami mati suri dengan minimnya penjualan di masa
pandemi. Tetapi sepanjang tahun 2021 sektor otomotif mencatatkan tren positif
4
kenaikan pendapatan laba bersih yang hampir didapat oleh semua perusahaan
yang menandakan bahwa industri otomotif telah bangkit kembali. Beberapa
perusahaan otomotif asing juga telah mulai menanamkan modalnya di Indonesia,
baik itu meramaikan pasar yang sudah ada atau mengincar sasaran baru yaitu
kendaraan hybrid yang belum ada di Indonesia.
Tabel 1.1
Data Profitabilitas Tahun 2020 dan 2021
Profitabilitas Tahun 2021
2020 2021 Keterangan
5,49 6.97 Meningkat
-0,25 3.75 Meningkat
1,79 0.8 Menurun
-1,40 -0.5 Meningkat
7,42 11.37 Meningkat
-7,54 -2.7 Meningkat
Sumber : Hasil olahan peneliti, 2022.
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2021. Alasan peneliti
memilih perusahaan sektor otomotif dikarenakan dunia otomotif sudah sangat
berpengaruh bagi masyarakat indonesia, baik itu digunakan hanya sekedar alat
transportasi saja, hobi maupun gaya hidup. Persaingan usaha di sektor otomotif
cukup ketat, indikator tersebut ditandai dengan meningkatnya penjualan produk-
produk otomotif seperti mobil, sepeda motor dan komponen-komponen
penunjangnya. Penjualan sepeda motor sepanjang tahun 2021 mencapai 5.057.516
atau naik 38% dari tahun sebelumnya (Republika.co.id), Sementara penjualan
5
mobil juga naik 66% dibanding tahun 2020 (Tempo.co). Selain itu, penelitian
tentang profitabilitas di sektor otomotif juga belum pernah dilakukan. Peneliti
berharap dengan dipilihnya sektor otomotif dapat menjadi varian baru dalam
pembandingan analisa laporan keuangan pada sektor yang belum pernah diteliti.
Berikut data tingkat likuiditas pada perusahaan manufaktur sub sektor
otomotif dan komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah sebagai
berikut:
Tabel 1.2
Tingkat likuiditas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
periode 2016 - 2021 (dinyatakan dalam %)
Tingkat Likuiditas
Kode Emiten
2016 2017 2018 2019 2020 2021
ASII 123,94 123,1 112,63 129,11 154,32 154.43
AUTO 150,51 171,91 147,88 161,23 185,67 153.27
BOLT 414,43 312,70 178,69 200,55 160,46 153.32
BRAM 189,08 238,89 214,88 289,76 256,18 198.69
GDYR 86,45 76,18 68,89 60,94 65,68 71.07
GJTL 169,50 162,99 149,61 149,38 160,54 176.27
IMAS 92,68 83,85 74,93 77,49 75,58 71.53
MASA 105,36 94,98 106,02 178,25 159,88 162.01
PRAS 100,71 95,71 82,30 60,16 237,96 185.15
6
Berdasarkan data di atas, dapat dilihat bahwa rata-rata tingkat likuiditas
pada tiap perusahaan mengalami fluktuasi. Kondisi Likuiditas dari GDYR dan
IMAS cukup mengkhawatirkan, karena sepanjang 6 tahun penelitian selalu di
bawah tingkat 100%. Kondisi hutang lancar yang lebih besar dari aset lancarnya
menandakan bahwa perusahaan pada kondisi kurang sehat. Sementara BRAM
adalah perusahaan dengan kondisi likuiditas terbaik, sepanjang penelitian tingkat
likuiditas BRAM berada di kisaran 200%.
Tabel 1.3
Tingkat solvabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
periode 2016 - 2021 (Dinyatakan dalam %)
Tingkat Solvabilitas
Kode Emiten
2016 2017 2018 2019 2020 2021
ASII 46,57 47,10 49,42 46,94 42,21 41.30
AUTO 27,89 27,12 29,11 27,26 25,75 30.10
BOLT 20,27 39,38 43,76 39,88 37,45 40.25
BRAM 33,21 28,71 25,65 21,05 20,94 27.64
GDYR 50,13 56,71 56,84 56,50 61,31 59.68
GJTL 68,72 68,72 70,19 66,93 61,45 62.23
IMAS 73,83 70,45 75,15 78,95 73,73 74.71
MASA 50,59 48,91 61,51 56,69 49,18 48.15
PRAS 56,59 56,14 57,93 61,03 68,85 61.03
7
Berdasarkan data di atas, dapat dilihat bahwa rata-rata tingkat solvabilitas
pada tiap perusahaan mengalami fluktuasi. Perusahaan dengan tingkat solvabilitas
terbaik adalah AUTO dan BRAM. Kedua perusahaan tersebut sepanjang tahun
2016-2021 tingkat solvabilitasnya selalu berada di bawah 35%. Rata-rata
penurunan solvabilitas terbanyak yang dialami oleh perusahaan terjadi di tahun
2020.
Tabel 1.4
Tingkat profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
periode 2016 - 2021 (Dinyatakan dalam %)
Kode Tingkat Profitabilitas

Emiten 2016 2017 2018 2019 2020 2021
ASII 6,99 7,82 7,94 7,56 5,49 6.97
AUTO 3,31 3,71 4,28 5,10 -0,25 3.75
BOLT 8,99 7,81 5,77 4,15 -5,13 3.84
BRAM 7,53 8,07 6,52 5,22 -1,53 9.12
GDYR 1,47 -0,72 0,40 -0,99 -6,10 2.03
GJTL 3,35 0,25 -0,38 1,43 1,79 0.80
IMAS -1,22 -0,31 0,28 0,35 -1,40 -0.50
MASA -1,04 -1,24 -8,36 -2,48 7,42 11.37
PRAS -1,92 -1,08 0,45 -2,70 -7,54 -2.70
Berdasarkan data di atas, dapat dilihat bahwa rata-rata tingkat profitabilitas
pada tiap perusahaan mengalami fluktuasi. Hampir semua perusahaan di tahun
2020 mengalami penurunan profitabilitas dikarenakan wabah pandemi Covid-19.
Hal berbeda justru dialami oleh MASA yang mengalami kenaikan profitabilitas
8
cukup signifikan di tahun pandemi. Dan hampir semua perusahaan pada tahun
2021 mengalami kenaikan profitabilitas, terkecuali GJTL yang mengalami sedikit
penurunan.
Berdasarkan ketiga data tabel tersebut dapat dilihat bahwa:
Terdapat beberapa perusahaan yang mengalami kenaikan tingkat likuiditas
tetapi tingkat profitabilitasnya justru mengalami penurunan, begitu pula
sebaliknya terdapat perusahaan yang tingkat likuiditasnya mengalami penurunan
justru tingkat profitabilitasnya mengalami peningkatan. Seperti perusahaan ASII
pada tahun 2017 tingkat likuiditas mengalami penurunan namun tingkat
profitabilitasnya cenderung mengalami peningkatan. Perusahaan AUTO pada
tahun 2020 tingkat likuiditasnya mengalami kenaikan tapi justru profitabilitasnya
mengalami penurunan.
Fenomena lain yaitu terdapat beberapa perusahaan yang mengalami kenaikan
tingkat solvabilitas tetapi tingkat profitabilitasnya justru mengalami peningkatan,
begitu pula sebaliknya terdapat perusahaan yang tingkat solvabilitasnya
mengalami penurunan justru tingkat profitabilitasnya juga mengalami penurunan.
Perusahaan GDYR tahun 2018 tingkat solvabilitasnya mengalami kenaikan tetapi
tingkat profitabilitasnya mengalami peningkatan. Pada perusahaan BRAM tingkat
solvabilitas terus mengalami penurunan selama tahun penelitian hal tersebut
diikuti juga dengan meningkatnya profitabilitas perusahaan, tetapi pada tahun
2018-2020 tingkat profitabilitas mengalami penurunan.
9
Kemudian pada perusahaan PRAS pada tahun 2018 tingkat likuiditasnya
turun dan solvabilitasnya mengalami kenaikan tetapi justru tingkat
profitabilitasnya mengalami kenaikan. Perusahaan BOLT pada tahun 2019
tingkat likuiditasnya naik dan solvabilitasnya mengalami penurunan tetapi justru
tingkat profitabilitasnya mengalami penurunan. Berdasarkan uraian di atas dapat
disimpulkan bahwa adanya keterkaitan yang kuat antara besarnya tingkat
likuiditas dan solvabilitas terhadap profitabilitas suatu perusahaan.
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka penelitian mengenai pengaruh
tingkat likuiditas dan solvabilitas terhadap profitabilitas sangat menarik untuk
dilakukan untuk memberikan keyakinan bahwa adanya pengaruh antara variabel-
variabel independen terhadap variabel dependennya. Untuk itu dalam penelitian
ini peneliti mengambil judul “Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap
Profitabilitas pada Perusahaan Sektor Otomotif dan Komponen yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016–2021”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, maka dapat diidentifikasi
masalah-masalah sebagai berikut:
1. Terjadi kenaikan tingkat likuiditas tetapi tingkat profitabilitas cenderung
2. Terjadi penurunan tingkat likuiditas tetapi tingkat profitabilitas cenderung
mengalami peningkatan.
10
3. Terjadi peningkatan tingkat solvabilitas namun tingkat profitabilitas
cenderung mengalami peningkatan.
4. Terjadi penurunan tingkat solvabilitas namun tingkat profitabilitas cenderung
5. Terjadi penurunan tingkat likuiditas dan peningkatan tingkat solvabilitas
tetapi tingkat profitabilitas cenderung mengalami peningkatan.
6. Terjadi peningkatan tingkat likuiditas dan penurunan tingkat solvabilitas
tetapi tingkat profitabilitas cenderung mengalami penurunan.
7. Terjadi peningkatan utang jangka pendek pada beberapa perusahaan otomotif
dan komponen, sehingga investor perlu mengkajinya lebih mendalam melalui
analisis rasio likuiditas.
8. Terjadi peningkatan utang jangka panjang pada beberapa perusahaan
otomotif dan komponen, sehingga investor perlu mengkaji lebih dalam
melalui analisis rasio solvabilitas.
9. Terjadi penurunan pendapatan pada beberapa perusahaan otomotif dan
komponen, sehinga investor perlu melakukan analisis profitabilitas.
1.3 Pembatasan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah di atas, peneliti membatasi ruang lingkup
yang akan dibahas pada penelitian ini agar tidak terlalu luas dan lebih tertuju serta
terfokus pada masalah yang akan dibahas. Batasan masalah dalam penelitian ini
difokuskan pada Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada
11
perusahaan sektor otomotif dan komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
periode 2016-2021.
1.4 Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang dan identifikasi masalah di atas bahwa
likuiditas dan solvabilitas mempunyai pengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan sektor otomotif dan komponen periode 2016-2021. Maka yang
menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah:
1. Apakah ada pengaruh likuiditas secara parsial terhadap profitabilitas pada
perusahaan sektor otomotif dan komponen periode 2016-2021?
2. Apakah ada pengaruh solvabilitas secara parsial terhadap profitabilitas pada
perusahaan sektor otomotif dan komponen periode 2016-2021?
3. Apakah ada pengaruh likuiditas dan solvabilitas secara simultan terhadap
profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen periode 2016-
2021?
1.5 Tujuan Penelitian
Sebagaimana berkaitan dengan rumusan masalah di atas, maka tujuan
penelitian ini adalah:
1. Untuk membuktikan apakah ada pengaruh likuiditas terhadap
profitabilitas secara parsial pada perusahaan sektor otomotif dan
komponen periode 2016-2021.
12
2. Untuk membuktikan apakah ada pengaruh solvabilitas terhadap
profitabilitas secara parsial pada perusahaan sektor otomotif dan
3. Untuk membuktikan apakah ada pengaruh likuiditas dan solvabilitas
terhadap profitabilitas secara simultan pada perusahaan sektor otomotif
dan komponen periode 2016-2021.
1.6 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pihak yang
membutuhkan akan hasil dan proses dari penelitian ini. Hasil penelitian ini
diharapkan berguna bagi banyak pihak, seperti:
1.6.1 Manfaat teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat secara teoritis,
sekurang-kurangnya dapat berguna sebagai sumbangan pemikiran bagi dunia
pendidikan.
1.6.2 Manfaat Praktis
1. Bagi peneliti
Manfaat yang diharapkan adalah bahwa seluruh kegiatan
penelitian serta hasil penelitian yang diperoleh dapat memperluas
wawasan serta pengetahuan peneliti khususnya mengenai
pengaruh likuiditas dan solvabilitas terhadap profitabilitas dalam
suatu perusahaan.
13
2. Bagi pembaca
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber atau bahan
acuan dalam melakukan atau melanjutkan penelitian yang
berkaitan.
3. Bagi perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan untuk
melakukan analisis terhadap kebijakan perusahaan dalam
menjalankan usahanya.
14
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
2.1. Kajian Pustaka
Dalam Kajian Pustaka akan dibahas lebih lanjut mengenai likuiditas dan
solvabilitas terhadap profitabilitas perusahaan. Penjabaran teori yang melandasi
penelitian ini dan beberapa penelitian terdahulu yang telah diperluas dengan
tambahan referensi atau keterangan tambahan yang dikumpulkan selama
pelaksanaan penelitian.
2.1.1 Profitabilitas
2.1.1.1 Pengertian Profitabilitas
Laba menjadi salah satu tujuan didirikannya suatu perusahaan. Oleh karena
itu profitabilitas menjadi perhatian utama bagaimana perusahaan tersebut mampu
bertahan dalam bisnisnya (Toto Prihadi, 2019:165). Rasio profitabilitas
menunjukkan keberhasilan perusahaan di dalam menghasilkan keuntungan dan
dapat memberikan informasi mengenai kinerja keuangan perusahaan.
Pengertian Profitabilitas menurut Toto Prihadi dalam bukunya yang
berjudul Analisis Laporan Keuangan (2019:166) Profitabilitas adalah kemampuan
perusahaan menghasilkan laba yang menjadi tolak ukur utama keberhasilan
perusahaan tergantung dari kebutuhan pengukuran laba tersebut. Artinya efektif
atau tidaknya manajemen perusahaan diukur dengan profitabilitas. Sementara itu,
menurut Hery (2017:7) Profitabilitas merupakan kemampuan suatu perusahaan
15
untuk mendapatkan laba (keuntungan) dalam suatu periode tertentu. Periode yang
dimaksud biasanya dalam jangka 1 tahun untuk menilai kinerja perusahaan dan
menjadi sebuah pertimbangan bagi investor dalam hal pengambilan keputusan
untuk penanaman modal. Pendapat lain menurut Kasmir (2016:196) Profitabilitas
merupakan kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan dan juga
memberikan ukuran tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan.
Dari definisi-definisi menurut pendapat para ahli di atas maka dapat
disimpulkan bahwa profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan laba dalam hubungannya dengan penjualan maupun investasi dalam
satu periode tertentu dan menjadi suatu tolak ukur keberhasilan suatu perusahaan.
Profitabilitas memberikan ukuran tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan
yang ditunjukkan dengan besar kecilnya tingkat keuntungan yang diperoleh dalam
hubungannya dengan penjualan maupun investasi. Profitabilitas juga dijadikan alat
evaluasi kinerja manajemen untuk mengetahui apakah mereka telah bekerja efektif
atau tidak. Jika berhasil mencapai target yang ditentukan, mereka dikatakan
berhasil, namun jika sebaliknya dikatakan gagal. Kegagalan ini harus diselidiki
dimana letak kesalahan dan kelemahannya sehingga kejadian tersebut tidak
terulang kembali. Oleh karena itu, profitabilitas sering juga disebut sebagai salah
satu alat ukur kinerja manajemen.
2.1.1.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi profitabilitas
Besarnya profitabilitas akan sangat mempengaruhi pertumbuhan perusahaan,
karena rasio profitabilitas menunjukkan kemampuan manajemen dalam
16
menghasilkan laba dan merupakan hasil akhir dari sejumlah kebijaksanaan dan
keputusan yang di ambil oleh manajemen.
Menurut Bringham & Houston dalam Astuti (2021:128) faktor yang
mempengaruhi profitabilitas yaitu:
1. Rasio Likuiditas
Rasio likuiditas menunjukan kemampuan perusahaan dalam melunasi
kewajiban jangka pendeknya.
2. Rasio Manajemen Aset
Rasio yang mengukur seberapa efektif sebuah perusahaan mengelola
asetnya. Rasio manajamen aset dapat diukur dengan rasio perputaran utang
usaha, perputaran persediaan, perputaran modal kerja, perputaran aset tetap
dan perputaran total aset.
3. Rasio Manajemen Utang
Rasio manajemen utang digunakan untuk mengetahui sampai sejauh mana
perusahaan menggunakan pendanaan melalui utang. Rasio yang digunakan
biasanya menggunakan rasio solvabilitas.
2.1.1.3 Rasio Profitabilitas
Menurut Hery (2017:104) “Rasio Profitabilitas merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari
aktivitas normal bisnisnya”. Pendapat lain mengenai rasio profitabilitas yaitu oleh
Astuti dalam bukunya Analisis Laporan Keuangan (2021:117) Rasio Profitabilitas
menggambarkan kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba melalui semua
17
kemampuan, dan sumber daya yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal,
jumlah karyawan, jumlah cabang, dan sebagainya. Penggunaan rasio profitabilitas
dapat dilakukan dengan menggunakan perbandingan antara berbagai komponen
yang ada di dalam laporan keuangan, terutama laporan neraca dan laporan laba rugi.
Tujuannya adalah agar terlihat perkembangan perusahaan dalam rentang waktu
tertentu, baik penurunan atau kenaikan, sekaligus mencari penyebab perubahan
tersebut. Sedangkan Menurut Sujarweni (2017:64) menyatakan bahwa Rasio
Profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan
dalam memperoleh laba, hubungannya dengan penjualan, aktiva maupun laba dan
modal sendiri.
Berdasarkan ketiga pendapat tersebut di atas maka dapat disimpulkan
bahwa Rasio Profitabilitas adalah rasio yang digunakan sebagai tolak ukur untuk
mengetahui kemampuan perusahaan menghasilkan laba dari segala sumber daya
dan kemampuan serta aktivitas bisnis yang dijalankannya. Semakin tinggi rasio ini,
semakin baik keadaan suatu perusahaan. Tetapi apabila tingkat profitabilitas itu
rendah, tidak selalu berarti buruk. Hal tersebut dapat diakibatkan oleh keputusan
yang disengaja untuk menggunakan utang dalam jumlah besar, beban bunga yang
tinggi menyebabkan laba bersih menjadi relatif rendah (Brigham and Houston,
2010:148).
Rasio profitabilitas diperlukan untuk pencatatan transaksi keuangan yang
biasanya dinilai oleh investor dan kreditur (bank). Dari perspektif investor,
pertumbuhan keuntungan perusahaan merupakan salah satu indikator penting untuk
menilai prospek perusahaan di masa mendatang. Hal ini penting diperhatikan untuk
18
mengetahui sejauh mana investasi yang akan dilakukan investor di suatu
perusahaan mampu memberi pengembalian keuntungan yang sesuai dengan tingkat
yang diharapkan investor. Selain itu, rasio ini juga dapat mengukur besaran laba
perusahaan untuk menilai kemampuan perusahaan membayar utang kepada kreditur
berdasarkan tingkat pemakaian aset dan sumber daya lainnya sehingga terlihat
tingkat efisiensi perusahaan. Semakin tinggi nilai rasio maka kondisi perusahaan
semakin baik berdasarkan rasio profitabilitas. Nilai yang tinggi melambangkan
tingkat laba dan efisiensi perusahaan tinggi yang bisa dilihat dari tingkat pendapatan
dan arus kas.
2.1.1.4 Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas tidak hanya berguna bagi perusahaan saja, melainkan
juga bagi pihak luar perusahaan. Dalam prakteknya, ada banyak manfaat yang dapat
diperoleh dari rasio profitabilitas, baik bagi pihak pemilik perusahaan, manajemen
perusahaan, maupun para pemangku kepentingan lainnya yang terkait dengan
perusahaan.
Berikut adalah tujuan dan manfaat rasio profitabilitas secara keseluruhan
menurut Hery (2017:192):
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba selama
periode tertentu.
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun
sekarang.
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu.
19
4. Untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang akan dihasilkan
dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
5. Untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang akan dihasilkan
dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total ekuitas.
6. Untuk mengukur margin laba kotor atas penjualan bersih.
7. Untuk mengukur margin laba operasional atas penjualan bersih.
8. Untuk mengukur margin laba bersih atas penjualan bersih.
2.1.1.5 Pengukuran Profitabilitas
Pengukuran rasio profitabilitas dapat dilakukan dengan membandingkan
berbagai komponen yang ada di dalam laporan laba rugi atau neraca. Pengukuran
dapat dilakukan pada beberapa periode. Tujuannya adalah untuk memonitor dan
mengevaluasi tingkat pengembangan profitabilitas perusahaan dari waktu ke waktu.
Pengukuran Profitabilitas yang umum digunakan antara lain sebagai berikut :
1. Gross Profit Margin (GPM)
Gross Profit Margin (GPM) merupakan persentase laba kotor
(penjualan) dikurangi harga pokok penjualan yang dibandingkan
dengan penjualan. Gross Profit Margin (GPM) dapat dihitung
dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Pendapatan - harga pokok penjualan

Gross Profit Margin = X 100%
Pendapatan
20
2. Net Profit Margin (NPM)
Net profit margin atau margin laba bersih merupakan rasio
profitabilitas untuk menilai persentase laba bersih yang didapat
setelah dikurangi pajak terhadap pendapatan yang diperoleh dari
penjualan. Margin laba bersih ini disebut juga profit margin ratio.
Rasio ini mengukur laba bersih setelah pajak terhadap penjualan.
Semakin tinggi net profit margin semakin baik operasi suatu
perusahaan. NPM dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :
Laba Bersih Setelah Pajak

Net Profit Margin = X 100%
Penjualan Bersih
3. Return On Asset (ROA)
Return On Asset (ROA) merupakan rasio profitabilitas untuk
menilai persentase keuntungan (laba) yang diperoleh perusahaan
terkait sumber daya atau total aset sehingga efisiensi suatu
perusahaan dalam mengelola asetnya bisa terlihat dari persentase
rasio ini. Rumus Rasio Pengembalian Aset sebagai berikut:

Return On Asset = X 100%
Total Aktiva
4. Return On Equity (ROE)
Return on Equity (ROE) merupakan rasio profitabilitas untuk
menilai kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari
investasi pemegang saham perusahaan tersebut yang dinyatakan
dalam persentase. Return on Equity dihitung dari penghasilan
21
(income) perusahaan terhadap modal yang diinvestasikan oleh para
pemilik perusahaan (pemegang saham biasa dan pemegang saham
preferen). Semakin tinggi rasio ini, semakin baik artinya posisi
pemilik perusahaan semakin kuat. Rumus Return On Equity
sebagai berikut.

Return On Equity = X 100%
Rata − Rata Modal Sendiri
Biasanya, dalam menggunakan rasio profitabilitas disesuaikan dengan tujuan
dan kebutuhan perusahaan. Perusahaan dapat menggunakan rasio profitabilitas
secara keseluruhan atau hanya sebagian saja dari rasio profitabilitas yang ada.
Dalam penelitian ini Profitabilitas akan diukur dengan Return on Asset (ROA).
2.1.1.6 Return on Asset (ROA)
Menurut Hery (2017:106) mengungkapkan Hasil pengembalian atas aset
(Return On Assets) merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar kontribusi
asset dalam menciptakan laba bersih. Dalam analisis laporan keuangan, rasio ini
sering dilihat dapat menunjukan keberhasilan perusahaan yang ditunjukkan dalam
menghasilkan keuntungan. Return On Asset mampu mengukur kemampuan
perusahaan menghasilkan keuntungan pada masa lampau untuk kemudian
diproyeksikan di masa yang akan datang. Aset atau aktiva yang dimaksud adalah
keseluruhan harta perusahaan yang diperoleh dari modal sendiri maupun modal
asing yang telah diubah perusahaan menjadi aktiva-aktiva perusahaan untuk
kelangsungan hidup perusahaan.
22
Rasio ini digunakan untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih
yang dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset yang dimiliki
perusahaan untuk melakukan aktivitas perusahaan secara keseluruhan. Semakin
tinggi hasil pengembalian atas aset berarti bahwa semakin tinggi pula jumlah laba
bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
Sebaliknya juga bahwa, semakin rendah tingkat hasil pengembalian atas aset
berarti semakin rendah juga jumlah laba bersih yang dihasilkan dari setiap
rupiah dana yang tertanam dalam total aset. Tingkat besarnya Return on Asset akan
berubah jika ada perubahan laba bersih atau total aset, baik masing-masing ataupun
kedua-duanya. Dengan demikian, pimpinan perusahaan dapat menggunakan salah
satu atau kedua-duanya dalam rangka usaha untuk memperbesar Return On Asset.
Usaha mempertinggi tingkat Return On Asset dengan memperbesar laba usaha
adalah dengan usaha mempertinggi efisiensi di sektor produksi, penjualan dan
administrasi. Usaha mempertinggi tingkat Return On Asset dengan memperbesar
total aset adalah kebijaksanaan investasi dana dalam berbagai aktiva, baik aktiva
lancar maupun aktiva tetap.
Indikator Return on Assets (ROA) Menurut Wiratna Sujarweni (2017:65)
perhitungan Return on Assets (ROA) ini dapat dilakukan dengan rumus sebagai
berikut:
Laba Sebelum Bunga dan Pajak

Total Aktiva
23
Sedangkan menurut Hery (2017:106) rumus menghitung Return On Assets
(ROA) adalah sebagai berikut :
Laba Bersih
Total Aktiva
Menurut Kasmir (2016:202) perhitungan Return on Assets (ROA) ini dapat
dilakukan dengan rumus sebagai berikut:

Total Aktiva
Dari beberapa rumus yang dikemukakan di atas, indikator yang digunakan
merupakan dari Kasmir. Dimana Return On Assets (ROA) diperoleh dari laba
setelah bunga pajak dan total aktiva sebagai pembagi.
2.1.2 Likuiditas
2.1.2.1 Pengertian Likuiditas
Analisis dan penafsiran posisi keuangan jangka pendek adalah penting,
baik bagi pihak manajemen maupun pihak-pihak di luar perusahaan seperti
kreditur (terutama kreditur jangka pendek) dan pemilik perusahaan. Bank-bank
komersial dan kreditur jangka pendek lainnya sangat menaruh perhatian pada
tingkat keamanan bagi kredit-kredit jangka pendeknya, manajemen berkepentingan
untuk mengetahui efisiensi penggunaan modal kerja, dan pemegang saham
beserta kreditur jangka panjang berkepentingan untuk mengetahui prospek
pembayaran dividen dan bunga. Menurut Riyanto dalam Astuti (2021:64) bahwa
24
Likuiditas adalah kemampuan perusahaan untuk memenuhi liabilitas finansialnya
yang segera harus dipenuhi.
Menurut Kasmir (2016:128) Likuiditas adalah kemampuan perusahaan
dalam membayar utang jangka pendeknya yang jatuh tempo atau rasio untuk
mengetahui kemampuan perusahaan dalam membiayai dan memenuhi kewajiban
pada saat ditagih. Sedangkan definisi Likuiditas menurut Kariyoto (2017:128)
Likuiditas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi kewajiban
keuangannya dalam jangka pendek, atau kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban keuangan pada waktu ditagih.
Berdasarkan ketiga pendapat ahli di atas dapat disimpulkan bahwa
Likuiditas merupakan kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka
pendeknya (utang lancar). Perusahaan yang mampu memenuhi kewajiban keuangan
tepat waktu berarti perusahaan tersebut dalam keadaan likuid, dan perusahaan
dikatakan mampu memenuhi kewajiban keuangan pada waktunya apabila
perusahaan tersebut mempunyai instrumen pembayaran atau aset lancar yang lebih
besar daripada hutang lancarnya. Sebaliknya bila perusahaan tidak dapat memenuhi
kewajiban keuangan pada waktu ditagih berarti perusahaan tersebut ilikuid. Tingkat
likuiditas bagi perusahaan sangatlah penting, sebab tingkat likuiditas ini dapat
mencerminkan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya yang harus
segera dipenuhi.
25
2.1.2.2 Rasio Likuiditas
Pada umumnya perhatian pertama dalam analisis keuangan adalah rasio
likuiditas, yaitu rasio yang memperlihatkan hubungan (perbandingan) antara kas
dan aktiva lancar lainnya dengan kewajiban lancar. Menurut Kariyoto (2017: 109)
menyebutkan bahwa rasio likuiditas adalah rasio yang menunjukan hubungan kas
dan current asset lainnya dengan kewajiban lancar. Posisi likuiditas perusahaan
akan sangat berhubungan dengan kemampuan perusahaan melunasi kewajiban
jangka pendeknya.
Menurut Hery (2017:149) rasio likuiditas adalah rasio yang menunjukan
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban atau membayar utang jangka
pendeknya. Semakin tinggi rasio berarti terjamin utang-utang perusahaan kepada
kreditur. Menurut Kasmir (2016:129) menyebutkan bahwa rasio likuiditas
merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban (utang) jangka pendek. Artinya apabila perusahaan ditagih, perusahaan
akan mampu untuk memenuhi utang tersebut terutama utang yang sudah jatuh
tempo. Rasio likuiditas berfungsi untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajibannya yang sudah jatuh tempo, baik kewajiban kepada pihak
eksternal maupun pihak internal perusahaan.
Rasio likuiditas digunakan untuk mengetahui kemampuan perusahaan
dalam membayar kewajiban jangka pendek dengan menggunakan aktiva lancar
yang dimiliki. Para kreditor lebih memperhatikan prospek perusahaan dalam
membayar kewajiban jangka pendeknya daripada memfokuskan perhatian pada
keuntungan para pemegang saham biasa, dengan kata lain lebih tertarik pada
26
likuiditas perusahaan. Manfaat dari rasio ini yaitu perusahaan bisa mendapatkan
pinjaman apabila likuiditas dari perusahaan tersebut dinilai baik.
2.1.2.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Likuiditas
Dalam prakteknya terdapat banyak manfaat atau tujuan analisis rasio
likuiditas bagi perusahaan, baik bagi pihak pemilik perusahaan, manajemen
perusahaan dan pihak yang memiliki hubungan dengan perusahaan.
Tujuan dan manfaat likuiditas menurut Kasmir (2016: 132) adalah sebagai
berikut:
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban atau utang
yang secara jatuh tempo pada saat ditagih. Artinya, kemampuan untuk
membayar kewajiban yang sudah waktunya dibayar sesuai jadwal batas
waktu yang telah ditetapkan (tanggal dan bulan tertentu).
2. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban jangka
pendek dengan aktiva lancar secara keseluruhan. Artinya jumlah kewajiban
yang berumur di bawah satu tahun atau sama dengan satu tahun,
dibandingkan dengan total aktiva lancar.
3. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban jangka
pendek dengan aktiva lancar secara keseluruhan. Artinya jumlah kewajiban
yang berumur di bawah satu tahun atau sama dengan satu tahun,
dibandingkan dengan total aktiva lancar.
4. Untuk mengukur atau membandingkan antara jumlah sediaan yang ada
dengan modal kerja perusahaan.
27
5. Untuk mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar
utang.
6. Sebagai alat perencanaan ke depan, terutama yang berkaitan dengan
perencanaan kas dan utang.
7. Untuk melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu ke waktu
dengan membandingkannya untuk beberapa periode.
8. Untuk melihat kelemahan yang dimiliki perusahaan, dari masing-masing
komponen yang ada di aktiva lancar dan utang lancar.
9. Menjadi alat pemicu bagi pihak manajemen untuk memperbaiki kinerjanya,
dengan melihat rasio likuiditas yang ada pada saat ini.
2.1.2.4 Pengukuran Likuiditas
Menurut Kasmir (2016:134) ada beberapa Rasio Likuiditas yang sering
digunakan, yaitu :
1. Rasio Lancar/Current Ratio (CR)
Rasio Lancar atau current ratio merupakan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka
pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih
secara keseluruhan. Rumus Current Ratio adalah sebagai
berikut
Aktiva Lancar
Current Ratio = X 100%
Utang Lancar
28
2. Rasio Cepat (Quick Ratio)
Rasio cepat (Quick Ratio) atau rasio sangat lancar atau acid test
rasio merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan
perusahaan dalam memenuhi atau membayar kewajiban atau
utang lancar (utang jangka pendek) dengan aktiva lancar tanpa
memperhitungkan nilai sediaan (inventori). Rumus Quick Ratio
adalah sebagai berikut:
Aset lancar − Inventori

Quick Ratio = X 100%
Hutang lancar
3. Rasio Kas (Cash Ratio)
Rasio kas atau (cash ratio) merupakan alat yang digunakan
untuk mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk
membayar utang. Rumus Cash Ratio adalah sebagai berikut:
Kas + setara kas

Cash Ratio = X 100%
Hutang lancar
2.1.2.5 Current Ratio
Adapun Pengukuran yang peneliti gunakan dalam variabel ini yaitu Current
Ratio. Current ratio adalah rasio keuangan yang digunakan untuk mengetahui
likuiditas suatu perusahaan. Rasio ini dihitung dengan membagi aktiva lancar
dengan hutang lancar. Current ratio yang rendah menunjukan bahwa likuiditas
perusahaan buruk. Sebaliknya jika current ratio relatif tinggi, likuiditas perusahaan
29
relatif baik. Namun harus dicatat bahwa tidak pada semua kasus dimana current
ratio tinggi, likuiditas perusahaan pasti baik. Meskipun aktiva lancar lebih besar
dari hutang lancar, perlu diingat bahwa item-item aktiva lancar seperti persediaan
dan piutang terkadang sulit ditagih atau dijual secara tepat.
Menurut Kasmir (2016:143) Current Ratio dengan standar 2 kali terkadang
sudah dianggap sebagai ukuran yang cukup baik atau memuaskan bagi suatu
perusahaan. Dengan kata lain, seberapa banyak aktiva lancar yang tersedia untuk
menutupi kewajiban jangka pendek yang segera jatuh tempo.
2.1.3 Solvabilitas
2.1.3.1 Pengertian Solvabilitas
Solvabilitas suatu perusahaan menunjukan kemampuan perusahaan untuk
memenuhi kewajiban finansialnya baik jangka pendek maupun jangka panjang
apabila sekiranya perusahaan dilikuidasi. Suatu perusahaan yang solvabel berarti
bahwa perusahaan tersebut mempunyai aktiva atau kekayaan yang cukup untuk
membayar semua hutang - hutangnya begitu pula sebaliknya perusahaan yang tidak
mempunyai kekayaan yang cukup untuk membayar hutang-hutangnya disebut
perusahaan yang insolvabel.
Menurut Astuti (2021:81) Solvabilitas adalah kemampuan perusahaan
dalam melunasi semua liabilitasnya yang ditunjukan oleh seberapa bagian modal
yang digunakan untuk membayar hutang. Hutang yang dimiliki perusahaan sangat
menentukan besar kecilnya tingkat solvabilitas disamping aset atau modal yang
dimilikinya. Selanjutnya, Menurut Fahmi (2017:112) solvabilitas merupakan rasio
30
yang menunjukan bagaimana perusahaan mampu untuk mengelola utangnya dalam
rangka memperoleh keuntungan dan juga mampu untuk melunasi kembali
utangnya. Sedangkan menurut Hery (2017:295) Solvabilitas adalah kemampuan
perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajibannya baik kewajiban jangka pendek
maupun kewajiban jangka panjang.
Berdasarkan pengertian solvabilitas menurut para ahli di atas, maka dapat
disimpulkan bahwa pada prinsipnya solvabilitas ini memberikan gambaran tentang
kemampuan perusahaan dalam menutupi hutang-hutangnya dengan menggunakan
modal atau aset. Solvabilitas sendiri biasanya digunakan untuk mengukur hutang
jangka panjang seperti pembayaran bunga atas hutang, pembayaran pokok akhir
atas hutang dan kewajiban tetap lainnya. Hutang jangka panjang biasanya
didefinisikan sebagai kewajiban membayar yang jatuh temponya lebih dari satu
tahun.
Meskipun solvabilitas dan likuiditas adalah variabel yang sama–sama
digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan memenuhi kewajibannya,
kedua variabel tersebut memiliki perbedaan dalam jangka waktu pemenuhan
kewajibannya. Dimana variabel solvabilitas digunakan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka panjangnya, maka
sebaliknya variabel likuiditas juga digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek atau kewajiban lancarnya.
Semakin besar tingkat solvabilitas, artinya semakin tidak menguntungkan karena
selain akan semakin besar resiko yang ditanggung atas kegagalan yang mungkin
terjadi, kesempatan untuk memperoleh tambahan pinjaman juga akan semakin
31
sulit karena dikhawatirkan perusahaan tidak mampu membayar utang yang
digunakan.
2.1.3.2 Rasio Solvabilitas
Menurut Kasmir (2016:133) Rasio Solvabilitas merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan
utang. Artinya berapa besar beban utang yang ditanggung perusahaan
dibandingkan dengan aktivanya. Dalam arti luas dikatakan bahwa rasio
solvabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar
seluruh kewajibannya, baik jangka pendek ataupun jangka panjang apabila
perusahaan dibubarkan (dilikuidasi).
Menurut Astuti (2021:81) Rasio solvabilitas atau leverage ratio merupakan
kemampuan suatu perusahaan dalam melunasi semua liabilitasnya (baik jangka
pendek maupun jangka panjang). Pendapat lain yaitu Menurut Kariyoto (2017:41)
Rasio solvabilitas perusahaan menggambarkan kemampuan suatu perusahaan
dalam memenuhi kewajiban jangka panjangnya. Semakin tinggi rasio ini semakin
besar jumlah modal pinjaman yang digunakan dalam menghasilkan keuntungan
bagi perusahaan, selain itu semakin tinggi nilai leverage dari suatu perusahaan,
artinya semakin tinggi tingkat pembelanjaan perusahaan yang disediakan oleh
pemegang saham dan semakin besar tingkat perlindungan kreditur dari kehilangan
uang yang diinvestasikan ke perusahaan tersebut maka pengaruhnya terhadap
kinerja perusahaan.
32
2.1.3.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Solvabilitas
Menurut Hery (2017:164) menyatakan bahwa bagi manajer keuangan di
suatu perusahaan dalam mengambil suatu keputusan atau kebijakan dalam
penggunaan dana yang diperoleh dari pinjaman, manajer keuangan dapat
menggunakan alat ukur rasio solvabilitas. Secara umum rasio solvabilitas
membantu manajemen untuk mengetahui sejauh mana aset perusahaan yang
dibiayai dengan hutang jika dibandingkan dengan menggunakan modal sendiri.
Tujuan dan manfaat rasio solvabilitas antara lain:
a. Untuk mengetahui jumlah keseluruhan pinjaman kepada kreditor
b. Untuk mengetahui posisi hutang jangka panjang yang ditanggung
perusahaan terhadap jumlah modal yang dimiliki seperti membayar
pokok pinjaman.
c. Untuk menilai seberapa besar rupiah dari modal yang dijadikan
sebagai jaminan utang jangka panjang.
d. Untuk menilai seberapa besar aset yang dimiliki oleh perusahaan
dalam melunasi kewajibannya seperti pembayaran angsuran pokok
pinjaman beserta bunganya secara berkala.
e. Untuk menilai seberapa besar rupiah dari aset yang dijadikan
sebagai jaminan hutang bagi kreditor.
f. Untuk mengetahui sejauh mana kemampuan perusahaan dalam
melunasi seluruh kewajibannya dengan menggunakan laba
operasional.
33
2.1.3.4 Pengukuran Rasio Solvabilitas
Dalam prakteknya, terdapat beberapa jenis rasio solvabilitas yang sering
digunakan perusahaan. Adapun jenis-jenis rasio yang ada dalam rasio solvabilitas
Menurut Astuti (2021:85) antara lain :
a. Debt to Asset Ratio
Debt to Asset Ratio merupakan rasio utang yang digunakan untuk
mengukur perbandingan antara total utang dengan total aktiva.
Dengan kata lain, seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh
hutang atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap
pengelolaan aktiva.
Dari hasil pengukuran apabila rasionya tinggi, artinya pendanaan
dengan utang semakin banyak, maka semakin sulit bagi perusahaan
untuk memperoleh tambahan pinjaman karena dikhawatirkan
perusahaan tidak mampu menutupi utang-utangnya dengan aktiva yang
dimilikinya. Demikian pula apabila rasionya rendah, semakin kecil
perusahaan dibiayai dengan utang. Rumusan untuk mencari debt to
asset ratio dapat digunakan sebagai berikut :
Total Hutang
Debt to Asset Ratio = X 100%
Total Aset
34
b. Debt to Equity Ratio
Debt to Equity Ratio merupakan rasio yang digunakan untuk menilai
utang dengan ekuitas. Rasio ini dicari dengan cara membandingkan
antara seluruh utang, termasuk utang lancar dengan seluruh ekuitas.
Rasio ini berguna untuk mengetahui jumlah dana yang disediakan
peminjam (kreditor) dengan pemilik perusahaan. Dengan kata lain
rasio ini berfungsi untuk mengetahui setiap rupiah modal sendiri
yang dijadikan untuk jaminan utang. Rumus untuk mencari debt to
equity ratio dapat digunakan perbandingan antara total utang dengan
total ekuitas sebagai berikut :
Total Hutang
Debt to Equity Ratio = X 100%
Total Ekuitas
c. Long Term Debt to Equity Ratio
Long Term Debt to Equity Ratio merupakan rasio antara utang jangka
panjang dengan modal sendiri. Tujuannya adalah untuk mengukur
berapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan
jaminan utang jangka panjang dengan cara membandingkan antara
utang jangka panjang dengan modal sendiri yang disediakan oleh
perusahaan. Rumusan untuk mencari Long Term Debt to Equity
Ratio:
35
Hutang jangka panjang
Long Term Debt to Equity Ratio = X 100%
Total Ekuitas
d. Time Interest Earned
Rasio ini diartikan sebagai kemampuan perusahaan untuk membayar
biaya bunga. Jumlah kali perolehan bunga atau Time Interest Earned
merupakan rasio untuk mengukur sejauh mana pendapatan dapat
menurun tanpa membuat perusahaan merasa malu karena tidak mampu
membayar biaya bunga tahunannya. Rumus untuk mencari Time
Interest Earned dapat digunakan dengan cara sebagai berikut:
Earning Before Income Tax

Time interest earned = X 100%
Biaya Bunga
Adapun Pengukuran yang peneliti gunakan dalam variabel ini yaitu Debt to
Asset Ratio.
2.1.4 Penelitian Terdahulu
2.1.4.1 Hasil Penelitian Terdahulu
Penelitian terdahulu ini menjadi salah satu acuan penulis dalam melakukan
penelitian sehingga penulis dapat memperkaya teori yang digunakan dalam
mengkaji penelitian yang dilakukan. Penelitian terdahulu sangat penting sebagai
dasar pijakan dalam rangka penyusunan penelitian ini. Kegunaannya adalah untuk
36
mengetahui hasil yang telah dilakukan oleh peneliti terdahulu sebagai perbandingan
dan gambaran yang dapat mendukung kegiatan penelitian berikutnya.
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No
Jurnal Referensi Judul Variabel/Objek Penelitian Hasil Penelitian
1 Nama: Pengaruh Debt to Variabel: Debt to Asset Ratio
Molbi Febrio Asset ratio Terhadap Solvabilitas (Debt to Asset berpengaruh positif dan
Harsanto Return on Asset Pada Ratio), signifikan terhadap Return
PT. Asuransi Sinar Profitabilitas (Return on Asset) on Asset
Jurnal: Mas Tbk. Periode
Jurnal Ekonomi Tahun 2011-2020 Objek Penelitian:
Efektif Vol. 4 No. 2 Laporan Keuangan PT.
(2022) Asuransi Sinar Mas Tbk.
ISSN 2662-8882 Periode Tahun 2011-2020
2 Nama: Pengaruh Debt to Variabel: Debt to Asset Ratio

Jurlinda Asset ratio dan Debt Solvabilitas (Debt to Asset berpengaruh negatif
to Equity Ratio, Debt to Equity Ratio), terhadap profitabilitas. Debt
RatioTerhadap Profitabilitas (Return on assets) to Equity Ratio
Jurnal:
Return on Asset berpengaruh positif dan
Jurnal Vol. 3 No. 1
Perusahaan Makanan signifikan terhadap
(2022) Objek Penelitian:
dan Minuman yang profitabilitas (Return on
ISSN 2745-7273 Laporan Keuangan Perusahaan
terdaftar di Bursa Makanan dan Minuman yang Asset).
Efek Indonesia terdaftar di Bursa Efek
Indonesia
3 Nama: Pengaruh Rasio Variabel: Working Capital Turnover

Ni Putu Indah Aktivitas dan Rasio Aktivitas (Working dan Current Ratio
Pradina Tasya Likuiditas Terhadap Capital Turnover), berpengaruh positif
Profitabilitas Pada Likuiditas (Current Ratio) terhadap profitabilitas
Perusahaan Profitabilitas (Return on Asset).
Jurnal:
Jurnal Akuntansi Manufaktur Sub (Return on Asset)
Profesi Vol. 12 No. sektor Food and
1 (2021) Beverage yang
Objek Penelitian:
ISSN 2338-6177 Terdaftar di Bursa
Laporan Keuangan Perusahaan
Efek Indonesia
Manufaktur Sub sektor Food
and Beverage yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia
37
4 Nama: Pengaruh Rasio Variabel: Current Ratio berpengaruh
N. Rusnaeni Likuiditas dan Likuiditas (Current Ratio), positif dan signifikan
Solvabilitas Terhadap Solvabilitas (Debt to Asset terhadap Return on Asset.
Profitabilitas Pada Ratio), Debt to Asset Ratio
Jurnal:
PT. Surya Baru di Profitabilitas (Return on Asset) berpengaruh positif dan
Jurnal Vol. 1 No. 5
Jakarta signifikan terhadap Return
(2020) on Asset.
ISSN 2722-7987 Objek Penelitian: Current Ratio dan Debt to
Laporan Keuangan PT. Surya Asset Ratio secara
Baru Jakarta simultan berpengaruh
signifikan terhadap Return
on Asset.
5 Nama: Pengaruh Likuiditas, Variabel: Likuiditas dan Solvabilitas

Linda Sulistiana Solvabilitas dan Likuiditas berpengaruh negatif
Aktivitas Terhadap Solvabilitas, terhadap profitabilitas.
Jurnal: Profitabilitas Pada Aktivitas, Aktivitas berpengaruh
Jurnal Ilmu dan Perusahaan Property Profitabilitas positif dan signifikan
Riset Manajemen dan Real Estate terhadap profitabilitas.
(2020) Objek Penelitian:
ISSN 2461-0593 Laporan Keuangan Perusahaan
Property dan Real Estate
6 Nama: Analisis Pengaruh Variabel: Current Ratio tidak

Saeful Anwar Likuiditas Terhadap Likuiditas (Current Ratio) berpengaruh terhadap
Profitabilitas Pada Profitabilitas profitabilitas (Return on
Sub Sektor (Return on Asset) Asset).
Jurnal:
Jurnal Vol. 2 No. 1 Pertambangan
(2020) Batubara Yang Objek Penelitian:
ISSN 2721-5725 Terdaftar di BEI Laporan Keuangan Perusahaan
periode 2017-2019 Sub Sektor Pertambangan
Batubara Yang Terdaftar di BEI
periode 2017-2019
7 Nama: Pengaruh Likuiditas Variabel: Current Ratio, Quick
Dewi Silvia Terhadap Likuiditas (Current Ratio, Quick Ratio, dan Cash Ratio
Profitabilitas Pada Ratio, Cash Ratio) tidak berpengaruh terhadap
PT. Hero Profitabilitas profitabilitas (Return on
Jurnal:
Supermarket Tbk. (Return on Asset) Asset).
Jurnal akuntansi
Vol.10 No.2 (2019) Yang Terdaftar di
ISSN 2087-2054 BEI periode Objek Penelitian:
20112019 Laporan Keuangan PT. Hero
Supermarket Tbk. periode
20112019
38
8 Nama: Pengaruh Likuiditas Variabel: Current Ratio dan Working
Silvani Agustin dan Modal Kerja Likuiditas (Current Ratio), Capital Turnover
Terhadap Modal Kerja (Working Capital berpengaruh positif dan
Jurnal: Profitabilitas (Studi Turnover), tidak signifikan terhadap
Jurnal STIE Empiris Perusahaan Profitabilitas (Return on Asset) profitabilitas yang
Dharma Negara Manufaktur yang diproyeksikan dengan
Vol. 4 – (2019) Terdaftar di Bursa Objek Penelitian: Return on Asset.
ISSN 2540-8364 Efek Indonesia Tahun Laporan Keuangan Perusahaan
2018) Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun
2018
9 Nama: Pengaruh Likuiditas Variabel: Current Ratio berpengaruh
Aminar Sutra Dewi dan Solvabilitas Likuiditas (Current Ratio), Positif dan signifikan
terhadap Solvabilitas (Debt to Asset terhadap Return on Asset.
Profitabilitas pada Ratio), Debt to Asset Ratio
Jurnal:
Perusahaan Makanan Profitabilitas (Return on Asset) berpengaruh positif dan
Jurnal Vol. 2 No. 1
dan Minuman yang tidak signifikan terhadap
(2018) Return on Asset.
terdaftar di Bursa
ISSN 2549-9807 Efek Indonesia Objek Penelitian: Current Ratio dan Debt to
Periode 2013-2015 Laporan Keuangan Perusahaan Asset Ratio secara
Makanan dan Minuman yang simultan berpengaruh
terdaftar di Bursa Efek signifikan terhadap Return
Indonesia Periode 2013-2015 on Asset.
10 Nama: Pengaruh Solvabilitas Variabel: Debt to Asset Ratio dan
Eben Ezer Terhadap Solvabilitas (Debt to Asset Debt to Equity Ratio
Pakpahan Profitabilitas di Ratio, Debt to Equity Ratio), berpengaruh positif dan
Nathan’s Famous Inc Profitabilitas (Return on assets) signifikan terhadap
profitabilitas (Return on
Jurnal:
Asset)
Journal Vol. 5 No. 2 Objek Penelitian:
(2016) Laporan Keuangan Nathan’s
ISSN 2252-3294 Famous Inc
2.1.4.2 Research Gap
Dari hasil penelitian terdahulu terdapat perbedaan pendapat, antara lain:
Saeful Anwar (2020) dan Dewi Silvia (2019) menyatakan bahwa likuiditas
tidak berpengaruh terhadap profitabilitas sedangkan menurut N. Rusnaeni (2022),
Ni Putu Indah Pradina Tasya (2021), Silvani Agustin (2019) dan Aminar Sutra
Dewi (2021) menyatakan bahwa likuiditas berpengaruh positif terhadap
39
profitabilitas. Pendapat lain dari Linda Sulistiana (2020) menyatakan bahwa
likuiditas berpengaruh negatif terhadap profitabilitas.
Kemudian menurut Jurlinda (2022) dan Linda Sulistiana (2020) menyatakan
bahwa solvabilitas berpengaruh negatif terhadap profitabilitas sementara menurut
N. Rusnaeni (2022), Molbi Febrio Harsanto (2022), Eben Ezer Pakpahan (2016)
dan Aminar Sutra Dewi (2021) menyatakan solvabilitas berpengaruh positif
terhadap profitabilitas.
2.1.5 Teori Penghubung
2.1.5.1. Teori Penghubung Likuiditas dengan Profitabilitas
Likuiditas merupakan suatu kondisi dari perusahaan yang menunjukan
kondisi suatu perusahaan untuk memenuhi kewajiban dalam jangka pendeknya dan
dalam waktu yang tidak terlalu lama atau selalu siap jika suatu saat akan ditagih.
Sehingga jika dapat memenuhi kewajiban jangka pendeknya mana risiko
perusahaan rendah.
Menurut Sang Ayu Riska Vidyasari (2021:103) menyatakan bahwa :
“Semakin tinggi Current ratio (likuiditas) suatu perusahaan berarti semakin kecil
kegagalan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Akibatnya
resiko yang akan ditanggung pemegang saham juga semakin kecil. Jika perusahaan
memanfaatkan kelebihan dana kas tersebut untuk sementara waktu dalam bentuk
investasi jangka pendek, dengan investasi jangka pendek tersebut akan
mendapatkan tambahan laba bagi perusahaan. Tambahan laba tersebut dapat
meningkatkan profitabilitas perusahaan.”
40
2.1.5.2 Teori Penghubung Solvabilitas dengan Profitabilitas
Solvabilitas timbul karena perusahaan dibelanjai dengan dana yang
menimbulkan beban tetap, yaitu berupa hutang, dengan beban tetapnya berupa
bunga. Teori penghubung dikemukakan oleh Yurika Wanda Sari (2021:54)
menyatakan bahwa:
“Debt to assets ratio meningkat mengindikasikan jumlah aset yang dimiliki
oleh perusahaan lebih besar dibiayai oleh utang, dengan jumlah aset yang
dimiliki oleh perusahaan yang bersumber dari utang perusahaan tidak mampu
mengelolanya dengan baik sehingga laba yang di hasilkan oleh perusahaan
mengalami penurunan sehingga mengakibatkan Return On Assets mengalami
penurunan dan sebaliknya dengan total aset yang dimiliki oleh perusahaan
yang bersumber dari utang perusahaan mampu mengelolanya dengan baik
sehingga perusahaan mampu menghasilkan laba dengan baik dan dapat
meningkatkan Return On Assets.”
2.2 Kerangka Pemikiran
Profitabilitas merupakan hal yang sangat penting bagi perusahaan dalam
menganalisa kelangsungan usahanya, tingkat profitabilitas sebagai acuan
perusahaan dalam menganalisa kemampuan meningkatkan laba agar perusahaan
terus bisa beroperasi. Tingkat profitabilitas yang rendah menggambarkan bahwa
keadaan perusahaan tidak stabil karena hal tersebut berarti perusahaan mempunyai
41
kemampuan yang rendah dalam mendapatkan laba. Rendahnya tingkat
profitabilitas dipengaruhi oleh likuiditas dan solvabilitas yang dimiliki oleh
perusahaan.
Likuiditas adalah kemampuan perusahaan dalam melunasi hutang jangka
pendeknya, rendahnya likuiditas dapat mengakibatkan rendahnya tingkat
profitabilitas. Jika keadaan tersebut terus berlanjut maka perusahaan akan
kehilangan pendapatannya dan terancam bangkrut karena tidak bisa menutupi biaya
operasional perusahaan, sebaliknya jika tingkat likuiditas terlalu tinggi, maka hal
ini juga sangat mengkhawatirkan keadaan perusahaan karena terdapat kelebihan
dana yang menganggur di dalam kas perusahaan. Untuk itu perusahaan seharusnya
mampu menjaga dan mempertahankan tingkat likuiditasnya.
Solvabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam melunasi semua hutang-
hutangnya. Semakin tinggi tingkat solvabilitas maka semakin rendah tingkat
profitabilitas. Hal itu dikarenakan dengan jumlah hutang yang tinggi maka kas
perusahaan akan difokuskan pada pembayaran beban-bebannya sehingga hanya ada
sedikit dana untuk usaha peningkatan laba. Sebaliknya jika hutang perusahaan
relatif kecil, maka perusahaan memiliki dana yang lebih besar (setelah pembayaran
hutang-hutangnya) yang tentunya akan digunakan untuk usaha meningkatkan laba
perusahaan.
Likuiditas dan solvabilitas merupakan faktor yang mempengaruhi
profitabilitas. Dari kerangka pemikiran ini akan dibuktikan apakah benar tingkat
likuiditas dan solvabilitas mempengaruhi profitabilitas.
42
Salah satu nilai penting dari profitabilitas adalah memperoleh laba semaksimal
mungkin. Profitabilitas perusahaan dapat diukur dengan rasio keuangan dalam
penelitian ini rasio yang digunakan adalah Return On Asset (ROA). Likuiditas dan
solvabilitas mempunyai hubungan yang sangat erat terhadap Return On Asset pada
perusahaan, maka pengaruh variabel-variabel tersebut terhadap Return On Asset
dapat ditunjukkan dalam kerangka berfikir di bawah ini.
LIKUIDITAS
(X1)
PROFITABILITAS
(Y)
SOLVABILITAS
(X2)
Keterangan:
X1, X2 = Variabel Independen
Y = Variabel Dependen
= Pengaruh secara simultan variabel independen
Terhadap variabel dependen
= Pengaruh secara parsial variabel independen
Terhadap variabel dependen
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
43
2.3 Pengembangan Hipotesis
Menurut Sugiyono (2022:63) “Hipotesis merupakan jawaban sementara
terhadap rumusan masalah penelitian, oleh karena itu rumusan masalah penelitian
biasanya disusun dalam bentuk kalimat pertanyaan”.
Berdasarkan teori penghubung dan kerangka pemikiran yang telah
diuraikan, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah: terdapat pengaruh yang
signifikan antara variabel pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap variabel
Profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen:
1) Ha1: Diduga ada pengaruh Likuiditas (X1) terhadap Profitabilitas (Y).
Ho1: Diduga tidak ada pengaruh Likuiditas (X1) terhadap Profitabilitas (Y).
2) Ha2: Diduga ada pengaruh Solvabilitas (X2) terhadap Profitabilitas (Y).
Ho2: Diduga tidak ada pengaruh Solvabilitas (X2) terhadap Profitabilitas (Y).
3) Ha3: Diduga ada pengaruh Likuiditas (X1) dan Solvabilitas (X2) terhadap
Produktivitas (Y) Secara Simultan.
Ho3: Diduga tidak ada pengaruh Likuiditas (X1) dan Solvabilitas (X2)
terhadap Profitabilitas (Y) Secara Simultan.
44
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.1.1 Lokasi Penelitian

Penelitian ini menggunakan data empiris yang diperoleh dari Bursa Efek
Indonesia (idx.co.id) dan website perusahaan terkait yang terfokus pada perusahaan
sektor otomotif dan komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan data yang
diambil adalah dari tahun 2016 sampai tahun 2021.
3.1.2 Waktu Penelitian
Waktu penelitian dilaksanakan dari bulan Februari 2022 sampai Juli 2022.
Pelaksanaan kegiatan penelitian sebagai berikut:
Tabel 3.1
Jadwal Penelitian
2022
Keterangan
No Februari Maret April Mei Juni Juli
Minggu 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Observasi
2 Pengajuan Judul
3 Pengumpulan Data
4 Tabulasi Data
Pengolahan dan
5
Analisis Data
6 Bimbingan Skripsi
Penyusunan
7
Skripsi
8 Sidang Skripsi
45
3.2 Jenis dan Pendekatan Penelitian
3.2.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian dalam penelitian ini yaitu penelitian kuantitatif. Menurut
Sugiyono (2022:8) “Penelitian kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian
yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti populasi
atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian,
analisis data bersifat kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis
yang telah ditetapkan.”
Hipotesis diuji melalui pengumpulan data lapangan. Data yang telah
terkumpul selanjutnya dianalisis secara kuantitatif dengan menggunakan statistik
deskriptif atau inferensial sehingga dapat disimpulkan hipotesis yang dirumuskan
terbukti atau tidak. Adapun data kuantitatif atau yang berupa angka-angka yang ada
dalam penelitian ini bersumber dari laporan keuangan tahunan perusahaan (annual
report) yang diambil pada periode yang sudah ditentukan.
3.2.2 Pendekatan Penelitian
Dalam penelitian ini pendekatan yang digunakan adalah asosiatif kausal.
Menurut Sugiyono (2022:37) asosiatif adalah penelitian yang bersifat untuk
menanyakan hubungan antara dua variabel atau lebih. Terdapat tiga bentuk
hubungan yaitu: hubungan simetris, hubungan kausal, dan
interaktif/resiprokal/timbal balik. Sementara hubungan kausal adalah hubungan
yang bersifat sebab akibat, yaitu ada variabel dependen (variabel yang dipengaruhi)
dan variabel independen (variabel yang mempengaruhi).
46
Penelitian ini merupakan pengujian dari teori atau hipotesis melalui
perhitungan statistik dengan melakukan pengukuran secara linier serta menjelaskan
hubungan secara kausal antara variabel, dimana hasil yang akan keluar adalah
diterima atau ditolak. Dalam pendekatan ini akan diamati secara seksama aspek-
aspek tertentu yang berkaitan erat dengan masalah yang diteliti, sehingga dapat
diperoleh data yang menunjang penyusunan laporan penelitian ini. Data-data yang
diperoleh dalam penelitian ini akan diolah, dianalisis dan diproses dengan teori-
teori yang telah dipelajari, sehingga dapat memperjelas gambaran mengenai objek.
3.3 Populasi, Sampel dan Teknik Sampling
3.3.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2022:80) menyatakan bahwa Populasi adalah wilayah
generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya.
Dalam penelitian ini yang menjadi populasi adalah semua perusahaan yang
masuk dalam kategori perusahaan sektor otomotif dan komponen yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia yang berjumlah 16 perusahaan.
3.3.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2022:81) yang dimaksud dengan sampel adalah bagian
dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.apa yang
dipelajari dari sampel tersebut kesimpulannya akan dapat diberlakukan untuk
47
populasi. Untuk itu sampel yang diambil dari populasi harus betul-betul
representatif (mewakili).
Sampel merupakan bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut, Setelah sampel yang akan diambil dari populasi telah ditentukan
selanjutnya pengambilan sample ditentukan dalam bentuk teknik sampling.
3.3.3 Teknik Sampling
Menurut Sugiyono (2022:81) Teknik sampling yaitu untuk menentukan
sampel yang akan digunakan dalam penelitian. Dalam penelitian sampel yang
digunakan dipenelitian ini ditentukan dengan menggunakan teknik penarikan
purposive sampling, yaitu teknik pengambilan sampel dengan pertimbangan
tertentu dengan tujuan agar diperoleh sampel yang sesuai dengan kriteria yang
ditentukan (Sugiyono, 2022:85).
Sampel penelitian ini adalah perusahaan sektor otomotif dan komponen
yang diseleksi dengan kriteria – kriteria sebagai berikut :
1. Perusahaan yang berturut–turut terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama
periode 2016– 2021.
2. Perusahaan menerbitkan atau mempublikasikan laporan tahunan (Annual
Report) perusahaan selama periode pengamatan selama 2016-2021.
3. Perusahaan tersebut memiliki data yang lengkap sesuai kebutuhan peneliti.
4. Perusahaan tidak memiliki perbedaan data pada tingkat tertentu yang cukup
jauh dengan perusahaan lainnya.
48
Tabel 3.2
Pemilihan Sampel Perusahaan Berdasarkan Kriteria
Kode Kriteria
No Emiten Nama Perusahaan Sample
1 2 3 4
1 ASII PT. Astra International Tbk. √ √ √ √ 1
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. √ √ √ √ 2
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. √ √ √ √ 3
4 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk. √ √ √ √ 4
5 DRMA PT. Dharma Polimetal Tbk. X X X X X
6 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. √ √ √ √ 5
7 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. √ √ √ √ 6
8 HOPE PT. Harapan Duta Pertiwi Tbk. X X X X X
9 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. √ √ √ √ 7
10 INDS PT. Indospring Tbk. √ √ √ X X
11 LPIN PT. Multi Prima Sejahtera Tbk. √ √ √ X X
12 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. √ √ √ √ 8
13 NIPS PT. Nipress Tbk. X X X X X
14 NTBK PT. Nusatama Berkah Tbk. X X X X X
15 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. √ √ √ √ 9
16 SMSM PT. Selamat Sempurna Tbk. √ √ √ X X
Sumber: lembarsaham.com
Berdasarkan pada kriteria pengambilan sampel seperti yang telah
disebutkan di atas, maka jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 9 perusahaan. Berikut adalah data sampel Perusahaan Sektor Otomotif
dan Komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dalam penelitian ini
49
Tabel 3.3
Sampel Perusahaan Sektor Otomotif dan Komponen yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2021
No Kode Nama Perusahaan
1 ASII PT. Astra International Tbk.
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk.
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk.
4 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk.
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk.
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk.
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk.
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk.
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk.
Sumber: lembarsaham.com
3.4 Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang
bersifat time series (kurun waktu tertentu). Menurut Sugiyono (2017:137) Data
sekunder adalah sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul
data. Data sekunder digunakan apabila peneliti mengumpulkan informasi dari data
yang telah diolah oleh pihak lain. Dalam penelitian ini menggunakan data sekunder
yaitu laporan keuangan yang diperoleh dari website Bursa Efek Indonesia
(idx.co.id) dan website perusahaan terkait.
50
3.5 Teknik Pengumpulan Data
1. Studi Kepustakaan
Menurut Sugiyono (2017:140) “Studi kepustakaan berkaitan dengan kajian
teoritis dan referensi lain yang berkaitan dengan nilai, budaya dan norma yang
diteliti dan penting dalam melakukan penelitian, hal ini dikarenakan penelitian tidak
akan lepas dari literatur ilmiah”. Dalam penelitian ini studi kepustakaan dilakukan
dengan mencari landasan teoritis yang berhubungan dengan judul penelitian. Studi
ini dilakukan untuk memperoleh data sekunder, data ini dapat diperoleh dan
dikumpulkan dengan cara membaca buku-buku literatur atau ilmiah, catatan-
catatan kuliah, serta sumber data yang berhubungan dengan pembahasan skripsi
yang disusun, sebagai penunjang data sekunder.
Studi kepustakaan adalah teknik pengumpulan data dengan mengadakan
studi penelaahan terhadap buku-buku, literatur-literatur, catatan-catatan, dan
laporan-laporan yang ada hubungannya dengan masalah yang dipecahkan, sehingga
data sekunder yang diperoleh lebih akurat.
2. Dokumentasi
Menurut Sugiyono (2017:138) “Dokumen merupakan catatan peristiwa
yang sudah berlalu”. Dokumen bisa berbentuk tulisan atau gambar. Metode ini
digunakan untuk memperoleh data tentang laporan keuangan perusahaan tahunan
(Annual report). Data-data tersebut diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia
yaitu www.idx.co.id , lembarsaham.com dan website resmi perusahaan terkait.
51
3.6 Definisi Operasional Variabel
Definisi operasional variabel adalah pengertian variabel (yang diungkap
dalam definisi konsep) tersebut, secara operasional, secara praktek, secara nyata
dalam lingkup objek penelitian/objek yang diteliti. Variabel yang diteliti dalam
penelitian ini dapat diklasifikasikan menjadi 2 yaitu, variabel dependen dan variabel
independen. Variabel dependen yang digunakan adalah Profitabilitas sedangkan
variabel independennya adalah Solvabilitas dan Likuiditas. Adapun definisi
operasional variabel dalam penelitian ini antara lain :
3.6.1 Variabel Dependen
Pengertian Variabel Dependen atau Variabel terikat menurut Sugiyono
(2022:39) Variabel dependen sering disebut variabel output, kriteria, konsekuen.
Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel terikat. Variabel terikat
merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya
variabel bebas.
Variabel dependen (variabel terikat) dalam penelitian ini adalah
Profitabilitas (Y), sehingga dalam penelitian ini profitabilitas diukur dengan
menggunakan Return On Asset (ROA), yaitu perbandingan antara laba bersih
setelah pajak dengan total aset, semakin tinggi nilai persentase yang dihasilkan rasio
ini menunjukkan semakin baik perkembangan perusahaan dalam memanfaatkan
aset yang dimilikinya dalam menghasilkan laba. Pengukuran variabel ini
menggunakan rumus sebagai berikut:
52
Total Aktiva
3.6.2 Variabel Independen
Pengertian Variabel Independen atau Variabel Bebas menurut Sugiyono
(2022:39) adalah Variabel Independen sering disebut sebagai variabel, stimulus,
prediktor, antecedent. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel
bebas. Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi
sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat).
Dalam penelitian ini, yang menjadi variabel independen adalah Likuiditas (X1)
dan Solvabilitas (X2).
a. Likuiditas
Pada penelitian ini likuiditas diukur dengan rasio likuiditas yaitu
menggunakan current ratio, dimana rasio ini digunakan untuk mengukur
sejauh mana kemampuan perusahaan menggunakan aktiva lancarnya untuk
memenuhi dan membayar kewajiban lancarnya yang akan jatuh tempo.
Adapun rasio ini dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Aktiva Lancar
Current Ratio = X 100%
Utang Lancar
b. Solvabilitas
Solvabilitas digambarkan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan
dibiayai dengan mengandalkan hutang (pinjaman) dibandingkan dengan
53
total aset, semakin besar hasil persentase dari rasio solvabilitas
menunjukkan resiko investasi yang semakin besar dan sebaliknya.
Solvabilitas dalam penelitian ini diukur dengan rasio solvabilitas yaitu Debt
to Asset Ratio (DAR) yang dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Total Hutang
Debt to Asset Ratio = X 100%
Total Aset
Tabel 3.4
Defenisi Operasional Dan Skala Pengukuran Variabel
Variabel
No Definisi Pengukuran Skala
Penelitian
Current Ratio =
Merupakan rasio yang digunakan
untuk mengukur kemampuan Aktiva Lancar
Current
perusahaan dalam membayar X 100%
1 Ratio Rasio
kewajiban jangka pendek dengan Utang Lancar
(X1)
menggunakan aset lancar yang
dimiliki.
Debt to Merupakan rasio utang yang Debt to Asset Ratio =

Asset digunakan untuk mengukur
Ratio perbandingan antara total utang
2 Rasio
(X2) dengan total aktiva. Total Hutang
X 100%
Total Aset
Return on Asset =
Merupakan rasio laba bersih
Return on Laba Bersih
3 terhadap total Rasio
Asset (Y) X 100%
aktiva.
Total Aktiva
54
3.7 Uji Instrumen
3.7.1 Uji Validitas
Uji validitas ini bertujuan untuk mengkaji sejauh mana suatu alat ukur
berbentuk kuesioner dapat mengukur apa yang hendak diukur, atau sejauh mana
alat ukur yang digunakan bisa tepat sasaran. Semakin tinggi validitas suatu alat test,
maka alat tersebut semakin mengenai sasarannya, atau semakin menunjukan apa
yang seharusnya diukur.
Uji validitas hanya dapat dipergunakan jika data berbentuk ordinal dan tidak
bisa dipergunakan jika data berbentuk interval atau data yang bersifat kuantitatif.
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan data yang berasal dari laporan keuangan
perusahaan yang dipublikasikan secara rutin melalui situs Bursa Efek Indonesia.
Data tersebut bersifat kuantitatif dan bukan data kuisioner yang bersifat ordinal.
Atas hal tersebut maka data dalam penelitian ini tidak bisa dilakukan uji validitas
sebagaimana data kuisioner pada umumnya.
3.7.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas atau keandalan adalah konsistensi dari serangkaian pengukuran
atau serangkaian alat ukur. Hal tersebut bisa berupa pengukuran dari alat ukur yang
sama (tes dengan tes ulang) akan memberikan hasil yang sama, atau untuk
pengukuran yang lebih subjektif, apakah dua orang penilai memberikan skor yang
mirip (reliabilitas antar penilai). Reliabilitas tidak sama dengan validitas. Artinya
pengukuran yang dapat diandalkan akan mengukur secara konsisten, tapi belum
tentu mengukur apa yang seharusnya diukur.
55
Dalam penelitian, reliabilitas adalah sejauh mana pengukuran dari suatu tes
tetap konsisten setelah dilakukan berulang-ulang terhadap subjek dan dalam kondisi
yang sama. Penelitian dianggap dapat diandalkan bila memberikan hasil yang
konsisten untuk pengukuran yang sama. Suatu ukuran bisa disebutkan tidak reliable
atau tidak bisa diandalkan bila pengukuran yang berulang-ulang, memberikan hasil
yang berbeda-beda.
Objek dari pengukuran alat uji reliabilitas adalah data berbentuk skala sikap
atau data yang berbentuk ordinal. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan data
berbentuk interval atau kuantitatif sehingga tidak diperlukan adanya uji reliabilitas.
3.8 Teknik Analisis Data
Teknik analisis data merupakan suatu bentuk pendekatan atau metode yang
digunakan untuk menganalisis data dalam rangka memecahkan masalah maupun
pengujian hipotesis yang nantinya dapat mendeskripsikan hasil penelitian untuk
menemukan kesimpulan yang mudah dipahami mengenai karakteristik populasi
dalam penelitian.
Pada penelitian ini penulis memilih menggunakan teknik analisis dengan
pendekatan kuantitatif dan analisis data menggunakan analisis regresi linier
berganda. Adapun analisis regresi linier berganda ini digunakan untuk menguji
pengaruh rasio likuiditas (Current Ratio) dan rasio solvabilitas (Debt to Asset Ratio)
terhadap profitabilitas (Return On Asset).
Regresi linier berganda yaitu analisis mengenai hubungan pengaruh dari dua
atau lebih variabel independen (X) terhadap satu variabel dependen (Y). Sehingga
56
dalam penelitian ini penulis menggunakan metode regresi linier berganda yang
digunakan untuk menguji pengaruh dua variabel independen yaitu likuiditas yang
diukur dengan Current Ratio (CR) dan solvabilitas yang diukur dengan Debt to
Asset Ratio (DAR) terhadap variabel dependen yaitu profitabilitas yang diukur
dengan menggunakan Return On Asset (ROA). Berikut persamaan regresi linier
berganda dalam penelitian ini yaitu:
ROA = a + β1.CR + β2.DAR + e
Keterangan:
ROA = Return On Asset
a = Konstanta
β1, β2 = Koefisien Regresi
CR = Current Ratio
DAR = Debt to Asset Ratio
e = Standart Error
Untuk mempermudah penelitian ini, penulis menggunakan software
pengolah data statistik, yakni Microsoft Excel 2016 dan IBM SPSS Statistic version
25. Namun, sebelum melakukannya ada beberapa syarat pengujian yang harus
terpenuhi agar hasil olah data mampu menggambarkan hasil yang sebenarnya.
Adapun beberapa syarat tersebut adalah sebagai berikut:
57
3.8.1 Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisis data
dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul
sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk
umum atau generalisasi (Sugiyono, 2022:147). Statistik deskriptif merupakan
proses transformasi data penelitian dalam dalam bentuk tabulasi, sehingga mudah
dipahami dan diinterpretasikan. Statistik deskriptif memberikan gambaran
mengenai nilai mean, sum, standar deviasi, variance, range, minimum dan
maksimum mengenai variabel penelitian yang utama.
3.8.2 Uji Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik digunakan untuk menguji, apakah model regresi yang
digunakan dalam penelitian ini layak diuji atau tidak. Uji Asumsi klasik digunakan
untuk memastikan bahwa multikolinearitas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas
tidak terdapat dalam model yang digunakan dan data yang dihasilkan terdistribusi
normal. Jika keseluruhan syarat tersebut terpenuhi, berarti bahwa model analisis
telah layak digunakan.
3.8.2.1 Uji Normalitas
Penggunaan model regresi untuk prediksi menghasilkan kesalahan (disebut
residu), yakni selisih antara data aktual dengan data hasil peramalan, residu yang
baik seharusnya berdistribusi normal. Uji normalitas digunakan untuk menguji data
variabel independen (variabel bebas) dan variabel dependen (variabel terikat) pada
persamaan regresi yang dihasilkan, persamaan regresi dikatakan baik apabila
58
memiliki data variabel dependen dan data variabel independen berdistribusi
mendekati normal.
Pengujian uji normalitas dapat dilakukan dengan melihat grafik normal
probability plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal
merupakan cara untuk melihat normalitas.
Kriteria uji : Jika pada normal probability plot terlihat pola data menyebar
disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal berarti data yang diolah
merupakan data yang berdistribusi normal.
Pengujian lainnya yaitu dengan menggunakan Uji Kolmogorov-Smirnov
dengan catatan bahwa jika nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka data
berditribusi normal, sebaliknya jika nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05 maka
data tidak berdistribusi normal.
3.8.2.2 Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dalam penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah
pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Pada
model regresi yang baik seharusnya antar variabel independen tidak terjadi korelasi.
Jika terjadi korelasi antar variabel independen, maka variabel-variabel ini tidak
ortogonal. Variabel ortogonal adalah variabel yang nilai korelasi antar sesama
variabel independen sama dengan nol.
Dalam penelitian ini, uji multikolinearitas dapat dilihat dari tolerance value
dan variance inflation factor (VIF). Kedua ukuran ini menunjukkan setiap variabel
independen manakah yang dijelaskan oleh variabel independen lainnya. Tolerance
59
mengukur variabilitas variabel independen yang terpilih yang tidak dijelaskan oleh
variabel independen lainnya. Jadi nilai Tolerance yang rendah sama dengan nilai
VIF yang tinggi. Nilai cut-off yang umum adalah:
1. Jika nilai Tolerance value < 1 dan nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan
bahwa tidak ada multikolinearitas antar variabel independen dalam suatu
model regresi.
2. Jika nilai Tolerance value > 1 dan nilai VIF > 10, maka dapat disimpulkan
bahwa terjadi multikolinearitas antar variabel independen dalam suatu
model regresi.
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan
lainnya. dalam model regresi. Jika hasilnya tetap, dinamakan homoskedastisitas,
dan jika terdapat perbedaan maka disebut dengan heteroskedastisitas. Model
regresi yang baik adalah model regresi yang tidak terjadi perbedaan variance
residual suatu periode pengamatan ke periode pengamatan yang lain.
Pola pada grafik scatterplot antara nilai prediksi variabel independen
(ZPRED) dengan variabel residual (SRESID) dapat menggambarkan ada atau tidak
adanya heteroskedastisitas didalam suatu model regresi. Analisis model regresi
linear berganda pada gambar scatterplot dapat dikatakan tidak terjadi
heteroskedastisitas dengan kriteria sebagai berikut:
60
a. Jika pada scatterplot titik-titiknya menyebar di bawah maupun di atas titik
origin (angka nol) pada sumbu Y dan tidak mempunyai pola yang teratur,
maka tidak terdapat heteroskedastisitas.
b. Jika pada scatterplot titik-titiknya mempunyai pola yang teratur baik
menyempit, melebar, maupun bergelombang, maka terjadi
heteroskedastisitas.
3.8.2.4 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi dilakukan dengan tujuan untuk melihat apakah model
persamaan regresi baik atau tidak baik atau tidak layak digunakan sebagai prediksi,
dimana persamaan regresi yang baik menunjukkan tidak adanya masalah
autokorelasi. Uji Durbin-Watson (DW) dapat menjadi ukuran dalam menentukan
ada atau tidak adanya masalah autokorelasi. Kriterianya sebagai berikut:
a. Jika angka DW < dL atau DW > (4-dL), artinya terdapat autokorelasi.
b. Jika angka DW berada diantara dU dan (4-dU), artinya tidak ada
autokorelasi.
c. Jika angka DW di antara dU dan dL atau di antara (4-dU) dan (4-dL)
artinya tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti..
3.8.3 Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dimaksudkan untuk menentukan apakah suatu hipotesis
sebaiknya diterima atau ditolak. Menurut Sugiyono (2022:63) “Hipotesis
merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, oleh karena
61
itu rumusan masalah penelitian biasanya disusun dalam bentuk kalimat
pertanyaan”. Dengan demikian hipotesis penelitian dapat diartikan sebagai jawaban
yang bersifat sementara terhadap masalah penelitian, sampai terbukti melalui data
yang terkumpul dan harus diuji secara empiris.
Untuk mengetahui seberapa besar (kuat) hubungan antara variabel dependen
dengan variabel independen, dilakukan uji koefisien determinasi (R2), sedangkan
untuk mengetahui secara statistik/signifikan mengenai pengaruhnya baik secara
parsial (individual) maupun secara simultan (bersama–sama), dilakukan uji
pengaruh secara parsial (uji t) dan uji pengaruh secara simultan (uji F).
3.8.3.1 Uji Parsial (Uji T)
Uji T bertujuan pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu
variabel independen secara individual menerangkan variasi variabel terikat.
Pengujian parsial regresi dimaksudkan untuk mengetahui apakah variabel bebas
secara individual mempunyai pengaruh terhadap variabel terikat dengan asumsi
variabel yang lain konstan.
Hasil uji signifikansi parameter individual (uji T) dapat dilihat melalui uji
regresi dengan menggunakan SPSS yaitu apabila p-value (sig) lebih kecil dari nilai
signifikansi yang ditentukan yaitu 0,05 (5 %) maka dapat dikatakan bahwa variabel
independen secara individual (parsial) berpengaruh signifikan terhadap variabel
dependen. Selain itu pengujian uji signifikansi parameter individual (Uji T) juga
dapat dilihat melalui ketentuan berikut ini :
62
a. Jika nilai T hitung > nilai T tabel, maka terdapat pengaruh yang
signifikan secara parsial antara variabel independen terhadap variabel
dependen.
b. Jika nilai T hitung ≤ nilai T tabel, maka tidak terdapat pengaruh yang
signifikan secara parsial antara variabel independen terhadap variabel
dependen.
3.8.3.2 Uji Simultan (Uji F)
Uji signifikansi simultan (Uji F) pada dasarnya menunjukan apakah semua
variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat. Hasil pengaruh tersebut dilihat melalui
hasil regresi dengan menggunakan SPSS p-value (sig) yaitu jika nilai p-value (sig)
lebih kecil dari nilai signifikan yang ditentukan yaitu 0,05 (5 %) maka dapat
dikatakan bahwa variabel independen secara bersama-sama (simultan) berpengaruh
signifikan terhadap variabel dependen. Selain itu pengujian uji signifikansi simultan
(Uji F) juga dapat dilihat melalui ketentuan berikut ini :
a. Jika nilai F hitung > nilai F tabel, maka terdapat pengaruh yang signifikan
secara bersama-sama antara variabel independen terhadap variabel
dependen.
b. Jika nilai F hitung ≤ nilai F tabel, maka tidak terdapat pengaruh yang
signifikan secara bersama-sama antara variabel independen terhadap
variabel dependen.
63
3.8.3.3 Uji Koefisien Determinasi (R2 )
Uji koefisien determinasi dimaksudkan untuk mengetahui besarnya
pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen baik secara parsial
maupun simultan. Koefisien determinasi merupakan besaran untuk menunjukkan
tingkat kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih dalam bentuk persen.
Berdasarkan dari pengertian ini maka koefisien determinasi merupakan bagian dari
keragaman total dari variabel terikat yang dapat diperhitungkan oleh keragaman
variabel bebas dihitung dengan koefisien determinasi dengan asumsi dasar faktor-
faktor lain di luar variabel dianggap konstan.
Rumus yang digunakan dalam analisis ini menurut Sugiyono (2017:350)
“untuk mengetahui besarnya kontribusi dari variabel bebas terhadap variabel terikat
yang dapat dihitung suatu koefisien yang disebut koefisien penentuan”.
Adapun ketentuan besarnya nilai koefisien determinasi (Kd) antara 0 (nol)
sampai dengan 1 (satu) dimana interpretasinya adalah :
a. Jika determinasi bernilai 0 = berarti tidak ada hubungan antara variabel
X1 dan X2 (bebas) dengan variabel Y (terikat).
b. Jika determinasi bernilai 1 = berarti ada kecocokan yang sempurna dari
ketepatan perkiraan model.
64
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
1. Bursa Efek Indonesia
Bursa Efek Indonesia (BEI) atau Indonesia Stock Exchange (IDX) adalah
pihak yang menyelenggarakan dan menyediakan sistem juga sarana untuk
mempertemukan penawaran jual dan beli efek pihak-pihak lain dengan tujuan
memperdagangkan efek di antara mereka. Bursa Efek Indonesia didirikan pada
Desember 1912 dan sekarang berkantor pusat di Gedung Bursa Efek Indonesia
Tower 1, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan 12190.
Bursa Efek Indonesia merupakan bursa hasil penggabungan dari Bursa Efek
Jakarta (BEJ) dengan Bursa Efek Surabaya (BES). Demi efektifitas operasional dan
transaksi, pemerintah memutuskan untuk menggabung Bursa Efek Jakarta sebagai
pasar saham dengan Bursa Efek Surabaya sebagai pasar obligasi dan derivatif
menjadi Bursa Efek Indonesia. Bursa hasil penggabungan ini mulai beroperasi pada
1 Desember 2007.
Bursa Efek berperan signifikan dalam kegiatan pasar modal. Bursa Efek
bertanggung jawab dalam menyediakan semua sarana perdagangan efek dan
membuat peraturan yang berkaitan dengan kegiatan bursa. Bursa efek juga
mendorong partisipasi masyarakat serta badan usaha dalam memenuhi pembiayaan
nasional. Jika permintaan investasi tinggi, maka perusahaan akan meningkatkan
65
jumlah penawaran saham kepada publik. Ini akan mendorong peningkatan aktivitas
transaksi di pasar modal. Ditambah lagi, bursa efek juga berperan dalam
menyediakan informasi perdagangan harian yaitu perubahan harga saham yang
terjadi setiap harinya serta harga penutupan.
2. PT. Astra Internasional Tbk. (ASII)
PT. Astra International Tbk berdiri di Jakarta pada tahun 1957 sebagai sebuah
perusahaan perdagangan umum dengan nama Astra International Inc. Seiring
dengan kemajuan usaha serta kebutuhan untuk berekspansi, perseroan melakukan
penawaran umum perdana di Bursa Efek Indonesia dengan kode saham ASII pada
tahun 1990, sekaligus mengubah namanya menjadi PT. Astra International Tbk.
Kantor pusat ASII berdomisili di Jl. Gaya Motor Raya No. 8, Sunter II, Jakarta
14330 – Indonesia. Telp: (62-21) 652-2555, Fax: (62-21) 6530-4957.
Pada akhir tahun 2021, kegiatan operasional bisnis Astra Grup tersebar di
seluruh Indonesia melalui 238 perusahaan, termasuk anak perusahaan, ventura
bersama, dan entitas asosiasi. Segmen otomotif di ASII meliputi pembuatan
kendaraan ronda empat, roda dua, pembuatan komponen-komponen otomotif serta
produk & jasa lain-lain terkait otomotif .
3. PT. Astra Otoparts Tbk. (AUTO)
PT. Astra Otoparts Tbk merupakan grup perusahaan komponen otomotif
terbesar di Indonesia. Perseroan didirikan pertama kali dengan nama PT. Alfa Delta
Motor pada tahun 1976. Pada 4 Desember 1997, nama Perseroan kemudian diubah
menjadi PT. Astra Otoparts. Kegiatan usaha Perseroan berfokus pada proses
66
produksi dan distribusi aneka ragam suku cadang kendaraan bermotor roda dua dan
roda empat, dengan segmen pasar terbesar adalah pasar pabrikan otomotif dan pasar
suku cadang pengganti. Pada 15 Juni 1998, perseroan melakukan penawaran saham
Perdana (IPO) dan mendaftarkan sahamnya di Bursa efek Indonesia (BEI) dengan
kode bursa AUTO. Kantor pusat PT. Astra Otoparts Tbk. di Jalan Raya Pegangsaan
Dua Km 2,2 Kelapa Gading, Jakarta 14250 Tel: (021) 460-3550, 460-7025.
4. PT. Garuda Metalindo Tbk. (BOLT)
Perseroan resmi berdiri pada tahun 1982 dengan nama PT. Garuda
Metalindo sebagai produsen fastener (mur, baut, sekrup) untuk kebutuhan industri
umum. Perseroan kemudian mendiversifikasi usahanya dengan memproduksi mur
dan baut untuk produsen sepeda motor di tahun 1989, serta untuk produsen mobil
pada tahun 1992. Kemudian perseroan melakukan penawaran umum perdana
dengan mencatatkan sahamnya di Bursa Efek Indonesia pada tanggal 7 Juli 2015
menggunakan nama PT. Garuda Metalindo Tbk dan kode saham “BOLT”. Saat ini
BOLT telah mengokohkan posisinya sebagai produsen fastener dan komponen
otomotif terkemuka di dalam negeri yang mempekerjakan lebih dari 1.000
karyawan dan mengoperasikan tiga pabrik yang berlokasi di Jakarta, Tangerang,
dan Bekasi. Kantor pusat BOLT berada di Jalan Kapuk Kamal Raya No. 23 Jakarta
Utara, 14470 Telp. (021) 555 3963.
5. PT. Indo Kordsa Tbk. (BRAM)
Perusahaan didirikan pada tahun 1981 dengan nama PT. Branta Mulia
sebagai perusahaan pemasok utama bahan penguat ban premium di kawasan Asia
67
Tenggara. Pada tahun 2006, Kordsa Teknik Tekstil A.S. (Kordsa) yang merupakan
salah satu anak perusahaan Sabanci Holding Group, Turki mengakuisisi 51,3%
saham Perseroan. Lalu pada tahun 2018, Kordsa kembali meningkatkan sahamnya
menjadi 61,59%. Perseroan kemudian berganti nama menjadi PT. Indo Kordsa Tbk.
Saham Indo Kordsa mulai tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 1990 dengan
nama BRAM. Kantor pusat BRAM berada di Jl. Pahlawan, Desa Karang Asem
Timur, Citeureup, Bogor Tel: 021 875 2115.
6. PT. Goodyear Indonesia Tbk. (GDYR)
PT. Goodyear Indonesia Tbk adalah perusahaan pertama di Indonesia yang
bergerak di bidang manufaktur, ekspor, impor, dan distribusi ban, ban dalam, flap,
dan produk turunan karet lainnya. Pada awalnya didirikan dengan nama ‘N.V.
Goodyear Tyre & Rubber Company Limited ‘, sesuai dengan Akta Pendirian No.
199 tanggal 26 Januari 1917. Setelah Penawaran Umum Perdana pada tahun 1980,
nama perusahaan berubah menjadi ‘PT. Goodyear Indonesia Tbk’ yang telah
digunakan hingga saat ini. Kantor pusat Goodyear Indonesia berada di Jalan
Pemuda No. 27, Bogor 16161 Telp. 0251 8322071.
7. PT. Gajah Tunggal Tbk. (GJTL)
Perusahaan didirikan pada tahun 1951 sebagai produsen ban sepeda, dan
selama bertahun-tahun memperluas kapasitas produksi dan awal diversifikasinya
dalam pembuatan ban sepeda motor dan ban dalam, serta akhirnya ke dalam
pembuatan ban kendaraan penumpang dan komersial. Perusahaan mulai
memproduksi ban sepeda motor pada tahun 1973 dan mulai memproduksi ban bias
68
untuk penumpang dan kendaraan komersial pada tahun 1981. Pada tahun 1993,
Perusahaan mulai memproduksi dan menjual ban radial untuk mobil penumpang
dan truk ringan. Pada tahun 2010, Perusahaan melakukan pengembangan
kemampuan produksi ban TBR. Perusahaan memiliki dan mengoperasikan fasilitas
produksi ban yang terintegrasi dan terbesar di Indonesia. Kantor pusat Gajah
Tunggal berada di Wisma Hayam Wuruk 10th Floor Jl. Hayam Wuruk No. 8 Jakarta
10120 Telp: (021) 5098 5916. Gajah Tunggal tercatat melakukan IPO pada tanggal
8 Mei 1990.
8. PT. Indomobil Sukses International Tbk. (IMAS)
PT. lndomobil Sukses lnternasional Tbk. merupakan induk dari suatu
kelompok usaha otomotif terpadu yang memiliki beberapa anak perusahaan yang
bergerak di bidang otomotif yang terkemuka di Indonesia. Perseroan merupakan
hasil penggabungan usaha (merger) antara PT Indomobil Investment Corpora
dengan PT lndomulti Inti lndustri Tbk, yang setelah penggabungan berubah
namanya menjadi PT lndomobil Sukses lnternasional Tbk. Perseroan berkantor
pusat di Wisma lndomobil I, Lantai 9, Jln. MT. Haryono Kav. 8, Jakarta Timur -
13330.
Bidang usaha utama Perseroan dan anak perusahaan antara lain meliputi
pemegang lisensi merek, distributor penjualan kendaraan, layanan purna jual, jasa
pembiayaan kendaraan bermotor, distributor suku cadang, perakitan kendaraan
bermotor, produsen komponen otomotif, jasa persewaan kendaraan, jual beli
kendaraan bekas, jasa pengurusan transportasi, distribusi bahan bakar, jasa
69
pendidikan non formal, serta usaha pendukung lainnya. Perseroan melakukan
penawaran umum perdana dengan mencatatkan sahamnya di Bursa Efek Indonesia
pada tanggal 15 September 1993 menggunakan kode saham “IMAS”.
9. PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. (MASA)
Perseroan pada awalnya didirikan pada tanggal 20 Juni 1988 kemudian
berubah nama menjadi “PT. Multistrada Arah Sarana” (MASA) berdasarkan akta
No. 33 pada tanggal 9 Desember 1996. Perseroan adalah perusahaan yang bergerak
di sektor produsen ban dengan memproduksi ban merk sendiri dan ban merk
Michelin Group seperti Achilles, Uniroyal, BFGoodrich dan Corsa. Area
pemasaran meliputi pasar domestik maupun internasional. Saham Multistrada
mulai tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2005 dengan kode MASA.
Kantor pusat Multistrada berada di Jl. Raya Lemahabang Km 58,3 Desa Karangsari
Cikarang Timur, Bekasi Jawa Barat 17550 Telp. 021 8914 0333.
10. PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. (PRAS)
Perseroan didirikan pada tanggal 20 Februari 1984 berlokasi di Jl. Muncul
No. 1 Gedangan - Sidoarjo, Jawa Timur. Perseroan bergerak dalam bidang industri
velg kendaraan bermotor roda empat yang terbuat dari bahan aluminium alloy yang
umumnya dikenal sebagai velg racing atau aluminium alloy wheels. Perseroan
mulai produksi komersial tahun 1986 dengan kapasitas awal 6.000 unit perbulan.
Pada tahun 1990, Perseroan melakukan penawaran saham perdana dan mencatatkan
sahamnya di Bursa Efek Jakarta dan Bursa Efek Surabaya, yang kemudian diikuti
dengan meningkatkan kapasitas produksi serta memperbanyak varian produk.
70
4.1.2 Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif
Peneliti menggunakan metode statistik deskriptif dalam penelitian ini.
Statistik deskriptif memberikan penjelasan mengenai nilai minimum, nilai
maksimum, nilai rata-rata (mean), dan nilai standar deviasi dari variabel-variabel
independen dan variabel dependen.
Tabel 4.1
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation
CR 54 60.16 414.43 8017.68 148.4756 69.45735
DAR 54 20.27 78.95 2681.79 49.6628 16.59659
ROA 54 -8.36 11.37 113.74 2.1063 4.49102
Valid N
54
(listwise)
Sumber: Hasil Olah Data SPSS versi 25
Dari Tabel 4.1 di atas dapat dijelaskan beberapa hal berikut:
1. Variabel Current Ratio memiliki nilai minimum 60,16 dan nilai
maksimum 414,43 dengan nilai rata-rata 148,4756 dan standar deviasi
69,45735 dengan jumlah pengamatan sebanyak 54 data.
2. Variabel Debt to Asset Ratio memiliki nilai minimum 20,27 dan nilai
3. Variabel Return On Asset memiliki nilai minimum -8,36 dan nilai
71
4.1.3 Hasil Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik digunakan untuk menguji apakah model regresi benar-
benar menunjukan hubungan yang signifikan. Dalam penelitian ini, uji asumsi
klasik menggunakan empat pengujian antara lain :
4.1.3.1 Hasil Uji Normalitas
Uji Normalitas atau distribusi normal dilakukan untuk mengetahui apakah
dalam suatu model regresi variabel residual memiliki distribusi normal atau tidak.
Model regresi yang baik memiliki distribusi normal. Uji ini dilakukan
menggunakan analisis grafik p-plot dibawah ini :
Gambar 4.1 Grafik P-Plot
Berdasarkan hasil dari normal probability plot dapat dilihat bahwa pola data
menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, sehingga
dapat disimpulkan bahwa data yang diolah merupakan data yang berdistribusi
72
normal sehingga dapat memenuhi uji normalitas. Peneliti juga melakukan uji
Kolmogorov-Smirnov yang membuktikan kenormalan suatu data penelitian dengan
angka dengan lebih akurat. Dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov, suatu
data dikatakan normal apabila nilai Asymp. Sig. (2-tailed) > 0,05 dan apabila nilai
Asymp. Sig. (2-tailed) < 0,05 maka data tidak terdistribusi normal. Berikut hasil
pengujian dengan uji Kolmogorov-Smirnov.
Tabel 4.2
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize
d Residual
N 54
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.76869530
Most Extreme Differences Absolute .117
Positive .058
Negative -.117
Test Statistic .117

Asymp. Sig. (2-tailed) .064c
a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Dari Tabel 4.2 Uji Kolmogorov-Smirnov di atas, nilai Asymp. Sig. (2-
tailed) nya sebesar 0,064 yang berarti lebih besar dari 0,05 sehingga dapat ditarik
kesimpulan bahwa data penelitian sudah terdistribusi dengan normal.
73
4.1.3.2 Hasil Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antara variabel independen. Nilai yang umum
digunakan untuk menunjukkan tidak adanya multikolonieritas apabila nilai VIF <
10. Berikut adalah hasil uji multikolinearitas dalam penelitian ini:
Tabel 4. 3
Hasil Pengujian Multikolinearitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 6.781 3.133 2.164 .035
CR .009 .010 .139 .935 .354 .624 1.603
DAR -.121 .040 -.447 -3.006 .004 .624 1.603
a. Dependent Variable: ROA
Dari tabel diatas, diketahui bahwa nilai Varian Inflation Factor (VIF) dari
Current Ratio dan Debt to Asset Ratio sebesar 1,603. Nilai VIF lebih kecil dari 10
(VIF < 10) maka dapat disimpulkan bahwa kedua variabel tersebut tidak terjadi
multikolinieritas. Diketahui nilai tolerance dari Current Ratio dan Debt to Asset
Ratio sebesar 0,624. Nilai Tolerance lebih besar dari 0,10 dan lebih kecil dari 1
maka dapat disimpulkan bahwa kedua variabel tersebut tidak terjadi
multikolinieritas
74
4.1.3.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang
lain. Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas dapat dilakukan
dengan melihat grafik scatterplots.
Gambar 4.2
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari grafik scatterplot dalam gambar menunjukkan bahwa titik-titiknya
menyebar di bawah maupun di atas titik origin (angka nol) pada sumbu Y dan tidak
mempunyai pola yang teratur, maka tidak terdapat heteroskedastisitas.
4.1.3.4 Hasil Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear ada
korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan penggangu
pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka dinamakan ada probelm
75
autokorelasi. Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang
waktu berkaitan satu sama lainnya. Masalah ini timbul karena residual (kesalahan
pengganggu) tidak bebas dari satu observasi ke observasi lainnya. Hal ini sering
ditemukan pada runtut waktu (time series) karena gangguan pada seseorang
individu/kelompok yang sama pada periode berikutnya. Model regresi yang baik
adalah regresi yang bebas dari autokorelasi.
Tabel 4.4
Hasil Pengujian Autokorelasi
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
1 .544a .296 .268 3.84188 1.666
a. Predictors: (Constant), DAR, CR
b. Dependent Variable: ROA
Pada tabel 4.4 nilai DW lebih besar dari dU (1,666 > 1,6383). Berdasarkan
hasil tersebut maka dapat disimpulkan bahwa pada model ini tidak terjadi
autokorelasi, karena syarat uji telah terpenuhi maka penelitian dapat dilanjutkan.
4.1.4 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Dalam penelitian ini metode yang digunakan adalah regresi linier berganda,
metode ini dipilih untuk mengetahui secara statistik mengenai hubungan variabel-
variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun hasil pengujian data
dengan regresi berganda dalam penelitian yang telah dilakukan dapat dilihat pada
tabel di bawah ini:
76
Tabel 4.5
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 6.781 3.133 2.164 .035
CR .009 .010 .139 .935 .354
DAR -.121 .040 -.447 -3.006 .004
Dari hasil pengujian pada tabel 4.5 di atas, dapat diketahui persamaan regresinya
Y = β0 – β1X1 + β2X2 + e
ROA = 6,781 + 0.009CR – 0,121DAR + e
Interpretasi persamaan di atas sebagai berikut:
1) Konstanta sebesar 6,781 menunjukkan bahwa apabila tidak ada variabel
independen (CR dan DAR), maka tingkat profitabilitas adalah sebesar
5,269.
2) Koefisien Regresi CR sebesar 0,009 menunjukkan bahwa apabila setiap
kenaikan Current Ratio 1% dengan asumsi variabel bebas lainnya dianggap
konstan maka akan menaikkan profitabilitas sebesar 0,009.
3) Koefisien Regresi DAR sebesar -0,121 menunjukkan bahwa apabila setiap
kenaikan Debt Asset Ratio 1% dengan asumsi variabel bebas lainnya
dianggap konstan maka akan menurunkan profitabilitas sebesar 0,121.
77
4.1.5 Hasil Uji Hipotesis
Hasil Uji Hipotesis setelah diperoleh keyakinan melalui hasil uji asumsi
klasik bahwa model yang digunakan tidak menyimpang, dan telah diketahui
mengenai hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen melalui
hasil analisis regresi linier berganda. Langkah selanjutnya adalah membahas hasil
pengujian di bawah ini:
4.1.5.1 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Pengujian ini dilakukan untuk mengukur porsi variasi variabel terikat yang
dapat dijelaskan oleh garis regresinya atau varibel bebasnya. Dengan kata lain
untuk mengetahui hubungan atau pengaruh variabel independen yang digunakan.
Berikut adalah hasil Uji Koefisien Determinasi :
Tabel 4.6
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Square Estimate
1 .544a .296 .268 3.84188
Berdasarkan tabel Model Summary di atas, besar angka R Square adalah
0.296 atau sebesar 29,6%. Hal ini menunjukan bahwa 29,6% merupakan pengaruh
CR dan DAR terhadap ROA, sedangkan sisanya 70,4% dijelaskan oleh variabel
lain yang tidak dimasukan dalam model penelitian. Nilai R Square yang berada di
78
angka 29,6%, menunjukan bahwa hubungan atau pengaruh variabel yang
digunakan lemah.
4.1.5.2 Uji Parsial (Uji t)
Uji t digunakan untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh variabel
independen secara sendiri atau masing-masing terhadap variabel dependen.
Pengujian dilakukan dengan tingkat signifikansi α = 0,05. Pengujian hipotesis
dengan menggunakan uji t merupakan suatu pengujian yang digunakan untuk
mengetahui apakah secara parsial variabel independen rasio likuiditas (Current
Ratio) dan rasio solvabilitas (Debt to Asset Ratio) berpengaruh signifikan terhadap
variabel dependen profitabilitas (Return On Asset).
Tabel 4.7
Hasil Uji Parsial
Coefficientsa
Standardized
1 (Constant) 6.781 3.133 2.164 .035
CR .009 .010 .139 .935 .354
DAR -.121 .040 -.447 -3.006 .004
Hasil pengujian statistic t pada tabel di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
a. Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas
Uji t digunakan untuk mengetahui apakah Likuiditas berpengaruh secara
individual (parsial) mempunyai hubungan yang signifikan atau tidak terhadap
Profitabilitas. Untuk kriteria uji t dilakukan pada tingkat α=0,05 dengan nilai t
untuk n = 54 – 2 = 52 adalah 1,675.
79
H0 diterima jika : -1,675 ≥ t hitung ≤ 1,675 pada α = 5%
H0 ditolak jika : t hitung > 1,675 atau - t hitung < -1,675
Nilai untuk variabel Likuiditas adalah 0,935 dan dengan α = 5% diketahui
sebesar 1,675 dengan demikian t-hitung lebih kecil dari t-tabel dan nilai signifikan
Likuiditas sebesar 0,345 > 0,05 artinya dari hasil tersebut didapat kesimpulan
bahwa H0 diterima dan menunjukkan bahwa Likuiditas tidak berpengaruh
signifikan terhadap Profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
b. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Profitabilitas
Uji t digunakan untuk mengetahui apakah Solvabilitas berpengaruh secara
individual (parsial) mempunyai hubungan yang signifikan atau tidak terhadap
Profitabilitas. Untuk kriteria uji t dilakukan pada tingkat α=0,05 dengan nilai t
untuk n = 54 – 2 = 52 adalah 1,675
H0 diterima jika : -1,675 ≥ t hitung ≤ 1,675 pada α = 5%
H0 ditolak jika : t hitung > 1,675 atau - t hitung < -1,675
Nilai untuk variabel Solvabilitas adalah -3,006 dan dengan α = 5% diketahui
nilai t tabel sebesar 1,675 dengan demikian lebih kecil -t hitung daripada –t tabel dan
nilai signifikan solvabilitas sebesar 0,004 < 0,05 artinya dari hasil tersebut didapat
kesimpulan bahwa H0 ditolak menunjukkan bahwa Solvabilitas berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap Profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan
komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
80
4.1.5.3 Uji Simultan (Uji F)
Uji statistik F dilakukan untuk menguji apakah variabel bebas (X) secara
simultan mempunyai hubungan yang signifikan atau tidak terhadap variable terikat
(Y). Berdasarkan hasil pengolahan data diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4.8
Hasil Uji Simultan
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 316.209 2 158.105 10.712 .000b
Residual 752.762 51 14.760
Total 1068.972 53
b. Predictors: (Constant), DAR, CR
f tabel = 54 – 2 – 1 = 51
f tabel = 2,790
Kriteria pengambilan keputusan :
H0 diterima jika : -2,790 ≥ f hitung ≤ 2,790, untuk α = 5%
H0 ditolak jika : f hitung > 2,790 atau - f hitung < -2,790 untuk α = 5%
Dari hasil diatas dapat dilihat bahwa nilai sebesar 10,712 dengan tingkat
signifikan sebesar 0,000. Sedangkan nilai f hitung diketahui sebesar 2,790.
Berdasarkan hasil tersebut dapat diketahui bahwa (10,712 > 2,790) artinya H0
ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel Likuiditas dan Solvabilitas
81
berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan
komponen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
4.2 Pembahasan
Berikut dijelaskan secara rinci mengenai hasil pengujian dari penelitian yang
sudah dilakukan :
4.2.1 Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan uji pengolahan data dengan menggunakan software SPSS 25 dari
data likuiditas dan profitabilitas pada perusahaan yang termasuk dalam sektor
otomotif dan komponen tahun 2016-2021 yang menunjukan bahwa T hitung lebih
kecil dari T tabel yaitu t hitung sebesar 0,935, dengan demikan t hitung < t tabel
yaitu 0,935 < 1,675, dan nilai signifikansi sebesar 0,345 < 0,005 yang secara
statistik variabel X1 (Likuiditas) tidak mempengaruhi variabel Y (Profitabilitas)
atau Ha ditolak dan Ho diterima.
Dengan hasil analisis data dan pengujian hipotesis secara parsial (Uji t) di atas,
untuk likuiditas dengan indikator Current Ratio dapat disimpulkan tidak
berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas dengan indikator Return on Asset.
Namun, walaupun pengaruhnya tidak signifikan, peningkatan Current Ratio dapat
mendorong adanya peningkatan terhadap Return on Asset, hal ini terbukti dari
hasil uji regresi linier berganda yang menunjukan adanya hubungan positif antara
variabel Current Ratio dengan Return on Asset.
Rasio likuiditas menunjukan kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban jangka pendek pada saat ditagih. Khususnya pada Current Ratio yang
82
digunakan sebagai indikator dari likuiditas dalam penelitian ini, dimana rasio ini
merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam
membayar kewajiban jangka pendek atau utang lancar yang segera jatuh tempo
pada saat ditagih secara keseluruhan. Dengan kata lain, seberapa banyak aset atau
aktiva lancar yang tersedia untuk menutupi kewajiban jangka pendek yang segera
jatuh tempo. Semakin besar rasio ini maka semakin besar kemampuan perusahaan
dalam memenuhi kewajiban jangka pendek atau jatuh temponya.
Keadaan seperti ini dapat dilihat baik oleh pihak manajemen perusahaan
ataupun kreditor karena dianggap perusaahan tersebut dalam keadaan kuat. Apabila
pihak manajemen mampu menyeimbangkan penggunaan aktiva lancar untuk
menjaga likuiditas sekaligus mendayagunakan kemampuan yang ada untuk
memperoleh laba, tentunya profitabilitas tidak akan terganggu oleh besarnya
likuiditas selama masih dalam batas wajar. Pada rasio ini diperlukan standar khusus
perusahaan sejenis mengenai besaran rasio yang harus ditetapkan dalam memenuhi
kewajiban serta menjalankan usahanya. Sebagaimana dalam penjelasan mengenai
rasio likuiditas di atas, semua itu bukan semata-mata soal kemampuan manajemen
saja, ada begitu banyak faktor dan kemungkinan yang dapat terjadi.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Saeful Anwar
(2020) dan Dewi Silvia (2019) hasil penelitianya menyatakan bahwa likuiditas
tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Tetapi hasil penelitian ini
berbeda dengan yang dilakukan oleh N. Rusnaeni (2022), Ni Putu Indah Pradina
Tasya (2021), Silvani Agustin (2019) dan Aminar Sutra Dewi (2021) yang
menyatakan bahwa likuiditas berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.
83
Perbedaan ini dapat terjadi karena beberapa faktor diantaranya adalah perbedaan
kurun waktu dalam penelitian dan perusahaan yang diteliti.
4.2.2 Pengaruh Solvabilitas Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan uji pengolahan data dengan menggunakan software SPSS versi 25
dari data solvabilitas dan profitabilitas pada perusahaan yang termasuk dalam
sektor otomotif dan komponen tahun 2016-2021 yang menunjukan bahwa negatif
T hitung lebih kecil dari negatif T tabel yaitu t hitung sebesar -3,006, dengan
demikan - t hitung < - t tabel yaitu -3,006 < -1,675, dan nilai signifikansi sebesar
0,004 < 0,005 yang secara statistik variabel X2 (Solvabilitas) mempengaruhi
variabel Y (Profitabilitas) atau H0 ditolak dan Ha diterima.
Dengan hasil analisis data dan pengujian hipotesis secara parsial (Uji t) di atas,
solvabilitas dengan Indikator Debt to Asset Ratio dapat disimpulkan berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap profitabilitas dengan indikator Return on Asset.
Dengan kata lain peningkatan Debt to Asset Ratio dapat mendorong adanya
penurunan terhadap Return on Asset, hal ini terbukti dari hasil uji regresi linier
berganda yang menunjukkan adanya hubungan negatif antara Debt to Asset Ratio
dengan Return on Asset.
Rasio solvabilitas, menunjukan sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai utang
dan kemampuan perusahaan untuk mengelola utangnya dalam rangka memperoleh
keuntungan serta membayar seluruh kewajibannya apabila perusahaan dibubarkan.
Khususnya Pada Debt to Asset Ratio yang dijadikan sebagai indikator dari
solvabilitas dalam penelitian ini, dimana rasio ini merupakan rasio yang digunakan
84
untuk mengukur utang yang dinilai dengan aset atau dengan kata lain rasio ini dicari
dengan cara membandingkan antara seluruh utang termasuk utang lancar dengan
seluruh aset. Pada akhirnya, dapat diketahui setiap rupiah aset yang dijadikan
jaminan utang atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap
pengelolaan aktiva. Semakin besar rasio ini maka semakin besar biaya yang
ditanggung perusahaan dalam memenuhi kewajibannya.
Apabila pihak manajemen perusahaan tidak mampu mengelola utang yang
digunakan untuk memperoleh laba yang ditargetkan, tentunya profitabilitas dapat
terganggu akibat beban tetap dan komitmen pembayaran kembali yang
ditimbulkan. Selain itu, solvabilitas yang besar juga dapat menimbulkan krisis
kepercayaan bagi para calon investor sehingga perusahaan bisa sulit memperoleh
sumber dana baru. Namun, semua itu bukan semata-mata soal kemampuan
manajemen saja, ada begitu banyak faktor dan kemungkinan yang dapat terjadi.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Jurlinda
(2022) dan Linda Sulistiana (2020) hasil penelitianya menyatakan bahwa
solvabilitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas.
4.2.3 Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas
Setelah diketahui mengenai pengaruh individu (parsial) masing–masing
variabel independen terhadap variabel dependen dalam penelitian ini. Berdasarkan
hasil dari analisis data dan pengujian hipotesis secara simultan (Uji F), diketahui
bahwa F hitung lebih besar dari F tabel yaitu 10,712 > 2,790 dan nilai signifikasinya
yaitu 0,000 lebih keil dari 0,05 maka dapat diperoleh kesimpulan bahwasannya
85
untuk likuiditas dengan indikator Current Ratio dan solvabilitas dengan indikator
Debt to Asset Ratio secara bersama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap
profitabilitas dengan indikator Return On Asset.
Ketika berbicara mengenai likuiditas dan solvabilitas maka terdapat kesamaan
di dalam keduanya, yakni dari segi kemampuan perusahaan dalam memenuhi
kewajiban atau utangnya. Perbedaannya, solvabilitas digunakan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajibannya apabila perusahaan
tersebut dibubarkan, sedangkan likuiditas digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek (jatuh temponya).
Penggunaan utang yang besar tanpa diiringi kemampuan untuk mengelolanya
dalam rangka memperoleh keuntungan serta membayar seluruh kewajiban/utang
tentunya dapat mengganggu keseimbangan jumlah aset. Apabila sudah seperti itu,
mau tidak mau perusahaan harus menyiapkan penggunaan aktiva lancar yang lebih
besar untuk memenuhi setiap kewajiban/utang yang telah jatuh tempo seiring
berjalannya waktu dibandingkan mendayagunakan aktiva lancarnya untuk kegiatan
usaha. Pada akhirnya solvabilitas dan likuiditas secara bersama (simultan) dapat
mempengaruhi usaha pencapaian profitabilitas.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh N. Rusnaeni
(2020) dan Aminar Sutra Dewi (2018) hasil penelitianya menyatakan bahwa
likuiditas dan solvabilitas secara simultan berpengaruh signifikan terhadap
profitabilitas.
86
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan tentang pengaruh Likuiditas dan
Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan komponen
periode 2016-2021, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil pengolahan data bahwa nilai t hitung dari Likuiditas sebesar
0,935, dengan demikan t hitung < t tabel yaitu 0,935 < 1,675, dan nilai
signifikansi sebesar 0,354 > 0,05 yang secara statistik variabel X1 (Likuiditas)
tidak mempengaruhi variabel Y (Profitabilitas) atau Ha ditolak dan Ho
diterima. Yang artinya likuiditas tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan sektor otomotif dan komponen periode 2016-2021.
2. Berdasarkan hasil pengolahan data bahwa nilai t hitung dari solvabilitas
sebesar -3,006, dengan demikian -t hitung < -t tabel yaitu -3,006 < -1,675,
dengan nilai signifikansi sebesar 0,004 < 0,05 secara statistik variabel X2
(Solvabilitas) berpengaruh terhadap variabel Y (Profitabilitas) atau Ha diterima
dan Ho ditolak. Yang artinya solvabilitas mempunyai pengaruh negatif dan
signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor otomotif dan
87
3. Berdasarkan hasil pengolahan data berdasarkan bahwa nilai F hitung untuk
pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas secara simultan terhadap profitabilitas
sebesar 10,712 dan dengan α sebesar 5% maka diperoleh F tabel sebesar 2,788.
Dengan demikian F hitung > F tabel yaitu 10,712 > 2,790 yang artinya terdapat
pengaruh secara signifikan antara Likuiditas dan Solvabilitas secara simultan
terhadap Profitabilitas, dengan nilai Koefisien Determinasi sebesar 29,6%
terhadap Profitabilitas. Sedangkan faktor 70,4% adalah variabel lain yang tidak
diteliti.
5.2 Implikasi Penelitian
Implikasi adalah suatu konsekuensi atau akibat langsung dari hasil
penemuan suatu penelitian ilmiah. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa
variabel likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Sedangkan
variabel solvabilitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas.
Sehubungan dengan hal tersebut maka implikasinya adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan teori yang telah dirumuskan peneliti, maka dapat diketahui
bahwa likuiditas diduga memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
profitabilitas. Akan tetapi pada kenyataannya di lapangan yaitu diketahui
bahwa likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas, hal ini
disebabkan karena mayoritas tingkat likuiditas pada perusahaan sektor
otomotif dan komponen rata-rata masih dibawah standar industri yaitu
sebesar 2 atau 200%. Bahkan pada beberapa perusahaan tingkat likuiditas
berada di bawah 100%, hal itu cukup mengkhawatirkan karena hutang
lancar lebih besar dari aset lancarnya sendiri. Sebagai akibatnya perusahaan
88
mempunyai dana yang sedikit yang mungkin hanya cukup untuk
menjalankan operasional perusahaan seperti biasa dan perusahaan tidak
mampu mendanai berbagai kegiatan yang seyogyanya mampu
meningkatkan laba.
Likuiditas merupakan salah satu faktor penting dalam keberlangsungan
hidup perusahaan, karena itu perlu dilakukan upaya-upaya oleh perusahaan
agar tingkat likuiditas berada pada kategori yang baik, berikut upaya-upaya
yang bisa dilakukan :
a. Dengan menambah modal agar jumlah aset lancar lebih besar
daripada kewajiban lancarnya. Penambahan modal tersebut bisa
juga bersumber dari kerjasama dengan pihak lain atau mengajak
investor untuk ambil bagian. Dengan cara ini perusahaan bisa
mendapatkan dana tambahan untuk usaha meningkatkan laba.
b. Penjualan beberapa aset tetap yang dirasa tidak perlu digunakan lagi
untuk menambah current asset perusahaan.
c. Beralih dengan lebih memilih hutang jangka panjang daripada
hutang jangka pendek agar current asset bertambah atau hutang
jangka pendek berkurang.
2. Berdasarkan pada hasil penelitian di atas bahwa solvabilitas memberikan
pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas. Karena itu perlu dilakukan
upaya-upaya untuk mempertahankan solvabilitas di tingkat yang baik agar
mampu membawa perusahaan bersaing dan mendapatkan laba yang
sebanyak-banyaknya, upaya itu antara lain:
89
a. Mengurangi jumlah hutang perusahaan, karena jika jumlah hutang
perusahaan banyak maka tingkat solvabilitas juga akan naik hal itu
akan berdampak pada usaha perusahaan dalam peningkatan laba.
b. Perusahaan harus lebih gencar lagi memperbanyak strategi untuk
mendapatkan laba sebanyak mungkin. Rata-rata tingkat solvabilitas
perusahaan manufaktur sub sektor otomotif dan komponen berada
pada level yang baik. Jumlah aset yang sangat besar daripada jumlah
hutangnya sendiri memungkinkan kelebihan dana yang bisa dipakai
untuk meningkatkan profitabilitas. Perusahaan harus berani bertaruh
untuk mengeluarkan uang guna usaha peningkatan laba agar suatu
saat bisa mendapatkan laba yang lebih banyak lagi.
c. Mempertahankan tingkat solvabilitas yang telah berada pada
kategori baik.
d. Mengajak para investor untuk ikut menanam modal pada
perusahaan sehingga tidak bergantung pada hutang yang akan
berdampak buruk bagi tingkat solvabilitas.
5.3 Saran
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai acuan bagi peneliti
lain untuk mengembangkan maupun mengoreksi dan melakukan perbaikan
seperlunya. Mengacu pada hasil penelitian maka peneliti memberikan saran sebagai
berikut:
1. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa likuiditas (Current Ratio) tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas. Perusahaan sebaiknya meningkatkan
90
tingkat likuiditas sehingga dapat memperoleh profitabilitas secara
maksimal. Untuk meningkatkan profitabilitas perusahaan, maka pihak
perusahaan sebaiknya mengelola penggunaan aset dan kewajibannya secara
lebih efektif dan efisien sehingga dapat memperkecil kemungkinan
terjadinya resiko keuangan, guna menarik investor dan masyarakat untuk
menanamkan modalnya.
2. Perusahaan sebaiknya mempertahankan tingkat solvabilitas mengingat hasil
penelitian menunjukkan bahwa tingkat solvabilitas dapat meningkatkan
profitabilitas sehingga para investor, masyarakat, kreditor, dan pemakai
laporan keuangan lainnya dapat menjadikan solvabilitas sebagai
pertimbangan dalam hal pengambilan keputusan untuk melakukan
investasi.
3. Untuk meningkatkan profitabilitas, perusahaan harus senantiasa
memperbaiki kualitasnya agar terus mendapat kepercayaan pelanggan dan
memberikan profit yang konstan pada perusahaan, perusahaan juga harus
berani melakukan diversifikasi atau menambah produk baru yang berbeda
dari sebelumnya agar sumber keuntungan bertambah.
91
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Prihadi, Toto. (2019). Analisis Laporan Keuangan: Konsep dan Aplikasi. Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama.
Hery. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Grasindo.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Ke-9. Jakarta: Raja
Grafindo Persada.
Astuti. (2021). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Media Sains Indonesia.
Sujarweni, Wiratna. (2017). Analisis Laporan Keuangan: Teori, Aplikasi, dan
Hasil Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru.
Bringham, Eugene F. dan J. F. Houston. (2010). Dasar-Dasar Manajemen
Keuangan. Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.
Kariyoto. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Malang: UBPress.
Fahmi, Irham. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2022). Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
92
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Administrasi: dilengkapi dengan Metode
R & D. Bandung: Alfabeta.
Pramesti, Getut. (2018). Mahir Mengolah Data Penelitian dengan SPSS 25.
Jakarta: Elex Media Komputindo.
Jurnal dan Skripsi
Harsanto, M.F. (2022). Pengaruh Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset
Pada PT. Asuransi Sinar Mas Tbk. Periode Tahun 2011-2020. Jurnal Ekonomi
Efektif. 4(2) : 265-271.
Jurlinda. (2022). Pengaruh Debt to Asset Ratio dan Debt to Equity Ratio Terhadap
Return on Asset Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Ilmu Sosial, Manajemen, Akuntansi, dan Bisnis. 3(1) : 1-12.
Tasya, N. P. I. P. (2021). Pengaruh Rasio Aktivitas dan Likuiditas Terhadap
Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Food and Beverage yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Profesi. 12(1) : 21-29.
Sulistiana, L. (2021). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Aktivitas Terhadap
Profitabilitas Pada Perusahaan Property dan Real Estate. Jurnal Ilmu Riset dan
Manajemen. 9(10) : 1-15.
Rusnaeni, N. (2020). Pengaruh Rasio Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap
Profitabilitas pada PT. Surya Baru di Jakarta. Jurnal Ilmiah Universitas Pamulang.
1(5) : 219-224.
93
Anwar, S. (2020). Analisis Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Sub
Sektor Pertambangan Batubara Yang Terdaftar di BEI periode 2017-2019. Borneo
Student Researh. 2(1) : 638-644.
Agustin, S. (2019). Pengaruh Likuiditas dan Modal Kerja Terhadap Profitabilitas
(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Tahun 2018). Jurnal Ekonomi dan Manajemen STIE Dharma Negara. 4(1) : 77-86.
Silvia, D. (2019). Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada PT. Hero
Supermarket Tbk. Yang Terdaftar di BEI periode 2011-2019. Jurnal Akuntansi.
10(2) : 1-13.
Dewi, A. S. (2018). Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas
pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode 2013-2015. Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi. 2(1).
Pakpahan, E. E. (2016). Pengaruh Solvabilitas Terhadap Profitabilitas di Nathan’s
Famous Inc. Jurnal Administrasi Bisnis. 5(2) : 105-111.
Vidyasari, S. A. R. (2021). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Penjualan,
Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Perputaran Modal Kerja Terhadap
Profitabilitas. Jurnal Kharisma. 3(1) : 94-105.
Yurika W. S. (2021). Pengaruh Pajak Tangguhan dan Solvabilitas Terhadap
Profitabilitas pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia [Skripsi]. Medan (ID) : Universitas Muhamadiyah Sumatera Utara.
94
Data Current Ratio tahun 2016
No Kode Nama Perusahaan Aset Lancar Hutang Lancar Current

Ratio
1 ASII PT. Astra International Tbk. Rp 110.403.000.000.000,00 Rp 89.079.000.000.000,00 123,94
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. Rp 4.903.902.000.000,00 Rp 3.258.146.000.000,00 150,51
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. Rp 572.646.000.000,00 Rp 138.177.000.000,00 414,43
4 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk. $ 112.618.000,00 $ 59.560.000,00 189,08
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. $ 47.085.526,00 $ 54.467.410,00 86,45
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. Rp 7.517.152.000.000,00 Rp 4.434.805.000.000,00 169,50
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. Rp 11.673.000.000.000,00 Rp 12.595.000.000.000,00 92,68
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. $ 151.754.358,00 $ 144.039.963,00 105,36
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 687.016.000.000,00 Rp 682.161.000.000,00 100,71
Lampiran 1
95

Ratio
Lampiran 2
96

Ratio
Lampiran 3
97

Ratio
98
Lampiran 4

Ratio
99
Lampiran 5
No Kode Nama Perusahaan Current Assets Current Liabilities Current

Ratio
1 ASII PT. Astra International Tbk. Rp 160,262,000,000,000.00 Rp 103,778,000,000,000.00 154.43
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. Rp 6,621,704,000,000.00 Rp 4,320,354,000,000.00 153.27
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. Rp 643,891,000,000.00 Rp 419,979,000,000.00 153.32
4 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk. $ 125,041,000.00 $ 62,933,000.00 198.69
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. $ 50,349,305.00 $ 70,839,900.00 71.07
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. Rp 8,320,220,000,000.00 Rp 4,720,225,000,000.00 176.27
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. Rp 18,975,000,000,000.00 Rp 26,528,000,000,000.00 71.53
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. $ 240,829,309.00 $ 148,654,200.00 162.01
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 439,674,000,000.00 Rp 237,465,000,000.00 185.15
100
Lampiran 6
Data Debt to Asset Ratio tahun 2016
No Kode Nama Perusahaan Total Hutang Total Asset Debt to

Asset Ratio
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. Rp 244.441.000.000,00 Rp 1.206.090.000.000,00 20,27
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 903.464.000.000,00 Rp 1.596.466.000.000,00 56,59
101
Lampiran 7

Asset Ratio
102
Lampiran 8

Asset Ratio
103
Lampiran 9

Asset Ratio
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 1.011.402.000.000,00 Rp 1.657.127.000.000,00 61,03
104
Lampiran 10

Asset Ratio
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 1.149.071.000.000,00 Rp 1.668.923.000.000,00 68,85
105
Lampiran 11
Debt to
No Kode Nama Perusahaan Total Liabilities Total Asset Asset
Ratio
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. Rp 5,101,517,000,000.00 Rp 16,947,148,000,000.00 30.10
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. Rp 550,803,000,000.00 Rp 1,368,411,000,000.00 40.25
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. $ 71,578,242.00 $ 119,934,604.00 59.68
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. Rp 11,481,186,000,000.00 Rp 18,449,775,000,000.00 62.23
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. Rp 38,117,000,000,000.00 Rp 51,023,000,000,000.00 74.71
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. $ 258,236,000.00 $ 536,371,000.00 48.15
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. Rp 1,011,402,000,000.00 Rp 1,657,127,000,000.00 61.03
106
Lampiran 12
Data Return on Asset tahun 2016
No Kode Nama Perusahaan Net Profit/Loss Total Asset Return

on Asset
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. Rp 483.421.000.000,00 Rp 14.612.274.000.000,00 3,31
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. Rp 626.561.000.000,00 Rp 18.697.779.000.000,00 3,35
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. -Rp313.000.000.000,00 Rp 25.633.000.000.000,00 -1,22
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. -$6.702.000,00 $ 643.362.000,00 -1,04
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. -Rp30.657.000.000,00 Rp 1.596.466.000.000,00 -1,92
107
Lampiran 13

on Asset
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. -$894.214,00 $ 123.765.600,00 -0,72
108
Lampiran 14

On Asset
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. $ 505.306,00 $ 126.016.356,00 0,40
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. -Rp74.557.000.000,00 Rp 19.711.478.000.000,00 -0,38
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. Rp 113.000.000.000,00 Rp 41.044.000.000.000,00 0,28
109
Lampiran 15

on Asset
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. -$1.196.792,00 $ 120.360.141,00 -0,99
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. Rp 156.000.000.000,00 Rp 44.698.000.000.000,00 0,35
110
Lampiran 16

on Asset
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. -Rp37.864.000.000,00 Rp 15.180.094.000.000,00 -0,25
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. -Rp57.388.000.000,00 Rp 1.119.077.000.000,00 -5,13
4 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk. -$4.045.000,00 $ 263.741.000,00 -1,53
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. -$7.111.272,00 $ 116.510.444,00 -6,10
111
Lampiran 17
No Kode Nama Perusahaan Net Profit/Loss Total Asset Return to

Asset
2 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk. Rp 634,931,000,000.00 Rp 16,947,148,000,000.00 3.75
3 BOLT PT. Garuda Metalindo Tbk. Rp 52,493,000,000.00 Rp 1,368,411,000,000.00 3.84
5 GDYR PT. Goodyear Indonesia Tbk. $2,434,023.00 $ 119,934,604.00 2.03
6 GJTL PT. Gajah Tunggal Tbk. Rp 147,590,000,000.00 Rp 18,449,775,000,000.00 0.80
7 IMAS PT. Indomobil Sukses International Tbk. -Rp 255,000,000,000.00 Rp 51,023,000,000,000.00 -0.50
8 MASA PT. Multistrada Arah Sarana Tbk. $60,975,000.00 $ 536,371,000.00 11.37
9 PRAS PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. -Rp44,781,000,000.00 Rp 1,657,127,000,000.00 -2.70
Lampiran 18
112
Lampiran 19
Data Tabulasi Variabel Likuiditas (CR), Solvabilitas (DAR), dan
Profitabilitas (ROA)
KODE TAHUN CR DAR ROA

2016 123.94 46.57 6.99
2017 123.1 47.1 7.82
2018 112.63 49.42 7.94
ASII
2019 129.11 46.94 7.56
2020 154.32 42.21 5.49
2021 154.43 41.30 6.97
2016 150.51 27.89 3.31
2017 171.91 27.12 3.71
2018 147.88 29.11 4.28
AUTO
2019 161.23 27.26 5.1
2020 185.67 25.75 -0.25
2021 153.27 30.10 3.75
2016 414.43 20.27 8.99
2017 312.7 39.38 7.81
2018 178.69 43.76 5.77
BOLT
2019 200.55 39.88 4.15
2020 160.46 37.45 -5.13
2021 153.32 40.25 3.84
2016 189.08 33.21 7.53
2017 238.89 28.71 8.07
2018 214.88 25.65 6.52
BRAM
2019 289.76 21.05 5.22
2020 256.18 20.94 -1.53
2021 198.69 27.64 9.12
2016 86.45 50.13 1.47
2017 76.18 56.71 -0.72
2018 68.89 56.84 0.4
GDYR
2019 60.94 56.5 -0.99
2020 65.68 61.31 -6.1
2021 71.07 59.68 2.03
113
Data Tabulasi Variabel Likuiditas (CR), Solvabilitas (DAR), dan
Profitabilitas (ROA)
KODE TAHUN CR DAR ROA

2016 169.5 68.72 3.35
2017 162.99 68.72 0.25
2018 149.61 70.19 -0.38
GJTL
2019 149.38 66.93 1.43
2020 160.54 61.45 1.79
2021 176.27 62.23 0.80
2016 92.68 73.83 -1.22
2017 83.85 70.45 -0.31
2018 74.93 75.15 0.28
IMAS
2019 77.49 78.95 0.35
2020 75.58 73.73 -1.4
2021 71.53 74.71 -0.50
2016 105.36 50.59 -1.04
2017 94.98 48.91 -1.24
2018 106.02 61.51 -8.36
MASA
2019 178.25 56.69 -2.48
2020 159.88 49.18 7.42
2021 162.01 48.15 11.37
2016 100.71 56.59 -1.92
2017 95.71 56.14 -1.08
2018 82.3 57.93 0.45
PRAS
2019 60.16 61.03 -2.7
2020 237.96 68.85 -7.54
2021 185.15 61.03 -2.70
114
Lampiran 20
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation
CR 54 60.16 414.43 8017.68 148.4756 69.45735
DAR 54 20.27 78.95 2681.79 49.6628 16.59659
ROA 54 -8.36 11.37 113.74 2.1063 4.49102
Valid N (listwise) 54
Lampiran 21
Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize
d Residual
N 54
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.76869530
Most Extreme Differences Absolute .117
Positive .058
Negative -.117
Test Statistic .117

Asymp. Sig. (2-tailed) .064c
a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
115
Lampiran 22
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 6.781 3.133 2.164 .035
CR .009 .010 .139 .935 .354 .624 1.603
DAR -.121 .040 -.447 -3.006 .004 .624 1.603
Lampiran 23
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 24
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
1 .544a .296 .268 3.84188 1.666
116
Lampiran 25
Hasil Uji Parsial (Uji T) dan Analisis Regresi Berganda
Coefficientsa
Standardized
1 (Constant) 6.781 3.133 2.164 .035
CR .009 .010 .139 .935 .354
DAR -.121 .040 -.447 -3.006 .004
Lampiran 26
Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 316.209 2 158.105 10.712 .000b
Residual 752.762 51 14.760
Total 1068.972 53
b. Predictors: (Constant), DAR, CR
Lampiran 27
Hasil Koefesien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Square Estimate
1 .544a .296 .268 3.84188
117
Lampiran 28 Distribusi Nilai T Tabel
d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005
1 3.078 6.314 12.71 31.82 63.66 61 1.296 1.671 2.000 2.390 2.659
2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 62 1.296 1.671 1.999 2.389 2.659
3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 63 1.296 1.670 1.999 2.389 2.658
4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 64 1.296 1.670 1.999 2.388 2.657
5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 65 1.296 1.670 1.998 2.388 2.657
6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 66 1.295 1.670 1.998 2.387 2.656
7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 67 1.295 1.670 1.998 2.387 2.655
8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 68 1.295 1.670 1.997 2.386 2.655
9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 69 1.295 1.669 1.997 2.386 2.654
10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 70 1.295 1.669 1.997 2.385 2.653
11 1.363 1.796 2.201 2.718 3.106 71 1.295 1.669 1.996 2.385 2.653
12 1.356 1.782 2.179 2.681 3.055 72 1.295 1.669 1.996 2.384 2.652
13 1.350 1.771 2.160 2.650 3.012 73 1.295 1.669 1.996 2.384 2.651
14 1.345 1.761 2.145 2.624 2.977 74 1.295 1.668 1.995 2.383 2.651
15 1.341 1.753 2.131 2.602 2.947 75 1.295 1.668 1.995 2.383 2.650
16 1.337 1.746 2.120 2.583 2.921 76 1.294 1.668 1.995 2.382 2.649
17 1.333 1.740 2.110 2.567 2.898 77 1.294 1.668 1.994 2.382 2.649
18 1.330 1.734 2.101 2.552 2.878 78 1.294 1.668 1.994 2.381 2.648
19 1.328 1.729 2.093 2.539 2.861 79 1.294 1.668 1.994 2.381 2.647
20 1.325 1.725 2.086 2.528 2.845 80 1.294 1.667 1.993 2.380 2.647
21 1.323 1.721 2.080 2.518 2.831 81 1.294 1.667 1.993 2.380 2.646
22 1.321 1.717 2.074 2.508 2.819 82 1.294 1.667 1.993 2.379 2.645
23 1.319 1.714 2.069 2.500 2.807 83 1.294 1.667 1.992 2.379 2.645
24 1.318 1.711 2.064 2.492 2.797 84 1.294 1.667 1.992 2.378 2.644
25 1.316 1.708 2.060 2.485 2.787 85 1.294 1.666 1.992 2.378 2.643
26 1.315 1.706 2.056 2.479 2.779 86 1.293 1.666 1.991 2.377 2.643
27 1.314 1.703 2.052 2.473 2.771 87 1.293 1.666 1.991 2.377 2.642
28 1.313 1.701 2.048 2.467 2.763 88 1.293 1.666 1.991 2.376 2.641
29 1.311 1.699 2.045 2.462 2.756 89 1.293 1.666 1.990 2.376 2.641
30 1.310 1.697 2.042 2.457 2.750 90 1.293 1.666 1.990 2.375 2.640
31 1.309 1.696 2.040 2.453 2.744 91 1.293 1.665 1.990 2.374 2.639
32 1.309 1.694 2.037 2.449 2.738 92 1.293 1.665 1.989 2.374 2.639
33 1.308 1.692 2.035 2.445 2.733 93 1.293 1.665 1.989 2.373 2.638
34 1.307 1.691 2.032 2.441 2.728 94 1.293 1.665 1.989 2.373 2.637
35 1.306 1.690 2.030 2.438 2.724 95 1.293 1.665 1.988 2.372 2.637
36 1.306 1.688 2.028 2.434 2.719 96 1.292 1.664 1.988 2.372 2.636
37 1.305 1.687 2.026 2.431 2.715 97 1.292 1.664 1.988 2.371 2.635
38 1.304 1.686 2.024 2.429 2.712 98 1.292 1.664 1.987 2.371 2.635
39 1.304 1.685 2.023 2.426 2.708 99 1.292 1.664 1.987 2.370 2.634
40 1.303 1.684 2.021 2.423 2.704 100 1.292 1.664 1.987 2.370 2.633
41 1.303 1.683 2.020 2.421 2.701 101 1.292 1.663 1.986 2.369 2.633
42 1.302 1.682 2.018 2.418 2.698 102 1.292 1.663 1.986 2.369 2.632
43 1.302 1.681 2.017 2.416 2.695 103 1.292 1.663 1.986 2.368 2.631
44 1.301 1.680 2.015 2.414 2.692 104 1.292 1.663 1.985 2.368 2.631
45 1.301 1.679 2.014 2.412 2.690 105 1.292 1.663 1.985 2.367 2.630
46 1.300 1.679 2.013 2.410 2.687 106 1.291 1.663 1.985 2.367 2.629
47 1.300 1.678 2.012 2.408 2.685 107 1.291 1.662 1.984 2.366 2.629
48 1.299 1.677 2.011 2.407 2.682 108 1.291 1.662 1.984 2.366 2.628
49 1.299 1.677 2.010 2.405 2.680 109 1.291 1.662 1.984 2.365 2.627
50 1.299 1.676 2.009 2.403 2.678 110 1.291 1.662 1.983 2.365 2.627
51 1.298 1.675 2.008 2.402 2.676 111 1.291 1.662 1.983 2.364 2.626
52 1.298 1.675 2.007 2.400 2.674 112 1.291 1.661 1.983 2.364 2.625
53 1.298 1.674 2.006 2.399 2.672 113 1.291 1.661 1.982 2.363 2.625
54 1.297 1.674 2.005 2.397 2.670 114 1.291 1.661 1.982 2.363 2.624
55 1.297 1.673 2.004 2.396 2.668 115 1.291 1.661 1.982 2.362 2.623
56 1.297 1.673 2.003 2.395 2.667 116 1.290 1.661 1.981 2.362 2.623
57 1.297 1.672 2.002 2.394 2.665 117 1.290 1.661 1.981 2.361 2.622
58 1.296 1.672 2.002 2.392 2.663 118 1.290 1.660 1.981 2.361 2.621
59 1.296 1.671 2.001 2.391 2.662 119 1.290 1.660 1.980 2.360 2.621
60 1.296 1.671 2.000 2.390 2.660 120 1.290 1.660 1.980 2.360 2.620
Dari "Table of Percentage Points of the t-Distribution." Biometrika, Vol. 32. (1941), p. 300. Reproduced by permission of the Biometrika Trustess.
118
Lampiran 29
Distribusi F Tabel
(N1)
N2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246
2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92
42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91
44 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.90
45 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.89
119
Distribusi F Tabel
df untuk pembilang (N1)

df untuk
penyebut
(N2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
46 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.89
47 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.88
48 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
49 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
50 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.87
51 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.87
52 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.86
53 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
54 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
55 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.85
56 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
58 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.84
59 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.84
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84
61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83
62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83
63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82
66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82
67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81
70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81
71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81
72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80
75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80
76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80
79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79
80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79
120
Lampiran 30
Distribusi Nilai Tabel Durbin-Watson
k=1 k=2 k=3 k=4
n dL dU dL dU dL dU dL dU
6 0.6102 1.4002
7 0.6996 1.3564 0.4672 1.8964
8 0.7629 1.3324 0.5591 1.7771 0.3674 2.2866
9 0.8243 1.3199 0.6291 1.6993 0.4548 2.1282 0.2957 2.5881
10 0.8791 1.3197 0.6972 1.6413 0.5253 2.0163 0.3760 2.4137
11 0.9273 1.3241 0.7580 1.6044 0.5948 1.9280 0.4441 2.2833
12 0.9708 1.3314 0.8122 1.5794 0.6577 1.8640 0.5120 2.1766
13 1.0097 1.3404 0.8612 1.5621 0.7147 1.8159 0.5745 2.0943
14 1.0450 1.3503 0.9054 1.5507 0.7667 1.7788 0.6321 2.0296
15 1.0770 1.3605 0.9455 1.5432 0.8140 1.7501 0.6852 1.9774
16 1.1062 1.3709 0.9820 1.5386 0.8572 1.7277 0.7340 1.9351
17 1.1330 1.3812 1.0154 1.5361 0.8968 1.7101 0.7790 1.9005
18 1.1576 1.3913 1.0461 1.5353 0.9331 1.6961 0.8204 1.8719
19 1.1804 1.4012 1.0743 1.5355 0.9666 1.6851 0.8588 1.8482
20 1.2015 1.4107 1.1004 1.5367 0.9976 1.6763 0.8943 1.8283
21 1.2212 1.4200 1.1246 1.5385 1.0262 1.6694 0.9272 1.8116
22 1.2395 1.4289 1.1471 1.5408 1.0529 1.6640 0.9578 1.7974
23 1.2567 1.4375 1.1682 1.5435 1.0778 1.6597 0.9864 1.7855
24 1.2728 1.4458 1.1878 1.5464 1.1010 1.6565 1.0131 1.7753
25 1.2879 1.4537 1.2063 1.5495 1.1228 1.6540 1.0381 1.7666
26 1.3022 1.4614 1.2236 1.5528 1.1432 1.6523 1.0616 1.7591
27 1.3157 1.4688 1.2399 1.5562 1.1624 1.6510 1.0836 1.7527
28 1.3284 1.4759 1.2553 1.5596 1.1805 1.6503 1.1044 1.7473
29 1.3405 1.4828 1.2699 1.5631 1.1976 1.6499 1.1241 1.7426
30 1.3520 1.4894 1.2837 1.5666 1.2138 1.6498 1.1426 1.7386
31 1.3630 1.4957 1.2969 1.5701 1.2292 1.6500 1.1602 1.7352
32 1.3734 1.5019 1.3093 1.5736 1.2437 1.6505 1.1769 1.7323
33 1.3834 1.5078 1.3212 1.5770 1.2576 1.6511 1.1927 1.7298
34 1.3929 1.5136 1.3325 1.5805 1.2707 1.6519 1.2078 1.7277
35 1.4019 1.5191 1.3433 1.5838 1.2833 1.6528 1.2221 1.7259
36 1.4107 1.5245 1.3537 1.5872 1.2953 1.6539 1.2358 1.7245
37 1.4190 1.5297 1.3635 1.5904 1.3068 1.6550 1.2489 1.7233
38 1.4270 1.5348 1.3730 1.5937 1.3177 1.6563 1.2614 1.7223
39 1.4347 1.5396 1.3821 1.5969 1.3283 1.6575 1.2734 1.7215
40 1.4421 1.5444 1.3908 1.6000 1.3384 1.6589 1.2848 1.7209
41 1.4493 1.5490 1.3992 1.6031 1.3480 1.6603 1.2958 1.7205
42 1.4562 1.5534 1.4073 1.6061 1.3573 1.6617 1.3064 1.7202
43 1.4628 1.5577 1.4151 1.6091 1.3663 1.6632 1.3166 1.7200
44 1.4692 1.5619 1.4226 1.6120 1.3749 1.6647 1.3263 1.7200
121
45 1.4754 1.5660 1.4298 1.6148 1.3832 1.6662 1.3357 1.7200
46 1.4814 1.5700 1.4368 1.6176 1.3912 1.6677 1.3448 1.7201
47 1.4872 1.5739 1.4435 1.6204 1.3989 1.6692 1.3535 1.7203
48 1.4928 1.5776 1.4500 1.6231 1.4064 1.6708 1.3619 1.7206
49 1.4982 1.5813 1.4564 1.6257 1.4136 1.6723 1.3701 1.7210
50 1.5035 1.5849 1.4625 1.6283 1.4206 1.6739 1.3779 1.7214
51 1.5086 1.5884 1.4684 1.6309 1.4273 1.6754 1.3855 1.7218
52 1.5135 1.5917 1.4741 1.6334 1.4339 1.6769 1.3929 1.7223
53 1.5183 1.5951 1.4797 1.6359 1.4402 1.6785 1.4000 1.7228
54 1.5230 1.5983 1.4851 1.6383 1.4464 1.6800 1.4069 1.7234
55 1.5276 1.6014 1.4903 1.6406 1.4523 1.6815 1.4136 1.7240
56 1.5320 1.6045 1.4954 1.6430 1.4581 1.6830 1.4201 1.7246
57 1.5363 1.6075 1.5004 1.6452 1.4637 1.6845 1.4264 1.7253
58 1.5405 1.6105 1.5052 1.6475 1.4692 1.6860 1.4325 1.7259
59 1.5446 1.6134 1.5099 1.6497 1.4745 1.6875 1.4385 1.7266
60 1.5485 1.6162 1.5144 1.6518 1.4797 1.6889 1.4443 1.7274
61 1.5524 1.6189 1.5189 1.6540 1.4847 1.6904 1.4499 1.7281
62 1.5562 1.6216 1.5232 1.6561 1.4896 1.6918 1.4554 1.7288
63 1.5599 1.6243 1.5274 1.6581 1.4943 1.6932 1.4607 1.7296
64 1.5635 1.6268 1.5315 1.6601 1.4990 1.6946 1.4659 1.7303
65 1.5670 1.6294 1.5355 1.6621 1.5035 1.6960 1.4709 1.7311
66 1.5704 1.6318 1.5395 1.6640 1.5079 1.6974 1.4758 1.7319
67 1.5738 1.6343 1.5433 1.6660 1.5122 1.6988 1.4806 1.7327
68 1.5771 1.6367 1.5470 1.6678 1.5164 1.7001 1.4853 1.7335
69 1.5803 1.6390 1.5507 1.6697 1.5205 1.7015 1.4899 1.7343
70 1.5834 1.6413 1.5542 1.6715 1.5245 1.7028 1.4943 1.7351
122

Skripsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP

PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

PENGARUH LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP

Adi Suprayoga, S.Sos., M.A. Ririn Uke Saraswati, S.Kom., MM.

Ririn Uke Saraswati, S.Kom.,MM. Jon Edy, S.Kom.,MM.

Yang bertandatangan dibawah ini :

Nama : Dimas Arisandi

Menyatakan dihadapan tim penguji Skripsi, bahwa Skripsi dengan judul

Bekasi, 27 Juni 2022

“Bersemangatlah atas hal-hal yang bermanfaat bagimu,

Skripsi ini saya persembahkan kepada:

banggakan yaitu STIE Ekadharma Indonesia, terima kasih telah memberikan

telah sabar membimbing sampai selesainya skripsi ini.

Assalamu’alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh.

peneliti dapat menyelesaikan tugas akhir skripsi yang berjudul “Pengaruh

Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Sektor

Pembimbing. Bersama ini pula dengan segala kerendahan hati peneliti

mengucapkan banyak terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak S.M. Zulkifli, S.Kom.,MM. selaku ketua STIE Ekadharma Indonesia

yang telah mewujudkan mimpi-mimpi anak bangsa dengan mempelopori

adanya pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.

2. Ibu Ririn Uke Saraswati, S.Kom.,MM. selaku Ketua Program Studi

Akuntansi STIE Ekadharma Indonesia.

biasa telah memberikan bimbingan dan pengarahan kepada saya sehingga

dapat terselesaikan penelitian ini.

telah banyak memberikan ilmu yang sangat bermanfaat.

memberikan dorongan serta semangat dalam penyusunan skripsi ini.

7. Teman-teman mahasiswa/i STIE Ekadharma Indonesia tahun ajaran 2018

sebutkan satu per satu.

peneliti sebutkan satu per satu.

sekalian. Wasalamu’alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh.

Bekasi, 27 Juni 2022

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Tabel 1.1 Data Profitabilitas Tahun 2020 dan 2021 .................................. 5

Tabel 1.2 Data Tingkat Likuiditas Perusahaan .......................................... 6

Tabel 1.3 Data Tingkat Solvabilitas Perusahaan ....................................... 7

Tabel 1.4 Data Tingkat Profitabilitas Perusahaan ...................................... 8

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................ 36

Tabel 3.1 Jadwal Penelitian ..................................................................... 45

Tabel 3.2 Pemilihan Sampel Berdasarkan Kriteria .................................. 49

Tabel 3.3 Data Sampel Perusahaan .......................................................... 50

Tabel 3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ............. 54

Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif .................................................... 71

Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ............................................... 73

Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas ...................................................... 74

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ............................................................. 76

Tabel 4.5 Hasil Analisis Regresi Berganda ............................................. 77

Tabel 4.6 Hasil Uji Koefisien Determinasi .............................................. 78

Tabel 4.7 Hasil Uji Parsial ....................................................................... 79

Tabel 4.8 Hasil Uji Simultan.................................................................... 81

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ................................................................ 43

Gambar 4.1 Grafik P-Plot Uji Normalitas ............................................... 72

Gambar 4.2 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas ........................... 75

Lampiran 2 Data Current Ratio tahun 2017 ............................................. 96

Lampiran 3 Data Current Ratio tahun 2018 ............................................. 97

Lampiran 4 Data Current Ratio tahun 2019 ............................................. 98

Lampiran 5 Data Current Ratio tahun 2020 ............................................. 99

Lampiran 6 Data Current Ratio tahun 2021 ........................................... 100

Lampiran 7 Data Debt to Asset Ratio tahun 2016 ................................. 101