Laporan STR Rumah Dinas Tipe C
Laporan STR Rumah Dinas Tipe C
LOKASI PROYEK:
Dengan ini menyatakan bahwa analisis struktur Proyek Rumah Dinas Tipe
C yang berlokasi di Jl. Hayam Wuruk No. 10, Dangin Puri, Denpasar Timur telah
sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku, serta saya bertanggung jawab
secara penuh terhadap analisis struktur yang saya buat.
Demikian surat pernyataan ini saya buat agar dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
i
DAFTAR ISI
SURAT PERNYATAAN..................................................................................................i
DAFTAR ISI ................................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .......................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................iv
BAB I SPESIFIKASI TEKNIS ......................................................................................1
1.1 Data Umum ............................................................................................................1
1.2 Standar dan Peraturan yang Digunakan dalam Perencanaan .................................2
1.3 Sistem Struktur ......................................................................................................2
1.4 Asumsi yang Digunakan ........................................................................................ 3
1.5 Bahan dan Material ................................................................................................ 3
BAB II PEMBEBANAN STRUKTUR ..........................................................................4
2.1 Pembebanan ...........................................................................................................4
2.1.1 Beban Mati .................................................................................................4
2.1.2 Beban Hidup .............................................................................................. 5
2.1.3 Beban Gempa ............................................................................................. 6
2.2 Kombinasi Pembebanan ........................................................................................ 8
BAB III HASIL ANALISIS STRUKTUR .....................................................................9
3.1 Evaluasi Desain Struktur ....................................................................................... 9
3.1.1 Ragam dan Periode Getar Struktur ............................................................ 9
3.2 Hasil Analisis Struktur ......................................................................................... 10
3.2.1 Bidang Momen, Geser, dan Normal Portal ..............................................10
3.3 Hasil Perancangan Struktur .................................................................................12
3.3.1 Perencanaan Penulangan Pelat .................................................................12
3.3.2 Detail Penulangan Pelat ...........................................................................13
3.3.3 Desain Penampang Kolom .......................................................................13
3.3.4 Detail Penulangan Kolom ........................................................................16
3.3.5 Desain Penampang Balok ........................................................................16
3.3.6 Detail Penulangan Balok..........................................................................20
BAB IV PENUTUP........................................................................................................21
4.1 Ringkasan ............................................................................................................21
4.2 Saran ....................................................................................................................21
LAMPIRAN A BIDANG MOMEN, BIDANG GESER, DAN GAYA AKSIAL .....22
ii
DAFTAR TABEL
iii
DAFTAR GAMBAR
iv
1. BAB I
SPESIFIKASI TEKNIS
1.1 Data Umum
Adapun data umum proyek sebagai penjelas proyek yang digunakan untuk
perhitungan struktur sebagai berikut:
Lokasi Proyek : Jl. Hayam Wuruk No. 10, Dangin Puri, Denpasar Timur, Denpasar
Bali 80232
1
Gambar 1.3 Potongan B-B
2
Struktur dimodelkan secara 3 dimensi dengan bantuan program ETABS 2019 dengan
memperhitungkan penampang retak untuk semua elemen struktur serta modifikasi terhadap
kekakuan lentur sesuai dengan SNI 2847:2019.
3
2. BAB II
PEMBEBANAN STRUKTUR
2.1 Pembebanan
Struktur utama dibebani oleh beban hidup (L) dan beban mati (D) yang berasal dari
pelat lantai, beban struktur sendiri, dan beban gempa. Beban mati dan beban hidup
dikelompokkan ke dalam beban gravitasi yang dipikul oleh pelat, sedangkan beban gempa
termasuk dalam beban horizontal yang diterima oleh kolom pada masing – masing tingkat
yang kemudian diteruskan ke pondasi. Pembebanan pada model struktur untuk beban mati
dan beban hidup sesuai dengan SNI 1727:2020 tentang beban minimum untuk perancangan
bangunan gedung dan struktur lain.
Beban mati terdiri atas berat sendiri struktur dan beban mati tambahan. Berat sendiri
struktur dihitung secara otomatis oleh program ETABS, sedangkan beban mati tambahan
sesuai dengan PPPURG 1987.
4
Total beban mati tambahan = 1,45 kN/m2
2) Beban Mati Pelat Atap
‒ Spesi (3 cm) = 0,63 kN/m2
‒ Waterproofing (0,5 cm) = 0,11 kN/m2
‒ Penggantung dan plafond = 0,18 kN/m2
‒ Instalasi MEP = 0,40 kN/m2
Total beban mati tambahan = 1,32 kN/m2
3) Beban Mati Pelat Bordes Tangga
‒ Spesi (3 cm) = 0,63 kN/m2
‒ Penutup lantai (1 cm) = 0,24 kN/m2
Total beban mati tambahan = 0,87 kN/m2
5
2.1.3 Beban Gempa
Beban gempa merupakan beban lateral yang bekerja pada suatu struktur akibat
terjadinya pergerakan tanah akibat gempa bumi. Beban gempa yang diinput pada model
struktur berdasarkan data gempa yang diambil dari respon spektra untuk di Jl. Hayam Wuruk
No. 10, Denpasar Timur.
Data yang didapat dari website Desain Spektra Indonesia didapat kurva respon
spektra sesuai koordinat lokasi yang ditinjau.
Gambar 2.3 Data parameter untuk gempa arah X dan Y yang diinput pada ETABS
7
Gambar 2.4 Data parameter untuk respon spektra yang diinput pada ETABS
8
3. BAB III
HASIL ANALISIS STRUKTUR
Persyaratan agar didapat partisipasi massa ragam terkombinasi sebesar paling sedikit
90% dari massa actual dalam masing-masing arah terpenuhi. Kemudian, periode getar
struktur dapat diamati sebagai berikut.
Berdasarkan hasil analisa ETABS, diperoleh bahwa pada kedua arah, 12 ragam getar
(mode) cukup untuk menghasilkan lebih dari 90% massa aktual. Perilaku desain struktur
telah memenuhi syarat pasal 7.9.1.1 SNI 1726:2019.
9
3.2 Hasil Analisis Struktur
3.2.1 Bidang Momen, Geser, dan Normal Portal
Hasil analisis yang diperoleh dari ETABS berupa gaya-gaya dalam meliputi momen,
geser, dan normal.
10
Gambar 3.3 Gaya aksial/normal
11
3.3 Hasil Perancangan Struktur
3.3.1 Perencanaan Penulangan Pelat
Data perencanaan:
‒ Tebal pelat (t) = 100 mm ‒ f’c = 20,75 MPa
‒ Selimut beton = 25 mm ‒ dx = 90 mm
‒ D = 10 mm ‒ dy = 80 mm
‒ As10 = 78,539 mm2 ‒ β1 = 0,85
‒ fy = 420 MPa ‒ Ø (lentur) = 0,9
𝑀𝑢
Mn = = 5.401.901,11 N.mm
∅
𝑀𝑛
Rn = 𝑏 𝑑2 = 1,102 N/mm2
𝑓𝑦
m = 0,85 𝑓′𝑐 = 23,813
1 2 𝑚 𝑅𝑛
𝜌𝑝𝑒𝑟𝑙𝑢 = 𝑚 (1 − √1 − ) = 0,00271 < ρmin, sehingga, ρpakai = 0,00333
𝑓𝑦
12
Luas tulangan yang diperlukan adalah:
As = ρpakai × b × dx = 300 mm2
Jumlah tulangan yang diperlukan adalah:
𝐴𝑠
n = 𝐴𝑠 = 6,03 ≈ 7
8
1000
s = = 150 mm
𝑛
13
‒ Pu = 35.011,24 N
Diagram interaksi kolom diperoleh dari ETABS dengan memperhitungkan faktor phi
(Ø) adalah sebagai berikut. (Mu dan Pu diplot sebagai titik hijau).
400000
300000
200000
Pu (N)
100000
0
0 5000000 10000000 15000000 20000000
-100000
-200000
-300000
Mu (N.mm)
▪ Tulangan Geser
14
Berdasarkan hasil analisis ETABS, didapat:
‒ Vu : 2.050,95 N
‒ Pu : 35.011,24 N
Vu
Vn = = 2.734,6 N
Ø
𝑃𝑢
Vc = 0,17 (1 + 14𝐴𝑔) λ √𝑓′𝑐 𝑏𝑤 𝑑 = 2.693,228 N
𝐴𝑣𝑚𝑖𝑛⁄
𝑆 = 430,92 mm2/m
Digunakan tulangan, d = 8 mm
Sanalisis = 111 mm
Jarak sengkang
Sanalisis = 100 mm
Smaks = ½ d’ = 150,25 mm
Maka dipilih jarak 100 mm sepanjang ℓo dan 150 mm di luar ℓo, dimana ℓo diambil dengan
panjang 900 mm dari setiap muka joint.
15
3.3.4 Detail Penulangan Kolom
Dari serangkaian analisis, dapat dibuat rangkuman sebagai berikut.
Tabel 3.4 Detail penulangan kolom terpasang
Tulangan Tulangan Sengkang
Tipe Dimensi (mm)
utama Tumpuan Lapangan
K1 150 x 200 4D13 d8 – 100 d8 – 150
K2 150 x 150 4D13 d8 – 100 d8 – 150
16
▪ Perencanaan Daerah Tumpuan
17
‒ Jumlah tulangan tekan yang diperlukan
𝐴𝑠′
n = 𝐴𝑠 = 1,145 ≈ 2
13
18
𝐴𝑠
n = 𝐴𝑠 = 1,12 ≈ 2
13
19
ØVc = 17.902,86 N
½ ØVc = 8.951,43
Hasil perhitungan di atas didapat bahwa Vu > ØVc, sehingga harus dipasang
Av fy d
tulangan geser Vs = Vn – Vc, dengan jarak S = 𝑉𝑠
Vn = Vu / Ø = 31.463,44 N
Vs = 7.592,96
Vs < 0,33 √𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 = 7.592,96 < 49.145,1 (OK)
Av/s = 215,46 dicoba dengan diameter 8 mm sehingga Av = 2,14
Av fy d
S= = 100,53 ≈ 100 mm
𝑉𝑠
Tulangan torsi dapat diabaikan bila momen torsi terfaktor (Tu) kurang dari
𝐴𝑐𝑝2
Ø 0,083 𝜆√𝑓′𝑐 = 850.686,74 N
𝑃𝑐𝑝
𝐴𝑐𝑝2
Karena Tu < 0,083 𝜆√𝑓′𝑐 maka torsi tidak diperhitungkan.
𝑃𝑐𝑝
20
4. BAB IV
PENUTUP
4.1 Ringkasan
Berdasarkan hasil analisis struktur, perancangan elemen struktur, dan pemeriksaan
kinerja struktur, dapat disajikan ringkasan sebagai berikut:
4.2 Saran
Pada tahapan konstruksi, diharapkan tidak melakukan pengabaian terhadap mutu,
dimensi, dan ketentuan-ketentuan lain yang telah ditetapkan pada perencanaan dan
analisis struktur. Pengujian-pengujian material yang sesuai dengan persyaratan SNI
diharapkan agar selalu dilaksanakan, dan tidak abai pada standar penggambaran maupun
pelaksanaan di lapangan.
21
5. LAMPIRAN A
BIDANG MOMEN, BIDANG GESER, DAN GAYA AKSIAL
Gambar 5.1 Bidang momen terbesar dengan kombinasi gempa 1,2D + L – Ex – 0,3Ey
22
Gambar 5.3 Bidang geser dengan kombinasi gempa 1,2D + L – Ex – 0,3Ey
23
Gambar 5.5 Gaya aksial dengan kombinasi gempa 1,2D + L – Ex – 0,3Ey
24