Anda di halaman 1dari 2

The original consolidated financial statements included herein are in

the Indonesian language.

PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)


DAN ENTITAS ANAKNYA AND SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN NOTES TO THE CONSOLIDATED
KEUANGAN KONSOLIDASIAN FINANCIAL STATEMENTS
Tanggal 31 Desember 2022 dan untuk As of December 31, 2022 and
Tahun yang Berakhir pada Tanggal tersebut For the Year Then Ended
(Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain) (Expressed in Rupiah, unless otherwise stated)

41. TUNTUTAN DAN PERKARA HUKUM SIGNIFIKAN 41. SIGNIFICANT CLAIMS AND LITIGATIONS

Entitas/ Kasus/ Para Pihak/ Objek/ Status/


Entity Case The Parties Object Status
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Perkara di tingkat Pengadilan Negeri Sei


Perusahaan sebagai tergugat dan Rampah telah dimenangkan oleh Perusahaan,
Tanah 3.678 m2 milik PTPN III
Sengketa Tanah ahli waris Abidan Sitorus sebagai namun penggugat mengajukan banding ke
Kebun Sarang Giting / Land 3,678
Perusahaan Kebun Sarang Giting penggugat / The company as the pengadilan tinggi medan / The case at the Sei
m2 owned by PTPN III Kebun
23/Pdt.G/2022/PN Srh defendant and the heirs of Abidan Rampah District Court level was won by the
Sarang Giting
Sitorus as the plaintiff Company, but the plaintiff filed an appeal to the
Medan High Court
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Tanggal 20 April 2022, putusan menghukum


Wanprestasi terhadap pengadaan Perusahaan membayar denda. Tanggal 26 Juli
PT Galatta Lestarindo dan beberapa
PT Galatta Lestarindo, pupuk dengan nilai 2022 melakukan peninjauan Kembali putusan
entitas lain/
PTPN I No. 11/Pdt.G/20s20/PN Rp19.518.572.343,-/ kasasi tersebut/
PT Galatta Lestarindo and several
Lgs, tahun 2020 Default on fertilizer procurement On April 20, 2022, the decision sentenced the
other entities
with a value of Rp19.518.572.343,- Company to pay a fine. July 26, 2022
conducted a review of the cassation decision
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Kasus Kebun Bandar PTPN II sebagai tergugat dan Tanah seluas 103,62 ha dengan Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Klippa, No. Sutiono dkk sebagai nilai Rp27.118.479.310,-/Land area masih dalam proses Peninjauan Kembali
PTPN II
99/Pdt.G/2017/PN-LBP, Penggugat/PTPN II as Defendant of 103.6243 ha with a value of (PK)/Up to the reporting date, the case is still in
19 Mei 2017 and Sutiono et al as Plaintiff Rp27,118,479,310,- the process of review (PK).
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Sertifikat HGU No.96/Bangun Sari


Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Saudara Jaelani sebagai Penggugat seluas 176,708.5 Ha dengan nilai
Kasus Bangun Sari, No. masih dalam proses Kasasi di Mahkamah
dan PTPN II sebagai Tergugat/ Rp24.473.848.150,-/
PTPN II 133/PDT.G/2021/PN-LBP, Agung RI/
Jaelani as Defendant and PTPN II HGU Certificate No.96/Bangun Sari
09 Juni 2021 Up to the reporting date, the case is still in court
as Plaintiff covering an area of 176,708.5 Ha
at the Lubuk Pakam Court
with a value of Rp24,473,848,150,-
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

PTPN II sebagai Penggugat dan PT Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara


Kasus Kebun Sei Tanah seluas ± 594,76 Ha dengan
Binjai Duraman Indah Lestari masih dalam proses Kasasi Mahkamah Agung
Semayang, No. nilai Rp236.655.004.000,-/
PTPN II sebagai Tergugat/ RI/
252/Pdt.G/2020/PN-LBP, The land area of ± 594.76 ha with a
PTPN II as Plaintiff and Kliwon et al Up to the reporting date, PTPN II won at the
04 November 2020 value of Rp236,655,004,000,-
as Defendant District Court and High Court levels
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Kasus Kebun Tanjung PTPN II sebagai Penggugat dan Tanah seluas ± 474 Ha dengan nilai Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Garbus (Afdeling Penara), Rokani dkk sebagai Tergugat/ Rp152.817.600.000,-/ masih dalam proses Peninjauan Kembali/
PTPN II
No. 80/Pdt.G/ 2017/PN- PTPN II as Plaintiff and Mr. Rokani Land area of ± 474 Ha with a value Up to the reporting date, the case is still in the
Lbp, tgl. 03 Mei 2017 et al as Defendants of Rp152,817,600,000,- process of submitting an appeal
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara


Ir. Zulkarnain Sembiring sebagai
Kasus Kebun Bekiun LNK, Sertipikat HGU No. 9/Bekiun seluas masih dalam proses Kasasi di Mahkamah
Penggugat dan PTPN II sebagai
No. 122/G/2021/PTUN- 281,50 Ha/ Agung RI/
PTPN II Tergugat II Intervensi/ Ir. Zulkarnain
MDN tgl. 23 November HGU Certificate No. 9/Bekiun with As of the reporting date, the case is still in the
Sembiring as Plaintiff and PTPN II
2021 an area of 281.50 Ha Cassation process at the Supreme Court of the
as Intervening Defendant II
Republic of Indonesia
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Himpunan Kelompok Tani Serayu


yang diwakili oleh Edi Suranta
Ginting sebagai Penggugat dan Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Sertipikat HGU No. 9/Bekiun
Kasus Kebun Bekiun LNK, PTPN II sebagai Tergugat II masih dalam proses Banding di Pengadilan
seluas 281,50 Ha/
PTPN II No. 82/G/2022/PTUN- Intervensi/ Tinggi Medan/
HGU Certificate No. 9/Bekiun with
MDN tgl. 07 Juli 2022 Serayu Farmers Group Association As of the reporting date, the case is still in the
an area of 281.50 Ha
represented by Edi Suranta Ginting process of appeal at the Medan High Court
as Plaintiff and PTPN II as
Intervening Defendant II
________ ____________________ ____________________________ ____________________________ _____________________________________

Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara


Kasus Kebun Bandar
Rasken Pinem, dkk sebagai sedang dalam proses Peninjauan Kembali di
Klippa Bangun Sari, No. Tanah seluas ± 119,47 Ha /
PTPN II Penggugat dan PTPN II sebagai Mahkamah Agung RI/
83/Pdt.G/2015/PN-Lbp tgl. Land area of ± 119,47 Ha
Tergugat/ As of the reporting date, the case is currently
09 Juni 2015
Rasken Pinem et al as the Plaintiff under review at the Supreme Court of the
and PTPN II as the Defendant Republic of Indonesia

Annual Report 2022 • PT Perkebunan Nusantara III (Persero) 559


184
Laporan Keuangan
Financial Report

The original consolidated financial statements included herein are in


the Indonesian language.

PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)


DAN ENTITAS ANAKNYA AND SUBSIDIARIES
CATATAN ATAS LAPORAN NOTES TO THE CONSOLIDATED
KEUANGAN KONSOLIDASIAN FINANCIAL STATEMENTS
Tanggal 31 Desember 2022 dan untuk As of December 31, 2022 and
Tahun yang Berakhir pada Tanggal tersebut For the Year Then Ended
(Disajikan dalam Rupiah, kecuali dinyatakan lain) (Expressed in Rupiah, unless otherwise stated)

41. TUNTUTAN DAN PERKARA HUKUM 41. SIGNIFICANT CLAIMS AND LITIGATIONS
SIGNIFIKAN (lanjutan) (continued)

Entitas/ Kasus/ Para Pihak/ Objek/ Status/


Entity Case The Parties Object Status
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

PTPN III (Persero) sebagai


Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Penggugat, Rokani,dkk sebagai
Kasus Kebun Tanjung Garbus Tanah seluas ± 474 Ha dengan masih dalam proses di Pengadilan Negeri
Tergugat, dan PTPN II sebagai Turut
Afdeling Penara, nilai Rp152.817.600.000,-/ Lubuk Pakam/
PTPN II Tergugat/
No.94/Pdt.G/PLW/2022/PN- Land area of ± 474 Ha with a As of the reporting date, the case is still
PTPN III (Persero) as Plaintiff, Rokani,
LBP tgl. 28 April 2022 value of Rp152,817,600,000,- being processed at the Lubuk Pakam District
et al as Defendants, and PTPN II as
Court
Co-Defendant
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara


Abdul Kadir Damanik et. al sebagai
Tanah seluas 121 Ha dengan masih dalam proses pengajuan Kasasi di
Kasus Kebun Dolok Ilir, penggugat dan PTPN IV sebagai
nilai Rp29.000.000.000,-/ Mahkamah Agung/
PTPN IV 14/Pdt.G/2019/PN, tahun tergugat/
Land area of 121 Ha with a value Up to the reporting date, the case is still in
2019 Abdul Kadir Damanik et. as plaintiff and
of Rp29,000,000,000,- the process of submitting an appeal to the
PTPN IV as defendant
Supreme Court.
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

PT Perkebunan Nusantara V sebagai


Perkara dimenangkan oleh PTPN V, namun
Penggugat dan Gerakan Masyarakat
Lahan seluas 150 Ha dengan pihak Gerakan Masyarakat Pantai Kampar
Gugatan Terhadap Desa Pantai Kampar sebagai
nilai Rp4.506.392.641/ masih mengajukan banding/
PTPN V Masyarakat Kampar, 04 Tergugat/
Land area of 150 Ha with a value The case was won by PTPN V, but the
November 2020 PT Perkebunan Nusantara V as
of Rp4.506.392.641,- Gerakan Masyarakat Pantai Kampar is still
Plaintiff and Kampar Beach Village
filing an appeal
Community Movement as Defendant.
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

PTPN VII dan PTPN III sebagai


Sengketa Lahan dengan PT Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Penggugat dan PT Bumi Madu Mandiri
PTPN Bumi Madu Mandiri, Lahan seluas 4.650 Ha/ masih dalam proses pengajuan Kasasi/
sebagai Tergugat/
VII 05/Pdt.G/2019/PN.Bbu dan Land area of 4.650 Ha. Up to the reporting date, the case is still in
PTPN VII and PTPN III as Plaintiffs and
No. 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu the process of filing an cassation
PT Bumi Madu Mandiri as Defendants.
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

Gugatan Wanprestasi atas PTPN VIII sebagai Penggugat dan PT


Wanprestasi dengan nilai
pembangunan PKS Sinar Galuh Pratama sebagai
PTPN Rp27.804.905.070,-/ Masih berlangsung/
Cikasungka, Tergugat/
VIII Default with a value of Still in going
244/Pdt.G/2017/PN.Bdg, PTPN VIII as Plaintiffs and PT Sinar
Rp27.804.905.070,-
tahun 2017 Galuh Pratama as Defendants.
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

Gugatan sertifikasi
PTPN XIII sebagai Penggugat dan Ilu
pertanahan,
PTPN dkk sebagai Tergugat/ Lahan Seluas 14,23 Ha/ Persiapan pengajuan PK oleh PTPN XIII /
18/Pdt.G/2021/PN. Sag Jo.
XIII PTPN XIII as Plaintiffs and Ilu et al as Land area of 14,23 Ha Preparation of PK submission by PTPN XIII
No. 2/PDT/2022/PT.Ptk Jo.
Defendants.
No. 2135K/Pdt/2022
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

PTPN XIV sebagai Penggugat dan PT


Sampai dengan tanggal pelaporan, Perkara
Perkara Tata Usaha Negara Sinar Indonesia Property sebagai
PTPN Lahan seluas 313,17 Ha / masih dalam proses peninjauan kembali/
No. 24/G/2021/PTUN.Mks, Tergugat/
XIV Land area of 313,17 ha Up to the reporting date, the case is still in
tahun 2021 PTPN XIV as Plaintiffs and PT Sinar
the process of being reviewed
Indonesia Property as Defendants.
_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________
Wanprestasi Kontrak PT IKN sebagai Penggugat dan CV
Wanprestasi kontrak penjualan Masih dalam proses penyerahan jawaban
Penjualan Lokal No. Ariesha sebagai Tergugat/
PT IKN lokal/ PK/
139/Pdt.G/2018/Pn Lbp, tahun PT IKN as Plaintiffs and CV Ariesha as
Default of local sales contract Still in the process of submitting PK answers
2018 Defendants.

_______ ________________________ ______________________________ __________________________ __________________________________

Pelaporan Peristiwa Tindak


Pidana UU Nomor 1 Tahun 1946
PT Outstandig Piutang PT INL sebagai Penggugat dan Union Sedang dalam proses penyelidikan dan
tentang KUHP Pasal 378 dan
Industri STTLP/B/2077/XI/2022/SPKT/ Global Resources Pte Ltd sebagai sudah dilakukan pemanggilan/
atau Pasal 372 KUPidana/
Nabati POLDA SUMATERA UTARA, Tergugat/ It is currently under investigation and has
Reporting of Criminal Acts Act
Lestari 22 November 2022 PT INL as Plaintiffs and Union Global been summoned
Number 1 of 1946 concerning the
(INL) Resources Pte Ltd as Defendants.
Criminal Code Article 378 and or
Article 372 of the Criminal Code

560 PT Perkebunan Nusantara III (Persero) • Laporan Tahunan 2022

185

Anda mungkin juga menyukai