Anda di halaman 1dari 6

MEMORI KASASI

Atas Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak No. 06/
pdt.sus.PHI/2020/PN.PTK

Antara
Rudi Hamzah DKK . . . . . . . . . . . . . . . sebagai Pemohon Kasasi dahulu sebagai para PENGGUGAT

LAWAN
PT. Bintang Utama Distribusindo Raya . . . . . . . . . . . sebagai Termohon Kasasi dahulu TERGUGAT

Pontianak , 12 Oktober 2020


Kepada yang mulia
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Di –
Jakarta
Melalui
Kepanitraan Pengadilan Hubungan Industrial
Pada Pengadilan Negeri Pontianak
Di-
Pontianak
Dengan Hormat
Saya, Drs Iddris Sitepu berdasarkan Surat Kuasa Khusus ( Terlampir ) dalam hal ini bertindak
untuk dan atas nama 1. Rudi Hamzah berdomisili jalan Budi Utomo gang Purnajaya siantan hilir
Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak. 2 Febrian Perdana Putra berdomisili jalan
Adisucipto gang haji aman No.15 Rt 004/ Rw 005 Kelurahan/ Desa Bangka Belitung Laut
Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai para
Penggugat ( para pemohon Kasasi ) atas putusan pengadilan negeri Pontianak Reg
No.06/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.PTK di ucapkan pada tanggal 28 september 2020.
Bahwa para Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan penerapan Hukum dari Judex facti
dalam putusan aqou yang amar putusannya sebagai berikut :
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara para penggugat dengan tegugat karena
dikualifikasikan mengundurkan diri
3. Menghukum tergugat untuk membayar hak para penggugat secara tunai dan sekaligus
berupa uang penggantian hak dan uang pisah seluruhnya berjumlah Rp. 16.855.680
( enam belas juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratus depalan puluh rupiah )
dengan rincian masing-masing :
1. Penggugat I ( masa kerja delapan tahun lebih tetapi kurang Sembilan tahun ) uang
pisah sesuai Keputusan direksi nomor. IM/BUDR-2010-02 tanggal 1 Mei 2010
_________________________________________________________ Rp. 7.653.300
Cuti yang belum diambil 12 hari
12/25 x Rp. 2.551.000 ______________________________________ Rp. 1.224.480
Total __________ Rp 8.877. 780
Penggugat II ( masa kerja lima tahun lebih tetapi kurang dari enam tahun ) uang pisah
sesuai dengan keptusan direksi Nomor. IM/ BUDR 2020- 02 Tanggal 01 Mei 2010
________________________________________________________ Rp. 6.887.500
Cuti yang belum diambil 12 hari
12/25 x 2.292.500 _________________________________________ Rp. 1.100.400
Total _________ Rp. 7.977.900
Sehingga total yang harus dibayar oleh Tergugat terhadap para Penggugat adalah
sebesar Rp. 16. 855. 680 ( enam belas juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam
ratus delapan puluh rupiah )
4. Membebankan perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp
361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya
DASAR PENGAJUAN KASASI
Bahwa dengan tidak menggurangi rasa hormat para penggugat ( Para pemohon Kasasi ) pada
Putusan Judex Facti ( Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak ), para
Penggugat ( Para Pemohon Kasasi ) uraikan diatas Para Penggugat ( Para Pemohon Kasasi )
sangat keberatan dan tidak sependapat dengan pertimbangan- pertimbangan Hukum judex
facti dalam putusannya pertimbangan hokum yang mana hanya mengambil secara keseluruhan
pertimbangan hokum dari jawaban Tergugat serta bukti bukti ( Termohon Kasasi ) tanpa
memperhatikan relevansi Fakta- fakta dan bukti-bukti yuridis secara keseluruhan, sehingga
putusan yang diberikan tidak mencerminkan irah-irah DEMI KEADILAN BERDASARKAN
KETUHANAN YANG MAHA ESA.
TENGGANG WAKTU PENGAJUAN KASASI
Bahwa putusan hakim Pengadilan Hubungan Industrial di umumkan pada tanggal 28 september
2020 dan para Penggugat ( para Pemohon Kasasi ) menyatakan Permohonan Kasasi pada
Tanggal 12 Oktober 2020, oleh karenanya permohonan Kasasi yang diajukan para Pemohon
Kasasi Masih dalam Tenggang waktu yang ditentukan dalam Undang-undang. Oleh karena itu
mohon kirannya agar ketua Mahkamah Agung RI berkenan menerima dan memeriksa Memori
Kasasi ini.
Pasal 110 Undang-undang Nomor 2 tahun 2004 tentang penyelesaian Hubungan Industrial
menetapkan bahwa putusan pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan negeri mengenai
perselisihan hak dan perselisihan pemutusan hubungan kerja mempunyai kekuatan hokum
tetap apabila tidak di ajukan permohonan Kasasi kepada Mahkamah Agung dalam waktu
selambat-lambatnya 14 Hari ( empat belas ) hari kerja.
a. bagi pihak yang hadir, terhitung sejak putusan dibacakan dalam siding majelis hakim.
b. bagi pihak yang tidak hadir terhitung sejak tanggal menerima pemberitahuan putusan
Adapun yang menjadi dasar-dasar diajukanya Memori Kasasi ini dalah sebagai berikut :
1. Judex Facti salah menerapkan hokum pembuktian pasal 283 Rbg Jo pasal 1865
KUHperdata
Pasal 283 Rbg “ barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak atas suatu keadaan
untuk mengguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan
haka tau keadaan itu”.
Pasal 1865 KUHperdata “ setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak
atau mengeguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain,
menunjukan pada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya haka tau peristiwa
tersebut.

Bahwa judex facti menggutip pasal 168 ayat ( 1 ) undang-undang nomor 13 tahun 2003
alenia terakhir halaman 55 putusan nomor 06/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.PTK.
a. Judex Facti menyimpulkan bahwa Para Penggugat ( Para Pemohon Kasasi ) dikualfikasi
mengundurkan diri sebagai mana pasal 168 ayat (1) Undang-undang nomor 13 tahun
2003 tentang ketenagakerjaan menyatakan bahwa para penggugat mangkir selama 5
hari kerja atau lebih tanpa keterangan secara tertulis adalah keliru karena tidak
mempertimbangkan bukti-bukti dan alsan-alasan para Penggugat ( P13, P14 ).

b. Judex Facti menyimpulkan bahwa kebijakan dari tergugat ( Termohon Kasasi ) sesuai
keputusan Direksi No. IM/BUDR 2010-02 tanggal 1 Mei 2010 Para Penggugat di beri
uang pisah sebesar Rp. 7.653. 000 ( tujuh juta enam ratus lima pulu tiga ribu rupiah )
untuk Penggugat I dan uang pisah sebesar Rp. 6.877. 500 ( enam juta delapan ratus
tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) untuk Penggugat II adalah pertimbangan
hokum yang salah dalam menerapkan hokum acara penyelesaian hubungan industrial.

Berdasarkan hal-hal yang telah kami uraikan dan secar cermat dalam Memori Kasasi ini
Mohon kepada Ketua Mahkamah Agung yang memeriksa dan Mengadili perkara Aqou,
berkenan untuk memutuskan hal-hal sebagai berikut :

MENGADILI

1. Menerima permohonan Kasasi para pemohon Kasasi/ Para penggugat Untuk seluruhnya
2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Pontianak tertanggal 28 September 2020, dengan Register perkara Nomor.
06/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.PTK

MENGADILI SENDIRI
1. Mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan PHK secara sepihak terhadapa Para Pemohon
Kasasi / Para Penggugat melanggar Undang-undang Nomor 21 tahun 2020 tentang
serikat pekerja / serikat buruh dan undang-undang nomor 13 tahun 2003 tentang
ketenagakerjaan.
3. Memerintahkan juru sita Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri
Pontianak untuk mengeksekusi barang Tergugat di PT. Bintang Utama Distribusindo
Raya
4. Dalam hal Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas diri Para Pemohon Kasasi / Para
Penggugat harus dilaksanakan maka menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak
Para Penggugat secara tunai dan sekalikus apa yang menjadi hak para Penggugat berupa
uang pesango, uang proses, penggantian hak cuti yang berjumlah sebesar Rp.120. 651.
120 ( serratus dua puluh juta enam ratus lima satu ribu serratus dua rupiah ) dengan
rincian sebagai berikut :

a. PENGGUGAT I ( Rudi Hamzah )


- Uang Pesangon 2 x 7 bulan x Rp. 2.551. 000 ___________________ Rp. 35. 798. 000
- Uang PMK 3 bulan x Rp. 2.551. 000 __________________________ Rp. 7. 671. 000
- Uang Penggantian perumahan 15% x Rp 43.469.000 ____________ Rp. 6. 250. 350
- hak cuti tahunan 24/12 x Rp. 2.551. 000 ______________________ Rp. 2. 454. 720
- Upah Proses 6 bulan x Rp.2 551. 000 _________________________ Rp. 13. 420 .
000

Total __________________ RP 67. 786.070

b. PENGGUGAT II ( Febrian Perdana Putra )


- Uang Pesangon 2 x 6 bulan x Rp. 2. 292. 500 ____________________ Rp. 27. 510. 000
- Uang PMK 2 bulan x Rp. 2. 292. 500 ___________________________ Rp. 4.585. 000
- Uang Penggantian perumahan 15 % x Rp. 35. 095.000 ____________ Rp. 4. 814. 250
- Hak cuti tahunan 24/12 x Rp. 2.292. 500 _______________________ Rp. 2.200.850
- Upah Proses 6 bulan x Rp. 2. 292. 500 _________________________ Rp. 13.755.000

Total __________________ Rp. 52.865. 050


Total seluruhnya sebesar Rp 120. 651. 120 ( serratus dua puluh juta enam ratus lima
puluh satu ribu serratus dua puluh rupiah ).
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini jika majelis Hakim
berpendapat lain mohon putusan yang adil dan benar menurut hokum (ex aqou ex
bono)

Hormat Kami
Kuasa Para Pemohon Kasasi
Drs. Iddris Sitepu

Anda mungkin juga menyukai