Anda di halaman 1dari 12

1.

PT Amar Perkasa (PT AP) telah setahun melakukan suatu perjanjian leasing dengan PT
Setangkai Finance (PT SP) dimana PT AP menyewa guna usaha 30 truk ( financial leasing
agreement) untuk kebutuhan bisnisnya sebagai kebutuhan perusahaan pertambangan
untuk masa waktu 9 tahun, dari tahun 2008 hingga tahun 2017. Akan tetapi dalam
penggunaaannya truk-truk tersebut sering sekali mengalami kerusakan yang memberikan
pengaruh terhadap kinerja dari PT AP. Dapatkan PT AP membebaskan dirinya dari cicilan
leasing kepada PT SP atas fakta bahwa kualitas objek yang digunakan PT AP tidak baik? Jika
PT AP tetap tidak membayar keajibannya, dapatkah PT SP memailitkan PT AP? Jelaskan
jawaban saudara!
Dalam asumsi PT SP mengajukan permohonan pailit terhadap PT AP, ternyata kemudian
ditolak oleh Bank Sukoka yang memberikan loan facility sangat besar terhadap PT AP,
dapatkan bank tersebut mengajukan keberatan atas permohonan paiilit tersebut?
2. PT. Alam Beringin Abadi (ABA) diputuskan pailit oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada
tanggal 27 Maret 2007. Dalam pemeriksaan aset debitur pailit tersebut ditemukan bahwa
debitur yang telah pailit tesebut memiliki 3 buah mobil sedan dan 2 buah mobi kijang yang
sudah diperbaiki di bengkel dengan biaya perbaikan yang tertunggak sebesar Rp.7 juta 400
rb dimana seluruh mobil tersebut diperkirakan nilainya sebesar Rp. 200 jt. Selain itu kuraotr
juga menemukan adanya 2 bidang tanah milik debitur pailit yang diduga bernilai Rp. 1 miliar
rupiah akan tetapi telah diagunkan ke Bank A sebagai jaminan atas piutangnya yang
berjumlah Rp.850 jt. Selain itu debitur pailit tersebut juga mempunyai 1 mobil lainnya dan 1
motor yang diperkirakan bernilai Rp. 120 jt, yang BPKB nya telah diberikan sebagai jaminan
utangnya kepada Tuan Anton. Selain itu kurator juga menemukan beberapa mesin yang
diperkirakan bernilai Rp.300 juta diperoleh berdasarkan perjanjian leasing dan juga 30 unit
computer diperkirakan bernilai Rp.160 juta yang dibeli dari PT ARIPAN akan tetapi belum
juga dilunasi, serta 5 buah mesin pemecah kelapa yang dititipkan oleh bapak Abdul.
Pada sisi lain kurator menemukan bahwa debitur tersebut ternyata telah tidak membayar gaji
50 karyawannya selama 7 bulan yang keseluruhannya bernilai Rp.275 jt. Kewajiban sewa
gedung yang belum dilunasi selama 3 tahun yang keseluruhannya berjumlah Rp150 jt, utang
pajak yang harus dilunasi senilai Rp 200 jt. Serta kewajiban senilai Rp75 jt kepada PT Merpati
One yang timbul 2 hari setelah debitur dinyatakan pailit.
3. Jika kewajiban pajak ternyata lebih besar dari sekuluh harta debitur, dimana 90% dari nilai
harta tersebut merupakan harta yang telah dijaminkan secara HT dan fidusia kepada Bank,
serta juga debitor pailit mempunyai kewajiban terhadap buruhnya, bagaimana kurator
melakukan tugasnya sehubungan dengan fakta ini? Jelaskan jawaban saudara!
PT Erphall Selaras dinyatakan pailit pada tanggal 21 Maret 2009. Ketika Kurator memulai
pencatatan, Kurator menemukan hal-hal berikut:
a. PT Erphal mempunyai dua ruang perkantoran di Sudirman Building yang total bernilai
Rp.23 Miliar dimana keduanya telah dijaminkan kepada Bank ABC untuk kewajiban
senilai total Rp.18 Miliar
b. Satu dari gedung tersebut telah disewa oleh PT X dengan harga sewa Rp.2 miliar
pertahun dan telah tidak membayar sewa tersebut selama 3 tahun
c. PT Erphal mempunyai 20 mobil kantor senilai masing-masing Rp.90 juta, dimana 12 dari
mobil-mobil tersebut masih berada di bengkel untuk perbaikan
d. PT Erphal mempunyai buruh sebanyak 500 orang akibat kepailitan ini memiliki tagihan
akibat PHK yang totalnya berjumlah Rp.12 miliar
e. PT Erphal memiliki tagihan terhadap debiturnya di Singapura sebesar Rp.13 miliar atas
pembayaran ekspor
f. Bank mempunyai tagihan kepada PT Erphal sebagai akibat dari kewajiban transaksi
derivative sebesar Rp.11 miliar
g. PT Erphal memiliki 2 ruko sebesar 7 miliar yang diletakkan sebagai jaminan HT terhadap
PT Arnold
h. PT Erphal memiliki 2 bidang tanha di Bandung senilai Rp.30 miliar akan tetapi telah
berada dalam status sita akibat gugatan perdata yang diajukan oleh PT Y atas tagihan
senilai Rp.19 miliar
i. PT Erphal mempunyai banyak sisa-sisa produksi yang terancam akan busuk yang
totalnya mencapai Rp.18 miliar
j. PT Erphal memiliki kewajiban pajak senilai Rp.13 miliar
k. PT Erpahl memiliki kewajiban kepada kreditur konkruen sebesar Rp.80 miliar kepada 26
kreditur
l. Di antara 26 kreditur terdapat 2 kreditur tersebut merupakan penjual yang telah
mengirimkan 41 buah komputer yang totalnya bernilai Rp.61 juta akan tetapi belum
dibayar
m. PT Erphal mempunyai debitur dengan kewajiban sebesar Rp.59 miliar akan tetapi
mengajukan permohonan untuk set off karena telah membeli tagihan dari kreditur PT
Erphal yang nilainya sebesar Rp. 70 miliar
n. Direktur PT Erphal menggunakan uang PT Erphal sebesar Rp.18 miliar untuk kepentingan
pribadi, akan tetapi kemudian direktur tersebut meninggal
o. PT Erphal memiliki 12 rumah yang telah disepakati untuk dibeli secara cicilan dengan
menandatangani PPJB, akan tetapi kontrak tersebut belum selesai, PT. Erphal ternyata
pailit
Pertanyaan:
1. Dari fakta-fakta tersebut, apakah kurator seharusnya memberikan konsekuensi terhadap
kreditur yang terlambat mendaftarkan tagihannya?
2. Bagaimana kurator melakukan pemberesan dan pengurusan terhadap boedel pailit
debitor tersebut?

4. Ketika PT Kartika Centraltama (KC) dinyatakan pailit, kurator menemukan bahwa dalam
masa 3 tahun Tuan Hanoman sebagai pemegang 90% dari PT dalam paiit tersebut telah
memaksa direksi untuk melakukan pembelian 2 buah rumah di komplek mewah seharga
Rp.9 miliar yang dibuat atas nama pribadinya. Selain itu tuan Hanoman juga memaksa
direksi untuk memberikan uang pinjaman (loan) yang diperoleh dari Bank X senilai Rp.4
miliar yang dijalankan oleh PT Reksaperusah, perusahaan lain miliknya yang sedang dalam
masalah keuangan, padahal terhadap utang tersebut debitur pailit telah menjaminkan tanah
dan bangunan yang menjadi kantor utama yang nilainya sekitar Rp.5,5 miliar. Dalam
perhitungan ditemukan bahwa debitur pailit mempunyai utang kepada 20 kreditur lainnya
sebesar Rp. 20 miliar, dan kepada perusahaan leasing sebesar Rp. 5 miliar, karyawan
seluruhnya 14 miliar dan pajak sebesar 24 miliar. Harta lain milik debitur selain tanah adalah
cash di rekening Rp3,5 juta, tagihan kepada PT Animar Perkasa Rp.8 juta dan harta lainnya
sekitar Rp900 juta.
Jelaskan langkah apa yang harus dilakukan kurator dalam menangani kepailtian tersebut,
dan bagaimana tanggungjawab dari direksi, komisaris dan pemegang saham dalam
permasalahan tersebut?

5. PT ABC perkasa mempunyai utang sebesar Rp. 3 miliar terhadap PT Andrakarya yang telah
dinyatakan pailit. Harta debitur pailit itu sendiri telah hampir tidak ada lagi karena telah
diagunkan sementara jumlah utang dan kreditur nya cukup banyak. Kebetulan PT ABC
perkasa mendapat tawaran dari PT Kunti Permata salah satu kreditur dari si debitur pailit, di
mana PT Kunti permata ini ingin menjual tagihan nya sebesar Rp. 6 miliar kepada PT ABC
perkasa hanya dengan nilai Rp 500jt. PT ABC perkasa menyetujui pembelian tagihan
tersebut dan kemudian meng set off nya dengan jumlah kewajibannya yang bernilai Rp. 3
miliar tersebut di atas. Bagaimana pendapat saudara sebagai kurator terhadap fakta
tersebut?

6. PT Ibis Asa Nelayan diputus pailit. Dalam melakukan pendataan pada aset, kurator
menemukan bahwa 50 mesin tenun milik debitur pailit telah digadaikan ke bank Richy.
Kurator juga menemukan bahwa satu tanah beserta bangunan yang sebelumnya menjadi
jaminan atas kewajiban dari si kreditur pailit ke Bank Iswara telah pula diserahkan ke pada
bank tersebut sebagai Pelunasan hutang nya secara langsung. Kurator menemukan bahwa
dalam laporan keuangan debitur masih ada inventori sebesar Rp 3 miliar akan tetapi kurator
tidak menemukannya di lapangan. Selain itu kurator juga menemukan bahwa beberapa
tagihan dari debitur tersebut kepada pihak ketiga telah dibayarkan akan tetapi, pelunasan
tersebut tidak ditemukan di rekening.
Kurator mempertimbangkan bahwa perusahaan dari debitur pailit tersebut pada dasarnya
masih mempunyai prospek untuk dijalankan, akan tetapi dengan jumlah pekerja yang
disesuaikan. Jelaskan langkah langkah apa yang harus dilakukan oleh kurator menghadapi
fakta fakta tersebut di atas?

7. Apa perbedaan antara bankcrupt dan insolven? Dalam hal melakukan pengurusan harta
pailit, dapatkan seorang kurator melakukan penjualan terhadap harta pailit? Dalam hal
dilakukan penjualan harta pailit apakah penjualan harus mutlak dilakukan melalui lelang?

8. Alex dan annita menikah tahun 98. Alex pailit.


a. Apa yang menjadi harta pailit Alex?
b. Apakah seluruh harta annita masuk budel?
c. Jika Alex dan annita adalah golongan Eropa yang nikah tahun 69, apa saja yang
menjadi harta pailit?

9. Tentukan mana yang budel mana yang bukan.


a. Lukisan mewah dijual debitur kepada B sebelum pailit, tapi penyerahannya baru lima
hari ke depan.
b. Patung antik dibeli debitur dari C sebelum pailit, patung pada saat pailit sudah ada di
rumah debitur. Tapi debitur belum bayar.
c. Debitur sewa beli mobil dari X. Cicilan baru bayar empat kali padahal ada delapan
cicilan.

10. PT Y, memiliki hutang yang telah jatuh tempo kepada sebuah CV bernama Z, CV Z tersebut
memiliki hutang juga kepada Bank A dan Bank B, apakah sebuah CV dapat dimohonkan
pailit?

CV yang bukan badan hukum dapat dimohonkan pailit (Pasal 5 UUK PKPU Jo 20 KUHD)
apabila dapat dibuktikan syarat Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 8 ayat (4) UUK-PKPU.

Dan oleh karena CV bukan merupakan badan hukum, manakah yang termasuk harta pailit
dari CV itu sendiri?
Harta pesero aktif dan modal yang disetor oleh pesero pasif (Pasal 19 dan 20 KUHD).

11. PT A menjual 5 buah mobil box kepada pembeli bernama Ny. Susi dengan harga dibawah
harga pasar dengan suatu Perjanjian Jual Beli pada tanggal 20 Mei 2009. Pada tanggal 20
Juni 2009 PT A dinyatakan pailit dan Kurator berhasil untuk meminta pembatalan Perjanjian
Jual Beli.
a. Bagaimana akibat hukumnya terhadap 5 mobil box tersebut?
Ny Susi harus mengembalikan 5 mobil box tersebut kepada Kurator dan Kurator
melaporkannya kepada Hakim Pengawas (Pasal 49 ayat (1) UUK-PKPU)
b. Bagaimanakah apabila Ny. Susi tidak sanggup mengembalikan mobil box nya yang
telah ia beli?
Ny Susi wajib membayar ganti rugi kepada harta pailit PT. A (Pasal 49 ayat 2 UUK-
PKPU)

12. A dan B adalah sepasang suami istri yang sah, si A juga adalah seorang pengusaha toko
material dan perdagangan sembako. Karena desakan tagihan piutang para kreditornya,
dapatkah si A memohonkan pailit diri sendiri, faktanya antara A dan B tidak terdapat
perjanjian pernikahan, apabila si A dinyatakan pailit manakah yang termasuk harta pailit si
A.
Jika A dan B menikah sebelum tahun 1974 beragama Kristen dan tinggal di jawa?
Pasal 50 HOCI  Harta bawaan Suami dan harta suami yg diperoleh selama perkawinan
Jika A dan B Menikah sebelum tahun 1974?
Pasal 119 KUHPerdata
 Harta bawaan Suami
 Harta Bawaan Istri
 Harta bersama

Jika A dan B menikah sesudah tahun 1974 ? berlaku Pasal 35 UU Perkawinan:


 Harta bawaan Suami
 Harta bersama
Bagaimana jika A lajang, apa saja harta pailitnya?
Seluruh harta kekayaan si A sebelum dan sesudah adanya putusan pailit (Pasal 21 UUK).

13. RUPS PT MNK telah mengambil keputusan dengan suara bulat untuk membubarkan PT MNK
dan berkenaan dengan itu rapat tersebut juga mengangkat sebuah Kantor Akuntan Publik
Likuidator. Membaca pengumuman tentang Keputusan Pembubaran PT MNK, 2 (dua)
Kreditor PT MNK mengajukan permohonan pernyataan pailit kepada Pengadilan yang
berwenang.
a. Dapatkah pengadilan mengabulkan permohonan tersebut (Perseroan dalam likuidasi)?
Dapat. Karena syarat permohonan pailit dapat diajukan kepada badan hukum jika
memenuhi Pasal 1 angka 11 Pasal 2 ayat (1) jo. 8 ayat (4) UUK-PKPU, dan perseroan
yg dibubarkan tidak kehilangan status badan hukum hingga selesainya likuidasi (Pasal
143 ayat (1) UUPT)
b. Apakah akibat hukumnya seandainya permohonan pernyataan pailit dikabulkan oleh
Pengadilan Niaga baik terhadap kekayaan PT MNK?
Terhadap harta PT MNK terjadi sita umum (Pasal 1 ayat (1) jo Pasal 21 UUK-PKPU) dan
PT MNK kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus kekayaannya (Pasal 24
ayat (1) UUK-PKPU)

14. Tuan X meninggal pada tanggal 17 Agustus 2017. Semasa hidupnya Tuan X memiliki hutang
sebesar 10 Milyar kepada 10 (sepuluh) kreditornya. Pada tanggal 12 Desember 2017, 2
(dua) kreditor Tuan X mengajukan permohonan pailit terhadap harta peninggalan Tuan X.
Dapatkah pengadilan mengabulkan permohonan tersebut?
Pengadilan tidak dapat mengabulkan permohonan pailit terhadap harta peninggalan Tuan X
dikarenakan permohonan diajukan melebihi waktu 90 hari sejak Tuan X meninggal (Pasal
210 UUK-PKPU).

15. PT ABC dinyatakan pailit oleh Pengadilan niaga Jakarta pusat, pada saat Kurator melakukan
pencatatan harta pailit, diketahui PT ABC memilik asset lainnya di Malaysia.
a. Apakah asset lainnya di Malaysia tersebut termasuk dalam harta pailit?
Termasuk harta pailit, karena sita umum terhadap semua kekayaan PT. ABC dimanapun
aset PT ABC tersebut berada (Pasal 1 angka (1) jo 21 UUK-PKPU Jo 1131 KuhPerdata)
b. Bagaimanakah sikap Kurator atas harta tersebut, dapatkah Kurator melakukan eksekusi
atas asset tersebut?
Kurator dapat mengeksekusi karena Kurator berwenang mengurus dan membereskan
harta pailit PT. ABC ( Pasal 69 ayat (1) UUK-PKPU)
c. Apabila diketahui salah satu kreditur PT ABC di Indonesia melakukan eksekusi atas
asset lainnya milik PT ABC di Malaysia, bagaimana proses hukumnya?
Kreditor tersebut wajib mengganti kepada harta pailit PT. ABC segala apa yang
diperolehnya dari hasil eksekusi atas aset lainnya milik PT ABC di Malaysia (Pasal 212
UUK-PKPU).
16. Tuan A dinyatakan pailit berdasarkan putusan pengadilan niaga Jakarta. Anda adalah
kurator tuan A. Sebutkan benda-benda dibawah ini yang termasuk harta pailit tuan A dan
yang tidak termasuk harta pailit tuan A. Berikan penjelasan dan alasan.
a. Sebuah lukisan milik Tuan A tetapi sudah dijual dan uangnya telah diterima lunas oleh
Tuan A dari Tuan B, tetapi belum dikirim oleh Tuan A.
Lukisan tersebut termasuk harta pailit tuan A, karena belum terjadi penyerahan
berdasarkan Pasal 612 Jo 1459 BW.
b. Sebuah patung antik Tuan A membeli dari Tuan C sebelum pailit, namun patung belum
dibayar oleh Tuan A kepada Tuan C.
Patung tersebut termasuk harta pailit tuan A, karena telah terjadi penyerahan
berdasarkan Pasal 612 Jo 1459 BW.
c. Sebuah sepeda motor Ducati, tuan A membeli dari tuan D dengan cara kredit 5
kali bayar dan baru dibayar 3 kali.
Sepeda motor ducati termasuk harta pailit tuan A, karena karena telah terjadi
penyerahan berdasarkan Pasal 612 Jo 1459 BW.
d. Sebuah mobil Honda civic. Mobil dibeli Tuan A dari Tuan B secara sewa beli. Tuan A
baru membayar 4 kali dari 8 kali cicilan yang seharusnya dia bayar.
Mobil bukan termasuk harta pailit tuan A, karena kepemilikan sewa beli beralih ketika
sudah lunas berdasarkan Pasal 8 ayat (2) POJK Nomor 29/POJK.05/2014.
17. PT. XYZ membeli dengan kredit (bukan dengan tunai) mesin-mesin produksi dan mesin-
mesin produksi tersebut telah diserahkan oleh penjual kepada PT. XYZ, 2 (dua) bulan
kemudian PT. XYZ dinyatakan pailit.
Apakah mesin-mesin prosuksi yang belum dibayar lunas tersebut termasuk dalam harta
pailit PT. XYZ, jelaskan? Bagaimana upaya hukum yang dapat dilakukan oleh penjual
sehubungan dengan tidak dibayar lunasnya mesin-mesin tersebut oleh PT. XYZ?

18. Dalam kasus tersebut di atas pada No. 1, dalam perjanjian jual beli di perjanjikan secara
tegas oleh penjual dan PT. XYZ bahwa selama PT XYZ belum membayar lunas harga jual
beli mesin0mesin produksi tersebut, maka hak milik atas mesin-mesin tersebut berada pada
penjual (retention of title)
Apakah mesin-mesin produksi yang belum dibayar lunas tersebut termasuk dalam harta
pailit PT. XYZ? Bagaimana sikap anda selaku kurator, bilamana penjual menuntut mesin-
mesin tersebut yang berada dalam penguasaan PT. XYZ?

19. PT XYZ telah memberikan jaminan fidusia dengan akta notaris atas semua mesin dan
perlengkapan yang berada di pabriknya kpeada Bank ABC, dua bulan kemudian PT. XYZ
dinyatakan pailit, kurator menemukan bahwa bank ABC belum mendaftarkan akta jaminan
fidusia tersebut.
Apakah mesin-mesin dan perlengkapan pabrik tersebut termasuk dalam kategori harta pailit
PT XYZ? bagaimana kedudukan bank ABC selaku kreditor PT. XYZ?

20. PT Y, memiliki hutang yang telah jatuh tempo kepada sebuah firma bernama Z, firma Z
tersebut memiliki hutang juga kepada bank F dan bank G, apakah sebuah firma daat
dimohonkan pailit? Dan oleh karena firma bukan merupakan badan hukum, manakah yang
termasuk harta pailit dari firma itu sendiri?

21. PT SDC telah memasok 1900 mesin jahit kepada PT Garmindo, dengan harga 8 milyar pada
tanggl 4 januari 2005 telah dikirimkan 900 mesin dan PT Garmindo telah membayar 4
milyar, kemudian pada tanggal 1 April 2005 PT Garmindo membayar lunas 4 milyar lagi dan
PT SDC mengirimkan 500 mesin pada tanggal 4 april 2005. Pada tanggal 14 April 2005 PT
Garmindo dinyatakan pailit
a. Apakah 500 mesin masih berada pada PT SDC adalah merupakan harta pailit PT
Garmindo?
b. Bagaimana sikap kurator atas 500 mesin tersebut?

22. PT ABC dinyatakan pailit oleh pengadilan niaga jakarta pusat, pada saat kurator melakukan
pencatatan harta pailit, diketahui PT ABC memiliki asset lainnya di Malaysia, apakah asset
lainnya di Malaysia tersebut termasuk dalam harta pailit? Bagaimanakah sikap kurator atas
harta tersebut? Dapatkan kurator melakukan eksekusi atas asset tersebut? Apabila diketahui
salah satu kreditor PT ABC di Indonesia melakukan eksekusi atas asset lainnya milik PT ABC
Malaysia, bagaimana proses hukumnya?

23. PT. XXX berdomosili di Batam dimana mempunyai usaha berbentuk pabrik tekstil yang
berlokasi di Batam dan Singapore, pada tahun 2011 ternyata PT. XXX dimohonkan pailit oleh
PT. berdikari di pengadilan niaga jakarta pusat karena tidak membayar utang selama 27 hari
kerja terhitung jatuh tempo pembayaran.
Pertanyaan:
Apakah PT. berdikari dapat memohonkan pailit PT. XXX sesuai cerita di atas?
24. Dapatkah seorang kurator melakukan pemberesan terhadap boedel pailit, meskipun debitor
pailit masih melakukan upaya kasasi terhadap putusan pernyataan pailitnya?

25. Apakah kurator dapat memberikan konsekuensi terhadap kreditor-kreditor yang telat
mendaftarkan tagihannya?

26. Apakah perbedaan permohonan PKPU sukarela (volunteer) dengan permohonan PKPU
perlawanan yang dilakukan oleh debitor?

27. Kreditor berupaya menagih utangnya kepada debitor namun selalui tidak dibayar-bayar
maka menurut saudara mana langkah paling strategis yang dapat dilakukan oleh kreditor
tersebut, apakah mengajukan permohonan pailit atau permohonan PKPU?

28. Di dalam menjual aset harta pailit/boedel pailit, apakah seorang kurator mutlak untuk
menjual melalui lelang?

29. Pada masih di dalam tahap pengurusan harta pailit, apakah seorang kurator dapat
melakukan penjualan?

30. Tuan B meninggal pada tanggal 01 januari 2000, dan tuan c baru mengetahui tuan B selang
1 tahun berikutnya. Apakah tuan C dapat mengajukan pailit terhadap tuan B?

31. Apakah PT yang sedang dilikuidasi dapat dimohonkan pailit?

32. Bagaimana proses tersebut bila dapat dimohonkan pailit dengan penjelasan detail dan
sistematis!

33. PT SDC telah memasok 1900 mesin jahit kepada PT Garmindo, dengan harga 8 Miliar pada
tanggal 4 Januari 2005 telah dikirimkan 900 mesin dan PT Garmindo telah membayar 4
Miliar, kemudian pada tanggal 1 April 2005 PT Garmindo membayar lunas 4 Miliar lagi, dan
PT SDC mengirimkan 500 Mesin pada tanggal 4 April 2005. Pada tanggal 14 April 2005 PT
Garmindo dinyatakan pailit.
a. Apakah 500 mesin yang masih berada pada PT SDC adalah merupakan harta pailit
PT Garmindo?
b. Bagaimana sikap curator atas 500 mesin tersebut?

34. PT Bank Cahaya Abadi, memiliki nasabah Debitor berupa 36 Perusahaan, dimana ke 36
perusahaan tersebut telah diberikan fasilitas kredit oleh PT Bank Cahaya Abadi dengan
jaminan-jaminannya. Pada tanggal 30 Juni 2000 PT Bank Cahaya Abadi telah dinyatakan
pailit oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.
Apakah asset-aset jaminan ke 36 perusahaan nasabah tersebut termasuk dalam harta pailit
PT Bank Cahaya Abadi?

35. PT A telah memberikan gadai atas benda-benda lukisan mewah miliknya, pada Tuan B,
dengan perjanjian gadai, total 100.000.000, kemudian PT A berhutang lagi sesudah gadai
itu, sebesar 20.000.000. kemudian PT A pailit melalui putusan pengadilan niaga Surabaya.
Setelah masa insolvensi uan B melakukan eksekusi atas agunan gadai tersebut dengan hasil
penjualan 140.000.000.
Berapakah sisa hasil penjualan yang akan diserahkan kepada Kurator?

36. A sepakat untuk menjual 10 Unit Bis kepada B, pada tahap awal A menyerahkan kepada B 2
Unit Bis, akan tetapi B sudah melunasi harga pembalian, sehingga si B belum menerima 8
Unit Bis. Ternyata kemudian B dinyatakan pailit oleh suatu putusan Pengadilan Niaga.
a. Bagaimana status 2 Unit Bis yang telah di serahkan A kepada B tersebut? jelaskan.
b. Bagaimana status 8 Unit Bis yang belum diserahkan A kepada B tersebut? jelaskan.
c. Bagaimana sikap Kurator?
d. Apabila terjadi sebaliknya si B belum melunasi harga pembelian akan tetapi sudah
menerima 10 Unit Bis dari si A, tindakan hukum apakah yang perlu dilakukan oleh si A
selaku penjual?

37. Tuan Frans dan Ny Rose menikah pada tanggal 12 Maret 1998, kemudian pada tanggal 6
Juni 2000, Tuan Frans dinyatakan pailit.
a. Apa saja yang termasuk harta pailit Tuan Frans, jika dilihat dari ada atau tidak adanya
sposes counsent (perjanjian perkawinan)? Berikut dasar hukum menurut ketentuan
peraturan perundang-undangan.
b. Apakah seluruh harta Ny Rose masuk ke dalam harta pailit baik bawaan maupun harta
yang diperoleh selama perkawainan dari kepailitan suaminya?
c. Bagaimana kedudukan harta tersebut maupun perjanjian perkawinan sebelum berlakunya
UU Perkawinan?

38. Tuan Hendo menikah dengan nina Ani pada tahun 1980. Hendo dan Ani keduanya adalah
warga Negara Indonesia. Apakah hendo dapat mengajukan permohonan pernyataan pailit
terhadap dirinya sendiri?

39. Selama pengangkatan kayu playwood dengan truk ke Malaysia, sebuah truk yang dimiliki
oleh PT General Transport dan PT Rusak, mengalami kerusakan di dekat johor baru di
Malaysia. Domisili/Kedudukan hukum PT Rusak adalah di medan (Sumatera).
Delaer teruk tersebut dari Indonesia mengirim teknisi dengan sparepart yang diperlukan ke
Johor Baru. Ongkos Spare Part tersebut dibayar ditempat. Selanjutnya, PT Rusak ternyata
sudah pailit pada saat pembayaran tersebut. Kurator menyatakan bahwa oleh karena
pembayaran dilakukan setelah pernyataan pailit, maka hal tersebut berkewajiban untuk
mengembalikan pembayaran ongkos perbaikan tersebut ke bidel pailit. Dealer sebaliknya
berpendapat bahwa transaksi tersebut terjadi di luar wilayah Indonesia.
Pembayaran telah dilakukan dengan uang di luar Indonesia, dengan demikian uang
tersebut bukan bagian dari Boedel Pailit.
Yang mana pernyataan yang benar????

40. Debitor pailit menjual aset yang merupakan harta pailit ke X. bagaimana posisi hukum
Debitor pailit dan X masing-masing?

41. Apakah Debitor dalam Likuidasi dapat mengajukan Permohonan PKPU secara sukarela?

42. Kapan Kurator mulai dapat melakukan penjualan terhadap boedel pailit, dan kapan kurator
mulai dapat membagikan hasil dari penjualan boedel pailit kepada kreditor? Terangkan
tahapan dan hukum yang mendasarinya.

43. PT. Tiga Perak Semesta (“TPS”) dinyatakan pailit, dan kurator menemukan fakta-fakta
sebagai berikut:
a. Kewajiban terhadap 1000 orang buruh, dengan perhitungan; utang gaji sebesar Rp. 19
miliar, dan pesangon sebesar Rp. 54 miliar.
b. Utang kepada bengkel PTRU untuk perbaikan 12 mobil sebesar Rp.2 miliar.
c. Utang kepada PT. UjK yang telah mengirimkan bahan-bahan produksi ke TPS, dimana
bahan2 tersebut telah digunakan, tapi UjK belum dibayar.
d. Sisa utang leasing, sebesar Rp. 56 miliar dari total Rp. 230 miliar kepada perusahaan
leasing UHJ atas perjanjian financing leasing sebanyak 200 unit truk.
e. Utang kepada Bank Armed sebesar 200 miliar, dengan jaminan tanah dan bagunan milik
debitor pailit senilai Rp. 320 miliar.
f. Utang pajak sebesar Rp.11 miliar
g. Tagihan debitor pailit terhadap costumer, PT. U, PT. Semesta, PT. Duro dan Anton
sumarja, seluruhnya Rp.89 miliar.
h. 3 bidang tanah di depok senilai Rp.13 miliar.
i. 1 bidang tanah terletak di Tangerang senilai Rp. 59 miliar, akan tetapi telah diletakkan
sita jaminan atas gugatan wan prestasi yang sedang diajukan oleh PT. Olexna terhadap
debitor pailit dengan total nilai gugatan Rp.12 miliar.
j. 18 unit mobil senilai 21 miliar, dimana 12 dari mobil tersebut telah diperbaiki akan
tetapi belum diambil dari di bengkel PTRU.
k. Peralatan kantor senilai Rp. 13 miliar
l. 12 lukisan senilai Rp. 500 juta.
m. Hak Merk dan paten dari 5 produk milik debitor pailit yang telah dipasarkan selama ini.

Halaman 11 dari
8
Sebagai kurator yang diangkat untuk melakukan pengurusan dan pemberesan harta pailit
TPS, Jelaskan tatacara penyelesaian hak dan kewajiban dari debitor pailit tersebut di atas.

44. Tn. Carles menikah dengan Ny. Monika pada tanggal 17 Oktober 1969, pada tahun 2015
Carles dinyatakan pailit. Manakah yang menjadi harta pailit?

45.

Halaman 12 dari
8

Anda mungkin juga menyukai