TUGAS 3 PRAKTIK PENGALAMAN BERACARA

Pledoi Berdasarkan Fakta-Fakta yang Dijelaskan

Nomor: PLD/BUMI/02/2024
Tempat: Lampung
Tanggal: 10 Februari 2024

Kepada
Yth. Ketua Pengadilan Negeri Lampung
di Lampung

Perihal: Pledoi Atas Nama Terdakwa Ayam

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini, Bapak Ilham sebagai Penasehat Hukum
Terdakwa Ayam, dengan ini menyampaikan pembelaan atau pledoi atas
nama terdakwa. Berikut adalah argumentasi dan pembelaan terhadap
tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum:

Identitas Terdakwa
Nama : Ayam
Tempat/Tanggal Lahir : Lampung, 1 Januari 2001
Pekerjaan : Mahasiswa
Alamat : Jalan Harmoni No. 45, Metro, Lampung

Kronologi dan Fakta Pembelaan

Motif Iri dan Ekonomi:
Terdakwa telah dituduh memiliki motif iri dan ekonomi berdasarkan
interpretasi subjektif tanpa bukti yang mendukung secara konkret bahwa
terdakwa memiliki niat untuk membunuh berdasarkan motif tersebut.
Keterangan saksi dan bukti tidak secara eksplisit menunjukkan bahwa iri dan
faktor ekonomi adalah alasan pembunuhan.
Inspirasi dari Film:
Mengaitkan tindakan terdakwa dengan film yang ditonton di Netflix
merupakan asumsi yang sangat spekulatif. Tidak ada bukti langsung yang
menghubungkan konten film dengan tindakan terdakwa. Penonton film tidak
dapat secara otomatis diasumsikan akan meniru tindakan dalam film tersebut.

Bukti di Tempat Kejadian Perkara (TKP):

1. Barang Bukti: Laptop, dompet, dan ponsel milik korban ditemukan di
tangan terdakwa, namun hal ini bisa jadi karena kebetulan atau konteks
yang tidak terkait dengan tindak pembunuhan.
2. Rekaman CCTV: Menunjukkan keberadaan terdakwa di lokasi, namun
tidak secara eksplisit menunjukkan terdakwa melakukan tindak
pembunuhan.
3. Keterangan Saksi: Saksi hanya melihat terdakwa bersama korban
sebelum kejadian dan tidak melihat langsung tindak pembunuhan.

Hasil Visum:
Menunjukkan penyebab kematian, namun tidak secara otomatis
menghubungkan terdakwa sebagai pelaku pembunuhan tanpa keraguan yang
wajar.

Permohonan kepada Pengadilan

1. Pengujian Bukti: Memohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri
Lampung untuk meninjau kembali keabsahan dan kekuatan bukti yang
dihadirkan oleh Jaksa.
2. Penilaian Ulang Motif dan Tindakan Terdakwa: Meminta agar pengadilan
mempertimbangkan kemungkinan lain dan konteks yang lebih luas di luar
apa yang disajikan oleh Jaksa Penuntut Umum.
3. Pertimbangan Hukum yang Adil: Mengingat usia muda dan status
sebagai mahasiswa, terdakwa masih memiliki potensi untuk rehabilitasi
dan kontribusi positif terhadap masyarakat. Oleh karena itu, kami
memohon pengurangan tuntutan hukuman atau pembebasan jika
ditemukan tidak bersalah.
Kesimpulan
Kami, sebagai pembela, percaya bahwa tidak ada niat jahat dari Terdakwa
Ayam untuk melakukan pembunuhan. Kami memohon kepada Yang Mulia
hakim untuk mempertimbangkan semua fakta dan bukti dengan seksama
serta mengedepankan keadilan dan kebijaksanaan dalam memutuskan
perkara ini.

Demikian pledoi ini kami sampaikan dengan harapan Yang Mulia Ketua
Pengadilan Negeri Lampung dapat memberikan keputusan yang adil dan
bijaksana.

Hormat kami,
[Bapak Ilham]
Penasehat Hukum Terdakwa
[Tanda Tangan]
[Nama dan Alamat Kantor Penasehat Hukum]