BUKU JAWABAN TUGAS MATA

KULIAH
TUGAS 1

Nama : MUHAMMAD FADLY

NIM : 042823772

Mata Kuliah : Hukum Acara Perdata

Jurusan : Ilmu Hukum ( UPBJJ-UT Dumai )

Soal .
Anda telah mempelajari materi-materi yang terdapat dalam sesi 1 dan 2. Selanjutnya coba Anda
jawab pertanyaan -pertanyaan di bawah ini

Kasus

Andi (52 tahun) seorang pengusaha kerajinan rotan bertempat tinggal di Jl. Awiligar No 1E, Kota
Bandung. Kerajinan rotan yang dibuat Andi sangat digemari oleh masyarakat terutama oleh orang
asing. Banyak pesanan yang Andi terima dari mancanegara namun tidak seluruhnya dapat dipenuhi
oleh Andi karena terkendala kekurangan modal. Untuk itu Andi meminjam uang kepada Eddy (50
tahun), seorang pengusaha jual beli mobil yang beralamat di Jl. Braga No.5 Kota Bandung. Perjanjian
utang piutang tersebut dilaksanakan dihadapan Notaris di kota Bandung yang bernama Dinda, SH,
Mkn., pada tanggal 2 Agustus 2018 dalam perjanjian No. 200, dimana dalam perjanjian tersebut Andi
meminjam uang kepada Eddy sebesar Rp. 200.000.000,- dengan jaminan tanah milik Andi yang
terletak di Jl. Cimenyan No. 15 Kota Bandung tercatat sebagai Hak Milik No. 177 seluas 800 m2 serta
sebuah mobil merk Xenia keluaran tahun 2016 atas nama Andi. Berdasarkan perjanjian itu Andi
harus melunasi utangnya dengan cicilan tiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000,- ditambah bunga 4%
selama 20 bulan. Setelah berjalan setahun ternyata Andi hanya membayar utang pokoknya saja
sebesar Rp. 120.000.000,- tanpa membayar bunga. Bahkan pada bulan berikutnya Andi tidak
membayar sama sekali baik pinjaman pokok maupun bunga, sehingga total tunggakan Andi adalah
Rp. 80.000.000,- ditambah bunga sebesar Rp. 8.000.000,- Hal ini membuat Eddy melalui
pengacaranya memberikan teguran kepada Andi pada tanggal 15 September 2019 dan tanggal 5
Oktober 2019, namun Andi selalu mengelak dengan berbagai alasan. Hal ini membuat Eddy
menderita kerugian waktu, tenaga, pikiran dan mengalami kerugian dana sekitar Rp. 80.000.000,-.
Setelah dua somasi tidak dihiraukan oleh Andi, akhirnya pada tanggal 8 Nopember 2019 Eddy
meminta pengacaranya Saputra, SH, M.H dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LBH Putra, Jl.
Kopo No. 20, Kota Bandung, mengajukan gugatan terhadap Andi di Pengadilan Negeri kota Bandung
di Jl. RE. Martadinata No. 74-80, Bandung, Jawa Barat.
Pertanyaan:

1. Berdasarkan kasus di atas mahasiswa diminta untuk “Membuat Surat Gugatan” ke Pengadilan
Negeri kota Bandung melalui kuasa hukumnya!
Jawab :
KOP ADVOKAT ATAU PENGACARA
Bandung, 08 November 2019.
Perihal : Gugatan Wanprestasi

Kepada :
Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bandung
di-
Bandung

Dengan hormat,
Kami yang bertanda tangan dibawah ini:
1. SAPUTRA, SH, M.H
AdvokatpadaKantor Hukum“LBH PUTRA”, Alamat:Jl. Jl. Kopo No. 20, Kota Bandung, berdasarkan
surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2019, oleh karenanya bertindak secara hukum untuk
dan atas nama :
EDDY, Lahir di Umur 50 Tahun, Pekerjaan Pengusaha Jual Beli Mobil, Alamat Jl. Braga No.5 Kota
Bandung, selanjutnya disebut pihak: PENGGUGAT
----------------------------------------------------Melawan-----------------------------------------------------
ANDI,52 Tahun, AlamatJl. Awiligar No 1E, Kota Bandung, selanjutnya disebut pihak: TERGUGAT;
Gugatan ini didasarkan atas fakta-fakta dan peristiwa seperti terurai dibawah ini:
1. Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat yakni Perjanjian
utang piutang, dimana Tergugat meminjam uang kepada Penggugat;
2. Bahwa dalam perjanjian utang piutang tersebut Tergugat memiliki hutang yang menjadi
tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar Rp. 200.000.000,-, (dua ratus juta
rupiah) dan atas hutang tersebut Tergugat telah menyerahkan tanah milik Andi yang terletak
di Jl. Cimenyan No. 15 Kota Bandung tercatat sebagai Hak Milik No. 177 seluas 800 m2 serta
sebuah mobil merk Xenia keluaran tahun 2016 atas nama Andi kepada Penggugat;
3. Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab hutang tersebut Tergugat membuat suatu
kesepakatan dengan Penggugat. Adapun inti dari kesepakatan tersebut adalah:
a. Tergugat dan membayar hutangnya dengan menyerahkan tanah dan mobil milik
Tergugat sebagaimana tertera dalam Perjanjian.
b. Tergugat harus melunasi utangnya dengan cicilan tiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000,-
ditambah bunga 4% selama 20 bulan.
4. Bahwa Penggugat dengan i’tikad baik telah melakukan prestasinyadengan memenuhi semua
kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata Tergugat kemudian tidak melaksanakan
prestasinya, yakni hingga saat ini Tergugat belum membayarkan hutangnya kepada Penggugat;
5. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya hukum
dengan melakukan teguran secara lisan dan memberikan Surat Teguran (somasi) kepada
 Tergugat untuk segera melaksanakan prestasinya, akan tetapi hasilnya Tergugat tetap tidak
menunjukkan i’tikad baik untuk melakukan prestasinya hingga saat gugatan a quodidaftarkan;
6. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya prestasiatas kewajibanya sesuai Perjanjian yang telah
disepakati, maka Tergugat telah layak dan patut secara hukumuntuk dinyatakan telah
melakukan perbuatan wanprestasi;
7. Bahwa kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi Tergugat, diantaranya Hutang Pokok
sebesar Rp.80.000.000,-, (delapan puluh juta rupiah), Hutang Bunga baik merupakan bunga
moratoir maupun bunga kompensatoir, yakni 4% 20 bulan / Rp. 8.000.000,- (delapan juta
rupiah); Total Hutang Tergugat : Rp. 88.000.000,- (delapan puluh delapan juta rupiah).
8. Bahwa dengan telah secara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan
wanprestasi, maka telah patut dan adil apabila Tergugat dihukum untuk membayar ongkos-
ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan segala uraian dalil-dalil dalam posita
gugatan Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bandung
untuk memanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa
dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa dan memutuskan dengan amar
sebagai berikut :
PRIMAIR :
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat
dan Tergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi dengan tidak dilaksanakan
prestasi atas kewajibanya sesuai perjanjian;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 80.000.000,-, (delapan puluh juta rupiah);
5. Menetapkan Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)
6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan dan seketika kepada
Penggugat sebesar Rp. 80.000.000,-, (delapan puluh juta rupiah);
7. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bunga secara kontan dan seketika kepada
Penggugat sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan
(verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);
9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR :
Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et
bono).
Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian dan terwujudnya prinsip keadilan dalam
pemeriksaan gugatan ini, kami sampaikan terima kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Penggugat

SAPUTRA, SH, M.H

2. Dalam mempersiapkan suatu gugatan hal-hal apa saja yang harus diperhatikan agar tidak
terjadi kekeliruan dalam membuat gugatan? Jelaskan !
Jawab :
Hal-hal yang penting agar tidak terjadi kekeliruan dalam membuat gugatan
1. Tempat gugatan diajukan ,secara umum pengajuan gugatan perdata berdasarkan pasal
118(1)(HIR) atau pasal 142 RBg bahwa yang berwenang mengadili suatu perkara adalah
pengadilan negeri tempat tinggal tergugat penyebutan domisili pengadilan tempat gugatan
diajukan sangat penting agar tidak berakibat gugatan menjadi kabur dan hasilnya gugatan
tersebut dapat dinyatakan tidak diterima
2. Perihal gugatan dalam pembuatan gugatan perihal gugatan merupakan salah satu aspek
penting yang perlu dicantumkan tidak adanya kesesuaian perihal gugatan dengan dasar
pengajuan gugatanatau biasa disebut posita dapat berakibat gugatan menjadi kabur dan
tentu saja putusan pengadilannya dapat menyuburkan bahwa gugatannya dapat dinyatakan
tidak dapat diterima
3. Identitas penggugat yang dimaksud dengan identitas penggugat adalah data diri penggugat
yang meliputi Nama,Pekerjan dan tempat tingga