BUKU JAWABAN TUGAS MATA KULIAH

TUGAS 1

Nama Mahasiswa : Alfian Renaldy

Nomor Induk Mahasiswa/ NIM : 041770576

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4405/Hukum Acara Perdata

Kode/Nama UPBJJ : 49/BANJARMASIN

 KOP ADVOKAT ATAU
PENGACARA

Bandung, 08 November 2019.

Perihal : Gugatan Wanprestasi

Kepada :
Yth. Ketua Pengadilan Negeri
Bandung

di-
Bandung

Dengan hormat,
Kami yang bertanda tangan dibawah ini:

1. SAPUTRA, SH, M.H

Advokat pada Kantor Hukum “LBH PUTRA”, Alamat: Jl. Jl. Kopo No. 20, Kota Bandung,
berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2019, oleh karenanya
bertindak secara hukum untuk dan atas nama :
EDDY, Lahir di Umur 50 Tahun, Pekerjaan Pengusaha Jual Beli Mobil, Alamat Jl. Braga
No.5 Kota Bandung, selanjutnya disebut pihak: PENGGUGAT;
Melawan

ANDI, 52 Tahun, Alamat Jl. Awiligar No 1E, Kota Bandung,

selanjutnya disebutpihak: TERGUGAT;

Gugatan ini didasarkan atas fakta-fakta dan peristiwa seperti terurai dibawah ini:
1. Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat yakni
Perjanjian utang piutang, dimana Tergugat meminjam uang kepada Penggugat;
2. Bahwa dalam perjanjian utang piutang tersebut Tergugat memiliki hutang yang
menjadi tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar Rp. 200.000.000,-
, (dua ratus juta rupiah) dan atas hutang tersebut Tergugat telah menyerahkan tanah
milik Andi yang terletak di Jl. Cimenyan No. 15 Kota Bandung tercatat sebagai Hak
Milik No. 177 seluas 800 m2 serta sebuah mobil merk Xenia keluaran tahun 2016
atas nama Andi kepada Penggugat; Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab
hutang tersebut Tergugat membuat suatu kesepakatan dengan Penggugat. Adapun
inti dari kesepakatan tersebut adalah:
a. Tergugat dan membayar hutangnya dengan menyerahkan tanah dan mobil milik
Tergugat sebagaimana tertera dalam Perjanjian.
b. Tergugat harus melunasi utangnya dengan cicilan tiap bulannya sebesar Rp.
10.000.000,-ditambah bunga 4% selama 20 bulan.
3. Bahwa Penggugat dengan i’tikad baik telah melakukan prestasinya dengan
memenuhi semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata Tergugat
kemudian tidak melaksanakan prestasinya, yakni hingga saat ini Tergugat belum
membayarkan hutangnya kepada Penggugat;
4. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya
hukum dengan melakukan teguran secara lisan dan memberikan Surat Teguran
(somasi) kepada Tergugat untuk segera melaksanakan prestasinya, akan tetapi
hasilnya Tergugat tetap tidak menunjukkan i’tikad baik untuk melakukan prestasinya
hingga saat gugatan a quo didaftarkan;
5. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya prestasi atas kewajibanya sesuai Perjanjian
yang telah disepakati, maka Tergugat telah layak dan patut secara hukum untuk
dinyatakan telah melakukan perbuatan wanprestasi;
6. Bahwa kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi Tergugat, diantaranya
Hutang Pokok sebesar Rp.80.000.000,-, (delapan puluh juta rupiah), Hutang Bunga
baik merupakanbunga moratoir maupun bunga kompensatoir, yakni 4% 20 bulan /
Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
Total Hutang Tergugat : Rp. 88.000.000,- (delapan puluh delapan juta rupiah).
7. Bahwa dengan telah secara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melakukan
perbuatan wanprestasi, maka telah patut dan adil apabila Tergugat dihukum untuk
membayar ongkos- ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;
Berdasarkan segala uraian dalil-dalil dalam posita gugatan Penggugat, maka
Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bandung untuk memanggil
Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan
mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa dan memutuskan dengan
amar sebagai berikut :

PRIMAIR :
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara
Penggugat danTergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi dengan tidak
dilaksanakanprestasi atas kewajibanya sesuai perjanjian;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 80.000.000,-, (delapan puluh juta
rupiah);
5. Menetapkan Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)
Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan dan seketika
kepadaPenggugat sebesar Rp. 80.000.000,-, (delapan puluh juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bunga secara kontan dan seketika
kepadaPenggugat sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada
bantahan (verset),banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR :
Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo etbono).
Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian dan terwujudnya prinsip
keadilandalam pemeriksaan gugatan ini, kami sampaikan terima kasih.

HORMAT KAMI
KUASA PENGGUGAT
 2. Hal-hal yang penting agar tidak terjadi kekeliruan dalam membuat gugatan
1. Tempat gugatan diajukan ,secara umum pengajuan gugatan perdata
berdasarkan pasal 118(1)(HIR) atau pasal 142 RBg bahwa yang berwenang
mengadili suatu perkara adalah pengadilan negeri tempat tinggal tergugat
penyebutan domisili pengadilan tempat gugatan diajukan sangat penting agar
tidak berakibat gugatan menjadi kabur dan hasilnyagugatan tersebut dapat
dinyatakan tidak diterima
2. Perihal gugatan dalam pembuatan gugatan perihal gugatan merupakan salah
satu aspek penting yang perlu dicantumkan tidak adanya kesesuaian perihal
gugatan dengan dasar pengajuan gugatanatau biasa disebut posita dapat
berakibat gugatan menjadi kabur dan tentu saja putusan pengadilannya dapat
menyuburkan bahwa gugatannya dapat dinyatakan tidak dapat diterima.
3. Identitas penggugat yang dimaksud dengan identitas penggugat adalah data
diri penggugat yang meliputi Nama,Pekerjan dan tempat tinggal.

Sumber Ref : BMP HKUM 4405