Anda di halaman 1dari 8

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 2453 K/PID.SUS/2019
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang
dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan
Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :

In
A
N ama : ADE SAPUTRA Alias ADI Bin
SUGIANTO;
ah

lik
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 28 tahun/6 Juli 1989;
am

ub
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Kapuas RT 004 RW 002,
ep
k

Kelurahan Bagan Sinembah,


ah

Kecamatan Bagan Batu, Kabupaten


R

si
Rokan Hilir;
Agama : Islam;

ne
ng

Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa tersebut ditangkap sejak tanggal 17 April 2018 sampai

do
gu

dengan tanggal 22 April 2018;

Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara


In
A

sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan sekarang;

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rokan


ah

lik

Hilir karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut :


 Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam
m

ub

Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia


Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau
ka

ep
ah

es

Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

si
Pasal 112 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

ne
ng
Mahkamah Agung tersebut ;

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

do
gu Karo tanggal 21 November 2018 sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADI Bin SUGIANTO

In
A
bersalah melakukan tindak pidana ”Tanpa hak dan melawan hukum
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
ah

lik
I bukan tanaman jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima)
gram, dengan berat bersih 11,39 (sebelas koma tiga puluh sembilan)
gram”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)
am

ub
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika, dalam Dakwaan Kedua yang telah kami bacakan pada awal
ep
persidangan ini;
k

2. Menjatuhkan pidana penjara tehadap Terdakwa ADE SAPUTRA Alias


ah

R
ADI Bin SUGIANTO selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama

si
Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap

ne
ng

ditahan;
3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADI
Bin SUGIANTO sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila

do
gu

Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap


Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan sebagai
In
A

pengganti pidana denda;


4. Menyatakan barang bukti berupa :
ah

lik

– 1 (satu) bungkus paket sedang plastik bening les merah yang diduga
Narkotika jenis Shabu-shabu;
– 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor
m

ub

Sim Card 0852 6434 0551;


ka

Dirampas untuk dimusnahkan;


ep

5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara


sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ah

es

Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor

si
388/Pid.Sus/2018/PN Rhl, tanggal 8 Januari 2019 yang amar lengkapnya
sebagai berikut :

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADI Bin SUGIANTO
tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

do
gu tindak pidana ”Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika
Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5
(lima) gram”;

In
A
2. Menjatuhkan pidana penjara tehadap Terdakwa ADE SAPUTRA Alias
ADI Bin SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
ah

lik
(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
am

ub
maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ep
k

dijatuhkan;
ah

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


R

si
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
– 1 (satu) bungkus paket sedang plastik bening les merah yang diduga

ne
ng

Narkotika jenis Shabu-shabu dengan berat bersih 11,39 (sebelas


koma tiga puluh sembilan) gram;

do
gu

– 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor


Sim Card 0852 6434 0551;
Dirampas untuk Negara untuk kemudian dimusnahkan;
In
A

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar


Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
ah

lik

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor


47/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 19 Maret 2019 yang amar lengkapnya
m

ub

sebagai berikut :
– Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
ka

ep
ah

es

Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
– Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor

si
388/Pid.Sus/2018/PN Rhl. tanggal 8 Januari 2019 yang dimintakan
banding tersebut :

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADI Bin SUGIANTO
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

do
gu “Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu
yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADI

In
A
Bin SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
ah

lik
miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
am

ub
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
ep
k

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


ah

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :


R

si
– 1 (satu) bungkus paket sedang plastik bening les merah yang
diduga Narkotika jenis Shabu-shabu dengan berat bersih 11,39

ne
ng

(sebelas koma tiga puluh sembilan) gram;


– 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor

do
gu

Sim Card 0852 6434 0551;


Dirampas untuk Negara untuk kemudian dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
In
A

peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu


rupiah);
ah

lik

Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 8a/Akta Pid/2019/PN Rhl


yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang
m

ub

menerangkan bahwa pada tanggal 22 April 2019 Penuntut Umum


mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi
ka

ep

Pekanbaru tersebut;
ah

es

Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta Pid/2019/PN Rhl

si
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang
menerangkan bahwa pada tanggal 23 April 2018 Penasihat Hukum

ne
ng
Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2019
mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi

do
gu Pekanbaru tersebut;

Membaca Memori Kasasi tanggal 06 Mei 2019 dari Penuntut Umum

In
tersebut sebagai Pemohon Kasasi I, yang diterima di Kepaniteraan
A
Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 06 Mei 2019;
ah

Membaca Memori Kasasi tanggal 29 April 2019 dari Penasihat Hukum

lik
Terdakwa tersebut sebagai Pemohon Kasasi II, yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 7 Mei 2019;
am

ub
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;

Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut


ep
k

telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 9 April 2019 dan
ah

Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 April 2019


R

si
serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Rokan Hilir pada tanggal 6 Mei 2019. Dengan demikian, permohonan kasasi

ne
ng

beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan


dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi

do
gu

Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut


In
A

telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 11 April 2019 dan


Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal
ah

23 April 2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan


lik

Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 7 Mei 2019. Dengan demikian,
permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam
m

ub

tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu
permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima ;
ka

ep
ah

es

Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi

si
I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasi,
selengkapnya termuat dalam berkas perkara ;

ne
ng
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan
Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa

do
gu tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :
 Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat

In
dibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang
A
membatalkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang
menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ah

lik
melakukan tindak pidana “Menjual Narkotika Golongan I bukan
tanaman jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”
am

ub
dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara
selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar
ep
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
k

denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3


ah

(tiga) bulan, tidak salah menerapkan hukum. Judex Facti/Pengadilan


R

si
Tinggi telah mengadili Terdakwa sesuai hukum acara pidana yang
berlaku dan tidak melampaui wewenangnya;

ne
ng

 Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan


dengan benar fakta hukum yang terungkap di persidangan, terbukti

do
gu

perbuatan Terdakwa telah menerima Narkotika jenis Shabu-shabu


seberat 5 (lima) gram dari Tompul (DPO), kemudian Shabu-shabu
In
tersebut dijual oleh Terdakwa kepada orang lain seberat 3 (tiga) gram
A

dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sedangkan sisanya


telah habis dikonsumsi Terdakwa bersama temannya;
ah

lik

 Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tersebut menyangkut berat


ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti/Pengadilan
m

ub

Tinggi yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi. Judex


Facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan keadaan yang
ka

ep

memberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai dengan ketentuan


ah

es

Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP sehingga pidana yang dijatuhkan

si
terhadap Terdakwa sudah tepat dan setimpal dengan kesalahannya;
 Bahwa demikian juga, alasan kasasi Terdakwa tersebut merupakan

ne
ng
penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu
kenyataan. Hal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam

do
gu pemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan kasasi hanya
berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau
peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya atau apakah

In
A
cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undang-undang
atau apakah pengadilan melampaui batas wewenangnya
ah

lik
sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP;

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula


am

ub
ternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan
dengan hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut
ep
harus ditolak;
k

Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk


ah

R
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;

si
Mengingat Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009

ne
ng

tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum


Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan

do
Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah
gu

Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang


Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor
In
A

3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI:
ah

lik

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum


pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa
m

ub

ADE SAPUTRA Alias ADI Bin SUGIANTO tersebut ;


- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
ka

tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;


ep
ah

es

Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada

si
hari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.
Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua

ne
ng
Majelis, Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum.,
M.M. Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut

do
gu diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta Agustina
Dyah Prasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh

In
A
Penuntut Umum dan Terdakwa.
ah

lik
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
ttd./ ttd./
am

ub
Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.
ttd./
Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.
ep
k
ah

Panitera Pengganti,
R

si
ttd./
Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.

ne
ng

Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagai
Hakim Anggota/Pembaca II telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal
20 September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr.

do
gu

H. Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Pembaca I. Dr. Desnayeti M., S.H.
M.H. sebagai Hakim Anggota/Pembaca I.

Jakarta, 16 April 2020


In
A

Ketua Mahkamah Agung RI,


ttd./
Untuk salinan
ah

lik

MAHKAMAH AGUNG R.I. Prof. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H., M.H.
a.n.Panitera
Panitera Muda Perkara Pidana Khusus
m

ub
ka

ep

H. SUHARTO, S.H., M.Hum.


ah

NIP. : 19600613 198503 1 002


R

es

Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

Anda mungkin juga menyukai