Putusan 22 Pid.b 2019 PN Liw 20230117104839

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan
do
gu tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan
dalam perkara Terdakwa :
In
A
1. Nama Lengkap : SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI
2. Tempat lahir : Gunung Sari
3. Umur/tanggal lahir : 60 tahun/tahun 1958
ah
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya
am
Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat
ub
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan ep: Tani
Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2018;

k
Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan dari :

ah
1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30

R
si
Desember 2018;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai
ne
ng
dengan tanggal 8 Februari 2019;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26
do
gu
Februari 2019;
4. Hakim Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai
dengan tanggal 21 Maret 2019;
In
A
5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal

22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;
ah
lik
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YAZMI DONA, S.H., dan

ROBERT ARIESTA, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum POS
m
ub
BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) beralamat di

Jalan Lintas Barat Pekon Pemerihan, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten
ka
Pesisir Barat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Januari 2019 yang telah
ep
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa pada tangggal 27 Februari

ah
2019 Nomor 21/SK/HK/2019/PN Liw.;

R
PENGADILAN NEGERI tersebut ;

es
M
Setelah membaca:
ng
on
gu
Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa tanggal 20 Februari 2019 Nomor
R
22/Pen.Pid.B/2019/PN Liw tentang penunjukan Majelis Hakim;
si
- Penetapan Majelis Hakim tanggal 20 Februari 2019 Nomor
22/Pen.Pid.B/2019/PN Liw tentang penetapan hari sidang;
ne
ng
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
do
gu Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI terbukti secara
In
A
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dengan
pemberatan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363
ah
lik
Ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin
am
ub
BUSTARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
tetap ditahan.
ep
k
3. Menyatakan barang bukti :

ah
- Emas 24 karat seberat 2 gram;

R
si
- 1 (satu) lembar surat Akta Kelahiran asli an. DESI ANATA beserta 2 (dua)
lembar fotocopy.
ne
ng
- 1 (satu) lembar surat Akta Kelahiran asli an. YULYANTO SAPUTRA

berserta 7 (tujuh) lembar fotocopy.
do
- 1 (satu) lembar kartu keluarga asli no. 1804120711140001.
gu
- 1 (satu) buah tas tote bag berwarna coklat bermotif alphabet.

- 3 (tiga) lembar piagam penghargaan asli an. YULYANTO.
In
A
- 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah.

- 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli an. YULYANTO.
ah
lik
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah asli an.

YULYANTO.
Dikembalikan kepada saksi MARWATI Binti DULHALIN
m
ub
4. Menetapkan agar masing-masing Terdakwa dibebani membayar biaya

ka
perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ep
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa
ah
mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;

R
es
Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap pembelaan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan dan pada pokoknya
R
Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;
si
Setelah mendengar jawaban dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
ne
ng
jawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang
pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
do
gu Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Bahwa terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI pada hari Kamis
In
A
tanggal 15 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu masih dalam Tahun 2018 di dalam rumah terdakwa beralamat di
ah
Pekon Ulok Way Sindi Kec. Karya Penggawa Kab. Pesisir Barat atau setidak-
lik
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum
Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yang berwenang memeriksa dan
am
ub
mengadili perkara ini, mengambil barang berupa uang sebesar Rp.
3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan surat-surat sertifikat untuk dimiliki tanpa
ep
diketahui pemiliknya yaitu Sdri. MARWATI Binti DULHALIN, yang dilakukan
k
pada malam hari dalam pekarangan tertutup dengan cara merusak atau
ah
dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan yang mana dilakukan

R
si
Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:
Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah di uraikan di
ne
ng
atas, Terdakwa berpamitan kepada istri siri Terdakwa yaitu Sdri. MARWATI Binti
DULHALIN untuk pergi ke liwa dan meminta uang senilai Rp.40.000,- (empat
do
gu
puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakan uang tersebut tidak cukup,
lalu Sdri. MARWATI Binti DULHALIN menjawab “sudah tidak ada uang lagi
habis”, kemudian terdakwa timbul niat akan mengambil uang dari hasil upah
In
A
galian sumur sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang disimpan Sdri.
MARWATI Binti DULHALIN, lalu sekira pukul 20.00 wib terdakwa melihat
ah
lik
dirumah tidak ada orang kemudian terdakwa membuka lemari dengan cara
merusak menggunakan paku besar dan ternyata ada uang sebesar Rp.
m
ub
3.000.000.- (tiga juta rupiah) dan surat-surat sertipikat, kemudian terdakwa

mengambilnya tanpa sepengetahuan Sdri. MARWATI Binti DULHALIN, setelah
ka
terdakwa berhasil mendapatkan uang dan surat-menyurat tersebut terdakwa

ep
pergi keliwa;
ah
Bahwa terdakwa mempergunakan uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

R
untuk membeli emas seberat 2 (dua) gram senilai Rp.1.180.000,- (satu juta
es
seratus delapan puluh ribu rupiah) dan memberi uang Rp.1.000.000,- (satu juta
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rupiah) kepada Sdri. MARWATI Binti DULHALIN untuk keperluan membeli bata
R
dan pasir dan sisanya terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi;
si
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ne
ng
Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;
Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
do
gu Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
telah menghadirkan saksi-saksi,yaitu sebagai berikut :
In
A
1. Saksi MARWATI Binti DULHALIN dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ah
- Bahwa saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan tindak pidana
lik
pencurian;
- Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi
am
ub
dan yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah
Terdakwa;
ep
- Bahwa barang yang berhasil dibawa Terdakwa yaitu berupa uang tunai
k
sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan beberapa surat penting

ah
seperti ijazah, akta kelahiran, kartu keluarga, piagam penghargaan dan

R
si
surat pernyataan hibah;
- Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal
ne
ng
15 November 2018 sekira pukul 20.00 wib sampai pukul 21.00 wib di
Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir
do
gu
Barat;
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah suami saksi yang
In
menikahi saksi secara siri pada bulan Agustus 2018;
A
- Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksi sedang tidak
berada dirumah, saksi sedang berdoa dirumah tetangga dan rumah
ah
lik
kondisi dikunci;
- Bahwa saksi masih berstatus sebagai istri siri dari Terdakwa;
m
ub
- Bahwa pada hari Kamis malam Ju’mat tanggal 15 November 2018 sekira
pukul 20.00 wib sampai pukul 21.00 wib saksi tidak berada dirumah karena
ka
ep
kerumah tetangga yang sedang mengadakan acara doa, setelah pulang

dari acara doa tersebut saksi lihat baju-baju bertaburan dan berantakan,
ah
lalu saksi memeriksa kamar dan mencari uang saksi ternyata sudah tidak
R
ada beserta surat-surat penting;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah mengetahui uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta
R
rupiah) beserta surat-surat penting tersebut hilang saya lapor polisi ke
si
Polsek Pesisir Tengah;
ne
ng
- Bahwa barang bukti emas 24 karat seberat 2 (dua) gram tersebut adalah
bukan milik saksi;
- Bahwa pada saat lapor Polisi saksi tidak mengetahui siapa yang telah
do
gu melakukan tindak pidana pencurian tersebut, setelah saksi lapor kemudian
suami saksi ditangkap dan Terdakwa mengakui kepada saksi telah
In
A
melakukan tindak pidana pencurian tersebut;
- Bahwa ada orang lain yang mengetahui tindak pidana pencurian tersebut
ah
lik
selain saksi yakni saksi YULIANTO SAPUTRA anak kandung saksi;
- Bahwa kerugian yang saksi alami akibat terjadinya pencurian tersebut
sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
am
ub
- Bahwa uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) tersebut adalah
milik saksi pribadi sejak saksi belum menikah dengan Terdakwa dan saksi
ep
ambil dari tabungan saksi di Bank dan Terdakwa tidak mengetahui;
k
- Bahwa ada kerusakan akibat tindak pidana pencurian tersebut, yakni kunci
ah
R
lemari dijebol dan saksi tidak mengetahui dijebol dengan menggunakan
si
alat apa dan saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut rumah saksi
ne
dalam keadaan terkunci;
ng
- Bahwa saksi berumah tangga dengan Terdakwa kurang lebih telah

berjalan 3 (tiga) bulan pada saat terjadinya pencurian tersebut, saksi tidak
do
gu
mengetahui berapa istri Terdakwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa ada

yang di Liwa dan ada juga di Jukung;
In
A
- Bahwa Terdakwa memberikan nafkah berupa uang belanja;

- Bahwa setelah mengetahui dari pengakuan Terdakwa uang saksi telah
ah
diambil saksi karena merasa kesal dan ketika saksi menanyakan kemana
lik
uang tersebut Terdakwa menjawab sudah habis;

- Bahwa saksi ada bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa telah meminta
m
ub
maaf kepada saksi dan telah saksi maafkan;

- Bahwa diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
ka
ep
surat akta kelahiran asli An. DESI ANATA, 1 (satu) lembar surat akta
kelahiran asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga
ah
Asli dengan nomor : 1804120711140001, 1 (satu) buah tas berwarna

R
es
coklat bermotif alphabet, 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah asli, 3

M
(tiga) lembar piagam penghargaan asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1
R
(satu) lembar surat keterangan hasil ujian sekolah asli An. YULYANTO
si
SAPUTRA saksi masih mengenalinya;
ne
ng
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
menyatakan benar dan tidak keberatan;
2. Saksi YULYANTO SAPUTRA Bin SAMSUNIZAR (Alm), dibawah sumpah
do
gu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungan
In
A
dengan telah terjadinya tindak pidana pencurian;
- Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah ibu kandung saksi
ah
lik
yaitu saksi MARWATI Binti DULHALIN, dan yang telah melakukan tindak
pidana pencurian tersebut awalnya saksi tidak mengetahui tapi saat ini
saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian
am
ub
tersebut adalah Terdakwa yang merupakan Bapak tiri saksi;
- Bahwa menurut keterangan ibu saksi barang yang berhasil dibawa oleh
ep
Terdakwa yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta
k
rupiah) dan beberapa surat penting seperti ijazah, akta kelahiran, kartu
ah
keluarga, piagam penghargaan dan surat pernyataan hibah;

R
si
- Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal
15 November 2018 sekira pukul 20.00 wib sampai pukul 21.00 wib
ne
ng
dirumah saksi di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya Penggawa,

Kabupaten Pesisir Barat;
do
gu
- Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebut karena

saksi mendapat keterangan dari ibu saksi setelah saksi pulang dari
In
bermain di tempat teman saksi;
A
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah bapak tiri saksi
yang menikahi ibu kandung saksi secara siri pada bulan Agustus 2018;
ah
lik
- Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksi sedang

tidak berada dirumah, saksi sedang berada dirumah teman saksi di Way
m
ub
Nukak;
- Bahwa pada hari Kamis malam Jumat tanggal 15 November 2018 sekira
ka
ep
pukul 16.00 wib Bapak saksi mengatakan kepada saksi bahwa dia akan
pergi ke Liwa, kemudian sekitar pukul 17.00 wib saksi pergi kerumah
ah
teman saksi untuk menginap dirumahnya di Way Nukak, sekira pukul

R
19.00 wib saksi melihat Bapak saksi lewat. Kemudian pada hari Jumat
es
M
saksi pulang kerumah dan saksi mendapat cerita dari ibu saksi bahwa ibu
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi telah kehilangan uang beserta surat-surat penting lainnya dan saksi
R
langsung mengatakan pada ibu saksi bahwa pada malam harinya saksi
si
melihat Bapak saksi dari rumah keluar dengan mengendarai sepeda
ne
ng
motor;
- Bahwa menurut keterangan ibu saksi kerugian yang dialami akibat
terjadinya tindak pidana pencurian tersebut sebesar Rp.4.000.000,00
do
gu (empat juta rupiah) dan surat-surat penting lainnya;
- Bahwa ada kerusakan akibat pencurian tersebut, yakni kunci lemari dijebol
In
A
dan saksi tidak mengetahui dijebol dengan menggunakan alat apa;
- Bahwa diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
ah
lik
surat akta kelahiran asli An. DESI ANATA, 1 (satu) lembar surat akta
kelahiran asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1 (satu) lembar kartu Keluarga
asli dengan nomor : 1804120711140001, 1 (satu) buah tas berwarna
am
ub
coklat bermotif alphabet, 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah asli, 3
(tiga) lembar piagam penghargaan asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1
ep
(satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1
k
ah
SAPUTRA saksi masih mengenalinya;

R
si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
menyatakan benar dan tidak keberatan;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge atau

saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, meskipun hak untuk itu telah
do
gu
ditawarkan kepada Terdakwa;

Menimbang, selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di
In
persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
A
- Bahwa Terdakwa dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan karena

telah melakukan tindak pidana pencurian;
ah
lik
- Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebut

adalah saksi MARWATI BINTI DULHALIN, warga Pekon Ulok Way Sindi
m
ub
Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat;

- Bahwa barang yang berhasil Terdakwa curi yaitu berupa uang tunai
ka
sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan beberapa surat penting

ep
tetapi Terdakwa tidak mengetahui berapa suratnya karena surat tersebut

ah
berada dalam satu tas;

R
- Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari kamis

es
M
tanggal 15 November 2018 sekira pukul 20.00 wib di Pekon Ulok Way
ng
Sindi Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi MARWATI BINTI DULHALIN karena
R
saksi MARWATI BINTI DULHALIN adalah istri Terdakwa yang Terdakwa
si
nikahi secara siri pada bulan Agustus 2018;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa melakukannya seorang diri;
- Bahwa Terdakwa masih berstatus sebagai suami siri dari saksi MARWATI
BINTI DULHALIN;
do
gu - Bahwa pada hari Kamis malam Jum’at tanggal 15 November 2018 sekira
pukul 15.00 wib Terdakwa mengatakan pada saksi MARWATI BINTI
In
A
DULHALIN bahwa Terdakwa akan ke Liwa, Terdakwa meminta uang pada
saksi MARWATI BINTI DULHALIN untuk ongkos ke Liwa akan tetapi saksi
ah
lik
MARWATI BINTI DULHALIN hanya memberikan uang Rp.40.000,00
(empat puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut
tidak cukup, saksi MARWATI BINTI DULHALIN menjawab “ sudah tidak
am
ub
ada uang lagi sudah habis” karena sebelumnya ada uang upahan gali
sumur Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa curiga bahwa
ep
masih ada uang disimpan dan Terdakwa berencana akan mengambil sisa
k
uang dari Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sekira pukul 20.00 wib
ah
Terdakwa pulang kerumah, kemudian Terdakwa melihat tidak ada orang

R
si
dan Terdakwa berusaha membuka lemari dengan menggunakan paku
besar, setelah dibuka ternyata di dalam lemari ada uang sebesar
ne
ng
Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan surat-surat sertifikat, kemudian

Terdakwa ambil uang dan sertifikat tersebut setelah itu Terdakwa pergi ke
do
gu
Liwa;
- Bahwa pada tanggal 19 November 2018 uang tersebut Terdakwa belikan
In
emas 24 karat di Toko Emas Berlian seberat 2 (dua) gram senilai Rp.
A
1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dan jarak 2 hari
dari Terdakwa membeli emas tersebut Terdakwa pulang kerumah dan
ah
lik
memberikan uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi

MARWATI BINTI DULHALIN untuk keperluan membeli batu bata dan pasir,
m
ub
lalu Terdakwa pergi ke kampung baru dan menginap dirumah saudara;

- Bahwa sekira tanggal 28 November 2018 Terdakwa menelepon saksi
ka
MARWATI BINTI DULHALIN dan mengaku bahwa yang telah mengambil

ep
uang dan surat-surat tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa mengatakan

ah
bahwa surat tersebut akan Terdakwa kembalikan melalui saudara saksi

R
MARWATI BINTI DULHALIN;

es
M
- Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib
ng
Terdakwa akan pulang kerumah saksi MARWATI BINTI DULHALIN dan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
beristirahat dirumah makan Ceria Laay, setelah itu Terdakwa diamankan
R
oleh Anggota Polsek Pesisir Tengah;
si
- Bahwa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut Terdakwa
ne
ng
belikan emas 24 karat di Toko Emas Berlian seberat 2 (dua) gram senilai
Rp. 1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang
Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Terdakwa berikan kepada saksi
do
gu MARWATI BINTI DULHALIN untuk keperluan membeli batu bata dan pasir
dan sisanya Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa membeli
In
A
sayuran dan keperluan sehari-hari sedangkan surat-surat penting tersebut
Terdakwa kembalikan kepada saksi MARWATI BINTI DULHALIN melalui
ah
saudara saksi MARWATI BINTI DULHALIN;
lik
- Bahwa ada kerusakan akibat tindak pidana pencurian tersebut, yakni
lemari kayu;
am
ub
- Bahwa Terdakwa merencanakan pada saat sore itu juga karena pada saat
itu Terdakwa mengatakan pada saksi MARWATI BINTI DULHALIN bahwa
ep
Terdakwa akan pergi ke Liwa dan meminta uang, akan tetapi saksi
k
MARWATI BINTI DULHALIN hanya memberikan uang senilai

ah
Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);

R
si
- Bahwa Terdakwa berumah tangga dengan saksi MARWATI BINTI
DULHALIN kurang lebih telah berjalan 3 (tiga) bulan dan kehidupan rumah
ne
ng
tangga kami harmonis;

- Bahwa Terdakwa memberikan nafkah berupa uang belanja;
do
gu
- Bahwa Terdakwa ada bertemu dengan saksi MARWATI BINTI DULHALIN

dan Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi MARWATI BINTI
In
DULHALIN dan telah dia maafkan;
A
- Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu)

lembar surat akta kelahiran asli An. DESI ANATA, 1 (satu) lembar surat
ah
lik
akta kelahiran asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1 (satu) lembar kartu

Keluarga asli dengan nomor : 1804120711140001, 1 (satu) buah tas
m
ub
berwarna coklat bermotif alphabet, 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah

asli, 3 (tiga) lembar piagam penghargaan asli An. YULYANTO SAPUTRA,
ka
ep
1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1

ah
SAPUTRA Terdakwa masih mengenalinya;

R
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut Penuntut

es
M
Umum telah mengajukan barang bukti berupa :

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
lembar fotocopy.
si
ne
ng
berserta 7 (tujuh) lembar fotocopy.
- 1 (satu) lembar kartu keluarga asli no. 1804120711140001.
- 1 (satu) buah tas tote bag berwarna coklat bermotif alphabet.
do
gu - 3 (tiga) lembar piagam penghargaan asli an. YULYANTO.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah.
In
A
- 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli an. YULYANTO.
ah
YULYANTO.
lik
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut
hukum sehingga dapat digunakan sebagai pendukung pembuktian dalam
am
ub
perkara ini;
Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangan
ep
tersebut, korban, saksi-saksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidak
k
keberatan;
ah
Menimbang, dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barang

R
si
bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI telah melakukan

tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 15 November 2018
do
gu
sekira pukul 20.00 Wib di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya
Penggawa Kabupaten Pesisir Barat;
- Bahwa bermula hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 15.00
In
A
Wib, Terdakwa berpamitan kepada istri siri Terdakwa yaitu saksi MARWATI
Binti DULHALIN untuk pergi ke Liwa dan meminta uang senilai
ah
lik
Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakan

uang tersebut tidak cukup, lalu saksi MARWATI Binti DULHALIN menjawab
m
ub
“sudah tidak ada uang lagi habis”;

- Bahwa kemudian terdakwa timbul niat akan mengambil uang dari hasil
ka
upah galian sumur sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang
ep
disimpan saksi MARWATI Binti DULHALIN;

ah
- Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa melihat dirumah tidak ada orang
R
kemudian Terdakwa membuka lemari dengan cara merusak menggunakan

es
paku besar dan ternyata ada uang sebesar Rp.3.000.000.00 (tiga juta
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rupiah) dan surat-surat sertifikat, kemudian Terdakwa mengambilnya tanpa
R
sepengetahuan saksi MARWATI Binti DULHALIN;
si
- Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan uang dan surat-menyurat
ne
ng
tersebut Terdakwa pergi ke Liwa;
- Bahwa Terdakwa mempergunakan uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
untuk membeli emas seberat 2 (dua) gram senilai Rp.1.180.000,00 (satu
do
gu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dan memberi uang
Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi MARWATI Binti
In
A
DULHALIN untuk keperluan membeli bata dan pasir dan sisanya Terdakwa
gunakan untuk kepentingan pribadi;
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka
segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
termuat dalam putusan ini;
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan
mempertimbangkan apakah dari fakta–fakta yang terungkap di atas, Terdakwa
ep
dapat dinyatakan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang
k
didakwakan oleh Penuntut Umum;

ah
Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah

R
si
melakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah dibuktikan secara sah dan
meyakinkan menurut hukum semua unsur-unsur yang terdapat dalam pasal
ne
ng
yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa adalah subjek hukum
yang mampu bertanggung jawab;
do
gu
Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum

telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu: Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-
3 dan Ke5 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut;
In
A
1. Barang siapa;
ah
lik
2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain;
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
m
ub
4. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau

ka
perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang

ep
yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang
berhak;
ah
5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai

R
es
pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
R
pakaian jabatan palsu
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut :
Ad. 1. Barangsiapa
Menimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepada siapa
do
gu orang yang seharusnya bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan
atau setidak-tidaknya siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara
In
A
ini. Tegasnya kata “barangsiapa” menurut putusan Mahkamah Agung RI
Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata “barangsiapa” identik
ah
dengan “setiap orang” atau “hij” sebagai siapa saja yang harus dijadikan
lik
Terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan
kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;
am
ub
Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah
menghadapkan SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI sebagai Terdakwa
ep
dalam perkara ini yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut
k
Umum dibenarkan Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in

ah
persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;
R
si
Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telah
terpenuhi menurut hukum;
ne
ng
Ad. 2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain;
do
gu
Menimbang, bahwa perbuatan “mengambil” ditafsirkan sebagai setiap

perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak
dan nyata (het bregen van eenig goed onder zijn absolute en fetelijke
In
A
heerschappij);
Menimbang, bahwa Hoge Raad memberikan penafsiran yang lebih luas
ah
lik
terhadap pengertian barang. Menurut Hoge Raad pengertian barang tidak

hanya ditujukan untuk benda-benda yang berwujud tetapi juga untuk benda-
m
ub
benda yang tidak berwujud, sedangkan yang sesuatu barang menurut Memorie
van Toelichting (MvT) adalah benda-benda yang berwujud dan dapat bergerak
ka
(dipindahkan);
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian

ah
kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah merupakan hak
R
milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilki hak secara
es
penuh atas barang tersebut;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
R
dipersidangan bahwa Terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI telah
si
melakukan tindak pidana pencurian, pada hari Kamis tanggal 15 November
ne
ng
2018 sekira pukul 20.00 Wib di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya
Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 November 2018
do
gu sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa berpamitan kepada istri siri Terdakwa yaitu
saksi MARWATI Binti DULHALIN untuk pergi ke Liwa dan meminta uang senilai
In
A
Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakan uang
tersebut tidak cukup, lalu saksi MARWATI Binti DULHALIN menjawab “sudah
ah
tidak ada uang lagi habis”, kemudian Terdakwa timbul niat akan mengambil
lik
uang dari hasil upah galian sumur sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu
rupiah) yang disimpan saksi MARWATI Binti DULHALIN;
am
ub
Menimbang, bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa melihat dirumah
tidak ada orang kemudian Terdakwa membuka lemari dengan cara merusak
ep
menggunakan paku besar dan ternyata ada uang sebesar Rp.3.000.000.00 (tiga
k
juta rupiah) dan surat-surat sertifikat, kemudian Terdakwa mengambilnya tanpa

ah
sepengetahuan saksi MARWATI Binti DULHALIN. setelah Terdakwa berhasil

R
si
mendapatkan uang dan surat-menyurat tersebut Terdakwa pergi ke Liwa;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur mengambil barang
ne
ng
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi
menurut hukum;
do
gu
Ad.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur “dengan maksud
memilikinya secara melawan hukum” menurut Memorie van Toelichting (MvT)
In
A
adalah disyaratkan bahwa maksud si pelaku itu adalah untuk menguasai benda
yang diambilnya seolah-olah ia adalah pemiliknya secara melawan hak atau
ah
lik
tanpa memiliki izin dari pemiliknya dan perbuatan tersebut secara materiil
bertentangan dengan hak subjektif orang lain terhadap barang tersebut dan
m
ub
bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri;

ka

ep

ah
R

es

M
ng
sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa berpamitan kepada istri siri Terdakwa yaitu
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Menimbang, bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa melihat dirumah
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa mempergunakan uang Rp.3.000.000,00
am
ub
(tiga juta rupiah) untuk membeli emas seberat 2 (dua) gram senilai
Rp.1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dan memberi
ep
uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi MARWATI Binti
k
ah

R
si
Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tunai sebesar
Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) adalah untuk dimiliki oleh Terdakwa untuk
ne
ng
mendapatkan keuntungan;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur dengan maksud
do
gu
untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;

Ad. 4 Unsur “Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau
perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang
In
A
yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang
berhak”;
ah
lik
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif. Apabila satu perbuatan

telah terbukti maka unsur ini telah terbukti ;
m
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam dalam Pasal

98 Kitab Undang Undang Hukum Pidana adalah waktu antara matahari
ka
terbenam dan matahari terbit;

ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebuah rumah adalah setiap

ah
tempat yang digunakan untuk tempat tinggal, sehingga gubug terbuat dari
R
kaleng-kaleng atau karton yang didiami oleh orang sebagai tempat tinggal,
es
sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutup yang ada rumahnya

M
ng
adalah pekarangan yang diberi alat penutup untuk membatasi pekarangan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut dengan pekarangan-pekarangan yang lain yang terletak disekitarnya
R
an tidaklah perlu bahwa pekarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok
si
atau kawat berduri, melainkan juga berupa pagar bambu, pagar tumbuh-
ne
ng
tumbuhan, tumpukan batu-batu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati
dan dapat pula berupa suatu galian yang tidak berair;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan
do
gu Saksi-saksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,
terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul
In
A
20.00 WIB, bertempat di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya Penggawa
Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa telah melakukan pencurian berupa uang
ah
tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep
ah

R
es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersbut di atas, maka menurut
R
Majelis Hakim unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah
si
atau perkarangan tertutup yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak
ne
ng
diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ini telah terbukti ;
Ad. 5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai
pada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar, mematahkan
do
gu atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu
atau pakaian jabatan palsu;
In
A
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga jika salah satu
sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi. Sub-sub unsur di
ah
lik
dalam unsur ini menurut Drs. PAF Lamintang S.H dalam bukunya “Delik-delik
Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan” halaman 48 dikaitkan dengan
am
ub
untuk memperoleh jalan masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mencapai
benda yang akan diambilnya itu, pelaku telah melakukan pembongkaran,
perusakan, pemanjatan atau telah memakai kunci-kunci palsu, perintah palsu
ep
k
atau pakaian seragam palsu;

ah
Menimbang, bahwa pengertian memanjat di dalam pasal 99 KUHP hanya

R
si
mengatakan bahwa yang termasuk dalam pengertian memanjat ialah perbuatan
memasuki jalan masuk yang tidak disediakan untuk maksud tersebut atau
ne
ng
melalui sebuah lubang yang dengan sengaja telah digali untuk maksud yang
sama, semikian juga perbuatan-perbuatan melompati sebuah selokan atau parit
do
gu
yang dimaksudkan untuk dipakai sebagai penutup;
Menimbang, bahwa yang termasuk “membongkar dan mematahkan”

In
A
adalah setiap perbuatan dengan kekerasan yang menyebabkan putusnya

kesatuan sesuatu barang, baik untuk membongkar maupun mematahkan
ah
diperlukannya sesuatu barang;

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan

m
ub
Saksi-saksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,

terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul
ka
20.00 WIB, bertempat di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya Penggawa
ep
Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa telah melakukan pencurian berupa uang

ah
tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

R

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu tersebut tidak cukup, lalu saksi MARWATI Binti DULHALIN menjawab “sudah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan-pertimbangan hukum

diatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur-unsur dalam Pasal
363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana
In
A
dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum, sehingga dengan telah terpenuhinya

semua unsur-unsur tersebut Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan
ah
lik
bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana “Melakukan Pencurian

dalam Keadaan Memberatkan” sebagaimana yang didakwakan di dalam
m
ub
Dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 363 Ayat (1) ke-3 dan
ka
ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa

ep
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

ah
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut

R
Umum;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa melalui juga memohon hukuman yang
R
seringan-ringannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya menjadi
si
satu dengan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;
ne
ng
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung di persidangan,
Majelis Hakim tidak menemukan alasan-alasan pembenar yang dapat
menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasan-
do
gu asalan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga oleh
karena itu Terdakwa haruslah mempertangggungjawabkan segala perbuatan
In
A
yang telah dilakukannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan
ah
tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi
lik
pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan
am
ub
penahanan dalam perkara ini dan oleh karena itu sesuai dengan ketentuan
Pasal 22 Ayat (4) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana maka lamanya
ep
pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa harus dikurangi seluruhnya dengan
k
masa selama Terdakwa berada dalam tahanan;

ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

R
si
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193
Ayat (2) huruf b, Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu ditetapkan
ne
ng
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
do
gu
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :
In
A
lembar fotocopy;
ah
lik

berserta 7 (tujuh) lembar fotocopy;
m
ub
- 1 (satu) lembar kartu keluarga asli no. 1804120711140001;

- 1 (satu) buah tas tote bag berwarna coklat bermotif alphabet;
ka
- 3 (tiga) lembar piagam penghargaan asli an. YULYANTO;

ep
- 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah;

ah
- 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli an. YULYANTO;

R

es
YULYANTO;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dipersidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi
R
MARWATI Binti DULHALIN maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak
si
yaitu saksi MARWATI Binti DULHALIN;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf f Kitab Undang Undang Hukum Acara
Pidana perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
do
gu yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan :
In
A
- Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi MARWATI Binti DULHALIN;
Keadaan yang meringankan:
ah
- Terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi MARWATI Binti DULHALIN;
lik
- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
- Terdakwa bersikap sopan selama jalannya persidangan;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf i Jo Pasal 222 ayat (1) Kitab
ep
Undang Undang Hukum Acara Pidana, haruslah dibebani pula untuk membayar
k
biaya perkara;
ah
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-Undang
R
si
Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan
ne
ng
perkara ini :
MENGADILI :
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin BUSTARI telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pencurian
Dalam Keadaan Memberatkan”;
In
A
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI Alias PENDI Bin

BUSTARI oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;
ah
lik
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
m
ub
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :
ka

ep
- 1 (satu) lembar surat Akta Kelahiran asli an. DESI ANATA beserta
ah
2 (dua) lembar fotocopy;

R
- 1 (satu) lembar surat Akta Kelahiran asli an. YULYANTO

es
SAPUTRA berserta 7 (tujuh) lembar fotocopy;

M
ng
- 1 (satu) lembar kartu keluarga asli no. 1804120711140001;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) buah tas tote bag berwarna coklat bermotif alphabet;
R
-
si
3 (tiga) lembar piagam penghargaan asli an. YULYANTO;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah;
ne
ng
- 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar asli an. YULYANTO;
do
gu YULYANTO;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARWATI Binti DULHALIN;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00
In
A
(dua ribu rupiah);
ah
lik
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, pada hari Rabu, tanggal 10
April 2019, oleh kami, MUHAMAD IMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, SYLVIA
am
ub
NANDA PUTRI, S.H., dan JESSIE S.K. SIRINGORINGO, S.H., masing-masing
sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
ep
k
hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Anggota tersebut, dibantu oleh DESI WIJAYANTI, S.H., Panitera Pengganti pada
ah
R
Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, serta dihadiri oleh GRACE
si
FERNANDO, S.H., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lampung
ne
Barat di Krui dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat
ng
Hukumnya;
do
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
gu
In
A
SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. MUHAMAD IMAN, S.H.

ah
lik
JESSIE S.K. SIRINGORINGO, S.H.

m
ub
Panitera Pengganti,
ka
ep
DESI WIJAYANTI, S.H.

ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 22 Pid.b 2019 PN Liw 20230117104839

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 22 Pid.b 2019 PN Liw 20230117104839

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan

4. Jenis Kelamin : Laki-laki

Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat

Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2018;

Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan dari :

1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30

dengan tanggal 8 Februari 2019;

5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YAZMI DONA, S.H., dan

BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) beralamat di

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa pada tangggal 27 Februari

2019 Nomor 21/SK/HK/2019/PN Liw.;

PENGADILAN NEGERI tersebut ;

Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

3. Menyatakan barang bukti :

- Emas 24 karat seberat 2 gram;

- 1 (satu) lembar surat Akta Kelahiran asli an. YULYANTO SAPUTRA

- 1 (satu) buah tas tote bag berwarna coklat bermotif alphabet.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah.

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah asli an.

4. Menetapkan agar masing-masing Terdakwa dibebani membayar biaya

perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;

Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap pembelaan

Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan yang mana dilakukan

3.000.000.- (tiga juta rupiah) dan surat-surat sertipikat, kemudian terdakwa

terdakwa berhasil mendapatkan uang dan surat-menyurat tersebut terdakwa

Bahwa terdakwa mempergunakan uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

- Bahwa saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan tindak pidana

sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan beberapa surat penting

seperti ijazah, akta kelahiran, kartu keluarga, piagam penghargaan dan

kerumah tetangga yang sedang mengadakan acara doa, setelah pulang

ada beserta surat-surat penting;

Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

- Bahwa saksi berumah tangga dengan Terdakwa kurang lebih telah

mengetahui berapa istri Terdakwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa ada

- Bahwa Terdakwa memberikan nafkah berupa uang belanja;

uang tersebut Terdakwa menjawab sudah habis;

maaf kepada saksi dan telah saksi maafkan;

Asli dengan nomor : 1804120711140001, 1 (satu) buah tas berwarna

coklat bermotif alphabet, 1 (satu) lembar surat pernyataan hibah asli, 3

(tiga) lembar piagam penghargaan asli An. YULYANTO SAPUTRA, 1

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

keluarga, piagam penghargaan dan surat pernyataan hibah;

dirumah saksi di Pekon Ulok Way Sindi, Kecamatan Karya Penggawa,

- Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebut karena

- Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksi sedang

teman saksi untuk menginap dirumahnya di Way Nukak, sekira pukul

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Liw

SAPUTRA saksi masih mengenalinya;

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge atau

ditawarkan kepada Terdakwa;

- Bahwa Terdakwa dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan karena

- Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebut

Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat;

sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan beberapa surat penting

tetapi Terdakwa tidak mengetahui berapa suratnya karena surat tersebut

berada dalam satu tas;

- Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari kamis