Putusan 6 Pid - Sus 2019 PN Dps 20231201181741

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Dps
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu
berikut dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama lengkap : Bima Anggara Putra
Tempat lahir : Jember
ah
Umur/Tanggal lahir : 25/19 Juli 1993
lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am
ub
Tempat tinggal : Rumah Kos, Jalan Juwet Sari Gang Lambu Sora
No. 22 Banjar Kajeng, Desa Pemogan, Kecamatan
ep
Denpasar Selatan.
k
Agama : Kristen
ah
Pekerjaan : Sopir Grab

R
si
Terdakwa Bima Anggara Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ne
ng
1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober

2018
do
gu
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2018

sampai dengan tanggal 6 Desember 2018
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
In
A
7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019

4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21
ah
lik
Januari 2019
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan
m
ub
tanggal 6 Februari 2019

6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ka
Negeri sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019
ep
ah
Terdakwa didepan sidang telah didampingi oleh Penasehat Hukum yang

es
bernama : Desi Purnami, SH.,MH, Dkk Advokat / Konsultan Hukum yang

M
berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Denpasar Kelas I A, beralamat di

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Jalan PB Sudirman No 1 Denpasar-Bali berdasarkan Surat Penetapan tanggal
si
30 Januari 2019 Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Dps
ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
do
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN
gu
Dps tanggal 8 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 9 Januari
In
A
2019 tentang penetapan hari sidang;
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ah
lik
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
am
ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep
Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA secara sah dan meyakinkan
k
1.
bersalah melakukan tindak pidana “menyalahgunakan narkotika”
ah
Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
R
si
2. Menghukum Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA, dengan pidana
ne
penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara,
ng
dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.

3. Menetapkan barang bukti berupa:
do
gu
- 0,16 gram sabhu

- 1 (Satu) potong kresek hitam
- 1 (Satu) tas minibelt hitam
In
- 1 (satu) HP Xiomi No simcar 082237565657
A
(dirampas untuk dimusnahkan)

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
ah
lik
5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,

- (seribu rupiah).
m
ub
ka
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana terdakwa melalui Penasehat

ep
hukumnya telah mengajukan pembelaan/pleidoi secara lisan tertanggal 13 Maret

ah
2019 yang pada pokoknya agar terdakwa dihukum yang seringan-ringannya

R
dengan alasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan terdakwa

es
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;

M
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
si
KESATU
Bahwa ia Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA, pada hari Selasa tanggal 02
ne
ng
Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu
lain dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Jalan Bale Banjar Puri
do
gu
Agung, Jalan Raya Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau
setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
In
Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
A
menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukan
tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara
ah
lik
sebagai berikut:
Berawal dari tertangkapnya terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA yang menurut
am
ub
informasi sering membawa narkotika, selanjutnya saat itu saksi I MADE AGUS
ARIAWAN EKA PUTRA bersama I KADEK DIANA melakukan penangkapan
terhadap diri terdakwa, pada saat penangkapan yang disaksikan oleh saksi
ep
k
SUTRISNO dan saksi ROMANUS AFRIANTO Terdakwa kedapatan menyimpan

ah
barang bukti 1 (satu) paket sabhu yang disimpan di tas minibelt warna hitam
R
si
yang dipakai terdakwa, yang berdasarkan hasil penimbangan seberat 0,16 gram.
Terdakwa saat itu mendapatkan sabhu dari seseorang yang bernama Nyamprut
ne
ng
dengan cara mengambil tempelan.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1126/NNF/2018 tanggal 04
do
Oktober 2018 yakni, barang bukti nomor 5033/2018/NF benar mengandung
gu
sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor

urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
In
A
tentang Narkotika, dan barang bukti nomor 5034/2018/NF berupa cairan urine
adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika.
ah
lik
Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA tidak memiliki ijin untuk memiliki,

menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukan
tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara
m
ub
sebagai berikut:
ka
.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112
ep
ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ah
Atau
es
KEDUA
M
Bahwa ia Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA, pada hari Selasa tanggal

ng
02 Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Agung, Jalan Raya Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau
setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
ne
ng
Pengadilan Negeri Denpasar, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau
do
gu
melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika
Golongan I,, yang dilakukan dengan cara sebagai berkit:
In
Berawal dari tertangkapnya terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA yang
A
menurut informasi sering membawa narkotika, selanjutnya saat itu saksi I MADE
AGUS ARIAWAN EKA PUTRA bersama I KADEK DIANA melakukan
ah
lik
penangkapan terhadap diri terdakwa, pada saat penangkapan yang disaksikan
oleh saksi SUTRISNO dan saksi ROMANUS AFRIANTO Terdakwa kedapatan
am
ub
menyimpan barang bukti 1 (satu) paket sabhu yang disimpan di tas minibelt
warna hitam yang dipakai terdakwa, yang berdasarkan hasil penimbangan
seberat 0,16 gram.
ep
k
Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa saat itu baru saja selesai
ah
mengambil tempelan sesuai dengan pesan WA yang diterima oleh terdakwa dari
R
si
seseorang yang bernama NYAMRUT, terdakwa saat itu sedang berjalan kaki
setelah selesai mengambil tempelan sabhu tersebut.
ne
ng
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1126/NNF/2018

tanggal 04 Oktober 2018 yakni, barang bukti nomor 5033/2018/NF benar
do
mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1
gu
(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35

Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang bukti nomor 5034/2018/NF berupa
In
A
cairan urine adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika.

Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA tidak memiliki ijin untuk membawa,
ah
lik
mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I. Perbuatan

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:
.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
m
ub
Pasal 115 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ka
Atau
ep
KETIGA
Bahwa ia Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA, pada hari Selasa tanggal 02
ah
Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu
es
M
Agung, Jalan Raya Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,

ng
atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hukum Pengadilan Negeri Denpasar setiap penyalahguna narkotika golongan I
si
bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara
sebagai berikut:
ne
ng
Berawal terdakwa sudah sering menggunakan sabhu dan sabhu yang
dibawa terdakwa adalah sabhu yang akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa,
do
gu
dengan cara menggunakan pertama-tama Terdakwa mempersiapkan pipa kaca,
korek gas, pipet, dan bong kemudian shabu Terdakwa tempatkan di dalam pipa
In
kaca, selanjutnya diatas pipa tersebut dibakar kemudian keluar asap lalu asap
A
yang keluar dihisap menggunakan pipet, dan setelah menggunakan shabu
Terdakwa akan merasakan tenang
ah
lik
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1126/NNF/2018 tanggal 04
Oktober 2018 yakni, barang bukti nomor 5033/2018/NF benar mengandung
am
ub
sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor
urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
tentang Narkotika, dan barang bukti nomor 5034/2018/NF berupa cairan urine
ep
k
adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika

ah
Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA tidak mempunyai ijin untuk dapat

R
si
menggunakan dan memakai shabu-sabhu.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
ne
ng
127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
gu
1. I MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA, dibawah sumpah menurut agama Hindu,
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

- Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana
ah
lik
narkotika.
- Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018
sekira pada pukul 18.30, bertempat di seberang jalan Bale Banjar
m
ub
Puri Agung, Jalan raya Sesetan, Denpasar Selatan.

ka
- Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelan

ep
sabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.

- Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhu seberat
ah
0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.

es
- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi dengan

M
NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan maupun
si
menguasai narkotika jenis sabhu.
Tanggapan Terdakwa :
ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan
do
2. I KADEK DIANA dibawah sumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya
gu
menerangkan sebagai berikut:
In
A
narkotika.
ah
lik
am
ub
ep
- Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhu seberat
k
0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.

ah
- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi dengan

R
si
NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.
ne
ng

do
gu
3. SUTRISNO, dibawah sumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya

In
A
menerangkan sebagai berikut:

ah
lik

narkotika.
m
ub
- Bahwa saksi menyaksikan penangkapan yang dilakukan oleh polisi

kedapa tersangka
ka
- Bahwa saksi menyaksikan kejadian tersebut pada hari Selasa

ep
tanggal 02 Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30, bertempat di

ah
seberang jalan Bale Banjar Puri Agung, Jalan raya Sesetan,

R
Denpasar Selatan.
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhu
si
seberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.
- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi
ne
ng
dengan NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.
do
gu -
Bahwa saksi menyaksikan pada diri terdakwa ditemukan barang
In
bukti narkotika seberat 0,16 gram
A
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
am
ub
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan
rohani.
ep
k
- Bahwa terdakwa mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana

ah
narkotika.
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

- Bahwa terdakwa sebelumnya memang memesan sabhu dari
m
ub
NYAMPRUT pada tanggal 26 Septeber 2018, dan terdakwa sudah

ka
transfer sebesar Rp. 500.000,-, dan alamat pengambilan sabhu

ep
baru diberikan pada tanggal 02 Oktober 2018.

- Bahwa terdakwa membeli sabhu untuk dihisap dan digunakan
ah
sendiri.
es
- Bahwa terdakwa membeli sabhu kepada nyamrut sudah sekitar 10

M
ng
kali, dan semua untuk digunakan sendiri.

- Babwa terdakwa memakai sabhu sejak 4 (empat) tahun llau
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa cara terdakwa menggunakan sabhu dengan cara
si
memasukkan sabhu ke dalam pipa bong, dan pipa kaca dibakar lalu
asapnya dihisap melalui pipa bong.
ne
ng
- Bahwa setelah memakai sabhu terdakwa merasa segar dan sehat
kembali.
do
gu Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
In
berikut:
A
- 0,16 gram sabhu
ah
lik
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

- Bahwa terdakwa sebelumnya memang memesan sabhu dari
ah
lik
NYAMPRUT pada tanggal 26 Septeber 2018, dan terdakwa sudah

transfer sebesar Rp. 500.000,-, dan alamat pengambilan sabhu
baru diberikan pada tanggal 02 Oktober 2018.
m
ub
ka
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ep
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya:
ah
Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka

es
segala uraian yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah
M
ng
termasuk dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Penuntut
si
umum:
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengan
ne
ng
dakwaan yang berbentuk Alternatif yakni : Kesatu Pasal 112 ayat (1) Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika: atau
do
gu
Kedua Pasal 115 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Ketiga
Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
In
Narkotika:
A
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ah
lik
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
alternatif ke 3 (tiga) sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a yang
am
ub
unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Unsur “Setiap Penyalahguna”
2. Unsur “Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”
ep
k
ah
Selanjutnya kami akan membuktikan unsure demi unsure :

R
si
Ad1. “Setiap Penyalahguna”.
Menurut Pasal 1 angka 15 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ne
ng
Narkotika adapun yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang
menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum
do
Bahwa yang dimaksud dengan unsur orang disini adalah siapa saja
gu
sebagai subyek hukum yang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana
yang dilakukannya dan terhadap yang bersangkutan dapat dibebani
In
A
pertanggungjawaban pidana serta pada dirinya tidak terdapat alasan pembenar,

alasan pemaaf, maupun yang menghapus pidana.
ah
lik
Dengan memperhatikan pengertian tersebut di atas dan dihubungkan

dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan
saksi-saksi, surat, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, BIMA ANGGARA
m
ub
PUTRA adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku terdakwa

ka
atas perbuatan yang didakwakan kepadanya dan di depan persidangan terdakwa

ep
dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak ditemukan adanya
alasan pembenar, pemaaf, maupun alasan yang menghapuskan pidana atas diri
ah
para terdakwa.
es
Sedangkan menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum

M
dilihat dari Fakta yang terungkap di persidangan terlihat Bahwa Terdakwa BIMA
ng
ANGGARA PUTRA sudah sering menggunakan Narkotika bagi dirinya sendiri,

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan dari barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa beratnya 0,16 gram dan
si
sesuai dengan Perma No 04 Tahun 2010 tentang Penempatan Pecandu
Narkotika, dimana barang bukti yang ditemukan untuk sekali pakai.
ne
ng
Dan didukung dari alat bukti surat yang antara lain menyebutkan:
Dengan demikian unsur “setiap penyalahguna” telah terpenuhi dan
do
gu
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
In
Ad2. “Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”.
A
Bahwa Dalam UU Narkotika ditentukan bahwa Narkotika Golongan I
hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang
ah
lik
untuk dipergunakan kepentingan lainnya, sehingga apabila dipergunakan untuk
kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak berwenang maka termasuk
am
ub
penyalahgunaan narkotika. Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah
zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis
maupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan
ep
k
kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan

ah
dapat menimbulkan ketergantungan.

R
si
Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keterangan Terdakwa dan
saksi-saksi sendiri, terungkap bahwa terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA
ne
ng
menggunakan narkotika Golongan I tanpa disertai dengan surat ijin dari pihak
yang berwenang / pemerintah, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 7 UU
do
gu
RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menyebutkan bahwa Narkotika

hanya dapat digunakan hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /
atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.-
In
A
Bahwa Terdakwa menyimpan sabhu untuk dipergunakan sendiri, dengan

cara memasukkan shabu kedalam pipa kaca/bong, lalu shabu tersebut dibakar
ah
lik
dengan menggunakan korek, setelah itu asapnya di sedot seperti orang

merokok. Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA menggunakan shabu agar pikiran
m
ub
menjadi tenang, segar, tidak cepat merasa capek.
Bahwa Berdasarkan hasil Asestmen Medis Nomor:

ka
ep
R/364/XII/KES.15/2018/Rumkit, disimpulkan terperiksa mengalami gangguan

mental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulantia dan penyalahgunaan zat,
ah
saran untuk menjalani program rehabilitasi:

R
es
Dengan demikian unsur “Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” telah

M
ng
terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat (1)
si
huruf a UU. RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah
ne
ng
melakukan perbuatan sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri
sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
do
gu Menimbang bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak
menemukan hal-hal pada diri Terdakwa yang dapat dijadikannya sebagai alasan
In
pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifat melawan
A
hukum dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga Terdakwa tersebut tetap
dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan sudah sepantasnya
ah
lik
dijatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa Pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat hukum

am
ub
terdakwa secara lisan, maupun permohonan yang disampaikan oleh terdakwa
secara Lisan dipersidangan tetap akan menjadi pertimbangan Majelis dalam
ep
menjatuhkan pidana bagi diri Terdakwa tersebut ;
k
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan ketiga dari Jaksa
ah
R
Penuntut Umum telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara
si
sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagai Penyalah Guna
ne
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan oleh Jaksa
ng
Penuntut Umum dalam dakwaan Ketiga;

Menimbang bahwa oleh karena terbukti secara sah dan meyakinkan
do
gu
bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I

bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam
In
dakwaan Ketiga dan selama dipersidangan Majelis tidak menemukan adanya
A
alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus pidana Terdakwa,

maka Terdakwa harus bertanggung jawab atas kesalahannya dan sudah
ah
lik
sepatutnya harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan

dibebaninya;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka

masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
ka
terhadap pidana yang dijatuhkan, dan menetapkan terdakwa tetap dalam

ep
tahanan ;
ah
Menimbang oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada diri

R
es
terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,
M
maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahan:

ng
Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti berupa :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 0,16 gram sabhu
si
ne
ng
Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawah nanti:
Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu
do
gu
dipertimbangkan hal-hal yang meringankan Terdakwa dan hal-hal yang
memberatkan Terdakwa :-
In
Hal-Hal yang memberatkan :
A
- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
pemberantasan Narkotika
ah
lik
Hal-Hal yang meringankan :
1. Terdakwa bersikap sopan di persidangan.
2. Terdakwa mengakui perbuatannya.
am
ub
3. Terdakwa menyesali perbuatannya.
4. Terdakwa belum pernah dihukum ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
k
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ah
Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a dan Undang-undang Nomor

R
si
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
undangan lain yang bersangkutan;
ne
ng
MENGADILI:
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “menyalahgunakan
In
A
narkotika”
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE ARI MAHARDIKA dengan
ah
lik
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
m
ub
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ka
5. Menetapkan barang bukti berupa:

ep
- 0,16 gram sabhu

ah

R

es
Dirampas untuk dimusnahkan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua
si
ribu rupiah).
ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu dan tanggal 27 Maret 2019 oleh
do
gu
kami, Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , I Ketut
Kimiarsa, S.H. , I Wayan Kawisada, S.H., M.Hum. masing-masing sebagai
In
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
A
tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh A. A. Istri Mas Candra Dewi, S.H., M.H., Panitera
ah
lik
Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya
Lanang Raharja, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasehat
am
ub
Hukum:
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k
ah
I Ketut Kimiarsa, S.H. Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H.

R
si
ne
ng
I Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.
do
gu
Panitera Pengganti,
In
A
ah
lik
A. A. Istri Mas Candra Dewi, S.H., M.H.

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 6 Pid - Sus 2019 PN Dps 20231201181741

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 6 Pid - Sus 2019 PN Dps 20231201181741

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Umur/Tanggal lahir : 25/19 Juli 1993

Pekerjaan : Sopir Grab

1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2018

7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019

tanggal 6 Februari 2019

Terdakwa didepan sidang telah didampingi oleh Penasehat Hukum yang

bernama : Desi Purnami, SH.,MH, Dkk Advokat / Konsultan Hukum yang

berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Denpasar Kelas I A, beralamat di

dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.

- 0,16 gram sabhu

(dirampas untuk dimusnahkan)

5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana terdakwa melalui Penasehat

hukumnya telah mengajukan pembelaan/pleidoi secara lisan tertanggal 13 Maret

2019 yang pada pokoknya agar terdakwa dihukum yang seringan-ringannya

dengan alasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan terdakwa

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

SUTRISNO dan saksi ROMANUS AFRIANTO Terdakwa kedapatan menyimpan

dengan cara mengambil tempelan.

sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor

Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA tidak memiliki ijin untuk memiliki,

ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa ia Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA, pada hari Selasa tanggal

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1126/NNF/2018

(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35

cairan urine adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika.

mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I. Perbuatan

Pasal 115 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Agung, Jalan Raya Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,

adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika

Terdakwa BIMA ANGGARA PUTRA tidak mempunyai ijin untuk dapat

127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

- Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Puri Agung, Jalan raya Sesetan, Denpasar Selatan.

- Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelan

sabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.

0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.

- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi dengan

NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.

0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.

- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi dengan

menguasai narkotika jenis sabhu.

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan

3. SUTRISNO, dibawah sumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana

- Bahwa saksi menyaksikan penangkapan yang dilakukan oleh polisi

- Bahwa saksi menyaksikan kejadian tersebut pada hari Selasa

tanggal 02 Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30, bertempat di

seberang jalan Bale Banjar Puri Agung, Jalan raya Sesetan,

- Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelan

sabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.

- Bahwa terdakwa mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana

Puri Agung, Jalan raya Sesetan, Denpasar Selatan.

- Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhu

- Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi

- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan maupun

NYAMPRUT pada tanggal 26 Septeber 2018, dan terdakwa sudah

transfer sebesar Rp. 500.000,-, dan alamat pengambilan sabhu

baru diberikan pada tanggal 02 Oktober 2018.