Anda di halaman 1dari 7

IT Doesnt Matter by Nicholas Carr

(Cons)
By:
Adinda Dewi
Putri
Hafizh
Adhitama
Risyadi

Case Summary
Kemajuan teknologi yg pesat menjadi bagian dari
infrastruktur komersial dan bisnis u/ mencapai goal
perusahaan
Steam engine Kereta Api Telegraf Telepon Generator Listrik
Internal Combustion Engine

Sehingga, semua perusahaan ingin berinvestasi besar


di TI
3 segmen utama dalam pembahasan:
Vanishing Advantage (keuntungan yang hilang)
The Commoditization of IT (komoditisasi dari TI)
From Offense to Defense (perubahan paradigma investasi IT)

Tujuan dapat dicapai


apabila penerapan TI
sesuai investasi TI
efisien

3 Ultimate Goals:
Penerapan TI dalam
organisasi
Meningkatkan
keefektifan
manajemen
Memperbaiki daya
saing atau
competitive
advantage

1.
Ward
and
Peppe
r
(2002)

Arguments

Arguments
2. Jean Mournet (Presiden Syntec,
Perancis)
1980: Overinvestment pada perusahaan kereta
api
Risiko deflasi terhadap pengadopsian teknologi
3. Evaluation of Service-Oriented IT
informasi sulit dihindari
Management in Practice oleh Axel
Hoschstain, Rudiger Zarnekow, Walter
Brenner
Komposisi biaya investasi IT dapat
diperhitungkan dengan baik demi keuntungan
yang signifikan (bukan pemborosan)

Arguments
4. Langdon
(Does IT
Matter? HBR
Debate)
Adanya nilai tambah
dalam software dan
mechanical system

5. Why IT
Matter oleh
Robert M.
Metlcalfe (2004)
Listrik tidak akan
hilang dari sejarah
Perusahaan yang
berinvestasi TI dgn
tepat dpt menaikkan
sales secara
signifikan

TI meningkatkan
produktivitas
dan value bagi
customer
Adanya hubungan positif antara TI dengan sejumlah
ukuran kinerja

6. Studi Empiris oleh Brynjolfsson dan


Hitt pada tahun 1994, sumber data
dari IDG, Compustat, Bureau of
Economics Analysis (BEA)

Arguments

Anda mungkin juga menyukai