Telaah Kritis Jurnal
Telaah Kritis Jurnal
Winda Lestari
2016
Definisi
Telaah kritis atau criticals appraisal adalah cara atau
metode untuk mengkritisi secara ilmiah terhadap
penulisan ilmiah
Telaah kritis (criticals appraisal) adalah suatu proses
yang secara teliti dan sistematis mengevaluasi
penelitian untuk memutuskan tingkat kepercayaan,
nilai, serta relevansinya dalam suatu konteks tertentu
Telaah Kritis merupakan suatu proses mengevaluasi dan
menginterpretasikan suatu evidence secara sistematis
dengan mempertimbangkan validitas, hasil, dan
relevansinya
Menemukan
Kasus
Menelaah
Jurnal
Mengembangk
an Pertanyaan
Mencari
Rujukan
Sumber Rujukan
Pendapat Ahli
Pendapat Senior atau Dosen
Buku Teks
Junal Ilmiah paling direkomendasikan
Telaah
Jurnal
Siklus EBM
Systematic
Review
Penyusunal
Proposal
Penelitian
Penyusunan
Hasil Penelitian
Meta-Analisis
Pertemuan
Ilmiah
VIA
Validitas
Validitas interna non kausal
Validitas
Validitas
Validitas
Validitas
seleksi
informasi
pengontrolan perancu
Analisis
Temporality
Degree of association
Dose response
Consistency
Coherency
Specificity
Biological plausibility
Validitas Eksterna
Validitas eksterna 1
Validitas eksterna 2
Importancy
Kepentingan Hasil
Konkordan
Diskordan
Applicability
Transportability
Kondisi pasien
Kemampuan pelayanan
Ekonomi
Sosial Budaya
Agama
Pendahuluan
NO
Komponen
Hipotesis penelitian
Berdasarkan hipotesis uji klinis positif (inferiority trial) dan uji klinis negatif (noninferiority trial)
Besar Masalah
Prevalensi/insidens/jumlah
Prevalensi/isidensi/jumlah dibandingkan dengan
sebelumnya
Prevalensi/isidensi/jumlah dibandingkan dengan tempat
lain
Prevalensi dibandingkan dengan target program
Dampak : morbiditas, mortalitas, kualitas hidup,
ekonomi, sosial dll
Contoh
1. The syndrome affects around 4-9% of women of
reproductive age (BMJ 2006:332; 1485)
2. Acute respiratory infections account for about 2.1
million deaths annually in children younger than 5
years (BMJ 2004; 328;791)
3. Gestational diabetes is a complication in about 5% of
pregnancies, is increasing in prevalence, and is
associated with complications to the pregnancy and a
longterm risk of diabetes in both mother and offspring
(NEJM 2008; 358; 2003-2015)
Contoh
The first choice drug of women with newly diagnosed
polycystic ovary syndrome is the antiestrogen clomifene
citrate
Recently, the addition of metformin, an insulin
sensitiser, to clomifene citrate has been proposed as an
alternative first line treatment option for women with
polycistic ovary syndrome
As clomifene citrate is an effective teatment, however,
what are the added benefits of metformin? Two
randomized controlled trial have examined this
question. One small study found a significant increase in
ovulation rates, while a larger study failed to find a
Tujuan Tambahan :
Tipe 1 : Elaboratif
Tipe 2 : Bukan minat utama
Contoh
We determine whether a strategy of adding metformin to
standard treatment of clomifene citrate results in a higher
ovulation rate, higher pregnancy rate, and less clomifene
citrate resistance in a randomised clinical trial among
women with newly diagnosed polycyctic ovary syndrome
With an expected rate of ovulation of 75% in placebo
group, we needed 200 women to show an absolute
increase of 15% in ovulation rate, with a power of at least
80% using two sides test with 5% significance level (BMJ
2006; 332;1485)
Uji Klinis
Inferiority trial
Membuktikan bahwa outcome dari jenis pengobatan adalah
berbeda
Kriteria Iklusi? (secara teoritis subjek berpotensi akan memperoleh manfaat dari
penelitian, pada subjek akan dideteksi manfaat, bersedia ikut, bisa mengikuti
prosedur penelitian)
Kriteria Eksklusi? (secara teoritis tidak akan memperoleh manfaat dari penelitian,
akan mendapatkan risiko, tidak akan terlihat efek/manfaatya)
Populasi
Subjek
penelitian
Subjek yg
diinginkan
sesuai kriteria
ink dan eks
Popuasi
terjangkau
Populasi target
transportabil
ity
Popula
si lain
Subjek Penelitian
Kriteria Inklusi
Kriteria Eksklusi
Observasional
Kohort
Case control
Cross sectional
Komponen
Contoh
With an expected rate of ovulation of 75% in placebo group, we
needed 200 women to show an absolute increase of 15% in ovulation
rate, with a power of at least 80% using two sides test with 5%
significance level (BMJ 2006; 332;1485)
Alpha = 5%, z alpha = 1,96
Power betha = 80%, z betha = 0,84
P2 : proporsi ovulasi pd kel placebo 75%
Q2 : 100% - P2 = 25%
P1-P2 = 15%
Jika dimasukkan rumus beda proporsi tidak berpasangan maka besar
sampelnya adalah 100 dan ini dikali 2 kel menjadi 200 (peneliti
benar)
Komponen
Variabel apa saja yang diukur pada penelitian? (variabel outcome, variabel baseline,
variabel penentuan eligibility)
Komponen
Apa yang dilakukan oleh peneliti terhadap subjek yang keluar atau dikeluarkan dari
penelitian?
Jika terdapat variabel pada baseline data tidak sebanding, apa yang
dilakukanpeneliti untuk mengontrol variabel tersebut
Komponen
Apakah hasil utama dari penelitian? Apakah hasil utama penelitian tersebut
bermakna secara statistik dan secara substansi?
Diskusi
Argumen untuk menilai validitas, kepentingan klinis dan
aplikabilitas dari hasil penelitiannya
Peneliti akan membahas 3 aspek :
Kekuatan dan kelemahan penelitian
Perbandingan penelitian dengan penelitian lain
Penjelasannya
Terima Kasih
CRP 6-2016