PSAK ETAP

Tiga Pilar Standar Akuntansi Indonesia

Standar Akuntansi Keuangan
SAK-ETAP
Standar akuntansi
Syariah

IFRS hanya diadopsi untuk

Standar Akuntansi Keuangan

copy right by IAI, all right reserved

 Perbandingan IFRS vs PSAK
Prevailing as of 31 December 2009

PSAK IFRS
43 Standards (PSAK) 37 Standards
8 Syariah Standard 8 IFRS; and
13 Interpretations (ISAK) 29 IAS
4 Technical Bulletins 27 Interpretations
1 SAK ETAP (Standard for 16 IFRIC
SME) Interpretations; and
11 SIC Interpretations
copy right by IAI, all right reserved
 PSAK ETAP
1 Januari 2011, Pernyataan Standar Akuntansi
Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik
(PSAK ETAP) akan dinyatakan efektif berlaku
ETAP memiliki 2 kriteria:
1) tidak memiliki akuntabilitas publik secara
signifikan,
2 ) tidak menerbitkan laporan keuangan untuk
tujuan umum (general purpose financial
statements) bagi pengguna eksternal. Pengguna
eksternal : pemilik yg tidak terlibat langsung,
kreditur, lembaga pemeringkat kredit
 Kriteria ETAP
Kriteria ETAP di atas bisa dibedakan dengan
entitas yang memiliki akuntabilitas publik, yaitu
jika :
a. entitas telah mengajukan pernyataan pendaftaran
atau entitas dalam proses pengajuan pernyataan
pendaftaran pada otoritas pasar modal (BAPEPAM-LK)
atau regulator lain untuk tujuan penerbitan efek di
pasar modal;
b. entitas menguasai aset dalam kapasitas sebaga
fidusia untuk sekelompok besar masyarakat, seperti
bank, entitas asuransi, pialang dan/atau pedagang
efek, dana pensiun, reksa dana, dan bank investasi.
 Ruang lingkup PSAK ETAP
Pada umumnya, entitas tanpa akuntabilitas publik
adalah UKM, oleh karena itu pengguna ETAP akan
banyak terdiri dari entitas dengan kategori UKM.
Penerbitan PSAK ETAP oleh DSAK IAI ini adalah sebagai
alternatif PSAK yang boleh diterapkan oleh entitas di
Indonesia, sebagai bentuk PSAK yang lebih sederhana
dibandingkan dengan PSAK Umum yang lebih rumit.
Pada 1 Januari 2011 nanti, setiap entitas diberikan
pilihan apakah akan menggunakan PSAK umum, atau
PSAK ETAP.
 MENGAPA PERLU
DIBUATNYA ETAP ?

SAK
ETAP
ETAP

Diharapkan dengan adanya SAK ETAP,

perusahaan kecil dan menengah dapat
menyusun laporan keuangannya sendiri dan
dapat diaudit untuk mendapatkan opini audit.
 PSAK IFRS based sulit diterapkan bagi perusahaan
menengah kecil mengingat penentuan fair value memerlukan
biaya yang tidak murah.
PSAK IFRS rumit dalam implementasinya seperti kasus
PSAK 50 dan PSAK 55 meskipun sudah disahkan tahun 2006
namun implementasinya tertunda bahkan 2010 sudah keluar
PSAK 50 (revisi).
PSAK IFRS menggunakan principle based sehingga
membutuhkan banyak professional judgement.

PSAK IFRS perlu dokumentasi dan IT yang kuat .

SAK ETAP sebagai solusi utk SME (ETAP).

 Penerapan
Pada entitas tanpa akuntabilitas publik yang saat
ini menerapkan PSAK Umum dan bermaksud
nantinya akan menerapkan PSAK ETAP, pada
tahun 2011 harus melakukan perubahan
kebijakan akuntansinya.
Sedangkan bagi perusahaan dengan akuntabilitas
publik tidak perlu melakukan penyesuaian
apapun, karena entitas ini hanya melanjutkan
saja, hingga akhirnya nanti pada tahun 2012
menerapakan PSAK Umum yang sudah
terkonvergensi dengan IFRS.
 Peralihan ke ETAP
Perusahaan yang saat ini merupakan entitas tanpa
akuntabilitas publik, umumnya perusahaan kecil-
menengah (UKM), tidak memiliki eksposure ke
pengguna eksternal tentu akan lebih sederhana
menggunakan PSAK ETAP.
Namun demikian, jika ke depan perusahaan itu sudah
memiliki rencana-rencana untuk menjadi perusahaan
menengah-besar, ada eksposure pengguna eksternal,
membutuhkan pembiayaan dari lembaga keuangan,
atau bahkan melibatkan pihak international dan
sebagainya, maka boleh jadi entitas tersebut perrlu
mempertimbangkan untuk tetap menggunakan PSAK
Umum
 Peralihan
Bagi perusahaan yang akan menerapkan PSAK ETAP di
tahun 2011, persiapan penyesuain laporan keuangan
ke PSAK ETAP perlu dilakukan sejak tahun 2010.
Pada catatan laporan keuangan tahun 2010 perlu
mengungkapkan PSAK ETAP yang akan diterapkan pada
tahun 2011, serta dampaknya pada laporan keuangan
2010 seandainya pada laporan keuangan diterapkan
PSAK ETAP.
Kemudian, pada awal tahun 2011 sudah perlu
dilakukan beberapa koreksi penyesuaian sebagai
dampak atas beberapa PSAK umum yang ditiadakan
dalam PSAK ETAP, seperti peniadaan pajak tangguhan,
kapitalisasi biaya pinjaman, dan lain-lain
 Peralihan
Memahami bahwa penerapan PSAK ETAP menyangkut
isu strategik, maka perusahaan-perusahaan tanpa
akuntabilitas publik yang sudah ada saat ini dan
menerapkan PSAK Umum, perlu mempertimbangkan
dengan seksama mengenai apakah akan menerapkan
PSAK ETAP atau tetap dengan PSAK Umum.
Suatu kajian yang cermat perlu dilakukan sebelum
mengambil keputusan, serta perlu mempertimbangkan
dampak penyesuaian-penyesuain yang diperlukan atas
laporan keuangannya.
 SAK ETAP
SAK ETAP menggunakan acuan IFRS for Small Medium
Enterprises (SME) yang lebih sederhana antara lain:
(1) Aset tetap, tidak berwujud menggunakan harga
perolehan.
(2) Entitas anak tidak dikonsolidasi tetapi sebagai investasi
dengan metode ekuitas.
(3) Mengacu pada praktik akuntansi yang saat ini digunakan.
(4) Laporan keuangan sesuai SAK ETAP menyajikan informasi
mengenai posisi keuangan, kinerja, dan arus kas entitas yang
berguna bagi pengguna luas.
 Perbedaan Pokok SAK ETAP dengan SAK
IFRS
PSAK ETAP tidak menggatur pajak tangguhan,
PSAK ETAP hanya menggunkan metoda tidak langusng untuk
laporan arus kas,
PSAK ETAP menggunakan model biaya untuk investasi asosiasi
dan menggunakan metoda ekuitas untuk anak perusahaan,
PSAK ETAP tidak secara penuh menggunakan PSAK 50/55,
PSAK ETAP hanya menggunakan model biaya untuk asset
tetap, asset tidak berwujud, dan property investasi dan tidak
boleh menggunakan model revaluasi.
 Perbedaan Pokok SAK ETAP
dengan SAK IFRS
SAK ETAP adalah bentuk mini dari SAK IFRS dengan
(1) terdapat pengurangan opsi dan pengungkapan;
(2) tidak terdapat pengakuan dan pengukuran yang berbeda;
(3) targetnya adalah perusahaan menengah ke atas, termasuk anak
dari perusahaan terbuka.
IFRS for SMEs, merupakan bentuk mini dari Full IFRS.
Pada SAK ETAP terdapat pengurangan opsi dan
pengungkapan. Tidak terdapat pengakuan dan pengukuran
yang berbeda dengan Full IFRS, kecuali borrowing
cost dibebankan langsung dan tidak dikapitalisasi,
dan terdapat pengaturan mengenai ekuita
 Rangkuman Perbedaan SAK ETAP
dengan SAK Besar (IFRS)
1. SAK ETAP sebagian besar sama dengan SAK 2004.
Semangat sama dan disclosure. Untuk entitas yanfg tidak berakuntabilitas
public (tidak listing.) Untuk tujuan umum pelaporan keuangan bagi
pengguna eksternal.
2. Konsep dan Prinsip Pervasif
Conceptual framework sama. Biaya historis dan nilai wajar (LOCOM)..
3. Penyajian Laporan Keuangan
Penyajian sama dengan PSAK 2004, kecuali tidak ada lagi: (1) asset
keuangan; (2) property investasi yang diukur dengan nilai wajar; (3) asset
bilogik yang diukur dengan biaya perolehan dan nilai wajar; (4) kewajiban
berbunga jangka panjang; (5) asset dan kewajiban pajak tangguhan; (6)
kepentingan non pengendalian.
 SAK UMUM
Penyajian Laporan Keuangan Dengan adanya PSAK 1 di
masa depan penyajian laporan
keuangan mengikuti IFRS
dengan perubahan antara lain,
Tidak ada lagi pos luar biasa
pada neraca
Laba Rugi komprehensive
Cash flow metode langsung
(dianjurkan), dan tidak
langsung.
Aset Tetap dan Properti 1.Memberikan pilihan metode
Investasi biaya atau revaluasi untuk aset
tetap.
2. Metode Fair value untuk
properti investasi
Aset Tidak Berwujud aset tidak berwujud
diamortisasi selama 20th.
Dan masa manfaat tak
terbatas, tidak diamortisasi
SAK ETAP
Minimum pos yang harus ada
di neraca lebih sedikit.
Silent terhadap pos luar
biasa
Laporan laba rugi (tanpa
harus menyajikan laba rugi
komprehensive)
Cash flow dengan metode
tidak langsung
Aset tetap, properti investasi
menggunakan metode biaya
kecuali ada ketentuan
pemerintah yang
mengharuskan model
revaluasi diterapkan.
Aset tidak berwujud
diamortisasi selama 10th.
Pengukuran menggunakan
metode biaya.
Instrumen Keuangan Ruang lingkup: aset dan
kewajiban keuangan,
Diklasifikasikan pada nilai
wajar melalui laporan laba
rugi, dimiliki hingga jatuh
tempo, tersedia untuk dijual,
pinjaman dan pinjaman yang
diberikan.
Impayment menggunakan
incurred loss concept.
Derecognition
Hedging dan derivatif
Persediaan LIFO tidak lagi diijinkan
(PSAK 14 revisi 2008)
Penurunan nilai Aset Ruang lingkup kecuali;
persediaan, aset yang timbul
dari kontrak konstruksi, aset
pajak tangguhan, aset yang
timbul dari manfaat pensiun.
Ruang lingkup; investasi
pada efek tertentu
Klasifikasi trading, held to
maturity, dan available for
sale. Hal tsb mengacu pada
PSAK no 50 (1998).
Jauh lebih sederhana
dibanding ketentuan PSAK 50
dan PSAK 55 (revisi 2006)
LIFO tidak lagi diijinkan
Ketentuan lainnya sama
dengan PSAK
Ruang lingkup yang meliputi
semua jenis aset kecuali aset
yang timbul dari manfaat
pensiun.
 Penurunan nilai non
persediaan.
Penurunan nilai unit
penghasil kas dan goodwill.
Laporan Keuangan Diatur dalam PSAK 4
Konsolidasian Menggunakan metode ekuitas
(entitas asosiasi) dan metode
konsolidasi penuh untuk
entitas anak .
Sewa Mengatur perjanjian yang
mengandung sewa.
Klasifikasi berifat principle
based.
Laporan keuangan lessee dan
lessor
Tidak mengatur penurunan
nilai goodwill.
Ada tambahan penurunan
nilai untuk pinjaman yang
diberikan dan piutang yang
menggunakan PSAK 31
Tidak Diatur
Bila memiliki investasi atas
asosiasi maupun subsidiary
menggunakan metode ekuitas
( on line cosolidation).
Tidak mengatir perjanjian
yang mengandung sewa ( psak
8)
Klasifikasi sewa; kombinasi
IFRS for SMEs dan SFAS 13
(rule based)
Laporan keungan lessee dan
lessor menggunakan PSAK 30
(1990): Akuntansi Sewa
Biaya Pinjaman Komponen biaya pinjaman
Pengakuan dan kapitalisasi
biaya pinjaman
Imbalan Kerja Menjelaskan:
Imbalan kerja jangka pendek
Imbalan pasca kerja, untuk
manfaat pasti menggunakan
PUC (Prject Unit Credit)
Imbalan jangka panjang
lainnya
Pesangon pemutusan kerja
Imbalan berbasis ekuitas
Pajak Penghasilan Menggunakan deffered tax
concept
Penagkuan dan pengukuran
pajak kini
Pengakuan dan pengukuran
pajak tangguhan
Biaya pinjaman langsung
dibebankan
Tidak termasuk imbalan
berbasis ekuitas
Untuk mafaat pasti
mengunakan PUC dan jika
tidak bisa, menggunakan
metode yang disederhanakan
Menggunakan tax payable
concept.
Tidak ada pengakuan dan
pengukuran pajak tangguhan.