START

Berapa jumlah variabel yang

dianalisis?

SATU DUA LEBIH DARI DUA

STATISTIK STATISTIK STATISTIK

UNIVARIATE BIVARIATE MULTIVARIATE
PROSEDUR STATISTIK UNIVARIATE
 Menggunakan satu (1) variabel
 Jenis Alat analisis tergantung SKALA
PENGUKURAN VARIABELNYA seperti
ditunjukkan pada bagan berikut :
PROSEDUR UNIVARIATE
PROSEDUR UNIVARITE

APA SKALA PENGURANNYA

NOMINAL
INTERVAL/RASIO
Deskriptif :
Deskriptif : ORDINAL
- Modus
Mean, Std Deviasi
- Frekuensi Absolut dan
Relatif

Uji normalitas

Chi-square

Normal: Tidak Normal

Statistik Parametrik Statistik Non Parametrik
 UJI
NORMALITAS

NORMAL: TIDAK NORMAL:

SATISTIK PARAMTERIK STATISTIK NON PARAMETRIK

- ONE SAMPLE TEST

- INDEPENDENT SAMPLE TEST - MANN WHITNEY TEST
- PAIRED SAMPLE TEST - WILCOXON TEST
- ANALYSIS OF VARIANCE - KRUSKALL WALLIS TEST
(ANOVA)
KETERANGAN :
 Untuk variabel yang berskala interval/rasio
Statistik Deskriptif yang digunakan adalah rata-rata
dan standar deviasi
Untuk data yang berdistribusi normal digunakan
statistik parametric dimana jenis pengujiannya bisa
berupa One Sample Test, Independent Sample Test,
Paired Sample Test dan Analysis of Variance (ANOVA
)Untuk data yang berdistribusi tidak normal digunakan
statistik non parameterik dimana jenis pengujian yang
dapat dilakukan Sign Test, Mann-Whitney Test,
Wilcoxon Test, Kruskal Wallis Test
 Untuk variabel yang skala pengukurannya
ordinal
Statistik deskriptif yang dapat digunakan adalah nilai
median atau kuartil, desil dan prosentil. Tidak ada
pengujian statistik inferensial yang dapat digunakan
untuk analisis univariat dengan skala ordinal.

 Untuk variabel yang skala pengukuran

nominal
dapat menggunakan nilai modus untuk statistik
deskriptif, sedangkan pengujian statistik inferensial
dapat dilakukan dengan menggunakan Chi-square (X2).
Kriteria Pengujian :
 Variabel yang digunakan : 1
 Skala pengukurannya :
Interval/rasio
 Ada satu pernyataan (Statemet)
yang ingin diuji kebenarannya
 Seorang struktural di FE USAKTI menyatakan
bahwa mahasiswa FE USAKTI memiliki kinerja
yang baik.
 Indikator kinerja : Rata-rata IPK lulusannya
lebih dari 2,75.
 Dengan berdasarkan sampel dalam FILE KASUS
4.1.
 Buktikan apakah pernyataan tersebut benar?
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : µ ≤ 2.75 Rata-rata IPK lulusan FE USAKTI
Kurang atau sama dengan 2.75
(kinerja FE USAKTI jelek)
Ha : µ > 2.75 Rata-rata IPK lulusan FE USAKTI
lebih dari 2.75 (kinerja FE USAKTI
baik)
 Buka File kasus 5.1.
Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.1 dan data sudah siap
 Lakukan pengujian normalias untuk kualitas data
dengan tahapan :
 Klik Analyze, Non-parametric statistics, 1-Samle
KS, pilih variabel IPK pada test variable list lalu OK
sehingga muncul hasil sbb :
One-S am ple Kolm ogorov-Sm irnov Test Hasil pengujian
IP K normalitas menghasilkan
N 20 sig dari KS-Z = 0.565 >
Normal Parametersa,b Mean 3.0320
St d. Deviation .27950
0.05 sehingga Ho
Most E xtreme Absolute .176 diterima dan kesimpulan
Differences Positive .101 DISTRIBUSI DATA
Negative -.176
Kolmogorov-Smirnov Z .788
NORMAL (Data sudah
As ymp. Sig. (2-tailed) .565 berkualitas)
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
 Pengujian one sample test dilakukan dengan cara :
KLIK Analyze, Compare Means, One Sample Test
Pada test Variable : masukkan IPK
Pada test value : ketik 2.75
Lalu OK sehingga akan muncul hasil sbb :

One-Sample Statistics Hasil pengujian
Std. Error
menunjukkan sig dari
N Mean Std. Deviation Mean t = 0.000/2 (pengujian 1
IPK 20 3.0320 .27950 .06250 sisi) = 0.000

One-Sample Test Karena sig dari t =

0.000 < 0.05 maka Ho
Test Value = 2.75
ditolak (Ha diterima)
95% Confidence
Interval of the sehingga
Mean Difference kesimpulannya rata-rata
t df Sig. (2-tailed) Difference Lower Upper IPK mahasiswa Usakti
IPK 4.512 19 .000 .2820 .1512 .4128
lebih dari 2.75
(kinerjanya baik)
Kriteria Pengujian :
 Variabelyang digunakan 1dengan
kelompok variabel 2 (tidak saling
mempengaruhi)
 Skala pengukurannya : Interval/rasio
 Yang diuji adalah perbedaan rata-rata
antara 2 kelompok tersebut
Suatu kajian dilakukan dengan tujuan untuk
mengevaluasi perbedaan kinerja karyawan laki-
laki dengan karyawan peremuan dimana
pengukuran kinerja menggunakan pendekatan
rata-rata produksi yang dihasilkan oleh
karyawan perminggu.

Dengan berdasarkan file kasus 4.2. buktikan

apakah terdapat perbedaan kinerja antara
karyawan laki-laki dan perempuan?
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : µ1 = µ2 Tidak ada perbedaan rata-rata
antara kinerja karyawan laki-laki
dan perempuan
Ha : µ1 ≠ µ2 Ada perbedaan rata-rata antara
kinerja karyawan laki-laki dan
perempuan

 Buka file kasus 4.2.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.2 dan data sudah siap
 Lakukan pengujian normalias untuk kualitas data
dengan tahapan :
 Klik Analyze, Non-parametric statistics, 1-Samle
KS, pilih variabel Kinerja pada test variable list lalu
OK sehingga muncul hasil sbb :
One-S am ple Kolm ogorov-Sm irnov Test Hasil pengujian
KINERJA normalitas menghasilkan
N 30 sig dari KS-Z = 0.001 <
Normal Parametersa,b Mean 94.3333
St d. Deviation 108.00490
0.05 sehingga Ho
Most E xtreme Absolute .349 diterima dan kesimpulan
Differences Positive .349 DISTRIBUSI DATA
Negative -.276
Kolmogorov-Smirnov Z 1.913
TIDAK NORMAL
As ymp. Sig. (2-tailed) .001 sehingga digunakan
a. Test distribution is Normal. STATISTIK NON
b. Calculated from data.
PARAMETRIK
 Pengujian beda rata-rata non parameterik
menggunakan Mann Whitney test dilakukan
dengan tahapan :
KLIK Analyze, Non-Parametric Tests,
Pada grouping variable : masukkan variabel
GROUP
dan identifikasikan angka untuk setiap
group ( dalam hal ini
Group 1= 1
Group 2 = 2
Pada test variables list : Masukkan variabel
kinerja
Lalu OK sehingga akan muncul hasil sbb

NPar Tests
Mann-Whitney Test
Ranks
Hasil pengujian beda
GROUP N Mean Rank Sum of Ranks
rata-rata dengan
KINERJA Laki-laki
Perempuan
15
15
14.30
16.70
214.50
250.50
Mann Whitney
Total 30 menghasilkan nilai
sig dari Z = 0.452 >
Test Statisticsb
0.05 sehingga Ho
KINERJA
Mann-Whitney U 94.500
diterima
Wi lcoxon W 214.500
Z -.751 KESIMPULAN :
As ymp. Sig. (2-tailed) .452
Exact Sig. [2*(1-tailed a
Tidak terdapat
.461
Sig.)] perbedaan rata-rata
a. Not corrected for ties. kinerja antara
b. Groupi ng Variable: GROUP
karyawan laki-laki
dengan perempuan
Kriteria Pengujian :
 Variabelyang digunakan 1dengan dengan
perlakuan (Treatment) sebelum dan sesudah
Misal :
- Sebelum dan sesudah training
- Sebelum dan sesudah penyuluhan
 Skala pengukurannya : Interval/rasio
 Yang diuji adalah perbedaan rata-rata
sebelum dan sesudah
Perbedaan Independent
Sample dan Paired Sample
 Independent Sample yang diuji perbedaan nilai
dari suatu variabel antara2 kelompok yang
saling independent

 Paired Sample yang diuji adalah perubahan

dari kondisi/keadaan sebelum dan sesudah dari
satu kelompok yang mendapatkan perlakuan
before dan after tersebut.
Evaluasi terhadap pelaksanaan training akan
dilakukan dengan tujuan untuk membuktikan
apakah training terbukti meningkatkan
produktivitas karyawan

Dengan berdasarkan file kasus 4.3. buktikan

apakah apakah terbukti training meningkatkan
produktivitas karyawan
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : µbefore ≥ µafter
Tidak ada perbedaan produktivitas
atau produktivitas sebelum training
lebih besar dibandingkan sesudah
training
Ha : µbefore < µafter
Produktivitas sebelum training lebih
rendah dibandingkan produktivitas
sesudah training

 Buka file kasus 4.3.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.3 dan data sudah siap
 Lakukan pengujian normalias untuk kualitas data
dengan tahapan :
 Klik Analyze, Non-parametric statistics, 1-Samle
KS, pilih variabel before dan after pada test variable
list lalu OK sehingga muncul hasil sbb :
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Te st Hasil pengujian
BEFORE AFTER normalitas menghasilkan
N 10 10 sig dari KS-Z baik untuk
Normal Parametersa,b Mean 278.3000 298.6000
Std. Deviation 61.48179 55.68403
before maupun after >
Most Extreme Absolute .162 .150 0.05 sehingga Ho
Differences Positive .162 .150 diterima dan
Negative -.101 -.100
Kolmogorov-Smirnov Z
DISTRIBUSI DATA
.512 .476
Asymp. Sig. (2-tailed) .955 .977 NORMAL sehingga
a. Test distribution is Normal. digunakan STATISTIK
b. Calculated from data. PARAMETRIK (PAIRED
SAMPLE TEST)
 Hasil pengujian paired
Paired Samples Statistics
sample diperoleh sig dari t =
0.000/2 = 0.000 (pengujian
Std. Error
Mean N Std. Deviation Mean 1 sisi) sehingga Ho ditolak
Pair BEFORE 278.3000 10 61.48179 19.44225 (Ha diterima)
1 AFTER 298.6000 10 55.68403 17.60884

Kesimpulan :
Rata-rata produktivitas
Paired Samples Correlations sesudah training lebih
besar dibandingkan
N Correlation Sig. dengan sebelum training
Pair 1 BEFORE & AFTER 10 .997 .000
sehingga training terbukti
meningkatkan
produktivitas

Pa ired Sa mples Test

Paired Differences
95% Confidence
Interval of the
Std. Error Difference
Mean Std. Deviation Mean Lower Upper t df Sig. (2-tailed)
Pair 1 BEFORE - AFTER -20.3000 7.48406 2.36667 -25.6538 -14.9462 -8.577 9 .000
Kriteria Pengujian :
 Variabel yang digunakan kelompok sampel
lebih dari 2 kelompok independen (Pada
dasarnya untuk 2 kelompok juga bisa
digunakan ANOVA selain Independent Sample
dan hasil kesimpulan sama)
 Skala pengukurannya : Interval/rasio
 Yang diuji adalah perbedaan rata-rata antara
lebih dari 2 kelompok
Suatu penelitian dilakukan dengan tujuan
untuk membuktikan apakah terdapat
perbedaan rata-rata laba antara perusahan
milik pemerintah, swasta dan asing.

Dengan berdasarkan file 4.4. lakukan

pengujian untuk menjawab hipotesis tersebut?
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : µ1 = µ2 = µ3
Tidak ada perbedaan rata-rata laba
perusahaan pemerintah,swasta dan asing
Ha : µ1 ≠ µ2 ≠ µ3
Ada perbedaan rata-rata laba perusahaan
pemerintah,swasta dan asing

 Buka file kasus 4.4.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.4 dan data sudah siap
 Lakukan pengujian normalias untuk kualitas data
dengan tahapan :
 Klik Analyze, Non-parametric statistics, 1-Samle
KS, pilih variabel laba pada test variable list lalu OK
sehingga muncul hasil sbb : Hasil pengujian
One-Sam ple Kolm ogorov-Sm irnov Test normalitas menghasilkan
LABA sig dari KS-Z sebesar
N 45 0.000 > 0.05 sehingga
Normal Parametersa,b Mean 2526.4444
St d. Deviation 4129.062
Ho ditolak Ha diterima
Most Extreme Absolute .309 dan DISTRIBUSI DATA
Differences Positive .309 TIDAK NORMAL
Negative -.278
Kolmogorov-Smirnov Z
sehingga digunakan
2.075
As ymp. Sig. (2-tailed) .000 STATISTIK
a. Test distribution is Normal. PARAMETRIK
b. Calculated from data. (KRUSKAL WALLIS)
NPar Tests
Kruskal-Wallis Test

Ranks
Hasil pengujian
GROUP N Mean Rank
menghasillkan sig dari
LABA Pemerintah 15 15.50 Chi-square 0,006 <
Swasta 20 24.15
As ing 10 31.95
0.000 sehingga Ho
Total 45 ditolak (Ha diterima)

Test Statisticsa,b Kesimpulan :

LABA Terdapat perbedaan
Chi-Square 9.749 rata-rata laba antara
df 2
As ymp. Sig. .008 perusahaan pemerintah,
a. Kruskal Wallis Test swasta dan asing
b. Groupi ng Variable: GROUP
Untuk statistik univarite, pengujian chi-
square terdiri dari :
 Goodness of fit
 Pengujian beda 2 proporsi
 Pengujian beda proporsi yang telah
dikembangkan
Kriteria Pengujian :
 Variabel yang digunakan : 1
 Skala variabel : Nominal
 Yang diuji adalah perbedaan antara
distribusi teoritis dengan distribusi aktual
Berikut data mengenai 100 responden yang
ditanya mengenai pilihannya terhadap 5 jenis
merek sampo yang dipakai.

Dengan berdasarkan file 4.5. lakukan

pengujian apakah preferensi konsumen
terhadap kelma merek sampo tersebut sama ?
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : Tidak ada perbedaan antara distribusi
teoritis dengan distribusi aktualnya (Tidak
ada perbedaan konsumen terhadap kelima
merek sampo tersebut)
Ha : Tidak ada perbedaan antara distribusi
teoritis dengan distribusi aktualnya (Tidak
ada perbedaan konsumen terhadap kelima
merek sampo tersebut)

Buka file kasus 4.5.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.5 dan data sudah siap
 Klik Analyze, Non-parametric statistics, Chi-square
pilih variabel merek pada test variable list lalu OK
sehingga muncul hasil sbb :
NPar Tests
Chi-Square Test Hasil pengujian
Me rek Sam po normalitas
Observed N Ex pec ted N Residual menghasilkan sig dari
Merek A 16 20.0 -4. 0
Merek B 24 20.0 4.0 Chi-square sebesar
Merek C 22 20.0 2.0 0.478 > 0.05 sehingga
Merek D 15 20.0 -5. 0
Merek E 23 20.0 3.0 Ho diterima
Total 100 KESIMPULAN
Te st S tatistics
Tidak ada perbedaan
Merek Sampo
preferensi konsumen
Chi-Squarea 3.500 terhadap kelima merek
df 4
As ymp. Sig. .478
sampo tersebut
a. 0 c ells (.0% ) have expected frequencies les s than
5. The minimum ex pec ted cell frequenc y is 20.0.
Kriteria Pengujian :
 Variabel yang digunakan : 1
 Skala variabel : Nominal
 Yang diuji adalah perbedaan proporsi
antara 2 kelompok
Informasi dari file kasus 4.6 menunjukkan data
yang bertujuan untuk menguji apakah ada
perbedaan proporsi mahasiswa lulus dan tidak
lulus antara kelas reguler dan kelas unggulan

Pertanyaan :
Lakukan pengujian sesuai dengan tujuan
diatas?
 TentukanHo dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : P11=P12 artinya tidak ada perbedaan pro
P11=P12 porsi lulus dan tidak lulus antara
kelas reguler dan kelas unggulan
Ha : P11≠P12 artinya ada perbedaan proporsi
P11≠P12 lulus dan tidak lulus antara kelas
reguler dan kelas unggula

Buka file kasus 4.6.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.6 dan data sudah siap
 Klik Analyze, Descriptives statistic, Crosstabs
 Pada Row(s) masukkan : Kelas
Pada Colum(s) masukkan : Hasil
 Klik : Statistics, lalu pilih Chi-square. Lalu Continue
kemudian OK sehingga akan muncul hasil sbb:
KELAS * HASI L Crosstabulation

Count
Hasil pengujian
Lulus
HA SIL
Tidak lulus Total
menunjukkan sig dar
KE LAS Unggulan
Reguler
23
31
2
4
25
35
chi-square = 0.663 >
Total 54 6 60 0.05 sehingga Ho
Chi-Square Tests
diterima
As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. KESIMPULAN
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square .190b 1 .663 Tidak ada perbedaan
Continuity Correctiona .000 1 1.000
Likelihood Ratio .195 1 .659 proporsi mahasiswa
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
1.000 .508
lulus dan tidak lulus
.187 1 .665
As sociation
N of Valid Cases 60
antara kelas unggulan
a. Computed only for a 2x2 table dan kelas reguler
Kriteria Pengujian :
 Variabel yang digunakan : 1
 Skala variabel : Nominal
 Yang diuji adalah perbedaan lebih dari 2
proporsi
Manajer produksi ingin melakukan kajian
dengan tujuan untuk mengetahui apakah ada
perbedaan dari proporsi antara produk baik,
sedang dan cacat antara 2 pabrik

Pertanyaan :
Dengan berdasarkan file : 4.7,
lakukan pengujian sesuai dengan tujuan
tersebut?
 Tentukan Ho dan Ha (Yang diinginkan ada di Ha)
Ho : P11= P12 artinya tidak ada perbedaan proporsi
P21= P22 produk baik, sedang dan cacat di
P31= P32 2 pabrik

Ha : P11= P12 artinya tidak ada perbedaan proporsi

P21= P22 produk baik, sedang dan cacat di
P31= P32 2 pabrik

Buka file kasus 4.7.

Langkah pengerjaan :
 Buka File 4.7 dan data sudah siap
 Klik Analyze, Descriptives statistic, Crosstabs
 Pada Row(s) masukkan : Output
Pada Colum(s) masukkan : Pabrik
 Klik : Statistics, lalu pilih Chi-square. Lalu Continue
kemudian OK sehingga akan muncul hasil sbb:
PRODUK * PABRIK Crossta bul atio n

Count
Hasil pengujian
PA BRIK menunjukkan sig dar
Pabrik 1 Pabrik 2 Total
PRODUK Baik 12 20 32 chi-square = 0.707 >
Sedang 6 6 12
Cacat 2 4 6 0.05 sehingga Ho
Total 20 30 50
diterima
Chi-Square Te sts KESIMPULAN
Value df
As ymp. Sig.
(2-sided)
Tidak ada perbedaan
Pearson Chi-S quare .694a 2 .707 proporsi produk baik,
Lik elihood Ratio .687 2 .709
Linear-by-Linear
.027 1 .870
sedang dan cacat di 2
As soc iation
N of V alid Cases 50
pabrik
a. 3 c ells (50.0%) have ex pec ted c ount les s than 5. The