Pemeriksaan

Akuntansi
Fauziah
Lina Kuraesin
Nuraini Permatasari 01117265
Siti Adawiyah
Sofiah Jamil
Via Prasetya

http://www.free-powerpoint-templates-design.com
1 KASUS

2 STANDAR AUDIT

3 KODE ETIK YANG DILANGGAR

4 SANKSI
 PROFIL
PERUSAHAAN
PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk merupakan perusahaan
multinasional yang memproduksi makanan yang bermarkas
di Jakarta, Indonesia. Perusahaan ini didirikan pada tahun
1959. Perusahaan ini menghasilkan berbagai
macam-macam bahan makanan.
Kantor Pusat : Indonesia
Jenis : Publik (IDX: AISA)
Didirikan : 1959
Karyawan : 1.567
Anak perusahaan : Pt Putra taro Paloma,
Dunia Pangan, LAINNYA
 KASUS PT. TIGA PILAR SEJAHTERA

Laporan Investigasi Ernest & Young

(EY) Terkait Penggelembungan
Dana/ Overstatement dalam
Laporan Keuangan Perusahaan
Tahun 2017.
Aliran dana Rp1,78 triliun dengan berbagai
skema dari grup Tiga Pilar Sejahtera Food kepad
a pihak-pihak yang diduga memiliki afiliasi
dengan manajemen lama. Skema itu, misalnya
pencairan pinjaman dari beberapa bank,
pencairan deposito berjangka, transfer dana di
rekening bank, dan pembiayaan beban terhadap
pihak yang terafiliasi oleh induk usaha. Dalam laporan investigasi E&Y, tertulis
bahwa ada dugaan penggelembungan
dana sebesar Rp4 triliun pada akun
Piutang usaha, persediaan, dan aset tetap
perusahaan.
Lalu, penggelembungan Rp662 miliar di p
os penjualan dan EBITDA Rp329 miliar.
 Standar Audit
Laporan yang diterbitkan EY tidak didasari standar audit
yang berlaku umum dan juga tidak mencakup prosedur
audit investigasi yang seharus-nya dilakukan karena
keterbatasan informasi. EY dalam laporannya menyatakan
tidak melakukan verifikasi untuk meyakinkan bahwa
informasi yang diterima sebagai dasar investigasi dapat
dipercaya dan sebagaimana nyatanya, termasuk keaslian
dan keabsahan.
 KODE ETIK YANG DILANGGAR
AP/KAP seharusnya melaksanakan
prosedur audit seperti konfirmasi ke pihak
eksternal. Sehingga, terdapat indikasi pelanggaran
terhadap standar audit sebagaimana diatur dalam \
Standar Profesional Akuntan Publik SA 550.

Diumumkannya laporan audit investigasi yang kualitasnya terbukti sangat rendah oleh
auditor sekelas dan sebesar EY sudah jelas merugikan banyak sekali pihak dan hanya
menguntungkan salah satu pemegang saham dan kelompoknya.
 SANKSI
Mengacu pada Undang-Undang (UU) 5/2011
tentang Akuntan Publik dan Peraturan Menteri
Keuangan (PMK) 154/2017 tentang Pembinaan
dan Pengawasan Akuntan Publik

Denda yang dimaksud

1. Merekomendasikan untuk berkaitan dengan kewajiban auditor selaku ang
gota asosiasi yang harus memiliki izin, ikut pen
melaksanakan kewajiban tertentu didikan, dan denda ini tidak t
erkait dengan pekerjannya sebagai auditor, ses
2. Peringatan tertulis uai dengan peraturan perundang-
undangan.
3. Pembatasan pemberian jasa
tertentu
4. Pembekuan izin
5. Pencabutan izin atau
6. Dikenakan denda kepada yang bersangkutan.
Thank you