Pengaruh Usia, Religiusitas Terhadap Keyakinan Etis Pada Akuntan
(Studi Empiris pada Mahasiswa S1 Akuntansi di Kota Padang)
OLEH :
AZHARI PRATAMA
16043130/2016
PEMBIMBING I : Herlina Helmy, SE, Ak., M.S. Ak., CA
PEMBIMBING 2 : Mayar Afriyenti, SE, M.Sc, Ak
PENELAAH : Dr. Erinos NR, SE, M.Si, Ak
BAB I
LATAR BELAKANG
Banyak terjadi nya pelanggaran yang
dilakukan oleh akuntan publik dalam
menjalankan tugas nya serta kurang nya
pengawasan dari kantor akuntan publik
Latar Belakang
Masalah
Krisis kepercayaan
Rumusan Masalah
Tujuan Penelitian
Perilaku Etis
Manfaat Penelitian
Kajian Teori
Penelitian Terdahulu Sikap Etis
Kerangka Konseptual
Hipotesis
Keyakinan Etis
Metode Penelitian
Usia (Umur) Religiusitas
Penelitian ini didasarkan dengan adanya fenomena
mengenai kasus yang dialami KAP Deloitte yang
melakukan audit laporan keuangan atas pembelian
obligasi berjangka (MTN) PT. Sunprima Nusantara.
Rumusan Masalah
Latar Belakang
Masalah
Rumusan Masalah 1. Sejauhmana usia mempengaruhi
Tujuan Penelitian keyakinan etis dari seorang akuntan?
Manfaat Penelitian 2. Sejauhmana religiusitas mempengaruhi
tingkat keyakinan etis seorang akuntan ?
Kajian Teori
3. Seberapa besar pengaruh religiusitas
Penelitian Terdahulu
mahasiswa tingkat awal dengan
Kerangka Konseptual
mahasiswa tingkat akhir terhadap
Hipotesis
keyakinan etis dari seorang akuntan ?
Metode Penelitian
Tujuan Penelitian
Untuk membuktikan secara empiris:
Latar Belakang 1. Pengaruh usia terhadap keyakinan
Masalah etis seorang akuntan.
Rumusan Masalah 2. Pengaruh religiusitas dalam
Tujuan Penelitian mempengaruhi keyakinan etis dari
seorang akuntan.
Manfaat Penelitian 3. Perbedaan religiusitas yang
siginifikan antara mahasiswa
Kajian Teori
tingkat awal dengan mahasiswa
Penelitian Terdahulu tingkat akhir
4. Apakah terdapat perbedaan
Kerangka Konseptual
keyakinan etis antara mahasiswa
Hipotesis tingkat awal degan mahasiswa
tingkat akhir.
Metode Penelitian
Manfaat Penelitian
Bagi Peneliti
menambah wawasan dan ilmu pengetahuan
Mengenai keyakinan etis.
Latar Belakang
Masalah Bagi Bidang Akademis :
Rumusan Masalah Sebagai sumbangan karya ilmiah bagi jurusan
akuntansi fakultas ekonomi univeritas negeri
Tujuan Penelitian padang
Manfaat Penelitian
Kajian Teori Bagi Mahasiswa
Sebagai pedoman untuk lebih memahami
Penelitian Terdahulu perilaku akuntan dalam mengambil keputusan
dari keyakinan etis nya.
Kerangka Konseptual
Bagi Akuntan
Hipotesis Hasil penelitian diharapkan dapat
dijadikan sebagai salah satu dasar
Metode Penelitian
pertimbangan sebelum mengambil
keputusan dan dapat dijadikan masukan
bagi para calon akuntan publik dalam
menjalankan tugas
Kajian Teori
1. Teory Of Reasoned Action
Latar Belakang 1. Teory Of Reasoned Action
Masalah (Fishbein, Ajzen, 1980)
(Fishbein, Ajzen, 1980)
Rumusan Masalah 2. Keyakinan Etis (Dove Izraeli,
2. Keyakinan Etis (Dove Izraeli,
Tujuan Penelitian 1988)
1988)
Manfaat Penelitian 3. Usia (Lestiani, 2010), Sumiati
3. Usia (Lestiani, 2010), Sumiati
Kajian Teori dan Ahmad (2010), Nugroho
dan Ahmad (2010), Nugroho
Penelitian Terdahulu (2009), Mutiara (2003)
(2009), Mutiara (2003)
Kerangka Konseptual 4. Religiusitas (Fetzer, 1999),
4. Religiusitas (Fetzer, 1999),
Hipotesis
(Kendler et . al, 2003), (Gazi &
(Kendler et . al, 2003), (Gazi &
Faozah, 2010)
Metode Penelitian Faozah, 2010)
Penelitian Terdahulu
Latar Belakang
Masalah
Rumusan Masalah
Tujuan Penelitian
1. Dove Izraeli (1988)
Manfaat Penelitian
2. Perryer dan Jordan(2002)
Kajian Teori
3. Peterson at al. (2001)
Penelitian Terdahulu
4. Dawson (1997)
Kerangka Konseptual
Hipotesis
Metode Penelitian
Kerangka Konseptual
gender
Latar Belakang
Masalah budaya Ethical beliefs
Rumusan Masalah
I
gka
Tujuan Penelitian Faktor
an
Lingkungan
Manfaat Penelitian
Ker
Kajian Teori
Penelitian Terdahulu
Kerangka II
Kerangka Konseptual
Hipotesis
Keyakinan Etis
Keyakinan Etis Beda mahasiswa S1
mahasiswa S1
Metode Penelitian akuntansi tingkat
akuntansi tingkat awal
akhir
Hipotesis
H1 : Usia berpengaruh signifikan positif
Latar Belakang
terhadap keyakinan etis
Masalah
Rumusan Masalah H2 : Religiusitas berpengaruh signifikan positif
Tujuan Penelitian
terhadap keyakinan etis
Manfaat Penelitian
Kajian Teori H3 : Mahasiswa akuntansi tingkat
Penelitian Terdahulu akhir memiliki keyakinan etis yang lebih
Kerangka Konseptual
baik dari mahasiswa akuntansi tingkat
Hipotesis
awal
Metode Penelitian
Metode Penelitian
Latar Belakang Jenis Penelitian : Kuantitatif
Masalah
Populasi : Mahasiswa S1 Akuntansi di Kota Padang
Rumusan Masalah
Sampel : Mahasiswa S1 Akuntansi UNP, UNAND,
Tujuan Penelitian UBH dan UPI- YPTK
Manfaat Penelitian Responden : 356 orang
Jenis Data : Data Primer
Kajian Teori
Metode Pengumpulan data : 1. Studi Kepustakaan
Penelitian Terdahulu 2. Penelitian Lapangan
Instrumen Penelitian : Kuisioner
Kerangka Konseptual
Uji Asumsi Klasik : 1. Uji Normalitas
Hipotesis 2. Uji Homogenitas
Metode Penelitian
Metode Penelitian
Latar Belakang
Teknik Analisis Data:
Masalah
1. Analisis Statistik Deskriptif
Rumusan Masalah
Tujuan Penelitian
2. Metode Analisis Data
Manfaat Penelitian
a. Uji F
b. Uji Regresi Berganda
Kajian Teori
c. Uji Koefisien Determinan R2
Penelitian Terdahulu
d. Uji T (t-test)
Kerangka Konseptual
e. Uji Beda (Independent sample t-test)
Hipotesis
Metode Penelitian
Metode Penelitian
Latar Belakang
Masalah
Rumusan Masalah Definisi Operasional:
Tujuan Penelitian 1. Keyakinan Etis
Manfaat Penelitian 2. Usia
Kajian Teori 3. Religiusitas
Penelitian Terdahulu
Kerangka Konseptual
Hipotesis
Metode Penelitian
Barakallah...
TERIMA KASIH
