PENERAPAN SANKSI PIDANA TAMBAHAN TERHADAP ANAK TUNAGRAHITA KORBAN

KEJAHATAN SEKSUAL DITINJAU DARI KUHP DAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN

2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002 TENTANG
PERLINDUNGAN ANAK

OLEH:
NATASYA APRILA SHOBIRIN
NRP: 120116304

PROGRAM KEKHUSUSAN PERADILAN

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SURABAYA
2020
 Latar belakang
DAR anak penyandang disabilitas tunagrahita (16 tahun 11
bulan). JU ayah tiri DAR (47 tahun).
11 November 2018 (13.00 WIB) DAR sedang mandi dengan pintu
kamar mandi tidak terkunci. JU masuk ke dalam kamar mandi
tersebut dengan alasan hendak mencuci tangan.
Rumusan Masalah
Apakah penerapan sanksi pidana tambahan berupa
pencabutan hak asuh anak dapat dikenakan kepada
JU ditinjau dari KUHP dan UNDANG-UNDANG
NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN
ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002
TENTANG PERLINDUNGAN ANAK?

JU mengajak DAR untuk mandi bersama. JU menggosok punggung

dan memegang payudara DAR. JU mengajak DAR ke kamar dan
mengajak DAR untuk bersetubuh dengannya dengan ancaman jika
DAR menolak ajakan JU maka DAR tidak akan diantar jemput
bersekolah

JU mulai meraba payudara DAR serta menggesekkan alat

kelaminnya ke alat kelamin DAR.
JU memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin DAR.

Akibat dari perbuatan JU, DAR mengalami trauma dan ketakutan

saat melihat JU.
DAR mengalami sakit dan perih disekitar alat kemaluan.
Perbuatan JU telah dijatuhi hukuman 15 tahun penjara dan denda
1 milyar rupiah.
 ANALISIS PENERAPAN SANKSI PIDANA TAMBAHAN JU SEBAGAI PELAKU KEJAHATAN
SEKSUAL TERHADAP ANAK PENYANDANG DISABILITAS

Ketentuan Pidana Sanksi Pidana Tambahan

Pasal 76D UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 REGULASI
TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR Pasal 37 Ayat (1) KUHP
Pasal 30 Ayat (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 35
23 TAHUN 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS
dilarang melakukan Pencabutan kekuasaan bapak atas
UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002 anak melakukan kejahatan yang
kekerasan atau ancaman TENTANG PERLINDUNGAN
Setiap Orang kekerasan memaksa anak tersebut dalam Bab XIII, XIV, XV, XVIII,
Pencabutan hak asuh anak XIX, dan XX dari Buku Kedua
melakukan persetubuhan
dengannya atau dengan
orang lain
JU adalah subyek Pasal 26 Ayat (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 35
hukum JU mengancam TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS
DAR tidak UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002
mengantar jemput TENTANG PERLINDUNGAN ANAK
bersekolah Kewajiban dan tanggung jawab orang tua
mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi
anak
JU memasukkan
alat kelaminnya ke
dalam alat kelamin
DAR
JU melakukan persetubuhan pada DAR yang
merupakan anak tirinya sendiri
 Kesimpulan
1. Perbuatan JU telah memenuhi unsur Pasal 287 Ayat (1) KUHP. Namun
dalam kasus ini ketentuan yang ada dalam KUHP tidak diberlakukan karena
terdapat undang-undang yang bersifat khusus yaitu Undang-Undang Nomor
35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun
2002 tentang Perlindungan Anak.
2. Perbuatan JU yang melakukan persetubuhan terhadap DAR dengan
memaksa dan mengancam telah memenuhi unsur yang ada dalam Pasal
76D Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
3. Perbuatan JU telah terbukti melanggar ketentuan peraturan perundang-
undangan yaitu KUHP dan juga Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014
tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
Perlindungan Anak. Berdasarkan kasus tersebut dalam hal ini DAR sebagai
anak korban kejahatan seksual wajib mendapatkan perlindungan maka
menurut KUHP dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
Perlindungan Anak terhadap JU sebagai pelaku kejahatan seksual dapat
dikenakan sanksi pidana tambahan pencabutan hak-hak tertentu yaitu
pencabutan hak asuh anak.
Saran
Anak korban kejahatan seksual berdasarkan Undang-
Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
Perlindungan Anak dapat mengajukan ke pengadilan
upaya hak atas restitusi pada pihak pelaku kejahatan
sebagai bentuk dari tanggung jawab atas
perbuatannya. Pemberian restitusi kepada anak korban
kejahatan seksual, selain sebagai penggantian biaya
yang dikeluarkan juga dimaksudkan untuk
meringankan penderitaan dan menegakkan keadilan
bagi anak yang menjadi korban kejahatan seksual
sebagai akibat terjadinya tindak pidana yang dilakukan
oleh pelaku.