Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

REFLEKSI KRITIS UTILITARIANISME

SEBAGAI DASAR ETIKA PSIKIATRI
DANENDRA KUMORO PALLASANI | 21/479661/FI/4978
SEBUTKAN TESIS PENULIS

Utilitarianisme adalah salah satu filosofi moral dari "Pencerahan Besar".

Ini menyediakan sarana untuk menilai implikasi etis dari situasi umum dan
tidak biasa yang dihadapi psikiater, dan menawarkan metode pembenaran
moral dan tindakan yang logis dan tampaknya ilmiah. Penulis percaya
bahwa benar atau salah dari suatu tindakan ditentukan dengan mengacu
hanya pada konsekuensi "baik" atau "buruk" dari tindakan itu.
Menggabungkan dua ide ini, penulis memberikan dasar yang luas untuk
utilitarianisme. Konsep-konsep ini dirumuskan sebagai filosofi moral
untuk menyediakan kerangka kerja etis bagi liberalisme politik yang
muncul di Barat pasca-Pencerahan.

20XX JUDUL PRESENTASI 2

GARIS BESAR ARGUMEN PENULIS

Penulis berpendapat utilitarianisme negatif sebagai agen moral yang berusaha mencegah sebanyak
mungkin bahaya atau kejahatan daripada memaksimalkan preferensi kita. Meski tertarik, hanya
sedikit yang tertarik untuk mengembangkan kemampuan unik mereka masing-masing. Hal ini
tercermin dalam konsepnya tentang 'berkurangnya utilitas marjinal'. Ini adalah bentuk hiper-
konsekuensialisme di mana perbedaan keuntungan adalah tentang kebutuhan dan keinginan
preferensi. Misalnya, preferensi makanan orang yang lapar lebih berguna untuk kuota daripada
orang yang sedikit lapar. Inti pembahasan di sini menyangkut nilai yang dirasakan dari kehidupan
yang berkaitan dengan indera dan kemampuan untuk mencapai tujuan perjalanan hidup. Adapun
manfaat utilitarianisme, penulis berpendapat bahwa kriteria seperti keluaran, kepraktisan, dan
kejelasan cocok untuk utilitarianisme. Namun, pertanyaan seperti kebenaran dan kelengkapan
bermasalah. Proses pengambilan keputusan etis dalam Utilitarianisme cukup mudah. Namun,
banyak keputusan utilitarian memiliki justifikasi dan kepraktisan yang terbatas, dan integritasnya
sebagai filosofi moral juga telah dikritik.

20XX JUDUL PRESENTASI 3

RINGKAS POSISI PENULIS

Makalah ini menyimpulkan perkembangan utilitarianisme sebagai teori etika dan mempertimbangkan
kekuatan dan kelemahannya. Ada berbagai kritik terhadap utilitarianisme, mulai dari masalah praktis
hingga argumen yang dibangun dengan baik dan beralasan secara logis. Bagi orang-orang yang
menghadapi keputusan kompleks yang mempengaruhi banyak orang, utilitarianisme menyediakan
teknik penalaran etis yang berharga. Untuk psikiater, yang keterampilannya berakar pada tradisi
Hippocrates, prinsip utilitas menimbulkan tantangan bagi kewajiban etis mereka sebagai dokter. Ini
terutama benar bila memungkinkan. Manfaat dan kritik utilitarianisme sebagai landasan etika
dirangkum. Dalam hal kekuatan utilitarianisme, ia memiliki suasana metode ilmiah dan rasional. Ini
sangat cocok dengan pengambilan keputusan di tingkat makro-politik. Tampaknya sesuai dengan
prosedur pengambilan keputusan dalam kehidupan sehari-hari. Karakteristik negatif dari pilihan moral
berdasarkan utilitarianisme adalah: Mengharapkan terlalu banyak dari agen moral yang bertanggung
jawab atas konsekuensi dan tanggung jawab negatif. Anda mungkin perlu memutuskan keterikatan
emosional atau anak. Ini mungkin melibatkan keterasingan dari hak pilihan moral, diskriminasi aktif
atau merugikan individu berdasarkan filosofi politik dan moral yang bisa dibilang ketinggalan zaman.

20XX JUDUL PRESENTASI 4

TERIMA KASIH

20XX JUDUL PRESENTASI 5