Two-Factors

Factorial Design

UNIVERSITAS ESA UNGGUL

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI

1
Two-Factors
Factorial Design

Disain faktorial 2 faktor adalah untuk

melihat pengaruh dari efek perubahan
dari dua faktor (variabel) terhadap hasil
eksperimen
Misal pengaruh dari faktor A dan B
terhadap suatu eksperimen
Definisi efek suatu faktor: Perubahan rata-rata respon
yang disebabkan oleh perubahan level faktor tersebut
2
 Example 5-1 The Battery Life Experiment
Text reference pg. 165

A = Material type; B = Temperature (A quantitative variable)

1. Apa pengaruh dari jenis bahan dan temperatur terhadap umur batere?
2. Adakah pemilihan bahan yang memberikan umur batere yang lebih
panjang tanpa memperhatikan pengaruh temperatur?
DOX 6E Montgomery 3
 Desain Eksperimen 2 Faktorial

a : level dari faktor A; b : level dari faktor B; n :

jumlah replikasicompletely randomized design

DOX 6E Montgomery 4
Model efek :
 i  1, 2,..., a

yijk     i   j  ( )ij   ijk  j  1, 2,..., b
k  1, 2,..., n

μ : rata2, τi : efek dari level ke-i pada faktor A, βj : efek
dari level ke-j dari faktor B, (τβ)ij : efek dari interaksi antara
A dan B, εijk : random error 5
Hipotesis

 Hipotesis kesamaan efek percobaan pada baris :

H0 : τ1 = τ2 = …… = τa = 0
H1 : paling sedikit satu τi  0
 Hipotesis kesamaan efek percobaan pada kolom :
H0 : β1 = β2 = …… = βb = 0
H1 : paling sedikit satu βj  0
 Hipotesis apakah baris dan kolom berinteraksi :
Ho : (τβ)ij = 0 untuk semua i,j
H1 : paling sedikit ada satu (τβ)ij  0.

6
Analisa statistik dari model efek tetap

 yi.. : semua hasil pengamatan/observasi pada level ke-i

pada faktor A
 y.j.. : semua hasil pengamatan pada level ke-j pada
faktor B

 yijk : nilai setiap hasil observasi pada level ke ij dan

replikasi ke k
 y… : total jumlah semua obsevasi

7
Analisa statistik dari model efek tetap

b n
yi..   yijk yi..
yi..
i  1,2,..., a
j 1 k 1 bn
a n y y. j .
y. j .   yijk y. j . 
an
j  1,2,....., b
i 1 k 1

n yij.
yij .  y k 1
ijk yij. 
n
i  1,2,...., a, j  1,2,..., b

a
y...   yijk
b n
y...
y... 
i 1 j 1 k 1
abn
8
 Analisa Statistik dari model efek tetap :

a b n a b

 ijk ...

( y  y )
i 1 j 1 k 1
2
 bn  i.. ...
( y  y ) 2

i 1
 an  . j. ...
( y  y ) 2

j 1
a b a b n
 n ( yij .  yi..  y. j .  y... )   ( yijk  yij . ) 2
2

i 1 j 1 i 1 j 1 k 1

SST  SS A  SS B  SS AB  SS E
df breakdown:
abn  1  a  1  b  1  (a  1)(b  1)  ab(n  1)

DOX 6E Montgomery 9
 Rumus lain

 Sum square total (SST) :

a b n
y...2
SST     y 2
ijk 
i 1 j 1 k 1 abn

 Sum square efek A :

1 a 2 y...2
SS A  
bn i 1
yi .. 
abn
 Sum square efek B :
2
1 b y
SS B  
an j 1
y.2j .  ...
abn

10
Sum square AB :
1 a b 2 y...2
SS subtotal   yij . 
n i 1 j 1 abn

SS AB  SS subtotal  SS A  SS B

Sum square error (SSE) :

SS E  SST  SS AB  SS A  SS B

SS E  SST  SS subtotal
11
ANOVA Table – Fixed Effects Case

DOX 6E Montgomery 12
CONTOH SOAL

13
TUJUAN

Untuk mengetahui adakah pengaruh

pemilihan dokter dan tipe ruangan
terhadap lamanya waktu perawatan.

Untuk mengetahui kombinasi dokter dan

tipe ruangan yang memberikan waktu
perawatan paling singkat.

14
RUANG LINGKUP

 TERDIRI DARI 2 FAKTOR: DOKTER DAN

RUANGAN PERAWATAN
 DOKTER TERDIRI DARI 3 LEVEL (FIXED):
DOKTER 1, 2 DAN 3 (PALING BANYAK
PASIEN GE)
 RUANGAN TERDIRI DARI 3 LEVEL
(FIXED): KELAS 2, KELAS 1, VIP
 OBJEK PENELITIAN ADALAH ANAK
BALITA

15
TEORI DESAIN EKSPERIMEN

LANGKAH-LANGKAH
DALAM DESAIN EKSPERIMEN

MENGENALI PERMASALAHAN
MEMILIH VARIABEL RESPONS
MENENTUKAN FAKTOR DAN LEVEL
MEMILIH METODE DESAIN
EKSPERIMEN
16
LANGKAH-LANGKAH
DALAM DESAIN EKSPERIMEN
(2)

MELAKSANAKAN EKSPERIMEN

ANALISIS DATA

MEMBUAT SUATU KEPUTUSAN

17
PENGUMPULAN DAN
PENGOLAHAN DATA

DATA YANG DIOLAH ADALAH DATA

BULAN JANUARI 2006 – MARET 2006

PENGOLAHAN DATA DILAKUKAN

SECARA MANUAL DAN
MENGGUNAKAN MINITAB

18
 Pengumpulan Data

Ruangan yi..
Dokter Kelas 2 Kelas 1 VIP
4 4 5 6 4 3
1 2 4 4 4 4 4 48
4 3 4 4 3 3
2 4 6 3 6 5 5 50
3 7 3 9 6 3
3 3 4 5 3 4 3 53
y. j .

48 56 47 151

19
 Perhitungan Manual
2
a b n
y
SS T   y ijk2  ...
i 1 j 1 k 1 abn
2
151
SS T  4 2  4 2  5 2  ...  3 2  4 2  3 2 
(3x3x 4)
SS T  701  633.36  67.64
1 a 2 y...2
SS dokter  
bn i 1
yi.. 
abn
2
1 151
SS dokter  ( 482  50 2  532 ) 
(3 x 4) (3 x3 x 4)
SS dokter  634.41  633.36  1.056
20
 1 b 2 y...2
SS ruangan  
an j 1
y. j . 
abn
2
1 151
SS ruangan  ( 482  56 2  47 2 ) 
(3 x 4) (3 x3 x 4)
SS ruangan  637.41  633.36  4.056

1 a b 2 y...2
SS subtotal   y ij . 
n i 1 j 1 abn
SS int eractionl  SS subtotal  SS pediatrician  SS ward
SS int eraction  640.25  633.36  1.056  4.056
SS int eraction  1.778 21
 SS E  SST  SS dokter  SS ruangan  SSint eraction
SS E  67.64  1.056  4.056  1.788
SS E  60.74

Source of Sum of Degree Mean F0 F0

Variance Square of
Freedom
Dokter 1.056 2 0.528 0.235
Ruangan 4.056 2 2.028 0.905
Interaction 1.778 4 0.445 0.198
Error 60.74 27 2.24
Total 67.64

22
HASIL PERHITUNGAN DENGAN
MINITAB

23
Grafik Plot Faktor Utama

24
Grafik Plot Interaksi Antarfaktor

25
 ANALISA PENGOLAHAN DATA

Pengaruh Pemilihan Dokter Terhadap Lamanya

Waktu Perawatan

Hipotesis
H0 : τ1 = τ2 = τ3 = 0
(tidak ada pengaruh dokter terhadap waktu perawatan pasien diarea)
H1 : paling sedikit satu τi ≠ 0 dimana i = 1,2,3
(terdapat pengaruh dokter terhadap waktu perawatan pasien diarea)
 
Daerah Penolakan
Bila statistik F melebihi F0.05;2,;27 = 3.35, atau p-value kurang dari  maka
akan menolak H0.

26
Kesimpulan: Tidak Menolak Hipotesis Awal
 Daerah Penolakan
f(F)

 = 5%

0 F
0,23 F(5%,2.27)=3,35

Daerah penolakan

27
 Pengaruh Tipe Ruangan Terhadap
LamanyaWaktu Perawatan

Hipotesis
H 0 : β1 = β 2 = β 3 = 0
(tidak ada pengaruh ruangan perawatan terhadap waktu perawatan
pasien diarea)
H1 : paling sedikit satu β j ≠ 0 dimana j = 1,2,3
(terdapat pengaruh ruangan perawatan terhadap waktu
perawatan pasien diarea)
 
Daerah Penolakan
Bila statistik F melebihi F0.05;2,;27 = 3.35, atau p-value kurang
dari  maka akan menolak H0.
Kesimpulan : Tidak Menolak Hipotesis Awal

28
 Daerah Penolakan

f(F)

 = 5%

F
0 0,90 F(5%,2.27)=3,35

Daerah penolakan

29
 Pengaruh Interaksi Antarfaktor Terhadap
Lamanya Waktu Perawatan

Hipotesis
H0 : (τ β)ij = 0 untuk semua i,j
(tidak ada pengaruh interaksi antarfaktor terhadap waktu perawatan)
H1 : paling sedikit satu (τ β)ij ≠ 0 untuk semua i,j
 (terdapat pengaruh interaksi antarfaktor terhadap waktu perawatan)
 
Daerah Penolakan
Bila statistik F melebihi F0.05;4,;27 = 2.73, atau p-value kurang dari 
maka akan menolak H0.
Kesimpulan: Tidak Menolak Hipotesis Awal

30
 Daerah Penolakan

f(F)

 = 5%

F
0 0,20 F(5%,4.27)=2.73

Daerah penolakan

31
Analisis Grafik Faktor Utama
dan Interaksi Antarfaktor

32
Grafik Plot Faktor Utama

33
Grafik Plot Interaksi Antarfaktor

34
 KESIMPULAN

 Tidak terdapat pengaruh yang significant dari dokter

terhadap lamanya waktu rawat inap pasien anak diare pada
 5 %.

 Tidak terdapat pengaruh yang significant dari ruangan

perawatan terhadap lamanya waktu rawat inap pasien anak
diare pada  5 %.

Tidak terdapat pengaruh yang significant dari interaksi

antarfaktor (dokter dan ruangan perawatan) terhadap
lamanya waktu rawat inap pasien anak diare pada  5 %.
35
Selesai

36