PEMILIHAN TEKNIK PERAMALAN

DAN PENENTUAN KESALAHAN PERAMALAN

A. Teknik-teknik Peramalan

Faktor utama yang mempengaruhi pemilihan teknik peramalan adalah

identifikasi dan mengetahui pola dari data. Beberapa teknik peramalan yang dapat
digunakan

1. Teknik peramalan untuk data stasioner

Data stasioner dapat didefinisikan data yang nilai rata-ratanya tidak
berubah dari waktu ke waktu atau dapat dikatakan data bersifat stabil. Seperti
situasi yang berkembang ketika ada peningkatan pola data yang mempengaruhinya
maka teknik ini akan relatif stabil.
Teknik peramalan stasioner digunakan jika
data stabil, lingkungan yg berpengaruh relatif tetap
Misalnya angka kerusakan perminggu pada pemasangan bagian-bagian
perakitan mesin memiliki rata-rata produksi yang sama, kumpulan
penjualan produk atau layanan dalam perkembangan proses kehidupan dan
jumlah hasil penjualan dari tingkat usaha yang konstan.
butuh model yang sangat sederhana karena keterbatasan data, atau
memudahkan dalam penjelasan dan pelaksanaan
Contoh: ketika bisnis atau organisasi itu baru dan hanya sedikit data
historis yang tersedia
adanya asumsi tertentu sehingga data menjadi lebih stabil
Contoh: mengganti pendapatan ke pendapatan perkapita atau mengganti
penjualan dolar ke jumlah dolar konstan.
adanya transformasi data sehingga menjadi stabil
Contoh: mentransformasi rangkaian dengan menggunakan logaritma, akar
kuadrat atau pembedaan.

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

 data adalah himpunan eror dari teknik peramalan yang dianggap cukup
baik (memadai).
Teknik yang bisa digunakan
Nave
Simple averaging
Moving average
Autoregressive moving average (ARMA)

2. Teknik peramalan untuk data trend

Rangkaian Trend ditandai dengan adanya kecenderungan arah data
bergerak naik (growth) atau turun (decline) pada jangka panjang. Dengan kata lain
runtun waktu dikatakan mempunyai Trend jika nilai rata-ratanya berubah sewaktuwaktu sehingga diharapkan untuk menambah atau mengurangi selama periode
untuk ramalan yang mana yang diinginkan.
Teknik peramalan untuk data trend digunakan jika
daya produksi yang meningkat atau kemajuan teknologi yang mendorong
perubahan gaya hidup (misal: permintaan barang elektronik)
Contoh: permintaan komponen elektronik, yang meningkat dengan adanya
komputer dan pemakaian jalan kereta api yang menurun karena adanya
pesawat terbang.
pertambahan jumlah penduduk yang mendorong pada permintaan barang
dan jasa.
Contoh: pajak penjualan barang-barang konsumsi, permintaan konsumsi
energi, dan penggunaan bahan mentah.
daya beli dolar yang mempengaruhi perekonomian( inflasi )
Contoh: gaji,biaya produksi dan harga
penerimaan pasar meningkat.
Contoh: periode pertumbuhan dalam putaran produk baru.
Teknik yang bisa digunakan
Moving average

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

 Holt linear exponential smoothing

Simple regression
Growth curve
Exponential
Autoregressive integrated moving average

3. Teknik peramalan untuk data musiman

Rangkaian musiman didefinisikan sebelumnya sebagai runtun waktu
dengan pola pergantian yang berulang dari tahun ke tahun. Satu cara untuk
mengembangkan peramalan musiman melibatkan pemilihan metode dekomposisi
perkalian atau pembagian dan kemudian mengestimasi indeks musiman dari sejarah
/ histori rangkaian. Indeks ini kemudian digunakan untuk memasukkan musiman
pada ramalan atau menghilangkan efek dari nilai yang diobservasi. Proses terakhir
diarahkan sebagai pengaturan data musiman.
Teknik peramalan untuk data musiman digunakan jika
musim mempengaruhi variabel minat
Contoh: konsumsi yang berhubungan dengan listrik, kegiatan musim panas
dan musim dingin (seperti olaharaga: ski), pakaian, musim tanam.
kalender tahunan (hari libur, hari besar) mempengaruhi variabel minat
Contoh: penjualan tiket masuk obyek wisata dipengaruhi musim libur, 3
hari liburan, dan kalender sekolah.
Teknik yang bisa digunakan
Clasical decomposition
Census X-12
Winters exponential smoothing
Multiple regression
Autoregressive integrated moving average

4. Teknik peramalan untuk data siklis

Efek siklis didefinisikan sebelumnya sebagai fluktuasi bergelombang
disekitar Trend. Pola siklis sulit untuk dimodelkan karena pola mereka secara
tipikal tidak stabil/ tetap. Fluktuasi seperti gelombang yang naikturun disekitar

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

Trend jarang terulang di interval waktu yang tetap dan besarnya fluktuasi
cenderung bervariasi. Metode dekomposisi dapat diperluas untuk menganalisis data
siklis. Akan tetapi, karena sifat yang tidak teratur dari siklus,penganalisaan
komponen siklis dari rangkaian sering memerlukan penemuan kejadian yang
kebetulan atau kepemimpinan indikator ekonomi.
Teknik peramalan untuk data siklis digunakan jika
putaran bisnis mempengaruhi variabel minat
Contoh : ekonomi, pasar dan faktor persaingan.
adanya pergantian selera,mode, dll
Contoh : fashion,musik,makanan,dll.
terjadinya perubahan dalam penduduk.
Contoh : perang, kelaparan, wabah penyakit dan bencana alam
adanya pergantian siklus produk
Contoh : pengenalan, pertumbuhan, kematangan dan kejenuhan pasar, dan
penurunan.
Teknik yang bisa digunakan
Clasical decompotition
Economic indicator
Econometrics model
Multiple regression
ARIMA

Pengkategorian pemilihan teknik peramalan untuk suatu data tertentu dapat dilihat pada
Tabel 1.

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

Tabel 1. Pemilihan teknik peramalan

Method
Nave
Simple averages
Moving averages
Exponential
smoothing
Linear exponential
smoothing
Quadratic
exponential
smoothing
Seasonal
exponential
smoothing
Adaptive filtering
Simple regression
Multiple regression
Classical
decomposition
Exponential trend
model
S-curve fitting
Gompertz model
Growth curves
Census X-12
Box-Jenkins
Leading indicators
Econometric
models
Time series
multiple regression
Keterangan:
Pola data
Jangka waktu
Tipe model
Musiman
Variabel

Minimal data requirements

Pattern of
data

Time
horizon

Type of
model

ST.T.S
ST
ST

S
S
S

TS
TS
TS

Nonseasonal
1
30
4-20

ST

TS

TS

TS

TS

S
T
C,S

S
I
I

TS
C
C

TS

I,L

TS

10

T
T
T
S
ST,T,C,S
C

I.L
I.L
I,L
S
S
S

TS
TS
TS
TS
TS
C

10
10
10

30

T,S

I,L

Seasonal

2xs
5xs
10
10 x V
5xs

24
24

6xs
3xs

6xs

: ST = Stasioner ; T = Trend ; S=Musiman ; C=Siklis.

: S = singkat (kurang dari 3 bulan) ; I= menengah ; L= panjang.
: TS = runtun waktu ; C = casual ( lepas )
: s = panjang musiman
: V, jumlah variabel

B. PENGUKURAN KESALAHAN PERAMALAN

Sebuah notasi matematika dikembangkan untuk menunjukkan periode waktu

yang lebih spesifik karena metode kuantitatif peramalan sering kali memperlihatkan
data runtun waktu. Huruf Y akan digunakan untuk menotasikan sebuah variabel runtun

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

waktu meskipun ada lebih dari satu variabel yang ditunjukkan. Periode waktu
bergabung dengan observasi yang ditunjukkan sebagai tanda. Oleh karena itu, Yt
menunjukkan nilai dari runtun waktu pada periode waktu t.
Notasi matematika juga harus dikembangkan untuk membedakan antara
sebuah nilai nyata dari runtun waktu dan nilai ramalan. akan diletakkan di atas
sebuah nilai untuk mengindikasi bahwa hal tersebut sedang diramal. Nilai ramalan
untuk Yt adalah t . Ketepatan dari teknik peramalan sering kali dinilai dengan
membandingkan deret asli Y1 , Y2 , dengan deret nilai ramalan 1 ,2 ,

NOTASI DASAR PERAMALAN

Notasi peramalan dapat diringkas sebagai berikut:

Yt

: nilai data time series pada periode t

: nilai ramalan dari Yt

= : sisa atau kesalahan ramalan.

Beberapa metode lebih ditentukan untuk meringkas kesalahan (error) yang
dihasilkan oleh fakta (keterangan) pada teknik peramalan. Sebagian besar dari
pengukuran ini melibatkan rata-rata beberapa fungsi dari perbedaan antara nilai aktual
dan nilai peramalannya. Perbedaan antara nilai observasi dan nilai ramalan ini sering
dimaksud sebagai residual.
Persamaan di bawah ini digunakan untuk menghitung error atau sisa untuk
tiap periode peramalan.
=
Dimana :
et : error ramalan pada periode waktu t.
Yt : nilai aktual pada periode waktu t.
t : nilai ramalan untuk periode waktu t.
Satu metode untuk mengevaluasi metode peramalan menggunakan jumlah
dari kesalahan-kesalahan yang absolut. The Mean Absolute Deviation (MAD)
mengukur ketepatan ramalan dengan merata-rata kesalahan dugaan (nilai absolut

Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

masing-masing kesalahan). MAD paling berguna ketika orang yang menganalisa ingin
mengukur kesalahan ramalan dalam unit yang sama sebagai deret asli.

1
=

| |
=1

The Mean Squared Error (MSE) adalah metode lain untuk mengevaluasi
metode peramalan. Masing-masing kesalahan atau sisa dikuadratkan. Kemudian
dijumlahkan dan dibagi dengan jumlah observasi. Pendekatan ini mengatur kesalahan
peramalan yang besar karena kesalahan-kesalahan itu dikuadratkan. Suatu teknik yang
menghasilkan kesalahan moderat mungkin lebih baik untuk salah satu yang memiliki
kesalahan kecil tapi kadang-kadang menghasilkan sesuatu yang sangat besar. Berikut
ini rumus untuk menghitung MSE :

1
=

( )2
=1

Ada kalanya persamaan ini sangat berguna untuk menghitung kesalahankesalahan peramalan dalam bentuk presentase daripada jumlah. The Mean Absolute
Percentage Error (MAPE) dihitung dengan menggunakan kesalahan absolut pada tiap
periode dibagi dengan nilai observasi yang nyata untuk periode itu. Kemudian, meratarata kesalahan persentase absolut tersebut. Pendekatan ini berguna ketika ukuran atau
besar variabel ramalan itu penting dalam mengevaluasi ketepatan ramalan. MAPE
mengindikasi seberapa besar kesalahan dalam meramal yang dibandingkan dengan
nilai nyata pada deret. Metode MAPE digunakan jika nilai Yt besar. MAPE juga dapat
digunakan untuk membandingkan ketepatan dari teknik yang sama atau berbeda dalam
dua deret yang sangat berbeda dan mengukur ketepatan nilai dugaan model yang
dinyatakan dalam bentuk rata-rata persentase absolut kesalahan. MAPE dapat dihitung
dengan rumus sebagai berikut:

1
=

Kelompok 2

=1

| |

Metode Peramalan 2011

Ada kalanya perlu untuk menentukan apakah suatu metode peramalan bias
(peramalan tinggi atau rendah secara konsisten). The Mean Percentage Error (MPE)
digunakan dalam kasus ini. MPE dihitung dengan mencari kesalahan pada tiap periode
dibagi dengan nilai nyata untuk periode itu. Kemudian, merata-rata kesalahan
persentase ini. Jika pendekatan peramalan tak bias, MPE akan menghasilkan angka
yang mendekati nol. Jika hasilnya mempunyai presentase negatif yang besar, metode
peramalannya dapat dihitung. Jika hasilnya mempunyai persentase positif yang besar,
metode peramalan tidak dapat dihitung. MPE dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut:

1
=

=1

( )

Bagian dari keputusan untuk menggunakan teknik peramalan tertentu

melibatkan penentuan apakah teknik ini akan menghasilkan kesalahan peramalan yang
dinilai cukup kecil.
Metode khusus yang digunakan dalam peramalan meliputi perbandingan
metode mana yang akan menghasilkan kesalahan-kesalahan ramalan yang cukup kecil.
Metode ini baik untuk memprediksi metode peramalan sehingga menghasilkan
kesalahan ramalan yang relatif kecil dalam dasar konsisten.

Fungsi keempat ukuran ketepatan peramalan adalah sebagai berikut:

a) Membandingkan ketepatan dua atau lebih metode yang berbeda.

b) Sebagai alat ukur apakah teknik yang diambil dapat dipercaya atau tidak.
c) Membantu mencari sebuah metode yang optimal

Berikut ini contoh yang menggambarkan bagaimana cara menghitung ukuran

kesalahan.
Tabel 2 menunjukkan data jumlah pelanggan harian yang mensyaratkan
perbaikan kerja,Yt , dan sebuah ramalan data tersebut, t , untuk Carys Chevron
station. Metode peramalan yang digunakan pada sejumlah pelanggan yang dilayani
Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

pada periode sebelumnya sebagai peramalan untuk periode saat ini. Perhitungan
berikut digunakan untuk mengevaluasi model ini dengan menggunakan MAD, MSE,
MAPE , dan MPE.

Tabel 2. Perhitungan untuk metode evaluasi peramalan

Time
t
1
2
3
4
5
6
7
8
9

error
et

et2

Customer
Yt

Forecast
t

58
54
60
55
62
62
65
63
70

58
54
60
55
62
62
65
63

-4
6
-5
7
0
3
-2
7

4
6
5
7
0
3
2
7

16
36
25
49
0
9
4
49

0.074
0.1
0.091
0.l13
0
0.046
0.032
0.1

-0.074
0.1
-0.091
0.113
0
0.046
-0.032
0.1

Total

12

34

188

0.556

0.162

1
=

1
=

1
=

1
=

=1

=1

| et |

=
=1

=1

| et | / Y t

et / Y t

34
= 4.3
8

188
= 23.5
8

0.556
=
= 0.0695 6.95%

( ) 0.162
=
= 0.0203(2.03%)

MAD mengindikasikan bahwa masing-masing ramalan disimpangkan oleh

rata-rata 4.3 pelanggan. MSE = 23.5 dan MAPE = 6.95% akan dibandingkan dengan
MSE dan MAPE untuk metode lain yang digunakan untuk meramalkan data ini. MPE
kecil yaitu 2.03% mengindikasikan bahwa teknik ini tidak bias. Karena hasilnya
mendekati nol, teknik ini tidak selamanya konsisten atau mengabaikan jumlah
pelanggan yang dilayani tiap harinya.
Kelompok 2

Metode Peramalan 2011

C. PENENTUAN KECUKUPAN TEKNIK PERAMALAN

Sebelum meramal dengan suatu teknik tertentu kecukupannya perlu

dievaluasi. Peramal harus menjawab pertanyaan berikut ini
1. apakah koefisien korelasi dari residual indikatif dari deret random?
Pertanyaan ini dapat dijawab dengan memeriksa fungsi autokorelasi untuk residual.
2. apakah residual mendekati distribusi normal?
Pertanyaan ini dapat dijawab dengan menganalisa histogram dari residual atau plot
normal.
3. apakah semua estimasi parameter mempunyai rasio t yang signifikan?
4. apakah teknik mudah digunakan dan mudah dipahami untuk membuat kesimpulan?
Persyaratan dasar pola residual adalah random diverifikasi dengan memeriksa
koefisien korelasi residual. Yang di sana tidak ada koefisien autokorelasi yang
signifikan.
Contoh :
Maggie Trymane, seorang analisis di Sears, ditugaskan untuk melakukan operasi
peramalan untuk 2001. Dia mengambil data dari tahun 1955-2000 yang
ditunjukkan pada Tabel 3. Pertama,Maggie mencoba meramal data menggunakan
five-month moving average. Residual, selisih antara data aktual dengan data
ramalan dihitung dan disimpan. Koefisien korelasi untuk residual ini disajikan pada
Gambar 1. Suatu pemeriksaan dari koefisien autokorelasi mengindikasikan
keduanya tidak sama dengan nol, r1 = 0.77 dan r2 = 0.63. Koefisien autokorelasi
yang signifikan mengindikasikan beberapa pola pada residual. Selanjutnya, fungsi
autokorelasi sendiri mempunyai pola menurun. Dengan memeriksa 10 autokorelasi
sebagai suatu kelompok, statistik Q untuk 10 lag pertama adalah 72.26, jauh lebih
besar di atas variabel chi-square dengan derajat bebas 10 dan =0.05 yaitu 18.3.
Hipotesis bahwa 10 autokorelasi pertama konsisten untuk deret random jelas
ditolak pada taraf 5%. Karena salah satu persyaratan dasar untuk suatu teknik
peramalan adalah memberikan residual atau eror yang random. Maggie menjudge
bahwa five-month moving average tidak cukup.

Kelompok 2

10

Metode Peramalan 2011

Tabel 3. Data Maggie

Tahun Yt

Tahun

Yt

Tahun

Yt

Tahun

Yt

1955
1956

3307
3556

1967
1968

7296
8178

1979
1980

17514
25195

1991
1992

57242
52345

1957

3601

1969

8844

1981

27357

1993

50838

1958
1959

3721
4036

1970
1971

9251
10006

1982
1983

30020
35883

1994
1995

54559
34925

1960

4134

1972

10991

1984

38828

1996

38236

1961
1962

4268
4578

1973
1974

12306
13101

1985
1986

40715
44282

1997
1998

41296
41322

1963

5093

1975

13639

1987

48440

1999

41071

1964

5716

1976

14950

1988

50251

2000

40937

1965

6357

1977

17224

1989

53794

1966

6769

1978

17946

1990

55972

Fungsi autokorelasi untuk MA residual

1.0
0.8

Autocorrelation

0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
1

10

Lag

Gambar 1. Fungsi autokorelasi untuk five-month moving average

Kelompok 2

11

Metode Peramalan 2011

Fungsi autokorelasi untuk Holt residual

1.0
0.8

Autocorrelation

0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
1

10

Lag

Gambar 2. Fungsi autokorelasi untuk Holt residual

Sekarang Maggie mencoba menggunakan Holts linear exponential
smoothing. Fungsi autokorelasi untuk deret residual yang dilakukan dengan teknik
ini

ditunjukkan

pada

Gambar

2.

Pemeriksaan

koefisien

autokorelasi

mengindikasikan bahwa hanya lag 3 yang mempunyai koefisien korelasi 0.34 tidak
sama dengan nol ( pada taraf 5% ). Statistik Q untuk 10 waktu lag juga diperiksa.
Nilai LBQ = 7.63 pada output minitab kurang dari nilai chi-square dengan derajat
bebas 8 dan = 5% yaitu 15.5 (pada kasus ini derajat bebas sama dengan jumlah lag
yang diuji dikurangi jumlah parameter pada model linear exponential smoothing
yang telah disesuaikan dengan data). Meskipun residual autokorelasi pada lag 3
bisa dikatakan besar, sebagai suatu kelompok 10 lag pertama residual autokorelasi
tidak seperti itu untuk suatu deret random yang lengkap. Maggie memutuskan
untuk menggunakan Holts linear exponential smoothing

sebagai model yang

mungkin untuk meramalkan pendapatan operasi pada tahun 2001 untuk Sears.

D. Kesimpulan
1. Beberapa teknik yang dapat digunakan
a) teknik yang dapat digunakan untuk data stasioner adalah Nave, Simple
averaging,Moving average, Autoregressive moving average (ARMA).

Kelompok 2

12

Metode Peramalan 2011

b) teknik yang dapat digunakan untuk data trend adalah Moving average, Holt
linear exponential smoothing, Simple regression, Growth curve, Exponential,
Autoregressive integrated moving average.
c) teknik yang dapat digunakan untuk data musiman adalah Clasical
decomposition, Census X-12, Winters exponential smoothing, Multiple
regression, Autoregressive integrated moving average.
d) teknik yang dapat digunakan untuk data siklis adalah Clasical decompotition,
Economic indicator, Econometrics model, Multiple regression, ARIMA.

2. Ada empat ukuran peramalan sebagai berikut

a) Mean Absolute Deviation (MAD)
MAD digunakan untuk mengukur ketepatan nilai dugaan model yang
dinyatakan dalam bentuk rata-rata absolute kesalahan.
b) Mean Squared Error (MSE)
MSE digunakan untuk mengukur ketepatan nilai dugaan model yang
dinyatakan dalam rata-rata kuadrat dari kesalahan
c) Mean Absolute Percentage Error (MAPE)
MAPE digunakan untuk mengukur ketepatan nilai dugaan model yang
dinyatakan dalam bentuk rata-rata persentase absolute kesalahan

d) Mean Percentage Error

MPE digunakan untuk menentukan metode peramalan mana yang bias
(peramalan tinggi atau rendah). Jika peramalan mendekati tak bias, MPE akan
menghasilkan angka yang mendekati nol.
3. Semakin kecil nilai-nilai MAPE, MAD, MSE, MPE maka semakin kecil nilai
kesalahannya. Oleh karena itu, dalam menetapkan model yang akan digunakan
dalam peramalan, pilihlah model dengan nilai MAPE, MAD, MSE, MPE yang
paling kecil.
4. Fungsi MAD, MSE, MAPE, MPE adalah sebagai berikut:
a) Membandingkan ketepatan dari dua atau lebih metode yang berbeda.
b) Sebagai alat ukur apakah teknik yang diambil dapat dipercaya atau tidak.
c) Membantu mencari sebuah model optimal.
Kelompok 2

13

Metode Peramalan 2011

DAFTAR PUSTAKA

Hanke, John E.1992. Business Forecasting.Edisi ke-8. New Jersey: Pearson Education
International.
Santoso, Singgih.2009.Business Forecasting Metode Peramalan Bisnis Masa Kini dengan
Minitab dan SPSS, PT Elex Media Komputindo, Jakarta.
http://ririez.blog.uns.ac.id/

Kelompok 2

14

Metode Peramalan 2011