KEWIRAUSAHAAN

TUGAS REVIEW PROPOSAL KEWIRAUSAHAAN

ANTAR KELOMPOK

Disusun oleh :
Imam Syafii (21060113130124)
Zya Jamaluddin Al-Rasyid A.R (21060113120066)

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2015

1. Makanan Serabi Buah

Widyantoro Tri Pamungkas

21060114120066

Naufal Asdicky Faza

21060114130079
Analisa

Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak

memiliki judul yang jelas serta kurang menarik. Selain itu tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Dalam proposal Makanan Serabi Buah pemilihan latar belakang
cukup membingungkan. Dalam proposal ini kita dituntut untuk selektif dalam
memilih atau membeli makanan, dengan memilih jangan hanya enak di mulut
saja. Namun tidak dijelaskan bagaimana produk yang akan ditawarkan
memiliki kualitas seperti yang disebutkan.
Selain itu porposal ini kurang spesifik dalam menjelaskan produk yang
akan dibuat. Sebagai contoh penggunaan buah yang digunakan bahkan hanya
disebutkan aneka buah. Selain itu dalam proposal ini tidak disebutkan biaya
penggunaan alat-alat yang digunakan, hanya disebutkan biaya bahan baku
pada biaya aspek modal. Selain itu dalam proposal ini tidak menyebutkan
secara spesifik segmen pasar utama yang diinginkan.
2. MarshDocile Clothing
Farouq Muhammad Noor
Restu Eka Pramudya
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas serta kurang menarik. Judul hanya menyebutkan
merek dagang yang akan digunakan. Selain itu tidak mengikuti pendoman
penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM Kewirausahaan.
Dalam proposal MarshDocile Clothing pemilihan latar belakang
cukup membingungkan. Dalam proposal ini menyebutkan jika Tembalang
belum terlalu banyak produk yang menawarkan produk distro atau produk
fashion. Pada kenyataanya telah banyak produk yang sejenis dalam pasar yang
telah lebih dulu ada. Hal ini kemungkinan dikarenakan kurangnya dalam
melakukan survei masyarakat.

Selain itu porposal ini kurang spesifik dalam menjelaskan produk yang
akan dibuat. Disini tidak disebutkan variasi produk apa saja yang ditawarkan.
Selain itu dalam perancangan modal, tidak spesifik dalam penyebutan modal
yang digunakan. Dalam perancangan modal ini juga tidak disertakan biaya tak
terduga. Padahal ini perlu terutama karena dalam proposal ini menggunakan
biaya yang tidak sedikit.
3. Sablon Creative Tuangkan Insirasi Dunia Dalam Sablon
Akhmad Fauzi 21060114120007
Abisyai Surya Putranto 21060114130134
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki

judul

yang

menarik.

Judul

terlalu

panjang

serta

cukup

membingungkan. Akan lebih tepat apabila digunakan kata-kata yang lebih

singkat dan unik atau bahkan membuat singkatan. Selain itu tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Dalam proposal SABLON CREATIVE TUANGKAN INSIRASI
DUNIA DALAM SABLON pemilihan latar belakang cukup menarik. Hal ini
dapat dilihat dari penggunaan quotes dari orang-orang terkenal. Selain itu
juga disertakan pemilihan kelebihan dari produk lain.
Pada Bab 3 Analisis Pasar, proposal ini telah menjelasakan secara
spesifik konsumen yang dituju hingga peluang produk tersebut. Namun yang
kurang dalam proposal ini adalah tidak disertakannya contoh porduk yang
akan dihasilkan. Selain itu tidak disebutkan secara spesifik bagian pembuat
desain dari sablon itu sendiri.

4. Reseller Distro Online

Bangun Saputra
M. Ridho
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang spesifik serta kurang menarik. Judul tidak menjelaskan
apa-apa dari suatu produk yang ditawarkan. Makna dari judul itu sendiri cukup
membingungkan karena dapat diartikan dalam berbagai makna. Selain itu
tidak mengikuti pendoman penulisan halaman judul pada sistematika
penulisan PKM Kewirausahaan.
Dalam proposal ini tidak dijelaskan secara jelas latar belakang dari
pembuatan roduk tersebut. Selain itu dalam proposal ini tidak disebutkan
rekanan yang bekerja sama sebagai produsennya. Dalam proposal ini juga
cukup rancu dalam pemilihan kata-kata, apakah proposal ini hanya sebagai
reseller atau juga sebagai basis produksi.
Selain itu karena bukan sebagai basis produksi dan hanya sebagai
reseller tentunya akan membatasi desain produk yang akan ditawwarkan
padahal dalam proposal ini dituliskan produk akan diupdate seminggu
sebanyak 80 desain.
5. Distro
B. Berlian Surya W. (21060114130106)
Pratama Ludfia Dendi P (21060114120040)
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang spesifik serta kurang menarik. Judul tidak menjelaskan
apa-apa dari suatu produk yang ditawarkan.Pengunaan judul yang hanya
terdiri satu kata tentunya akan membingungkan. Makna dari judul itu sendiri
cukup membingungkan karena dapat diartikan dalam berbagai makna Selain
itu tidak mengikuti pendoman penulisan halaman judul pada sistematika
penulisan PKM Kewirausahaan.
Dalam proposal ini pemilihan latar belakang kurang menjelaskan
secara rinci, hal apa saja yang mendorong untuk membuat produk tersebut.
Dalam proposal ini menyebutkan jika Tembalang belum terlalu banyak produk
yang menawarkan produk distro atau produk fashion. Pada kenyataanya telah
banyak produk yang sejenis dalam pasar yang telah lebih dulu ada. Hal ini
kemungkinan dikarenakan kurangnya dalam melakukan survei masyarakat.

Selain itu porposal ini kurang spesifik dalam menjelaskan produk yang
akan dibuat. Disini tidak disebutkan variasi produk apa saja yang ditawarkan.
Selain itu dalam perancangan modal, tidak spesifik dalam penyebutan modal
yang digunakan. Dalam perancangan modal ini juga tidak disertakan biaya tak
terduga. Padahal ini perlu terutama karena dalam proposal ini menggunakan
biaya yang tidak sedikit.
6. Coffe shop La Partee
Ariya Dwi Wardhana
Khoiruddin Tansa Nugraha
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas. Walaupun judul cukup uni dan menarik, namun hal
ini tetap membingungkan bagi orang kebanyakan. Hal ini dikarenakan
penggunaan kata-kata yang cukup asing di telinga masyarakat kita.
Dalam proposal ini pemilihan latar belakang kurang menjelaskan
secara rinci alasan dibalik pembuatan produk tersbut. Hanya disebutkan karena
adanya produk sejenis namun memiliki harga jual yang relatif tinggi.
Selain itu porposal ini kurang spesifik dalam menjelaskan konsumen
mana yang akan dituju. Selain itu tidak disebutkan secara spesifik bagaimana
keadaan tempat berjualan yang akan digunakan serta bagaimana konsep
penjualan yang digunakan.

7. Proposal Wirausaha Tugas Kewirausahaan

Muhammad Rifki Fajrianto 21060113130153
Muhammad Hanif A 21060113130156
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas serta kurang menarik. Selain itu tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Dalam proposal ini pemilihan latar belakang tidak menjelaskan secara
rinci alasan dibalik pembuatan produk tersbut. Hanya disebutkan manfaatmanfaat yang akan didapat apabila usaha ini berjalan.
Selain itu porposal ini kurang spesifik dalam menjelaskan konsumen
mana yang akan dituju. Proposal ini juga tidak menjelaskan secara rinci
produk yang akan ditawarkan serta bagiamana konsep yang ditawarkan pada
produk tersebut. Selain itu dalam perancangan modal, tidak spesifik dalam
penyebutan modal yang digunakan. Dalam perancangan modal ini juga tidak
disertakan biaya tak terduga. Padahal ini perlu terutama karena dalam proposal
ini menggunakan biaya yang tidak sedikit.
8. Proposal Usaha Makanan TIKAR
Masaji
M. Galih Sukma W.
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas dan kurang bermakna. Dan tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Latar Belakang masih kurang mengerucut masalah apa yang dihadapi
pada masyarakat umum, sehingga terciptanya makanan TIKAR, dan apabiila
dilihat dari kepanjangan TIKAR ialah Roti Bakar dimanapun banyak yang
menjualnya, seharusnya ditambahkan keistimewaan dari Produk yang akan
dihasilkan apabila hanya roti bakar biasa saya rasa masih kurang begitu bagus
unttuk dilempar ke pasaran.
Pada Bab 3, disertakan SWOT, pada bagian Strength dinyatakan
selain enak rasanya tapi juga mengandung gizi yang baik bagi tubuh,
seharusnya sebelum menyatakn produk seperti ini sebaiknya dilakukan
terlebih dahulu sebuah survey setidaknya melibatkan 100 orang, sehingga

dapat menunjukkan kualitas dari produk yang akan dipasarkan. Pada

Opportunity dinyatakan Peluang di masyarakat / di pasaran sangat besar ,
karena produk yang akan kami buat ini disukai oleh seluruh lapisan
masyarakat, Apakah sudah dilakukan survey atau memulai usaha terlebih
dahulu? Seharusnya saat sudah menuliskan pernyataan seperti ini maka usaha
yang dituliskan dalam proposal sudah dalam tahap menjalankan usaha dan
mengembangkan usaha.
9. Proposal Usaha WARUNG INTERNET
Zulkarnain_InsyaAllah Berkah
Agnes Manik Sari Utami
Analisisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang tersurat dan kurang bermakna Dan tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Latar Belakang masih kurang mengerucut masalah apa yang
dihadapi pada masyarakat umum, dalam proposal dikatakan bahwa kebutuhan
internet masyarakat khususnya bagi para pelajar dan mahasiswa semakin
meningkat, untuk itu diperlukan warung internet sebagai wadah untuk
mengakses internet. Akan tetapi pada kenyataanya warnet masyarakat sudah
bisa mengakses internet dari manapun secara cepat murah dan praktis.Untuk
itu diperlukan inovasi baru dalam warnet tersebut agar dapat diminati oleh
masyarakat. Selain itu terdapat kelemahan yang fundamental yaitu Usaha
Warnet yg sudah menjamur banyak di daerah tembalang, beserta latar
belakang yang masih umum. Selain itu semakin banyaknya akses internet
secara gratis yang tersedia di tempat-tempat umum.
Pada Bab 3 Aspek Keuangan bagian Rugi dan Laba, penggunaan ISP
(Internet Service Provider) yang digunakan dirasa agak kurang tepat. Untuk
pengeluaran

yang

digunakan

dengan

uang

sejumlah

Rp.700.000,00

wirausahawaan mampu mendpatakan ISP yang lebih bagus,cepat daripada

speedy sebagai contoh Indihome dan MNC PlayMedia. Hal ini akan
berdampak pada kepuasan pengguna serta penghematan biaya modal.

10. Proposal Usaha KAOS MEME

Yusuf Baharuddin
Analisisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas dan kurang bermakna. Selain itu proposal ini tidak
memiliki nama toko/usaha sendiri (masih terlalu luas). Serta tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Latar Belakang masih kurang sinkron dengan masalah yang dihadapi
oleh masyarakat pada umumnya terutama pada paragraph 1 dan 2 tidak
mengacu pada kenapa dibutuhkan usaha tersebut bagi masyarakat. Dalam
proposal ini telah ditawarkan keunggulan produk yang ditawarkan seperti
menawarkan kreativitas baru dalam membuat kaos meme dengan variasi
meme yang menarik serta unik disbanding kaos yang lainnya. Selain itu ide
dalam pembuatan produk ini mudah di dapat sehingga inovasi produk pun
terjaga setiap saat.
11. Proposal Usaha Minuman EsTeg
Reza Lendyarto
Isroni Mahfud W
Analisis
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul sudah
memiliki judul yang jelas dan kurang bermakna. Dalam pemilihan nama pun
sudah dibuat cukup unik, sehingga dapat menarik minat dari para calon
konsuen
Pada Bab 3, tentang Metode Pelaksanaan bagian Harga Jual, pada
proposal ditawarkan harga jual produk es tebu berkisar dari RP 2500.00
sampai dengan RP 3500.00. Saya rasa harga ini mungkin terlalu murah
mengingat harga es tebu paling murah sekitar RP 4000.00. Hal ini dapat
mematikan harga pasar sehingga berakibat buruk pada pedagang pedagang
es tebu lain. Oleh karena itu kami rasa perlu dipertimbangkan lagi tentang
harga produk yang ditawarkan.
12. Proposal Usaha FIRST TIME PHOTO
Istighfar Aditama
Rizky Catur Bekti
Analisa

Pada bagian Aspek Rencana Pemasaran dikatakan bahwa usaha ini

membutuhkan

kerja

sama

dari

dengan

rumah

sakit-rumah

sakit,puskesmas,bidan di wilayah Semarang. Seharusnya wirausahawan

memberikan rincian secara jelas pihak mana saja yang sekiranya bersedia
untuk melakukan kerja sama dalam usaha tersebut, selain itu perlu dituliskan
hak hak yang diterima oleh pihak yang melakukan kerja sama agar mereka
mau bekerja sama.
Pada bagian Anggaran tidak dicantumkan berapa jumlah pegawai dan
berapa gaji pegawai tersebut. Tidak mungkin suatu usaha dilakukan oleh
perorangan apabila usaha tersebut menyangkut banyak pihak-pihak yang
diajak kerja sama. Sehingga dibutuhkan beberapa pegawai untuk memudahkan
dalam melakukan suatu usaha.
13. Proposal Usaha Makanan JAGUNG BAKAR
Nur Rohman
Harum Amalia Sandi
Analisa
Dimulai dari halaman judul, pada proposal halaman judul tidak
memiliki judul yang jelas dan kurang bermakna. Selain itu proposal ini tidak
memiliki nama toko/usaha sendiri (masih terlalu luas). Serta tidak mengikuti
pendoman penulisan halaman judul pada sistematika penulisan PKM
Kewirausahaan.
Pada proposal tidak disertakan latar belakang dan analisa SWOT
sehingga keunggulan dan kelemahan dari produk yang ditawarkan tidak dapat
diketahui. Hal ini akan berdampak pada usaha beberapa periode kedepannya.
14. Proposal Usaha Minuman KOPI TOPING
Aisya Fariza Sani
Pungki Anditasari
Analisa
Dari Judul sendiri, judul yang jelas dan kurang bermakna. Hal ini dapat
dilihat tidak spesifiknya judul yang disampaikan yaitu hanya Kopi Toping.
Walaupun tentunya hal ini membuat penaasaran calon konsumen. Namun hal
ini tidak mengikuti pendoman penulisan halaman judul pada sistematika
penulisan PKM Kewirausahaan.
Salah satu kelebihan produk ini yaitu kopi toping tidak menuju pada
satu sasaran konsumen, tapi kopi toping memberikan sajian baru kepada

masyarakat yang gemar akan mengkonsumsi kopi dengan kisaran harga yang
terjangkau. Sedangkan beberapa kelemahan dari produk ini adalah Banyaknya
variasi toping, jika salah satu variasi toping tidak ada dapat digantikan dengan
yang lain dengan bahan yang sejenis selain itu produkini mudah ditiru oleh
pesaing