J.

Yanto TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon

TALUN :
FUNGSI, STRUKTUR VEGETASI DAN POTENSI PENYERAP KARBON
Oleh: J. YANTO
Mahasiswa PSMIL UNPAD, Alumni Biologi UNPAD
© Juni 2008 Revised Edition. aa_j2002@yahoo.com

PENDAHULUAN Dengan demikian, talun mempunyai peranan

ekologis yang cukup penting terutama dalam rangka
Talun merupakan salah satu komponen yang
konservasi tanah, air, dan tumbuhan.
umum ditemukan pada agroekosistem di Jawa
Barat. Talun adalah salah satu sistem agroforestry Dan sekarang, manfaat yang semula tidak
yang khas, ditanami dengan campuran tanaman terukur dalam menghasilkan udara bersih dan
tahunan/kayu (perennial) dan tanaman musiman penyerapan karbon mulai mendapatkan tempat
(annual), dimana strukturnya menyerupai hutan, dengan munculnya isu pemanasan global, dimana
secara umum ditemui di luar pemukiman dan hanya talun seperti layaknya hutan sangat diharapkan
sedikit yang berada di dalam pemukiman untuk secara konkrit berperan dalam mengurangi
(Soemarwoto dan Soemarwoto, 1984). pemanasan global.
Widagda dkk. (1984) mendefinisikan talun
sebagai sistem tradisional yang mempunyai aneka FUNGSI TALUN
fungsi selain fungsi produksi, dimana dalam sistem
Secara garis besar, talun dapat
ini terdapat kombinasi tanaman pertanian semusim
dikelompokkan menjadi dua, yaitu talun permanen
dengan pepohonan. Talun umumnya mempunyai
dan talun tidak permanen (talun-kebun)
batas-batas kepemilikan yang jelas dan ditemukan di
(Soemarwoto dan Soemarwoto, 1984).
sekitar daerah pemukiman.
Pada talun permanen, tidak ditemukan
Talun di beberapa daerah tertentu di Jawa
adanya pergiliran tanaman dan pohon-pohonnya
Barat, biasa disebut dengan istilah lokal lainnya
rapat dengan kanopi menutupi area, sehingga cahaya
seperti Kebon Tatangkalan, dan Bojong (Parikesit
yang tembus sedikit dan hanya sedikit tanaman
dkk., 1997, 1998). Jika suatu talun didominasi oleh
toleran yang ditanam, seperti Kunyit (Curcuma
satu jenis tanaman, maka talun tersebut akan diberi
domestica), dan Jahe (Zingiber officinale). Bahkan
nama sesuai dengan jenis tanaman yang
pada Talun Bambu, hampir tidak mempunyai
mendominasi tersebut, seperti contohnya Kebon
tumbuhan bawah karena kanopinya yang rapat. Pada
Awi, karena jenis tanaman yang mendominasi
talun yang pohonnya jarang, cahaya bisa banyak
adalah Awi atau Bambu (Bambusa sp). Kebon
tembus, sehingga tanaman musiman tumbuh dan
Jengjen, karena yang dominan di talun tersebut
rumputpun dapat ditemukan, talun seperti itu
adalah jenis tanaman Jengjen atau Albasiah
disebut juga “Kebun Campuran”.
(Paraserianthes falcataria).
Pada talun tidak permanen, ditemukan
Dilihat dari aspek perawakannya, dalam
adanya pergiliran tanaman, biasanya terdiri dari tiga
ekosistem talun biasanya ditemukan jenis tanaman
fase, yaitu kebun, kebun campuran, dan talun
budidaya maupun tumbuhan liar, baik yang berupa
(Widagda, 1984), sehingga disebut dengan sistem
pohon, semak, maupun terna.
talun-kebun.
Adanya berbagai jenis tumbuhan dari
Setiap fase mempunyai struktur vertikal dan
berbagai perawakan yang berbeda tersebut,
fungsi yang berbeda-beda. Kebun biasanya ditanami
menyebabkan struktur vegetasi talun memiliki
campuran tanaman musiman dan memiliki nilai
stratifikasi yang mirip dengan ekosistem hutan.
ekonomi yang tinggi. Setelah dua tahun, bibit pohon

1/8
J. Yanto
mulai ditanam dan tumbuh sehingga ruang untuk
tanaman musiman berkurang. Kebun mulai berubah
menjadi kebun campuran, dimana tanaman musiman
bercampur dengan pohon tahunan yang masih
muda, nilai ekonomi fase ini tidak setinggi fase
sebelumnya, tetapi memiliki nilai biofisik yang
tinggi seperti konservasi tanah dan air. Setelah
memanen tanaman musiman, lahan biasanya
dibiarkan 2-3 tahun sehingga didominasi oleh pohon
tahunan, dan masuklah pada fase talun, dimana
talun ini memiliki nilai ekonomi dan biofisik.
Penampilan kompleks vegetasi talun
memungkinkannya mempunyai berbagai fungsi,
baik fungsi ekologi maupun fungsi sosial ekonomi.
Fungsi ekologi talun antara lain adalah
memberikan perlindungan terhadap plasma nutfah,
sebagai habitat satwa liar seperti jenis burung dan
serangga penyerbuk, memberi perlindungan
terhadap tanah dari bahaya erosi, dan sebagai
penghasil seresah dan humus. Sedangkan fungsi
sosial ekonominya antara lain adalah memberikan
manfaat ekonomi dari hasil produksinya yang dapat
dijual atau yang dapat dimanfaatkan secara langsung
seperti kayu bakar, bahan bangunan, dan buah-
buahan (Abdoellah dan Iskandar, 2001).
Menurut Soemarwoto dkk. (1979), fungsi
talun dapat dibedakan menjadi 4 bagian, yaitu (1)
produksi subsisten, (2) produksi komersil, (3)
sumber daya nutfah dan konservasi tanah, dan (4)
fungsi sosial.
Produksi Subsisten
Produksi subsisten merupakan pemanfaatan hasil
talun untuk kebutuhan sehari-hari. Buah-buahan,
sayuran/lalab, dan obat tradisional merupakan hasil
talun yang dapat diambil setiap waktu oleh pemilik,
dimana ini merupakan hal penting bagi pemenuhan
kebutuhan hidup masyarakat desa. Karena
keberadaan talun juga mampu memberikan nilai
tambah yang cukup tinggi, maka tingkat
ketergantungan terhadap sistem tata guna lahan
lainnya menjadi lebih rendah.
Produksi Komersil
Hasil talun selain mampu mencukupi kebutuhan
hidup sehari-hari penduduk pedesaan, juga mampu
memberikan sumbangan yang cukup besar bagi
TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon
pemilik lahan, padahal hanya memerlukan biaya
yang rendah untuk perawatannya. Hal ini
dikarenakan hasil talun seperti bambu, albasiah,
buah-buahan dan tumbuhan lainnya memiliki nilai
jual yang tinggi.
Sumber Daya Nutfah dan Konservasi Tanah
Keanekaan jenis tumbuhan yang sangat tinggi di
talun menjadikan talun memiliki fungsi penting
sebagai sumber daya nutfah. Selain itu, dengan
struktur multi strata dan bermacam-macamnya
komposisi spesies, berbagai organisme
menggunakan talun sebagai habitatnya.
Terbentuknya strata tajuk yang berlapis-lapis,
terakumulasinya lapisan seresah pada lantai talun,
dan adanya sistem rotasi pada beberapa talun, sangat
efektif melindungi tanah dari erosi dan hempasan air
hujan sehingga menjaga kesuburan tanah.
Fungsi Sosial
Parikesit (2001) mengemukakan bahwa sekitar 51%
penduduk di DAS Citarum hulu menggunakan kayu
bakar untuk memasak sehari-hari, dimana 88 %
pengguna kayu bakar menggunakan talun sebagai
sumber kayu bakarnya. Adanya kayu bakar yang
dapat diperoleh secara cuma-cuma dari talun,
merupakan indikasi dari adanya fungsi sosial bagi
masyarakat miskin. Begitu pula jika talun dipanen,
orang yang membantu akan mendapatkan bagian
hasil panen (Soemarwoto dan Soemarwoto, 1984).
STRUKTUR VEGETASI TALUN
Vegetasi merupakan penutupan massa
tumbuhan pada suatu daerah tertentu dengan luas
yang bervariasi; dapat berupa sejumlah pohon-
pohonan, semak, dan herba yang secara bersama-
sama menutupi suatu wilayah yang luas.
Dansereau (1857) dalam Mueller-Dombois
dan Ellenberg (1974) menyatakan struktur vegetasi
sebagai suatu organisasi dalam ruang dari individu
yang membentuk tipe vegetasi atau asosiasi
tumbuhan, dan menyatakan bahwa elemen utama
dari struktur adalah bentuk pertumbuhan,
stratifikasi, dan penutupan.
Sedangkan struktur vegetasi talun dapat
diartikan sebagai susunan tanaman yang mengisi
2/8
J. Yanto
lahan, baik ke arah horizontal maupun ke arah
vertikal. Susunan tanaman ke arah horizontal dapat
dikemukakan dalam bentuk susunan jenis tanaman
atau jumlah individunya, sedangkan susunan
tanaman ke arah vertikal dapat dinyatakan dalam
stratifikasi tinggi, klasifikasi diameter batang atau
besarnya tajuk tanaman yang mengisi ruang lahan
(Karyono, 1981 dalam Sirie, 1985).
Sebagai salah satu komponen
agroekosistem, komposisi dan struktur talun serta
fungsi tumbuhan yang ditemukan di dalamnya
dipengaruhi oleh berbagai faktor biofisik, sosial
ekonomi, dan budaya masyarakat setempat
(Soemarwoto dan Soemarwoto, 1984; Karyono,
1990; Parikesit, 1997, 1998).
Adanya berbagai faktor tersebut dan
intensitas pengelolaan lahan oleh pemiliknya
memungkinkan struktur vegetasi talun berbeda-beda
pada setiap daerah (Parikesit dkk., 1997).
Faktor lingkungan fisik yang berpengaruh
terhadap perbedaan distribusi jenis tumbuhan di
muka bumi adalah iklim (curah hujan, cuaca,
intensitas cahaya matahari), edafik (jenis tanah, hara
mineral, ketebalan tanah), fisiografi (ketinggian
tempat, kemiringan tempat) (Polunin, 1994 dalam
Susilo, 1999).
Disamping pengaruh dari faktor lingkungan
fisik, perbedaan distribusi jenis tumbuhan juga
dapat disebabkan oleh intervensi manusia, intervensi
dalam arti rekayasa manusia untuk memilih jenis-
jenis tumbuhan yang sesuai dengan kebutuhan
hidupnya berupa sandang, pangan, dan papan.
Hasil penelitian Ariefianto (2002) di Desa
Sukapura dan Wangisagara memperlihatkan bahwa
distribusi jenis tumbuhan pada talun dipengaruhi
oleh faktor ketinggian lokasi lahan, kemiringan
(kelerengan) lahan, intensitas cahaya, serta
pemilikan lahan dengan cara sewa dan warisan.
Sedangkan jenis tumbuhan yang dominan pada dua
desa tersebut diantaranya adalah Calliandra sp,
Eucalyptus alba, Albizia montana, Ficus septica,
Pithecelobium dulce, Spathodea companulata,
Eupatorium riparium, Ageratum conyzoides, dan
Oxalis corymbosa.
TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon
Menurut Parikesit (2001), struktur
horizontal dan vertikal dari penampakan talun di
Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum cukup
kompleks. Variasi struktur dapat dilihat pada
beberapa tempat yang berbeda di DAS tersebut.
Pada beberapa tempat khusus, talun bambu umum
ditemukan, sedangkan di tempat lain, talun
campuran lebih banyak ditemukan.
Bukan hal yang aneh pula bila di beberapa
tempat dalam DAS Citarum ditemukan talun yang
didominasi oleh jenis pohon yang khusus seperti
Albizia sp.; hal ini menyebabkan penampakannya
berbeda dengan talun bambu atau talun campuran.
Jenis tumbuhan yang paling dominan
ditemukan pada talun di Desa Sukapura (DAS
Citarum bagian hulu) adalah Eupatorium riparium,
Drymaria cordata, dan Collocasia macrophylla.
Tiga jenis tumbuhan dominan ini adalah jenis
tumbuhan liar yang tumbuh pada lapisan bawah
vegetasi talun.
Sedangkan jenis tumbuhan yang paling
dominan pada lapisan tengah dan atas vegetasi talun
adalah Calliandra calothyrsus dan Eucalyptus alba.
Jenis tumbuhan introduksi yang cepat tumbuh ini,
ditanam oleh penduduk Sukapura untuk memenuhi
kebutuhannya terhadap kayu bakar (Parikesit,
1997).
Stratifikasi tajuk vegetasi talun antara satu
tempat dengan tempat lainnya, umumnya
menunjukkan variasi yang bersifat mikro sebagai
akibat dari kegiatan pengelolaan yang dilakukan
secara individual. Stratifikasi pada talun yang
didominasi oleh bambu biasanya lebih sederhana
dibandingkan dengan yang terlihat di talun
campuran antara bambu dan pohon-pohonan.
Parikesit (1997) juga menyebutkan bahwa
struktur vertikal vegetasi talun di tiga desa
(Sukapura, Wangisagara, dan Ranca Kasumba) yang
termasuk dalam DAS Citarum bagian hulu,
setidaknya dapat dibedakan dalam tiga strata, yaitu
(1) strata paling rendah, didiami oleh berbagai jenis
herba dan semak sampai ketinggian 1 m, (2) strata
pertengahan, didiami oleh semak dan pohon muda
dengan tinggi antara 1 sampai 5 m, dan (3) strata
paling tinggi, didiami oleh berbagai jenis pohon
3/8
J. Yanto TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon

dengan tinggi lebih dari 8 m. Pada beberapa talun POTENSI PENYERAP KARBON
yang penutupan kanopinya rapat di lapisan atas,
Hutan hujan tropik di Asia mengandung 135
perbedaan kanopi antara tiap strata dapat secara
– 250 ton C/ha (Soemarwoto, 2001), sedangkan
jelas dilihat.
Wasrin (2005) mengasumsikan rata-rata
Struktur multi strata dan bermacam- kemampuan serapan karbon hutan tanaman sebesar
macamnya komposisi spesies pada talun sangat 24 ton C/ha.
penting bagi berbagai organisme dalam
Talun memiliki struktur yang mirip dengan
menggunakan talun tersebut sebagai habitatnya,
hutan, oleh karenanya sering disebut sebagai
terutama pada suatu daerah yang cukup jauh dari
mimicking forest. Hal ini memungkinkan potensi
hutan (Parikesit, 2001).
serapan karbon pada talun tidak jauh berbeda
Talun memiliki keanekaan burung tertinggi dengan hutan atau sistem agroforestry lainnya.
dibandingkan dengan tipe tata guna lahan lainnya
Studi Ginoga dkk. (2002) pada beberapa
(pekarangan, sawah, dan kebun), begitu pula dengan
sistem agroforestry di Sumatera Selatan
keanekaan serangganya (Erawan dkk., 1997).
memperlihatkan rata-rata serapan karbon berkisar
Beberapa jenis burung yang umum antara 19,8 – 102,7 tC/ha, lebih jelasnya dapat
ditemukan di talun antara lain adalah Cabe-cabe dilihat pada Tabel 1.1.
(Dicaeum trochileum), Prinjak (Orthotomus
Tabel 1.1. Penyerapan Karbon Pada Beberapa
ruficeps), Pacikrak (Prinia familiaris), Burung Agroforestry System
Jantung (Nectarinia jugularis), dan Kutilang Rata-rata
(Pycnonotus aurigaster) (Iskandar, 2001). No Agroforestry System Serapan Karbon
(t C/ha)
Adanya keanekaan fauna yang tinggi 1 Karet, tradisional 19,8
tersebut diyakini akibat struktur kompleks vegetasi 2 Karet 42,4
3 Kayu Manis/Kentang 22,7
talun. Pengubahan /konversi talun dapat 4 Damar 102,7
menyebabkan perubahan besar pada keseluruhan 5 Palem 27,0
struktur penutupan vegetasi, termasuk komposisi Sumber: Ginoga, 2002
spesies. Pengubahan atau penyederhanaan talun ini
juga memiliki pengaruh penting pada kondisi iklim Adapun studi Ginoga dkk. (2004)
mikro, dimana pada gilirannya akan mempengaruhi memperlihatkan penyerapan karbon pada 8 pola
keseluruhan kondisi biotik. smallholder agroforestry (talun dapat termasuk
dalam kategori ini) di Kabupaten Tasikmalaya dan
Kondisi talun di beberapa daerah di Jawa Ciamis yang merupakan Daerah Aliran Sungai
Barat dewasa ini, misalnya di DAS Citarum bagian Citanduy bagian hulu (Tabel 1.2).
hulu, terus menyusut karena dikonversi menjadi
lahan pertanian lain dan pemukiman. Menyusutnya Tabel 1.2. Penyerapan Karbon oleh Smallholder
Agroforestry
luas talun ini diindikasikan oleh jumlah pemilik dan Smallholder Daya Serap Karbon
luas rata-rata kepemilikan talun yang berkurang Agroforestry (t C/ha)
No
(Parikesit dkk., 2004). Jenis Pohon Model Model
Pola
Utama Brown Vademicum
Hal tersebut akan berpengaruh terhadap Kabupaten Tasikmalaya
kondisi agroekosistem secara keseluruhan sehingga 1 T1 Sengon 25,15 32,23
2 T2 Sengon, Mahoni, 19,51 24,60
upaya konservasinya perlu dilakukan melalui
Manglid, Alpukat,
revitalisasi fungsi talun. Kidamar
3 T3 Sengon, Tisuk, 25,30 32,43
Suren, Nangka,
Petai, Alpukat
4 T4 Sengon, Alpukat, 23,21 29,76
Kidamar, Tisuk,
Cengkeh

4/8
J. Yanto TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon

Lanjutan Tabel 1.2 Jenis pohon penyerap karbon terbesar

Daya Serap Karbon adalah pohon yang dikategorikan sebagai pohon
Smallholder Agroforestry
(t C/ha)
No kayu atau digunakan kayunya, seperti puspa, kiteja
Jenis Pohon Model Model
Pola
Utama Brown Vademicum dan tisuk. Sementara pohon buah-buahan seperti
Kabupaten Ciamis nangka, petai dan cengkeh menyerap karbon lebih
5 C1 Afrika, Mahoni, 48,68 67,65
sedikit tetapi banyak ditanam karena digunakan
Sengon, Puspa,
Tisuk, Tangkil, sebagai pemenuhan kebutuhan sehari-hari. Sengon
Nangka, Cengkeh, dan afrika (sobsi) banyak ditanam karena
Kiteja, Kidamar,
kemudahan dalam menjualnya walaupun pohon
Kelapa, Alpukat,
Petai, Durian kayu ini menyerap karbon lebih sedikit daripada
6 C2 Sengon, Afrika, 85,27 92,62 yang lain.
Cengkeh, Mahoni,
Petai, Puspa, Tentu saja kemampuan menyerap karbon ini
Nangka, Tangkil, belum masuk dalam perhitungan pemilik lahan
Johar, Tisuk,
Kemang
dalam menentukan jenis pohon yang ditanam.
7 C3 Kiteja, Mahoni, 49,76 63,78 Komposisi jenis pohon pada agroforestry ini tentu
Sengon akan berubah jika perdagangan karbon telah masuk
8 C4 Sengon, Mahoni, 41,61 53,34 dalam perhitungan.
Afrika, Tangkil,
Nangka, Cengkeh, Perlu digarisbawahi bahwa keanekaan jenis
Kidamar
tidak menggambarkan kuantitas penyerapan karbon.
Sumber: Ginoga, 2004
Jumlah penyerapan karbon dipengaruhi oleh
Dari Tabel 1.2. terlihat bahwa daya serap beberapa faktor seperti jenis, umur dan laju
karbon berkisar antara 19,51 – 85,27 tC/ha (Model pertumbuhan pohon (Ginoga, 2004).
Brown) atau antara 24,60 – 92,62 tC/ha (Model
Vademicum). Pola C2 menyerap karbon paling Dengan adanya perbedaan struktur vegetasi
besar yaitu sebesar 85,27 tC/ha dengan perhitungan talun pada tiap daerah yang seringkali bersifat site
menggunakan Model Brown dan sebesar 92,62 specific memungkinkan potensi serapan karbon
menggunakan Model Vadermicum. Pola T2 berbeda-beda pula pada tiap talun di berbagai daerah
menyerap karbon paling kecil. (Gambar 1.1).

TALUN:
- Struktur Vegetasi Kompleks HUTAN
- Kekayaan Spesies

Potensi Penyerap
Karbon

Penyerapan Karbon:
- Faktor Biofisik - Jenis Pohon
- Faktor Sosekbud Struktur Talun - Umur Pohon
- Intensitas Pengelolaan Site Specific - Laju Pertumbuhan Pohon

Potensi Serapan Karbon

Berbeda pada Tiap Talun

Gambar 1.1. Potensi Serapan Karbon Berbeda pada Tiap Talun

5/8
J. Yanto
Adanya potensi menyerap karbon
memungkinkan talun berperan dalam mengurangi
pemanasan global. Perubahan iklim menjadi isu
yang mendunia sejak pertemuan-pertemuan yang
diselenggarakan oleh Badan Meteorologi Dunia
(World Meteorology Organization – WMO) di
pertengahan dekade 80-an.
Berbagai penelitian dan data yang ada
menggambarkan kaitan yang erat antara peningkatan
konsentrasi CO2 dengan peningkatan temperatur
rata-rata permukaan bumi. Peningkatan suhu global
lebih disebabkan oleh ulah manusia (antropogenik)
dalam bentuk peningkatan emisi gas rumah kaca,
terutama karbon dioksida (CO2) dan metana (CH4)
(Karl and Trenberth, 2005 dalam Asdak, 2008).
Manfaat yang semula tidak terukur dalam
menghasilkan udara bersih dan penyerapan karbon
mulai mendapatkan tempat dengan munculnya isu
pemanasan global, dimana talun seperti layaknya
hutan sangat diharapkan untuk secara konkrit
berperan dalam mengurangi pemanasan global,
yaitu diantaranya melalui perdagangan karbon
dengan Mekanisme Pembangunan Bersih/Clean
Development Mechanism (MPB/CDM) dan
Reduced Emission from Deforestation and
Degradation (REDD).
REDD secara sederhana merupakan
mekanisme berupa kompensasi yang diberikan
kepada negara pemilik hutan atas upayanya
mengurangi emisi gas rumah kaca melalui
pencegahan kerusakan hutan.
Sedangkan Mekanisme Pembangunan
Bersih (MPB) adalah salah satu mekanisme pada
Kyoto Protokol yang mengatur negara maju (Annex
I) dalam upayanya menurunkan emisi gas rumah
kaca.
Seperti yang tertera pada Protokol Kyoto
artikel 12, tujuan mekanisme MPB adalah:
(1). Membantu negara yang tidak termasuk sebagai
negara Annex I, yaitu negara berkembang,
dalam mencapai pembangunan yang
berkelanjutan dan untuk berkontribusi pada
tujuan utama Konvensi Perubahan Iklim, yaitu
untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca
di atmosfer.
TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon
(2). Membantu negara-negara Annex I atau negara
maju agar dapat memenuhi target penurunan
emisi negaranya.
MPB memungkinkan pemerintah dan pihak
swasta di negara Annex I untuk mengembangkan
proyek yang dapat menurunkan emisi gas rumah
kaca di negara berkembang. Melalui proyek MPB,
negara Annex I mendapat keuntungan yaitu dapat
melakukan penurunan emisi dengan harga yang
relatif lebih murah dibandingkan jika mereka harus
mengembangkan proyek tersebut di negara mereka
sendiri. Selain itu negara berkembang sebagai tuan
rumah proyek MPB mendapatkan keuntungan
berupa bantuan keuangan, transfer teknologi dan
pembangunan yang berkelanjutan.
Talun sangat memungkinkan untuk
dijadikan proyek MPB skala kecil, akan tetapi untuk
efisiensi maka diperlukan pemersatuan suatu daerah
regional talun sebagai satu kesatuan proyek MPB
skala kecil.
Mekanisme lain non Kyoto yang berkaitan
dengan perdagangan karbon antara lain Bio-Carbon
Fund, Community Development Carbon Fund,
Special Climate Change Fund, Adaptation Fund,
Prototype Carbon Fund, CERUPT, GEF, Private
Carbon Fund yang secara prinsip seluruh dana
tersebut dapat dipakai untuk melakukan kegiatan
penanaman di lahan-lahan bukan hutan, kegiatan
mencegah terjadinya deforestrasi atau kegiatan
untuk mengkonservasi ekosistem alami atau
ekosistem yang rentan terhadap perubahan iklim
global serta konservasi keanekaragaman hayati yang
rentan terhadap kepunahan.
PENUTUP
Berbagai mekanisme dalam mengurangi
pemanasan global yang merupakan isu hangat saat
ini, harus dapat dimanfaatkan untuk menjaga
kelangsungan talun dan meningkatkan nilai tambah
bagi talun itu sendiri baik dari segi ekologi,
ekonomi maupun sosial. Penelitian dan kerjasama
dengan berbagai pihak harus terus dilakukan guna
mencapai dan memelihara pengelolaan talun yang
berkelanjutan.
6/8
J. Yanto
PUSTAKA
Abdoellah, O.S., dan J. Iskandar. 2001.
Membangun Pertanian Masa Depan
Berdasarkan Asas Ekologi : Kasus DAS
Citarum Hulu, Jawa Barat. Ekologi dan
Pembangunan No. 5/April 2001. PPSDAL-
LP Unpad. Bandung. pp 40-49.
Ariefianto, M. 2002. Distribusi Jenis Tumbuhan
Pada Kebon Tatangkalan Dalam
Hubungannya Dengan Beberapa Faktor Fisik
dan Sosial di DAS Citarum Bagian Hulu,
Kabupaten Bandung. Skripsi. Jurusan
Biologi FMIPA UNPAD. Bandung.
Asdak, C. 2008. Hutan, Perubahan Iklim, dan
Perilaku Aliran Air: Klarifikasi keberadaan
hutan terhadap banjir, kekurangan air, dan
tanah longsor. Tidak dipublikasikan.
Erawan, T.S., N. Djuangsih, M. Muchtar, H.
Setiana, L.S. Istanti. 1997. Community
Structure and Diversity of Fauna in Upper
Citarum River Basin, West Java, Indonesia. In
: Dove, M.R., and P.E. Sajise (eds) The
Conditions of Biodiversity Maintenance in
Asia. East-West Center. Program on
Environment. Honolulu, Hawaii. pp 73-11.
Ginoga, K., O. Cacho, Erwidodo, M. Lugina dan D.
Djaenudin. 2002. Economic performance of
common agroforestry systems in Southern
Sumatra, Indonesia: implications for carbon
sequestration services. Working Paper CC03,
ACIAR Project ASEM 1999/093.
(www.une.edu.au/febl/Econ/carbon/wpapers.
htm)
Ginoga, K., Y.C. Wulan dan D. Djaenudin. 2004.
Potential of Indonesian Smallholder
Agroforestry in The CDM: A Case Study in
The Upper Citanduy Watershed Area.
Working Paper CC12, ACIAR Project ASEM
2002/066.
(www.une.edu.au/febl/Economics/carbon)
Iskandar, J. 2001. Manusia, Budaya, dan
Lingkungan : Kajian Ekologi Manusia.
Humaniora Utama Press. Bandung.
Karyono. 1990. Homegardens in Java : Their
Structure and Function. In K. Launder and M.
Brazil (eds). Tropical Homegardens. The
United Nation University. Tokyo.
TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon
Mueller-Dombois, D., and H. Ellenberg. 1974.
Aims and Methods of Vegetation Ecology.
John Wiley & Sons, Inc. USA.
Parikesit, Djuniwati, H.Y. Hadikusumah. 1997.
Spatial Structure and Floristic Diversity of
Man-made Ecosystems in Upper Citarum
River Basin, In : Dove, M.R., and P.E. Sajise
(eds) The Conditions of Biodiversity
Maintenance in Asia. East-West Center.
Program on Environment. Honolulu, Hawaii.
pp 17-43.
Parikesit, J. Kusmoro, M. Nurzaman. 1998.
Variabilitas Jenis Tanaman Budidaya dan
Tumbuhan Non Budidaya Pada Ekosistem
Binaan (Studi Kasus di Desa Wangisagara,
Kec. Majalaya, Kab. Bandung). Laporan
Penelitian. Lembaga Penelitian Unpad.
Bandung
Parikesit. 2001. Kebon Tatangkalan : The Multi-
Layered Agroforestry in The Changing
Agricultural Landscape of The Upper Citarum
Watershed, West Java, Indonesia. Ekologi
dan Pembangunan No. 5/April 2001.
PPSDAL-LP Unpad. Bandung. pp 29-39.
Parikesit, K. Takeuchi, A. Tsunekawa, O.S.
Abdoellah. 2004. Kebon Tatangkalan : A
Disappearing Multi-Layered Agroforestry in
The Upper Citarum Watershed, Indonesia.
Agroforestry System (in Prep).
Sirie, M. Syarif. 1985. Struktur dan Peranan
Kebun-Talun di Daerah Tampung Waduk
Saguling. Skripsi. Jurusan Biologi FMIPA
UNPAD. Bandung.
Soemarwoto, O., L. Christanty, Hanky, H.Y.
Hadikusumah, J. Iskandar, Hadyana, Priyono.
1979. The Talun-Kebun System: A Shifting
Cultivation in Man-made Forest. Institute of
Ecology. Bandung.
Soemarwoto, O., dan I. Soemarwoto, 1984. The
Javanese Rural Ecosystem. In : Rambo, T.A.,
P.E. Sajise (eds) An Introduction to Human
Ecology Research on Agricultural System in
Southeast Asia. University of The Philippines
at Los Banos.
7/8
J. Yanto TALUN : Fungsi, Struktur Vegetasi dan Potensi Penyerap Karbon

Soemarwoto, O. 2001. Atur Diri Sendiri: Paradigma

Baru Pengelolaan Lingkungan Hidup.
Yogyakarta. Gadjah Mada University Press.

Susilo, A. 1999. Keanekaragaman Burung dan

Faktor-faktor Yang Mempengaruhinya Pada
Bentang Lahan Pertanian di DAS Citarum
Bagian Hulu, Kabupaten Bandung. Skripsi.
Jurusan Biologi FMIPA UNPAD. Bandung.

Wasrin, U.R. 2005. Potensi Perdagangan Karbon di

Kehutanan. www.aphi-net.com.

Widagda, L.C., O.S. Abdoellah, G. Marten, J.

Iskandar. 1984. Traditional Agroforestry in
West Java: The Pekarangan (homegarden)
and Kebun-Talun (Perennial-annual
Rotation) Cropping System. East West Center.
Honolulu.

Yanto, J. 2004. Studi Struktur Vegetasi Talun di

Desa Sukamukti, Kecamatan Tanjung Medar,
Kabupaten Sumedang. Skripsi. Jurusan
Biologi FMIPA UNPAD. Bandung.

8/8