sistem ekonomi yang cocok diterapkan di Indonesia adalah sistem ekonomi campuran.

Karena, sistem ekonomi campuran biasanya banyak diterapkan di negara-negara berkembang.

Sistem ekonomi campuran juga bersifat kerakyatan dengan persaingan yang terkendali.

Apakah Indonesia Cocok untuk Menganut

Sistem Ekonomi Campuran??
Kali ini saya akan membahas tentang apakah Indonesia cocok untuk menganut sistem
ekonomi campuran?? Sebelumnya apasih sebenernya sistem ekonomi campuran ituu??
Sistem eknomi campuran adalah penggabungan antara mekanisme pasar dengan campur
tangan pemerintah. Dalam sistem ekonomi campuran, tujuan campur tangan peran
pemerintah dalam kegiatan perekonomian adalah untuk mengoreksi ditorsi ekonomi atau
ketidaksempurnaan pasar.
Pemerintah akan memberikan jaminan sosial serta mengupayakan pemerataan distribusi
pendapatan. Tentang penetapan harga, walaupun harga-harga ditentukan oleh mekanisme
pasar, namun bila diperlukan pemerintah juga perlu mengadakan pengawasan serta koreksi
terhadap harga-harga tersebut.
Sistem ekonomi campuran merupakan sistem ekonomi yang digunakan oleh negara kita
Indonesia. Sistem ekonomi campuran ini merupakan campuran dari sistem ekonomi pasar
dan terpusat dimana pemerintah dan swasta saling berinteraksi dalam memecahkan masalah
ekonomi. Penerapan sistem ekonomi campuran ini juga akan mengurangi berbagai
kelemahan dari sistem ekonomi liberal/pasar dan terpusat/komando dan ditujukan untuk
meningkatkan kesejahteraan rakyat.
Menurut pakar ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Syariah Kuala Banda Aceh, Ali
Yamin menilai, Indonesia lebih tepat menganut sistem ekonomi campuran, yakni sosialis dan
liberal yang selama ini telah berjalan. Beliau menilai Indonesia lebih tepat melaksanakan
ekonomi campuran atau yang dikenal pada era orde baru dengan sistem ekonomi pancasila.
Tetapi Indonesia masih meghadapi pro kontra neoliberlisme (Ekonomi Liberal) dan ekonomi
kerakyatan dimana Indonesia masih tidak bisa lepas dari sistem ekonomi liberal, karena
perekonomian negara ini masih bergantung pada Amerika Serikat. Sebagai contoh ketika
krisis ekonomi global melanda dunia, khususnya Amerika Serikat, ekspor tekstil Indonesia
pun menjadi macet total. Ini menandakan, kita masih sangat bergantung dengan Amerika.
Sehingga mau tidak mau pelaku ekonomi kita menganut liberal
Namun, sistem ekonomi liberal tidak bisa 100 persen di terapkan karena sebagai negara
berkembang campur tangan pemerintah masih diperlukan. Ekonomi liberal atau yang
sekarang populer neoliberal tidak bisa diterapkan di Indonesia, karena sistem tersebut hanya

menguntungkan dua golongan, yakni pemilik modal dan perbankan, sementara di negara ini
penduduk yang berada di bawah garis kemiskinan masih sangat tinggi
Jadi, pertumbuhan ekonomi pada sistem liberal hanya bisa dirasakan oleh dua kelompok
tersebut padahal perekonomian harus dirasakan semua lapisan masyarakat
Oleh karena itu, sistem ekonomi yang harus diterapkan di Indonesia adalah ekonomi
pancasila atau campuran, dimana peran pemerintah masih sangat di butuhkan untuk
membangun ekonomi kerakyatan.

Pasal 33 UUD 1945 merupakan salah satu undang-undang yang mengatur tentang Pengertian
Perekonomian, Pemanfaatan SDA, dan Prinsip Perekonomian Nasional, yang bunyinya
sebagai berikut:

1.

Ayat 1
Perekonomian

disusun

sebagai

usaha

bersama

berdasar

atas

azas

kekeluargaan.

2.

Ayat 2
Cabang-cabang produksi yang penting bagi Negara dan yang menguasai hajat
hidup orang banyak dikuasai oleh Negara.

3.

Ayat 3
Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung didalamnya dikuasai oleh Negara
dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.

4.

Ayat 4
Perekonomian nasional diselenggarakan berdasar atas demokrasi ekonomi
dengan prinsip kebersamaan, efisiensi berkeadilan, berkelanjutan, berwawasan
lingkungan, kemandirian, serta dengan menjaga keseimbangan kemajuan dan
kesatuan ekonomi nasional.

5.

Ayat 5
Ketentuan lebih lanjut mengenai pelaksanaan pasal ini diatur dalam undangundang.

Demikian lah pasal 33 ayat (1), (2), (3), (4), dan (5) Undang-undang Dasar 1945, yang
merupakan aturan dasar pemerintah, maupun rakyatnya dalam kehidupan berbangsa dan
bernegara, yang mengatur berbagai hal, dari hal-hal sederhana hingga berbagai hal yang
menyangkut hajat hidup orang banyak.
Dalam Pasal 33 UUD 1945 tercantum dasar demokrasi ekonomi, produksi dikerjakan oleh
semua, untuk semua dibawah pimpinan atau penilikan anggota-anggota masyarakat.
Kemakmuran masyarakat-lah yang diutamakan, bukan kemakmuran Seseorang saja.
Selanjutnya dikatakan bahwa Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung dalam bumi
adalah pokok-pokok kemakmuran rakyat. Sebab itu harus dikuasai oleh Negara dan
dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.
Sehingga dapat disimpulkan, secara tegas Pasal 33 UUD 1945 melarang adanya penguasaan
sumber daya alam ditangan Perorangan atau Pihak-pihak tertentu. Dengan kata lain
monopoli, oligopoli maupun praktek kartel dalam bidang pengelolaan sumber daya alam
dianggap bertentangan dengan prinsip Pasal 33 UUD 1945.
Pasal 33 UUD 1945 menyebutkan bahwa sumber daya alam dikuasai negara dan
dipergunakan sebesar-besarnya bagi kemakmuran rakyat. Sehingga monopoli pengaturan,
penyelengaraan, penggunaan, persediaan dan pemeliharaan sumber daya alam serta
pengaturan hubungan hukumnya berada pada negara. Dalam Pasal 33 ini menjelaskan bahwa
perekonomian indonesia akan ditopang oleh 3 pelaku utama yaitu Koperasi, BUMN/D
(Badan Usaha Milik Negara/Daerah), dan Swasta yang akan mewujudkan demokrasi
ekonomi yang bercirikan mekanisme pasar, serta intervensi pemerintah, serta pengakuan
terhadap hak milik perseorangan (Indrawati,1995).
Penafsiran dari kalimat dikuasai oleh negara dalam ayat (2) dan (3) tidak selalu dalam
bentuk kepemilikan tetapi utamanya dalam bentuk kemampuan untuk melakukan kontrol dan
pengaturan serta memberikan pengaruh agar perusahaan tetap berpegang pada azas
kepentingan mayoritas masyarakat, dan sebesar-besarnya kemakmuran rakyat (Indrawati,
ibid).
Jiwa dari Pasal 33 UUD 1945 yang berlandaskan semangat sosial, menempatkan penguasaan
terhadap berbagai sumber daya untuk kepentingan publik (seperti sumber daya alam) pada
negara. Pengaturan ini berdasarkan anggapan bahwa pemerintah adalah pemegang mandat
untuk melaksanakan kehidupan kenegaraan di Indonesia. Untuk itu, pemegang mandat ini
seharusnya punya legitimasi yang sah dan ada yang mengontrol tidak tanduknya, apakah
sudah menjalankan pemerintahan yang jujur dan adil, dapat dipercaya (accountable), dan
tranparan (good governance

Pasal 33 UUD 1945 adalah pasal mengenai keekonomian yang berada pada Bab IV UUD 1945
yang berjudul Kesejahteraan Sosial. Kesejahteraan Sosial sangat berhubungan dengan
kepentingan rakyat, mengutamakan kepentingan bersama tanpa mementingkan kepentingan
individu. Sebelum saya menjelaskan mengenai pembahasan Pasal 33 masih relevan atau tidak,
maka terlebih dahulu apa saja yang tercantum dalam pasal 33 yaitu: 1.Perekonomian disusun
sebagai usaha bersama berdasar atas asas kekeluargaan 2.Cabang-cabang produksi yang
penting bagi negara dan yang menguasai hajat hidup orang banyak dikuasai oleh negara
3.Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung didalamnnya dikuasai oleh negara dan
dipergunakan sebesar-besarnya untuk kemakmuran rakyat. 4.Perekonomian nasional
diselenggarkan berdasar atas demokrasi ekonomi dengan prinsip kebersamaan, efisiensi
berkeadilan, berkelanjutan, berwawasan lingkungan, kemandirian, serta dengan menjaga
keseimbangan kemajuan dan kesatuan ekonomi nasional. 5.Ketentuan lebih lanjut mengenai
pasal ini diatur dalam undang-undang. Dari kelima ayat tersebut dapat dikatakan bahwa adanya
pelarangan penguasaan sumber daya alam yang ditangani secara perorangan. Seharusnya
semua kekayaan alam dikuasai negara dan sepenuhnya untuk mengutamakan kepentingan dan
kemakmuran rakyat. Pasal 33 juga mengamanatkan bahwa perekonomian Indonesia akan
dipegang oleh lembaga yaitu Koperasi, Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik
Daerah (BUMD) dan swasta. Lembaga ini memegang peranan penting dalam memajukan
kesejahteraan rakyat. Namun, ironisnya banyak BUMN yang dikuasai asing contohnya PT
Freeport, Indosat yang dijual ke Singapura, dan masih banyak lagi perusahaan negara yang
sahamnya dikuasai asing. Kondisi Perusahaan yang Dikuasai Pemerintah Inti dari pasal 33 UUD
1945 adalah keberpihakan kepada rakyat, namun semua itu hanya tertera dalam undang-undang
saja, tidak dijalankan sepenuhnya di lapangan. Banyak perusahaan-perusahaan yang
mengatasnamakan negara tetapi saham milik asing. Adapun mereka yang dikatakan sebagai
BUMN tidak mau merugi, padahal mereka ada untuk kepentingan, kesejahteraan rakyat.
Bukankah BUMN milik negara? Jadi, BUMN tidak perlu membuat laba, BUMN ada untuk rakyat
dan bermanfaat untuk rakyat .Contoh yang dapat kita ambil adalah Pertamina, perusahaan yang
mengurus minyak, gas bumi di Indonesia. Pertamina sudah merasa rugi telah memberikan
subsidi BBM dan berencana akan menghapus subsidi BBM, seharusnya Pertamina melakukan
yang terbaik untuk rakyat. Disini perusahaan negara belum optimal dalam menjalankan Pasal 33.
Banyaknya saham asing masuk ke perusahaan Indonesia diakibatkan karena ada beberapa
perusahaan yang mengalami kebangkrutan sehingga sebagian kecil atau sebagian besar
terpaksa dijual ke inverstor asing. Penjualan saham ini dikatakan sebagai penyelamatan
perusahaan agar tidak gulung tikar. Hal ini menyebabkan banyak perusahaan yang bersimbol
kepemilikan negara ternyata dimiliki asing. Dinamika Perusahan Milik Negara Tak jarang kita
mendengar banyak perusahaan-perusahaan negara yang ternyata pejabatnya yang korup,
pelayanan tidak memuaskan. Tak jarang pula kita mendengar bahwa perusahaan yang dikuasai
asing lebih populer dibandingkan perusahaan milik negara. Perusahaan-perusahaan asing lebih
maju, lebih menarik ketimbang perusahaan negara. Contohnya TVRI yang notabene milik
negara, akan tetapi banyak program-program televisi yang membosankan, kualitas gambar kalah

jauh dengan siaran televisi swasta. dan masih banyak lagi perusahaan negara yang tidak
mementingkan kepentingan rakyat. Tingkat korupsi yang tinggi, kurangnya pengawasan,
lemahnya kedisplinan menyebabkan upaya untuk meningkatkan kemakmuran rakyat menjadi
kabur dalam prakteknya. Pasal 33 memang sangat relevan untuk kepentingan rakyat Indonesia.
Dan pasal tersebut pun tidak harus dirubah tetapi harus ditambah lagi dalam ayatnya. Karena
masih ada peraturan-peraturan yang kurang lengkap. Kedisplinan adalah modal utama dalam
menjalankan pasal tersebut, pemerintahah harus tegas melaksanakan amanat dari pasal 33.
Akhirnya, kita harus memiliki rasa nasionalisme yang tinggi untuk menjaga kekayaan alam
negara kita. Nasionalisme sangat penting untuk menjaga kekayaan alam kita. Rasa nasionalisme
memberikan rasa kekeluargaan sebagai bangsa Indonesia, memiliki rasa kebersamaan.
Selengkapnya : http://www.kompasiana.com/julkifliaji/penerapan-pasal-33-masih-relevan-atautidak_54f958daa33311b6078b4cb3