PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

1.

EAST AFRICAN RIFT

DEDET KUSNANDA (143610424)
FIRMAN SUHAINDRA (143610 )
REHAN ADISSYAFRI (143610388)
ROBBY ARUWI YAHYA (143610422)

Abstrak
Afrika Timur Rift System adalah salah satu sistem keretakan paling menonjol dan
signifikan di Bumi dan penampang yang tinggi antara elevasi Ethiopia dan dataran tinggi
Afrika Timur. Pemekaran ini dikembangkan sebagai hasil dari aktivitasl bulu-bulu mantel
yang dimulai dari bawah Afrika Timur. keretakan secara tradisional diinterpretasikan terdiri
dari dua segmen yang berbeda yaitu : yang lebih tua ( vulkanik aktif Cabang Timur) dan
muda ( vulkanik aktif Cabang Barat). vulkanisme terkait retakan dimulai pada Eosen dan
fase utama vulkanisme yang terjadi di Ethiopia. Pembangunan retakan di Cabang Timur
memiliki perbedaan antara perkembangan utara dengan tahap retakan di Tanzania utara, juga
retakan di Kenya dan transisi dari retakan benua. Dan menjadi dasar laut menyebar di
Ethiopia dan Afar. Cabang Barat pada umumnya belum berkembang ke tingkat retakan maju
dan cekungan yang memiliki arsitektur untuk mempertahankan geometri murni. Timbulnya
pengangkatan topografi di Rift Sistem Afrika Timur buruk tanggal tapi tentu mendahului
pembangunan graben. Hal ini secara luas diyakini bahwa topografi telah disebabkan oleh
aktivitas membanggakan. Pengangkatan dari dataran di Afrika Timur mungkin dihubungkan
dengan perubahan iklim Afrika Kenozoikum dan evolusi fauna dan manusia.
PENDAHULUAN

dan penemuan oleh David

1. Sejarah - Eduard Suess dan Sistem

Livingstone, Henry Morton Stanley,

Retakan Afrika Timur

Afrika Timur Rift System berfungsi

Gustav Fischer, Joseph Thomson,

Samuel Teleki dan Ludwig von

sebagai contoh klasik keretakan

Hhnel selama abad ke- 19. Eduard

benua. Meskipun Eduard Suess

Suess mungkin orang pertama yang

pernah mengunjungi Afrika Timur, ia

menyadari bahwa Afrika Timur Rift

memiliki pandangan jauh ke depan

Sistem adalah hasil dari benua

ilmiah untuk memahamidan

perluasan dan penipisan kerak. Dia

mengembangkan laporan eksplorasi

pertama kali menuliskan

1

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

bahwa fondasi geologi lembah

dari peregangan litosfer, yang terjadi

retakan dan memperkenalkan konsep

dalam medan jauh lempeng seperti

East ri Afrika ft fraktur pada tahun

tarikan lempeng dan dorongan

1891 ketikamerumuskan sintesis nya

punggungan bukit, serta daya tarik

"Die Bruche des stl ichen Afrika"

menarik pada batas litosfer-astenosfer

(Seuss, 1891). Dia memperkenalkan

yang disebabkan oleh aliran dari

Istilah graben ke dalam literatur

mantel bumi.Perpanjangan kerak

geologi di Jerman lebih dulu

dicapai melalui patahan yang

edisi risalahnya "Das Antlitz der

menipiskan kerak yang rapuh. Dalam

Erde" (Seuss, 1883).Karya Eduard

beberapa Benua, zona keretakan

Suess di lembah keretakan sangat

kerak yang lebih rendah lemah dan

dipengaruhi oleh karya awal di Rhine

menipis melalui aliran mantel yang

Graben oleh Elie de Beaumont

kental (Buck, 1991; Masek et al,

(1827, 1847). Menurut pemikiran

1994; Lavier dan Manatschal, 2006).

Eduard Suess tentang sistem

Pada batuan yang terdapat di mantel,

keretakan Afrika Timur didorong

litosfer naik ke atas untuk

oleh John Gregory untuk lebih

menggantikan kerak yang mulai

mengeksplorasi cekungan Kenya

menipis, serta meningkatkan patahan

pada tahun 1893, dan kemudian

dincekungan (McKenzie, 1978;

mengungkapkan istilah keretakan

Weissel dan Karner, 1989). Untuk

lembah di 1896 Gregory

deformasi litosfer mantel juga meluas

menciptakan nama Great Rift

dan menipis dan digantikan oleh

Valley Afrika Timur (Gregory,

astenosfer lebih panas. Proses ini

1896). John Gregory dianggap

merupakan pemindahan panas ke

sebagai pendiri geologi Rift Sistem

litosfer bawah wilayah berkembang,

Afrika Timur.

mengurangi kepadatan batuan dan

kemudian menyebabkan terbentuknya

2. Proses Retakan Benua

regional, tergantung waktu

pengangkatan dari skala waktu

Sebelum memulai Sistem

Retakan Afrika Timur, saat ini

puluhan juta tahun.zona celah

konsep evolusi tektonik merupakan

kontinental biasanya dibuat oleh

ringkasan dari zona celah kontinental.

serangkaian graben asimetris dan

zona celah kontinental adalah situs

2

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

benar-benar tiga sampai empat

bahwa aliran magma dan

gambaran dimensional.

penumpahan vulkanik yang

dikembangkan di atas sebuah

3. Sistem Retakan Afrika Timur

3.1 African Superswell and Plumes
Afrika telah menjadi pusat

astenosfer anomali
(Keanehan )panas (Hart et al, 1989;.

pertambahan benua di Prakambrium

Hofmann et al, 1997;.. Keranen et al,

dan Cambrian (Shackleton, 1986;

2009). Ini mungkin menjadi alasan

Dixon dan Golombek 1988; Cincin et

mengapa Afrika memiliki rata-rata

al, 2002;.. Fritz et al, 2013), Hari ini

elevasi tertinggi dari semua

dikelilingi pada tiga sisi oleh batas

benua.Sistem Retakan Afrika Timur

lempeng divergen.Tomografi seismik

terdiri dari beberapa macam sektor

global dan pemodelan geodinamika

retakan. Secara tradisional, sebuah

menunjukkan bahwa di atas sebuah

Retakan di Afrika Timur (termasuk

aliran mantel utama di Afrika, dan

retakan Ethiopia) dan Cabang Barat

mulai pecah di sepanjang sistem

sedang dibedakan . Data lapangan

Afrika Timur Rift (Grand et al, 1997;.

menunjukkan bahwa jejak dari

Nyblade dan Langston, 2002;

Timurdan Cabang Barat dari Sistem

Ritsema et al. 1999; Simmons et al,

retakan Afrika Timur, sebagian besar

2007;. Hansen etal., 2012, Hansen

mencerminkan sambungan dari

dan Nyblade, 2013). Data anisotropi

retakan sebelumnya (Ring, 1994;

seismik di Afrika Timur telah

Burke, 1996). Bagian tomografi yang

ditafsirkan karena Superplume Afrika

mendukung pandangan ini dan

naik dari mantel yang lebih rendah di

menunjukkan bahwa mantel panas

bawah Zambia dan mengalir ke NE

yang berasal dari bagian atas Afrika

bawah Afrika Timur (Bagley dan

di atas beberapa ratus kilometer dari

Nyblade, 2013 ) . Bahan aliran

mantel (cf Ebinger dan Sleep, 1998;

sepanjang sistem retakan di Afrika

Sleep et al., 2002). Selama periode

Timur dijelaskan sebagai panas,

relatif subur

waktu ini terdapat batuan beku

Asthenospheric

intrusive yaitu kimberlites yang

atau mantel naik dari atas Afrika.

menempatkan di cratons Arkean di

Data geofisika dan geokimia

seputaran retakan (Harrison et al,

diperoleh selama abad terakhir

2001;.. Batumike et al, 2007;.

memberikan bukti yang meyakinkan

Roberts et al, 2012). Distribusi relatif

3

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

luas dari batuan beku intrusif yaitu

kimberlites menunjukkan pemanasan
dan mantel metasomatisme sepanjang

METODA PERHITUNGAN
Proses
kompilasi
sumberdaya
batubara Indonesia dapat dilihat
pada Gambar 1. Proses ini dimulai
dengan
pengumpulan
data
mengenai
sumberdaya
dan
cadangan batubara Indonesia. Data
yang
digunakan
berasal
dari
laporan-laporan
penyelidikan
batubara, baik itu laporan dari
instansi
pemerintahan
maupun
laporan - laporan dari perusahaan
batubara (PKP2B, KP dan KKB).
Data yang ada kemudian diplot
pada
peta
dasar
dengan
skala1:250.000 atau skala yang
lebih
kecil.
Data
tersebut
selanjutnya
dievaluasi
dengan
cermat
untuk
menghindarkan
duplikasi perhitungan pada satu
wilayah yang sama. Nilai-nilai
sumberdaya
batubara
tersebut
kemudian dikelompokkan dengan
mengacu
kepada
Klasifikasi
Sumberdaya
dan
Cadangan
Batubara (Amandemen 1 - SNI 135014-1998; Tabel 2). Tabulasi
sumberdaya
dan
cadangan
dilakukan
berdasarkan
daerah
administrasi,
yaitu
tiap-tiap
propinsi.
Untuk daerah Sumatera Selatan,
data yang digunakan hanyalah data
hasil
inventarisasi
batubara
bersistem yang dilakukan oleh Sub
Direktorat
Batubara,
Direktorat
Inventarisasi Sumberdaya Mineral,
ditambah dengan data dari PTBA.
Hasil
keseluruhan
kemudian
diperoleh dari penjumlahan nilai
sumberdaya
dan
cadangan
batubara tiap-tiap propinsi.

astenosfer litosfer merupakan batas

jauh sebelum tektonik ekstensional
dan permukaan daerah disepanjang
retakan seluruh dataran luas di Afrika
Timur (Ebinger et al., 2013).
Retakan telah berkembang ke
dasar laut baru jadi menyebar di Afar
Depression (Corti, 2009; Ebinger et
al, 2013.). Lebih jauh ke selatan,
Ethiopia, Timur dan Barat lembah
retakan yang disuperposisikan pada
luas Ethiopia dan dataran Afrika
Timur. The Turkana depresi topografi
antara dua dataran menandai sistem
keretakan Mesozoikum gagal,
sehingga kemungkinan bahwa
dataran yang merupakan bagian dari
satu zona besar uplift membentang
dari Afrika selatan ke Laut Merah (lih
Nyblade dan Robinson, 1994).

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

Gambar 1. Bagan alir proses kompilasi sumberdaya dan cadangan batubara Indonesia

IDENTIFIKASI MASALAH

akhir dari setiap tahapan kegiatan.

Dalam SK ini juga dilampirkan
format pembuatan laporan, baik itu
laporan kemajuan kerja maupun
laporan akhir. Laporan-laporan ini
seyogyanya dapat dipakai sebagai
salah satu sumber data untuk
kompilasi
sumberdaya
dan
cadangan batubara Indonesia.

Masalah yang dihadapi dalam

pembuatan neraca sumberdaya
dan cadangan batubara Indonesia
sangat beragam, mulai dari proses
pengumpulan data, perhitungan
sumberdaya dan cadangan, sampai
kepada penjumlahan keseluruhan
sumberdaya dan cadangan.

Dari kegiatan pengumpulan data

diketahui bahwa ternyata tidak
seluruh perusahaan swasta selalu
memberikan laporan kegiatannya
kepada pemerintah, padahal selain
laporan
tersebut
merupakan
kewajiban perusahaan yang harus
selalu dipenuhi, laporan ini juga
berfungsi sebagai tolok ukur bagi
pemberi ijin apabila perusahaan
tersebut memohon ijin peningkatan
status kegiatan.

1. Pengumpulan data
Kegiatan pengumpulan data
mencakup
pencarian
data
di
kalangan
instansi
sendiri,
pengiriman
surat
permintaan
neraca batubara kepada para
pemegang IUP, serta pencarian
data langsung ke daerah.
SK DJPU No.282.K/20.01/DJP/1999
menyatakan
bahwa
setiap
perusahaan batubara berkewajiban
untuk
menyampaikan
laporan
kegiatannya kepada pemerintah,
baik itu laporan triwulan, laporan
tahunan, RKAB maupun laporan

Laporan
yang
terkumpul
pun
terkadang isinya tidak memberikan
gambaran yang jelas mengenai
5

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

kegiatan yang telah dilakukan

perusahaan.
Walaupun
format
pelaporan
sudah
ditentukan,
namun banyak juga pelapor yang
tidak
mengacu
pada
format
tersebut.

Tabel 2) sehingga hal ini cukup

membingungkan pada saat tabulasi
data
berdasarkan
kelas
sumberdaya dan cadangan.
Beberapa
perusahaan
sudah
melaporkan nilai cadangan di
wilayah
kerjanya
padahal
perusahaan tersebut masih dalam
tahap
eksplorasi
dan
belum
melakukan
kajian
kelayakan.
Adapula perusahaan yang tidak
pernah
melaporkan
cadangan
batubara di wilayah konsesinya
padahal perusahaan tersebut sudah
berproduksi. Nilai cadangan ini
sangat penting diketahui bagi
kelangsungan energi batubara di
Indonesia.

Dalam hal ini terlihat bahwa SK

DJPU tersebut di atas belum
tersosialisasikan
dengan
baik,
selain itu tidak ada sanksi yang
cukup
memberatkan
yang
membuat
perusahaan
harus
mentaati peraturan tersebut.
2. Pengeplotan Data
Data
yang
sudah
terkumpul
kemudian diplot pada peta dasar
yang
digunakan.
Sayangnya,
beberapa
laporan
tidak
mencantumkan lokasi geografis
wilayah kerjanya sehingga cukup
menyulitkan proses pengeplotan.
Ada pula perusahaan yang masih
mencantumkan
koordinat
asal
wilayah
kerjanya,
padahal
perusahaan
tersebut
telah
mengalami
penciutan
wilayah.
Untuk mengatasi masalah-masalah
tersebut data yang ada kemudian
disesuaikan dengan data wilayah
perusahaan
dari
Direktorat
Pengusahaan Mineral dan Batubara.

4. Penjumlahan sumberdaya
dan cadangan
Kompilasi cadangan batubara dari
beberapa
data
perusahaan
menunjukkan
bahwa
saat
ini
cadangan batubara yang ada di
Indonesia adalah sebesar 6.981,62
juta ton. Apabila dilihat dari jumlah
perusahaan
batubara
yang
terdaftar pada saat ini, sumberdaya
dan cadangan batubara Indonesia
diperkirakan akan jauh lebih besar,
mengingat banyaknya perusahaan
batubara yang tidak melaporkan
nilai sumberdaya dan cadangan
batubaranya.
Gambar
2
menunjukkan perbandingan antara
jumlah
wilayah
kegiatan
penyelidikan batubara, baik itu
yang dilakukan oleh pemerintah
maupun oleh pengusaha swasta,
dibandingkan dengan jumlah data
neraca batubara yang berhasil
dihimpun.

3. Pelaporan sumberdaya dan

cadangan
Dalam
hal
pelaporan
neraca
batubara, banyak juga perusahaan
yang
hanya
mencantumkan
nominalnya saja tanpa menjelaskan
dari mana jumlah tersebut berasal.
Pelapor yang baik seharusnya
mencantumkan
juga
cara
perhitungan yang dilakukan beserta
metoda perhitungan yang menjadi
acuannya. Banyak juga pelapor
yang tidak mengacu pada Standar
Klasifikasi
Sumberdaya
dan
Cadangan Batubara (SNI, 1988;

Dari Gambar 2 terlihat bahwa

selisih yang cukup mencolok dari
perbandingan
ini
terdapat
di
6

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

Propinsi Kalimantan Timur. Dari 180

wilayah penyelidikan batubara,
hanya 55 wilayah yang turut
diperhitungkan dalam kompilasi.

Sumberdaya
Mineral
yang
dilengkapi oleh data dari PTBA,
sehingga nilai sumberdaya dan
cadangan batubara yang turut
diperhitungkan hampir mencakup
seluruh
wilayah
penyelidikan
batubara di Sumatera Selatan.
Namun untuk propinsi lainnya, nilai
sumberdaya
dan
cadangan
batubara yang ikut dihitung belum
mencakup seluruh wilayah kegiatan
penyelidikan batubara yang ada.
Fakta ini menunjukkan bahwa
mungkin saja jumlah sumberdaya
dan cadangan batubara Indonesia
bisa melebihi nilai yang ada
sekarang ini.

neraca sumberdaya dan cadangan

batubara. Begitu pula dengan
propinsi
Kalimantan Selatan. Di
propinsi ini dari 110 wilayah
penyelidikan hanya 50 wilayah saja
(atau sekitar 45%) yang ikut
diperhitungkan dalam kompilasi
sumberdaya
dan
cadangan
batubara. Sedangkan untuk wilayah
Sumatera
Selatan
data
yang
digunakan untuk kompilasi ini
berupa data dari hasil penyelidikan
Direktorat
Inventarisasi

Gambar 2. Grafik perbandingan jumlah laporan neraca batubara dibandingkan dengan jumlah
lokasi wilayah penyelidikan yang ada.

KESIMPULAN DAN SARAN

status sumberdaya dan cadangan

pada wilayah konsesinya.

Berbagai
faktor
mempengaruhi
keakuratan
perhitungan
sumberdaya
dan
cadangan
batubara Indonesia, diantaranya :
- kepatuhan pengusaha batubara
untuk
melaporkan
kegiatannya
kepada pemerintah
- format pelaporan yang belum
standar.
keterbukaan
dari
pihak
pengusaha
untuk
melaporkan

Sebagai saran, Pemerintah harus

lebih
giat
lagi
dalam
mensosialisasikan
peraturan
pertambangan yang sudah ada di
kalangan
pengusaha.
Para
pengusaha pun dihimbau untuk
melaporkan kegiatannya sesuai
dengan ketentuan yang berlaku.
Selain itu keterbukaan dari pihak
pengusaha mengenai sumberdaya
7

PROGRAM SARJANA TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM RIAU

Makalah Mata Kuliah Tektonika Tahun 2016

dan
cadangan
di
wilayah
konsesinya sangat diharapkan bagi
keakuratan
neraca
batubara
Indonesia. Kerjasama antar instansi
pemerintah pun perlu dilakukan
dalam pemutakhiran data batubara
Indonesia.
REFERENSI
Direktorat
Sumberdaya

Indonesia
Coal

Resources,
reserves and calorific values 2003.
Direktorat Pengusahaan Mineral
dan Batubara, 2004. Indonesia
Mineral and Coal Statistics 2004.
Tim Penyusun Neraca Batubara,
2003. Laporan Penyusunan Neraca
Batubara
Indonesia
2003.
Direktorat
Inventarisasi
Sumberdaya Mineral.

Inventarisasi
Mineral,
2004.