7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat - Roda2blog

RODA2BLOG.
COM
OBROLAN OTOMOTIF DAN LAINYA
BERANDA
BERITA MOTOR
MOTOGP
MODIFIKASI
OTOMOTIF
CONTACT US
7 Fakta Logis Bentuk

Bumi Datar Bukan
Bulat
Juli 31, 2016
KEHIDUPAN
Amamoto
Cerita
207
Melanjut artikel yang pertama tentang 7 teori dasar

bumi datar. Kali ini R2B mau mencoba merangkum 7
Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat?. Monggo
dilanjut.
1. Horizon Bumi Datar Tidak Melengkung.
Bila memang bumi itu bulat, seharusnya bakal
kelihatan melengkung saat dilihat dari atas. Faktanya,
KENDARAAN MILITER
.phporang-orang yang berkeyakinan bumi itu datar
(disebut flatter ) sudah terbang setinggi mungkin untuk

melihat bumi itu melengkung atau tidak? bulat atau
CARI ARTIKEL DI
BLOG INI
datar.
Kaum Flatter ingin membuktikan semua klaim foto
CARI
NASA bahwa bumi itu terlihat melengkung saat dilihat

dari atas pada ketinggian tertentu.
Berikut horizon bumi saat dilihat dari ketinggian
tertentu. Bahkan klaim flatter, mereka sudah terbang
setinggi NASA dan bumi masih saja datar.
TRADITIONAL
MEDICINE
5 herbs For Treatment
High Cholesterol
Herbal Potion to Control
Cholesterol and
Triglycerides Level
Short History of
2. Satelit adalah Ilusi, Internet Terhubung Melalui
Kabel Bukan Satelit.
Menurut Flatter satelit itu hanya kebohongan NASA
untuk ngeruk uang. Faktanya, siaran TV, internet,
Medicinal Cannabis
Yerba Mate, The Best
Herbal Alternative to
Adderal
telpon dll terhubung menggunakan jaringan kabel
Chinese Netizens take
bawah laut dan 7 menara utama di dunia.
flight with Phelps
Berikut ini peta jalur kabel data internet di bawah laut.
wingspan challenge
BERLANGGANAN
BLOG INI
Enter your email address
to subscribe to this blog
and receive notifications
of new posts by email.
EmailAddress
SUBSCRIBE
Dan untuk diketahui, saat ini dunia mengakui bahwa

kecepatan internet lebih optimal melalui jaringan
kabel fiber optik daripada sinyal satelit. Bahkan
internet melalui satelit masih sebatas wacana gagasan

saja.
Lha terus bagaimana dengan cara kerja GoogleMaps
atau game populer Pokemon Go? bukankah pakek
GPS? enggak mas bro. Semua itu kerjanya berdasarkan
KOMENTAR
TERBARU
BTS atau tower seluler terdekat dari anda.

Alice pada 7 Fakta Logis
Lalu bagaimana dengan Satelit BRI yang baru saja
Bentuk Bumi Datar Bukan
diluncurkan?. Nagh disitulah bisnisnya, tetap saja data
Bulat
BRI terhubung melalui BTS terdekat lalu tersambung

ke melalui kabel-kabel bawah laut.Terus bohong dong
satelit BRI itu? disitulah inti bisnisnya. Amerika
mengeruk jutaan dollar dari ilusi satelit.
Masih gak percaya, kata flatter kita disuruh
membandingkan bentuk pesawat dan satelit. Satelit
BRI bisa ngebut sampai23 kecepatan suara, tapi kok
bentuknya sangat tidak aero dinamis? tidak seperti jet
tempur HTV-3 pesawat tercepat saat ini.
blog otomotif pada Video

Eksklusif, Proses
Persiapan Pencairan Uang
Ghaib Kiyai Dimas
Kanjeng Kun Fayakun
are wege pada Jawaban
Marquez Soal Tuduhan
Pol Espargaro Setelah
Tabrakan di GP Aragon
Tapi kan di angkasa luar tidak ada angin, hampa

udara, jadi satelit bisa ngebut. Oke jika benar hampa
CHANNEL YOUTUBE
udara, maka satelit memerlukan gaya dorong untuk

bisa ngebut mengitari bumi. Naghhh kira-kira
kenalpotnya satelit satu apa dua ya? tenaganya
dorongnya berapa kuda ya?
ARSIP BULANAN
PilihBulan
LAMAN FACEBOOK
Yang bikin bingung, spek mesinya satelit berapa DK ya? Kok
gak berasap ya?
roda2blog.com
3.364suka
3. Coba Deh Cek Jalur Penerbangan Ini.
SukaiHalaman
Jadilahorangpertamayangmenyukaiini.
Ceritanya pada Oktober 2015 lalu, pada penerbangan

Chine Airlines rute Bali Los Angeles, Amerika Serikat.
Ada seorang wanita melahirkan pada ketinggian
30.000 kaki atau 9,2 KM. Pesawat terpaksa mendarat
darurat di Alaska. Sangat mengherankan, bukan? Dari
PORTAL MILITER
Wakasau Mewisuda 5
Pilot Tempur
Berkualifikasi FWI di
Bali ke LA, lewat Alaska? . Klo diliat dengan peta bumi
Madiun
datar, hal tersebut sangat masuk akal, sebagai berikut
China Diambang Pailit
ini:
Hutang 3 Trilliun Dollar,

Invasi Adalah Solusinya
Peluru Terbaru Stiletto
Mampu Tempus
Kendaraan Lapis Baja
Ini 3 Kapal Patroli Cepat
Untuk TNI AL Buatan
Dalam Negeri
Tentara Indonesia dan
Australia Latihan
Bersama Lagi Setelah 20
Tahun
4. Catatan Perjalanan Captain CookCook

Capt. James Cookmenjelajahi Antartika selama 3
tahun 8 hari. Ia hanya menemukan tembok es, tak ada
jalan masuk. Selama 3 tahun 8 hari itu, tercatat Ia
menjelajahi kurang lebih sejauh 60.000 KM tembok es
Antartika.
Menurut peta globe, Antartika yang disebut benua ini
memiliki keliling 19.300 KM. Padahal Capt. Cook
menjelajahi panjang es Antartika sepanjang60.000
KM(sekali putar). Loh?
Berikut ini rute perjalanan Captain Cook jika digambar

dengan peta bumi bulat
Tapi menurut Flatter, justru captain cook sedang

mengelilingi dinding bumi
5. Bumi Memiliki Kubah Langit Yang Tak Bisa

Ditembus
Dalam keyakinan flatter, Bumi memiliki kubah langit
yang tidak bisa ditembus oleh benda apapun.
Termasuk roket? ya. Dokumen NATO dan Amerika
Serikat menunjukkan bahwa mereka pernah
bereksperimen mencoba menghancurkan kubah langit
ini dengan bom atom.
Berikut list data pengeboman kubah langit oleh USA
dan Uni Sovyet dalam upaya mereka memburu prestis
ke luar angkasa pertama kali:
USA Hardtack I Johnston Atoll, Pacific Ocean

Yucca 28 April 1958, 1.7 kt, 26.2km
Teak, 1 August 1958, 3.8 Mt, 76.8km
Orange, 12 August 1958, 3.8 Mt, 43km
USA Argus South Atlantic Ocean
Argus I, 27 August 1958, 1.7 kt, 200km
Argus II, 30 August 1958, 1.7 kt, 240km
Argus III, 6 September 1958, 1.7 kt, 540km
(The highest known man made nuclear
explosion)
USSR 1961 tests Kapustin Yar
Test #88, 6 September 1961, 10.5 kt,
22.7km
Test #115, 6 October 1961, 40 kt, 41.3km
Test #127, 27 October 1961, 1.2 kt,
150km
Test #128, 27 October 1961, 1.2. kt,
300km
USA Dominic I (Operation Fishbowl)
Johnston Atoll, Pacific Ocean
Bluegill, 3 June 1962, failed
Bluegill Prime, 25 July 1962, failed
Bluegill Double Prime, 15 October 1962,
failed
Bluegill Triple Prime, 26 October 1962, 410
kt, 50km
Starfish, 20 June 1962, failed
Starfish Prime, 9 July 1962, 1.4 Mt, 400km
(The largest man made nuclear explosion
in outer space)
Checkmate, 20 October 1962, 7 kt, 147km
Kingfish, 1 November 1962, 410 kt, 97km
USSR Soviet Project K nuclear tests Kapustin
Yar
Test #184, 22 October 1962, 300 kt, 290km
Test #187, 28 October 1962, 300 kt, 150km
Test #195, 1 November 1962, 300 kt, 59km
6. Permukaan Laut Ternyata Datar.

Selama ini kita dikenalkan bahwa bumi berbentuk
bulat bola dan permukaan lautnya melengkung.
Sebagaimana ilustrasi gambar di bawah ini. Dimana
makin jauh kita pergi dari tepi pantai maka kita akan
makin tak terlihat karena termakan lengkungan bumi.
Masih ingat kan? . kan kan kan
Nagh kaum flatter mencoba membuktikanya, apakah

benar permukaan laut itu melengkung?.
Gimana? Sama sekali tidak melengkung, kan? Pernah
dilakukan percobaan dengan menggunakan sinar
laser. Diketahui bahwa sinar laser dapat menempuh
jarak sampai 20 KM. Percobaan dilakukan pada jarak 4
miles atau 6,4 KM. Berdasarkan data lengkungan
bumi, seharusnya pada jarak 6,4 KM, buminya
bumi, seharusnya pada jarak 6,4 KM, buminya

lengkung 3,2 meter. Maka, dipancarkanlah sinar laser
sejauh 6,4 KM. Seharusnya, sinar laser tersebut
melenceng sejauh 3,2 meter karena lengkungan bumi,
namun ternyata tidak.
Coba deh cek video berikut ini.
Flat Earth | Laser Test Proves
7. Jika menggunakan teori jarak antar planet

NASA, maka gerhana gakbisa diprediksi
Ini bagian dimana saya mumet. Menurut Flatter,
Matahari dan bulan ukuranya lebih kecil dari bumi.
Jaraknya pun sangat dekat dengan Bumi, tidak sampai
ratusan juga kilometer sebagaimana Klaim NASA.
Flatter mendasarkan teorinya ini pada perhitungan
Siklus Saros yaitu teori astronomi yang dibuat
bangsa Babilonia.
Siklus Saros dibuat berdasarkan perhitungan Matahari
dan Bulan mengelilingi Bumi, dalam siklus ini Gerhana
pasti terjadi setiap18 tahun 11 hari dan 8 jam. Ukuran
Matahari dan Bulan sama, diameter 51kmdan
jaraknya hanya 4000KM dari permukaan bumi. Bulan
dan Matahari saling berkejaran di atas bumi, bagai

Rama dan Shinta ehehehe
Soal bagaimana gerhana terjadi di bumi datar
menurut kaumFlatters akan saya bikinkan artikel
khususnya nanti yaa
Kali ini kita bahas bahwa gak mungkin akan terjadi
gerhana jika bumi bulat dan menggunakan ukuran
jarak antar planet milik NASA.
Menurut Flatter, Ilmuwan NASA tidak bodoh sehingga

tidak bisa menghitung Gerhana dan Matahari jika
menggunakan asumsi bumi bulat dan jarak yang
mereka miliki. Tapi mereka tahu bahwa asumsi
teorinya sudah salah makanya menggunakan Siklus
Saros saja biar mudah.
Asumsi dasar NASA tentang perhitungan jarak
Matahari, Bulan dan Bumi. NASA menggunakan teori
Aristarchus of Samos untuk menghitung jarak
Matahari dan Bulan dari Bumi. Aristarchus yang hidup
310 SM 210 SM, menghitung jarak bulan sewaktu
terjadi gerhana bulan dengan rumus Trigonometri
dengan asumsi bahwa gerhana terjadi akibat bulan
masuk dalam bayang bayang Bumi. Dengan
menggunakan perhitungan Aristarchus, maka di dapat
angka-angka ukuran dan jarak yang seperti dibawah
ini
Lalu kenapa NASA masih pakek siklus Saros? karena

jika menggunakan angka-angka di atas yang namanya
gerhana gak bakal bisa diprediksi.
Naghh silahkan dikunyah-kunyah dulu mengikuti
cara berfikir orang barat itu memang bikin sob.
hehehe
Share this:
Facebook 647
Menyukai ini:
Suka
9bloggermenyukaiini.
Terkait
Twitter
7 Teori Bentuk
Bumi adalah
Datar Bukan
Bulat
dalam "Cerita
KEHIDUPAN"
Matahari ada
Yang Punya
dalam "Cerita
KEHIDUPAN"
BUMI BULAT
Contoh
Koplakisme
Demokarat!!
dalam "LainLain"
BUMI DATAR
TRADITIONAL MEDICINE
5 herbs For Treatment High Cholesterol
Herbal Potion to Control Cholesterol and
Triglycerides Level
Short History of Medicinal Cannabis
Yerba Mate, The Best Herbal Alternative to Adderal
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE
207 COMMENTS ON 7 FAKTA LOGIS BENTUK

BUMI DATAR BUKAN BULAT
Kobayogas
JULI 31, 2016
PADA 2:12 PM
terus aku kudu piye

BALAS
nbsusanto
PADA 2:26 PM
JULI 31, 2016
dengan jarak 4000 km kok ada malam hari ya?

soale cahaya kan lurus.. dengan jarak 2x lipat
seko terang banget iso pekat banget.. jarak
jakarta jeddah wae 7500 km..
BALAS
Amamoto
JULI 31,
2016 PADA 2:30 PM
ukuranya lebih kecil, hanya 52Km

diameternya. Mirip lampu senter
menyinari tembok terus bergerak
BALAS
doddy
nuryanto
AGUSTUS 1, 2016
PADA 2:04 AM
logika aj sih mas, diameternya

52km, dan sinar tersebut bisa
menyinari seluruh asia dlm
waktu yg bersamaan,kl bener
bumi itu datar, maka ,malam yg
gelap gulita tidak akan pernah
ada,yg ad yaitu remang2, emng
sinar matahari flat juga kayak
roti lapis?
BALAS
denipury
JULI 31, 2016 PADA
5:03 PM
jadi enakan yang datar atau yang bulet ?

http://denipury.wordpress.com/2016/07/30/be
li-cbr250rr-itu-beli-kucing-dalam-karung/
BALAS
Ardiantoyugo
JULI 31, 2016
PADA 5:31 PM
Lebih asik kalau bumi datar ah Sesuatu hal

yang baru dan bisa mematahkan teori lama itu
lebih seru
BALAS
B lmp
JULI 31, 2016 PADA 9:05
PM
Klo menurut dalil islam matahari itu berbutar

mengelilingi bumi bgtu jga bulan.. Berputar
saling bergantian tidak saling mendahului..
Klo teori bumi datar dri negara apa di timur
asal matahari terbit?
Trs tengelam di negara mana di barat saat
tenggelam?
Kya nya orng awam blm pernah ada yg
menyaksikan hal itu secara real
Munkin klo bisa liat dri deket bisa jdi tontonan
x yak.?
Trs banyak pedangan asongan jga haha
Mungkin klo teori bumi itu datar gak akan ada
siang dan mlm x yak kan sinar matahatinya

mancar trs.. Hehe
Trs klo siang trs para buruh harus kerja 16jm x
wkwk
Wallahuallam hanya allah swt dan rasul nya yg
tahu..
Kebenaranya.
BALAS
Aery
AGUSTUS 1, 2016
PADA 5:58 AM
Tapi menurut Dr Zakir Naik justru

kebalikannya. Dalil menunjukkan
bahwa bumi seperti telur burung onta
kalo gak salah.
BALAS
mono79
AGUSTUS 1, 2016
PADA 3:11 AM
bukti sederhana kalo flat earth salah :

1. pernah lihat antena parabola? menghadap
kemana coba. kalo satelit memang gak ada
kenapa sebagian besar parabola menghadap
ke atas.
2. sampai sekarang masih ada penerbangan
langsung dari australia ke afrika dan amerika
latin menggunakan boeing 747-400. waktu
tempuhnya sekitar 9-13 jam. kalo bumi
berbentuk disc, butuh kecepatan berapa coba.
yang pasti butuh pesawat supersonic.
BALAS
Nafi Priaji
AGUSTUS 14, 2016 PADA 11:36 AM
1. Kenapa parabola menghadap keatas

? karena parabola mendapatkan sinyal
dari pantulan sinyal dari sumber sinyal.
jadi sumber sinyal itu memantulkan
sinyal itu ke atmosfir bumi, atau kubah
bumi (kubah bumi kan padat).
2. Itu sih masih satu jalur lurus baik di
peta globe ataupun di peta flat earth.
coba ini, Penerbangan dari sandiago
(chili) ke Johanseburg (afrika selatan)
tapi rute itu tidak ada. adanya dari
sandiago harus transit dulu ke senegal
baru ke johanseburg. aneh bukan jika
menggunakan peta golbe, tapi kalo
pake peta flat earth jadi masuk akal.
MAKANYA TONTON FLAT EARTH
EPISODE 1 SAMPAI 10 (kesepuluh
nyusul). JANGAN ASAL NGOMONG
KALO GAK ADA BUKTI
BALAS
ezzy
AGUSTUS 22, 2016 PADA 2:16 PM
kalau pakai teori pantulan

sinyal bagaimana mengatur
cakupan siaran televisi satelit.
antenna upload televisi satelit
kan berbetuk kubah, dengan
feeder ditengah fokus antena,
beam pattern antenna upload
tesebut akan berbentuk
lingkaran kecil, begitu terpantul
di kubah bumi yang padat akan

memfokus lagi menjadi satu
titik.
Jalur penerbangan bisa
dijelaskan dengan peraturan
penerbangan yang
merekomendasikan pesawat
melalui jalur yg dekat dengan
airport yg bisa didaratinya
dalam keadaan darurat. Jadi
jalur pesawat komersil akan
berusaha selama mungkin
diatas atau dekat dengan
daratan. nah jarak daratan
terdekat antara amerika selatan
dan africa ada diantara
SouthEast Region, Brazil dan
Senegal. sehingga jalur
penerbangan akan transit di
brazil atau senegal. Hal yg sama
antara Asia dan Amerika utara.
penerbangannya mendekat ke
alaska sehingga selalu lebih
dekat ke daratan.
BALAS
Eko
Ente percaya itu video yang

digunakan untuk hiptonis, itu
bagian dari pseudo science
yang menggabungkan fakta
dan hoax dan sebagainya untuk
menjadi kelihatan masuk akal
yang diambil sepenggalpenggal
Memang kubah itu bahannya
apa? tidak semua media bisa

memantulkan gelombang.
Harus berupa perangkat
elektonik juga yang diatur
sedemikian rupa. Contoh satelit
dengan transpondernya.
Penerbangan ga selalu mencari
yang terdekat kok. Ente naik
SIngapore AIrlines menuju
Australia pasti transit dulu ke
Singapore bukan langsung
lurus ke Australia yang lebih
dekat. Ini lebih efisien untuk
menghindari pesawat kosong
satu tujuan tertentu. Harus ke
base dulu atau transit biasanya
di Jakarta untuk
mengumpulkan satu
penumpang tujuan tertentu.
BALAS
erlangga
SEPTEMBER 25, 2016 PADA
7:50 AM
LU COBA CARI PROJECT

WHITE ALLICE YANG
ADA DI ANTARTIKA,
BELAJAR DULU BARU
KOMEN
BALAS
seseorang
SEPTEMBER 19, 2016 PADA 8:08 PM
nah katanya kubah bumi itu

padat kenapa meteor bisa
masuk atmosfer??
BALAS
john smith
SEPTEMBER 21, 2016 PADA
5:31 PM
^Pernah liat meteor

langsung?
BALAS
paperiders
AGUSTUS 1, 2016
PADA 6:40 AM
Teori konspirasi pendukung kaya satelit dkk itu

hanya sebagai pancingan supaya kita yakin aja
oh itu lo busuknya nasa, jadi asumsi kita di
giring NASA = BOHONG
bumi emang ga bulat perfect kaya globe, tipis
di kutub mengembang di katulistiwa.
kaya kentang apa telur gitu :v
BALAS
Nafi Priaji
kalo menipis di kutub, kanapa

perjalana captain cook sangat lama
dalam mengelilingi dinding antartika ?
BALAS
paperiders
AGUSTUS
15, 2016 PADA 9:00 AM
pffftt ya jelas lama lah daerah

es apa gak susah :v
BALAS
adarobby
kenapa sangat lama?,

memangnya waktu itu
kecepatan kapal captain cook
berapa? trus alat pengukur
jaraknya spt apa kok tau
jaraknya 60rb km-an? jangan2
dia tersesat muterin antartika
sampe 3x karena semuanya es.
intinya kenapa perjalanan
captain hook dengan semua
teknologi yg dipake pada jaman
itu dijadikan dasar bahwa bumi
itu datar?
BALAS
Ardaffa
Kenapa perjalanan James Cook

mengelilingi antartika dengan
sangat lama? Udh pernah lihat
peta perjalanannya belum?
Coba lihat dulu deh:
http://inilah.us/wpcontent/uploads/2016/08/ko76
6ea877c72.jpeg .
Perjalanan James Cook keliling
Antartika = 60.000 km
Keliling Antartika (Menurut
Bumi Bulat) = 19.000 km
Kok bisa beda??? Beda jauh lagi!
Lihat dulu jalur perjalanannya
si Cook itu muter-muter
beberapa kali. Berangkat dari
Eropa, pulang ke Eropa lagi
Dari Eropa ke Antartika kan
jauh. Nah jadi wajar saja kalau
jarak perjalanan Cook tuh beda
banget sama jarak keliling
Antartika Jadi, Alasan ini tidak
bisa dijadikan teori bumi datar
maupun bumi bulat. Sekian.
BALAS
Onta
SEPTEMBER 12, 2016 PADA 8:02 PM
Kalau memang bumi datar ,
Bagaimana lapisan dari bumi

yang memiliki pusat atau core
yang berada ditengah . Jika
memang bumi datar dengan
pusat bumi ditengah
bagaimana gaya gravitasi
terjadi dan semua pulau akan
menjadi satu dan tidak terpisah
karena adanya gravitasi yang
berada di tegah .
BALAS
Mao
SEPTEMBER
19, 2016 PADA 1:26 PM
Argumen yg tdk terlihat

wujudnya lebih baik jgn
dibahas.. penyebab
gravitasi bisa menarik
benda selain besi aja
masi bikin bingung..
BALAS
Eko
AGUSTUS 27, 2016
PADA 10:11 AM
Woi nak, LAPAN kemarin sudah

meluncurkan satelit dari India dan
sekarang sudah bisa dicontrol dari
bumi.
BALAS
theblogname
AGUSTUS 1,
2016 PADA 6:52 AM
Woalah mazzz klo bisa jgn menyebarkan berita

yg membuat iman org lemah, panjenegan ikut
tangung jawab lho sampe akhirat,.
Mau ngikutin apa yg diajarkan gereja? Padahal
secara sains itu terbukti salah!
Mazz bro ini emng suka mengambil teori yg
beda sendiri!
BALAS
Nafi Priaji
justru sistem sekarang yang salam

mas, galileo tidak bisa membuktikan
parralak bintang dan galileo dihukum
karena masalah politik (galileo marah
dan menyerang gereja) bukan karena
menyampaikan kebenaran. Justru sains
sekarang menjerumus untuk
menghancurkan agama seperti contoh
: Tidak perlu Tuhan untuk terjadinya
Bing bang, Alam semesta terjadi karena
kecelakaan yang bersifat random dll
itu kata kata sains modern, justru sains
kuno yang benar menurut agama.
BALAS
adarobby
teori tidak selamanya benar

BALAS
elarivin
AGUSTUS
19, 2016 PADA 6:13 PM
Bukan ajaran gereja, mas.

Bahkan Ibnu Sina, tau kan Ibnu Sina itu
siapa? Beliau juga menganut teori flat
earth.
Kalo boleh saya ambil beberapa kisah
keagamaan.
1. Waraha Awatara pernah
menyelamatkan bumi dr tenggelam di
lautan kosmik.
Globe Earth: Lautan kosmik dimana?
Flat Earth: Di luar kubah langit isinya
adalah air.
2. Bibel berkisah Tuhan pernah
menjatuhkan bintang ke bumi.
Globe Earth: Bintang lebih besar dr
bumi.
Flat Earth: Bintang itu kecil dan
berputar mengelilingi bumi.
3. Isra Miraj menuju langit ke -7
Globe Earth: Langit ke-7 dimana?
Flat Earth: Kubah langit mempunyai 7
lapisan.
BALAS
arlong
8:34 AM
AGUSTUS 1, 2016 PADA
Ane pribadi srkarang cenderung lebih percaya

bumi datar daripada globe, yaa paling 55 : 45
60 : 40 presentasenya, karena ane pernah
melihat dan mengabadikan sinar matahari di
langit yang melewati celah diantara awan itu
sinarnya malah melebar ke samping, artinya
sumber cahayanya tidak jauh jaraknya.
Monggo sopo wae sing ora terimo karo aku ora
usah ngeyel-eyelan, dibuktekno dewe wae ora
usah nesune sek.
BALAS
doni
AGUSTUS 1, 2016
PADA 9:54 AM
kamu berdiri di antara dua pilar masjid

yang tinggi. kamu foto keduanya dari
bawah. hasil gambarnya semakin
kebawah semakin melebar atau lurus.
semakin melebarkan itu karena kita si
pengamat terlalu kecil di banding yang
di amati. sehingga ujung pilarnya atau
ujung cahanya yang bagian atas
sepertinya menyempit atau mengecil
seperti ujung jalan lurus yang kita lalui.
BALAS
Nafi Priaji
Bodoh kamu, itu sih karena

perpektif, sama seperti rel
kereta api semakin jauh
semakin kecil, itu sama saja

seperti matahari, bulan
terbenam di bumi datar
BALAS
flathearth101
itu namanya koloid mazz, pelajaran

SMA
BALAS
andika
9:58 AM
ya udah mari kita akui saja kalau bumi itu

memang datar
BALAS
spedaonthel
AGUSTUS 1,
2016 PADA 12:46 PM
Salah satu bukti bahwa Al-Quran tak tergerus

masa hingga akhir zaman
Bisa dibayangkan, alangkah anehnya jika pada
waktu itu Bumi sudah dikatakan secara
gamblang berbentuk bulat. Pastinya orangorang PADA MASA LALU bingung, dan bertanya
bagaimana mungkin Bumi bulat? Karena yang
mereka lihat di depan mata yaitu tanah,

daratan, gurun pasir dan juga laut seperti
hamparan. Pastinya mereka tak akan mau
mempercayai Al-Quran, yang bisa jadi mereka
katakan sebagai KEBOHONGAN.
Dan bisa pula dibayangkan, alangkah anehnya
jika pada waktu itu Bumi dikatakan datar atau
rata, setelah waktu dan masa berlalu hingga
sekarang, pastinya orang-orang PADA MASA
KINI, dimana teknologi telah canggih, juga
bingung , dan bertanya bagaimana mungkin
Bumi datar? Karena pada masa kini banyak
astronot dari Rusia, Amerika, Perancis, Inggris,
Israel, Cina, India, Malaysia, dan banyak lainnya
telah melihat bahwa Bumi bulat. Pastinya
mereka juga tak mempercayai Al-Quran, yang
bisa jadi mereka katakan sebagai
KEBOHONGAN.
Inilah sebagai salah satu bukti, bahwa Al-Quran
adalah kitab suci sepanjang masa sejak
diturunkan hingga akhir zaman, karena tak
lekang oleh zaman walau peradaban manusia
sudah sangat maju dan modern.
Pada masa kini, ribuan satelit sudah mengorbit
planet Bumi. Sebagian besarnya memiliki orbit
melewati kutub utara dan kutub selatan, yang
mana orbit tersebut disebut sebagai pole
orbiter. Dari satelit-satelit itu juga sudah
memfoto seluruh jengkal permukaan Bumi
termasuk lautan, kutub utara dan benua
Antartika di kutub selatan.
Al-Quran adalah kitab suci bagaikan telegrap
yang hanya terdiri dari pengertian yang ringkas
namun padat, artinya Al-Quran bukan mirip
artikel yang panjang dan komplit menjelaskan
secara detail satu-persatu tentang semua
kehidupan dan juga seluruh ilmu pengetahuan
di Bumi ini hingga akhir zaman secara detail
dan komplit, karena jika Al-Quran menjelaskan
seluruh aspek, maka tebalnya Al-Quran tak
seperti sekarang, melainkan setebal gedung
tinggi dan banyak orang malas
mempelajarinya. sumber: http://wp.me/p1jIGd7y4

BALAS
Rio Kirnanda
Bisa dijelaskan arah baitul makmur

dilangit ketujuh yg mengarah langsung
ke kabah ? Dan jika bumi bulat dan
beredar, bagaimana mgkin bs terus
mengarah ke kabah, tp jelas masuk
akal jika bumi datar. Al Quran hanya
untuk orang2 yg berfikir.
BALAS
Ronnyak
AGUSTUS 1, 2016
PADA 2:07 PM
kalau bumi itu datar, terus bumi

berotasi/berputar nggak? caranya berotasi
gimana kalo bumi itu datar?
BALAS
Nurul Fahmi
bumi diam tidak berputar

BALAS
doncing
Lhat gunung-gunung itu, kamu

sangka dia tetap di tempatnya,
padahal ia berjalan sebagai
jalannya awan. (Begitulah)
perbuatan Allah yang membuat
dengan kokoh tiap-tiap
sesuatu; sesungguhnya Allah
Maha Mengetahui apa yang
kamu kerjakan.(QS. An Naml
27:88) .
BALAS
unyuunyu
SEPTEMBER 8, 2016 PADA 10:11 AM
LIhat QS. Yasin : 38

DAN MATAHARI BERJALAN DI TEMPAT
PEREDARANNYA. DEMIKIANLAH
KETETAPAN YANG MAHA PERKASA LAGI
MAHA MENGETAHUI..
BALAS
topenk
2:33 PM
waduh ternyata gps garmin di boil gw boongan

ya, ternyata isinya ada hp buat kerjanya lah
terus yg isi pulsa siapa ya, nasa? wkkk

BALAS
purnomo
AGUSTUS 2, 2016
PADA 8:13 AM
Saya setuju dengan teori bumi itu datar,

mudah dicerna secara akal. Udah itu aja, ga
usah berdebat, masing2 aja hehehe
BALAS
kiki riansyah
AGUSTUS 4,
2016 PADA 1:24 PM
Orang sinting, coba buktikan tepi bumi

gambarnya seperti apa? Hahaha kalo emang
bumi datar coba tunjukan tepi bumi itu seperti
apa sih?
BALAS
jendry
AGUSTUS 13,
2016 PADA 3:01 PM
Eh tolol kan udeh dijelasin , pinggiran

bumi itu antartika yg mengelilingi bumi
dngn bentuk dinding es nya , dan ga
ada yg boleh lewat situ karna uda di
jaga sm militer2 dunia , chek aje di flath
earth youtube
BALAS
Dimas
Reza
12:43 PM
So benua terbasar sekarang

antartika dong
BALAS
susilo
SEPTEMBER 8, 2016 PADA 11:43 AM
Ini yg bikin artikel hoak doang

wkwkwkkwkwkwkwkw,
BALAS
Kamprett
AGUSTUS 4, 2016
PADA 7:53 PM
Kalo bumi itu bulat, terus berputar kenceng

pastinya isinya udah tumpah semua, kalo
emang satelitnya ada diangkasa, yang bikin
bingung satelitnya ikut muterin bumi kaga.
Kalo engga ikut muter berarti saat bumi itu
muter, satelitnya pas ada si posisi asia udah
ada di eropa, asianya gak ada sinyal dong.
BALAS
rizki
AGUSTUS 5, 2016
PADA 1:33 PM
kan ada gaya gravitasi mazz,

BALAS
flathearth101
Coba aja bawa ember isi air naik motor

dg kecepatan konstan, pasti airnya gk
akan tumpah walaupun kecepatannya
sampai 100 km/jam asal konstan dan
jalannya rata. pelajaran SMA
BALAS
Sukma
10:19 AM
Sinar matahari yang menembus celah awan,

itu karena perspektif. Celahnya cukup jauh,
sedang ujung sinar lebih dekat ke tanah, atau
menuju arah kita. Hingga melebar kelihtannya.
BALAS
Lagilaris Faisal
5, 2016 PADA 4:22 PM
AGUSTUS
Sebenarnya agak canggung mau komen,

karena seperti diskusi dgn para idiot, tp y
sudah takasih 2 pertanyaan untuk para koplo
flatter dan pengikutnya itu:
1. Kenapa ada perbedaan siang dan malam
antara Indonesia dan Amerika?
2. Kalo memang datar berarti punya batas,
tunjukkan foto batas2 dunia ?
BALAS
Dewek
10:11 PM
Lagilaris faisal. Lo yg goblok and tolol banget.

Mau bumi bulat ato datar. Itu semua hanya
sebatas teori. Emang lo pernah nyakisiin
gimana bentuk bumi? Emang lo pernah keluar
angkasa? Mereka di atas hanya sebatas
menemukan teori baru .Jadi biasa aja oi ga
usah ada kata2 menghina. Kalo mau tau
bentuk bumi. Lo tanya aja penciptanya.
HARGAILAH PENEMUAN BARU.. walaupun
sebenarnya gw gax peduli bentuk bumi itu
mau bulat, datar ato kotak.
BALAS
Sukma
12:47 PM
Kalo bumi datar dan matahari bergerak

melingkar, ini yang bakai terjadi.
Pada tanggal 22 september dan 22 maret,
matahari berada di katulistiwa. Artinya orang
yang ada di Pontianak akan menyaksihan
matahari ada tepat diatas kepala pada jam 12

siang. Matahari akan terbit dari timur pasti
tidak pas ada di timur dan juga terbenam di
barat tidak pas tepat di barat. Kenapa?
Kan melingkar, jadi pasti menuju utara lagi.
Boba saja perhatikan pada peta dunia yang
datar. Datang dari utara kemudian menuju
utara lagi.
Sekarang cek nanti tanggal 22 september di
pontianak. Apakah begitu?
BALAS
cliefb
9:52 AM
Kalo bumi datar, pasti siang terus yg ada. Sinar

matahari aja bisa nyampe ke planet lain, masih
nyinarin seluruh permukaan bumi yg datar aja
ga bisa?hehe bertahun2 ane belajar ilmu fisika
belom pernah tuh dibilang bumi datar. Yg
bilang bumi datar mending skolah lagi gih biar
di ajarin yg bener hahaha
BALAS
sasukesuyono
AGUSTUS 8,
2016 PADA 1:33 PM
iya, gak pernah ada bukti foto tepian bumi

BALAS
Sukma
8:16 PM
Untuk tes sinar laser kalo cuma pendek

jaraknya ga ngaruh. Coba sampe 500km lebih
pasti ada perbedaan. Wong pecobaannya
cuma 6.4 km. Lengkungan belum terasa. Ada
ada ajah.
BALAS
flathearth101
AGUSTUS 9,
2016 PADA 1:56 PM
Tanggapan
1. kalo diperhatikan dg seksama, di gambar
sudah terlihat lengkungan walaupun sedikit.
kalo ingin melihat lengkungan dg jelas, butuh
ketinggian ribuan km karena bumi sangatlah
luas.
2. satelit didorong pake roket, tenaganya
emang besar tapi tidak sebesar di atmosfer
bumi, karena di sana tidak ada udara. satelit
bisa melaju terus bukan berarti didorong terus
oleh roket. kecepatan satelit akan terus
dipercepat selama didorong oleh roket, setelah
roket lepas kecepatan satelit tidak akan
berkurang karena disana tidak ada gaya gesek
sehingga kecepatannya bisa konstan. ingat
hukum newton 1, benda diam atau melaju
dengan kecepatan konstan, berarti tidak ada
gaya yang memengaruhinya. Pelajaran SMA
3. cek aja beritanya, jalur penerbangannya
bukan dari bali ke LA, tapi dari Taiwan ke LA.
disana juga dijelaskan bahwa pesawatnya
berbelok, kalo jalurnya lurus, ngapain harus
berbelok.
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/
article-3270382/Caught-camera-amazing-
moment-woman-gives-birth-premature-babygirl-30-000ft-Taiwan-Los-Angeles-flight-crewpassengers-helping-out.html
4. Dilihat dari jalurnya sudah keliatan, James
Cook tidak menyisir tepian Antartika
5. Itu namanya sabuk radiasi Van Allen,
pelajaran SMA. sabuk ini terbentuk karena inti
bumi yang berupa besi dan nikel dan
membentuk medan magnet. seperti firman
Allah, Dan Kami turunkan besi yang padanya
memiliki kekuatan hebat. kekuatan hebat apa
yang dimaksud? padahal emas dan uranium
jauh lebih hebat daripada besi
6. Di youtube juga banya orng yg membuktikan
bumi bulat dg cara seperti itu
7. Kata siapa tidak bisa dihitung??? justru kalo
bumi datar malah semakin gk bisa dihitung.
Simpel saja kalo bulan dan matahari orbitnya
sama, mengapa penanggalan hijriah dan
masehi bisa berbeda???
BALAS
Devara Denfilla
Saya akan jawab bantahan anda !!

1) Tidak ada lengkungan sama sekali
mas, Mana lengkungannya..??, tidak
ada sama sekali, jangan mengada-ada
ya. Seharusnya, jika luas permukaan
bumi dan diameter bumi sudah
diketahui, dalam jarak 6,4 km akan
lengkung 1,3 meter. Namun pada
gambar diatas, tidak demikian. Padahal
jika anda perhatikan, jarak pada foto
diatas itu lebih dari 9 km, tepatnya 9,8
km. Seharusnya jika bumi bulat, maka
dalam jarak tersebut, horiison bumi
akan melengkung lebih dari 3 meter,
dan pasti akan terlihat jelas oleh mata.

2) Saya ingin bertanya, apakah atmosfir
mempunyai 2 pengaruh, yakni gravitasi
dan membuat semua benda berjalan
mengikuti bumi, termasuk diatas
udara?.
Jika iya, saya mau bertanya?, apakah
satelit dipengaruhi atmosfir?. Jika iya,
maka satelit di luar angkasa bisa
dipastikan akan jatuh ke bumi karena
gravitasi. Jika tidak, maka satelit akan
bergerak mengikuti kecepatan bumi,
yang mana itu sangat mustahil. Karena
secepat apapun benda, roket
sekalipun, tidak akan bisa menyamai
kecepatan putaran bumi yang begitu
cepat. Jika dipaksakan, roket beserta
satelitnya akan meledak, karena
tertekan oleh deru kecepatan yang
sangat besar.
Jika atmosir tidak mempunyai 2
pengaruh (hanya mempengaruhi
gravitasi saja), maka dipastikan
pesawat tidak akan sampai ke tempat
tujuan, karena buminya berputar, dan
pesawat tidak mengikuti perputaran
bumi. Atau jika (hanya mempengaruhi
semua benda berjalan saja), maka
semua benda akan melayang-layang di
udara. Padahal ini tidak terjadi.
Satu, lagi, tidak ada satupun dari
13.000 satelit yang bisa dilihat oleh
teleskop.
3) Sudah saya lihat, rute perjalanan
tetap dari Bali ke L.A. Berita tidak
mengatakan rute berasal dari Taiwan
ke L.A. Saya sudah cek di banyak situs
lain tentang berita penerbangan
tersebut, dan tidak ada yang
mengatakan rute dari Taiwan ke L.A..
Adanya rute dari L.A. ke Taiwan setelah
wanita tersebut didaratkan. Jadi
dicermati dulu beritanya ya, jangan
mengada-ngada.
Sekalipun itu benar penerbangan

dilakukan dari Bali ke Taiwan dulu,
maka rutenya juga masuk akal di peta
bumi datar, karena lurus. Perhatikan di
peta bumi datar, lokasi Bali, China,
Alaska, dan LA.
4) Waduuh.. anda nih gimana. Wong
jelas-jelas digambar menyusuri
antartika, kok fakta malah
diputarbalikkan. Lihat garis-garisnya
pada peta bumi datar, mendekati
wilayah antartika kan?. Sekarang
bandingkan dengan peta bumi bulat,
jalurnya tidak karuan, malah ada yang
melenceng sampai di atas afrika. Mana
yang lebih masuk akal?, jelas-jelas yang
mendekati antartika, bukan?
5) Apakah di ayat Al-Quran tersebut
dijelaskan bahwa kekuatan hebat
tersebut adalah Radiasi Van Allen?. Lalu
besi apa yang dimaksud?, tidak
dijelaskan satu kata kunci pun yang
merujuk pada sesuatu yang sangat
solid diatas atmosfer. Dari mana anda
punya penafsiran tersebut?, jangan
menafsirkan sembarangan.
Lalu, jika memiliki medan magnet, apa
pengaruh medan magnet tersebut?,
apakah mengahancurkan semua benda
yang lewat diatas atmosfer?, ataukah
memiliki daya tarik berupa gravitasi?
Jika menghancurkan semua benda
yang lewat di atas atmosfir, maka itu
semakin membuktikan bahwa
penerbangan ke luar angkasa 100%
bohong. Jangankan roket yang berdaya
hantam puluhan ribu kali lebih besar
dari manusia (yang bisa hancur
dicengkeram Radiasi Van Allen),
manusia yang melewatinya pasti akan
terbakar habis oleh radiasi Van Allen,
dan dipastikan pemotretan luar
angkasa tidak akan terjadi.
6) Banyak orang yang mencoba

membantah bahwa teori bumi datar itu
salah (termasuk di Youtube), tetapi
bantahan mereka tidak ada yang
masuk akal, dan hanya asumsi-asumsi
belaka, pembenaran-pembenaran
belaka, dan tidak menunjukkan
fakta/bukti akurat yang membantah
teori bumi datar. Bukti yang paling
tidak bisa dibantah adalah Horison
bumi yang terbukti lurus, tidak
melengkung. Satu hal lagi yang paling
tidak bisa dibantah, yakni bagaimana
mungkin kecepatan satelit melebih
kecepatan suara tanpa ada kerusakan
sedikitpun??
Satu bukti lagi yang paling tidak bisa
dibantah, yakni :
Seharusnya pesawat itu terbang dan
tidak bergerak menuju ke lokasi yang
dituju, karena lokasi yang dituju akan
bergerak dengan sendirinya, dan justru
akan cepat sampai. Lalu, kenapa
pesawat harus susah-susah bergerak
menuju lokasi?.
Ambil 2 contoh, misalkan jika bumi itu
hulat dan bergerak dari timur ke barat,
seharusnya pesawat dari Jakarta
menuju Brazil, cukup hanya terbang
dan diam pasti akan sampai dengan
cepat. Atau jika berjalan ke timur,
malah lebih cepat lagi, karena
berlawanan arah dengan rotasi bumi.
Sebaliknya, jika Jakarta menuju India,
pasti pesawat tidak akan pernah
sampai di india, karena kecepatan
pesawat tidak bisa menyamai, atau
bahkan melebih kecepatan rotasi bumi.
Nyatanya, perjalanan pesawat tetap
normal, dan tepat pada waktunya
sampai di lokasi. Bagimana mungkin ini
terjadi jika bumi ini bulat??
7) Hadeeh.. susah faham ni orang.
Justru teori bumi mengelilingi

mataharilah yang menggunakan sistem
saros (yang mengacu pada matahari
mengelilingi matahari). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan
acuan, kenapa tidak pakai yang itu
saja??. Bukankah akan lebih tidak bisa
dibantah jika NASA menggunakan
acuan milyaran tersebut??.
Ya berbeda lah, la wong kecepatan
mengelilingi buminya berbeda
(meskipun orbitnya sama), pasti
waktunya pun juga akan berbeda
BALAS
aswan
Kalo bumi dtar bagaimana

terjadinya angin?
BALAS
Devara Denfilla


udara?.
sangat besar.
teleskop.

mengada-ngada.
Alaska, dan LA.

sedikitpun??
dibantah, yakni :
menuju lokasi?.
bulat dan bergerak dari timur ke barat,
pesawat searah dengan rotasi bumi
yang begitu cepat. Kecepatan pesawat
tidak bisa menyamai, atau bahkan
melebih kecepatan rotasi bumi.

mengelilingi bumi). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan
Ya berbeda lah, la wong kecepatan
waktunya pun juga akan berbeda
BALAS
Devara Denfilla


udara?.
sangat besar.
teleskop.
mengada-ngada.
Alaska, dan LA.

sedikitpun??
dibantah, yakni :
menuju lokasi?.
bulat dan bergerak dari timur ke barat,
pesawat searah dengan rotasi bumi
yang begitu cepat. Kecepatan pesawat
tidak bisa menyamai, atau bahkan
melebih kecepatan rotasi bumi.

mengelilingi bumi). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan
Ya berbeda lah penanggalan masehi
dan hijriah, la wong kecepatan
rentang waktunya pun juga akan
berbeda.
BALAS
Devara Denfilla
Saya tunggu jawabannya, bagi yang

masih percaya bumi itu bulat, bukan
datar !!
BALAS
flatearth101
AGUSTUS
10, 2016 PADA 8:16 AM
1. Anda sudah hitung sendiri,

lengkungannya harus 3 m kan?
Memangnya dari jarak 9km,
lengkung 3 m bisa keliatan?

2. Nampaknya anda masih
belum paham tentang hukum
newton, kecepatan, vektor,
tekanan dsb. Analoginya begini,
bumi itu bagaikan mobil yg
melaju dg kecepatan konstan.
Tau apa yg terjadi ketika
kecepatan mobil itu konstan?
Benda2 yg didalamnya tidak
akan bergoyang2, lalat
sekalipun tdk akan terpental ke
belakang, meskipun kecepatan
mobil itu 300 km/jam sekalipun,
asalkan konstan, silahkan
dicoba sendiri, tapi tentu Anda
tdk bisa langsung mencapai
300 km/jam, pasti butuh
percepatan dulu, percepatan
itulah yg membuat benda di
dalamnya bergoyang2 (tertarik
ke belakang). Atmosfer itu
bagaikan udara di dalam mobil,
namun Allah tidak membuat
bumi sesederhana itu.
Atmosfer diciptakan berlapis2,
semakin ke atas, udara semakin
tipis (artinya tidak ada udara).
Tekanan udara paling besar
berada di paling bawah yaiti di
permukaan laut sebesar 1
atmosfer (kira2 100.000 pascal).
Saya harap anda sudah paham
knp benda2 di atmosfer bumi
bisa mengikuti perputaran
bumi. Kenapa satelit tdk jatuh?
Itu karena ada gravitasi bumi.
Jangan diartikan benda ditarik
langsung jatuh, analoginya
seperti layangan kita menarik
layangan agar layangan tdk
terbang menjauh, gravitasi
bumi juga seperti itu, gravitasi
menarik satelit2 agar tidak
terbang menjauhi bumi dan

bisa tetap pada orbitnya.
Silahkan pelajari hukum
gravitasi universal. Dg hukum
itu kita bisa mengetahui brp
kecepatan dan jarak ideal suatu
benda bermassa jika ingin
mengorbit bumi. Dg hukum ini
kecepatan jarak dan massa
bulan bisa diketahui. Mengapa
satelit tdk keliatan telescope??
Yakin gk keliatan?? Cari aja di
youtube satellite through
telescope, jangan hanya cari
bahasa indonesia aja, sekali2
pake bahasa inggris. Saya
punya teman yg tergabung di
club astronomi surabaya, dia
bilang sering melihat satrllite
walaupun susah keliatan
karena kecepatannya yg tinggi
3. Saya sudah berikan link,
silahkan dicermati lagi judulnya
sudah jelas tertulis dari Taiwan
ke LA. Kalo Bali-Taiwan-AlaskaLA itu garis lurus, kenapa
pesawatnya berbelok??
4. Lihat lagi gambarnya, apakah
rutenya itu berada di garis
pantai?? Yg dimaksud 19.000
km itu garis pantainya. Lagian
apakah betul James Cook cuma
sekali putar?
5. Memang Al-Quran tdk
menyebutkan sabuk radiasi van
Allen, kan lebih dulu Al-Quran
daripada van Allen. Silahkan
googling sendiri keterangan
lebih lanjut, saya yakin lebih
pintar googling daripada baca
buku. Ringkasnya, sabuk radias
Van Allen tercipta karena ada
medan elektromagnetik dari

inti bumi yg berupa besi dan
nikel. Medan elektromagnetik
ini dibuat Allah agar manusia
tdk terkena radiasi sinar kosmik
(yg bisa merubah manusia jadi
kayak fantastic 4) dan ledakan
matahari. Sebagai gantinya,
Allah mengubahnya menjadi
aurora yg bisa dilihat di kedua
kutub. ini fakta yg tdk bisa
dibantahkan, aurora tdk
mungkin terjadi jika bumi datar
6. Kebalik mass, justru bumi
datar yg membantah bumi
bulat dg mengada2. Banyak
ilmuwan yg sudah menguji
kebenaran bumi bulat,
termasuk stephan hawking.
Dilihat dari tulisan anda, sangat
jelas anda sudah terpengaruh
pada video flatearth itu.
mengenai pesawat dan satelit
sudah saya jawab di nomor
dua. Mengenai satelit yg bisa
cepat dan gk aerodinamis, saya
sudah bilang berkali2 di
ketinggian tempat satelit
berada itu sudah tdk ada udara
lagi, jadi tdk ada gaya gesek yg
membuat kecepatan satelit
melambat. Satelit gk perlu
aerodinamis, aero kan udara,
udara aja gk ada kok
7. Ayo buktikan siapa yg susah
paham, coba aja hitung
gerhana dg terori bumi datar,
siklus saros hanya menghitung
waktunya, tapi dg hitung2an
bumi bulat, nasa bisa
menghitung waktunya
sekaligus memprediksi
tempatnya. Kalo kecepatan
bulan dan matahari berbeda

sedangkan orbitnya sama (anda
sendiri lho yg bilang) mengapa
tdk saling bertabrakan???
Pesan saya utk semua saja,
jangan karena kita tdk paham
dg yg diajarkan waktu sekolah,
lantas kita langsung
menyalahkannya begitu saja,
coba pelajari lagi temukan
kesalahannya, baru koar2.
Sekarang saya mau tanya :
1. Mengapa kita tdk bisa
melihat pulau yg ada di sebrang
laut??
2. bagaimana bentuk bulan dan
matahari? Berapa ukurannya
berapa tingginya? Ok lah kalo
orbitnya mengelilingi kutub
utara shg terjadi siang malam,
lalu kenapa di Indonesia siang
selalu lebih panjang daripada
malam?? Scr logika seharusnya
malam yg lebih panjang dari
siang, betul kan??
Silahkan dijawab
BALAS
Devara
Denfilla
AGUSTUS
14, 2016 PADA 11:24 AM
1) Kurang lebih 3 m
mas, bisa kurang, bisa
lebih. Bisa terlihat mas
kalau bumi itu bulat
dan dgn diameter +12.000 km. Seharusnya

dr jarak 9 km,
lengkungannya bisa
terlihat dengan jelas,
tapi kenyataannya tdk.
(Anda tdk bisa
membuktikan dgn
akurat di daratan, tetapi
bisa anda buktikan dgn
akurat di laut yang luas)
2) Hadeeh.. anda terlu
cepat menyimpulkan.
Saya faham betul mas
dgn gravitasi, Newton,
Vektor, Kecepatan,
Relativitas, dll. By the
way, saya sgt
menggemari Fisika.
Anda perlu membaca
sejarah penemu teoriteori itu dulu, sebelum
anda percaya
sepenuhnya dgn teori2
tersebut. Bila anda cari
kebenaran sejarahnya,
Newton belum bisa
membuktikan tntg
gravitasi. Dia gagal dlm
membuktikan tntg
gravitasi, dan tidak
memperoleh
penghargaan tntg
gravitasi. Kegagalannya
dlm membuktikan
gravitasi adalah ketika
tidak bisa membuktikan
pengaruh gravitasi
terhadap : 1) Balon
udara yg terbang dan
tdk terpengaruh
gravitasi, padahal
masanya lebih ringan,
2) Air laut yg tdk

tumpah karena
gravitasi. Newton
menjawab 2 pertanyaan
tersebut dgn gravitasi
belaka, tanpa
menjawab
kesinambungan antara
gaya gravitasi dgn
massa benda tersebut
(dia menjawab tanpa
menggunakan fakta2
empiris). Sehingga dia
gagal memperoleh
penghargaan tntg
gravitasi. Sebenarnya,
gravitasi masih
dianggap teori, bukan
hukum. Lalu, kenapa
skrg dibuat menjadi
hukum, sementara
teorinya masih gagal??.
Hal ini masih belum
diketahui dgn jelas.
Bukti yg lebih kuat
adalah dikarenakan ada
sekelompok penguasa
elit yg ingin membuat
seluruh manusia di
dunia berkiblat ke arah
matahari, yakni
kepercayaan pagan
masa lalu yg
menyembah dewa
matahari, dengan
membuat teori gravitasi
seakan-akan menjadi
hukum yg harus diikuti
seluruh umat manusia,
padahal si pencetus
teori belum bisa
membuktikan gravitasi
dgn sebenar-benarnya.
Kembali ke fenomena
(balon dan air laut).
Fenomena tersebut
akhirnya dibuktikan
oleh Archimedes (abad
ke-18), bahwa balon
bisa terbang karena
massa jenis balon (yg di
dalamnya mengandung
gas helium) lebih kecil
dr massa jenis udara,
sehingga bisa terbang
(bukan karena
gravitasi). Hal ini juga
berlaku bagi air. Massa
jenis air lebih besar dari
massa jenis udara, yang
menyebabkan air tdk
tumpah, dan tidak
terangkat keatas seperti
balon udara. Sehingga
dengan eksperimen
Archimedes ini, teori
gravitasi akhirnya
runtuh (menurut
Metode Ilmiah). Dan
banyak ilmuwanilmuwan yang
mengemukakan bahwa
teori gravitasi telah
gagal, contoh Nikola
Tesla (Bapak Elektrik sedunia). By the way, utk
Hukum 3 Newton tntg
sebab-akibat mungkin
masih bisa diterima
kebenarannya.
Sekarang tntg Einsten.
Dia bahkan percaya
bahwa bumi tdk
mengelilingi matahari,
tetapi matahari
mengelilingi bumi.
Tetapi dia juga gagal
membuktikan tntg teori
Relativitas. Dia
mendapatkan
penghargaan bukan
karena teori Relativitas,
tetapi karena
penemuan-penemuan
lain sebelumnya.
Einsten dgn teori
Relativitas mencoba
membenarkan tntg
teori Gravitasi Newton,
tetapi gagal. Dia
berpendapat bahwa
semua benda di langit
berputar mengelilingi
bumi dan membuat
medan magnet di
bawah bumi
melengkung (yang
mana dia mencoba
menjelaskan mengapa
air laut tdk tumpah),
dan akhirnya dia gagal.
(Pendapat yg lebih
masuk akal adlah
Archimedes).
Kegagalannya adalah,
jika dilakukan
eksperimen seperti itu,
maka semua benda
langit akan terkumpul
kle lengkungan bawah,
namun tdk demikian.
Kita lihat, di buku
pelajaran Fisika dan
perguruan tinggi,
apakah Relativitas
disebut hukum??.
Bukan, Realitivitas
disebut teori??,
mengapa??, karena
masih teori. Begitu juga
dengan teori Darwin
(Teori Darwin masih
teori).
Terakhir adlh Galileo.

Berita yang
dimanipulasi oleh dunia
adalah Galileo dihukum
oleh Gereja lantaran dia
membuktikan kbenaran
teori bumi mengelilingi
matahari. Padahal,
sebenarnya Galileo
gagal membuktikan
tntang teori
Proyektilnya (yg
digunakan sebagai
acuan untuk
membuktikan bahwa
bumi mengelilingi
matahari). Galileo
dihukum mati oleh
gereja karena, dia
membuat gerakan
politik melawan gereja
(dan membuat buku
tandingan tentang
kepalsuan teorinya). By
the way, saya seorang
muslim, dan di AlQuran sudah dijelaskan
banyak ayat yang
mengemukakan bahwa
bumi itu datar, bukan
bulat).
Kembali ke
pembahasan. Okelah,
katakanlah bahwa
perhitungan anda
mengenai teori-teori
ilmuwan tersebut
memang benar
(walaupun saya belum
meyakini itu memang
benar). Justru itu
semakin membuktikan
bahwa bumi ini bukan
bulat.
Mengapa ??. Saya ambil
Mengapa ??. Saya ambil

contoh :
Menurut penjelasan
anda, semakin diatas
atmosfir, udara
semakin tipis, dan
benda semakin tdk
mengikuti pergerakan
bumi, benar ??.
Sekarang kita
perhatikan pesawat,
yang terbang diatas
ketinggian lebih dr 4
km. Seharusnya
pesawat tersebut tdk
bisa mengikuti
pergerakan bumi, dan
semakin lambat
mengikuti pergerakan
rotasi bumi. Tapi
kenyataannya, kenapa
pesawat bisa sampai ke
tempat tujuan tepat
waktu dengan
kecepatan yang sama
seperti biasanya..??,
padahal dia berada di
ketinggian yg hampir
tdk ada udara (yg mana
semakin kecil daya tarik
bumi terhadap
pesawat). Yang mana
seharusnya jika bumi
berputar dengan cepat,
kecepatan pesawat
tidak bisa menyamai
kecepatan bumi yg
begitu cepat (jika arah
pesawat sama dgn arah
rotasi bumi) atau
pesawat 5x lebih cepat
sampai tujuan (jika arah
pesawat berlawanan
arah dgn arah rotasi
bumi).
Justru dgn penjelasan
Justru dgn penjelasan

anda, teori bumi datar
sgt masuk akal, karena
seharusnya dgn
pesawat di ketinggian
itu, pesawat tdk perlu
berjalan lagi ke tempat
manapun. Cukup diam
di tempat, dan tempat
akan berjalan dengan
sendirinyaHal ini
seharusnya terjadi jika
bumi ini bulat, tapi
kenapa tidak??
Coba anda pikir dgn
baik-baik !!
Kembali ke pernyataan
anda tntg semakin
keatas, udara semakin
tipis, dan daya tarik
bumi terhadap benda di
ketinggian itu semakin
kecil.. Dari mana anda
memperoleh teori itu??,
apakah anda membuat
teori sendiri??, ilmuwan
mana yg menjelaskan
tntg teori itu??. Setahu
saya, selama saya
mempelajari Fisika, saya
tidak menemukan teori
semacam itu.
Kembali ke pernyataan
anda lagi, tntg
kecepatan mobil itu
konstan. Saya tahu
betul mas ada yg
namanya percepatan.
Tetapi yg jadi
pertanyaan disini,
apakah bidang mobil
tersebut tetap kuat
untuk menempuh
kecepatan lebih dari
1250 km/jam utk

mengikuti perputaran
bumi yang luas selimut
buminya lebih dari
30.000 km??.
Katakanlah saya ubah
disini, bukan mobil,
tetapi pesawat.
Tentunya pesawat
tersebut akan terbakar
berkeping-keping,
karena daya deru oleh
udara yg begitu besar.
Satu lagi, anda ingin
saya melihat video
satelit yang bisa dilihat
di You tube??. Apakah
anda berpikir saya akan
percaya dan menuruti
perkataan anda,
sementara anda tidak
mau sedikitpun melihat
video tntg fakta-fakta
Flat Earth di Youtube???
3) Ok, saya ralat bahwa
situs anda benar dan
berita anda
mengatakan
penerbangan dari
Taiwan ke L.A.. Tapi itu
belum tentuk
membuktikan bahwa
pesawat benar-benar
terbang dari Taiwan ke
L.A., karena saya
menemukan di internet,
2 judul berbeda dan
isinya berbeda pula.
Judul pertama
mengatakan bahwa
penerbangan dari
Taiwan ke L.A. (dan
tidak dikatakan dr bali).
Judul kedua
mengatakan bahwa
penerbangan dari Bali
ke LA (kata kunci
Taiwan pada berita ini
adalah nama maskapai
penerbangannya. Berita
juga ditulis
menggunakan Bhs
Inggris). Silahkan cari
kembali berita tntg
penerbangan ini (kalau
bisa seluruhnya), nanti
anda akan menemukan
berita yg berbeda. (Yang
mana saya belum tahu
berita mana yg benar).
Tetapi saya condong
dari Bali ke L.A., karena
informasinya lebih
detail.
Kembali ke
pembahasan, okelah
katakanlah
penerbangan Taiwan ke
L.A. adlah benar.
Walaupun begitu,
rutenya tetap masuk
akal di peta bumi datar,
karena lurus..
Waduuh.. anda salah
paham lagi.. anda
minum dulu deh, biar
fokus.. Yang berbelok
itu di peta bumi bulat.
Lihat tu.. gmbrnya.
Kenapa tdk berbelok??,
ya jelas lah tdk berbelok
karena peta buminya
datar (Jutru lurus lebih
cepat). Kalau berbelok
justru lama, dan itu
terjadi di peta bumi
bulat.. Seharusnya anda
bertanya hal itu pada
peta bumi bulat

(kenapa justru
berbelok???). Kelihatan
kalau anda tdk pernah
sedikitpun (malas)
membuka video faktafakta Flat Earth di You
Tube, apalagi tentang
penerbangan itu.
4) Nah, ini lebih parah
lagi.. kok anda belum
paham-paham juga sih..
minum aqua dulu ya yg
bnyk biar paham..
Rute yg benar dan
masuk akal adalah rute
yg berada di sekitar
antartika.. lihat kembali
tu.. dan itu ada di peta
bumi datar (La wong
judulnya penelusuran di
Antartika, masak terus
muter2 di garis pantai).
Lihat kembali tu, di peta
bumi bulat, ada jalur yg
melenceng jauh keatas.
Apa masuk akal utk
membuktikan James
Cook berkeliling di
Antartika dgn rute
seperti itu..?? Makannya
biar jelas buka tu
videonya Flat Earth 05
Penerbangan keliling
dunia, biar nggak gagal
paham.. Saya dari tadi
nggak habis pikir,
kenapa anda nggak
faham-faham..
5) Kembali seperti
pertanyaan saya
sebelumnya. Apakah di
ayat Al-Quran tersebut
dijelaskan mengenai
aurora??. Sekalipun AlQuran diturunkan
sebelum aurora,
tentunya AlQuran/Hadits juga
menerangkan dengan
jelas perihal benda
kosmik di masa depan
tersebut, tapi kenapa
tidak??. Saya rasa anda
membuat penafsiran
sendiri lagi.
6) Membantah teori yg
masih meragukan
memang dianjurkan
mas, jika tidak, maka
kita sama halnya
dengan bodoh (Yang
mau saja menuruti teori
yg meragukan
tersebut). Tetapi
bantahan2 yg
dikemukakan Flat Earth
sangat sesuai dgn fakta,
realistis, dan empiris.
Sekali lagi, komentar
anda akan terkesan
lucu selama anda
belum melihat videovideo tntg Flat Earth
tersebut.
Jika saya melihat bahwa
teori tersebut sangat
tidak masuk akal, tdk
realistis, dan tdk
empiris, saya akan
meninggalkannya mas.
Tetapi, jika teori
tersebut sangat masuk
akal, realistis, dan
empiris, buat apa saya
menolaknya??,
mengapa saya
diharuskan
mempertahankan teori
yg lebih lemah
tersebut??
Dan perlu anda ketahui,
saya dulu lulusan SMA
dari jurusan IPA, dan
saya sangat mengagumi
pelajaran Fisika dan
Biologi. Saya bahkan
dulu sangat antusias
untuk mengerjakan soal
yg berkaitan tntg Fisika
dan Biologi stiap hari.
Bahkan saya sgt
berantusias untuk
menjadi juara Fisika.
Lalu kenapa dengan
kesukaan saya terhadap
pelajaran IPA, saya
malah menentang teori
bumi bulat yg syarat
dgn gravitasi?? (Jangan
anda berpikir bahwa yg
mempercayai bumi
datar itu pasti selain
jurusan IPA lo ya..). Itu
karena selain isu2 yg
datang kepada saya, di
Al-Quran juga
menjelaskan bahwa
bumi itu datar.
Contohnya QS. AlBaqarah 22 (yg
menjelaskan bahwa
bumi ini dihamparkan.
Dihamparkan memiliki
makna datar dan rata.
Awalnya saya tdk
prcaya bahwa Bumi itu
Datar, tetapi begitu
saya tahu Al-Quran
mengatakan demikian,
dan saya mencari
kesalahan-kesalahan
teori bumi datar
tersebut, saya justru
menemukan sebaliknya,
bahwa bumi ini
memang datar. Saya
kemudian lebih percaya
lagi, ketika fakta-fakta
yang dipaparkan oleh
Flat Earth tersebut,
sangatlah masuk akal,
realistis, empiris, dan
sesuai dengan ayat-ayat
Al-Quran. (Dan saya
mencari referensi
bukan dari bhs
Indonesia sja lo ya, dari
bhs Inggris juga).
Sekali lagi, anda tidak
bisa men-justice dengan
mudah bahwa
seseorang itu telah
terpengaruh. Saya tidak
mudah terpengaruh,
karena saya sempat
juga tidak percaya
Teori Bumi Datar, dan
justru saya menemukan
fakta yg sebaliknya.
Untuk satelit, sya sudah
jawab berulangkali,
justru itu semakin
membuktikan bahwa
bumi itu tdk bulat.
Karena sprti yg anda
bilang diatas, satelit
berada di wilayah
hampa udara,
benarkan??, sehingga
tdk terpengaruh oleh
daya tarik bumi yg
membuat benda
bergerak mengikuti
bumi, benarkan??, maka
satelit akan bergerak
lebih dari 1250 km/jam

utk menyamai
kecepatan rotas bumi,
apakah benar??, jika itu
terjadi, maka satelit
akan meledak, karena
mesinnya rusak dan
terbakar oleh daya deru
angin yg begitu
kencang. Sepertinya
saya sudah bilang
berkali-kali deh.
7) Mana yg
membuktikan bahwa
NASA menghitung
gerhana menggunakan
metode selain Saros??,
coba saya ingin tahu.
Sepertinya anda
membuat dalih sendiri
lagi. Sudah saya
katakan berkali-kali
(dan anda bisa
mencobanya sendiri),
bahwa angka-angka
milyaran itu sama sekali
tdk bisa memprediksi
waktu, apalagi tempat
gerhana. Makanya
NASA menggunakan
Saros.
Mengenai bulan dan
matahari. Bukannya
matahari dan bulan
tidak saling
bertabrakan, justru
matahari dan bulan
juga bertabrakan,
namun di saat2
tertentu. Hal ini belum
saya telusuri lebih
dalam mengapa
fenomena itu bisa
terjadi.
Mungkin anda masih
mengira bahwa
matahari itu dan bulat
itu bentuknya padat,
sehingga jika
bertabrakan maka akan
hancur, seperti itu
kan??.
(Kalau yg ini masih
perkiraan saya).
Mungkin matahari dan
bulan itu tdk berbentuk
padat, namun
berbentuk gas.
Sehingga ketika
matahari dan bulan itu
bertubrukan, maka saat
itulah terjadinya
gerhana.
Kelihatannya anda
belum sadar bahwa ada
ilusi yang ditanamkan di
otak anda sejak kecil,
untuk mempercayai
dengan keras bahwa
bumi ini bulat.
Sepertinya anda tetap
menjaga ilusi tersebut
agar tidak hilang,
padahal bukti-bukti
yang sebenarnya ada di
depan mata anda. Anda
tetap bersikukuh
mempertahankan ilusi
tersebut, karena anda
khawatir kalau anda tdk
bisa beradaptasi jika
ilusi itu hilang. Anda
tetap membuat
argumen-argumen,
yang bahkan tidak
sesuai fakta, hanya
untuk membuat ilusi itu
tetap hidup. Anda
tetap hidup. Anda

bahkan tidak mau
sedikitpun membuka
ataupun mengakui
error dari ilusi itu, dan
tetap mengelaknya jika
ada orang yang
menanyakan tntg error
tersebut. Padahal
secara tdk sadar, anda
telah ditipu oleh ilusi
tersebut. Dan anda
tidak mengakuinya.
Saran saya untuk
semuanya yang masih
percaya bahwa bumi itu
bulat, lihat dulu
videonya tntg Flat Earth
01 Bangkitnya
Kesadaran, Flat Earth
02, dst.. baru anda
membantah dan
kemukakan bantahanbantahan anda. Saya
tahu itu sulit bagi anda
untuk mencoba melihat
video tersebut karena
anda merasa malas
melihat video yg
bertentangan dgn
keyakinan anda
tersebut (termasuk saya
sendiri, sbenarnya saya
juga malas melihat
video tntg Bantahan
Flat Earth). Tetapi mau
bagaimana lagi, agar
diskusi ini menarik,
ilmiah, dan tdk adanya
salah faham. Maka
sepatutnya juga kalian
melihat video tntg Flat
Earth tersebut. Saya
sendiri toh sudah
melihat tntg video
Bantahan Flat Earth

tersebut, dan menurut
saya itu hanyalah
bantahan-bantahan
yang didasarkan oleh
kebencian dan
ketidakpercayaan.
Mengenai pertanyaan
anda :
1) Tidak bisa, karena
pandangan dan
perspektif kita terbatas.
Karena semakin jauh,
benda smakin mengecil.
2) Sekali lagi, anda lihat
dulu video tentang
pergerakan bulan dan
matahari yg
mengelilingi bumi
dalam teori Flat Earth
tersebut, baru anda
tarik kesimpulan.
Bentuk matahari dan
bulan adalah bulat dgn
diameter +- 50 km.
Tidak seperti itu tuh.
Siang dan Malam
waktunya sama lho. 12
jam utk siang, 12 jam
untuk malam.
Walaupun itu terlihat
langit sudah/masih
cerah di ufuk timur
pada pagi hari, atau di
ufuk barat pada sore
hari, itu tidak
membuktikan kalau
waktu siang lebih
panjang (karena pada
wktu pagi jam 6, dan
senja jam 6, masih
terlihat kegelapan di
beberapa bagian langit).
Kemudian, saya mau

tanya kepada anda :
1) Di daerah mana
malam lebih banyak
dibandingkan siang??,
lalu di daerah mana
siang lebih banyak
dibandingkan malam
(selain Indonesia
menurut anda).
2) Pernah ada tuh
fenomena matahari
kembar. Bagaimana
anda menjelaskan
fenomena tersebut??
BALAS
Heykal
Audah
SEPTEMBER 8,
2016 PADA 1:47
AM
Orang yg
bener2 awam yg
percaya bumi
bulat mau
nanya dong
buat para
flatters.
Kalo emang
datar
bagaimana
dengan Palung
Mariana / KSB
(Kola Superdeep
Barehole yg
udah 12km(kalo
ga salah) masih
belum nemuin
juga titik akhir
dalamnya..
mohon maaf
kalo
pertanyaanya
lucu ,. ^_^
adil
SEPTEMBER 16,
2016 PADA 8:45
PM
Pak Devara
Denfilla Dulu
SMA mana?
saya tebak
Fisika dapet 4
yamaaf
Gak usah panik
nanti saya ajarin
Mudah kok,
yang penting
nggak gengsian
Teori Flat Earth
itu tidak
ada,..yang ada
hanya khayalan
mereka yang tak
faham fisika
maaf
belajar yuk biar

gak memalukan
begini
Devara
Denfilla
AGUSTUS
14, 2016 PADA 11:26 AM
Silahkan dijawab, saya

tunggu jawabannya
BALAS
flatear
th101
AGUSTUS 15,
2016 PADA 9:11
PM
1. Gini deh,
apakah anda
bisa melihat
tiang setinggi 3
m dari jarak 9
km?
2. Anda suruh
saya baca
sejarah ilmuwan
tapi anda
sendiri tdk
mengetahuinya?
Referensi apa yg
anda pakai? Nih
saya koreksi
Archimedes
(abad 3 SM) :
benda dg massa
jenis lebih besar
dari fluida di
sekitar, akan
tenggelam. Bila
sama akan
melayang. Bila
lebih kecil akan
mengapung.
(Ingat ya, massa
jenis bukan
berat jenis.
Ngerti
bedanya?)
-Galileo (Abad
17 M) :
membuktikan
heliosentrik (yg
menurut anda
tdk terbukti).
Tapi dia tdk bisa
menjawab
mengapa
planet2 bisa
mengelilingi
matahari
Newton (abad
17 M) : gravitasi,
yg memperkuat
hukum
Archimedes,
benda yg lebih
besar massa
jenisnya maka
akan lebih besar
gaya ke
bawahnya
(inilah yg
disebut berat).
Juga menjawab
pertanyaan
Galileo, tapi
kenapa tdk
jatuh? Karena
tdk ada gaya
gesek (saya
sudah bilang
berkali2). Tapi
dia tdk bisa
menjawab
kenapa cahaya
yg tdk bermassa
bisa
terpengaruh
gravitasi
-einstein (abad
20) : gravitasi
bukanlah gaya,
melainkan efek
kelengkungam
ruang dan
waktu di sekitar
benda
bermassa besar.
Menjawab
pertanyaan
newton
sekaligus
menjelaskan
kenapa
bintang2 di
sekitar matahari
bisa berubah
posisinya.
Einstein juga tdk
pernah
menganggap
matahari
mengelilingi
bumi
-Tesla (abad 20)
menemukan
elektromagnet,
yaitu peristiwa
berubahnya
besi di sekitar
kumparan
berarus listrik
menjadi
magnet. Gk ada
hubungannya
dg gravitasi
Kenapa balon
udara bisa
terbang?. Balon
udara bisa
terbang bukan
berarti tdk ada
gravitasi, gaya
gravitasi tetap
ada tapi lebih
kecil dari gaya
angkatnya.
Katanya paham
fisika?
Saya sudah
kasih
perumpamaan
lalat di dalam
mobil. Kenapa
masih tanya
soal pesawat?
Katanya paham
fisika?
Tentu semua
fluida, jika
semakin ke
bawah,
tekanannya
semakin
rendah. Ini
penerapan
hukum
Archimedes.
Contohnya anda
bisa berenang di
permukaan laut
tanpa takut
paru2 pecah,
tapi kalo
berenang di
kedelaman
beberapa km
tentu paru2 bisa
pecah karena
tekanan yg
tinggi. Udara
juga begitu,
semakin ke atas,
tekanannya
semakin sedikit,
akibatnya udara
semakin
menipis.
Katanya anda
paham
percepatan?
Kenapa masih
tanya mobil yg
mampu
mengimbangi
kecepatan
bumi?
Kecepatan bumi
kan konstan,
artinya ya gk
ada percepatan.
Coba aja
masukkan lalat
ke mobil,
walaupun
mobilnya melaju
100 km/jam
asalkan
konstan,
lalatnya bisa
terbang bebas.
3. Saya sudah
tonton semua
videonya.
Kesalahannya
adalah si
pembuat video
menarik garis
lurus di bumi
yang bulat. Kalo
mau ngukur
jarak 2 titik pada
permukaan
bola, ya gak
boleh lurus lah.
Harusnya
melengkung
sesuai
kelengkungan
bola. Apakah
anda pernah
berfikir sejauh
itu?
4. Gino lho yg
saya maksud.
Kalo mau
ngukur keliling
pulau, ukurlah
panjang garis
pantainya,
bukan berlayar
mengelilinginya
5. Anda
sebenernya
ngerti aurora gk
sih? Aurora itu
fenomena alam
biasa seperti
gerhana dan
sebagainya.
Mengapa anda
menganggap
benda kosmik di
masa depan? Gk
ada kaitannya
dg Al-Quran, Al-
Quran gk harus
menjelaskan
semua
fenomena alam.
6. Membantah
teori itu sah2
saja. Tapi anda
harus pahami
dulu teorinya,
temukan
kesalahannya,
ajukan teori
baru yg lebih
masuk akal,
lihat contoh
ilmuwan2 di
atas, mereka
mengoreksi
ilmuwan
sebelumnya tapi
tdk serta merta
membantahnya.
Permasalahann
ya adalah anda
belum
memahaminya
tapi sudah
membantahnya.
Sebenarnya
komen anda
mas yg lucu.
Saya sama
temen2
mahasiswa yg
lain ketawa baca
komen anda yg
ngaku2 ngerti
fisika, tapi
dasarnya aja gk
paham. Kalo
anda benar2
suka fisika
seharusnya
anda tahu kita
tdk bisa
mengerjakan
soal mengenai
hukum
archimedes
tanpa
menggunakan
hukum newton.
Tapi kenapa
anda menolak
hukum newton
tapi masih
menerima
hukum
archimedes?
Mengenai satelit
anda juga
belum paham.
Satelit masih
terpengaruh
gravitasi,
kenapa tdk
jatuh?
Analoginya
seperti
layangan, jelas?
Pengaruh
gravitasi tdk
hanya
bergantung
pada jarak, tapi
juga massa
benda, itulah
mengapa bulan
yg jauh masih
terpengaruh
gravitasi. Di atas
sudah saya
bilang, silahkan
pelajari hukum
gravitasi
universal, dg
hukum itu kita
bisa
memperkirakan
berapa jarak
dan kecepatan
ideal satelit agar
bisa mengorbit
bumi. Silahkan
pelajari dulu,
temukan
kesalahannya,
ajukan teori yg
baru, jangan
asal bantah
Kenapa satelit
tdk rusak
terkena angin?
Kan gk ada
udara, ya gk ada
angin lah, angin
kan udara yg
bergerak. Saya
juga sudah
bilang itu
berkali2
7. Kalo
hitung2an,
tanya aja sama
orang
astronomi, itu
bukan bidang
saya, di sekolah
memang tdk
diajarkan
karena terlalu
rumit. tapi siswa
yg pernah ikut
OSN astronomi
mungkin ngerti.
Saya di sini
hanya
menjelaskan
teori yg sudah
diajarkan di
sekolah, tapi
banyak yg
belum paham.
Dan siklus saros
itu hanya
memprediksi
waktunya,
bukan
tempatnya.
Saya ngerti kalo
matahari
memang
berbentuk gas,
itu yg diajarkan
di sekolah (lupa
ya?). Tapi
kenapa
bentuknya bisa
bulat? Sifat gas
kan berubah2
bentuknya (ipa
SD, entah masih
ingat atau tdk).
Hal ini hanya
bisa dijelaskan
dg gravitasi
(masih
menyalahkan
gravitadi lagi?).
Saya
mempertahank
an apa yg anda
anggap ilusi
karena sesuai
dg dalil naqli
dan dalil aqli
(ngerti?).
Mengenai
jawaban anda
1. Ok lah kalo gk
keliatan, tapi
pake
teropong/telesk
op seharusnya
bisa. Kalo begitu

coba temukan
antartika tapi
menghadapnya
ke barat/timur.
antartika kan
tembok es besar
yg mengelilingi
bumi (katanya).
Kalo masih gk
keliatan
mendekat aja
beberapa km
dari antartika.
Seharusnya
para flatter
melakukan
ekspeksperimen
itu karena
mudah dan tdk
bisa
terbantahkan
bila terbukti
benar
2. Saya
tekankan lagi,
sebelum saya
koar2 di sini,
saya sudah
tonton semua
videonya, gk
obyektif
namanya kalo
saya gk nonton.
Dan tujuan saya
koar2 adalah
supaya yg masih
belum paham
tentang materi2
di sekolah bisa
paham dan tdk
terpengatuh
video itu. Yg
saya sampaikan
gk lebih dari
pelajaran2
sekolah yg
seharusnya
sudah paham
semua. Saya tau
kalo menurut
anda matahari
dan bulan itu
diameternya 50
km tingginya
5000 km.
Bayangkan
lampu besar
seluas
kabupaten dg
tinggi 5x
panjang pulau
jawa bisa
menciptakan
siang malam
seperti ini,
apakah masuk
akal? Perlu anda
ingat, Kita
kemarin puasa
13-14 jam, gk
pernah 12 jam
Jawaban
Pertanyaan
1. Pada rentan
21 maret-23
september
matahari lebih
condong ke
utara shg
belahan bumi
udara
mengalami
musim panas
dan siangnya
lebih panjang
daripada
malam.
Sedangkan 23
september- 21
maret matahari
lebh condong ke
selatah, shg
siang lebih
panjang
daripada
malam.
Sekarang coba
jelaskan
mengapa siang
bisa lebih
panjang di
belahan bumi
selatan? Kalo
bumi datar, jelas
gk masuk akal
2. Mengenai
matahari
kembar,
silahkan cari
sendiri, gk ada
hubungannya
dg bentuk bumi
Devara
Denfilla
AGUSTUS 21,
2016 PADA 8:50
PM
Saya jawab
dengan singkat,
dan saya tidak
perlu lagi
menjawabnya :
1) Itu persepsi
manusia.
Jawaban anda
tidak nyambung
2) Saya faham.
Itu referensi
umum. Cari
referensi
khusus. Jangan
hanya cari 1
sumber yg
mengarah pada
pendapat anda.
Cari sumber lain
yg mungkin tdk
sependapat
dengan anda.
Baru anda
korelasikan dan
saring
kebenarannya.
Saya sudah
faham maksud
anda mengenai
atmosfir yg
menarik satelit.
Tetapi jawaban
anda tetap g
nyambung. Oke
deh, saya mau
tanya sekarang.
Jika anda
percaya
atmosfir
menarik udara,
pada batasan
ketinggian
berapa atmosfir
tdk bisa menarik
udara..??. Jika
matahari bisa
membuat
planet2 di
sekelilingnya
memutarinya,
pada jarak
berapa
matahari tdk
bisa membuat
planet (yg sgt
jauh)
memutarinya??.
3) Cermati lagi
jawaban saya.
Jawaban anda
tdk nyambung.
Anda bisa
mempraktekan
dengan
menggambar di
sebuah kertas
berupa garis
lurus, dan
kemudian
kertas tersebut
anda
lengkungkan.
Coba lihat,
rutenya apakah
sama??, sama
kan?. Apakah
kemudian rute
di kertas yg
anda
lengkungkan
tersebut
melengkung ke
atas?, tidak
kan??.
4) Jika Cook tdk
mengukur garis
Antartika, dan
memang
mengelilinginya,
bagaimana
hayo??. Jawaban
anda tdk
nyambung,
cermati lg
jwaban saya.
5) Jawaban tidak
nyambung
6) Saya sendiri
juga tertawa
dgn jawaban
anda karena
anda selalu saja
menarik
kesimpulan dgn
cepat. Oo.. anda
mengacu pada
teori. Mudah utk
menjawabnya.
Bagaimana jika
ilmuwan
menyesuaikan
rumus dgn
hukum
Archimedes??.
Saya tanya siapa
yg membuat
dan
merumuskan
rumus
gravitasi??, apa
bukti bahwa dia
telah
merumuskan??.
Bagaiamana jika
kebanyakan
rumus-rumus yg
anda pelajari
sebenarnya tdk
pernah ada??.
Dan hanya
dibuat dengan
menyesuaikan
rumus2
lainnya??.
7) Jawaban tdk
nyambung
Mana dalilnya
??, coba
tunjukan!!!
Wong skrg saja
bumi datar
sama bumi
bulat masih
diperdebatkan
oleh ulama.
1) Anda adlah
tipe orang
Penyuruh, yg
mana anda
malas utk
membuktikanny
a sendiri.
Pernyataan
anda jauh
melenceng dr
prtanyaan anda
sebelumnya.
2) Saya tdk
percaya anda
melihatnya.Sud
ah terlihat dari
kata2 anda
Nah ni lucu lagi,
nyuruh orang
jangan
terpengaruh
oleh video bumi
datar, seolaholah telah menjustice sendiri
bahwa bumi
datar itu salah.
Padahal ulama
masih simpang
siur
memutuskan
bumi itu datar
atau bulat
Mengenai
pertanyaan
anda :
1) Jawaban anda
tdk nyambung.
Yang saya
tanyakan adalah
negara. Negara
mana saja??.
Mana sumber
referensinya,
kok malah ganti
nanya. Apakah
benar siang
lebih panjang di
belahan bumi
selatan??, mana
sumber
referensinya.
2) Ada
hubungannya.
Jika bumi bulat,
bagaimana teori
bumi bulat
menjelaskan
matahari
kembar??
Kok bnyk yg g
nyambung sih
jwbn anda???
Devara
Denfilla
AGUSTUS 21,
2016 PADA 9:18
PM
Saya tanya lagi :

1) Jika NASA
sudah sampai
ke luar angkasa
selama puluhan
tahun terakhir,
mengapa NASA
tidak membuat
video
bagaimana
bumi ini
berputar??. Dari
1969,
penelusuran di
luar angkasa
hanya
mendapatkan
bentuk bumi
dan bulan saja
(katanya).
Kenapa NASA
tdk membuat
sesuatu yg lebih
istimewa di luar
angkasa selama
kurun waktu
itu??
2) Pernah ada
tuh kejadian
awan tertutup
oleh bulan.
Bagaiamana
anda
menjelaskannya
??
3) Ada sinar
matahari yang
menyebar.
Bagaiamana
anda
menjelaskannya
??
4) Sinar
matahari
terlihat lokal.
Bagaimana
anda
menjelaskannya
??
5) Di Al-Quran
di jelaskan tuh
langit sab tujuh.
Bagaimana
anda
menjelaskannya
jika bumi itu
bulat??
6) Di Al-Quran
menjelaskan
tentang
keistimewaan
bumi
dibandingkan
benda-benda
langit lainnya.
Jika bumi hanya
sebesar tidak
lebih dari
ukuran bakteri
(jika dipandang
oleh galaksi
Bimasakti),
dimana
keistimewaan
benda kecil yg
hampir tak
terlihat itu??.
7) Banyak tuh
video astronot
yg diluar
angkasa
mengeluarkan
butiran-butiran
air. Bagaimana
anda
menjelaskannya
??, apakah
benar itu di luar
angkasa??
8) Baca surah AlKahfi ayat 47.
Pahami artinya.
Bagaimana
anda
menyimpulkann
ya??. Baca surah
Al-Baqarah ayat
22. Pahami
artinya.
Bagaimana
anda
menyimpulkann
ya??
9) Jika anda tdk
percaya
mengenai
Nikola Tesla,
menurut versi
anda, mengapa
Nikola Tesla
sengaja
disembunyikan
dari mata dunia
sebagai bapak
penemu elektrik
sepanjang
sejarah??
10) Jika anda
lihat, hutang
suatu negara
semakin
bertambah nih,
demikian juga
AS. Pertanyaan
saya, menurut
versi anda, AS
berhutang
kepada siapa??,
Bank Sentral??,
Siapa pemilik
Bank Sentral itu
hingga bisa
memberikan
hutang kpd
semua negara??.
11) Tahun 1969,
AS dan Rusia
sama2
meluncurkan
roket ke luar
angkasa.
Menurut versi
anda, apa
alasan kedua
negara tersebut
meluncurkan
roket, hingga
mereka
bersikeras
untuk menutupi
segala hal
terkait peristiwa
peluncuran
roket tersebut??
12) Kenapa logo
PBB
menggunakan
peta bumi
datar??, jika
anda berpikir
pada saat itu
belum dibuat
peta bumi bulat,
kenapa tdk
dibuat jauh
sebelumnya??,
la wong Galileo
sudah
membuktikan
bumi ini bulat
(katanya) di
tahun 1600-an.
13) Siapa
ilmuwan yg
mencetuskan
bahwasannya
atmosfir bisa
menarik benda
gas sekalipun
mengikuti
bumi??. Saya
ingin tahu
sumber yg valid.
(jgn dr blog)
Sudah, silahkan
di jawab.
flathea
rth101
AGUSTUS 22,
2016 PADA
12:04 PM
1. A : Anda
sudah hitung
sendiri,
lengkungannya
harus 3 m kan?
Memangnya
dari jarak 9km,
lengkung 3 m
bisa keliatan?
B : Kurang lebih
3 m mas, bisa
kurang, bisa
lebih. Bisa
terlihat mas
kalau bumi itu
bulat dan dgn
diameter +-
12.000 km.
Seharusnya dr
jarak 9 km,
lengkungannya
bisa terlihat
dengan jelas,
tapi
kenyataannya
tdk. (Anda tdk
bisa
membuktikan
dgn akurat di
daratan, tetapi
bisa anda
buktikan dgn
akurat di laut
yang luas)
A : Gini deh,
apakah anda
bisa melihat
tiang setinggi 3
m dari jarak 9
km?
B : Itu persepsi
manusia.
Jawaban anda
tidak nyambung
saya gk ngerti
bagian mana yg
gak
nyambung?????
maksud saya
gini lho, ada
bola
diameternya 12
m. diatasnya
ditempatkan
kamera dg
tinggi 0.033 m di
atas permukaan
bola. ya jelas gk
keliatan lah
lengkungannya,
menurut
perhitungan
anda harusnya
lengkung
0,000003 m
kan?
2. atmosfer
menarik
satelit??
atmosfer
menarik udara??
nampaknya
anda belum
paham apa yg
saya sampaikan,
saya gk pernah
berkata seperti
itu, kalo
memang ada
tolong
tunjukkan,
jangan
membuat
teman2 saya
ketawa lagi.
Anda juga
nampaknya
belum
memahami
hukum gravitasi
universal,
buktinya anda
masih tanya
batasan
atmosfer, jarak
brp matahari
tdk bisa
membuat planet
mengitarinya.
saya udah
bilang pahami
teorinya,
temukan
kesalahannya,
ajukan teori
baru. bukan
maksud saya
menyuruh2, tapi
sulit
menjelaskan
pada orang yg
gak paham
dasarnya, ibarat
anak SD yg
diajari kalkulus
3. ????
4. A : Lihat lagi
gambarnya,
apakah rutenya
itu berada di
garis pantai?? Yg
dimaksud
19.000 km itu
garis pantainya.
Lagian apakah
betul James
Cook cuma
sekali putar?
B : Nah, ini lebih
parah lagi.. kok
anda belum
paham-paham
juga sih.. minum
aqua dulu ya yg
bnyk biar
paham..
Rute yg benar
dan masuk akal
adalah rute yg
berada di
sekitar
antartika.. lihat
kembali tu.. dan
itu ada di peta
bumi datar (La
wong judulnya
penelusuran di
Antartika,
masak terus
muter2 di garis
pantai). Lihat
kembali tu, di
peta bumi bulat,
ada jalur yg
melenceng jauh
keatas. Apa
masuk akal utk
membuktikan
James Cook
berkeliling di
Antartika dgn
rute seperti
itu..?? Makannya
biar jelas buka
tu videonya Flat
Earth 05
Penerbangan
keliling dunia,
biar nggak gagal
paham.. Saya
dari tadi nggak
habis pikir,
kenapa anda
nggak fahamfaham..
A : Gini lho yg
saya maksud.
Kalo mau
ngukur keliling
pulau, ukurlah
panjang garis
pantainya,
bukan berlayar
mengelilinginya
B : Jika Cook tdk
mengukur garis
Antartika, dan
memang
mengelilinginya,
bagaimana
hayo??. Jawaban
anda tdk
nyambung,
cermati lg
jwaban saya.
yg ini saya juga
gk ngerti, bagian
mana yg gk
nyambung????
iya saya percaya
James cook
mengelilingi
antartika, tapi
lihat rutenya di
bumi datar, tdk
pada garis
pantai kan??
Lagian keliling
bumi di
katulistiwa itu
40,000 km,
kenapa keliling
antartika jadi
60,000??
harusnya 80,000
5. A : Memang
Al-Quran tdk
menyebutkan
sabuk radiasi
van Allen, kan
lebih dulu AlQuran daripada
van Allen.
Silahkan
googling sendiri
keterangan
lebih lanjut,
saya yakin lebih
pintar googling
daripada baca
buku.
Ringkasnya,
sabuk radias
Van Allen
tercipta karena
ada medan
elektromagnetik
elektromagnetik
dari inti bumi yg
berupa besi dan
nikel. Medan
elektromagnetik
ini dibuat Allah
agar manusia
tdk terkena
radiasi sinar
kosmik (yg bisa
merubah
manusia jadi
kayak fantastic
4) dan ledakan
matahari.
Sebagai
gantinya, Allah
mengubahnya
menjadi aurora
yg bisa dilihat di
kedua kutub. ini
fakta yg tdk bisa
dibantahkan,
aurora tdk
mungkin terjadi
jika bumi datar
B : Kembali
seperti
pertanyaan saya
sebelumnya.
Apakah di ayat
Al-Quran
tersebut
dijelaskan
mengenai
aurora??.
Sekalipun AlQuran
diturunkan
sebelum aurora,
tentunya AlQuran/Hadits
juga
menerangkan
dengan jelas
perihal benda
perihal benda
kosmik di masa
depan tersebut,
tapi kenapa
tidak??. Saya
rasa anda
membuat
penafsiran
sendiri lagi.
A : Anda
sebenernya
ngerti aurora gk
sih? Aurora itu
fenomena alam
biasa seperti
gerhana dan
sebagainya.
Mengapa anda
menganggap
benda kosmik di
masa depan? Gk
ada kaitannya
dg Al-Quran, AlQuran gk harus
menjelaskan
semua
fenomena alam.
B : Jawaban
tidak nyambung
????? Coba
jelaskan
fenomena
aurora dg teori
bumi bulat
6. ????
7. ???? Silahkan
pelajari
Ephemeris
Hisab Rukyat,
selain
digunakan utk
menghitung
awal bulan, juga
bisa digunakan
utk
memprediksi
kapan
terjadinya
gerhana
Makanya jangan
tanya ulama
masalah sains,
udah tau masih
simpang siur.
Nabi pernah
bersabda,
Kalian lebih
tahu mengenai
urusan dunia.
Kalo para ulama
masih berbeda
pendapat, ya
kembalikanlah
pada ahlinya.
Maka
bertanyalah
kepada orang
yang
mempunyai
ilmu jika kamu
tidak
mengetahui
(An-Nahl:43).
anda masih
belum
menjawab
kenapa bulan
dan matahari
tidak
bertabrakan,
anda malah
mengaitkannya
dengan
peristiwa
gerhana,
padahal
gerhana
menurut
flatearth tdk
seperti itu. ini
bukti kalau saya
sudah nonton,
dan anda malah
gk paham juga
teori flatearth yg
anda anut. Anda
juga belum
menjawab
kenapa
matahari yg
berupa gas
bentuknya bisa
bulat
Antara tanggal
23 September
s.d 21 Maret
Kutub selatan
lebih dekat
mendekati
matahari,
sedangkan
kutub utara
lebih menjauhi
matahari.
Belahan bumi
selatan
menerima sinar
matahari lebih
banyak
daripada
belahan bumi
utara.
Panjang siang
dibelahan bumi
selatan lebih
lama daripada
belahan bumi
utara
Ada daerah di
sekitar kutub
utara yang
mengalami
malam 24 jam
dan ada daerah
di sekitar kutub
selatan
mengalami
siang 24 jam.
Diamati dari
khatulistiwa,
matahari
tampak
bergeser ke
selatan. Kutub
selatan berada
pada posisi
paling dekat
dengan
matahari pada
tanggal 22
Desember. Pada
saat ini
pengamat di
khatulistiwa
melihat
matahari
bergeser 23,5o
ke selatan.
http://www.softi
lmu.com/2014/0
7/revolusibumi.html
Ayolah, ini
pelajaran SD
lho jangan
tanya negara,
anda tau sendiri
negara mana yg
dekat kutub
utara dan
negara mana yg
dekat dg kutub
selatan Nah
coba jelaskan
peristiwa itu dg
teori bumi
datar!!!
setahu saya
matahari
kembar terjadi
karena cahaya
matahari
dipantulkan
oleh kristal2 es
di awan, gk ada
kaitannya dg
bentuk bumi
Kalo memang gk
bisa jawab,
jangan beralibi
jawaban gk
nyambung
flathea
rth101
AGUSTUS 22,
2016 PADA
12:24 PM
1. ada videonya,
tapi percuma,
anda pasti gk
percaya
2. gk ada
peristiwa awan
tertutup bulan,
jangan
mengada2.
Bahkan
menurut bumi
datar, itu gk
mungkin terjadi,
mungkin terjadi,
tinggi awan tdk
lebih
dari 15 km,
sedangkan
tinggi bulan
5000 km
(katanya)
3. Anda lulusan
IPA SMA kan??
pernah belajar
koloid??
4. Sinar lokal??
cahaya lokal
kali, bedakan
sinar dan
cahaya. yg
dijelaskan di
video itu
kejadian
mtahari
tenggelam di
bagian bumi
utara atau
selatan yg
mengalami
musim panas,
shg siangnya
lebih lama, shg
matahari
terbenam
terlihat
mengecil. coba
amati aja sunset
di indonesia,
apakah sama
seperti itu? di
indonesia
matahari
tenggelam
dalam ukuran
yg masih besar,
membuktikan
matahari
tenggelam
karena
karena
lengkungan
bumi. kalo mau
jelas
melihatnya,
tunggu saat
ekuinoks (20
maret dan 22
september)
akan jelas
terlihat
matahari
tenggelam
karena
lengkungan
bumi
5. Wallahu
alam. gk ada yg
tau rahasia
langit
6. banyak
oksigen, banyak
air, atmosfer
tebal, medan
elektromagnet
yg melindungi
bumi dan
banyak lagi
keistimewaan
bumi yg lain yg
hanya dimiliki
bumi, shg
manusia bisa
tinggal di
dalamnya. gk
masalah bumi
terlihat kecil,
manusia kan
memang kecil.
langit begitu
besar karena
penghuninya
memang besar.
anda tau sendiri
jumlah malaikat
sangat banyak,
sangat banyak,
dan ukuran
aslinya sangat
besar, wajar
kalo langit
sangat luas.
masuk akal
kan?. itu malah
membuktikan
kekuasaan
Allah. kalo bumi
dan langit
sama2 besar, di
mana letak
kekuasaan-Nya?
7. gak ada
kaitannya dg
bentuk bumi
8. Gk usah
nyinggung AlQuran, katanya
para ulama
masih simpang
siur. silahkan
cari sendiri
9. saya
mengakui Nikla
Tesla adalah
ilmuwan hebat,
tapi gk ada
hubungannya
dg bentuk bumi.
Tesla
menemukan
gelombang
elektromagnetik
bumi yg
dihasilkan oleh
inti bumi yg
berupa besi dan
nikel, hal ini
justru
membuktikan
bumi bulat,
karena medan
elektromagnet
elektromagnet
harus
mempunyai 2
kutub, nah
bagaimana
anda
menjelaskan dg
bumi datar?
10. gak ada
kaitannya dg
bentuk bumi
11. Sudah
sempat saya
jelaskan
12. Al-Idrisi
sudah membuat
globe di abad
12, jauh
sebelum galileo
13. Gagal
paham lagi
Sukma
5:52 PM
Silakan anda yang mau cek postingan saya

sebelumya mengenai matahari terbit dari
timur dan tenggelam di barat. Tepat di
katulistiwa tgl 22 september. Kalo memang
ternyta pada hari itu di pontianak matahari
terbit dan tenggelam tepat di timur dan barat,
itu tidak membuktikan matahari berputar
melingkar. Jangan dulu masalah bumi bulat
atau datar. itu ribet membuktikannya, mana yg
benar atau salah. Ceknya tak perlu susah
susah, cari aja tiang yang tegak, Kalo pagi hari
bayangan ke arah barat, dan sore hari
bayangan ke arah timur, siang jam 12 tidak ada
bayangan. Kalo ternyata pagi hari bayangan ke
arah barat tapi condong ke selatan, dan pada
sore hari ke arah timur tapi condong ke selatan
sore hari ke arah timur tapi condong ke selatan

pula, berarti benar matahari berputar
melingkari bumi yang katanya datar dan
seperti piringan ini. Saya tunggu jawabannya
tanggal 23 september. Silakan yang berada di
pontianak mengeceknya. Saya di Bandung.
Sebetulnya dimanapun juga bisa cek bayangan
benda tegak seperti itu. Ga perlu tgl 22
septembrer. Cuma supaya jelas aja bahwa
tanggal itu matahari berada di katulistiwa.
BALAS
ilham
1:50 AM
Otak manusia punya batasnya. Sbgai mana

tubuh manusia juga lelah.. tidak bisa
mnjangkau terlalu jauh. Jiks allah
mengkhendaki. saya enggk brpikir mn yg btl
dan salah tapi dri teori-teori yang di terangkan
bumi itu bulat atau datar ada benarnya .
Namun dari semua itu hanya allah yang tau .
BALAS
Febriant
AGUSTUS 14, 2016
PADA 2:27 AM
Setelah munculnya teori flat earth ini, pikiran

kita harusnya jadi lebih terbuka, karna
memang sebenarnya apa yg kita dapatkan
selama ini adalah klaim dari bangsa yg kita
yakini mengetahui semua ilmu astronomi
(disini kita sebut NASA), apa kita tau mereka
memberitakan yg jujur kepada seluruh
penduduk dunia.??
Apakah semua yg mereka beritakan benar
adanya?? Disitu kita harus berpikir Tentunya

Al Quran sebagai pedomannya.. Bukannya
NASA!!!
Nah disini saya ingin sampaikan, adanya 7 lapis
langit menurut Al Quran, akan lebih dinalar jika
bumi ini datar
Selama ini NASA tau kalo ada lapisan dilangit
sana yg tidak bisa ditembus, makanya mereka
mengebom nuklir langit selama kurang lebih 4
taun.. Jelas tidak akan tertembus dong, ciptaan
Tuhan kok dilawan, itu point pertama yg
membuat negara adidaya itu membuat
rekayasa dengan menayangkan dokumentasi
ke luar angkasa, lha wong langitnya di bom aja
gk bisa tembus, karna sudah tau rahasianya
jadi mereka bikin film tentang penjelajahan
luar angkasa.. Nah lho.. Mikir disini
seharusnya
NASA itu paling jago bikin film yg full editan
komputer semua lho guys, jangan terkecoh
disini yaaa..hahahah
Lalu yg paling menggemparkan adalah
pengakuan dari Admiral Bird yg menyatakan
bahwa diseberang tembok es raksasa antartika
itu ada dunia lain yaitu lusinan benua yg
besarnya sebesar benua Amerika.. Dan kita gk
pernah tau kan, NASA itu menyembunyikannya
dari kita lho guys
Jadi logikanya, kalo disebrang Tembok Es
Raksasa Antartika ada benua lagi, berarti
sangat gk masuk akal kalo bumi kita itu bulat..
Ya toh..???
Kalaupun ada yg mau mencoba menyeberangi
tembok es raksasa itu jelas gk akan bisa, karna
disana ada pangkalan militernya, fungsinya utk
apa pasukan militer itu,?? yaa buat jaga-jaga
kalo ada orang yg mau membuktikan
kebenaran yg sesungguhnya, jadi mereka yg
mendoktrin kita untuk percaya bahwa bumi itu
bulat melebihi kepercayaan kita terhadap
TUHAN Sang Pencipta
Nah, kalo masalah siang dan malam itu karna
matahari dan bulan yg mengelilingi bumi
secara beriringan, pada siang hari contohnya,
adanya matahari terbit dan terbenam itu

7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat - Roda2blog

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat - Roda2blog

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

RODA2BLOG.

7 Fakta Logis Bentuk

Melanjut artikel yang pertama tentang 7 teori dasar

.phporang-orang yang berkeyakinan bumi itu datar

(disebut flatter ) sudah terbang setinggi mungkin untuk

NASA bahwa bumi itu terlihat melengkung saat dilihat

telpon dll terhubung menggunakan jaringan kabel

Chinese Netizens take

bawah laut dan 7 menara utama di dunia.

flight with Phelps

Berikut ini peta jalur kabel data internet di bawah laut.

Dan untuk diketahui, saat ini dunia mengakui bahwa

internet melalui satelit masih sebatas wacana gagasan

BTS atau tower seluler terdekat dari anda.

Bentuk Bumi Datar Bukan

diluncurkan?. Nagh disitulah bisnisnya, tetap saja data

BRI terhubung melalui BTS terdekat lalu tersambung

blog otomotif pada Video

Tapi kan di angkasa luar tidak ada angin, hampa

udara, maka satelit memerlukan gaya dorong untuk

3. Coba Deh Cek Jalur Penerbangan Ini.

Ceritanya pada Oktober 2015 lalu, pada penerbangan

Bali ke LA, lewat Alaska? . Klo diliat dengan peta bumi

datar, hal tersebut sangat masuk akal, sebagai berikut

China Diambang Pailit

Hutang 3 Trilliun Dollar,

4. Catatan Perjalanan Captain CookCook

Berikut ini rute perjalanan Captain Cook jika digambar

Tapi menurut Flatter, justru captain cook sedang

5. Bumi Memiliki Kubah Langit Yang Tak Bisa

USA Hardtack I Johnston Atoll, Pacific Ocean

Test #184, 22 October 1962, 300 kt, 290km

Test #187, 28 October 1962, 300 kt, 150km

Test #195, 1 November 1962, 300 kt, 59km

6. Permukaan Laut Ternyata Datar.

Nagh kaum flatter mencoba membuktikanya, apakah

bumi, seharusnya pada jarak 6,4 KM, buminya

Flat Earth | Laser Test Proves

7. Jika menggunakan teori jarak antar planet

dan Matahari saling berkejaran di atas bumi, bagai

Menurut Flatter, Ilmuwan NASA tidak bodoh sehingga

Lalu kenapa NASA masih pakek siklus Saros? karena

207 COMMENTS ON 7 FAKTA LOGIS BENTUK

JULI 31, 2016

terus aku kudu piye

JULI 31, 2016

dengan jarak 4000 km kok ada malam hari ya?

2016 PADA 2:30 PM

ukuranya lebih kecil, hanya 52Km

logika aj sih mas, diameternya

JULI 31, 2016 PADA

jadi enakan yang datar atau yang bulet ?

JULI 31, 2016

Lebih asik kalau bumi datar ah Sesuatu hal

JULI 31, 2016 PADA 9:05

Klo menurut dalil islam matahari itu berbutar

siang dan mlm x yak kan sinar matahatinya

Tapi menurut Dr Zakir Naik justru

bukti sederhana kalo flat earth salah :

1. Kenapa parabola menghadap keatas

kalau pakai teori pantulan

di kubah bumi yang padat akan

Ente percaya itu video yang

apa? tidak semua media bisa