Manajemen Risiko, Pelath Ps 2015, Elyana
Manajemen Risiko, Pelath Ps 2015, Elyana
di
RUMAH SAKIT
Ns. ELYANA SRI SULISTYOWATI, Skep,
MARS
RSUP Dr. Kariadi
Standar Pelayanan Pasien : Tujuan utama pelayanan kes RS adalah pelayanan pasien.
PATIENTCENTRED
CARE
HOSPITAL
RISK
MANAGEMENT
(PELAYANAN FOKUS
PASIEN)
fis
o
s
n
Filo
ie
p
s
e
a
s n p e)
n
o
a
ar
K
h nt c
u
s
A Patie
(
Etik
4 Fondasi
Asuhan pasien
Asuhan Medis
Asuhan Keperawatan
Asuhan Gizi
Asuhan Obat
Mutu
Kebutuhan
Patient
Pasien
Safety
EBM
VBM
(Nico A Lumenta & Adib A Yahya, 2012)
2 P 24
ay
4 P ung
ilar &
Safety is a
fundamental principle
of patient care and a
critical component of
Quality Management.
(World Alliance for Patient
Safety, Forward Programme,
WHO, 2004)
PASIEN
Quality & Safety
Std Yan
Fokus Pasien
APK, HPK,
AP, PP,
PAB, MPO
PPK
Standar
Manajemen
PMKP, PPI,
TKP, MFK,
KPS, MKI
Sasaran KP
Sasaran
MDGs
Sistem Pelayanan
Klinis
Asuhan Pasien / Patient Care
Sistem
Manajemen
UU 44/2009 ttg
RS, Peraturan
Per UU an
lainnya
Regulasi :
Kebijakan
Pedoman,
Panduan
SPO
Program
Indikator :
Ind. Area
Klinis
Ind Klinis
Ind SKP
Ind Upaya
Manajemen
Dokumen
Implementasi
PATIENTCENTRED
CARE
HOSPITAL
RISK
MANAGEMENT
Active Failure
Unsafe Act
Sistem Pelayanan
Klinis
Asuhan Pasien / Patient Care
L at
ent
Fai
lur
e
Sistem
Manajemen
Jajaran
Manajemen
Pemilik
Pengertian :
TUJUAN
LINGKUP RISIKO DI RS
o
o
o
o
o
o
o
o
5. Risiko keuangan
(Financial risks)
o Pembayaran Piutang
o Meningkatnya suku bunga
o Masalah keuangan dunia (Global Financial) tsunami
6. Risiko lain
(Other risks)
o
No
KESELAMATAN PASIEN
PASIEN JATUH
INFUS BLONG
KETIDAKPUASAN KARYAWAN
KEKURANGAN SDM
SALAH VISITE
10
11
12
13
14
RISIKO KEUANGAN
PROPERTY
1
KEGAGALAN GENSET
KEGAGALAN LISTRIK
K3 RS
ALAM
KEJADIAN KORBAN B3
GEMPA
BANJIR
KEBAKARAN
IDENTIFIKASI RISIKO
ANALISA RISIKO
ASESMEN RISIKO
TEGAKKAN KONTEKS
EVALUASI RISIKO
KELOLA RISIKO
RISK REGISTER
16
Tindakan /
Alasan
untuk
mengakhiri
Dukungan
Manajemen
Tipe
Tindakan
(Kontrol,
terima,
Eliminasi)
Yang Bertanggung
Jawab
Proses ?
Apakah mudah
di deteksi ?
Adakah
Kontrol/Pengend
alian ?
Poin Tunggal
Kelemahan ?
Nilai Hazard
Probabilitas
POTENSI
PENYEBAB
Ukuran Outcome
SKORING
Kegawatan
MODUS
Kegagalan :
Evaluasi awal
modus
kegagalan
sebelum
ANALISIS HAZARD
TINGKAT BAHAYA
MINOR
1
MODERAT
2
(Kegagalan dapat
mempengaruhi proses
pelayanan kesehatan tetapi
menimbulkan kerugian
minor)
(Kegagalan menyebabkan
kerugian yang lebih besar
terhadap pasien)
Pasien
Pengunjung
Staf:
Pengeluaran Medis,
kehilangan waktu atau ada
kecelakaan kerja untuk 1
atau 2 staf
Fasilitas atau
Perlengkapan
Kesehatan
DAMPAK
MAYOR
3
KATASTROPIK
4
ANALISIS HAZARD
TINGKAT PROBABILITAS
LEVEL
DESKRIPSI
CONTOH
Sering (Frequent)
Kadang-kadang (Occasional)
Jarang (Uncommon)
HampirTidak
(Remote)
Pernah
SKOR HAZARD
TINGKAT
BAHAYA
KATASTROPIK
4
MAYOR
3
MODERAT
2
MINOR
1
SERING
4
16
12
KADANG
3
12
JARANG
2
POHON KEPUTUSAN
DECISION TREE
Gunakan Pohon Keputusan utk menentukan apakah modus kegagalan perlu diProses
Apakah bahaya ini SERING terjadi dan
berbahaya sehingga harus di kontrol ?
(nilai hazard berkisar antara 8 atau lebih)
Ya
Tidak
Tidak
Ya
Ya
STOP
Tidak
PROSES
Dilanjutkan ke AMKD
langkah 5
Ya
Terima Kasih