Gambar 7.1 George Bentham (1800-1884), coauthor dari plantarum Jenis ( dengan J.
Perahu nelayan 1862-1883) dan penulis untuk(dari 7-volume Tumbuhtumbuhan Australiensis dan beberapa monograf di keluarga-keluarga
utama(besar
Ia sungguh melunaskan dan menulis banyak monograf penting di keluargakeluarga seperti Labiatae, Ericaceae, Scrophulariaceae dan Polygonaceae. Ia juga
menerbitkan Pedoman (1858) Tumbuh-tumbuhan Inggris dan Tumbuh-tumbuhan
Australiensis di 7 (1863-1878) volume. Tuan J. (1817-1911) perahu nelayan, siapa yang
menggantikan ayah nya Wiliam Perahu nelayan sebagai Direktur, Botanic Kebun
binatang: -cr tukang kebun: Kerajaan di Kew, Inggris adalah satu ahli tumbuhan sangat
terkenal, setelah menjelajah banyak benua ( Gambar 7.2). Ia menerbitkan Tumbuhtumbuhan dari India Britsh di 7 (1872-1897) volume, Student's Tumbuh-tumbuhan dari
(1870) Pulau kecil Yang Inggris dan juga meninjau kembali kemudian edisi-edisi dari
Pedoman Tumbuh-tumbuhan Inggris, yang tinggal satu Tumbuh-tumbuhan Inggris
utama(besar sampai 1952. Ia juga mengawasi penerbitan dari Indeks Kewensis ( 2
volume, 1893), nama terdaftar di bursa dari semua mengenal spesies dan sinonimsinonim mereka.
Gambar 7.2 Sir Joseph Dalton Hooker (1817-1911), ahli tumbuhan Inggris terkenal
yang plantarum Jenis yang co-authored dengan George Bentham, di
samping penulis itu 7 Tumbuh-tumbuhan volume India Inggris dan
beberapa penerbitan lain.
Plantarum
Jenis
itu
dari
Bentham
dan
Perahu
nelayan
menyediakan
penggolongan dari tumbuhan berbiji, menggambarkan 202 familia dan 7569 jenis.
Mereka memperkirakan tumbuhan berbiji untuk memasukkan 97.205 spesies.
Penggolongan itu adalah satu penyulingan/perbaikan dari sistem itu yang diusulkan
oleh Candolle de A.P. dan Lindley, yang pada gilirannya didasarkan pada dari Jussieu
de itu.
Kelebihan-kelebihannya
Fakta itu meskipun bahwa sistim tidak menggabungkan pylogeny dan adalah lebih
dari 100 tahun usia, itu masih menyenangi satu reputasi menjadi satu sistem bunyi
yang satu-satunya penggolongan, mengingat kebaikan-kebaikan berikut:
1. Sistem itu mempunyai nilai praktis besar untuk identifikasi dari tumbuhantumbuhan. Itu adalah sangat mudah untuk mengikuti untuk identifikasi rutin.
2. Sistem itu adalah secara luas diikuti untuk pengaturan dari spesimen-spesimen di
herbaria dari banyak negara memasukkan India dan Inggris
3. Sistem itu didasarkan atas satu pengujian komparatip yang berhati-hati spesimenspesimen nyata dari jenis hidup semua dari tumbuhan berbiji dan bukan satu
semata-mata kumpulan dari fakta-fakta dikenal.
4. Tidak seperti Candole de, Gymnospermae itu tidak ditempatkan antar dikotil-dikotil
tetapi lebih di satu kelompok mandiri.
5. Walau sistim adalah bukan satu phylogenetic, Ranales ditempatkan di dalam
permulaan dari Dikotiledon. Kelompok itu Ranales ( di dalam perasaan lebih luas
memasukkan
keluarga-keluarga
sekarang
menceraikan
di
bawah
bangsa
Magnoliales) secara umum dipandang sebagai primitif oleh kebanyakan dari penulis
terkemuka.
6. Dikotiledon-dikotiledon ditempatkan sebelum Monokotil-monokotil, satu posisi yang
disetujui oleh semua para penulis masa kini.
7. Deskripsi familia-familia dan genus-genus adalah tepat. Kunci-kunci determinasi
untuk identifikasi adalah sangat bermanfaat. Genus-genus yang lebih besar telah
dibagi menjadi subgenus-subgenus untuk memfasilitasi identifikasi.
8. Pengaturan takson-takson didasarkan pada keseluruhan [gaya gabung/ kedekatankedekatan hubungan alami yang menentukan dasar dari ciri-ciri analisis, dapat
dengan mudah dikaji dengan mata biasa atau dengan lensa tangan
9. Walau beberapa karakter-karakter penting telah dipilih untuk menyebut beberapa
kelompok-kelompok, pengelompokan itu itu sendiri yang didasarkan atas satu
kombinasi dari karakter-karakter, bukannya karakter tunggal manapun di mayoritas
dari kasus-kasus. Demikian walau Delpinium telah memadukan daun mahkota,
ianya telah disimpan di Ranunculaceae bersamaan dengan dari Cucurbitaceae
jenis yang terkait disimpan bersamaan dengan mereka polypetalous dan
ditempatkan di Polypetalae.
10. Heteromerae ditempatkan dengan tepat sebelum Bicarpellatae.
Kekurangan-kekurangannya
Sistem yang sebagai cara pendekatan pra-Darwinian ini mempunyai kelemahankelemahan sebagai berikut:
1. Sistem itu tidak menggabungkan filogeni, walaupun
Monokotil-monokotil
antara
dan
mereka
ditempatkan
penggolongan-penggolongan
memasukkan
Takhtajan
di
dalam
zaman
(1987)
bangsa
ini
yang
sama
utama(besar.
menggabungkan
dalam
semua
Beberapa
penulis
Illecebraceae
dengan
5. Bersifat satu adalah satu kumpulan yang lepas keluarga-keluarga berbeda, yang
berbagi hanya satu karakter utama(besar, yaitu., bunga-bunga bersifat satu.
Cronquist (1988) memisahkan keluarga-keluarga ini di bawah dua kelas tambahan
terpisah Hamamelidae dan Rosidae dan Takhtajan (1987) di bawah Hamamelididae
dan Dillenidae.
6. Bentham dan Perahu nelayan tidak mengetahui [gaya gabung/ hubungan dekat]
dari familia-familia itu
ARMEN TAKHTAJAN
Armen Takhtajan (1910-1997) adalah satu Orang Rusia yang terkemuka
menanam taxonomist ( Gambar 7.7) dan pemimpin dari Departemet celana
dalam/pantalon lebih tinggi di V. Komarov Botanic Institute, USR Akademi dari Ilmu-
ilmu, Leningrad ( sekarang bernama St. Petersburg). Ia adalah satu otoritas internatonal
di fitogeografi, sejarah evolusi suatu ras dan asal-muasal dari tanaman berbunga. Ia
adalah Presiden untuk(dari 12th Konggres Internasional Yang berkenaan dengan
tumbuhan diadakan di Leningrad di 1975.
Penggolongan nya terlebih dulu diterbitkan di 1954 di Orang Rusia, tetapi menjadi
dikenal di luar Uni Soviet itu hanya setelah Asal-muasal terjemahan Englsh nya dari
Angiospermous Plants diterbitkan di 1958. Sistim itu ditekuni di Mati d (1959)
angiosperma evolusi, dan, baik dalam Orang Rusia. Penggolongan itu menjadi populer
di antara terjemahan Inggris untuk(dari belakangan seperti(ketika(sebagai Fowering
Plants---Originand Dispersal oleh C. Jeffrey di 1969. Penggolongan itu diterbitkan di
bentuk direvisi di Tinjauan ulang Berkenaan dengan tumbuhan di 1980. Satu revisi lebih
terperinci dari penggolongan ini nampak di dalam pekerjaan Orang Rusia Sistema
Manoliophytov ( Reproduksi Latin Systema Magnoliophytorum) di 1987. Antara 1980
dan 1987 ia mengusulkan revisi-revisi lebih kecil di 1983 ( revisi dari dikotil-dikotil hanya
di Metcalfe dan Kapur: Anatomi dari Dikotiledon-dikotiledon, jilid 2) dan 1986
( Takhtajan: Floristic Regions dari Dunia). Sistim menyeluruh akhir nya penggolongan
diterbitkan di 1997 ( Penggolongan dan keragaman Berbunga Tumbuhan-tumbuhan).
Takhtajan awal, beserta dengan Cronquist dan Zimmerman, telah juga menyediakan
satu penggolongan yang lebar dari Embryobionta (1966).
Takhtajan, siapa yang menyediakan satu penggolongan dari angiospermaeangiospermae bergantung kepada familia tingkat, menjadi milik Besseyan Sekolah dan
betul-betul dipengaruhi oleh Hutchinson, Hallier dan yang lain para pekerja lebih
progresif Jerman. Ia percaya kepada asal-muasal monofiletik dari angiospermaeangiospermae, kelompok itu setelah berkembang perlahan dari pakis-pakis benih
Lyginopteridophyta. Menurut Takhtajan, angiospermae itu adalah dari asal-muasal
neotenous ( ingatan dari karakter-karakter pemuda di dalam plant---also dewasa
disebut). Demikian di Magnoliales, mempertimbangkan paling primitif di antara yang
menjalani hidup angiospermae-angiospermae, sederhana utuh, pinnatey ijin(cuti-ijin(cuti
yang berurat mewakili tahap pemuda ijin(cuti-ijin(cuti seperti daun palem dari pakispakis benih itu.
memutuskan
penempatan
dari
berbagai
kelompok-kelompok,
ia
informasi fenetik dari setiap bidang dari studi. Bagaimanapun, sedangkan Cronquist
memberikan
lebih
banyak
arti
penting
kepada
informasi
fenetik,
Takhtajan
ARTHUR CRONQUIST
Arthur Cronquist (1919-1992), satu memimpin taxonomist Amerika, dikaitkan
dengan New York oanical Garden ( Gambar 7.10), menghasilkan satu penggolongan
yang lebar dari Embryobionta beserta dengan Takhtajan dan Zimmerman (1966). Ia
menghasilkan penggolongan yang pertama yang terperinci dari angiosperma di 1968 di
Penggolongan dan Evolusi buku Itu nya Berbunga Plants. Penggolongan itu di serupa
dengan sistim secara konseptual Takhtajan tetapi berbeda secara lebih terperinci.
Penggolongan itu lebih maju ditekuni di 1981 di buku nya Satu Sistim Terintegrasi
Penggolongan Berbunga Tumbuhan-tumbuhan. Beberapa penyusunan kembali di
Dikotiledon-dikotiledon diterbitkan di dalam Nordik Journalof Ilmu tumbuh-tumbuhan di
1983. Penggolongan itu akhirnya direvisi di 1988.
Penggolongan itu seperti halnya Takhtajan, didasarkan atas bukti deived dari
semua sumber, walau ia memberikan lebih banyak arti penting kepada ilmu bentuk kata
( Ehrendorfer, 1983). Menurut Takhtajan, angiosperma itu diberi nama Magnoliophyta
dan dibagi menjadi Magnoliopsida (dicots) dan Liliopsida (monocots). Ia memasukkan
hanya enam suclasses, di dikotil-dikotil dan mengenali lima di monokotil. Di dikotiledondikotiledon, Ranunculidae dari Takhtajan digabungkan dengan Magnolidae dan
Lamiidae tidak diberi satu kelompok yang terpisah pada kelas tambahan mengukur
tetapi disimpan di Asteridae. Di monokotil-monokotil Zingiberaceae diperlakukan
terpisah dari Liliidae dan Liliidae dan Triuridales menguasai/ menekan Alismatidae.
Sebagai penyimpangan yang besar dari sistim dari Takhtajan, Dahlgren dan Thorne,
tidak ada superordo-superordo adalah dikenali, kelas tambahan dibagi menjadi bangsa
bangsa secara langsung.
dengan
sistim
Takhtajan
Nelumbonaceae
ditempatkan
di
kelas tambahan terpisah, Dilleniidae dan Rosidae berturut-turut (dan tidak kelas
tambahan yang sama Dileniidae). Cronquist telah menyediakan satu pengaturan
sinoptik dari taxa, memudahkan proses identifikasi bergantung kepada familia tingkat.
Satu outlone sistim Cronquist diperkenalkan di Tabel 76. Sistim itu adalah secara luas
digunakan di dalam AS.
Tabel 7.6. Garis besar lebar penggolongan dari angiosperma yang diperkenalkan oleh
Cronquist (1988).
Hubungan dari berbagai bangsa dan kelas tambahan ( Gambar 7.11) atas
bantuan phylogram yang mengambil bentuk dari satu diagram gelembung, senang
sistem zaman ini lain penggolongan.
Kelebihan-kelebihannya :
Penggolongan dari Cronquist adalah secara umum didasarkan pada prinsipnya
dari sejarah evolusi suatu ras, yang menemukan penerimaan dengan para penulis
zaman ini utama(besar. Sistim itu adalah pantas dengan prestasi-prestasi berikut
melalui sistem sebelumnya penggolongan:
1. Itu menunjukkan persetujuan umum dengan sistem zaman ini utama(besar dari
Takhtajan, Dahlgren dan Thorne, dan menggabungkan bukti dari semua sumber di
pengaturan
dari
berbagai
kelompok-kelompok.
Paeonia
Pesiar
Nelumbo
2. Revisi dari penggolongan itu di 1981 dan 1988 diperkenalkan di form menyeluruh,
memberi informasi terperinci tentang fitokimia, anatomi, kromosom-kromosom dan
ultrastruktur di samping morfologi.
3. Teks itu berada di Bahasa Inggris telah siap diadopsi di buku-buku dan proyekproyek floristic memulai di dalam AS.
4. Sistim ini sangat phylogenetic dan didasarkan atas prinsip-prinsip phylogenetic
yang sekarang diterima secara umum.
5. Penempatan dari Winteraceae pada awal dikotiledon adalah secara jenis yang
disokong oleh kebanyakan para penulis memasukkan Ehrendorfer (1968)
Gottsberger (1974) dan Thorne ( 1976, 1992). Keluarga itu mempunyai vesseless
kayu serupa dengan gymnospermae, persamaan besar antara megasporofilmegasporofil microand, unifacial daun buah dan benang sari, ilmu bentuk kata
serupa dengan pteridospermae, bilangan kromosom tinggi mengusulkan sejarah
evolusiner lama dan lebih sedikit penyerbukan kumbang/blok pancang specialised
membandingkan dengan jenis Magnolia.
6. Penghapusan dari articial menggolongkan nama-nama seperti Polypetalae,
Gamopetalae, Lignosae, Herbaceae, dll. telah menimbulkan pengelompokan lebih
alami?wajar dari taxa. Verbenceae dan Lamiaceae dikuasai bangsa Lamiales.
Caryophyllaceae, Chenopodiaceae dan Portulaceae adalah dengan cara yang
sama ditempatkan di dalam bangsa yang sama Caryophyllales.
7. Tatanama ada seturut Kode Internasional Nomenclature Berkenaan dengan
tumbuhan.
8. Penempatan dari Magnoliidae sebagai kelompok angiospermae paling primitif,
dikotiledon-dikotiledon
sebelum
monocotyledoneae,
Magnoliales
pada
awal
Sistim itu ada akan menjadi semakin populer , terutama di dalam AS , di mana
banyak buku mengikuti sistim ini. Kelemahan-kelemahan berikut, bagaimanapun, boleh
adalah ditunjukkan:
1. Sebagai ganti menjadi satu sangat populer dan phylogenetic di dalam AS, sistim itu
adalah bukan sangat bermanfaat bagi adopsi dan identifikasi di herbaria sejak
identifikasi menyetem untuk jenis, uraian dan distribusi mereka tidak disediakan.
2. Dahlgren (1983, 1989) dan Thorne (1980, 1983) angiosperma dipertimbangkan
untuk patut mendapat satu kelompok kelas, dan bukan itu dari satu divisi.
3. Asteridae mewakili satu kumpulan yang lepas dari beberapa sympetalous keluargakeluarga berbeda.
4. Clifford (1977) atas dasar studi-studi kwantitatip telah menunjukkan bahwa
Typhales ae secara lebih baik menempatkan di Arecidae. Cronquist menempatkan
Typhales di Commelinidae. Dengan cara yang sama Arales adalah bukan dekat
Arecales tetapi Liliales. Gramineae dan Cyperaceae telah pula ditunjukkan oleh
Clifford untuk terkait Arecidae dan bukan Commelinidae. Ia juga menunjukkan
hubungan erat antara Liliaceae dan Commelinaceae, demikian menyangkal
penempatan mereka di kelas tambahan berbeda.
5. Superordo sebagai kelompok di atas ordo
tidak
dikenali,
demikian
mempertunjukkan satu keberangkatan yang penting dari sistem zaman ini dari
Takhtajan, Thorne dan Dahlgren.
6. Ehrendorfer (1983) menunjukkan bahwa Hamamelidae tidak mewakili satu dari sisi
cabang kuno satu Magnoliidae tetapi adalah sisa-sisa dari satu transisi dari
Magnoliidae ke Dilleniidae-Rosidae-Asteridae.
7. Behnke (1977) dan Behnke dan Barthott (1983) mendukung bahwa Bersudut
banyak dan Plumbaginales dengan plastid S-type harus dipindahkan kepada
Rosidae dan hanya Caryophyllales dengan plastid-plastid PIII-type menyimpan di
Caryophyllidae.
8. Urticales ditempatkan pada Hamamelidae bersama-sama familia-familia windpolinated, sedangkan mereka adalah dekat dengan Malvales dan Euphorbiales
(Dahlgren, 1983, 1989). Cronquist lebih lanjut memisahkan Malvales pada
Dilleniidae dan Euphorbiales pada Rosidae.
9. Para penulis paling terbaru tidak percaya akan jalur keluarga yang berhub dengan
air dari monokotil-monokotil. Kosakai et Al. (1970) telah menyediakan bukti besar
untuk membuktikan salah/menyangkal jalur keluarga yang berhub dengan air dari
monokotil-monokotil atas dasar ajaran atas xilem primer di dalam akar-akar dari
Nelumbo (Nymphaeales). Cronquist percaya bahwa monokotil-monokotil muncul
dari para nenek moyang vesseless menirukan Nymphaeales masa kini. Dahlgren et
Al. (1985) menunjuk bahwa Nymphaeales dan Alismatales menunjukkan satu kasus
dari pemusatan mutiple, dan hanya sedikit karakter-karakter (sulcate biji-bijian
tepung sari dan trimerous berbunga) adalah disebabkan jalur keluarga dibagi
bersama. Kehadiran dua kotiledon, S-type plastid-plastid tabung tapis, kejadian
cuka ellagic dan perispermous benih-benih di Nymphaeales berbantah betul-betul
melawan(terhadap posisi mereka sebagai titik awal dari monokotil-monokotil, dan
tidak satupun atribut-atribut terjadi di Alismatales.
10. Metcalfe dan (1983) Kapur atas dasar satu kombinasi yang unik fitur anatomis
mengusulkan bahwa familia Dioncophyllaceae perlu menduduki satu posisi
taxonomic yang terisolasi, tetapi itu sebagaimana menempatkan Cronquist di
bangsa Violales sebelum famila Ancistrocladaceae.
11. Cronquist (1988) mengenali Physenaceae sebagai familia di bawah OrdoUrticales,
tetapi tidak yakin penempatan tentang itu tepat.