PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9

PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT

6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

STUDI GEOLOGI DAN KUALITAS ANDESIT DI DAERAH HARGOROJO,

KECAMATAN BAGELEN, KABUPATEN PURWOREJO
SEBAGAI BAHAN BANGUNAN

Mayang Pinasthi1*
Agus Hendratno2
Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Jl.Grafika 2, Yogyakarta
*Email : mayangpinasthi@mail.ugm.ac.id

SARI
Daerah penelitian terletak di Desa Hargorojo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, Propinsi
Jawa Tengah dan sekitarnya. Desa Hargorojo memiliki litologi berupa andesit dan telah ditambang
secara tradisional oleh masyarakat sekitar namun pemanfaatannya masih belum optimal. Penelitian
ini dilakukan untuk mengoptimalkan pemanfaatan andesit di Desa Hargorojo sesuai dengan kriteria
yang ada. Penelitian dilaksanakan dengan melakukan pemetaan geologi permukaan skala 1:12.500,
pengamatan petrografi serta analisis keteknikan batuan.
Andesit di daerah penelitian terbagi menjadi Satuan lava andesit basaltan hornblenda dan Intrusi
andesit basaltan piroksen. Dari hasil pengujian, Nilai kuat tekan lava andesit basaltan hornblenda
sedikit lebih baik dari intrusi andesit basaltan piroksen. Kedua satuan memiliki nilai kuat tekan yang
cenderung rendah dibandingkan dengan andesit yang ideal. Nilai kuat tekan berhubungan dengan
nilai uji keteknikan batuan, pengamatan petrografi berupa pelapukan pada plagioklas dan
penggantian fenokris dengan mineral sekunder, serta berkaitan pula dengan struktur geologi berupa
kekar.
Berdasarkan nilai kuat tekan, kedua satuan termasuk dalam klasifikasi medium strength (Bieniawski,
1973) dengan nilai kuat tekan rata-rata 521,36555,32 kg/cm2. Berdasarkan syarat mutu batu alam
untuk bahan bangunan (SNI 030394-1989), andesit di daerah penelitian dapat dimanfaatkan sebagai
batu hias atau tempel serta tonggak dan batu tepi jalan.

Kata kunci : andesit, Desa Hargorojo, kuat tekan, bahan bangunan

I. PENDAHULUAN Penggunaan andesit sebagai bahan bangunan

Andesit dapat dimanfaatkan untuk berbagai
hal, salah satu yang paling sering digunakan,
yaitu sebagai bahan bangunan. Pemanfaatan
andesit tidak hanya dilakukan oleh
perusahaan besar tetapi juga masyarakat
sekitar yang menambang secara tradisional.
Daerah penelitian (Gambar 1) termasuk
dalam kawasan Perbukitan Menoreh dengan
sebagian besar litologi berupa andesit,
memiliki banyak potensi sebagai lokasi
tambang. Sudah banyak penelitian yang
dilakukan di Perbukitan Menoreh akan tetapi
penelitian potensi bahan galian andesit
sekaligus pembuatan peta dengan skala
1:12.500 pada daerah tersebut belum pernah
dilakukan.
harus memperhatikan berbagai faktor, yaitu
ukuran, bentuk, kekuatan, densitas, daya
tahan, dan sebagainya. Oleh karena itu,
diperlukan studi kelayakan atau analisis
keteknikan batuan sehingga dapat diketahui
tingkat kelayakan batuan tersebut sebagai
bahan bangunan.
II. GEOLOGI REGIONAL
Secara fisiografi, daerah penelitian
merupakan bagian dari daerah pengangkatan
yang membentuk dome (kubah) yang luas,
disebut sebagai Oblong dome. Panjang
dome (kubah) tersebut sekitar 32 km pada
arah utara-selatan, dan 20 km pada arah
barat-timur (Van Bemmelen, 1949).
Fomasi paling tua yang ditemukan di Kulon
Progo, yaitu Formasi Nanggulan, Formasi

485
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Kebo Butak, Formasi Jonggrangan yang
menjari dengan Formasi Sentolo dan
Endapan Alluvial (Rahardjo dkk., 1995).
Peta geologi regional daerah penelitian dapat
dilihat pada Gambar 2.
IV.
Pegunungan Kulon Progo diduga terbentuk
oleh deformasi paling sedikit dua kali
periode fase tektonik, yaitu : pertama terjadi
pada Oligosen Akhir - Miosen Awal dan
kedua Miosen Akhir-Kuarter yang
menghasilkan busur magmatik. (Harjanto,
2011).
Tektonik pertama yang bekerja pada daerah
Kulon Progo terjadi pada Kala Oligosen-
Miosen Akhir yang didominasi oleh fase
kompresi sedang pada Kala Miosen Akhir-
Pliosen didominasi oleh fase ekstensi.
Evolusi pada Gunungapi Gajah, Gunungapi
Ijo dan Gunungapi Menoreh dapat dijadikan
sebagai bahan analisis evolusi tektonik.
Orientasi arah dominan tenggara-baratlaut
(Gunungapi Gajah), tenggara-baratlaut dan
selatan-utara (Gunungapi Ijo) dan barat-
timur (Gunungapi Menoreh) dimana arah
barat-timur adalah yang memiliki umur
paling muda (Barianto et al., 2009).
Volkanisme Tersier menyebabkan
munculnya kompleks gunungapi yang
membentuk pegunungan di Kulon Progo.
Daerah Pegunungan Kulon Progo memiliki
tiga pusat gunungapi yaitu Kulon Progo
selatan (Gunung Ijo), Kulon Progo utara
(Gunung Gajah) dan Menoreh (Daerah
Borobudur).
III. METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan dengan melakukan
pemetaan geologi skala 1:12.500 dengan
luas daerah penelitian 2x2 km2. Penelitian
diawali dengan melakukan reconnaissance
untuk menentukan daerah penelitian. Setelah
daerah penelitian di dapatkan, dilakukan
perumusan masalah hingga di dapatkan
suatu hipotesis. Hipotesis tersebut
V.
dibuktikan dengan studi pustaka dan
pengujian langsung di lapangan, kemudian
dilakukan analisis petrografi dan sifat
keteknikan dari sampel batuan yang diambil
dari lapangan. Pengujian sifat keteknikan
batuan meliputi densitas, serapan air,
ketahanan aus, serta kuat tekan dan
dilakukan di Laboratorium Bahan Bangunan
486
Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan.
Analisis ini bertujuan untuk mengetahui
kualitas dan karakter batuan sebagai bahan
bangunan.
GEOLOGI DAERAH
PENELITIAN
Geomorfologi daerah penelitian terbagi
menjadi satuan perbukitan volkanik dan
satuan bukit intrusi (Gambar 3). Satuan
perbukitan volkanik memiliki litologi lava
andesit basaltan hornblenda dan satuan bukit
intrusi memiliki litologi andesit basaltan
piroksen (Gambar 4).
Lava dan intrusi dibedakan dari keterdapatan
gelas dan tekstur trakhitik pada pengamatan
petrografi, serta dari keterdapatan kekar
tiang yang hanya dijumpai pada satuan lava
andesit basaltan hornblenda. Satuan lava
andesit basaltan hornblenda berada di
seluruh daerah penelitian, kecuali di bagian
tengah yang merupakan satuan intrusi
andesit basaltan piroksen.
Batuan pada lava andesit basaltan
hornblenda cukup segar, namun di beberapa
titik dijumpai kondisi batuan yang lebih
lapuk. Secara umum, lava andesit basaltan
hornblenda cenderung lebih segar
dibandingkan dengan intrusi andesit basaltan
piroksen. Hal ini diperkuat dengan adanya
pelapukan membola pada intrusi andesit
basaltan piroksen (Gambar 5) yang
menunjukkan bahwa satuan ini telah
mengalami pelapukan yang cukup kuat.
Struktur geologi yang dijumpai pada daerah
penelitian yaitu kekar dan sesar Kalirejo.
Kekar yang dijumpai merupakan kekar gerus,
akan tetapi pada satu singkapan jumlahnya
kurang memadai sehingga tidak dilakukan
pengukuran arah gaya karena datanya
dianggap kurang valid. Sesar Kalirejo
memiliki arah N 217oE/71o dan merupakan
sesar geser kanan (Gambar 6).
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Petrografi
Tekstur yang dapat diamati pada andesit di
daerah penelitian yaitu porfiroafanitik dan
trakhitik. Tekstur trakhitik hanya dijumpai
pada satuan lava andesit basaltan hornblenda.
Selain itu, dijumpai juga tekstur
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
intergranular yaitu piroksen dikelilingi oleh
mikrolit plagioklas.
Komposisi andesit di daerah penelitian
sebagian besar terdiri atas plagioklas.
Komposisi yang membedakan kedua satuan
adalah, tidak hadirnya hornblenda pada
intrusi andesit basaltan piroksen. Menurut
Gill, R. (2010), mineral tipe yaitu piroksen,
hornblenda, atau biotit yang dominan pada
andesit dapat dimasukkan dalam penamaan
sehingga didapatlah nama lava andesit
basaltan hornblenda dan intrusi andesit
basaltan piroksen. Dari pengamatan
petrografi, diketahui bahwa sebagian
fenokris pada kedua satuan telah terubah
menjadi mineral sekunder, terutama pada
intrusi andesit basaltan piroksen. Komposisi
lain yang selalu hadir yaitu mineral opak,
meskipun jumlahnya tidak terlalu signifikan.
Komposisi mineral andesit di daerah
penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.
Pelapukan pada andesit menyebabkan
terubahnya mineral primer seperti plagioklas
dan hornblenda menjadi mineral sekunder
seperti klorit dan mineral lempung. Intrusi
andesit basaltan piroksen secara umum lebih
lapuk dibandingkan dengan lava andesit
basaltan hornblenda, dilihat dari banyaknya
mineral sekunder yang terbentuk (Gambar
7).
Pelapukan mempengaruhi nilai keteknikan
batuan, meliputi densitas, daya serap air,
ketahanan aus dan kuat tekan. Batuan
dengan tingkat pelapukan yang rendah akan
memiliki nilai densitas yang tinggi, karena
pelapukan akan mengganti mineral primer
menjadi mineral sekunder yang umumnya
memiliki densitas yang lebih rendah, selain
itu pelapukan juga dapat menyebabkan
timbulnya lubang-lubang mikro pada
mineral yang menyebabkan berkurangnya
densitas. Pelapukan juga dapat
meningkatkan nilai serapan air dan nilai
keausan sehingga menyebabkan rendahnya
nilai kuat tekan.
Sifat Keteknikan Andesit
Sifat keteknikan andesit di lokasi penelitian
diuji di Laboratorium Bahan Bangunan,
Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan,
Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada.
Nilai-nilai yang diuji yaitu densitas, serapan
487
air, keausan, dan kuat tekan. Sampel yang
diujikan sebanyak 3 STA, yaitu MP/43 dan
MP/28 dari satuan lava andesit basaltan
hornblenda dan MP/15 dari intrusi andesit
basaltan piroksen (hasil uji keteknikan
batuan di daerah penelitian selengkapnya
lihat Tabel 2).
Dari hasil pengukuran densitas, nilai
densitas kering rata-rata andesit di daerah
penelitian yaitu 2504,67-2590 kg/m3. Nilai
terbesar didapat pada MP/28, yaitu rata-rata
2590 kg/m3. MP/15 memiliki densitas
kering rata-rata 2535,75 kg/m3. Densitas
terendah didapat pada MP/43 dengan nilai
rata-rata 2504 kg/m3. Grafik perbandingan
nilai densitas dan kuat tekan dapat dilihat
pada Gambar 8. Rendahnya nilai densitas
pada MP/43 dan MP/15 disebabkan oleh
perubahan fenokris menjadi mineral
sekunder akibat proses pelapukan.
Hasil pengujian serapan air terbesar berada
pada MP/15 yaitu rata-rata 1,019%. MP/43
rata-rata yaitu 0,971% dan MP/28 memiliki
nilai rata-rata 0,351%. Grafik perbandingan
nilai serapan air dan kuat tekan dapat dilihat
pada Gambar 8.
Nilai serapan air yang sedikit lebih tinggi
pada MP/15 dan MP/43 disebabkan oleh
pelapukan. Pelapukan menyebabkan
terbentuknya lubang-lubang mikro yang
dapat terisi air sehingga nilai serapan airnya
menjadi lebih tinggi.
Nilai ketahanan aus MP/28 rata-rata adalah
0,0264 mm/menit, MP/43 adalah 0,0263
mm/menit, dan MP/15 sedikit lebih besar
yaitu 0,0301 mm/menit. Perbandingan nilai
ketahanan aus dengan nilai kuat tekan dapat
dilihat pada Gambar 8.
Semakin baik kualitas suatu batuan sebagai
bahan bangunan, nilai ketahanan ausnya
akan semakin kecil, karena batuan tersebut
cenderung lebih tahan terhadap abrasi.
Semakin kecil nilai ketahanan ausnya, maka
nilai kuat tekan akan semakin besar.
Salah satu faktor penting yang harus
diketahui dalam menentuan kualitas suatu
batuan sebagai bahan bangunan adalah kuat
tekan. Pengujian kuat tekan yang dilakukan
adalah uji kuat tekan berporos tunggal dan
dilakukan dengan menggunakan
compression machine test di Laboratorium
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Bahan Bangunan, Departemen Teknik Sipil
dan Lingkungan, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada.
Dari hasil pengujian kuat tekan, nilai kuat
tekan MP/28 rata-rata yaitu 55,532 MPa,
MP/43 rata-rata 55,501 MP1, dan MP/15
rata-rata 52,136 MPa. Nilai kuat tekan lava
andesit basaltan hornblenda secara umum
lebih besar dibandingkan dengan intrusi
andesit basaltan piroksen. Hal ini
disebabkan oleh tingkat pelapukan dan
perubahan mineral primer yang lebih rendah
pada lava andesit basaltan hornblenda.
Baik itu lava andesit basaltan hornblenda,
maupun intrusi andesit basaltan piroksen,
keduanya memiliki nilai kuat tekan yang
cenderung rendah, hal ini dipengaruhi juga
oleh faktor lain yaitu struktur geologi.
Struktur geologi yang berpengaruh yaitu
kekar terutama kekar gerus. Kekar gerus
dapat dijumpai pada seluruh daerah
penelitian. Kehadiran kekar dapat
mengurangi kerapatan batuan dan
menyebabkan menurunnya nilai kuat tekan.
Hubungan Tekstur dan Komposisi
Batuan dengan Sifat Keteknikan Andesit
Tekstur dan komposisi mineral berhubungan
langsung dengan sifat keteknikan batuan.
mineral dengan tekstur porfiritik seperti
pada daerah penelitian akan memiliki nilai
kuat tekan yang lebih besar karena rongga
diantara fenokris akan terisi oleh mineral
lain yang lebih kecil atau massa dasar
sehingga nilai kerapatannya dan kuat
tekannya akan meningkat.
Pada daerah penelitian, yang paling berperan
dalam menentukan sifat keteknikannya yaitu
komposisi mineral. keterdapatan suatu
mineral dapat mempengaruhi sifat
keteknikan. Mineral yang sangat
mempengaruhi tingkat pelapukan di daerah
penelitian yaitu plagioklas. Litologi di
daerah penelitian sebagian besar tersusun
atas plagioklas. Mineral plagioklas sangat
mudah terlapukkan dan terubah menjadi
mineral lempung. Batuan dengan komposisi
yang sudah terubah memiliki sifat
keteknikan yang kurang baik dibandingkan
batuan aslinya.
488
Hubungan Tingkat Pelapukan dengan
Sifat Keteknikan Andesit
Nilai kuat tekan intrusi andesit basaltan
piroksen yang sedikit lebih rendah
dibandingkan dengan lava andesit basaltan
hornblenda disebabkan oleh pelapukan yang
lebih intensif. Hal ini terlihat dari hasil
pengamatan petrografi bahwa sebagian
fenokris pada MP/15 telah terubah menjadi
klorit dan mineral lempung.
Pelapukan juga menyebabkan terbentuknya
rongga-rongga mikro yang menyebabkan
nilai densitasnya lebih rendah. Rongga-
rongga mikro juga menyebabkan nilai
serapan air menjadi lebih tinggi hingga
akhirnya nilai kuat tekannya akan menjadi
lebih rendah.
Klasifikasi Kualitas Andesit
Analisis petrografi memiliki kaitan erat
terhadap kualitas andesit sebagai bahan
bangunan. Berdasarkan komposisinya yang
diamati dalam pengamatan petrografi,
andesit di daerah penelitian terbagi menjadi
lava andesit basaltan hornblenda, lava
andesit basaltan dan intrusi andesit basaltan
piroksen. Mineral yang dijumpai pada
andesit meliputi mineral plagioklas, piroksen,
hornblenda, serta mineral opak, klorit,
mineral lempung, kalsit dan gelas volkanik.
Tekstur umum yang dijumpai yaitu
hipokristalin porfiritik.
Kekuatan agregat sangat dipengaruhi oleh
karakteristik petrografi, ukuran kristal dan
komposisi merupakan faktor petrografi yang
dominan. Tekstur porfiritik menunjukkan
bahwa pada lubang-lubang di antara fenokris
terisi oleh massa dasar, hal ini menyebabkan
nilai kerapatan batuan menjadi lebih tinggi
sehingga nilai kuat tekannya juga akan lebih
baik. Kandungan mineral juga
mempengaruhi nilai kuat tekan.
Selain berdasarkan analisis petrografi,
kualitas suatu batuan sebagai bahan
bangunan juga ditentukan dari hasil uji
keteknikan batuan. Uji keteknikan batuan
dalam penelitian ini meliputi perhitungan
densitas, nilai serapan air, nilai ketahanan
aus, serta nilai kuat tekan. Nilai densitas,
nilai serapan air, serta nilai ketahanan aus
mempengaruhi nilai kuat tekan. Semakin
besar nilai densitas, semakin kecil nilai
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
serapan air, semakin kecil nilai ketahanan
aus, maka nilai kuat tekannya menjadi
semakin besar. Begitu pula apabila nilai
densitas semakin kecil, nilai serapan air
semakin besar, dan nilai ketahanan aus
semakin besar, maka nilai kuat tekannya
menjadi semakin kecil.
Faktor lain yang mempengaruhi kualitas
andesit adalah keberadaan struktur geologi.
Keterdapatan kekar gerus di daerah
penelitian juga turut berperan dalam
mengurangi nilai kuat tekan andesit di
daerah penelitian sehingga nilainya lebih
rendah dari nilai kuat tekan andesit ideal.
Dari ketiga faktor, yaitu petrografi, uji
keteknikan batuan serta struktur geologi
seluruhnya berhubungan langsung dengan
kuat tekan batuan.
Kualitas andesit sebagai bahan bangunan
terutama dilihat dari nilai kuat tekan. Nilai
kuat tekan yang lebih tinggi, menunjukkan
bahwa andesit tersebut memiliki kualitas
yang lebih baik sebagai bahan bangunan.
Bahan bangunan yang dalam penelitian ini
yaitu sebagai agregat beton.
Kualitas suatu batuan yang dibagi
berdasarkan nilai kuat tekan sebelumnya
telah banyak diklasifikasikan oleh peneliti-
peneliti terdahulu seperti Deere dan Miller
(1966), Geological Society (1970), serta
peneliti-peneliti lain yang kemudian
dirangkum oleh Bieniawski pada tahun 1984
sebagaimana dapat dilihat dalam Gambar 8.
Dari hasil pengujian kuat tekan, diketahui
nilai kuat tekan rata-rata MP/15 sebesar
52,136 MPa atau sekitar 521,36 kg/cm2,
MP/28 sebesar 55,532 MPa atau sekitar
555,32 kg/cm2, dan MP/43 sebesar 55,501
MPa atau sekitar 555,01 kg/cm2. Bieniawski
(1984) menggabungkan klasifikasi batuan
berdasarkan nilai kuat tekan berporos
tunggal. Berdasarkan klasifikasi keteknikan
Bieniawski (1973), ketiga STA termasuk
dalam kategori medium strength.
Rekomendasi Pemanfaatan
Menurut persyaratan umum bahan bangunan
di Indonesia (PUBI-1982; 1985), klasifikasi
batu alam, termasuk persyaratannya
ditentukan menurut penggunaannya dan
dibagi menjadi batu alam untuk pondasi,
batu alam untuk dibuat batu pecah dan
489
agregat beton, batu alam untuk tonggak atau
tepi jalan, serta batu alam untuk penutup
lantai atau trotoir.
Berdasarkan syarat mutu batu alam untuk
bahan bangunan, andesit di daerah penelitian
dapat dimanfaatkan sebagai batu hias atau
tempel serta sebagai tonggak dan batu tepi
jalan (selengkapnya lihat Tabel 3). Namun
karena rendahnya nilai kuat tekan, andesit
ini tidak dapat dimanfaatkan sebagai
penutup lantai atau trotoir, pondasi
bangunan berat, sedang maupun ringan.
Batu alam untuk tonggak atau tepi jalan
harus memenuhi syarat kekuatan tekan rata-
rata minimum 500 kg/cm2, tidak pecah/retak,
serta memiliki serapan air maksimum 5%
(Persyaratan Umum Bahan Bangunan di
Indonesia (PUBI-1982), 1985).
Hasil uji keteknikan batuan andesit di daerah
penelitian memenuhi kualifikasi standar
sebagai batuan yang dapat digunakan dalam
bahan bangunan terutama sebagai batu
dimensi. Sesuai hasil uji keteknikan, andesit
dari daerah penelitian dapat dimanfaatkan
sebagai batu hias atau batu tempel serta
tonggak dan batu tepi jalan. Berdasarkan
spesifikasi yang dikeluarkan oleh
Departemen Pekerjaan Umum, ketiga jenis
andesit tidak memenuhi kriteria untuk
digunakan sebagai penutup lantai atau trotoir,
pondasi bangunan berat, sedang, maupun
ringan.
VI. KESIMPULAN
Andesit di daerah penelitian membentuk
morfologi perbukitan lava dan bukit intrusi.
Berdasarkan penyelidikan lapangan dan
analisis petrografi, andesit di daerah
penelitian berupa lava andesit basaltan
hornblenda dan intrusi andesit basaltan
piroksen. Lava andesit dicirikan oleh
kehadiran gelas dan tekstur trakitik dalam
pengamatan petrografi, serta keberadaan
kekar tiang di lapangan, sedangkan pada
intrusi andesit tidak ditemukan tekstur
trakitik, gelas dan kekar tiang. Komposisi
yang dominan dari andesit di daerah
penelitian yaitu plagioklas dan sebagian
telah lapuk dan terubah menjadi mineral
lempung. Struktur geologi yang berkembang
pada lava maupun intrusi andesit yaitu kekar
gerus dan sesar geser Kalirejo pada lava
andesit basaltan hornblenda. Pelapukan dan
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
kekar gerus mempengaruhi nilai kualitas dibandingkan dengan lava andesit basaltik
andesit sebagai bahan bangunan. hornblenda karena tingkat pelapukannya
yang lebih tinggi. Pelapukan menurunkan
Hasil pengamatan petrografi dan kekar nilai densitas, meningkatkan nilai serapan
berhubungan dengan sifat keteknikan batuan air dan ketahanan aus, sehingga nilai kuat
dan ketiganya mempengaruhi nilai kuat tekan semakin rendah.
tekan. Uji keteknikan yang dilakukan
meliputi densitas, serapan air, ketahanan aus Kualitas dan pemanfaatan andesit diketahui
serta kuat tekan. Nilai densitas rata-rata dari nilai kuat tekan, serapan air serta
andesit di daerah penelitian yaitu 2504,67- ketahanan aus. Andesit di daerah penelitian
2590 kg/cm3, nilai serapan air rata-rata yaitu termasuk dalam kategori medium strength.
0,35-1,02%, nilai ketahanan aus rata-rata Mengacu pada syarat mutu batu alam
yaitu 0,0263-0,0264, dan nilai kuat tekan sebagai bahan bangunan, andesit di daerah
rata-rata andesit di daerah penelitian yaitu penelitian dapat dimanfaatkan sebagai batu
52,1-55,5 MPa. Nilai kuat tekan intrusi hias atau tempel, serta tonggak dan batu tepi
andesit basaltik piroksen sedikit lebih rendah jalan.

DAFTAR PUSTAKA
Amijaya, H. D., 1998. Karakteristik Mekanika Batuan Lava Andesit Daerah Tawangargo, Kecamatan
Karangploso, Kabupaten Malang, Jawa Timur. Skripsi. Jurusan Teknik Geologi, Fakultas
Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta (Tidak Dipublikasikan).
Attewell, P. B., dan Farmer, T. W., 1976. Principles of Engineering Geology. John Wiley & Sons, Inc,
New York.
Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional., 1999. Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Lembar
1408-213 (Bagelen). BAKOSURTANAL, Cibinong.
Badan Standarisasi Nasional., 1989. SNI 03-0394-1989 Mutu dan cara uji alam untuk bahan
bangunan. Jakarta.
Barianto, D. H., Aboud, E., Setijadji, L. D. 2009., Structural Analysis using Landsat TM, Gravity Data,
and Paleontological Data from Tertiary Rock in Yogyakarta, Indonesia. Memoirs of the
Faculty of Engineering. Kyushu University vol 69, no 2, JunI 2009.
Best, M. G., 2003. Igneous and Metamorphic Petrology 2nd Edition. W.H. Freeman and Company,
San Fransisco.
Bieniawski, Z. T., 1984. Rock Mechanics Design in Mining and Tunneling. A.A. Balkema, Rotterdam.
Bowles, J. E., 1986. Sifat-Sifat Fisis dan Geoteknis Tanah (Mekanika Tanah), Edisi ke-2. Penerbit
Erlangga, Jakarta.
Bronto, S. 2010., Geologi Gunung Api Purba. Badan Geologi, Kementrian Energi dan Sumber Daya
Mineral, Bandung.
Brotodiharjo, A. P. P., 1982. Pentingnya Pengujian Kuat Tekan pada Batuan/Tanah dalam
Penyelidikan Geoteknik. Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
Dandy, M., 2015. Petrologi dan Sifat Keteknikan Breksi Tufan dan Batupasir di Daerah Watugajah,
Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta Serta
Pemanfaatannya Sebagai Bahan Bangunan. Skripsi. Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta (Tidak Dipublikasikan).

490
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Davis, H. E., Troxell, G. E., dan Hauck, G. F., 1982. The Testing of Engineering Materials. Edisi ke-4,
McGraw-Hill Book Co., New York.
Departemen Pekerjaan Umum, 1985. Persyaratan Umum Bahan Bangunan di Indonesia (PUBI-1982).
Yayasan Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan, Bandung.
Gill, R., 2010. Igneous Rocks and Processes: A Practical Guide. John Wiley & Sons, London.
Goodman, R. E., 1980. Introduction to Rock Mechanics. John Wiley & Sons, Minnesota.
Graha, D. S., 1987. Batuan dan Mineral. Penerbit Nova, Bandung.
Harjanto, A., 2011. Vulkanostratigrafi di Daerah Kulon Progo dan Sekitarnya, Daerah Istimewa
Yogyakarta, Jurnal Ilmiah MTG, Vol.4, No.2, Juli 2011.
Hibbard, M. J., 1995. Petrography to Petrogenesis. Prentice Hall, Inc., New Jersey.
Hill, 1957. Principle of Engineering Geology and Geotechnics. Civil Engineering Series, New York.
Huang, W. T., 1962. Petrology, Ist ed. McGraw-Hill Book Company, New York.
Johannsen, A., 1939. A Descriptive Petrography of the Igneous Rocks, Volume 1: Introduction,
Texture, Classification and Glossary, 2nd ed. The University of Chicago Press, Chicago.
Johnson, R.B., DeGraff, J.V., 1988. Principles of Engineering Geology. John Wiley & Sons, Michigan.
Krynine, D. P., dan Judd, W. P., 1957. Principle of Engineering Geology and Geotechnics. Mc. Graw
Hill Book Company Inc, New York.
Langer, W.H., dan Knepper Jr., D. H., 1995. Geology Characterization of Natural Aggregate: A Field
Geologistss Guide to Natural Aggregate Resource Assessment. U.S. Geological Survey,
Denver.
McPhie, J., Joyle, M., Allen, R., 1993. Volcanic Textures A Guide to the Interpretation of Textures in
Volcanic Rocks. Tasmania, University of Tasmania.
Mueller, R.F., dan Saxena, K.S., 2012. Chemical Petrology: with application to The Terrestrial
Planets and Meteorites. Springer-Verlag, New York.
Novria, M., 2013. Studi Geologi dan Kualitas Basalt Sebagai Bahan Bangunan di Daerah
Pangadegan dan Sekitarnya, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa
Tengah. Skripsi. Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta (Tidak Dipublikasikan).
Prakoso, T. W., Dalio, D. W., Steven, A., Hartono, H. G., Studi Awal Keberadaan Gunung Api Purba
Tulakan-Ketro, Pacitan, Jawa Timur, Prosiding Seminar Nasional ReTII ke-10, Yogyakarta.
Price, N. J., 1966. Fault and Joint Development in Brittle and Semi Brittle Rock. Pergamon Press,
New York.
Rahardjo, W., Sukandarrumidi, dan Rosidi, H. M. D., 1995. Peta Geologi Regional Lembar
Yogyakarta, Jawa. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Rai, M. A., 1988. Analisis Kemantapan Lereng: Proyeksi Stereografis dan Metode Grafis. ITB,
Bandung.
Rai, M. A., Kramadibrata, S, dan Wattimena, R. K., 2014. Mekanika Batuan. Penerbit ITB, Bandung.
Van Bemmelen, R. W., 1949. The Geology of Indonesia, vol. 1A. General Geology, Martinus Nyhoff,
The Hague.

491
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Van Zuidam, R. A., 1983. Guide to Geomorphologic Aerial Photographic Interpretation and Mapping.
ITC, Enschede, Belanda.
Verhoef, P. N. W., 1989. Geologi untuk Teknik Sipil. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Whitney, D. L., dan Evans, B.W., 2010. Abbreviations for Names of Rock-forming Minerals:
American Mineralogist, vol. 95, p.185-187.
Williams, H., Turner, F.J., Gilbert, C.M., 1982. Petrography an Introduction to the Study of Rocks in
Thin Sections. W.H. Freeman and Company, San Fransisco.
Winter, J.D., 2001. An Introduction to Igneous and Metamorphic Petrology. Prentice-Hall Inc., New
Jersey.

TABEL

Tabel 1. Komposisi andesit di daerah penelitian

Komposisi (%)
Mineral Primer
Sampel Mineral sekunder
Fenokris Massa Dasar
Petrografi
Mineral Mineral Mineral
Pl Hbl Cpx Pl Cpx Gelas Cal Chl
mafik Opak lempung
MP/15 45 - 4 20 6 5 - - 14 - 6
MP/20 26 - 4 30 7 4 - - 19 - 10
MP/12 31 8 2 12 4 5 - 5 20 - 13
MP/28 40 30 5 8 7 5 - 5 - - -
MP/37 30 - - 10 - 5 - - 25 30 -
MP/38 50 13 3 8 8 5 - 5 8 - -
MP/43 50 7 - 10 5 5 - 5 13 - 5
MP/44 51 25 - 10 4 2 3 5 - - -

Tabel 2. Hasil uji keteknikan andesit di daerah penelitian

Kode Massa Jenis SSD Massa Jenis Kering Serapan Air Ketahanan Aus Beban Kuat Tekan
Sampel (kg/cm3) (kg/cm3) (%) (mm/menit) Maksimal (kN) (MPa)
MP/15 1 2487 2462 1,008 0,0314 146,5 49,648
MP/15 2 2575 2548 1,042 0,0322 133,5 48,115
MP/15 3 2631 2605 0,984 0,0296 131,0 46,814
MP/15 4 2554 2528 1,045 0,0273 180,0 63,966
Rata-rata 1,019 0,0301 52,136
MP/28 1 2649 2640 0,339 0,0265 159,5 56,462
MP/28 2 2495 2485 0,400 0,0270 162,0 53,652
MP/28 3 2653 2645 0,312 0,0257 152,0 56,484
Rata-rata 0,351 0,0264 55,532
MP/43 1 2548 2520 1,117 0,0268 143,0 53,873
MP/43 2 2542 2523 0,772 0,0251 186,0 69,597
MP/43 3 2496 2471 1,024 0,0270 119,0 43,033
Rata-rata 0,971 0,0263 55,501

492
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Tabel 3. Pemanfaatan andesit di daerah penelitian berdasarkan SNI 03-0394-1989

GAMBAR

Gambar 1. Peta indeks daerah penelitian

493
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 2. Peta geologi regional daerah penelitian

494
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 3. Peta geomorfologi daerah penelitian

Gambar 4. Peta geologi daerah penelitian

495
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

S U

Gambar 5. Pelapukan membola di STA Gambar 6. Sesar geser kanan Kalirejo,

15, satuan intrusi andesit basaltan piroksen arah sesar N 217oE/71o

Gambar 7. Gambar diambil pada sampel MP/43 pada kenampakan XPL menunjukkan penggantian
fenokris dengan mineral sekunder.

Gambar 8. Hubungan densitas, serapan air, dan keausan terhadap kuat tekan dan klasifikasi kualitas
andesit di daerah penelitian.

496