Time Domain Reflectometry (TDR) adalah teknik meluas untuk pengukuran kadar air tanah (SWC).

Asumsi utama di balik penggunaan Time Domain Reflectometry (TDR) adalah kerugian yang dapat
diabaikan, oleh karena itu diasumsikan bahwa hanya bagian sebenarnya yang menentukan nilai
permitivitas dielektrik yang diinduksi TDR. Asumsi ini tidak berlaku untuk tanah dimana permukaan
konduktif (tanah liat) atau dimana konsentrasi elektrolit tinggi terdapat dalam larutan tanah (tanah
garam) karena dalam kondisi ini kontribusi bagian imajiner menjadi penting. Salah satu efek utama
kerugian dielektrik pada pengukuran TDR adalah overestimasi SWC. Dalam penelitian ini kami
menyajikan metodologi untuk memisahkan bagian nyata dan imajiner dari pengukuran permitivitas
dielektrik yang nyata. Pendekatan ini memungkinkan koreksi overestimasi SWC, dengan
menggunakan konduktivitas listrik TDR yang diukur sebagai indikator kerugian dielektrik. Kandungan
air tanah gravimetrik oven kering digunakan sebagai metode independen untuk penilaian kadar air
tanah. Overestimasi SWC asli (sehubungan dengan pengukuran berbasis gravimetri ovendry)
mencapai nilai hingga 20% dari total saturasi tanah, setelah koreksi, perbedaan tersebut diturunkan
menjadi 3- 5%. Metodologi ini dapat diterapkan berdasarkan pengetahuan tentang permitivitas
terukur dan konduktivitas listrik saja, sehingga mudah diterapkan pada eksperimen di lapangan.

Time Domain Reflectometry telah menjadi metode yang mapan untuk pengukuran kadar air tanah
(SWC). TDR memanfaatkan perbedaan nilai permitivitas dielektrik antara fasa padat, fasa udara dan
fase cair. Pada frekuensi TDR, air cair murni memiliki permitivitas dielektrik sekitar 80 (tergantung
pada suhu dan larutan elektrolit), udara memiliki permitivitas dielektrik sekitar 1 dan fasa padat
sekitar 4 sampai 16 (Hallikainen et al., 1985; Wraith dan Or, 1999). Kontras ini membuat permitivitas
dielektrik tanah sangat sensitif terhadap variasi kandungan air tanah. Pengukuran permitivitas
dielektrik bulk kemudian digunakan untuk mendapatkan kadar air volumetrik melalui kurva kalibrasi
(Topp et al., 1980; Roth et al., 1990).

Permitivitas dielektrik digambarkan oleh bilangan kompleks, di mana bagian sebenarnya (r ')
menggambarkan energi yang tersimpan dalam bahan dielektrik dan bagian imajiner (r ")
menggambarkan kerugian dielektrik. Bila kerugian dielektrik dianggap diabaikan pada bandwidth
TDR, permitivitas relatif terukur TDR (a) mewakili bagian sebenarnya dari permittivity dielektrik
(ar '). Namun, bila pengukuran TDR dilakukan pada bahan konduktif seperti tanah liat atau tanah
garam,
komponen imajiner tidak dapat diabaikan, karena a kemudian ditentukan oleh bagian nyata dan
imajiner. Beberapa penulis telah melaporkan bahwa kontribusi bagian imajiner terhadap
permitivitas terukur yang diukur (a) menghasilkan overestimasi dari SWC (Dalton, 1992; Bridge et
al., 1996; Wyseure et al., 1997). Mengenai sumber kerugian dielektrik, Topp et al. (2000)
menunjukkan bahwa kerugian dielektrik dan kerugian konduktif tidak berbeda tergantung pada
sumber konduktivitas yang berbeda, baik dari kandungan tanah liat atau elektrolit dalam larutan
tanah, sehingga mengatasi masalah dengan menggunakan konduktivitas listrik dari bahan curah
sebagai indikator kerugian dielektrik.

Motivasi untuk penelitian ini berasal dari hasil yang diperoleh dari stasiun TDR yang mengukur SWC
di tanah liat, dipasang untuk menyelidiki efek SWC pada tanah longsor dangkal. Sebuah percobaan
awal untuk menyelidiki penggunaan dua sistem TDR yang umum, Tektronix 1502C (Tektronix Inc.,
Beaverton, OR) dan TDR100 (Campbell Scientific Inc., Logan, UT) menunjukkan dua masalah,
keduanya terkait dengan disipasi energi di tingkat tinggi. bahan konduktif

Isu kedua menganggap data SWC sendiri: setelah menginstal sistem TDR (dengan 0.15m, shorted
probe), analisis permitivitas dielektrik yang jelas dan perhitungan SWC menunjukkan overestimasi
WC yang cukup besar. Gambar 1 menunjukkan permitivitas dielektrik terukur yang diukur, SWC yang
diukur TDR (yang terakhir diperoleh dengan menggunakan kurva kalibrasi Topp et al. (1980) sebelum
koreksi, dan kandungan air tanah gravimetrik kering oven kering (oven-dry gravimetric Pengukuran
diubah menjadi pengukuran volumetrik dengan mengukur kerapatan sampel sampel). TDR selalu
mempertimbangkan SWC dalam pengukuran suhu gravimetri oven kering, sampai 20% saturasi
tanah. Selama analisis data, segera diketahui bahwa masalahnya bukanlah kurva kalibrasi, namun
nilai permeabilitas dielektrik yang nyata a, yang dihasilkan dalam overestimasi pengukuran kadar
air

Pilihan pertama yang mungkin untuk menangani masalah ini adalah mendapatkan kurva kalibrasi
baru atau parameter baru untuk kurva kalibrasi yang ada, yaitu untuk Topp et al. (1980) persamaan.
Memang, Bridge dkk. (1996) mengusulkan parameter kalibrasi alternatif untuk polinomial Topp
untuk tiga tanah liat dari Queensland, Australia. Bagaimanapun, derivasi kurva kalibrasi yang
berbeda yang dilakukan pada beberapa tanah bersifat spesifik dan tidak mengatasi penyebab a
yang lebih besar. Selain itu, kurva kalibrasi yang dimodifikasi tidak memperhitungkan efek
konduktivitas listrik pada pengukuran kadar air tanah.
Dalam makalah ini kami menyajikan sebuah metodologi untuk memperbaiki pengukuran berbasis
TDR pada tanah konduktif berdasarkan pemisahan bagian sebenarnya dari bagian imajiner dalam
permitivitas dielektrik terukur TDR, yang memungkinkan hanya menggunakan r 'untuk menghitung
kadar air tanah.