Tomografi polarisasi terinduksi diterapkan pada deteksi dan pemantauan kebocoran di tanggul

1. Pendahuluan

Bendungan tanggul dan tanggul dapat dilemahkan oleh erosi internal dan fenomena suffuslon karena
jalur aliran preferensial dan pelemahan yang saling berhubungan ini dapat menyebabkan kejatuhannya
(mis., Foster et al., 2000; Peyras et al., 2008). Peringatan dini yang diasosiasikan dengan konsentrasi
jalur aliran dalam tanggul Oleh karena itu tugas penting untuk mencegah kejatuhannya. Di satu sisi,
teknik geoteknik tradisional (mis., Uji integrasi teknologi dan / atau uji penetrasi standar) memiliki
keterbatasan terkait dengan efektivitas biaya dan gangguan pada struktur itu sendiri (misalnya,
Fauchard dan Mériaux, 2007; Cardarelli et al ., 2014). Pengukuran suhu menggunakan serat optik dapat
digunakan untuk mengevaluasi kebocoran (Beck et al., 2010; Khan et al., 2014), tetapi pendekatan
seperti itu sayangnya kurang menarik. Di sisi lain, metode geofisika dapat memberikan kebocoran 3D
dan 4D yang cepat dan tidak mengganggu dengan menggunakan berbagai teknik (mis., Rittgers et al.,
2013; Ikard et al., 2015). Metode geofisika yang berbeda dapat digunakan untuk mendeteksi jalur aliran
preferensial dalam bendungan tanggul dan tanggul termasuk radar penembus tanah, metode selsmik
pasif dan aktif (Himi et al., 2018), dan metode geolistrik (galvanometrik) Termasuk metode self-potentlal
( Al-Saigh et al., 1994) dan konduktivitas listrik dan diinduksi metode polartzation (mis., Martinez-
Moreno et al., 2018). Ground Pe-netrating Radar (GPR) merupakan metode yang cepat dan bagus untuk
Investigasi dangkal. Namun, yang disebut kedalaman kulit GPR (Le., Kedalaman penetrasi gelombang
elektromagnetik pada frekuensi tertentu) bisa sangat kecil Dalam medla konduktif, seperti, untuk
Instance, Dalam kehadiran hari (DI Prinzlo et al ., 2010). Metode geolistrik (galvanometrik)
(konduktivitas listrik, polarizatlon terinduksi, dan potensi diri) tidak mengalami keterbatasan seperti itu
(Mendonça, 2008). Deskripsi detalled dari konduktivitas listrik dan metode polarisasi yang diinduksi
dapat ditemukan untuk Instance In Binley dan Kemna (2005) dan Revil et al. (2012). Dalam kasus
tanggul dan bendungan, tomografi konduktivitas listrik diketahui memberikan informasi penting untuk
penilaian jalur aliran preferensial (Perri et al., 2014; Cardarelli et al., 2014; Fargler et al., 2014). Namun
tomografi konduktivitas listrik terkait dengan kadar air dan bukan dengan aliran air tanah. Selain itu,
konduktivitas listrik hampir tidak dapat digunakan sebagai teknik yang berdiri sendiri. Memang, dua
kontribusi mengontrol konduktivitas listrik soll berpori. Satu terkait dengan konduksi dalam ruang pori
curah dan satu terkait dengan konduksi. Dalam lapisan ganda listrik melapisi permukaan graln.
Kontribusi kedua ini disebut konduktivitas permukaan dan khususnya kuat pada material yang kaya akan
tanah liat dan / atau pada air berpori rendah

Gambar 1. Waktu-domain Induksi data polartzation. (a) Arus primer yang disuntikkan di tanah antara
elektroda A dan B sesuai dengan sinyal kotak periode T. Perbedaan potensial antara klektroda tegangan
M dan N adalah jumlah dari tegangan primer v- dan tegangan sccondary. -v-. Setelah arus primer
ditutup (untuk t> 0), hanya tegangan sekunder yang bertahan, membusuk seiring waktu sementara
pembawa muatan kembali ke posisi keseimbangannya. Volume sekunder yang membusuk ini diukur ke
dalam windows (W1, W2, dll.) Dipisahkan oleh waktu karakteristik (ke t, ..). Tuduhan parsial ditentukan
untuk cach dari windows ini dengan mengintegrasikan tegangan skrip dari waktu ke waktu. Tem dan Tor
menunjukkan waktu injeksi saat ini dan waktu untuk pengukuran pembusukan potensial, masing-
masing. Waktu untuk adalah waktu tunda sebelum memulai pengukuran kemampuan mengisi daya
parsial (waktu mati). (b) Konfigurasi spasial untuk pengukuran polarisasi yang diinduksi. Kami
menggunakan dua set 32 elektroda untuk elektroda arus dan tegangan. Dua set ini terletak pada dua
kabel yang berbeda untuk meminimalkan efek elektromagnetik palsu dan efek polarisasi elektroda.
Angka 1 hingga 64 sesuai dengan label clectrodes dalam protokol

salinitas bahkan untuk pasir bersih (Revll et al., 2014). Tomografi konduktivitas listrik tidak dapat
digunakan untuk memisahkan konduktivitas massal dari konduktivitas permukaan. Polnt ini sangat
penting sebagaimana dibahas di bawah karena konduktivitas curah dan permukaan memiliki
ketergantungan yang sangat berbeda dengan kadar air pori. Polarisasi terinduksi dapat digunakan untuk
memisahkan dua kontribusi konduktivitas listrik. Sebelum membahas polarisasi terinduksi di lebih
banyak detals, ada baiknya menyebutkan teknik lain yang disebut resistivitas-magneto, yang dapat
digunakan untuk melacak jalur aliran preferensial sebagaimana dibahas secara rinci dalam Jessop et al.
(2018). Metode lain, terkait langsung dengan aliran air tanah, adalah teknik potensi diri (Lapenna et al.,
2000; Bolève et al., 2009; Revil et al., 2005). Metode ini adalah metode geolistrik pasif di mana aliran air
menghasilkan distribusi arus sumbernya sendiri, arus pengaliran, yang pada gilirannya menghasilkan
anomali potensial listrik di permukaan tanah. Anomali potensial listrik ini dapat disampel di permukaan
tanah dengan sepasang elektroda non-polarisasi (satu digunakan sebagai referensi) dan voltmeter input-
impedansi tinggi. Metode ini telah digunakan secara luas untuk deteksi rembesan di tanggul (mis.,
Nzumotcha-Tchoumkam et al., 2010). Namun sumber arus lain ada di bawah permukaan (mis., Terkait
dengan korosi batang logam dan bijih, Mendonça, 2008) dan dapat membuat interpretasi sinyal
potensial diri lebih sulit (Revil et al., 2012). Kami tertarik untuk menggunakan metode polarisasi
terinduksi untuk mendeteksi kebocoran. Polarisasi terinduksi mengukur kemampuan batu dan solls
untuk menyimpan muatan listrik yang dapat dibalik di bawah pengaruh medan listrik eksternal dan
waktu relaksasi yang diperlukan oleh muatan ini untuk kembali ke kesetimbangan setelah lasan listrik
yang diterapkan ditekan. Polarisasi terinduksi memiliki sejarah yang sangat panjang dalam geofisika
dengan pengembangan awal dilakukan untuk prospeksi tubuh bijih (Vinegar dan Waxman, 1984; Titov et
al., 2010). Kemajuan besar telah dilakukan baru-baru ini mengenai petrofisika yang mendasari polarisasi
terinduksi dan sebuah model yang disebut model polarisasi lapisan Stern dinamis tampaknya
menjelaskan data laboratorium untuk berbagai media berpori dan kondisi lingkungan (lihat detail dalam
Revil dan Florsch, 2010; Revil, 2013). Secara paralel, Soueld Ahmed et al. (2018) baru-baru ini
mengembangkan kode inversi (ECT-3D) untuk membalikkan tomografi konduktivitas listrik dengan
topografi kompleks. Pekerjaan ini diselesaikan oleh Soucid Ahmed dan Revil (2018) yang
mengembangkan paket inversi 3D Joint untuk listrik konduktivitas dan tomografi polarisasi terinduksi.
Dalam makalah ini, kami mengembangkan percobaan lapangan di atas baskom erperimental
menggunakan Indomated polarisasi tomografi. Alm dari penelitian ini adalah untuk menyediakan cara
untuk menganalisis keuntungan menggunakan polarisasi terinduksi untuk mendeteksi kebocoran di
Infrastruktur tersebut. Pertanyaan-pertanyaan kunci yang kami ajukan adalah sebagai berikut (1)
Bisakah kita menggunakan survei polarisasi yang diinduksi selang waktu untuk menentukan perubahan
mol mol mol yang terkait dengan kebocoran yang sedang berlangsung? (2) Bisakah kita menggabungkan
tomografi polarisasi terinduksi dan model lapisan Stern dinamis untuk Gambar perubahan kadar air
dalam suatu bank?
2. Polarisasi terinduksi

2.1. Prinsip pengukuran

Polarizatlon terinduksi. Menyelidiki kemampuan bahan berpori untuk menyimpan muatan listrik yang
dapat dibalik di bawah aksi dari fleld listrik eksternal (primer) (Vinegar dan Waxman, 1984). Pengukuran
polarisasi terinduksi dapat dilakukan dalam waktu-domaln atau frekuensi domaln (yang disebut metode
polarizatlon terinduksi spektral). Dalam time-domaln Induced polarizatlon, kami mengukur peluruhan
tegangan sekunder setelah arus primer (dan medan listrik primer) dimatikan (Gbr. 1). Dalam polarisasi
terinduksi-frekuensi, amplitudo medan listrik dan arus dan pergeseran fasa mereka digunakan untuk
memperoleh Impedansi yang bergantung pada frekuensi, yang, pada gilirannya, dikonversi menjadi
konduktivitas kompleks menggunakan faktor geometris yang bergantung pada geometri dari array
elektroda dan kondisi batas. Bagian nyata (komponen dalam-fase) dari konduktivitas kompleks ini
menunjukkan kemampuan bahan berpori untuk mengalirkan arus dan oleh karena itu dikaitkan dengan
migrasi-elektro pembawa muatan. Bagian imajiner (komponen quadrature) sesuai dengan senso ketat
dengan polarisasi material, yaitu dengan kemampuan material untuk menyimpan muatan listrik yang
dapat dibalikkan di bawah tindakan electrlcal utama yang diajukan CTitov et al., 2010; Revil dan Florsch,
2010). Konsep yang menjadi data polarisasi zona waktu diinduksi pada Gambar. 1. Arus kotak
disuntikkan antara dua elektroda A dan B dengan periode T. Distribusi potensial listrik yang dihasilkan
adalah sama antara dua elektroda M dan N. Ketika arus utama ditutup bawah, arus sekunder meluruh
dari waktu ke waktu (Gbr 1). Peluruhan ini menekankan fakta bahwa muatan listrik yang disimpan
kembali ke posisi kesetimbangan statistiknya dengan difusi-elektro. Peluruhan tegangan sekunder dapat
disampel secara padat untuk melakukan inversi bentuk gelombang penuh. Yang mengatakan, ketika kita
hanya tertarik untuk membayangkan muatan, itu cukup untuk sampel kurva tegangan pada serangkaian
windows (biasanya 10 jendela sudah cukup) Kemudian, data polarisasi dibentuk oleh sebagian (jelas)
chargeability (dinyatakan dalam ms ). Muatan parsial ini M, diperoleh dengan mengintegrasikan
peluruhan tegangan sekunder antara waktu dan 4.1 (t = Os sesuai dengan waktu shutdown dari arus
primer, Gbr. 1)% 3D = 'W "P (1) AS (1) Dalam Pers. (1), vo menunjukkan perbedaan potensial antara
elektroda M dan N tepat sebelum shutdown dari arus primer, () menunjukkan kurva peluruhan tegangan
sekunder (Gbr. La), 4.1 -4 menunjukkan durasi dari jendela Wi (biasanya 100 ms). Selama akuisisi,
direkomendasikan untuk memisahkan kabel untuk injeksi saat ini dan pengukuran tegangan (lihat
Gambar. 1b dan Dahlin dan Leroux, 2012). Prosedur tersebut meminimalkan dua efek palsu. pertama
terkait dengan elektromagnetik kopling kapasitif dan induktif antara kabel.Yang kedua terkait dengan
polarisasi elektroda yang mencegah elektroda saat ini untuk digunakan sebagai elektroda tegangan
untuk jumlah waktu tertentu (biasanya hingga beberapa menit).

22 Pemodelan maju dan terbalik

Pada bagian ini; kami mengingat secara singkat persamaan yang mengatur untuk pemodelan maju dan
terbalik yang dilakukan dalam penelitian ini. Pembaca dapat merujuk ke Soueid Ahmed et al. (2018)
untuk perincian lebih lanjut tentang skema maju dan terbalik yang digunakan dalam Bagian 3 di bawah
ini. Secara umum, masalah ke depan melibatkan penyelesaian persamaan diferensial parsial elips
berikut untuk potensial listrik y (V): (2) 'C = (AAP)' A - di mana o (Sm) menunjukkan konduktivitas listrik
medium, dan 3 mewakili istilah arus sumber volumetrik (A m). Dalam kasus kami istilah ini diberikan
oleh injeksi saat ini pada set elektroda yang diberikan (biasanya saat ini saya disuntikkan di elektroda A
dan diambil di elektroda B). Eq. (2) digunakan untuk menghitung respons maju dari media (yaitu,
resistensi nampak atau terukur dan kemampuan pengisian nampak atau terukur) sebagai berikut: (D) 6 -
((W - 1) D} 6 (W - 1) ) 6 di mana R. (dalam Ohm) adalah resistansi (nyata), A (dalam V) adalah beda
potensial listrik antara dua elektroda tegangan M dan N, dan Ml -) adalah muatan yang tampak jelas, R
adalah operator ke depan didefinisikan dalam Persamaan. (2) dan M (-) adalah kemampuan mengisi
intrinsik medium. Kuantitas ini (Le., R dan Ma) dapat digunakan sebagai input data dalam masalah
terbalik untuk mendapatkan heterogenitas spasial dari parameter intrinsik medium, Le, konduktivitas
listrik dan distribusi chargeability. Semua yang tidak diketahui dapat dikumpulkan dalam model vektor
m. Yang mengatakan, kami memisahkan masalah konduktivitas dan karakteristik invers geabilitas
dengan menyelesaikan terlebih dahulu masalah konduktivitas dan kemudian masalah chargeabilitas.
Memecahkan masalah terbalik seperti itu bisa Le, konduktivitas listrik dan distribusi chargeability.
Semua yang tidak diketahui dapat dikumpulkan dalam model vektor m. Yang mengatakan, kami
memisahkan masalah konduktivitas dan karakteristik inversi dengan menyelesaikan terlebih dahulu
masalah konduktivitas dan kemudian masalah chargeabilitas. Memecahkan masalah terbalik seperti itu
dapat dirumuskan sebagai optimasi di mana fungsi biaya diminimalkan. Fungsi biaya ini ditulis sebagai
jumlah tertimbang dari istilah ketidakcocokan data dan istilah regularisasi. Solusi optimal dapat
ditemukan dengan menggunakan prosedur berulang. Prosedur inversi yang kami gunakan di bawah ini
dibahas dalam Lampiran A.

23. Model lapisan Scern dinamis

Untuk menafsirkan tomografi polarisasi terinduksi, kita perlu menggambarkan model fundamental yang
dikembangkan dalam dekade terakhir dan disebut model lapisan batang dinamis (mis., Revil, 2013).
Model ini menyiratkan bahwa sebagian besar polarisasi yang diamati dalam material berpori bebas
logam disebabkan oleh polarisasi lapisan Stern yang melapisi permukaan butiran. Lapisan buritan ini
membentuk bagian dalam lapisan ganda listrik (bagian eksternal adalah lapisan difus Gouy-Chapman).
Mempertimbangkan bahwa medan listrik harmonik eksternal E = E, exp (+ kur) diterapkan pada bahan
berpori (yang disebut bidang primer), konduktivitas kompleks batuan berpori dapat ditulis sebagai (Revil
et al., 2017b) (3) 4 ++ Kuantitas w menunjukkan frekuensi denyut (dinyatakan dalam rad s), e adalah
permitivitas material (dalam Fm-), naikkan waktu relaksasi (dalam s), dan h (t) menunjukkan kepadatan
probabilitas (dinormalisasi) untuk distribusi konstanta waktu dari media berpori. Biaya yang
dinormalisasi dari bahan berpori didefinisikan oleh, 0 - "o" N (9) di mana o- (S m) mendefinisikan
konduktivitas sesaat bahan. Ini sesuai dengan konduktivitas setelah penerapan medan listrik eksternal
(primer). Dalam situasi ini, semua pembawa muatan bersifat mobile (lihat Gbr. 2 dalam Revil et al.,
2017a). Kuantitas a (Sm ') menentukan konduktivitas DC (Direct Current, yaitu steady-state) dari bahan
berpori. Konduktivitas DC harus lebih kecil daripada konduktivitas instan karena muatan yang
bertanggung jawab untuk polarisasi tidak tersedia lagi untuk proses konduksi. Revil (2013) memperoleh
ekspresi konduktivitas frekuensi tinggi dan rendah berikut,

Muatan (kuantitas tak berdimensi yang sering dinyatakan, bagaimanapun, dalam mV / V) didefinisikan
oleh M = M / o. = (0. - 0) / o .. Dalam persamaan ini, F (tidak berdimensi) menunjukkan faktor
pembentukan intrinsik yang% 3D terkait dengan porositas (tidak berdimensi) oleh hukum Archie
pertama F = 6 ", m (tanpa dimensi) adalah disebut Archie ponent pertama (Archie, 1942), n (tidak
berdimensi) disebut komponen saturasi (tidak berdimensi) dan biasanya m = n = 2, s, (tidak berdimensi)
menunjukkan saturasi air 0 terkait dengan air (volumetrik) konten ponent atau porositas dengan 0 = S,
Uw (dalam Sm) adalah konduktivitas air pori, P menunjukkan kepadatan butir (dalam kg m, biasanya Pr =
2650 kg m), dan CEC menunjukkan kapasitas pertukaran kation bahan Kapasitas pertukaran kation ini
sesuai dengan kepadatan situs permukaan yang dapat dipertukarkan pada permukaan butir mineral.
Biasanya diukur menggunakan percobaan titrasi di mana permukaan butir ditukar dengan kation yang
memiliki afinitas tinggi untuk situs yang mengisi mineral tersebut. permukaan. Ini dinyatakan dalam C
kg 100g = 963,20C kg. Dalam Persamaan. (9) dan (1 0), B (dalam m 'V) menunjukkan baw I IM 8001 /
bau uj JO mobilitas nyata dari penghitung untuk konduksi permukaan dan 2 (dalam m' V ') menunjukkan
mobilitas nyata dari tandingan untuk polarisasi yang terkait dengan konduktivitas quadrature. Sejumlah
R tanpa dimensi telah diperkenalkan oleh Revil et al. (2017b) R-B. Dari penelitian kami sebelumnya
(mis., Ghortani et al., 2018), kami memiliki B (Na '. 25 C) = 3,1 t 0,3 x 10 "m s' v dan Na, 25 "C) = 3,0 ± 0,7
x 10-10m-3-V-1, dan R pada akhirnya sekitar 0,09 ± 0,01 (Ghorbani et al., 2018).% 3D Untuk
menjembatani domain-waktu dan frekuensi-domaln yang diinduksi polisiisasi, hubungan kuantitatif
antara kemampuan muatan yang dinormalisasi dan konduktivitas quadrature diperlukan.
Mempertimbangkan konduktivitas quadrature pada rata-rata geometris dari dua frekuensi fi dan fa dan
chargeability dinormalisasi yang didefinisikan sebagai perbedaan antara konduktivitas dalam fase pada
frekuensi fa> fi dan konduktivitas fase-pada frekuensi yang lebih rendah, kita memiliki (Van Voorhis et
al., 1973) (o) di mana a diberikan oleh: dan A menunjukkan jumlah dekade yang memisahkan freency
tinggi dan rendah (misalnya selama dua dekade, yaitu, fa = 100f. A = 10). Berdasarkan model petrofisika
sebelumnya dan dengan asumsi m = n (yaitu, eksponen sementasi dan saturasi sama satu sama lain),
kita dapat menentukan kadar air dari Persamaan (9) as, -8 CEC (12) di mana 0 menunjukkan kadar air
dan di mana CEC dan m dapat menjadi ditentukan dari pengukuran petrofisika. Karena 2 dan p adalah
konstanta yang ditentukan dengan baik, Persamaan. (12) hanya membutuhkan pengukuran muatan
yang dinormalisasi dan pengetahuan m. Dengan asumsi m = 2 (nilai default untuk bahan siliciclastic),
variasi kadar air antara dua waktu t dan t diberikan oleh, M - M gy A2 CEC (E) Dengan persamaan ini, kita
dapat menggunakan tability chargeability yang dinormalisasi. gram untuk mendapatkan variasi kadar air
terkait dengan terjadinya kebocoran di tanggul.

3. Situs uji

3.1. Deskripsi situs

Penelitian kami dilakukan di atas kolam eksperimental (Gambar 2) yang dikembangkan oleh IRSTEA
(Institut Penelitian Nasional Sains dan Teknologi untuk Lingkungan dan Pertanian) dan ditempatkan di
sekitar Aix-en-Provence, di Southerm. bagian dari Perancis. Dimensi cekungan adalah 22 m panjang dan
10 m lebar. Sisi bagian dalam cekungan diisi dengan air ditutupi oleh geomembran. Geomembran
dilindungi oleh geotekstil dan trotoar di sisi dalam. Bankir kosists dari bahan lumpur dan tanah liat
homogen. Selain itu, lapisan tipis pasir dan kerikil ditempatkan di sisi luar tanggul untuk menstabilkan
struktur (Gbr 2). Tanggul itu terbuat dari tanah liat merah lokal dengan porositas -0,24 dan
konduktivitas hidrnulik 10 ms (keduanya merupakan nilai rata-rata). Pipa yang dibenamkan di tanggul
yang bertanggung jawab atas kebocoran berada pada kedalaman 1,5 m di bawah puncak tanggul. Untuk
menghasilkan kebocoran, pipa ini (lihat outletnya di posisi A pada Gambar 2) terhubung ke pasokan air
bertekanan dan tekanan fluida dipantau selama durasi kebocoran (sekitar 24 jam). Laju aliran
dikendalikan melalui katup, yang dapat dibuka sesuka hati. Air yang disuntikkan di tanggul memiliki
konduktivitas listrik 416IS / cm pada 22,5 "C, yang diukur di lapangan. Laju aliran sekitar 2,375 m / jam
dengan tekanan hulu sama dengan 162 kPa (direkam dengan transduser tekanan selama Eksperimen)
Total volume air yang disuntikkan ke timbunan adalah 57 m. Percobaan dilakukan selama tiga hari pada
bulan Juli 2018. Cuaca sebelum dan selama percobaan panas dan kering. Oleh karena itu, kadar air
dalam tanggul sebelum percobaan kebocoran diharapkan menjadi rendah. 6-

3.2. Pengukuran petrofisika

Polarisasi yang diinduksi sangat sensitif terhadap variasi kadar air seperti yang ditunjukkan baru-baru ini
oleh eksperimen numerik Maineult et al. (2018) dan berbagai data eksperimen ( misalnya, Schmutz et
al., 2012, dan referensi di dalamnya) .Untuk mendapatkan gambaran kasar tentang sifat-sifat tanah liat
merah yang digunakan untuk tanggul, sampel inti diambil untuk ide sifat listriknya di laboratorium di
suhu lingkungan. Sampel undercompacted jenuh di bawah vakum dan dari volume dan massa pada
saturasi, porositas o ditemukan sekitar 0,40 0,01. Kapasitas pertukaran kation (KTK) yang diukur dengan
metode cobalthexamine (Aran et al 2008; Ciesielski et al. 1997) adalah 20,1 meg / 100 g, nilai yang
cukup tinggi mungkin menunjukkan adanya smektit dalam fraksi tanah liat dari bahan ini.CEC seperti
yang dibahas dalam Revil et al. (1998). Hasil ini akan digunakan di bawah ini untuk menafsirkan
tomogram chargeability dinormalisasi dalam hal variasi dalam kadar air.

4. Eksperimen lapangan

4.1. Survai dan survei polartzasi yang dilakukan.

Sebanyak 7 profil yang sejajar satu sama lain diperoleh dalam konduktivitas dan daya charge
menggunakan meter resistivitas ABEM Terrameter SAS-4000 (ABEM Lund Imaging System). Posisi profil
(berlabel P1 hingga P7,) ditunjukkan pada Gambar. 2b. Oleh karena itu setiap profil mengandung 2 set
32 elektroda (satu set untuk menyuntikkan arus dan satu set untuk mengukur potensial, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar. Lb). Kedua garis ini dipisahkan oleh jarak -20 cm. Di sepanjang setiap profil,
jarak antara elektroda adalah satu meter jarak antara profil adalah 1,5 m. Multi-gradient array
digunakan untuk memperoleh data dengan a protokol yang terdiri dari 224 quadrupole per profil.
Elektroda stainless steel digunakan untuk injeksi arus dan pengukuran tegangan. Arus yang disuntikkan
adalah tipe pseudo-kontinyu (+1, 0, -1, 0) dengan satu detik injeksi arus dan 1 detik untuk mengukur
peluruhan tegangan sekunder. Intensitas saat ini diatur ke I = 200 mA. Sepuluh parsial chargeabilitas
dicatat selama waktu pemantauan untuk mendapatkan total chargeabilitas. Kurva peluruhan
chargeability jelas ditunjukkan pada Gambar, 6. Seperti yang diharapkan, kita melihat tegangan
sekunder yang keluar dengan cepat seiring waktu. Kurva yang membusuk seperti itu biasanya
diharapkan dalam polarisasi yang disebabkan oleh domain waktu. Akuisisi 3D dilakukan sebelum dan
selama kebocoran untuk menggambarkan variasi kadar air di bawah permukaan. Mesh yang digunakan
untuk pemodelan maju dan terbalik ditunjukkan pada Gambar. 7. Selain survei berulang, Profil P3
digunakan untuk melakukan pemantauan selama 3 hari dari percobaan (sebelum, selama dan setelah
kebocoran terjadi) . Total 6 foto diperoleh di profil ini..

4.2. Survei Porsi Mandiri

Survei potensi diri juga dilakukan pada permukaan tanah dengan luas permukaan 49 m? dengan total 8
x 8 stasiun. Survei ini dilakukan pada sisi luar tanggul dan berpusat pada posisi kebocoran dan dengan
jarak 1m pada arah x dan y. Kami menggunakan sepasang elektroda NaCl Pb / PbCl2 yang tidak
terpolarisasi untuk mengukur perbedaan potensial antara elektroda referensi dan elektroda keliling.
Referensi elektroda untuk survei ditempatkan jaraknya sekitar 20 m dari daerah yang disurvei.
Pengukuran dilakukan dengan voltmeter impedansi tinggi (100 M2) yang memiliki sensitivitas 0,1 mV. Di
setiap stasiun, sebuah lubang kecil (-10 cm) digali dan diisi dengan bentonit jenuh air dan dibiarkan
beberapa jam untuk menjadi stabil sebelum pengukuran. Ini dilakukan untuk memastikan kontak listrik
yang dapat diterima antara elektroda pemindaian dan tanah. Resistansi kontak yang diukur pada
beberapa stasiun ditemukan baik (sekitar 2,5 k2). Untuk memeriksa penyimpangan dalam respons
elektroda, kami mengulangi beberapa pengukuran pada setiap survei. Satu survei dilakukan dalam <10
menit. Selanjutnya, perbedaan potensi listrik antara kedua elektroda diperiksa dengan meletakkan
tatap muka kedua elektroda sebelum dan sesudah pengukuran. Itu stabil pada -1mV.

5. Hasil dan interpretasi

5.1. 3D tomography

Dua tomogram 3D dari konduktivitas listrik dan kemampuan pengisian sebelum dan selama kebocoran
ditunjukkan pada Gambar. 8 dan 9. Dari dua tomogram ini, kita dapat menghitung tomogram
chargeability yang dinormalisasi dengan mengalikan, sel demi sel, konduktivitas berdasarkan
karakteristik. Tomogram chargeability dinormalisasi ditunjukkan pada Gambar. 10. Tiga tomogram
menunjukkan bahwa struktur tanggul cukup homogen di tengahnya. Tomogram konduktivitas listrik
menunjukkan bahwa tanggul cukup konduktif karena keberadaan tanah liat. Sisi luar tanggul kurang
konduktif karena adanya pasir dan kerikil tak jenuh yang ditempatkan di sisi luar tanggul (lihat Gambar
2b). Di hilir posisi pipa yang bertanggung jawab atas kebocoran, kami mengamati perubahan yang jelas
pada mograms. Sebagai contoh, kami melihat bahwa amplitudo dari chargeability dinormalisasi
meningkat lebih dari satu urutan besarnya (dari 0,001 Sm 'menjadi 0,01 Sm) di daerah hilir pipa (Gbr.
10). Variasi yang jauh lebih kecil atau tidak ada ditampilkan di tempat lain. Ini konsisten dengan apa
yang ditunjukkan pada Gambar. 5 menggunakan sampel inti dari tanggul. Menggunakan Persamaan.
(12) dan (13), kita bisa mendapatkan tomogram kadar air sebelum dan selama kebocoran. Gambar 11
menunjukkan perubahan dalam distribusi kadar air. Ini menunjukkan dengan sangat jelas jalur aliran air
tanah yang diikuti oleh kebocoran. Dalam penelitian ini, sumber utama arus listrik yang diukur dengan
metode potensi diri adalah arus streaming yang terkait dengan aliran air tanah. Memang, aliran air
tanah menyeret kelebihan muatan listrik yang ada di lapisan difusi Gouy-Chapman yang melapisi
permukaan butiran. Tarik kelebihan biaya ini sesuai dengan definisi ke sumber saat ini. Jalur aliran
preferensial di bawah permukaan dangkal umumnya terkait dengan minima di peta potensial yang
diperoleh di permukaan tanah (Panthulu et al., 2001; Revil et al., 2004). Dalam survei kami, peta potensi
diri pertama kali diukur sebelum kebocoran dan peta ini (tidak ditampilkan di sini) tidak menampilkan
anomali spesifik apa pun yang dapat ditafsirkan sebagai preferensi. jalur aliran. Beberapa jam kemudian
dan selama kebocoran, survei lain menunjukkan perubahan dramatis (dibandingkan dengan respons
latar belakang yang diukur sebelum kebocoran) dalam distribusi potensi diri listrik. Kami melihat
penampakan jalur terhubung nilai-nilai potensial listrik kecil muncul dengan warna biru pada peta
kontur yang ditunjukkan pada Gambar. 12. Ada korelasi yang jelas antara jalur yang dihasilkan dari
interpretasi data potensi diri dan nilai-nilai tinggi dari perubahan terakhir dalam kadar air yang
dihasilkan dari inversi dari data polarisasi yang diinduksi (Gbr. 12).

5.2. Pemantauan 2D

Profil P3 digunakan untuk melakukan pemantauan konduktivitas listrik dan muatan yang dinormalisasi
sebelum, selama dan setelah terjadinya kebocoran dengan total 6 foto yang direalisasikan. Akuisisi
terjadi pada waktu terlama berikut = -6h, + 21 jam, +30 jam, + 33 jam, +36 jam, dan + 39 jam.
Kebocoran dimulai pada t Oh (waktu referensi) dan berakhir pada t = + 27j (jam adalah jam dan t untuk
waktu yang telah berlalu). Yang menarik, beberapa air mulai menggenang di dasar tanggul pada t = 3
jam. Karena itu ada 6 snapshot geofisika untuk dibalik. Data yang direkam terbalik menggunakan
perangkat lunak yang dikembangkan di Kim (2009) dan menggunakan pendekatan tomografi (waktu 3D
+). Kami mendiskresi permukaan bawah menggunakan tetrahedra. Setiap sel diberi nilai konduktivitas
dan kemampuan mengisi daya. Menggunakan pendekatan elemen hingga, kami memodelkan masalah
konduktivitas dan chargeabilitas pada kisi 2.5-D. Permukaan tanah diasumsikan berinsulasi dan
komponen normal medan listrik karenanya diatur ke nol pada batas. Topografi diperhitungkan dalam
inversi. Perhitungan matriks Jacobian didasarkan pada prinsip timbal balik. Tujuan inversi time-lapse
adalah untuk menentukan perubahan dalam resistivitas dan% 3D biaya dari setiap sel grid sebagai fungsi
waktu. Karaoulis et al. (2011, 2013) mengembangkan suatu pendekatan untuk membalikkan data
resistivitas dan chargeabilitas yang tampak mencari yang optimal dari beberapa model ruang referensi
menggunakan perkiraan bahwa sifat material bervariasi secara linear dalam waktu antara dua model
referensi berikutnya. Regulasi di kedua domain ruang dan waktu dilakukan untuk mengurangi masalah
inversi di hadapan data yang bising. Penggunaan pendekatan time-lapse seperti itu memungkinkan
inversi simultan dari foto-foto yang berbeda (6 dalam kasus kami) dalam satu langkah. Kemudian data
dapat ditampilkan dalam bentuk variasi konduktivitas listrik atau karakteristik yang dinormalisasi dengan
mengambil logaritma rasio konduktivitas dengan data yang dinormalisasi dengan konduktivitas dari
tomogram referensi. Gambar. 13 menunjukkan variasi dalam konduktivitas listrik di atas durasi
percobaan. Dari model Inverted, konduktivitas listrik dan muatan dinormalisasi dikumpulkan untuk tiga
poln (A, B, dan C) dari berbagai tingkat kedalaman dan posisi mempertimbangkan posisi kebocoran.
Posisi tepat A, B dan C ditunjukkan pada Gambar. 13. Pada Gambar. 14, kami menunjukkan variasi
konduktivitas sehubungan dengan tomogram konduktivitas referensi yang diambil sebelum kebocoran.
Kami melihat dengan jelas dua jalur aliran yang berbeda. Pekerjaan yang sama dilakukan untuk
chargeability yang dinormalisasi. Selama percobaan, titik A dan C (jauh dari zona kebocoran)
menunjukkan perubahan diabaikan pada M, dan o, (Gbr. 15). Sebaliknya, titik B (terletak dekat dengan
saluran pipa) melakukan perubahan besar yang dirangkum dengan peningkatan Ma dan ao. Ini
menunjukkan dengan jelas bahwa polarisasi yang diinduksi adalah metode yang sangat baik untuk
memantau kebocoran pada bendungan dan tanggul tanggul. Perubahan besarnya konduktivitas
dinormalisasi kompatibel dengan data eksperimental yang ditunjukkan pada Gambar. 5 menunjukkan
perubahan saturasi dari 55% menjadi 100% (keadaan jenuh penuh). Dalam rangka untuk
menggabungkan informasi tentang konduktivitas dan normalisasi chargeability tomografi, kami
menggunakan kombinasi atribut skala. Target berhubungan dengan sel-sel di mana ada inerease
bersamaan dari konduktivitas dan chargeability dinormalisasi. Kami menulis dua atribut masing-masing,
dan di mana saya menunjukkan waktu tertentu. Kemudian kami menggabungkan dua atribut untuk
menentukan indeks kebocoran yang terdiri antara -1 dan + 1, (91) Pada prinsipnya, karena tomogram
telah dinormalisasi sehubungan dengan profil referensi yang diperoleh sebelum kebocoran, peningkatan
kadar air harus disatukan. peningkatan konduktivitas listrik dan muatan yang dinormalisasi.
Peningkatan konduktifitas dan chargeabilitas yang dinormalkan pada gilirannya terkait dengan nilai-nilai
positif, indeks kebocoran. Nilai negatif akan dikaitkan dengan peningkatan satu dari dua parameter dan
penurunan yang kedua. Hasil ini akan menjadi tidak fisik sehubungan dengan apa yang kita ketahui
tentang fisika dasar yang dijelaskan di atas pada Bagian 2. Tomogram indeks kebocoran ditunjukkan
pada Gambar 16, Tomogram ini menunjukkan dengan jelas area yang terkait dengan kebocoran sisi
negatif pipa. Sangat menarik untuk dicatat bahwa area tersebut terbatas pada tanggul di bawah profil
P3. Ada juga anomali kecil di awal profil yang tetap tidak dijelaskan.

6. Kesimpulan

Konduktivitas listrik batuan berpori dan tanah memiliki dua kontribusi. Kontribusi besar yang disatukan
dengan aliran arus melalui jaringan pori medium ditambah konduktivitas permukaan yang terkait
dengan konduksi pada lapisan ganda listrik yang melapisi permukaan butiran. Tomografi resistivitas
listrik saja tidak dapat memisahkan kedua kontribusi ini, yang memiliki ketergantungan berbeda dengan
kadar air dari bahan berpori. Polarisasi terinduksi dapat digunakan untuk memetakan parameter lain,
yaitu chargeability yang dinormalisasi, yang berbanding lurus dengan konduktivitas permukaan.
Menggabungkan tomografi resistivitas elektrik dan polarisasi terinduksi memungkinkan karena itu
memisahkan dua kontribusi dan karena itu untuk memperoleh kadar air tanpa membuat asumsi
mengenai amplitudo konduktivitas permukaan dengan r. Tomografi polarisasi terinduksi diterapkan
untuk pertama kalinya pada deteksi kebocoran buatan yang dibuat di tanggul cekungan eksperimental.
Tomografi chargeability 3D dinormalisasi digunakan untuk gambar perubahan dalam kadar air dari
waktu ke waktu. Data laboratorium yang menggunakan sampel inti dari tanggul menunjukkan bahwa
chargeability yang dinormalisasi mengikuti hukum tenaga dengan saturasi air dan karenanya dengan
kadar air. Tren ini dan kapasitas pertukaran kation terukur dari sampel inti digunakan untuk
menginterpretasikan data lapangan. Posisi jalur aliran juga sesuai dengan pengukuran potensi mandiri
yang tidak tergantung yang menunjukkan posisi jalur aliran utama yang terkait dengan kebocoran.
Survei time-lapse yang dilakukan pada satu profil 21D yang normal untuk jalur ini menunjukkan dengan
jelas sifat sig dari jalur aliran dalam konduktivitas listrik dan tomogram chargeability yang dinormalisasi.
Indeks kebocoran didefinisikan untuk menggabungkan konten informasi konduktivitas dan tomogram
chargeatility yang dinormalisasi untuk memvisualisasikan kebocoran yang disebabkan Oleh karena itu
polarisasi adalah metode yang sangat menjanjikan dengan penerapan besar dalam pemantauan
bendungan dan tanggul. Memang, mengkombinasikan potensi diri dengan survei polarisasi /
konduktivitas tnduced tampaknya menjadi solusi yang baik dimana potensi diri dapat pertama kali
digunakan untuk Mengidentifikasi jalur Jeakage potensial dan kemudian survei polartzation /
konduktivitas dapat digunakan untuk memperkirakan kadar air / nilai saturasi.