Halaman 1

KOEFISIEN TRANSFER MASSA GAS-CAIR ( k

L
a)
DI GAS-LIQUID MULTI-STAGE AGITATED
KONTAKTOR (MAC)
BB BREMAN, AACM BEENACKERS, MJ BOUMA dan MH VAN DER WERF
Departemen Teknik Kimia, Universitas Groningen, Groningen, Belanda

D ata pada volumetrik cairan-side gas-cair perpindahan massa koefisien, k L a , dalam

Multi-stage Agitated Contactor (MAC) dilaporkan untuk tiga sistem gas-cair

(udara-air, helium- n- oktana, dan udara-Monoetilen Glikol (MEG)). k L a (s - 1 )
ditentukan menggunakan metode dinamis dengan pelacak gas yang cukup larut
(asetilen untuk air dan MEG dan metana untuk n- oktana). Kurva respons yang diamati
dapat dijelaskan secara akurat dengan menggabungkan distribusi waktu tinggal fase tunggal
model untuk fase gas dan cair (Breman et al ., 1 2 ), melalui transfer massa gas-cair antar muka.
,

Semua k L a data dapat dikorelasikan dengan deviasi relatif rata-rata 11,3% oleh a
kombinasi relasi Calderbanks 3 untuk k L (ms - 1 ) dan tipe Calderbanks yang dimodifikasi
relasi 3 untuk luas antarmuka, a (m - 1 ), yang mengambil efek gabungan dari super®cial
kecepatan gas ( u G ) dan viskositas cairan ( g L ) dengan memperhitungkan:
a = 51 . 1
P
V

() 0 . 286

r - 0 . 19
kamu G
vb

() ( 0 . 127+ 21 . 1 g L )

dengan g = percepatan gravitasi ( = 9,81m 2 s - 1 ), P / V = input daya volumetrik (W/m - 3 ),

v b = kecepatan naik gelembung (ms - 1 ) dan kondisi eksperimental mulai dari: super®cial
kecepatan gas u G = 0 . 01±0.09ms - 1 , kecepatan pengadukan ( N ) = 10 ±36.7revs - 1 , g L = 0 . 00041±
0,021 N m - 2 s, tegangan permukaan ( r ) = 0 . 02±0,073 N m - 1 , kerapatan cairan ( q L ) = 684±1113kg
m - 3 , kerapatan gas ( q G ) = 0 . 16 ± 1.205kgm - 3 dan cair di usion koefisien ( X L ) = 1 . 3 '
10 - 10 ±3 . 5 ' 10 - 9 m 2 s - 1 . Pengaruh keseluruhan u G pada k L a dalam hubungan ini sedemikian rupa
sehingga k L a
hampir tidak terpengaruh oleh u G baik untuk air dan n -oktan, sedangkan, sebaliknya, k L a diprediksi
meningkat secara signifikan dengan meningkatnya u G untuk monoetilen glikol yang lebih kental. NS
penerapan umum dari hubungan yang diusulkan untuk a harus dikonfirmasi dengan pengukuran
untuk cairan lain dan dengan pengukuran pada skala yang lebih besar.
Kata kunci: perpindahan massa gas-cair; kontaktor multi-tahap; sifat cair; metode dinamis
PENGANTAR
Baru-baru ini, penulis melaporkan rezim aliran, penyimpanan gas
up ( 2 G ), pencampuran gas aksial (Breman et al . 1 ) dan cairan aksial
pencampuran, (Breman et al ., 2 ) dalam multi-tahap gas-cair
Kontaktor Agitasi (MAC). Lihat Breman dkk . 1 untuk
deskripsi desain MAC serta untuk
ikhtisar literatur langka tentang hidrodinamika
MAC dioperasikan sebagai kontaktor gas-cair. Ini
kontribusi berkaitan dengan volumetrik sisi cair gas-
koefisien perpindahan massa cair, k L a .
Keitel dan Onken 5 menunjukkan bahwa itu diperlukan untuk mengambil
pencampuran gas aksial dan pencampuran cairan aksial diperhitungkan
akurat untuk mendapatkan nilai k L a yang andal dari
metode dinamis seperti yang diterapkan dalam pekerjaan ini. Jika
ini tidak dilakukan, akan ada efek signifikan dari
bentuk fungsi gaya, tailing dan yang dipilih
domain untuk analisis data (domain waktu atau Fourier
domain) pada estimasi nilai k L a . Studi saat ini
menunjukkan bahwa distribusi waktu tinggal (RTD) dari
fase gas dan fase cair dapat secara akurat
dijelaskan oleh `Cascade dari Tank campuran ideal di
seri dengan model Alternating Backflow' untuk gas
fase, dengan jumlah tangki sama dengan dua kali
jumlah kompartemen 1 , dan dengan `Cascade of idealnya
Tangki campuran secara seri dengan model Back¯ ow 'untuk cairan
fase, dengan jumlah tangki sama dengan jumlah
kompartemen 2 . Menggabungkan model fase tunggal ini melalui
perpindahan massa antar muka gas-cair menghasilkan keseluruhan
model gas-cair, lihat Gambar 1.
Sullivan dan Treyball 6
dan Meister dkk . 4
memiliki
menyelidiki perpindahan massa gas-cair di MAC. Keduanya
diukur k L a dengan metode stasioner untuk udara-air
hanya. Sullivan dan Treyball 6 tidak berhasil mendapatkan
nilai k L a yang dapat diandalkan karena laju perpindahan massanya
hampir seluruhnya ditentukan oleh resistansi sisi gas
terhadap perpindahan massa karena kelarutan yang tinggi dari
pelacak diterapkan (amonia: m = C L / C G = ±1400; Perry
872
0263±8762/96/$07.00+ 0.00
Institusi Insinyur Kimia

Halaman 2
dan Hijau, 7 ). Meister dkk . 4 diperoleh k L a data pada lebih
rentang terbatas kondisi eksperimental: super®cial
kecepatan gas ( u G ) mulai dari 0,005±0,03ms - 1 dan
kecepatan pengadukan ( N ) mulai dari 7±18revs - 1 dan bisa
mengkorelasikan data k L a mereka dalam 5% dengan relasi (KLA1),
lihat Tabel 1. Seperti dicatat oleh Van't Riet 8 , jenis hubungan ini
juga sering diterapkan untuk satu tahap, secara mekanis
kontaktor gelisah dengan parameter p 2
dan hal 3
menunjukkan variasi yang cukup besar: 0 . 2 < p 2 < 0 . 7 dan
0 < p 3 < 0 . 4. Namun, dari menggabungkan data untuk murni
air dari berbagai penulis, Van't Riet 8 menemukan komentar-
korelasi yang cukup baik (KLA1) untuk p 1 , p 2 dan p 3
nilai, seperti yang diberikan pada Tabel 1. Di sini, hasil eksperimen
dengan air keran juga dimasukkan karena ion
konsentrasi dalam air keran terlalu rendah untuk mempengaruhi
secara signifikan nilai k L a relatif terhadap air terdeionisasi
( < 5%: Van't Riet, 8 ). Nilai parameter yang diberikan dalam
Tabel 1 untuk relasi (KLA1) hanya berlaku untuk air ,
karena hubungan ini tidak memasukkan pengaruh apa pun
dari sifat cair. Sebaliknya, berbagai penulis
mengusulkan baik k L a hubungan atau hubungan individu untuk
k L dan a untuk cairan murni dalam satu tahap, secara mekanis
kontaktor agitasi, yang menggabungkan pengaruh
sifat cair pada k L a , lihat Tabel 1. Pemilihan
Tabel 1 tidak lengkap. k L a hubungan yang diusulkan oleh yang lain
penulis (misalnya, Linek et al ., 9 Nocentini et al ., 10 )
umumnya memiliki bentuk yang mirip dengan salah satu relasi
Tabel 1. Seperti yang diharapkan, hubungan satu tahap k L a adalah
juga berlaku untuk MAC, yang menyerupai sejumlah
kontaktor satu tahap secara seri karena relatif kecil
bukaan ba‚ e horizontal diterapkan. Namun, hubungan
dari Tabel 1 memprediksi nilai k L a yang berbeda secara signifikan untuk
tiga sistem gas-cair diterapkan dalam pekerjaan ini (udara-
air, helium- n- oktana dan udara-monoetilen glikol
(MEG)), lihat Gambar 2.
Nilai (KLA1) pada Gambar 2 diperoleh setelah
koreksi untuk koefisien difusi yang berbeda, seperti:
didiskusikan di bawah. Hebatnya, semua hubungan satu tahap
memprediksi k L a meningkat dengan meningkatnya u G , sedangkan
relasi (KLA1) dengan nilai parameter Meisters untuk a
MAC (Meister et al . 4 ) memprediksi k L a hampir tidak terpengaruh
oleh u G . Untuk satu tahap, gas yang diaduk secara mekanis
kontaktor cair, Westerterp 13 dan Mehta dan Sharma 14
diamati juga pengaruh lemah u G pada k L a untuk berbagai
larutan berair, asalkan N melebihi tertentu
nilai kritis N 0
(biasanya: N 0 = 7±12revs - 1 ). Untuk
N < N 0 Mehta dan Sharma 14 mengamati k L a meningkat
dengan meningkatnya u G .
Dari pembahasan di atas, disimpulkan bahwa
(1) ada kekurangan k L a data untuk MAC, terutama untuk
cairan selain air, dan
(2) hubungan k L a yang tersedia dari literatur memprediksi
keduanya sangat bertentangan nilai k L a serta berbeda
efek u G pada k L a .
Sebuah Tujuan ®rst dari pekerjaan ini adalah untuk hadir k L a data untuk tiga
sistem gas-cair (udara-air, helium- n- oktana dan udara-
MEG) sebagai fungsi dari u G dan N . Lihat Tabel 2 untuk u G
dan rentang N diterapkan serta untuk sangat bervariasi
sifat cair. Tujuan kedua adalah untuk mengklarifikasi mana dari
(disesuaikan) k L a relasi dari Tabel 1 paling akurat dalam
mengkorelasikan data k L a yang diperoleh. Selain itu, seorang atasan
hubungan baru, menjadi kombinasi dari Calderbanks '
relasi 3 untuk k L dan tipe Calder-
bank hubungan 3 untuk sebuah , disajikan sebagai upaya ®rst untuk
menutupi akurat k L a data untuk viskositas cairan lebar
rentang dalam satu relasi tunggal.
EKSPERIMENTAL
MAC terdiri dari 9 kompartemen ( H / D = 1,
D = 0 . 09m) dipisahkan oleh ba‚ es horizontal dengan pusat
bukaan melingkar ID 0,04 m dan ketebalan 0,005m.
Setiap kompartemen dilengkapi dengan 12 bilah
Disk turbin OD 0,03m di tengahnya dan dengan empat
ba es vertikal ditempatkan sama spasi tegak lurus terhadap
dinding (lebar = 0 . 009 m, tinggi = 0 . 09 m). Semua impeler
®dipasang pada satu poros yang digerakkan secara elektrik
(diameter = 0 . 012m), kecepatan dikendalikan oleh frekuensi
pengontrol. Gas diumpankan melalui 4 tabung (diameter dalam =
0,004m) ditempatkan di bawah impeller pertama dan laju alirannya
diukur dan dikendalikan oleh aliran massa yang terkalibrasi
pengontrol (1). Lihat Breman dkk . 1 untuk lebih jelasnya
pengaturan eksperimen.
Metode eksperimen yang diterapkan untuk mengukur k L a adalah
identik dengan yang dijelaskan oleh Breman et al . 1 untuk mengukur
distribusi waktu tinggal (RTD) dari fase gas.
Hanya pelacak yang diterapkan yang berbeda, karena
pengukuran k L a membutuhkan pelacak dengan
kelarutan gas-cair tinggi untuk mendapatkan kurva respons
yang secara substansial dipengaruhi oleh massa gas-cair
transfer. Sebaliknya, pelacak dengan kelarutan gas-cair rendah
lities digunakan untuk mengukur RTD fase gas 1
Pelacak dapat disuntikkan ke dalam umpan gas (bawah
injeksi) atau ke tutup gas kompartemen atas
(injeksi atas). Aliran keluar gas diambil sampelnya
terus menerus melalui tabung berdiameter dalam 1mm yang terhubung
873
KOEFISIEN TRANSFER MASSA G/L ( k L a ) PADA KONTAKTOR AG/L MULTI-STAGE AGITATED
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Gambar 1. Model hidrodinamik keseluruhan untuk MAC sebagai gas-cair
kontaktor.

halaman 3
ke saluran keluar gas. Aliran sampel diberi makan dengan
laju aliran konstan ke detektor ionisasi ame (FID) ke
mengukur terus menerus konsentrasi flam-
pelacak mable (C 2 H 2 dan CH 4 ). Gradien suhu
karena pendinginan evaporatif adalah < 1K. Lihat Gambar 3 untuk
perbedaan karakteristik antara k L a respon
kurva dan kurva respon fase gas RTD. Lihat
Tabel 3 untuk kelarutan gas-cair dan fase cair
koefisien penggunaan dari pelacak yang diterapkan.
PENENTUAN MASSA GAS-CAIR
KOEFISIEN TRANSFER DARI
DATA EKSPERIMENTAL
Himpunan persamaan diferensial yang menggambarkan RTD dari
874
BREMAN dkk .
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Tabel 1. k a hubungan literatur untuk cairan murni; satuan SI. *SAC = kontaktor agitasi satu tahap; ²dilaporkan oleh Meister dkk . untuk
L 4

air murni dalam a

MAC; dilaporkan oleh Van't Riet 8 untuk air murni dalam kontaktor satu tahap; ** P / V dihitung dari persamaan (14) dan (15), lihat di
bawah.
kontaktor*
nomor
hubungan
terapan
referensi
(KLA1)**
k La = p 1
P
V

() p2

kamu p3
G

MAC
Meister dkk. 4
hal 1
hal 2
hal 3
KANTUNG
Van't Riet 8
0,0068
0.801
0,248²
0,026
0.4
0,5
(KLA2)
k La = p 1
XL
d2
Saya

()d 2

Saya N qL
gL

() p2

d IN 2
G

() hal3

gL
qLXL

() hal 4

g LuG
R
p5

dan aku
kamu G

() hal 6

KANTUNG
Yagi dan Yoshida 11
hal 1
hal 2
hal 3
hal 4
hal 5
hal 6
0,06
1.5
0.19
0,5
0.6
0.32
(A3)*
a=p1
P
V

() p2

r p3 q p 4
L

kamu G
vb

() p5

KANTUNG
Calderbank 3 (1958) 3
dengan v b = 1 . 53
gr
qL

() 0 . 25

hal 1
hal 2
hal 3
hal 4
hal 5
1.44
0.4
-0 . 6
0.2
0,5
(A4)
a=
62G
db
; Tidak = p 1 D 1 5 gram 0 5 hari - 2
. .
Saya

KANTUNG
Van Dierendonck 12
d b= p 2
R
q Lg

() hal3

1
p 4 + p 5 g L ( N - Tidak ) d 2
saya / D

hal 1
hal 2
hal 3
hal 4
hal 5
0,07
1
0,5
1.2
260
(KL1)
k L = 0 . 42
g Lg
qL

() 1/3

XLqL
gL

() 0 .5

KANTUNG
Bank Kalder 3
Gambar 2. Nilai k L a yang diprediksi dari hubungan literatur dari Tabel 1
(Ð (KLA1) ---- (KLA2) (KL1) + (A3) --Ð (KL1) + (A4))
sebagai fungsi u G untuk tiga sistem gas-cair pada N = 23 . 3 putaran - 1 . P / V
dalam relasi (KLA1) dan (KL1) + (A3) dihitung dari
persamaan (14) dan (15). Dalam (KLA1), nilai parameter yang diusulkan
oleh Meister dkk . 4 digunakan.
Tabel 2. Kondisi eksperimental dan sifat fisik cair, lihat
juga Breman dkk . 1 .
cairan
N- rentang
putaran s - 1
u G -range
ms - 1
qL
kgm - 3
R
Nm - 1
gL
Nm - 2 detik
air
16.6±33.3
0,03±0,09
998
0,072
0,001
n -oktan
10±30
0,01±0,09
703
0,022
0,00054
MEG
10±30
0,01±0,09
1113
0,048
0,021

halaman 4
fase gas dalam kasus massa gas-cair yang dapat diabaikan
transfer, lihat Breman et al ., 1 harus diperluas untuk menyertakan
perpindahan massa gas-cair dan respon dinamis dari
konsentrasi pelacak dalam fase cair campuran yang ideal
tangki, lihat Gambar 1. Oleh karena itu, set berikut:
persamaan diferensial menggambarkan percobaan dengan
cair dalam batch, lihat Gambar 1:
fase gas:
n=1:
¶(V C

2 2GC1
ig )
¶t
= FGC0
iG + f G1 C 2
iG - ( F G + f G1 )
' C1
iG - k L a

VC
2
( mC 1
iG - C 1

)
il

(1)
n = 3 , 5 , 7 , ... :
¶(V C

2 2GCn
ig )
¶t
= ( F G + f G2 ) C n - 1
aku g

+ f G1 C n+ 1
aku g

- ( F G + f G1 + f G2 ) C n
aku g

- kLa
VC
2
( mC n
iG - C k

)
il

(2)
n = 2 , 4 , 6 , ... :
¶(V C

2 2GCn
ig )

¶t
= ( F G + f G1 ) C n - 1
aku g

+ f G2 C n+ 1
aku g

- ( F G + f G1 + f G2 ) C n
aku g

- kLa
VC
2
( mC n
iG - C k

il )
(3)
n = N G:
¶(V C

2 2GCN G

ig )
¶t
= ( F G + f G1 ) C N G- 1
aku g

- ( F G + f G1 ) C N G

iG - k L a

VC
2
( mC N G
iG - C k

il ) ( 4 )

dengan k = n / 2 jika n genap dan k = ( n + 1 ) /2 jika n ganjil

Kondisi batas:
Cn
iG ( t = t 0 ) = 0 untuk n = 1 , ... , N G ( N G = 2 N C ) ( 5 )

C1
iG ( t = t 0 ) =

2 N injeksi
Saya

2 GVC
, C0
iG =0
(6)
fase cair:
k=1:
¶ (2 L V C C 1
il )
¶t
= fLC2
iL - fLC1

iL

n=1
+ S 2

k La
'
VC
2
( mC n
iG - C 1

il )
(7)
k>1:
¶ (2 L V C C k
il )
¶t
= fLCk-1
iL

+ f L C k+ 1
iL

' 2 fLCk+1
iL

+ S
n = 2k - 1
2k

k La
VC
2
( mC n
iG - C k

il ) ( 8 )

k = NL :
¶ (2 L V C C N L
il )
¶t
= fLCN L- 1
iL

- fLCN L
iL

+ S
n = 2N L - 1
2NL

k La
VC
2
( mC n
iG - C N L

il )
(9)
dengan 2 L = 1 - 2 G dan k dan n terkait seperti di atas
Kondisi batas:
Ck
iL ( t = t 0 ) = 0 untuk k = 1 ... N L ( K = N L = N C )( 10 )

Di sini, mixer diberi nomor dari bawah ke

atas MAC dan C n
iG = konsentrasi molar

pelacak dalam pencampur gas n ; C k

iL = ibid., dalam pencampur cair k ;

V C = volume kompartemen; 2 G = penahan gas; 2 L = cair

perampokan; F G , f L , f G1 dan f G2 = molar laju aliran utama
aliran gas, aliran balik cairan interstage, gas intrastage
aliran balik dan aliran balik gas antar tahap, masing-masing;
k L a = koefisien perpindahan massa volumetrik; m = gas-
kelarutan cair pelacak; N L , N G = jumlah cairan
dan pencampur gas, masing-masing; N inj
Saya

= mol pelacak
disuntikkan. Kondisi batas untuk C 0
iG ( t = t 0 ) menyiratkan

injeksi pelacak menurut fungsi dirac pada t = 0,

lihat Breman dkk . 1 . Model mengasumsikan 2 G , f G1 , f G2 , F G dan
f L semua tidak tergantung pada komposisi dan mixer
nomor, yang mendekati kenyataan, lihat Breman et al . 1 2 dan
,
Lampiran untuk justi®cation. Untuk m dan k L a sama
asumsi dapat dibuat, lihat Lampiran. Lebih jauh-
lebih, resistensi terhadap perpindahan massa gas-cair di
sisi gas dapat diabaikan dan transportasi melalui
cairan ®lm tidak terpengaruh oleh arus hanyut, lihat juga
Lampiran. Kurva respons model mengikuti dari penyelesaian
himpunan persamaan (1)±(10). Untuk mendapatkan nilai model untuk
konsentrasi pelacak di aliran keluar gas, the
kurva respons injeksi atas eksperimental, C *
iG , dulu

`ditambahkan' ke kurva respons model yang mengacu pada yang terakhir

875
KOEFISIEN TRANSFER MASSA G/L ( k L a ) PADA KONTAKTOR AG/L MULTI-STAGE AGITATED
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Gambar 3. Respon Eksperimental C out
Kurva iG ( t ) diperoleh dengan pelacak
dengan kelarutan gas-cair rendah dan sedang untuk berbagai gas-cair
sistem: u G = 0 . 05ms - 1 , N = 16 . 7revs - 1 untuk n -oktan dan air dan
u G = 0 . 05ms - 1 , N = 30s - 1 untuk MEG. Garis tipis milik pelacak
dengan kelarutan rendah diterapkan untuk mempelajari RTD fase gas
(Breman et al . 1 ), dan garis lemak ke pelacak dengan gas-cair sedang
kelarutan untuk mempelajari k L a (pekerjaan ini), lihat Tabel 3.
Tabel 3. Kelarutan gas-cair dan koefisien difusi cair
pelacak di 293K. keran air; BruÈckl dan Kim 15 ; ²Miyano dan
haji 16 ; #Dari metode Tyn dan Calus seperti yang direkomendasikan oleh Reid
dkk . 17 ; ² ²Dari metode Nakanishi seperti yang direkomendasikan oleh Reid et al . 17 .
pengusut
pengusut
gas-cair
untuk atas
M
-
untuk bawah
M
-
XL
m 2 s -1
sistem
injeksi
injeksi
udara-air
metana 0,035 asetilena 1,0 1 . 5 ' 10 - 9 #
helium- n -octane metana 0.40
metana
0,40 3 . 5 ' 10 - 9 #
udara-MEG
metana 0,057 asetilena 3,6² 1 . 3 ' 10 - 10 ² ²

halaman 5
pengaduk, C N
iG , melalui integral konvolusi:

[C keluar

iG

0
( t ) ] mod = e t

CN
iG( s ) C*
iG(t-s)ds
( 11 )
Normalisasi 'Atas' dari kedua model yang ditransformasi ini
kurva respons, [C out
iG ( t ) ] mod , dan bagian bawah eksperimental
kurva respons injeksi menghasilkan dimensi terkait-
konsentrasi pelacak kurang:
C keluar
iG ( t ) =

C keluar
IG ( t )

C keluar MAX
,
aku g

(t)
( 12 )
dengan C keluar , MAX
aku g

= nilai maksimal C keluar

iG. yang biasa-
prosedur isasi persamaan (12) berbeda dari yang satu
dijelaskan oleh Breman et al . 1 . yang dihasilkan dinormalisasi
kurva respons memiliki ketinggian maksimum 1, bukan
kurva respons yang dinormalisasi dengan luas 1. k L a adalah
diperoleh dari meminimalkan fungsi tujuan:

F obj =
j=1
S J

[C keluar

iG ( t j ) ] exp - [ C out
iG ( t j ) ] mod
(
2

( 13 )
dengan berulang kali memecahkan persamaan diferensial (1)±(10).
Nilai untuk parameter model lainnya, 2 G , f G1 , f G2
dan f L , diambil dari Breman et al . 1 2 dan gas-,

kelarutan cair m dari Tabel 3. Jadi, tujuannya

fungsi diminimalkan dengan menyesuaikan parameter tunggal
saja ( k L a ). Untuk berbagai prosedur numerik
diterapkan, lihat Breman et al . 1
HASIL DAN DISKUSI
Hasil dari beberapa model ®ts tipikal ditunjukkan pada
Gambar 4a±c. Untuk air dan n -oktan C out
kurva iG ( t )
menunjukkan bahwa lebih banyak pelacak larut ke dalam cairan dengan
peningkatan N karena peningkatan k L a . Untuk MEG
kurva respons berekor pada C out yang sangat rendah
nilai iG ( t ) karena

nilai k L a yang relatif rendah . Untuk ketiga cairan, modelnya

®ts baik, yang mendukung baik kesesuaian
model hidrodinamik keseluruhan dari Gambar 1 dan
876
BREMAN dkk .
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Gambar 4. a±c. C keluar
kurva respon iG ( t ) sebagai fungsi N untuk berbagai gas-

sistem cair. Data eksperimen: s N = 16 . 7 putaran - 1 ; n N = 20 putaran - 1 ;

x N - 23 . 3 putaran - 1 ; * N = 30 putaran - 1 ; e N = 33 . 3 putaran - 1 . Garis padat adalah
dari model optimasi Gambar 1 dengan nilai 2 G , f G2 , f L dan k L a
dari Tabel 5 dan m dari Tabel 3.
Gambar 4a. sistem udara-air, pelacak = asetilen, u G = 0 . 05ms - 1
Gambar 4b. helium- n sistem -octane, pelacak = metana, u G = 0 . 01ms - 1
Gambar 4c. sistem udara-MEG, pelacak = asetilen, u G = 0 . 09ms - 1
Gambar 5. Keluar
kurva respon iG ( t ) untuk udara-air pada u G = 0 . 03ms - 1 .
x data percobaan. Garis solid dalam adalah prediksi model yang optimal dengan
2 G , f G2 , f L dan k L a dari Tabel 5 dan m dari Tabel 3. Garis solid luar
ibid., dengan k L a menyimpang +/ - 20% dari nilai optimalnya. Garis putus-putus
ibid., dengan 2 G (Ð ), f L (*** ***), f G2 (-----) atau m (
)
menyimpang 20% dari nilai optimal atau literatur. Pelacak: asetilen.

halaman 6
akurasi nilai-nilai eksperimental non-disesuaikan
parameter 2 G , f G1 , f G2 dari Breman et al . 1 dan f L dari
Breman dkk . 2 .
Gambar 5 menunjukkan akurasi penentuan
dari k L a dari kurva respon eksperimental dan
pengaruh kemungkinan ketidakakuratan dalam m , 2 G , f G1 , f G2 dan f L
pada kurva respon model. Kurva respon model
muncul untuk menjadi kurang sensitif untuk k L a di terlalu tinggi k L a nilai.
Hal ini menunjukkan adanya penurunan akurasi dari
menentukan nilai k L a di sana, yang dikonfirmasi oleh
percobaan duplo. Selanjutnya, ini menunjukkan bahwa
kurva respon sensitif untuk parameter m dan
2 G sedangkan pengetahuan yang akurat tentang gas aksial
dan pencampuran cairan kurang kritis. Sebaliknya, Keitel dan
Onken 5 melaporkan bahwa pengetahuan yang akurat tentang gas aksial
dan pencampuran cairan penting untuk mendapatkan k L a . yang andal
nilai-nilai. Namun, mereka mempertimbangkan efek maksimal
kemungkinan perbedaan dalam pencampuran aksial (aliran plug versus
idealnya dicampur), sedangkan pada Gambar 5 perbedaan ditunjukkan
karena variasi yang relatif kecil dalam gas aksial dan cairan
percampuran. Lihat juga Nocentini dkk . 10 untuk sensitivitas yang sama
analisis. Dari percobaan pelacak yang digandakan,
reproduktifitas eksperimental k L a terbukti berada dalam
6 sampai 10%, tergantung pada cairan yang digunakan, lihat Tabel 4.
Semua hasil disajikan pada Tabel 5.
Gambar 6 menunjukkan k L a sebagai fungsi N untuk berbagai gas-
sistem cair pada berbagai u G . Untuk setiap ( u G , N ) kombinasi
tion, nilai k L a terendah dan tertinggi diperoleh
untuk MEG dan n -oktana, masing-masing, dengan air masuk
di antara. Perbedaan sistem ini sejalan dengan keduanya
yang perbedaan-perbedaan di X L (lihat Tabel 3) dan diamati 1 2 G . k L a
selalu meningkat dengan meningkatnya N tetapi ketergantungan
u G lebih kompleks. Untuk MEG, k L a meningkat dengan
meningkatkan u G tetapi untuk air dan n -oktana k L a hampir tidak
terpengaruh oleh u G meskipun ada peningkatan 2 G . Yang terakhir
setuju dengan hasil Meister et al . 4 untuk air dalam a
MAC. Korelasi Meister et al . 4 untuk k L a dan
P / V menunjukkan bahwa k L a sebanding dengan u 0,03
G . Barat-

terp 13 dan Mehta dan Sharma 14 mengamati anak di bawah umur yang serupa
877
KOEFISIEN TRANSFER MASSA G/L ( k L a ) PADA KONTAKTOR AG/L MULTI-STAGE AGITATED
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Tabel 4. Reproduksibilitas k L a data.
² RR =
2 ( k La 1- k La 2)
k La 1 + k La 2
' 100% ;
r rel =
1
2
2 ( k La 1- k La 2)
k La 1 + k La 2

(
) 2

(
) 1/2

' 100%
RR /%²
nilai rata-rata
cairan
N duplikat
min
maksimal
k RR l /%
k r l /%
rel

air
11
0.6
24.5
8.6
6.1
n -oktan
9
1.5
28.4
12.3
8.7
MEG
9
0.8
32.2
13.4
9.5
semua
29
0.6
32.2
11.2
7.9
Tabel5. Eksperimental k L a hasil. 2 G , f G2 / F G dan f L diambil dari Breman et al . 1 2 . *Untuk helium- n -oktan, f G2 / F G istakenequalto
,

nilai-nilai yang sesuai untuk air- n- oktana; tidak diukur, ditetapkan nol; ² f G1 = 4 f G2 (Breman dkk . 1 ).
gas-cair
kamu G
ms - 1
n
putaran - 1
2G
-
f G2 / F G
-
²
10 5 f L
m 3 s -1
k La
s -1
sistem
udara-air
0,030
16.7
0,161
0,171
0,75
0,120
udara-air
0,030
20.0
0.194
0,055
0,65
0,122
udara-air
0,030
23.3
0.226
0,042
0,54
0,171
udara-air
0,030
26.7
0,263
0,030
0,53
0,204
udara-air
0,050
20.0
0,262
0,189
0,67
0.137
udara-air
0,050
23.3
0.302
0,142
0,71
0,165
udara-air
0,050
26.7
0.330
0,185
0,56
0,166
udara-air
0,050
30.0
0,358
0,158
0,55
0.191
udara-air
0,050
33.3
0,374
0,086
0,59
0.230
udara-air
0,070
16.7
0.280
0,856
0.72
0,096
udara-air
0,070
20.0
0,337
0,716
0,79
0.117
udara-air
0,070
26.7
0,350
0,415
0.73
0,155
udara-air
0,070
30.0
0.383
0.330
0,84
0,189
udara-air
0,070
33.3
0,433
0.354
0,79
0,189
udara-air
0,090
20.0
0,344
0,910
0,71
0,122
udara-air
0,090
26.7
0,390
0,693
0,76
0,165
udara-air
0,090
30.0
0,433
0,850
0,71
0.217
udara-MEG
0,010
23.3
0,092
0.244
2.22
0,008
udara-MEG
0,050
10.0
0,134
0,184
±
0,013
udara-MEG
0,050
16.7
0,148
0,092
5.78
0,013
udara-MEG
0,050
23.3
0,176
0,008
3.30
0,016
udara-MEG
0,050
30.0
0,195
0,018
3.94
0,015
udara-MEG
0,090
10.0
0,184
0,088
±
0,013
udara-MEG
0,090
16.7
0.193
0,100
5.96
0,020
udara-MEG
0,090
23.3
0.226
0,008
3.24
0,026
udara-MEG
0,090
30.0
0.259
0
3.10
0,027
helium- n -octane *
0,050
10.0
0,153
0,384
0,30
0.109
helium- n -octane
0,050
16.7
0,232
0,424
0,25
0.230
helium- n -octane
0,050
23.3
0.298
0,413
0,25
0,380
helium- n -octane
0,050
30.0
0,348
0.266
0,25
0,406
helium- n -octane
0,090
10.0
0.234
1,879
0,30
0,129
helium- n -octane
0,090
16.7
0,293
1,857
0,23
0.220
helium- n -octane
0,090
23.3
0,372
1.266
0,20
0.299
helium- n -octane
0,090
30.0
0,403
1.029
0,20
0,388

halaman 7
pengaruh u G pada k L a untuk berbagai larutan berair di
kontaktor satu tahap untuk kecepatan impeller lebih tinggi dari
nilai kritis N 0 (lihat juga di atas). Di sini, N 0 adalah
kecepatan impeller di atas yang dispersi lengkap
rezim muncul. Rezim ini ditandai dengan
adanya rongga gas besar atau menempel di bagian belakang
dari bilah impeller, dari mana gas tersebar
ke dalam cairan yang bersirkulasi 18 19 . Korelasi Van
,

Dierendonck 11 (lihat Tabel 1) memprediksi cairan independen

nilai penyok 7 putaran - 1 untuk N 0 untuk dimensi tangki
diterapkan dalam penelitian ini. Ini akan menyiratkan semua
percobaan yang akan dilakukan pada N > N 0. Namun,
korelasi Van Dierendonck hanya berlaku untuk rendah
cairan viskositas. Diketahui bahwa viskositas cairan
sangat penting dalam menentukan jenis gas
rongga dan, sebagai akibatnya, jenis rezim aliran 19 .
Westerterp dkk . 13 dan Joshi dkk . 20 menyarankan bahwa N 0
meningkat dengan meningkatnya kecepatan gelembung naik. gelembung
kecepatan naik jelas lebih tinggi di MEG daripada di n -oktan
dan air karena d b yang relatif besar terjadi di lebih
cairan kental. Lihat juga Wilkinson 21 untuk detail lebih lanjut tentang
efek dari sifat cair pada koalesensi dan
pecahnya gelembung. Sejalan dengan hal di atas, tidak lengkap
rezim dispersi diamati untuk viskositas yang sangat tinggi
MEG. Gelembung besar (tidak sepenuhnya tersebar) dan
gelembung kecil (tersebar sepenuhnya) hidup berdampingan di
kondisi eksperimental yang diterapkan. Ini juga diamati
untuk cairan kental oleh Ranade dan Ulbrecht 22 . tampak-
akhirnya, percobaan dengan MEG dilakukan di
N < N 0, di mana rezim `dimuat' muncul 19 daripada a
rezim dispersi lengkap dan k L a meningkat dengan
meningkatkan u G
13 14 .
,

Kecukupan hubungan k L a dari Tabel 1 sampai

berkorelasi saat k L a data yang diuji. Untuk ini
Tujuan hubungan individu (A3) dan (A4) untuk suatu yang
digabungkan dengan relasi k L (KL1), menghasilkan relasi
(KL1)±(A3) dan (KL1)±(A4), masing-masing. Hubungan
(KLA1) dan (KL1)±(A3) membutuhkan konsumsi daya
tion per satuan volume, yang diperoleh dari Luong
dan Volesky 18 :
P g= N Pq LN 3d 5
T

( 14 )
P o= P g
( 15 )
dengan = 0 . 497
FG
Nd 3
Saya

() - 0 . 38

q LN2d3
Saya
R

() - 0 . 18

Di sini, N p = 5 . 2, seperti yang direkomendasikan oleh Uhl dan Gray 24

untuk impeller disk turbin 6 bilah dalam rentang Reynolds
terapan. Konsumsi daya karena sparging dapat
diabaikan relatif terhadap konsumsi daya karena pengadukan.
Perlu dicatat bahwa persamaan (14) dan (15) mungkin
agak tidak akurat dalam memperkirakan konsumsi daya
untuk MAC saat ini. Misalnya, persamaan (14) dan
(15) jangan memasukkan efek viskositas cairan
pada konsumsi daya, meskipun ini terkenal
ada (Bruijn et al . 18 ). Namun, hubungan lain dengan
perkiraan P tidak dapat diuji karena P tidak diukur
dalam penelitian ini dan karena itu tidak diadopsi.
Keakuratan hubungan k L a dinyatakan dalam
istilah fungsi MARR:

MARR =
j=1
S Nd

1-
k L a j kal
,

k L a j exp
,

' 100%
( 16 )
Satu-satunya relasi yang sebelumnya diterapkan untuk MAC, persamaan
(KLA1) 4 diuji untuk setiap cairan satu per satu karena
878
BREMAN dkk .
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Gambar 6. k L a sebagai fungsi N untuk berbagai sistem gas-cair pada berbagai
u G . Simbol adalah data percobaan. Garis diprediksi dari dioptimalkan
hubungan empiris (KL1)±(A5). Dd x
u G = 0 . 03ms - 1 ; ---- n
u G = 0 . 05ms - 1 ;Ð * u G = 0 . 07ms - 1 ; ±--± e u G = 0 . 09 ms - 1 .
Tabel 6. Rata-rata deviasi relatif antara nilai k L a eksperimental dan terhitung (nilai MARR); jumlah titik data
dipertimbangkan ( Nd ) dan jumlah parameter yang disesuaikan dalam relasi k L a ( mp ). * mp (i, j, ... )
menyiratkan: parameter mp ( pi , pj , ... )
telah disesuaikan. Parameter lainnya ( p k, k ¹ i , j , ... ) dibekukan pada nilai-nilai sastra mereka.
hubungan
sistem gas-cair termasuk
Nd
mp *
MAR
(KLA1)
udara-air
17
3 (1, 2, 3)
6.2
helium- n -octane
8
3 (1, 2, 3)
6.8
udara-MEG
9
3 (1, 2, 3)
10.6
(KLA2)
udara/helium-MEG/air/ n -oktan
34
5 (1, 2, 3, 5, 6)
16.8
(KL1)±(A3)
udara/helium-MEG/air/ n -oktan
34
5 (1, 2, 3, 4, 5)
16,5
(KL1)±(A4)
udara/helium-MEG/air/ n -oktan
34
5 (1, 2, 3, 4, 5)
19.4
(KL1)±(A5)
udara/helium-MEG/air/ n -oktan
34
5 (1, 2, 3, 4, 5)
11.3

halaman 8
tidak termasuk sifat cair. Tak satu pun dari hubungan
dari Tabel 1 memperhitungkan pengaruh q G pada k L a .
Mungkin ini tidak menyebabkan kesalahan serius karena Oyevaar et
al . 25 diukur in¯uence signi®cant dari q G di sebuah untuk
q G > q udara saja, sedangkan pada percobaan ini q G < q udara .
Hasilnya buruk untuk semua hubungan jika literatur
nilai parameter tidak disesuaikan. Oleh karena itu, beberapa
parameter yang relevan disesuaikan dengan Levenberg-
Metode Marquardt (Tekan et al . 26 ) untuk meminimalkan
persamaan MARR (16). Kemudian, relasi (KLA1) menunjukkan
akurasi yang baik untuk setiap cairan secara individual, lihat Tabel 6,
dengan penyimpangan antara dihitung dan eksperimental
nilai dekat dengan kesalahan eksperimental Tabel 4. Untuk semua
gabungan sistem gas-cair, hubungan (KLA2),
(KL1)±(A3) dan (KL1)±(A4) memberikan semua hasil yang wajar,
lihat Tabel 6, sedikit mendukung (KL1)±(A3) sebagai yang terbaik
satu. Lihat Tabel 7 untuk nilai parameter optimal dalam
(KLA1) dan (A3) serta keyakinan terkait
interval pada tingkat keyakinan a = 0 . 95 (Fischer dkk . 27 ).
Perbedaan pengaruh u G pada k L a dalam air dan n -oktan
relatif terhadap MEG ditekankan oleh nilai-nilai yang berbeda dari
p 3 in (KLA1), lihat Tabel 7. Untuk air, ditemukan bahwa
p 2 = 0 . 35 dan p 3 = - 0 . 022 relatif terhadap p 2 = 0 . 801 dan
hal 3 = 0 . 248 dilaporkan oleh Meister et al . 4 . Perbedaan ini
mungkin hasil dari nilai maksimal yang relatif rendah dari
baik u G dan N (0.03ms - 1 dan 18revs - 1 ) diterapkan oleh
Meister dkk . 4 dan/atau perbedaan konsumsi daya
estimasi. Seperti dibahas di atas, viskositas tinggi
cairan (seperti MEG) dapat menunjukkan dispersi yang berbeda
rezim daripada cairan viskositas rendah (seperti air dan n- oktana)
pada kecepatan impeller yang sama. Oleh karena itu, dapat dimengerti
bahwa hubungan, yang mencakup semua sistem gas-cair
digabungkan, menunjukkan ketidakakuratan yang tinggi relatif terhadap relasi
(KLA1), lihat Tabel 6. Mungkin, secara fisik tidak realistis
nilai parameter, seperti nilai positif p 3 di (A3) (lihat
Tabel 7), juga hasil dari mencoba menutupi terlalu lebar
kisaran viskositas. Pemeriksaan dekat dari berbagai model
prediksi menunjukkan ketidakakuratan yang relatif tinggi untuk menjadi
terutama disebabkan oleh ketidakmampuan hubungan (KLA2),
(KL1)±(A3) dan (KL1)±(A4) untuk memprediksi yang diamati,
pengaruh yang berbeda dari u G pada k L a untuk n -oktana dan air
relatif terhadap MEG. Seperti dibahas di atas, viskositas cairan
( g L ) kemungkinan besar merupakan sifat cair yang mempengaruhi
di sini. Sebaliknya, satu-satunya perbedaan kecil dalam cairan
densitas ( q L ) diperkirakan memiliki pengaruh kecil pada
k L a . Oleh karena itu, (KL1) juga diuji dalam kombinasi
dengan hubungan empiris baru. Hubungan ini mencoba untuk
menutupi rentang viskositas cairan yang lebar dengan lebih berhasil
daripada hubungan lainnya dengan memasukkan efek gabungan dari
u G dan g L pada k L a , sedangkan misalkan tidak bebas
pengaruh q L terhadap k L a :
a=p1
P
V

() p2

r p3
kamu G
vb

() p4+ p5 g L

( A5 )
Di sini, v b mengikuti dari relasi (A3) Calderbank 3
diberikan pada Tabel 1. Relasi (A5) tampaknya memberikan
peningkatan lebih lanjut yang signifikan relatif terhadap hubungan (A3)
tanpa menyesuaikan lebih banyak parameter, lihat Tabel 6. Juga,
sekarang pengaruh tegangan permukaan ( r ) tidak lagi
bertentangan dengan dasar-dasar fisik (perhatikan
tanda negatif p 3 pada Tabel 7). Nilai p 2, p 4 dan
p 5 di (A5) sedemikian rupa sehingga keseluruhan yang diamati lemah
pengaruh u G pada k L a diprediksi untuk air dan
n -oktan, sedangkan pengaruh keseluruhan yang signifikan dari u G
pada k L a diprediksi untuk MEG. Perlu dicatat bahwa
penerapan umum persamaan (A5) harus muncul
dari pengukuran untuk sistem gas-cair lainnya dan
dari pengukuran pada skala yang lebih besar.
879
KOEFISIEN TRANSFER MASSA G/L ( k L a ) PADA KONTAKTOR AG/L MULTI-STAGE AGITATED
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996
Tabel7. Nilai optimal dan interval kepadatan (dinyatakan dalam persen dari nilai parameter yang sesuai) pada kepadatan
tingkat a = 0 . 95 untuk parameter yang disesuaikan dari hubungan k L a (KLA1), (KL1)±(A3) dan (KL1)±(A5). *parameter merujuk
ke persamaan (A3) dan (A5).
pi
gas-cair
[ ± pi (%) ]
sistem
hubungan
termasuk
hal 1
hal 2
hal 3
hal 4
hal 5
(KLA1)
udara-air
0,016
0.35
-0 . 022
±
±
[ ±6.2 ]
[ ±2.6 ]
[ ± 155 ]
helium- n -octane
0,038
0.36
-0 . 009
±
±
[ ± 10 . 0 ]
[ ±5.1 ]
[ ± 399 ]
udara-MEG
0,025
0.21
0,58
±
±
[ ±9.5 ]
[ ± 11 . 0 ]
[ ±6.4 ]
(KL1)±(A3)*
udara/helium-MEG/
6 . 5 ' 10 7
0.258
0,43
-1 . 72
0,441
air/ n -oktan
[ ±2.0 ]
[ ±1.4 ]
[ ± 18 . 3 ]
[ ± 20 . 2 ]
[ ± 26 . 4 ]
(KL1)±(A5)*
udara/helium-MEG/
51.1
0.286
-0 . 19
0,127
21.1
air/ n -oktan
[ ±2.8 ]
[ ±1.2 ]
[ ±4.1 ]
[ ± 15 . 5 ]
[ ± 25 . 2 ]
Gambar 7. Plot paritas untuk k L a relasi yang dioptimalkan (KL1)±(A5). S
udara-
air; * Helium- n -octane; e udara MEG (10 ' k L a ). Pelacak, lihat Gambar
6; + data Meister dkk . 4 .

halaman 9
Meskipun ketiga hubungan (KLA1) masing-masing lebih
akurat daripada hubungan (KL1)±(A5) dengan rata-rata
deviasi relatif masing-masing 7,5% dan 11,3%,
relasi terakhir lebih unggul karena mengkorelasikan semua data dalam a
relasi tunggal dengan 5 parameter yang disesuaikan, relatif terhadap 9
parameter yang disesuaikan untuk (KLA1). Plot paritas dari
(KL1)±(A5) diberikan pada Gambar 7. Garis pada Gambar 6
juga dihitung dari (KL1)±(A5). Perhatikan baik-baik
akurasi hubungan ini untuk semua cairan.
Himpunan k L a data Meister et al . 4 untuk udara-air tidak
langsung dibandingkan dengan data ini karena perbedaan
kondisi eksperimental. Oleh karena itu, titik data dari
Meister dkk . 4 ditunjukkan pada Gambar 7 dikoreksi menjadi u G =
0,03ms - 1 , yang sedikit lebih tinggi dari u G . maksimal
diterapkan oleh Meister et al . dan sama dengan u G minimal kami .
Koreksi ini dilakukan dengan relasi (KLA1)
menggunakan nilai parameter Meisters, lihat Tabel 1, mengoreksi
juga untuk berbeda-beda X L (Meister et al . 4 , O 2 : X L = 2 . 5 ' 10 - 9
m 2 s - 1 , lihat Perry dan Green 7 ; kerja ini, C 2 H 2 : X L =
1 . 6 ' 10 - 9 m 2 s - 1 , lihat Tabel 3) dengan mengalikan dengan
faktor ( X C 2 H 2 / X O 2 ) 0,5 . Mempertimbangkan perbedaan dalam
dimensi kolom diterapkan, deviasi relatif rata-rata
dari 29% antara data yang dikoreksi dari Meister et al . 4
dan data kami memuaskan.
KESIMPULAN
1. Pertama, k L a data disajikan untuk MAC dengan cairan
sistem lain dari air. Sistem yang diterapkan adalah:
helium- n -octane, udara-air dan udara-monoethylene glycol
dengan metana, asetilena dan asetilena sebagai yang ditransfer
komponen, masing-masing.
2. Untuk air dan n -oktana, k L a tampaknya hampir tidak
dipengaruhi oleh kecepatan super®cial gas, u G . Ini sejalan
dengan hasil sebelumnya untuk air di MAC (Meister et al . 4 ).
Sebaliknya, untuk MEG yang lebih kental, k L a meningkat
secara signifikan dengan meningkatnya u G .
3. Dari berbagai k L a relasi yang diuji, sebuah relasi baru
berdasarkan pekerjaan sebelumnya dari Calderbank 3 , tetapi diperpanjang
untuk memasukkan efek gabungan u G dan g L pada k L a ,
tampaknya lebih unggul dalam mengkorelasikan k L a data dari semua
sistem gas-cair bersama-sama dengan relatif rata-rata
penyimpangan hanya 11,3%.
LAMPIRAN: Validasi Asumsi Model
Mengenai Percobaan Perpindahan Massa Gas-Cair
Fungsi model yang diterapkan, menggambarkan RTD dari a
pelacak yang cukup larut disuntikkan ke dalam fase gas,
berlaku untuk:
1. 2 G , F G , f G1 , f G2 dan f L tidak berbeda dengan mixer
nomor.
2. k L a dan m tidak berbeda dengan nomor mixer.
3. m /( k G a ) dapat diabaikan relatif terhadap 1/( k L a )
4. k L tidak dipengaruhi oleh drift uxes.
1. Kondisi ini diperiksa agar valid di tempat lain
( 2 G , F G , f G1 dan f G2 : Breman dkk ., 1 ; f L : Breman dkk ., 2 ).
2. k L a dan m dapat bervariasi dengan n karena variasi cairan
komposisi. Untuk kelarutan gas-cair dari Tabel 3,
fraksi mol maksimal pelacak dalam cairan
fase dapat dihitung dari asumsi fase cair
berada pada kesetimbangan fisik dengan gas, yang mengandung 10
mol% pelacak (yang merupakan perkiraan yang berlebihan). Kemudian,
fraksi mol yang dihitung adalah 7 . 2 ' 10 - 5 , 2 . 3 ' 10 - 4 dan
8 . 0 ' 10 - 4 untuk sistem asetilena air, methane- n -
oktan dan asetilen-MEG, masing-masing. Sampai serendah itu
fraksi mol, variasi signifikan dalam k L a oleh perubahan
komposisi cairan dapat diabaikan, seperti yang dapat diverifikasi
dari perhitungan sifat fisik cairan
campuran (Reid et al ., 17 ) dalam kombinasi dengan
persamaan empiris (KL1)±(A5). Selanjutnya, hingga
fraksi mol rendah seperti itu, m akan mengikuti hukum Henry dan
akibatnya m juga konstan. k L a juga dapat bervariasi dengan
nomor mixer karena variasi F G . Namun,
variasi ini akan lebih kecil daripada di 2 G (Breman
dkk . 1 ) karena k L a tampaknya kurang bergantung pada u G
dari 2 G . 3. Coe perpindahan massa gas-cair keseluruhan -
ilmiah berikut dari:
K L=
M
kG
+
1
kL

() -1

( A-1 )
Dengan k G / k L biasanya orde 100, rasio K L / k L
dapat dihitung dari persamaan (A-1), menggunakan gas-
kelarutan cair dari Tabel 3, menjadi 0,99, 0,996 dan
0,965 untuk sistem asetilen-air, metana- n- oktana
dan asetilen-MEG, masing-masing.
4. Untuk penyimpangan signifikan dari Perry dan Green, 7 :
^

[ (1-x
k L = k L ' ln i

i )/(1-x )] /[ (1-x )-(1-x

i i i

saya )]
( A-2 )
dengan
^
k L / k L , faktor koreksi untuk k L karena penyimpangan uxes
dan x saya
i , x i fraksi mol pelacak yang ditransfer

pada antarmuka dan dalam curah cair, masing-masing. Untuk

x i = 0 dan x i
saya ambil sama dengan fraksi mol yang dihitung

di atas (lihat 2.), hasilnya adalah:

^
k L / k L = 1 . 000036, 1.000115
dan 1,004 untuk asetilen-air, metana- n- oktana dan
asetilen-MEG, masing-masing.
TATA NAMA
A
luas permukaan gas-cair per unit, volume reaktor, m - 1
Cn
aku g

konsentrasi fase gas komponen i , dalam tangki n , molm - 3

Ck
iL

ibid ., dalam fase cair dalam tangki k , molm - 3

C keluar
aku g

ibid ., dalam aliran gas keluar, mol m - 3

C keluar
iG ( t ) konsentrasi pelacak berdimensi dalam aliran gas keluar, lihat

persamaan (12), ±
C*
aku g
konsentrasi eksperimental pelacak dalam aliran gas keluar pada a
injeksi atas, mol m - 3
D
diameter kompartemen MAC, m
db
diameter gelembung, m
d hb
diameter bukaan ba‚ e horizontal, m
d saya
diameter impeler, m
XL
koefisien difusi cairan, m 2 s - 1
FG
gas aliran, m 3 s - 1
f G1
aliran balik gas intrastage, lihat Gambar 1, m 3 s - 1
f G2
aliran balik gas interstage, lihat Gambar 1, m 3 s - 1
fL
interstageliquid backflow, lihat Gambar 1, m 3 s - 1
F obj
fungsi tujuan, persamaan (11)
G
percepatan gravitasi ( = 9 . 81), ms - 2
H
tinggi kompartemen, m
kL
koefisien perpindahan massa gas-cair sisi cair, ms - 1
^ kL
ibid., dikoreksi untuk drift uxes, lihat persamaan (A-2), ms - 1
kG
ibid., koefisien sisi gas, lihat persamaan (A-1), ms - 1
KL
ibid., koefisien keseluruhan, lihat persamaan (A-1), ms - 1
k La
koefisien perpindahan massa gas-cair sisi cair volumetrik, s - 1
L
Panjang MAC, m
MARR berarti residual relatif absolut, lihat persamaan (16),
M
kelarutan gas-cair: m = c L / c G , ±
mp
jumlah parameter yang disesuaikan, lihat Tabel 6, ±
n
kecepatan pengadukan, putaran - 1
880
BREMAN dkk .
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996

halaman 10
N0
kecepatan pengadukan kritis, lihat persamaan (A4), putaran - 1
NC
jumlah kompartemen MAC, ±
Nd
jumlah titik data, ±
N duplo
jumlah percobaan yang digandakan, ±
NG
jumlah tangki bensin campuran ideal = 2 N C , ±
NL
jumlah tangki campuran ideal untuk fase cair = N C , ±
T aku
jumlah impeler, ±
N inj
Saya

jumlah komponen yang disuntikkan i , mol

Np
bilangan daya tak berdimensi = 5 . 2, ±
P,Pg
konsumsi daya impeller gas, W
P keluar
tekanan di outlet, bar
Po
konsumsi daya impeller tanpa gas, W
p 1 , ... p 6 parameter yang dapat disesuaikan dalam hubungan empiris k L a ,
RR
residu relatif, ±
k RR l
nilai rata-rata RR , ±
T
suhu, K
T
waktu
kamu G
kecepatan gas super®cial berdasarkan luas penampang MAC,
ms - 1
kamu L
ibid., dari cairan, ms - 1
vb
kecepatan naik gelembung, ms - 1
V
volume, m 3
VC
volume kompartemen, m 3
x
fraksi mol dalam cairan, ±
x
fraksi mol dalam curah cair, ±
simbol Yunani
A
tingkat keyakinan
P
interval kon®densi suatu parameter
T
selang waktu, s
2G
penahan gas, ±
2L
penahan cairan, ±
gL
viskositas cairan, N m - 2 s
efisiensi konsumsi daya dalam kondisi gas,
lihat persamaan (15), ±
R
tegangan permukaan, N m - 1
kr l rel

simpangan baku relatif rata-rata, ±

Q
kepadatan, kgm - 3
q udara
kerapatan gas udara pada 293K, 1 bar, kgm - 3
S
waktu
Subskrip
G
fase gas
Saya
komponen
J
waktu j
L
fase cair
Superskrip
menghitung
dihitung dengan hubungan empiris
exp
nilai eksperimental
Saya
pada antarmuka gas-cair atau nomor percobaan
J
nomor percobaan
di dalam
di saluran masuk
k
nomor tangki
MAKSIMAL
nilai maksimal
mod
nilai model
n
nomor tangki
keluar
di outlet
1, 2
percobaan 1 dan 2 dari duplikat
REFERENSI
1. Breman, BB, Beenackers, AACM dan Bouma, MJ, 1995,
Rezim aliran, penahan gas dan gas aksial yang mencampur gas-cair
kontaktor agitasi multi-tahap (MAC), Chem Eng Sci , 50(18):
2963±2982.
2. Breman, BB, Beenackers, AACM, Bouma, MJ dan Van Der
Werf, MH, 1996, Pencampuran cairan aksial dalam multi-tahap gas-cair
kontaktor agitasi (MAC), Trans IChemE, Bagian A , 74(A6): 669±
678.
3. Calderbank, PH, 1958, Proses laju fisik di industri
fermentasi. Bagian 1 Area antarmuka dalam kontak gas-cair
dengan pengadukan mekanis, Chem Eng Sci , 36: 443.
4. Meister, D., Post, P., Dunn, IJ dan Bourne, JR, 1979, Desain
dan karakterisasi kolom bertingkat yang diaduk secara mekanis
penyerap, Chem Eng Sci , 34: 1367±1374.
5. Keitel, G. dan Onken, U., 1981, Kesalahan dalam penentuan
perpindahan massa dalam dispersi gas-cair, Chem Eng Sci , 36: 1927±
1932.
6. Sullivan, GA dan Treyball, RE, 1979, Pencampuran aksial dan gas
absorpsi dalam menara absorpsi yang diaduk secara mekanis. Kimia
J , 1: 302±310.
7. Perry, RH dan Green, D., 1984, Insinyur Kimia Perry'
Buku Pegangan , (McGraw-Hill, New York) edisi ke-6.
8. Van't Riet, K., 1979, Tinjauan metode pengukuran dan hasil dalam
perpindahan massa gas-cair non-viskos dalam bejana berpengaduk , Ind Eng
Chem Proc Dev , 18(3): 357±363.
9. Linek, V., Vacek, V. dan Benes, P., 1987, Sebuah tinjauan kritis dan
verifikasi eksperimental penggunaan metode dinamis yang benar untuk
penentuan transfer oksigen dalam bejana agitasi yang diangin-anginkan untuk
air, larutan elektrolit dan cairan kental, Chem Eng J , 34: 11±34.
10. Nocentini, M., Magelli, F. dan Pasquali, G., 1988, Tentang
pemodelan perilaku gas bejana gas-cair yang diaduk dengan
beberapa impeler, Proc 6th Europ Conf tentang Pencampuran , 337.
11. Yagi, H. dan Yoshida, F., 1975, Penyerapan gas oleh Newtonian dan
fluida non-Newtonian dalam bejana agitasi sparged, Ind Eng Chem
Proc Des Dev , 14: 488.
12. Van Dierendonck, LL, 1970, VergrotingsregelsvoAtau gasbelwas-
sers, PhD Tesis ,(DuaUniversityofTechnology,Enschede,the
Belanda).
13. Westerterp,KR, van Dierendonck,LL dan Dekraa, JA, 1963,
Area antarmuka dalam kontaktor gas-cair yang diaduk, Chem Eng Sci ,
18:157.
14. Mehta, VD dan Sharma, MN, 1971, Perpindahan massal di
kontaktor gas-cair yang diaduk secara mekanis, Chem Eng Sci , 26:
461±479.
15. BruÈckl, N. dan Kim, JI, 1981, energi bebas Gibbs zat terlarut
interaksi pelarut untuk He, Ne, Ar, Kr, Xe, H 2 , O 2 , N 2 , CH 4 , SF 6 ,
C 2 H 4 , CO 2
dan C 2 H 2
dalam berbagai pelarut: Perbandingan
prediksi teoretis dengan eksperimen, Zeitschrift fuÈ r Physikalische
Chemie Neue Folge , 126: 133±150.
16. Miyano, Y. dan Hayduk, W., 1981, Kelarutan asetilena dalam
beberapa campuran pelarut polar dan non-polar, Can J Chem Eng , 59:
746±751.
17. Reid, RC, Prausnitz, JM dan Poling, BE, 1987, Properti
Gas dan Cairan , (McGraw-Hill, New York) edisi ke-4.
18. Smith, JM dan Warmoeskerken, MMCG, 1985, Penyebaran
sion gas dalam cairan dengan turbin. Proc 5th Euro Conf on
Pencampuran , 115±126.
19. Bruijn, W., Van't Riet, K. dan Smith, JM, 1974, Trans IChemE ,
52:88.
20. Joshi, JB, Pandit, AB dan Sharma, MN, 1982, Secara Mekanis
reaktor gas-cair gelisah, Chem Eng Sci , 37(6): 813±844.
21. Wilkinson, PM, 1991, Aspek fisik dan peningkatan skala tinggi
kolom gelembung tekanan, Tesis PhD , (University of Groningen,
Groningen, Belanda).
22. Ranade, VR dan Ulbrecht, JJ, 1978, AIChEJ , 24: 796.
23. Luong, HT dan Volesky, B., 1979, Kebutuhan tenaga mekanik-
sistem agitasi gas-cair, AIChEJ , 25: 893.
24. Uhl, VW dan Gray, JB, 1966, Pencampuran. Teori dan Praktek ,
(Pers Akademik, New York) 1.
25. Oyevaar, MH, Bos, R. dan Westerterp, KR, 1991, Antarmuka
area dan penahan gas dalam kontaktor gas-cair pada ketinggian
tekanan dari 0,1 hingga 8,0MPa, Chem Eng Sci , 46(5±6): 1217±1231.
26. Tekan, WH, Flannery, BP, Teukolsky, SA dan Vetterling, WT,
1989, Resep Numerik dalam Pascal. Seni Komputasi Scienti® c
(Universitas Cambridge, Pers, Port Chester, AS).
27. Fishcher, RA, 1958, Statistik, Metode untuk Pekerja Penelitian .
(Hafner, New York) Edisi ke-13.
UCAPAN TERIMA KASIH
Para penulis mengakui dukungan finansial dari DSM bv, Geleen,
Belanda dan menghargai bantuan teknis dari P. Dijkema
dan O. Staal.
ALAMAT
Korespondensi mengenai makalah ini harus ditujukan kepada Dr Ir A.
ACM Beenackers, Departemen Teknik Kimia, Universitas
Groningen, Nijenbargh 4, 9747 AG Groningen, Belanda.
Naskah diterima 17 Februari 1995 dan diterima untuk
publikasi setelah revisi 10 Februari 1996
881
KOEFISIEN TRANSFER MASSA G/L ( k L a ) PADA KONTAKTOR AG/L MULTI-STAGE AGITATED
Trans IChemE, Vol 74, Bagian A, November 1996