- metode Hagedorn and brown

Metode Howard dan Brown dikembangkan dengan memperoleh penurunan tekanan

eksperimental dan data fluks alir di 1500 ftps yang diukur. Tekanan diukur dalam
ukuran pipa dari L-1/4 inci sampai 25138 inci. O. D.C. yang luas dan rasio gas /
cairan termasuk, dan studi dampak cairan dilakukan dengan menggunakan air dan
minyak sebagai langkah cair. Minyak yang digunakan memiliki Viking pada kondisi
tangki penyimpanan 10.35 dan 110p.

Aliran cairan dicocokkan dengan pemeliharaan cair yang dihitung, namun tidak
diukur selama studi hehilangan dan Brown. Korelasi ini dikembangkan dengan
asumsi bahwa bisa mendapatkan koefisien gesek dua kali berdasarkan nomor dua.

Nilai HL yang diperoleh tidak selalu sama dengan bisnis pada dasarnya, namun
setelah memilih faktor gesekan, nilai yang diperlukan untuk menyeimbangkan
kerugian tekanan. Beberapa nomor tanpa dimensi digunakan untuk menganalisis
korelasi HL.

Dua aliran atas diberikan ke HL. Artinya, HL harus lebih besar atau sama besar
dari λL.Modifikasi kedua termasuk menentukan apakah arus akan jatuh ke pola
aliran gelembung yang ditentukan oleh Orchevsky. Jika arus busa terjadi,
dapabilitas pipa yang dipertimbangkan untuk menentukan penempatan tekanan
uap pipa. koneksi antara Orkut dan Griffith dijelaskan pada bagian
selanjutnya.Metode Hermann dan Brown telah terbukti memberikan hasil yang
bagus dalam berbagai kondisi W, dan dia menggunakan hubungan arus paling luas
dalam industri. Prosedur perhitungan dan contoh yang terperinci dapat
ditemukan di Lampiran.

-Metode Poettman and carpenter

Alasan utama kenapa metode ini dimasukkan ke dalam diskusi adalah bahwa ini
adalah usaha pertama untuk menyelesaikan masalah aliran multi-dimensi. Metode
ini juga banyak digunakan selama bertahun-tahun untuk merancang rumah kaca
dan gas Leaf. Metode Pettman dan Karier dikembangkan dengan menggunakan
data bidang yang diukur di sekitar 334 distribusi minyak dan sisa lift gas
berkelanjutan IS. Konstanta diproduksi melalui pipa dari 2/8 inci sampai 3/2 inci.
Sebagian besar sumur diproduksi dengan kecepatan cairan kurang dari 500 STB
per hari pada GLR di bawah 1.500 sf / sB.

Mascope hanya dikembangkan untuk faktor gesekan dua kali karena permukaan
dan tekanan lubang bawah dan laju alir. Diskon cair tidak diukur, dan sumur tidak
dibagi menjadi beberapa tempat dengan panjang yang pendek. Kepadatan
campuran dihitung dengan menggunakan industri anti-slip dan akselerasi
diabaikan. Plot 20 dari koefisien gesekan yang dihitung dari data bidang
pengukuran adalah nilai yang membagi massa menjadi 1/4 kali massa, atau
Lbm/detik dari diameter pipa.

Pendekatan sederhana ini telah digunakan selama bertahun-tahun karena

kesulitan pengukuran motherboard cairan jika kerugian energi yang tidak
termasuk ke dalam peredam atau akselerator diserap oleh gesekan. Pada tahun
1961, Patchel dan Tomas menggunakan data dari Venezuela untuk memperluas
korelasi antara tingkat yang lebih tinggi dan ukuran pipa yang lebih besar.
French dan Brown menggunakan pendekatan yang sama untuk memisahkan efek
rasio gas / cairan pada kemiringan tekanan. Metode ini mudah diterapkan, namun
akan memberikan hasil yang salah saat diterapkan pada sumur yang tidak
diproduksi dalam kondisi yang sangat mirip dengan kondisi yang diperoleh.

-metode duns dan ros

Duns dan Ros mengumumkan hasil penelitian tentang aliran dua vertikal.
Percobaan yang terdiri dari sekitar 4.000 rel dan 20.000 titik data dilakukan di
fasilitas laboratorium, dengan menggunakan udara, minyak, dan air dalam
proporsi cairan.Bagian pengujian memiliki panjang 10m dan luas diameter pipa
adalah 3,282 cm. Beberapa tes dilakukan.

Lapisan cair diukur pada panel radioaktif dan mengamati pola aliran melalui
bagian uji yang transparan. Sebelumnya, pengembangan awal dari percobaan
eksperimental dan pengembangan korelasi dengan pola aliran 3 dilaporkan, dan
peta pola aliran dibuat berdasarkan kecepatan dangkal dari tahap cairan dan gas.
Pola aliran dijelaskan sebagai berikut :

 Region I : Membuka daerah: Tahap cairan terus berlanjut, dan gas

bergerak melalui gelembung atau plug-in. Daerah ini sering disebut pola
aliran gelembung.
  Region II : Baik cairan maupun gas terputus. Hal ini juga disebut pola
aliran slow slug
 Region III : Tahap gas terus menerus, dan cairan menyebar ke gas atau
menjadi cincin khayalan di sekitar pipa. Daerah ini disebut mist flow

-metode Orkiszewski
Orkut memiliki studi perbandingan terhadap sekitar 148 kondisi Welsh yang
diukur dan menemukan bahwa mereka belum memperkirakan hasil yang terukur
pada saat itu. Lalu dia mengembangkan hubungan baru yang akan digunakan dalam
pola Bubble dan Slug flow dengan menggunakan data di tempat kejadian untuk
148 kondisi distribusi. Dia merekomendasikan menggunakan metode Duns dan
hukum untuk mist flow.

 Bubble flow
Pipa hampir sepenuhnya diisi oleh cairan, dan tahap gas bebas ada di
dalam gelembung kecil. Gelembung-gelembung bergerak dengan kecepatan
yang berbeda-beda, dan hal itu memiliki efek liner tekanan, kecuali
dengan kepadatan. Dinding pipa selalu bersentuhan dengan tingkat cairan.

 Slug flow
Tingkat gas lebih tajam. Tahap cairan masih berlanjut, namun tetes gas
bergabung untuk membentuk steker atau skler yang hampir memenuhi
permukaan pipa. Kecepatan gelembung gas lebih besar dari pada
cairan.Kolum dalam film di sekitar busa dapat bergerak dengan kecepatan
rendah. Gas dan cairan semua memiliki dampak signifikan pada distribusi
tekanan.

 Transition flow
Perubahan terjadi pada tahap cairan terus menerus dengan tingkat gas.
Gas bubble bisa digabungkan ke dalam gelembung. Meski efek kerugiannya
cukup besar. Efek gas didominasi.
  Mist flow
Tingkat gas terus berlanjut. Dan sebagian besar cairan digabungkan
menjadi tetesan air pada tahap gas. Dinding pipa dilapisi dengan lapisan
cairan, namun atap gas terutama mengendalikan perakitan tekanan.

Persamaan ini disajikan untuk membaca pola aliran yang ada dalam berbagai
kondisi. Metode untuk menghitung faktor gesekan dan kepadatan dua dimensi
sehubungan dengan pola bubble dan arus slug flow disediakan.Akselerasi
dianggap dapat diabaikan kecuali pola mist flow

-metode MONA, Asheim

asheim menjelaskan model yang digunakan dalam program komputer MONA untuk
menghitung aliran dua. Program tersebut dikembangkan oleh Otoritas Teknologi
Norwegia dan mengusulkan untuk menggunakan pipa permukaan dan air bersih.
Data percobaan tidak digunakan untuk pengembangan. Model itu tidak dapat
membedakan pola aliran.

Limbah cair tidak diprediksi secara langsung, namun hubungan linier antara gas
dan kecepatan cairan diasumsikan untuk menghitung kepadatan dua.Seperti
karya sebelumnya.

Nicken, dll. membutuhkan pengetahuan tentang dua parameter saluran atau

variabel. Lentera dari persamaan ini digunakan untuk mendapatkan faktor
gesekan. Parameter aliran lain yang dapat disesuaikan termasuk dalam persamaan
koefisien gesekan. Program ini terdiri dari penyesuaian dan optimasi parameter
aliran yang dapat memprediksi kondisi arus lain untuk kasus serupa dengan yang
digunakan untuk memperbaiki model dengan menggunakan data bidang yang sudah
diukur, dan prosedur ini dapat digunakan baik untuk model aliran 2 sisi lainnya
yang dijelaskan.

Sebelumnya, asheim menyarankan agar Nick menggunakan harga untuk Frethers,

yang dikembangkan oleh Nicklin. MONA digunakan untuk menghitung tekanan
terhadap 50 laju alir yang dihasilkan oleh Ekoffee di Laut Utara. Sebagian besar
sumur ini terdiri dari arah vertikal, dan beberapa orang memiliki penyimpangan
sudut yang sangat tinggi. Hasil yang dihitung oleh MONA dibandingkan dengan
hasil yang diperoleh dengan baxendoll dan Thomas saja. Cara yang lebih ketat
tidak dipertimbangkan.
Model yang diusulkan akan digunakan untuk saluran pipa permukaan, jadi Asheim
juga menggunakan program untuk mereproduksi tekanan yang diukur pada garis
permukaan situs Fraser. Hasilnya dibandingkan dengan hasil yang diharapkan
dengan kombinasi metode Begg dan Brain' dan Decker. Metode baru berjalan
sedikit lebih baik dari satu metode lainnya.
  metode duns dan ros
Duns dan Ros mengumumkan hasil penelitian tentang aliran dua vertikal. Percobaan yang
terdiri dari sekitar 4.000 rel dan 20.000 titik data dilakukan di fasilitas laboratorium, dengan
menggunakan udara, minyak, dan air dalam proporsi cairan.Bagian pengujian memiliki
panjang 10m dan luas diameter pipa adalah 3,282 cm. Beberapa tes dilakukan.
Lapisan cair diukur pada panel radioaktif dan mengamati pola aliran melalui bagian uji yang
transparan. Sebelumnya, pengembangan awal dari percobaan eksperimental dan
pengembangan korelasi dengan pola aliran 3 dilaporkan, dan peta pola aliran dibuat
berdasarkan kecepatan dangkal dari tahap cairan dan gas. Pola aliran dijelaskan sebagai
berikut :

 Region I : Membuka daerah: Tahap cairan terus berlanjut, dan gas bergerak melalui
gelembung atau plug-in. Daerah ini sering disebut pola aliran gelembung.
 Region II : Baik cairan maupun gas terputus. Hal ini juga disebut pola aliran slow
slug
 Region III : Tahap gas terus menerus, dan cairan menyebar ke gas atau menjadi
cincin khayalan di sekitar pipa. Daerah ini disebut mist flow
 metode Orkiszewski
Orkut memiliki studi perbandingan terhadap sekitar 148 kondisi Welsh yang diukur dan
menemukan bahwa mereka belum memperkirakan hasil yang terukur pada saat itu. Lalu dia
mengembangkan hubungan baru yang akan digunakan dalam pola Bubble dan Slug flow
dengan menggunakan data di tempat kejadian untuk 148 kondisi distribusi. Dia
merekomendasikan menggunakan metode Duns dan hukum untuk mist flow.

 Bubble flow
Pipa hampir sepenuhnya diisi oleh cairan, dan tahap gas bebas ada di dalam
gelembung kecil. Gelembung-gelembung bergerak dengan kecepatan yang berbeda-
beda, dan hal itu memiliki efek liner tekanan, kecuali dengan kepadatan. Dinding
pipa selalu bersentuhan dengan tingkat cairan.

 Slug flow
Tingkat gas lebih tajam. Tahap cairan masih berlanjut, namun tetes gas bergabung
untuk membentuk steker atau skler yang hampir memenuhi permukaan pipa.
Kecepatan gelembung gas lebih besar dari pada cairan.Kolum dalam film di sekitar
busa dapat bergerak dengan kecepatan rendah. Gas dan cairan semua memiliki
dampak signifikan pada distribusi tekanan.

 Transition flow
Perubahan terjadi pada tahap cairan terus menerus dengan tingkat gas. Gas bubble
bisa digabungkan ke dalam gelembung. Meski efek kerugiannya cukup besar. Efek
gas didominasi.
  Mist flow
Tingkat gas terus berlanjut. Dan sebagian besar cairan digabungkan menjadi tetesan
air pada tahap gas. Dinding pipa dilapisi dengan lapisan cairan, namun atap gas
terutama mengendalikan perakitan tekanan.
Persamaan ini disajikan untuk membaca pola aliran yang ada dalam berbagai kondisi. Metode
untuk menghitung faktor gesekan dan kepadatan dua dimensi sehubungan dengan pola
bubble dan arus slug flow disediakan.Akselerasi dianggap dapat diabaikan kecuali pola mist
flow

 metode Hagedorn and brown

Metode Howard dan Brown dikembangkan dengan memperoleh penurunan tekanan
eksperimental dan data fluks alir di 1500 ftps yang diukur. Tekanan diukur dalam ukuran
pipa dari L-1/4 inci sampai 25138 inci. O. D.C. yang luas dan rasio gas / cairan termasuk, dan
studi dampak cairan dilakukan dengan menggunakan air dan minyak sebagai langkah cair.
Minyak yang digunakan memiliki Viking pada kondisi tangki penyimpanan 10.35 dan 110p.
Aliran cairan dicocokkan dengan pemeliharaan cair yang dihitung, namun tidak diukur
selama studi hehilangan dan Brown. Korelasi ini dikembangkan dengan asumsi bahwa bisa
mendapatkan koefisien gesek dua kali berdasarkan nomor dua.
Nilai HL yang diperoleh tidak selalu sama dengan bisnis pada dasarnya, namun setelah
memilih faktor gesekan, nilai yang diperlukan untuk menyeimbangkan kerugian tekanan.
Beberapa nomor tanpa dimensi digunakan untuk menganalisis korelasi HL.
Dua aliran atas diberikan ke HL. Artinya, HL harus lebih besar atau sama besar dari
λL.Modifikasi kedua termasuk menentukan apakah arus akan jatuh ke pola aliran gelembung
yang ditentukan oleh Orchevsky. Jika arus busa terjadi, dapabilitas pipa yang
dipertimbangkan untuk menentukan penempatan tekanan uap pipa. koneksi antara Orkut dan
Griffith dijelaskan pada bagian selanjutnya.Metode Hermann dan Brown telah terbukti
memberikan hasil yang bagus dalam berbagai kondisi W, dan dia menggunakan hubungan
arus paling luas dalam industri. Prosedur perhitungan dan contoh yang terperinci dapat
ditemukan di Lampiran.

 metode MONA, Asheim

asheim menjelaskan model yang digunakan dalam program komputer MONA untuk
menghitung aliran dua. Program tersebut dikembangkan oleh Otoritas Teknologi Norwegia
dan mengusulkan untuk menggunakan pipa permukaan dan air bersih. Data percobaan tidak
digunakan untuk pengembangan. Model itu tidak dapat membedakan pola aliran.
Limbah cair tidak diprediksi secara langsung, namun hubungan linier antara gas dan
kecepatan cairan diasumsikan untuk menghitung kepadatan dua.Seperti karya sebelumnya.
Nicken, dll. membutuhkan pengetahuan tentang dua parameter saluran atau variabel. Lentera
dari persamaan ini digunakan untuk mendapatkan faktor gesekan. Parameter aliran lain yang
dapat disesuaikan termasuk dalam persamaan koefisien gesekan. Program ini terdiri dari
penyesuaian dan optimasi parameter aliran yang dapat memprediksi kondisi arus lain untuk
kasus serupa dengan yang digunakan untuk memperbaiki model dengan menggunakan data
bidang yang sudah diukur, dan prosedur ini dapat digunakan baik untuk model aliran 2 sisi
lainnya yang dijelaskan.
Sebelumnya, asheim menyarankan agar Nick menggunakan harga untuk Frethers, yang
dikembangkan oleh Nicklin. MONA digunakan untuk menghitung tekanan terhadap 50 laju
alir yang dihasilkan oleh Ekoffee di Laut Utara. Sebagian besar sumur ini terdiri dari arah
vertikal, dan beberapa orang memiliki penyimpangan sudut yang sangat tinggi. Hasil yang
dihitung oleh MONA dibandingkan dengan hasil yang diperoleh dengan baxendoll dan
Thomas saja. Cara yang lebih ketat tidak dipertimbangkan.
Model yang diusulkan akan digunakan untuk saluran pipa permukaan, jadi Asheim juga
menggunakan program untuk mereproduksi tekanan yang diukur pada garis permukaan situs
Fraser. Hasilnya dibandingkan dengan hasil yang diharapkan dengan kombinasi metode Begg
dan Brain' dan Decker. Metode baru berjalan sedikit lebih baik dari satu metode lainnya.

 Metode Poettman and carpenter

Alasan utama kenapa metode ini dimasukkan ke dalam diskusi adalah bahwa ini adalah usaha
pertama untuk menyelesaikan masalah aliran multi-dimensi. Metode ini juga banyak
digunakan selama bertahun-tahun untuk merancang rumah kaca dan gas Leaf. Metode
Pettman dan Karier dikembangkan dengan menggunakan data bidang yang diukur di sekitar
334 distribusi minyak dan sisa lift gas berkelanjutan IS. Konstanta diproduksi melalui pipa
dari 2/8 inci sampai 3/2 inci. Sebagian besar sumur diproduksi dengan kecepatan cairan
kurang dari 500 STB per hari pada GLR di bawah 1.500 sf / sB.
Mascope hanya dikembangkan untuk faktor gesekan dua kali karena permukaan dan tekanan
lubang bawah dan laju alir. Diskon cair tidak diukur, dan sumur tidak dibagi menjadi
beberapa tempat dengan panjang yang pendek. Kepadatan campuran dihitung dengan
menggunakan industri anti-slip dan akselerasi diabaikan. Plot 20 dari koefisien gesekan yang
dihitung dari data bidang pengukuran adalah nilai yang membagi massa menjadi 1/4 kali
massa, atau Lbm/detik dari diameter pipa.
Pendekatan sederhana ini telah digunakan selama bertahun-tahun karena kesulitan
pengukuran motherboard cairan jika kerugian energi yang tidak termasuk ke dalam peredam
atau akselerator diserap oleh gesekan. Pada tahun 1961, Patchel dan Tomas menggunakan
data dari Venezuela untuk memperluas korelasi antara tingkat yang lebih tinggi dan ukuran
pipa yang lebih besar. French dan Brown menggunakan pendekatan yang sama untuk
memisahkan efek rasio gas / cairan pada kemiringan tekanan. Metode ini mudah diterapkan,
namun akan memberikan hasil yang salah saat diterapkan pada sumur yang tidak diproduksi
dalam kondisi yang sangat mirip dengan kondisi yang diperoleh.