Anda di halaman 1dari 5

PENGADILAN TATA USAHA NEGARA SEMU

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BENGKULU
Jl. WR. SUPRATMAN. Bengkulu Telp. (0736) 52011

BERITA ACARA PERSIDANGAN PEMERIKSAAN PEMBUKTIAN


SAKSI

Persidangan umum Pengadilan Tata Usaha Negara Semu Fakultas Hukum Universitas
Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tata usaha negara semu pada tingkat
pertama, yang dilangsungkan dalam ruangan yang telah di sediakan untuk keperluan itu FH
UNIB di Bengkulu, pada hari Sabtu, Juni 2017 dalam perkara tata usaha negara semu antara :
1. Nama : Tommy Kurniawan
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Tukang Parkir
Tempat Tingggal : Jln. Flamboyan 17 RT 11 RW 003 Kelurahan Kebun Beler,
Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu.

2. Nama : Jerry Budiman


Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Tukang Parkir
Tempat Tinggal : Jln. Sadang V No. 5 RT 1 RW. 05 Kelurahan Gading
Cempaka, Kota Bengkulu .

Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017 dalam hal ini memilih
domisili hukum pada kantor kuasanya tersebut di bawah ini, memberi kuasa khusus kepada :

1. Nama : Nurul Fitria, S.H.,M.H


Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Advokat
Tempat Tinggal : Jln. Meranti No 045 RT 03 RW 08 Kelurahan Bukit Batu,
Kota Bengkulu.

2. Nama : Viesca Ruri, S.H.,M.H


Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Advokat
Tempat Tinggal : Jln. Sadang V No. 78 RT 1 RW. 05 Kelurahan Gading
Cempaka, Kota Bengkulu.
Masing-masing Advokat di Bengkulu pada KANTOR ADVOKAT SUDJONO & PATNERS,
di Jln. Jln. Beringin No 05 A Kota Bengkulu.

Selanjutnya disebut----------------------------------------------------------------------PENGGUGAT

MELAWAN

Nama jabatan : Walikota Bengkulu


Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat kedudukan : Jln. WR. Supratman No 01 A Bentiring Permai, Kota
Bengkulu

Selanjutnya disebut------------------------------------------------------------------------
TERGUGAT.
Selanjutnya Hakim Ketua membuka persidangan dan dinyatakan dibuka dan terbuka
untuk umum, maka di panggil masuk pihak yang berpekara kedalam ruangan sidang dan
dihadapkan kepersidangan, lalu Hakim Ketua menanyakan identitas para pihak dan apakah para
pihak hadir seorang diri atau diwakili oleh Kuasa Hukumnya.
Selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan bahwa agenda sidang pada hari ini adalah
pemeriksaan alat bukti berupa saksi dari pihak Penggugat dan pihak Tergugat, lalu Majelis
Hakim menanyakan kepada pihak Tenggugat apakah sudah siap dengan alat buktinya, lalu Kuasa
Hukum Penggugat menjawab telah siap dengan alat buktinya. Dalam berita ini yang diperiksa
adalah Kepala Cabang Saimen Bengkulu yang mempunyai biodata sebagai berikut:

1. Kepala Cabang Saimen Bakery

Nama : Claudia Silalahi, SE.


Umur : 33 Tahun
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Pekerjaan : Kepala Cabang Saimen Bakery
Tempat Tingggal : Jln. WR. Supratman No. 34 RT 009 RW 001 Kandang
Limun Kota Bengkulu.
Berikut daftar pertanyaan di dalam persidangan.

Pertanyaan dari Majelis Hakim :

1. Majelis menanyakan identitas dan kedudukan saksi.


2. Apakah saudara saksi mengenal saudara Penggugat?
3. Apakah saudara tahu maksud dipanggil ke persidangan ini?
4. Saudara saksi benar saudara menjabat sebagai kepala cabang saimen bakery?
5. Saudara saksi sudah berapa lama saudara menjabat sebagai kepala cabang saimen bakery?
Pertanyaan dari Kuasa Tukum Penggugat:
1. Saudara saksi apakah benar anda yang meminta izin parkir khusus kepada Walikota?
2. Untuk apa saudara saksi meminta izin parkir khusus.?

3. Apakah saudara saksi mengetahui bahwa parkir di bahu jalan depan saimen bakery sudah
ada yang memungut retribusi parkir.?

Pertanyaan dari Kuasa Hukum Tergugat:

1. Apa yang menjadi dasar anda meminta izin parker khusus kepada Walikota?

Selanjutnya di dalam kesaksiannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :

a. Bahwa benar saksi merupakan Ketua Cabang Saimen Bakery Kota Bengkulu;
b. bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan darah dengan pihak Penggugat dan
Tergugat;
c. bahwa benar saksi yang meminta permohonan izin penyelengraaan parkir khusus
Saimen Bakery kepada Walikota Bengkulu;
d. bahwa saksi mengajukan hal tersebut dalam rangka untuk kenyamanan pelanggan
Saimen Bakery.

Setelah semua alat bukti saksi pihak Tergugat sudah diperiksa oleh Majelis Hakim.
Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada para pihak apakah masih akan mengajukan alat
bukti saksi lainnya. Kemudian para pihak menjawab tidak akan mengajukan alat bukti saksi lagi.
Majelis Hakim memberi tahu para pihak, jika masih ingin mengajukan alat bukti berupa surat
masih bisa diajukan selama sidang pembuktian.
Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan para pihak berapa lama waktu yang dibutuhkan
untuk mempersiapkan Kesimpulan. Para pihak menjawab, meminta waktu selama 1 (satu)
minggu untuk mempersiapkan Kesimpulan. Kemudian majelis hakim berembuk, dan menyetujui
bahwa sidang akan dilanjutkan satu minggu kedepan dengan agenda pemberian Kesimpulan dari
pihak Penggugat dan pihak Tergugat. Pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi bagi para
pihak untuk hadir pada waktu dan tempat yang telah ditentukan. Dengan ini sidang dinyatakan
ditutup dan akan dilanjutkan satu minggu kedepan.
Demikianlah berita acara ini dibua tdan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera
Pengganti.

Bengkulu, Juni 2017


Panitera Ketua Majelis Hakim

(claudia, S.H.) (Haryati Sinaga, S.H., M.H)

Anda mungkin juga menyukai