JUDUL

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI DAN PENURUNAN TIANG
PANCANG PADA PROYEK PENGEMBANGAN GEDUNG PENDIDIKAN

DAN PRASARANA SERTA SARANA PENDUKUNG
POLITEKNIK NEGERI MEDAN
TUGAS AKHIR
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas

Dan Memenuhi Syarat untuk Menempuh
Ujian Sarjana Teknik Sipil
Dikerjakan Oleh:
INDRA PARDAMEAN PARINDURI
080424018
BIDANG STUDI GEOTEKNIK

PROGRAM PENDIDIKAN SARJANA EKSTENSI
DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puja dan puji syukur penulis sampaikan kehadirat Allah
SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya kepada penulis, sehingga
dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Shalawat serta salam kepada pemilik
pribadi mulia Rasulullah Muhammad SAW beserta keluarga dan sahabatnya, yang
membawa kita dari zaman jahiliyah kepada zaman yang penuh dengan ilmu
pengetahuan.
Adapun judul yang diajukan adalah “Analisis Daya Dukung Pondasi dan
Penurunan Tiang Pancang Pada Proyek Pengembangan Gedung Pendidikan
dan Prasarana Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri Medan”.
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, penulis banyak memperoleh bantuan
dan saran dari berbagai pihak, maka dalam kesempatan ini penulis ingin
sampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT, selaku dosen pembimbing utama yang telah
membimbing penulis dalam penulisan Tugas Akhir ini;
2. Bapak Prof.Dr.Ir. Roesyanto,MSCE, sebagai pembanding dan penguji;
3. Bapak Dr.Ir.M. Sofyan Asmirza, M.Sc, sebagai pembanding dan penguji;
4. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan, sebagai Ketua Jurusan Teknik Sipil
Universitas Sumatera Utara;
5. Bapak Ir. Syahrizal, MT; selaku seketaris Jurusan Teknik Sipil Universitas
Sumatera Utara;
6. Bapak Ir. Zulkarnain A. Muis, M.Eng.Sc selaku Koordinator Program
Pendidikan Ekstension;

7. Seluruh Dosen dan pegawai Universitas Sumatera Utara khususnya Jurusan
Teknik Sipil yang telah mendidik dan membina penulis sejak awal hingga
akhir perkuliahan;
8. Pimpinan dan seluruh Staff PT. PP, sebagai Pelaksana proyek yang telah
memberi bimbingan kepada penulis;
9. Teristimewa, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada
Ayahanda Drs. H. Hasanuddin Parinduri dan Ibunda Hj.Maryani Daulay, Spdi
atas seluruh bantuan, dukungan, do’a dan pengorbanan yang tidak terhingga
kepenulis selama ini. Begitu juga abang, kakak serta adik yang telah memberi
seni kehidupan dan dukungan yang tiada henti-hentinya kepada penulis untuk
menyelesaikan Tugas Akhir ini;
10. Terimakasih juga penulis ucapkan kepada rekan-rekan mahasiswa extensen’08
pada Kelis, Husin, Zul, Dedi, Edo, Fahdi,extensen’09,extensen’10,dan teman-
teman lainnya yang tidak dapat disebut satu persatu yang telah memberikan
dukungan kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini kemungkinan belum sempurna,
untuk itu penulis dengan tulus dan terbuka menerima kritikan dan saran yang
bersifat membangun demi penyempurnaan Tugas Akhir ini. Akhir kata, penulis
berharap semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semuanya.
Medan, 21 Agustus 2013
Penulis,
INDRA PARDAMEAN PARINDURI

080424018

ABSTRAK
Pondasi tiang merupakan salah satu jenis dari pondasi dalam yang umum
digunakan, yang berfungsi untuk menyalurkan beban struktur kelapisan tanah
keras yang mempunyai kapasitas daya dukung tinggi yang letaknya cukup dalam
didalam tanah. Untuk menghitung kapasitas tiang, terdapat banyak rumus yang
digunakan. Hasil masing – masing rumus tersebut menghasilkan nilai kapasitas
yang berbeda – beda.
Tujuan dari Tugas Akhir ini untuk menghitung dan menganalisis daya
dukung tiang pancang pada proyek pembangunan gedung pendidikan dan
prasarana serta sarana pendukung politeknik negeri medan. Dimana menghitung
daya dukung tiang berdasarkan data lapangan yaitu data sondir, data SPT, dan
data manometer. Menghitung gaya lateral ijin. Menghitung daya dukung
kelompok tiang berdasarkan nilai effisiensi, Serta menghitung penurunan tiang.
Hasil perhitungan daya dukung pondasi terdapat perbedaan nilai, baik
dilihat dari penggunaan metode perhitungan Mayerhof Qu= 408,64 ton, metode
Aoki De Alencer Qu = 201,56 ton untuk data sondir, metode Mayerhoff Qu =
201,09 ton untuk data SPT dan manometer Qu = 209,50 ton, pada alat hydraulic
jack. Dari hasil perhitungan daya dukung tiang pancang, lebih aman memakai
perhitungan dari hasil data manometer pada alat hydraulic jack karena lebih
aktual.
Kata kunci : pondasi tiang, daya dukung tiang

DARTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR…………………………………………………………….i
ABSTRAK……………………………………………………………………….iii
DAFTAR ISI……………………………………………………………………..iv
DAFTAR TABEL……………………………………………………………….ix
DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………..x
DAFTAR NOTASI……………………………………………………………...xii
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang……………………………………………………1
1.2. Tujuan…………………………………………………………….4
1.3. Maanfaat…………………………………………………………..4
1.4. Pembatasan Masalah……………………………………………...5
1.5. Metode Pengumpulan Data……………………………………….5
1.6. Sistematika Penulisan……………………………………………..6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Tinjauan Umum………………………………………………………8
2.2. Penyelidikan Tanah (Soil Investigation)…………………………….10
2.2.1. Sondering test/cone penetration test (CPT)……………….10
2.2.2. Standard Penetration Test (SPT)………………………….14
2.3. Macam-macam Pondasi……………………………………………..15
2.4. Penggolongan Pondasi Tiang Pancang……………………………...17
2.4.1. Pondasi t iang pancang menurut pemakaian baha n
dan karakteristik strukturnya……………………………..18

2.4.2. Pondasi tiang pancang menurut pemasangannya………….28
2.5. Alat Tiang Pancang………………………………………………….29
2.6. Hidrolik Sistem……………………………………………………...32
2.7. Metode Pelaksanaan Pondasi Tiang Pancang……………………….34
2.8. Tiang Dukung Ujung dan Tiang Gesek……………………………..42
2.9. Kapasitas Daya Dukung……………………………………………..43
2.9.1. Kapasitas daya dukung tiang pancang dari hasil sondir…..43
2.9.2. Kapasitas daya dukung tiang pancang dari hasil SPT……..46
2.9.3. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Dari Hasil Bacan
Jack Manometer…………………………………………..51
2.10. Tiang Pancang Kelompok (Pile Group)…………………………...52
2.11. Perhitungan pembagian tekanan pada tiang pancang kelompok…...55
2.11.1. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal
sentris……………………………………………………55
2.11.2. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal
eksentris………………………………………………….56
2.11.3. Kelompok tiang yang menerima beban normal sentris dan
momen yang bekerja pada dua arah……………………..57
2.12. Tiang Mendukung Beban Lateral………………………………….58
2.12.1. Metode Broms……………………………………………58
2.12.2. MetodeBrinch Hansen……………………………………63
2.13. Kapasitas Kelompok dan Effisiensi Tiang Pancang……………….65
2.14. Penurunan Pondasi Tiang (settlement)……………………………..69
2.14.1. Penurunan pondasi tiang tunggal………………………...71

2.14.2. Penurunan pondasi tiang kelompok……………………...74
2.14.3. Penurunan diijinkan……………………………………...75
2.15. Faktor Keamanan…………………………………………………..76
BAB III. DATA PROYEK
3.1. Data Umum………………………………………………………….78
3.2. Data Teknis Tiang Pancang…………………………………………79
3.3. Metode Pengumpulan Data………………………………………….80
3.4. Metode Analisis……………………………………………………..80
3.5. Lokasi Titik Sondir,SPT dan Jack Manometer……………………...82
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4 . 1 . M e n g h i t u n g K a p a s it a s D a ya D u k u ng T i a n g P a n c a n g
dari Data Sondir……………………………………………………..84
4. 1.1. P er hit ungan kapasit as daya dukung t iang pancang
dengan metode Aoki dan De Alencar………………………..84
4. 1.2. P er hit ungan kapasit as daya dukung t iang pancang
dengan Metode Meyerhof. ………………………………….87
4 . 2 . M e n g h i t u ng K a p a s i t a s D a ya D u k u ng T i a ng P a n c a n g
dari Data SPT……………………………………………………….89
4.3. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pada Saat Penekanan
Berdasarkan Bacaan Manometer dari Alat hydraulic jack…………..91
4.4. Menghitung analisa gaya yang bekerja pada kelompok tiang...…….93
4.5. Perhitungan Gaya Lateral Ijin………………………………………95
4.6. Menghitung kapasitas kelompok tiang berdasarkan effisiensi…......105

4.6.1. Metode Converse – Labarre……………………………..105
4.6.2. Metode Los Angeles Group……………………………..107
4.7. Menghitung Penurunan Tiang Tunggal (single pile), Penurunan
Kelompok Kiang (pile group) dan Penurunan ijin……………........109
4.7.1. Mehingtung penurunan tiang tunggal (single pile)…….. .109
4.7.2. Menghitung Penurunan yang diijinkan (Sijin)…………...112
4.7.3. Menghitung Penurunan kelompok tiang (Sg)…………...112
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan…………………………………………………………114
5.2. Saran………………………………………………………………..116
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1. Faktor empirik Fb dan Fs…………………………………………………….44
2.2. Nilai faktor empirik untuk tipe tanah yang berbeda………………………...45
2.3. Hubungan Dr, Ф dan N dari pasir…………………………………………..46
2.4. SPT hammer efficiencies……………………………………………………48
2.5. Borehole, Sampler and Rod correction factors……………………………...48
2.6. Nilai koefisien Cp…………………………………………………………...72
2.7. Modulus Elastis……………………………………………………………..73
2.8. Angka Poisson……………………………………………………………...73
4.1. Perhitungan daya dukung ultimate dan ijin tiang pancang ( S-1 )…………88
4.2. Perhitungan daya dukung tiang pancang pada titik (BH-II)……………….90
4.3. Perhitungan daya dukung tiang berdasarkan bacaan manometer………….92
4.4.Perhitungan daya dukung tiang pada saat pemancangan berdasarkan
data (daily piling record)……………………………………………………92
4.5. Perhitungan beban tiang maksimum……………………………………….95
4.6. Spesifikasi spun pile (WIKA Beton)……………………………..9 9
4.7. Perhitungan pada masing – masing lapisan………………………………101
4.8. Perkiraan penurunan tiang tunggal……………………………………….111

DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1. Dimensi Alat Sondir Mekanis……………………………………………….12
2.2. Macam-macam tipe pondasi………………………………………………...17
2.3. Tiang pancang beton precast concrete pile………………………………..19
2.4. Tiang pancang Precast Prestressed Concrete Pile………………………………20
2.5. Tiang pancang Cast in place pile………………………………………….21
2.6. Tiang pancang baja………………………………………………………..23
2.7. Skema pemukul tiang………………………………………………………..31
2.8. Pengangkatan Tiang Dengan Dua tumpuan…………………………………37
2.10. Pengangkatan Tiang Dengan Satu Tumpuan…………………………….40
2.11. Urutan pemancangan……………………………………………………..41
2.12. Tiang ditinjau dari cara mendukung bebannya…………………………………….42
2.13. Grafik Variasi harga α berdasarkan kohesi tanah…………………………49
2.14. Pola-pola kelompok tiang pancang khusus...................................................53
2.15. Jarak antar tiang dalam kelompok………………………………………….54
2.16. Pengaruh tiang akibat pemancangan.............................................................55
2.17. Beban mormal sentris pada kelompok tiang pancang...................................56
2.18. Beban normal eksentris pada kelompok tiang pancang……………………56
2.19. Beban sentris dan momen kelompok tiang arah x dan y…………………...57
2.20. Tahanan lateral ultimit tiang dalam tanah kohesif…………………………59
2.21. Tiang ujung jepit dalam tanah kohesif……...……..……………………….60
2.22. Defleksi lateral tiang di atas permukaan tanah…………………………….62

2.23. Metode Brinch Hansen …………………………………………………..63
2.24. Koefisien tahanan lateral …………………………………………………..64
2.25. Tiang menonjol mengalami beban lateral…………………………………65
2.26. Tipe keruntuhan dalam kelompok tiang……………………………………66
2.27. Daerah friksion pada kelompok tiang dari tampak samping……………….66
2.28. Daerah friksion pada kelompok tiang dari tampak atas……………….67
2.29. Definisi jarak s dalam hitungan efisiensi tiang…………………………….69
2.30. Contoh kerusakan bangunan akibat penurunan…………………………….70
3.1. Peta Kesampaian Lokasi…………………………………………………….79
3.2. Bagan alir penelitian………………………………………………………81
3.3. Lokasi titik – titik penyelidikan………………………………………...…82
3.4. Denah tiang pancang………………………………………………………83
4.1. Perkiraan nilai q ca (base)…………………………………………………..84
4.2. Nilai qc (side) pada titik sondir 1 (S-1)……………………………………..85
4.3. Gaya yang bekerja pada tiang……………………………………………….93
4.4. Nilai-nilai tahanan tanah cuKc…………………………………………..….102
4.5. Tiang kelompok……………………………………………………………105
4.6. Nilai qc (side) pada titik sondir……………………………………………..109

DAFTAR NOTASI
JP = Jumlah perlawanan, perlawanan ujung konus + selimut (kg/cm²)
PPK = Perlawanan penetrasi konus, qc (kg/cm²)
A = Interval pembacaan (setiap kedalaman 20 cm)
B = Faktor alat = luas konus/luas torak = 10 cm
I = Kedalaman lapisan tanah yang ditinjau (m)
S = Jarak masing-masing tiang dalam kelompok (spacing)
D = Diameter tiang.
N = Beban yang diterima oleh tiap-tiap tiang pancang.
V = Resultant gaya-gaya normal yang bekerja secara sentris.
Qi = Beban aksial pada tiang ke-i.
V = Jumlah beban vertikal yang bekerja pada pusat kelompok tiang.
P1 = Beban yang diterima satu tiang pancang (ton)
= Jumlah beban vertikal (ton)
Mx = Momen yang bekerja pada kelompok tiang searah sumbu x (tm)
My = Momen yang bekerja pada kelompok tiang searah sumbu y (tm)
xi = Jarak tiang pancang terhadap titik berat tiang kelompok pada arah X (m)
yi = Jarak tiang pancang terhadap titik berat tiang kelompok pada arah Y (m)
= Jumlah kuadrat tiang pancang pada arah x (m2)
= Jumlah kuadrat tiang pancang pada arah y (m2)
n = Jumlah tiang dalam kelompok.
po’ = Tekanan overburden efektif.
Kp = (1 + sin φ”)/(1 – sin φ’) = tg2 (45°+φ/2)
φ’ = Sudut gesek dalam efektif

po = Tekanan overburden vertical
c = Kohesi
Ko Kq = Faktor yang merupakan fungsi φ dan z/d
z = Kedalaman dari permukaan tanah(m)
zf = 1/3 dari panjang tiang yang tertanam
k1 = Modulus subgade
Qg = Beban maksimum kelompok tiang yang mengakibatkan keruntuhan.
Eg = Efisiensi kelompok tiang.
Qa = Beban maksimum tiang tunggal.
m = Jumlah baris tiang.
n' = Jumlah tiang dalam satu baris.
θ = Arc tg d/s, dalam derajat.
s = Jarak pusat ke pusat tiang
d = Diameter tiang.
qc = Tahanan ujung sondir.
Ap = Luas penampang tiang.
JHL = Jumlah hambatan lekat.
K11 = Keliling tiang.
Qijin = Kapasitas daya dukung ijin pondasi.
Qult = Kapasitas daya dukung aksial ultimit tiang pancang.
Qb = Kapasitas tahanan di ujung tiang.
Qs = Kapasitas tahanan kulit.
qb = Kapasitas daya dukung di ujung tiang persatuan luas.
Ab = Luas di ujung tiang.

f = Satuan tahanan kulit persatuan luas.
As = Luas kulit tiang pancang.
qc (side) = Perlawanan konus rata-rata pada masing lapisan sepanjang tiang.
Fs = Faktor empirik yang tergantung pada tipe tanah.
Fb = Faktor empirik yang tergantung pada tipe tanah.
N-SPT = Harga SPT lapangan.
α = Koefisien adhesi antara tanah dan tiang
Cu = Kohesi Undrained
p = Keliling tiang
Li = Panjang lapisan tanah
fs = Tahanan satuan skin friction, kN/m2.
As = Luas selimut tiang.
Q = Daya dukung tiang pada saat pemancangan (Ton)
P = Bacaan manometer (Kg/cm2)
A = Total luas efektif penampang piston (cm2)
Sp = Penurunan dari ujung tiang
Sps = Penurunan tiang akibat beban yang diahlikan sepanjang
tiang.
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang (ton)
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang (ton)
L = Panjang tiang (m )
Ap = Luaas penampang tiang (m2)
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang
qp = Daya dukung batas diujung tiang

Cp = Koefisien empiris
Ep = Modulus elastisitas tiang
α = Koefisien yang tergantung pada distribusi gesekan selimut sepanjang
tiang.
Es = Modulus Elastisitas tanah
Vs = Poisson Ratio tanah
Pt/pL = Gesekan rata-rata yang bekerja sepanjang tiang
S = Penurunan fondasi tiang tunggal
Sg = Penurunan fondasi kelompok tiang
d = Diameter tiang tunggal
q = Tekanan pada dasar pondasi
Bg = Lebar kelompok tiang
Qc = Nilai konus pada rata – rata kedalaman Bg

ABSTRAK
Pondasi tiang merupakan salah satu jenis dari pondasi dalam yang umum
digunakan, yang berfungsi untuk menyalurkan beban struktur kelapisan tanah
keras yang mempunyai kapasitas daya dukung tinggi yang letaknya cukup dalam
didalam tanah. Untuk menghitung kapasitas tiang, terdapat banyak rumus yang
digunakan. Hasil masing – masing rumus tersebut menghasilkan nilai kapasitas
yang berbeda – beda.
Tujuan dari Tugas Akhir ini untuk menghitung dan menganalisis daya
dukung tiang pancang pada proyek pembangunan gedung pendidikan dan
prasarana serta sarana pendukung politeknik negeri medan. Dimana menghitung
daya dukung tiang berdasarkan data lapangan yaitu data sondir, data SPT, dan
data manometer. Menghitung gaya lateral ijin. Menghitung daya dukung
kelompok tiang berdasarkan nilai effisiensi, Serta menghitung penurunan tiang.
Hasil perhitungan daya dukung pondasi terdapat perbedaan nilai, baik
dilihat dari penggunaan metode perhitungan Mayerhof Qu= 408,64 ton, metode
Aoki De Alencer Qu = 201,56 ton untuk data sondir, metode Mayerhoff Qu =
201,09 ton untuk data SPT dan manometer Qu = 209,50 ton, pada alat hydraulic
jack. Dari hasil perhitungan daya dukung tiang pancang, lebih aman memakai
perhitungan dari hasil data manometer pada alat hydraulic jack karena lebih
aktual.
Kata kunci : pondasi tiang, daya dukung tiang

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pembangunan suatu konstruksi, pertama – tama sekali yang dilaksanakan
dan dikerjakan dilapangan adalah pekerjaan pondasi ( struktur bawah ) baru
kemudian melaksanakan pekerjaan struktur atas. Pembangunan suatu pondasi
sangat besar fungsinya pada suatu konstruksi. Secara umum pondasi didefinasikan
sebagai bangunan bawah tanah yang meneruskan beban yang berasal dari berat
bangunan itu sendiri dan beban luar yang bekerja pada bangunan ke tanah yang
disekitarnya.
Bentuk dan struktur tanah merupakan suatu peranan yang penting dalam
suatu pekerjaan konstruksi yang harus dicermati karena kondisi ketidaktentuan
dari tanah berbeda-beda. Sebelum melaksanakan suatu pembangunan konstruksi
yang pertama-tama dilaksanakan dan dikerjakan dilapangan adalah pekerjaan
pondasi (struktur bawah). Pondasi merupakan suatu pekerjaan yang sangat
penting dalam suatu pekerjaan teknik sipil, karena pondasi inilah yang memikul
dan menahan suatu beban yang bekerja diatasnya yaitu beban konstruksi atas.
Pondasi ini akan menyalurkan tegangan-tegangan yang terjadi pada beban struktur
atas kedalam lapisan tanah yang keras yang dapat memikul beban konstruksi
tersebut.
Pondasi sebagai struktur bawah secara umum dapat dibagi dalam 2 (dua)
jenis, yaitu pondasi dalam dan pondasi dangkal. Pemilihan jenis pondasi
tergantung kepada jenis struktur atas apakah termasuk konstruksi beban ringan

atau beban berat dan juga tergantung pada jenis tanahnya. Untuk konstruksi beban
ringan dan kondisi tanah cukup baik, biasanya dipakai pondasi dangkal, tetapi
untuk konstruksi beban berat biasanya jenis pondasi dalam adalah pilihan yang
tepat.
Secara umum permasalahan pondasi dalam lebih rumit dari pondasi
dangkal. Untuk hal ini penulis mencoba mengkonsentrasikan Tugas Akhir ini
pada perencanaan pondasi dalam, yaitu Pondasi tiang pancang. Pondasi tiang
pancang adalah batang yang relative panjang dan langsing yang digunakan untuk
menyalurkan beban pondasi melewati lapisan tanah dengan daya dukung rendah
kelapisan tanah keras yang mempunyai kapasitas daya dukung tinggi yang relative
cukup dalam dibanding pondasi dangkal. Daya dukung tiang pancang diperoleh
dari daya dukung ujung ( end bearing capacity ) yang diperoleh dari tekanan
ujung tiang, dan daya dukung geser atau selimut ( friction bearing capacity ) yang
diperoleh dari daya dukung gesek atau gaya adhesi antara tiang pancangdan tanah
disekelilingnya.
Secara umum tiang pancang dapat diklasifikasikan antara lain: dari segi
bahan ada tiang pancang bertulang, tiang pancang pratekan, tiang pancang baja,
dan tiang pancang kayu. Dari segi penampang, tiang pancang bujur sangkar,
segitiga, segi enam, bulat padat, pipa, huruf H, huruf I, dan bentuk spesifik. Dari
segi teknik pemancangan, dapat dilakukan dengan palu jatuh (drop hammer),
diesel hammer, dan hidrolic jack hammer.
Dalam pelaksanaan pemancangan pada umumnya dipancangkan tegak
lurus dalam tanah, tetapi ada juga dipancangkan miring (battle pile) untuk dapat
menahan gaya-gaya horizontal yang bekerja. Sudut kemiringan yang dapat dicapai

oleh tiang tergantung dari alat yang dipergunakan serta disesuaikan pula dengan
perencanaannya.
Adapun fungsi dari tiang pancang pada umumnya di gunakan sebagai:
1. Untuk mengangkat beban-beban konstruksi diatas tanah kedalam atau
melalui sebuah stratum/lapisan tanah. Didalam hal ini beban vertikal
dan beban lateral boleh jadi terlibat.
2. Untuk menahan gaya desakan keatas, gaya guling, seperti untuk
telapak ruangan bawah tanah dibawah bidang batas air jenuh atau
untuk menopang kaki-kaki menara terhadap guling.
3. Memampatkan endapan-endapan tak berkohesi yang bebas lepas
melalui kombinasi perpindahan isi tiang pancang dan getaran
dorongan. Tiang pancang ini dapat ditarik keluar kemudian.
4. Mengontrol lendutan/penurunan bila kaki-kaki yang tersebar atau
telapak berada pada tanah tepi atau didasari oleh sebuah lapisan yang
kemampatannya tinggi.
5. Membuat tanah dibawah pondasi mesin menjadi kaku untuk
mengontrol amplitudo getaran dan frekuensi alamiah dari sistem
tersebut.
6. Sebagai faktor keamanan tambahan dibawah tumpuan jembatan dan
atau pir, khususnya jika erosi merupakan persoalan yang potensial.
7. Dalam konstruksi lepas pantai untuk meneruskan beban-beban diatas
permukaan air melaui air dan kedalam tanah yang mendasari air
tersebut. Hal seperti ini adalah mengenai tiang pancang yang

ditanamkan sebagian dan yang terpengaruh oleh baik beban vertikal
(dan tekuk) maupun beban lateral (Bowles, 1991).
1.2. Tujuan
Adapun tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah :
a. Menghitung daya dukung pondasi tiang pancang dari hasil Sondir, SPT
(Standart Penetration Test) dan berdasarkan dari Bacaan Jack
Manometer.
b. Membandingkan hasil daya dukung tiang pancang dengan metode
penyelidikan dari data Sondir, SPT (Standart Penetration Test) dan
Bacaan Jack Manometer.
c. Menhitung analisa gaya yang bekerja pada kelompok tiang.
d. Menghitung daya dukung horizontal.
e. Menghitung kapasitas kelompok ijin tiang berdasarkan effisiensi.
f. Menghitung penurunan yang terjadi pada pondasi tiang pancang.
1.3. Manfaat
Penulisan Tugas Akhir ini diharapkan bermanfaat bagi :
a. Untuk menambah ilmu pengetahuan, wawasan, dan pembanding kelak
jika akan melakukan suatu pekerjaan yang sama atau sejenis.
b. Terutama bagi penulis sendiri sebagai penambah ilmu pengetahuan
dan pengalaman agar mampu melaksanakan kegiatan yang sama pada
saat bekerja atau terjun ke lapangan.
c. Dapat membantu mahasiswa lainnya sebagai referensi atau contoh
apabila mengambil topik bahasan yang sama.

1.4. Pembatasan Masalah
Pada pelaksanaan proyek Pengembangan Gedung Pendidikan dan
Prasarana Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri Medan, terdapat banyak
permasalahan yang dapat ditinjau dan dibahas, maka didalam Penulisan Tugas
Akhir ini sangatlah perlu kiranya diadakan suatu pembatasan masalah. Yang
bertujuan menghindari kekaburan serta penyimpangan dari masalah yang
dikemukakan sehingga semua sesuatunya yang dipaparkan tidak menyimpang dari
tujuan semula. Walaupun demikian, hal ini tidaklah berarti akan memperkecil arti
dari pokok-pokok masalah yang dibahas disini, melainkan hanya karena
keterbatasan belaka. Namun dalam penulisan laporan ini permasalahan yang
ditinjau hanya dibatasi pada :
a. Perhitungan penurunan hanya pada tiang pancang yang ditinjau.
b. Perhitungan daya dukung horizontal dengan menggunakan Metode
Broms dan Brinch Hansen.
c. Hanya ditinjau pada jenis tiang pancang beton pracetak.
d. Tidak meninjau penurunan konsolidasi primer, karena lapisan tanah
pada dasar pondasi di dominasi oleh pasir.
1.5. Metode Pengumpulan Data
Dalam penulisan Tugas Akhir ini dilakukan beberapa cara untuk dapat
mengumpulkan data yang mendukung agar Tugas Akhir ini dapat diselesaikan
dengan baik. Beberapa cara yang dilakukan antara lain:
a. Metode observasi
Untuk memperoleh data yang berhubungan dengan data teknis pondasi
tiang pancang diperoleh dari hasil lokasi proyek pembangunan Gedung

Pendidikan dan Prasarana Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri
Medan.
b. Pengambilan data
Pengambilan data yang diperlukan dalam perencanaan diperoleh dari
PT. PP (Persero) selaku Kontraktor pelaksana berupa data hasil
sondir, hasil SPT (Standart Penetration Test), data hasil Bacaan Jack
Manometer dan gambar struktur.
c. Melakukan studi keperpustakaan
Membaca buku-buku yang berhubungan dengan masalah yang ditinjau
untuk penulisan Tugas Akhir ini.
1.6. Sistematika Penulisan
Rencana sistematika penulisan secara keseluruhan pada tugas akhir ini
terdiri dari 5(lima) bab, uraian masing-masing bab adalah sebagai berikut :
Bab I: Pendahuluan
Berisi mengenai latar belakang, tujuan,manfaat, pembatasan
masalah, dan metode pengumpulan data.
Bab II : Tinjauan Pustaka
Berisi mengenai penjelasan umum mengenai defenisi tanah,
penggolongan pondasi tiang pancang, kapasitas daya dukung tiang
pancang dari hasil Sondir, hasil SPT (Standart Penetration Test) , dan
hasil Bacaan Jack Manometer, Tiang pancang kelompok, penurunan
tiang dan penurunan yang diizinkan.

Bab III : Data Proyek
Berisi mengenai struktur bangunan proyek Pengembangan Gedung
Pendidikan dan Prasarana Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri
Medan , Data teknis tiang pancang, Cara analisis, lokasi titik sondir, SPT
(Standart Penetration Test) dan Bacaan Jack Manometer.
Bab IV: Hasil dan Pembahasan
Berisi mengenai data-data yang diperoleh dari proses pengumpulan
diloklasi proyek dan selanjutnya dilakukan pengolahan untuk
kepentingan analisis yang menghasilkan desain.
Bab V : Kesimpulan dan Saran
Berisi kesimpulan dari analisa yang dilakukan dan saran-saran
berdasarkan kajian yang telah dilakukan dalam tugas akhir ini.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.2. Tinjauan Umum
Tiang pancang adalah bagian-bagian konstruksi yang dibuat dari kayu,
beton, dan atau baja, yang digunakan untuk meneruskan (mentransmisikan)
beban-beban permukaan ke tingkat-tingkat permukaan yang lebih rendah di dalam
massa tanah (Bowles, J. E., 1991).
Penggunaan pondasi tiang pancang sebagai pondasi bangunan apabila
tanah yang berada dibawah dasar bangunan tidak mempunyai daya dukung
(bearing capacity) yang cukup untuk memikul berat bangunan dan beban yang
bekerja padanya (Sardjono, H. S., 1988). Atau apabila tanah yang mempunyai
daya dukung yang cukup untuk memikul berat bangunan dan seluruh beban yang
bekerja berada pada lapisan yang sangat dalam dari permukaan tanah kedalaman
> 8 m (Bowles, J. E., 1991).
Fungsi dan kegunaan dari pondasi tiang pancang adalah untuk
memindahkan atau mentransfer beban-beban dari konstruksi di atasnya (super
struktur) ke lapisan tanah keras yang letaknya sangat dalam.
Dalam pelaksanaan pemancangan pada umumnya dipancangkan tegak
lurus dalam tanah, tetapi ada juga dipancangkan miring (battle pile) untuk dapat
menahan gaya-gaya horizontal yang bekerja. Sudut kemiringan yang dapat dicapai
oleh tiang tergantung dari alat yang dipergunakan serta disesuaikan pula dengan
perencanaannya.

Tiang Pancang umumnya digunakan :
1. Untuk mengangkat beban-beban konstruksi diatas tanah kedalam atau
melalui sebuah stratum/lapisan tanah. Didalam hal ini beban vertikal
dan beban lateral boleh jadi terlibat.
2. Untuk menentang gaya desakan keatas, gaya guling, seperti untuk
telapak ruangan bawah tanah dibawah bidang batas air jenuh atau
untuk menopang kaki-kaki menara terhadap guling.
3. Memampatkan endapan-endapan tak berkohesi yang bebas lepas
melalui kombinasi perpindahan isi tiang pancang dan getaran
dorongan. Tiang pancang ini dapat ditarik keluar kemudian.
4. Mengontrol lendutan/penurunan bila kaki-kaki yang tersebar atau
telapak berada pada tanah tepi atau didasari oleh sebuah lapisan yang
kemampatannya tinggi.
5. Membuat tanah dibawah pondasi mesin menjadi kaku untuk
mengontrol amplitudo getaran dan frekuensi alamiah dari sistem
tersebut.
6. Sebagai faktor keamanan tambahan dibawah tumpuan jembatan dan
atau pir, khususnya jika erosi merupakan persoalan yang potensial.
7. Dalam konstruksi lepas pantai untuk meneruskan beban-beban diatas
permukaan air melaui air dan kedalam tanah yang mendasari air
tersebut. Hal seperti ini adalah mengenai tiang pancang yang
ditanamkan sebagian dan yang terpengaruh oleh baik beban vertikal
(dan tekuk) maupun beban lateral (Bowles, J. E., 1991).

2.2. Penyelidikan Tanah (Soil Investigation)
Dalam Perencanaan pondasi konstruksi bangunan diperlukan adanya
penelitian untuk mengetahui parameter-parameter tanah yang akan digunakan
dalam perhitungan daya dukung tanah pondasi. Daya dukung tanah sangat
berpengaruh pada bentuk dan dimensi pondasi serta sistem perbaikan tanah agar
diperoleh perencanaan yang optimal dan efisien.
Pondasi adalah suatu bagian konstruksi bangunan bawah (sub structure)
yang berfungsi untuk meneruskan badan konstruksi atas (upper structure) yang
harus kuat dan aman untuk mendukung beban dari konstruksi atas (upper
structure) serta berat sendiri pondasi.
Untuk dapat memenuhi hal terssebut diatas, dilaksanakan penelitian tanah
(soil investigation) di lapangan dan laboratorium untuk memperoleh parameter-
parameter tanah berupa perlawanan ujung/konus (cone resistance) dan hambatan
lekat (skin friction) yang di peroleh dari hasil pengujian sondir, jenis dan sifat
tanah dari pengujian pengeboran tanah pondasi serta dari hasil pengujian
Laboratorium yang digunakan dalam perhitungan daya dukung pondasi dan cara
perbaikan tanah.
2.2.1. Sondering Test/Cone Penetration Test (CPT)
Pengujian CPT atau sondir adalah pengujian dengan menggunakan alat
sondir type Dutch Cone Penetration yang mempunyai konus seluas 10 cm2, sudut
lancip kerucut 60o untuk mengukur perlawanan ujung, dan dilengkapi mantel
(sleave) yang berdiameter sama dengan konus dan luas selimut 100 cm2, untuk
mengukur lekatan (friction) dari lapisan tanah. Alat ini digunakan dengan cara
ditekan ke dalam tanah terus menerus dengan kecepatan maksimum 1 cm/detik,

sementara itu besarnya perlawanan tanah terhadap kerucut penetrasi (qc) juga
terus diukur.
Dilihat dari kapasitasnya, alat sondir dapat dibedakan menjadi dua jenis,
yaitu sondir ringan (2 ton) dan sondir berat (10 ton). Sondir ringan digunakan
untuk mengukur tekanan konus sampai 150 kg/cm², atau kedalam maksimal 30 m,
dipakai untuk penyelidikan tanah yang terdiri dari lapisan lempung, lanau dan
pasir halus. Sondir berat dapat mengukur tekanan konus 500 kg/cm² atau
kedalaman maksimal 50 m, dipakai untuk penyelidikan tanah di daerah yang
terdiri dari lempung padat, lanau padat dan pasir kasar.
Keuntungan utama dari penggunaan alat ini adalah tidak perlu diadakan
pemboran tanah untuk penyelidikan. Tetapi tidak seperti pada pengujian SPT,
dengan alat sondir sampel tanah tidak dapat diperoleh untuk penyelidikan
langsung ataupun untuk uji laboratorium. Tujuan dari pengujian sondir ini adalah
untuk mengetahui perlawanan penetrasi konus dan hambatan lekat tanah yang
merupakan indikator dari kekuatan tanahnya dan juga dapat menentukan
dalamnya berbagai lapisan tanah yang berbeda.
Dari alat penetrometer yang lazim dipakai, sebagian besar mempunyai
selubung geser (bikonus) yang dapat bergerak mengikuti kerucut penetrasi
tersebut. Jadi pembacaan harga perlawanan ujung konus dan harga hambatan
geser dari tanah dapat dibaca secara terpisah. Ada 2 tipe ujung konus pada sondir
mekanis yaitu pada (Gambar 2. 1) :

(a). Konus (b). Bikonus
Gambar 2.1 Dimensi Alat Sondir Mekanis (Sardjono, 1991)
1. Konus biasa, yang diukur adalah perlawanan ujung konus dan biasanya
digunakan pada tanah yang berbutir kasar, dimana besar perlawanan
lekatnya kecil;
2. Bikonus, yang diukur adalah perlawanan ujung konus dan hambatan
lekatnya dan biasanya digunakan pada tanah yang berbutir halus.
Hasil penyelidikan dengan alat sondir ini pada umumnya digambarkan
dalam bentuk grafik yang menyatakan hubungan antara kedalaman setiap lapisan
tanah dengan besarnya nilai sondir yaitu perlawanan penetrasi konus atau
perlawanan tanah terhadap ujung konus yang dinyatakan dalam gaya per satuan
luas. Hambatan lekat adalah perlawanan geser tanah terhadap selubung bikonus
yang dinyatakan dalam gaya per satuan panjang. Dari hasil sondir diperoleh nilai

jumlah perlawanan (JP) dan nilai perlawanan konus (PK), sehingga hambatan
lekat (HL) dapat dihitung sebagai berikut :
1. Hambatan Lekat (HL)
A
HL  ( JP  PK ) x ..................................................................................... (2.1)
B
2. Jumlah Hambatan Lekat (JHL)
JHL  i 0 JHL
n
........................................................................... (2.2)
dimana :
JP = Jumlah perlawanan, perlawanan ujung konus + selimut (kg/cm²)
PK = Perlawanan penetrasi konus, qc (kg/cm²)
A = Interval pembacaan (setiap kedalaman 20 cm)
B = Faktor alat = luas konus/luas torak = 10 cm
I = Kedalaman lapisan tanah yang ditinjau (m)
Data sondir tersebut digunakan untuk mengidentifikasikan dari profil
tanah terhadap kedalaman. Hasil akhir dari pengujian sondir ini dibuat dengan
menggambarkan variasi tahanan ujung (qc) dengan gesekan selimut (fs) terhadap
kedalamannya. Bila hasil sondir diperlukan untuk mendapatkan daya dukung
tiang, maka diperlukan harga kumulatif gesekan (jumlah hambatan lekat), yaitu
dengan menjumlahkan harga gesekan selimut terhadap kedalaman, sehingga pada
kedalaman yang ditinjau dapat diperoleh gesekan total yang dapat digunakan
untuk menghitung gesekan pada kulit tiang.
Besaran gesekan kumulatif (total friction) diadaptasikan dengan sebutan
jumlah hambatan lekat (JHL). Bila hasil sondir digunakan untuk klasifikasi tanah,

maka cara pelaporan hasil sondir yang diperlukan adalah menggambarkan tahanan
ujung (qc), gesekan selimut (fs) dan ratio gesekan (fR) terhadap kedalaman tanah.
2.2.2. Standard Penetration Test (SPT)
Standard Penetration Test (SPT) sering digunakan untuk mendapatkan
daya dukung tanah secara langsung di lokasi. Metode SPT merupakan percobaan
dinamis yang dilakukan dalam suatu lubang bor dengan memasukkan tabung
sampel yang berdiameter dalam 35 mm sedalam 305 mm dengan menggunakan
massa pendorong (palu) seberat 63, 5 kg yang jatuh bebas dari ketinggian 760
mm. Banyaknya pukulan palu tersebut untuk memasukkan tabung sampel sedalam
305 mm dinyatakan sebagai nilai N.
Tujuan dari percobaan SPT ini adalah untuk menentukan kepadatan relatif
lapisan tanah dari pengambilan contoh tanah dengan tabung sehingga diketahui
jenis tanah dan ketebalan tiap-tiap lapisan kedalaman tanah dan untuk
memperoleh data yang kualitatif pada perlawanan penetrasi tanah serta
menetapkan kepadatan dari tanah yang tidak berkohesi yang biasa sulit dia mbil
sampelnya. Percobaan SPT ini dilakukan dengan cara sebagai berikut :
1. Siapkan peralatan SPT yang dipergunakan seperti : mesin bor, batang bor,
split spoon sampler, hammer, dan lain – lain;
2. Letakkan dengan baik penyanggah tempat bergantungnya beban
penumbuk;
3. Lakukan pengeboran sampai kedalaman testing, lubang dibersihkan dari
kotoran hasil pengeboran dari tabung segera dipasangkan pada bagian
dasar lubang bor;
4. Berikan tanda pada batang peluncur setiap 15 cm, dengan total 45 cm;

5. Dengan pertolongan mesin bor, tumbuklah batang bor ini dengan pukulan
palu seberat 63,5 kg dan ketinggian jatuh 76 cm hingga kedalaman
tersebut, dicatat jumlah pukulan untuk memasukkan penetrasi setiap 15 cm
(N value);
Contoh : N1 = 10 pukulan/15 cm
N2 = 5 pukulan/15 cm
N3 = 8 pukulan/15 cm
Maka total jumlah pukulan adalah jumlah N2 dengan N3 adalah 5 + 8 = 13
pukulan = nilai N. N1 tidak diperhitungkan karena dianggap 15 cm
pukulan pertama merupakan sisa kotoran pengeboran yang tertinggal pada
dasar lubang bor, sehingga perlu dibersihkan untuk memperkecil efisiensi
gangguan;
6. Hasil pengambilan contoh tanah dari tabung tersebut dibawa ke
permukaan dan dibuka. Gambarkan contoh jenis - jenis tanah yang
meliputi komposisi, struktur, konsistensi, warna dan kemudian masukkan
ke dalam botol tanpa dipadatkan atau kedalaman plastik, lalu ke core box;
7. Gambarkan grafik hasil percobaan SPT;
Catatan : Pengujian dihentikan bila nilai SPT ≥ 50 untuk 4x interval.
2.3. Macam-macam Pondasi
Pondasi adalah bagian terendah bangunan yang meneruskan beban
bangunan ke tanah atau batuan yang berada dibawahnya. Klasifikasi pondasi
dibagi 2 (dua) yaitu:

a. Pondasi dangkal
Pondasi dangkal adalah pondasi yang mendukung beban secara
langsung seperti :
1. Pondasi telapak yaitu pondasi yang berdiri sendiri dalam
mendukung kolom (Gambar 2.2b).
2. Pondasi memanjang yaitu pondasi yang digunakan untuk
mendukung sederetan kolom yang berjarak dekat sehingga bila
dipakai pondasi telapak sisinya akan terhimpit satu sama lainnya
(Gambar 2.2a).
3. Pondasi rakit (raft foundation) yaitu pondasi yang digunakan
untuk mendukung bangunan yang terletak pada tanah lunak atau
digunakan bila susunan kolom-kolom jaraknya sedemikian dekat
disemua arahnya, sehingga bila dipakai pondsi telapak, sisi-
sisinya berhimpit satu sama lainnya (Gambar 2.2c).
b. Pondasi dalam
Pondasi dalam adalah pondasi yang meneruskan beban bangunan ke
tanah keras atau batu yang terletak jauh dari permukaan, seperti:
1. Pondasi sumuran (pier foundation) yaitu pondasi yang merupakan
peralihan antara pondasi dangkal dan pondsi tiang (Gambar 2.2d),
digunakan bila tanah dasar yang kuat terletak pada kedalaman
yang relatif dalam, dimana pondasi sumuran Df/B > 4 sedangkan
pondasi dangkal Df/B ≤ 1, kedalaman (Df) dan lebar (B).

2. Pondasi tiang (pile foundation), digunakan bila tanah pondasi
pada kedalaman yang normal tidak mampu mendukung bebannya
dan tanah kerasnya terletak pada kedalaman yang sangat dalam
(Gambar 2.2e). Pondasi tiang umumnya berdiameter lebih kecil
dan lebih panjang dibanding dengan pondasi sumuran (Bowles, J.
E., 1991).
(a) (b)
(c)
(d) (e)
Gambar 2.2. Macam-macam tipe pondasi: (a) Pondasi memanjang, (b) Pondasi
telapak , (c) Pondasi rakit, (d) Pondasi sumuran, (e) Pondasi tiang
(Hardiyatmo, H. C.,1996)

2.4. Penggolongan Pondasi Tiang Pancang
Pondasi tiang pancang dapat digolongkan berdasarkan pemakaian bahan,
cara tiang meneruskan beban dan cara pemasangannya, berikut ini akan dijelaskan
satu persatu.
1. Pondasi tiang pancang menurut pemakaian bahan dan karakteristik
strukturnya
Tiang pancang dapat dibagi kedalam beberapa kategori (Bowles, J. E., 1991),
antara lain :
A. Tiang pancang kayu
Tiang pancang kayu dibuat dari kayu yang biasanya diberi pengawet dan
dipancangkan dengan ujungnya yang kecil sebagai bagian yang runcing. Tapi
biasanya apabila ujungnya yang besar atau pangkal dari pohon di pancangkan
untuk tujuan maksud tertentu, seperti dalam tanah yang sangat lembek dimana
tanah tersebut akan kembali memberikan perlawanan dan dengan ujungnya yang
tebal terletak pada lapisan yang keras untuk daya dukung yang lebih besar.
Tiang pancang kayu akan tahan lama dan tidak mudah busuk apabila tiang
pancang kayu tersebut dalam keadaan selalu terendam penuh dibawah muka air
tanah dan tiang pancang kayu akan lebih cepat rusak apabila dalam keadaan
kering dan basah selalu berganti-ganti, sedangkan pengawetan dengan pemakaian
obat pengawet pada kayu hanya akan menunda dan memperlambat kerusakan dari
kayu, dan tidak dapat melindungi kayu dalam jangka waktu yang lama.
Oleh karena itu pondasi untuk bangunan-bangunan permanen (tetap) yang
didukung oleh tiang pancang kayu, maka puncak dari pada tiang pancang kayu
tersebut diatas harus selalu lebih rendah dari pada ketinggian dari pada muka air

tanah terendah. Pada pemakaian tiang pancang kayu biasanya tidak diizinkan
untuk menahan muatan lebih tinggi 25 sampai 30 ton untuk satu tiang.
B. Tiang pancang beton
Tiang pancang jenis ini terbuat dari beton seperti biasanya. Tiang pancang ini
dapat dibagi dalam 3 macam berdasarkan cara pembuatannya (Bowles, J. E.,
1991), yaitu:
a. Precast Reinforced Concrete Pile
Precast Reinforced Concrete Pile adalah tiang pancang beton bertulang yang
dicetak dan dicor dalam acuan beton (bekisting) yang setelah cukup keras
kemudian diangkat dan dipancangkan. Karena tegangan tarik beton kecil dan
praktis dianggap sama dengan nol, sedangkan berat sendiri beton besar, maka
tiang pancang ini harus diberikan penulangan yang cukup kuat untuk menahan
momen lentur yang akan timbul pada waktu pengangkatan dan pemancangan.
Tiang pancang ini dapat memikul beban yang lebih besar dari 50 ton untuk
setiap tiang, hal ini tergantung pada jenis beton dan dimensinya. Precast
Reinforced Concrete Pile penampangnya dapat berupa lingkaran, segi empat, segi
delapan dapat dilihat pada (Gambar 2.3).
Gambar 2.3 Tiang pancang beton precast concrete pile (Bowles, J. E., 1991)

b. Precast Prestressed Concrete Pile
Tiang pancang Precast Prestressed Concrete Pile adalah tiang pancang beton
yang dalam pelaksanaan pencetakannya sama seperti pembuatan beton prestess,
yaitu dengan menarik besi tulangannya ketika dicor dan dilepaskan setelah beton
mengeras seperti dalam (Gambar 2.5). Untuk tiang pancang jenis ini biasanya
dibuat oleh pabrik yang khusus membuat tiang pancang, untuk ukuran dan
panjangnya dapat dipesan langsung sesuai dengan yang diperlukan.
Gambar 2.4 Tiang pancang Precast Prestressed Concrete Pile (Bowles, J. E., 1991)
c. Cast in Place
Cast in Place merupakan tiang pancang yang dicor ditempat dengan cara
membuat lubang ditanah terlebih dahulu dengan cara melakukan pengeboran.
Pada Cast in Place ini dapat dilakukan dengan 2 cara yaitu :
1. Dengan pipa baja yang dipancangkan ke dalam tanah, kemudian diisi
dengan beton dan ditumbuk sambil pipa baja tersebut ditarik keatas.

2. Dengan pipa baja yang dipancang ke dalam tanah, kemudian diisi
dengan beton sedangkan pipa baja tersebut tetap tinggal di dalam
tanah.
Gambar 2.5 Tiang pancang Cast in place pile (Sardjono, 1991)
C. Tiang pancang baja
Kebanyakan tiang pancang baja ini berbentuk profil H. Karena terbuat dari
baja maka kekuatan dari tiang ini sendiri sangat besar sehingga dalam
pengangkutan dan pemancangan tidak menimbulkan bahaya patah seperti halnya
pada tiang beton precast. Jadi pemakaian tiang pancang baja ini akan sangat
bermanfaat apabila kita memerlukan tiang pancang yang panjang dengan tahanan
ujung yang besar.
Tingkat karat pada tiang pancang baja sangat berbeda-beda terhadap
tekstur tanah, panjang tiang yang berada dalam tanah dan keadaan kelembaban
tanah.

a. Pada tanah yang memiliki tekstur tanah yang kasar/kesap, maka karat yang
terjadi karena adanya sirkulasi air dalam tanah tersebut hampir mendekati
keadaan karat yang terjadi pada udara terbuka;
b. Pada tanah liat ( clay ) yang mana kurang mengandung oksigen maka akan
menghasilkan tingkat karat yang mendekati keadaan karat yang terjadi
karena terendam air;
c. Pada lapisan pasir yang dalam letaknya dan terletak dibawah lapisan tanah
yang padat akan sedikit sekali mengandung oksigen maka lapisan pasir
tersebut juga akan akan menghasilkan karat yang kecil sekali pada tiang
pancang baja.
Pada umumnya tiang pancang baja akan berkarat di bagian atas yang dekat
dengan permukaan tanah. Hal ini disebabkan karena Aerated-Condition ( keadaan
udara pada pori-pori tanah ) pada lapisan tanah tersebut dan adanya bahan-bahan
organis dari air tanah. Hal ini dapat ditanggulangi dengan memoles tiang baja
tersebut dengan ter ( coaltar ) atau dengan sarung beton sekurang-kurangnya 20” (
± 60 cm ) dari muka air tanah terendah.
Karat/korosi yang terjadi karena udara (atmosphere corrosion) pada
bagian tiang yang terletak di atas tanah dapat dicegah dengan pengecatan seperti
pada konstruksi baja biasa.

Gambar 2.6 Tiang pancang baja (Sardjono, 1991)
D. Tiang pancang komposit
Tiang pancang komposit adalah tiang pancang yang terdiri dari dua bahan
yang berbeda yang bekerja bersama-sama sehingga merupakan satu tiang.
Kadang-kadang pondasi tiang dibentuk dengan menghubungkan bagian atas dan
bagian bawah tiang dengan bahan yang berbeda, misalnya dengan bahan beton di
atas muka air tanah dan bahan kayu tanpa perlakuan apapun disebelah bawahnya.
Biaya dan kesulitan yang timbul dalam pembuatan sambungan menyebabkan cara
ini diabaikan.
1. Water Proofed Steel and Wood Pile.
Tiang ini terdiri dari tiang pancang kayu untuk bagian yang di bawah
permukaan air tanah sedangkan bagian atas adalah beton. Kita telah mengetahui
bahwa kayu akan tahan lama/awet bila terendam air, karena itu bahan kayu disini
diletakan di bagian bawah yang mana selalu terletak dibawah air tanah.

Kelemahan tiang ini adalah pada tempat sambungan apabila tiang pancang ini
menerima gaya horizontal yang permanen. Adapun cara pelaksanaanya secara
singkat sebagai berikut:
a. Casing dan core ( inti ) dipancang bersama-sama dalam tanah hingga
mencapai kedalaman yang telah ditentukan untuk meletakan tiang
pancang kayu tersebut dan ini harus terletak dibawah muka air tanah
yang terendah.
b. Kemudian core ditarik keatas dan tiang pancang kayu dimasukan dalam
casing dan terus dipancang sampai mencapai lapisan tanah keras.
c. Secara mencapai lapisan tanah keras pemancangan dihentikan dan core
ditarik keluar dari casing. Kemudian beton dicor kedalam casing sampai
penuh terus dipadatkan dengan menumbukkan core ke dalam casing.
2. Composite Dropped in – Shell and Wood Pile
Tipe tiang ini hampir sama dengan tipe diatas hanya bedanya di sini
memakai shell yang terbuat dari bahan logam tipis permukaannya di beri alur
spiral. Secara singkat pelaksanaanya sebagai berikut:
a. Casing dan core dipancang bersama-sama sampai mencapai kedalaman
yang telah ditentukan di bawah muka air tanah.
b. Setelah mencapai kedalaman yang dimaksud core ditarik keluar dari
casing dan tiang pancang kayu dimasukkan dalam casing terus
dipancang sampai mencapai lapisan tanah keras. Pada pemancangan
tiang pancang kayu ini harus diperhatikan benar-benar agar kepala tiang
tidak rusak atau pecah.
c. Setelah mencapai lapisan tanah keras core ditarik keluar lagi dari casing.

d. Kemudian shell berbentuk pipa yang diberi alur spiral dimasukkan
dalam casing. Pada ujung bagian bawah shell dipasang tulangan
berbentuk sangkar yang mana tulangan ini dibentuk sedemikian rupa
sehingga dapat masuk pada ujung atas tiang pancang kayu tersebut.
e. Beton kemudian dicor kedalam shell. Setelah shell cukup penuh dan
padat casing ditarik keluar sambil shell yang telah terisi beton tadi
ditahan terisi beton tadi ditahan dengan cara meletakkan core diujung
atas shell.
3. Composit Ungased – Concrete and Wood Pile.
Dasar pemilihan tiang composit tipe ini adalah:
 Lapisan tanah keras dalam sekali letaknya sehingga tidak memungkinkan
untuk menggunakan cast in place concrete pile, sedangkan kalau
menggunakan precast concrete pile terlalu panjang, akibatnya akan susah
dalam transport dan mahal.
 Muka air tanah terendah sangat dalam sehingga bila menggunakan tiang
pancang kayu akan memerlukan galian yang cukup dalam agar tiang pancang
kayu tersebut selalu berada dibawah permukaan air tanah terendah.
Adapun prinsip pelaksanaan tiang composite ini adalah sebagai berikut:
a. Casing baja dan core dipancang bersama-sama dalam tanah sehingga
sampai pda kedalaman tertentu ( di bawah m.a.t )
b. Core ditarik keluar dari casing dan tiang pancang kayu dimasukkan
casing terus dipancang sampai kelapisan tanah keras.

c. Setelah sampai pada lapisa tanah keras core dikeluarkan lagi dari casing
dan beton sebagian dicor dalam casing. Kemudian core dimasukkan lagi
dalam casing.
d. Beton ditumbuk dengan core sambil casing ditarik ke atas sampai jarak
tertentu sehingga terjadi bentuk beton yang menggelembung seperti bola
diatas tiang pancang kayu tersebut.
e. Core ditarik lagi keluar dari casing dan casing diisi dengan beton lagi
sampai padat setinggi beberapa sentimeter diatas permukaan tanah.
Kemudian beton ditekan dengan core kembali sedangkan casing ditarik
keatas sampai keluar dari tanah.
f. Tiang pancang composit telah selesai
Tiang pancang composit seperti ini sering dibuat oleh The Mac Arthur
Concrete Pile Corp.
4. Composite Dropped – Shell and Pipe Pile
Dasar pemilihan tipe tiang seperti ini adalah:
 Lapisan tanah keras letaknya terlalu dalam bila digunakan cast in place
concrete.
 Muka air tanah terendah terlalu dalam kalau digunakan tiang composit
yang bagian bawahnya terbuat dari kayu.
Cara pelaksanaan tiang tipe ini adalah sebagai berikut:
a. Casing dan core dipasang bersama-sama sehingga casing seluruhnya
masuk dalam tanah. Kemudian core ditarik.

b. Tiang pipa baja dengan dilengkapi sepatu pada ujung bawah
dimasukkan dalam casing terus dipancang dengan pertolongan core
sampai ke tanah keras.
c. Setelah sampai pada tanah keras kemudian core ditarik keatas kembli.
d. Kemudian shell yang beralur pada dindingnya dimasukkan dalam casing
hingga bertumpu pada penumpu yang terletak diujung atas tiang pipa
baja.bila diperlukan pembesian maka besi tulangan dimasukkan dalam
shell dan kemudian beton dicor sampai padat.
e. Shell yang telah terisi dengan beton ditahan dengan core sedangkan
casing ditarik keluar dari tanah. Lubang disekeliling shell diisi dengan
tanah atau pasir. Variasi lain pada tipe tiang ini dapat pula dipakai tiang
pemancang baja H sebagai ganti dari tiang pipa.
5. Franki Composite Pile
Prinsip tiang hampir sama dengan tiang franki biasa hanya bedanya disini
pada bagian atas dipergunakan tiang beton precast biasa atau tiang profil H dari
baja.
Adapun cara pelaksanaan tiang composit ini adalah sebagai berikut:
a. Pipa dengan sumbat beton dicor terlebih dahulu pada ujung bawah pipa
baja dipancang dalam tanah dengan drop hammer sampai pada tanah
keras. Cara pemasangan ini sama seperti pada tiang franki bias.
b. Setelah pemancangan sampai pada kedalaman yang telah direncanakan,
pipa diisi lagi dengan beton dan terus ditumbuk dengan drop hammer
sambil pipa ditarik lagi ke atas sedikit sehingga terjadi bentuk beton
seperti bola.

c. Setelah tiang beton precast atau tiang baja H masuk dalam pipa sampai
bertumpu pada bola beton pipa ditarik keluar dari tanah.
d. Rongga disekitar tiang beton precast atau tiang baja H diisi dengan
kerikil atau pasir.
2. Pondasi tiang pancang menurut pemasangannya
Pondasi tiang pancang menurut cara pemasangannya dibagi dua bagian
besar, yaitu :
A. Tiang pancang pracetak
Tiang pancang pracetak adalah tiang pancang yang dicetak dan dicor didalam
acuan beton (bekisting), kemudian setelah cukup kuat lalu diangkat dan
dipancangkan. Tiang pancang pracetak ini menurut cara pemasangannya terdiri
dari :
1. Cara penumbukan, dimana tiang pancang tersebut dipancangkan kedalam
tanah dengan cara penumbukan oleh alat penumbuk (hammer).
2. Cara penggetaran, dimana tiang pancang tersebut dipancangkan kedalam
tanah dengan cara penggetaran oleh alat penggetar (vibrator).
3. Cara penanaman, dimana permukaan tanah dilubangi terlebih dahulu sampai
kedalaman tertentu, lalu tiang pancang dimasukkan, kemudian lubang tadi
ditimbun lagi dengan tanah.
Cara penanaman ini ada beberapa metode yang digunakan:
a. Cara pengeboran sebelumnya, yaitu dengan cara mengebor tanah
sebelumnya lalu tiang dimasukkan kedalamnya dan ditimbun kembali.
b. Cara pengeboran inti, yaitu tiang ditanamkan dengan mengeluarkan tanah
dari bagian dalam tiang.

c. Cara pemasangan dengan tekanan, yaitu tiang dipancangkan kedalam
tanah dengan memberikan tekanan pada tiang.
d. Cara pemancaran, yaitu tanah pondasi diganggu dengan semburan air yang
keluar dari ujung serta keliling tiang, sehingga tidak dapat dipancangkan
kedalam tanah.
B. Tiang yang dicor ditempat (cast in place pile)
Tiang yang dicor ditempat (cast in place pile) ini menurut teknik
penggaliannya terdiri dari beberapa macam cara yaitu :
1. Cara penetrasi alas, yaitu pipa baja yang dipancangkan kedalam tanah
kemudian pipa baja tersebut dicor dengan beton.
2. Cara penggalian, cara ini dapat dibagi lagi urut peralatan pendukung yang
digunakan antara lain :
a. Penggalian dengan tenaga manusia, penggalian lubang pondasi tiang
pancang dengan tenaga manusia adalah penggalian lubang pondasi yang
masih sangat sederhana dan merupakan cara konvensional. Hal ini dapat
dilihat dengan cara pembuatan pondasi dalam, yang pada umumnya hanya
mampu dilakukan pada kedalaman tertentu.
b. Penggalian dengan tenaga mesin, penggalian lubang pondasi tiang
pancang dengan tenaga mesin adalah penggalian lubang pondasi dengan
bantuan tenaga mesin, yang memiliki kemampuan lebih baik dan lebih
canggih.
2.5. Alat Tiang Pancang
Dalam pemasangan tiang kedalam tanah, tiang dipancang dengan alat
pemukul yang dapat berupa pemukul (hammer) mesin uap, pemukul getar atau

pemukul yang hanya dijatuhkan. Skema dari berbagai macam alat pemukul
diperlihatkan dalam Gambar 2.7a sampai dengan 2.7d. Pada gambar terebut
diperlihatkan pula alat-alat perlengkapan pada kepala tiang dalam pemancangan.
Penutup (pile cap) biasanya diletakkan menutup kepala tiang yang kadang-kadang
dibentuk dalam geometri tertutup.
A. Pemukul Jatuh (drop hammer)
Pemukul jatuh terdiri dari blok pemberat yang dijatuhkan dari atas. Pemberat
ditarik dengan tinggi jatuh tertentu kemudian dilepas dan menumbuk tiang.
Pemakaian alat tipe ini membuat pelaksanaan pemancangan berjalan lambat,
sehingga alat ini hanya dipakai pada volume pekerjaan pemancangan yang kecil
B. Pemukul Aksi Tiang (single-acting hammer)
Pemukul aksi tunggal berbentung memanjang dengan ram yang bergerak naik
oleh udara atau uap yang terkompresi, sedangkan gerakan turun ram disebabkan
oleh beratnya sendiri. Energi pemukul aksi tunggal adalah sama dengan berat ram
dikalikan tinggi jatuh (Gambar 2.7a).
(a) (b)

(c) (d)
Gambar 2.7 Skema pemukul tiang : (a) Pemukul aksi tunggal (single acting
hammer), (b) Pemukul aksi double (double acting hammer), (c)
Pemukul diesel (diesel hammer), (d) Pemukul getar (vibratory
hammer) (Hardiyatmo, H. C., 2006)
C. Pemukul Aksi Double (double-acting hammer)
Pemukul aksi double menggunakan uap atau udara untuk mengangkat ram
dan untuk mempercepat gerakan ke bawahnya (Gambar 2.7b). Kecepatan pukulan
dan energi output biasanya lebih tinggi daripada pemukul aksi tunggal.
D. Pemukul Diesel (diesel hammer)
Pemukul diesel terdiri dari silinder, ram, balok anvil dan sistem injeksi bahan
bakar. Pemukul tipe ini umumnya kecil, ringan dan digerakkan dengan
menggunakan bahan bakar minyak. Energi pemancangan total yang dihasilkan
adalah jumlah benturan dari ram ditambah energi hasil dari ledakan
(Gambar2.7c).
E. Pemukul Getar (vibratory hammer)
Pemukul getar merupakan unit alat pancang yang bergetar pada frekuensi
tinggi (Gambar 2.7d).

2.6. Hidrolik Sistem
Hidrolik Sistem adalah suatu metode pemancangan pondasi tiang dengan
menggunakan mekanisme hydraulic jacking foundation system, dimana sistem ini
telah mendapatkan hak paten dari United States, United Kingdom, China dan New
Zealand.
Sistem ini terdiri dari suatu hydraulic ram yang ditempatkan pararel
dengan tiang yang akan dipancang, dimana untuk menekan tiang tersebut
ditempatkan sebuah mekanisme berupa plat penekan yang berada pada puncak
tiang dan juga ditempatkan sebuah mekanisme pemegang (grip) tiang, kemudian
tiang ditekan ke dalam tanah. Dengan sistem ini tiang akan tertekan secara
kontiniu ke dalam tanah, tanpa suara, tanpa pukulan dan tanpa getaran.
Penempatan sistem penekan hydraulic yang senyawa dan menjepit pada
dua sisi tiang menyebabkan didapatkannya posisi titik pancang yang cukup presisi
dan akurat. Ukuran diameter piston mesin hydraulic jack tergantung dengan besar
kapasitas daya dukung mesin tersebut. Sebagai pembebanan, ditempatkan balok –
balok beton atau plat – plat besi pada dua sisi bantalan alat yang pembebanannya
disesuaikan dengan muatan yang dibutuhkan tiang.
Keunggulan teknologi hidrolik sistem ini yang ditinjau dari beberapa segi,
antara lain adalah :
1. Bebas getaran
Bila suatu proyek yang akan dikerjakan berdampingan dengan bangunan,
pabrik atau instansi yang sarat akan peralatan instrumentasi yang sedang
bekerja, maka teknologi hydraulic jacking system ini akan menyelesaikan
masalah wajib bebas getaran terhadap instalasi yang ada tersebut.

2. Bebas pengotoran lokasi kerja dan udara serta bebas dari kebisingan
Teknologi pemancangannya bersih dari asap dan partikel debu (jika
menggunakan drop hammer) serta bebas dari unsur berlumpur (jika
menggunakan bore piles). Karena sistem ini juga tidak bising akibat suara
pukulan pancang (seperti pada drop hammer), maka untuk lokasi yang
membutuhkan ketenangan seperti rumah sakit, sekolah dan bangunan di
tengah kota, teknologi ini tidak akan membuat lingkungan sekitarnya
terganggu. hydraulic jacking system ini juga disebut dengan teknologi
berwawasan lingkungan (environment friendly).
3. Daya dukung aktual per tiang diketahui
Seperti kita ketahui bahwa kondisi tanah asli di bawah pondasi yang akan
dibangun umumnya terdiri dari lapisan – lapisan yang berbeda
ketebalannya, jenis tanah maupun daya dukungnya. Dengan hydraulic
jacking system, daya dukung setiap tiang dapat diketahui dan dimonitor
langsung dari manometeryang dipasang pada peralatan hydraulic jacking
system sepanjang proses pemancangan berlangsung.
4. Harga yang ekonomis
Teknologi hydraulic jacking ini tidak memerlukan pemasangan tulangan
ekstra penahan impack pada kepala tiang pancang seperti pada tiang
pancang umumnya. Disamping itu, dengan sistem pemancangan yang
simpel dan cepat menyebabkan biaya operasional yang lebih hemat.
5. Lokasi kerja yang terbatas
Dengan tinggi alat yang relatif rendah, hydraulic jacking system ini dapat
digunakan pada basement, ground floor atau lokasi kerja yang terbatas,

Alat hydraulic jacking system ini dapat dipisahkan menjadi beberapa
komponan sehingga memudahkan untuk dapat dibawa masuk atau keluar
lokasi kerja.
Kekurangan dari teknologi, hydraulic jacking system antara lain adalah :
1. Apabila terdapat batu atau lapisan tanah keras yang tipis pada ujung tiang
yang ditekan, maka hal tersebut akan mengakibatkan kesalahan pada saat
pemancangan;
2. Sulitnya mobilisasi alat pada daerah lunak ataupun pada daerah berlumpur
(biasanya pada areal tanah timbunan);
3. Karena hydraulic jacking ini mempunyai berat sekitar 320 ton dan saat
permukaan tanah yang tidak sama daya dukungnya, maka hal tersebut
akan dapat mengakibatkan posisi alat pancang menjadi miring bahkan
tumbang. Kondisi ini akan sangat berbahaya terhadap keselamatan
pekerja;
4. Pergerakan alat hydraulic jacking ini sedikit lambat, proses
pemindahannya relatif lama untuk pemancangan titik yang berjauhan.
2.7. Metode Pelaksanaan Pondasi Tiang Pancang
Aspek teknologi sangat berperan dalam suatu proyek konstruksi.
Umumnya, aplikasi teknologi ini banyak diterapkan dalam metode pelaksanaan
pekerjaan konstruksi. Penggunaan metode yang tepat, praktis, cepat dan aman,
sangat membantu dalam penyelesaian pekerjaan pada suatu proyek konstruksi.
Sehingga target waktu, biaya dan mutu sebagaimana ditetapkan dapat tercapai.
Tahapan pekerjaan pondasi tiang pancang adalah sebagai berikut :

A. Pekerjaan Persiapan
1. Membubuhi tanda, tiap tiang pancang harus dibubuhi tanda serta tanggal saat
tiang tersebut dicor. Titik-titik angkat yang tercantum pada gambar harus
dibubuhi tanda dengan jelas pada tiang pancang. Untuk mempermudah
perekaan, maka tiang pancang diberi tanda setiap 1 meter.
2. Pengangkatan/pemindahan, tiang pancang harus dipindahkan/diangkat dengan
hati-hati sekali guna menghindari retak maupun kerusakan lain yang tidak
diinginkan.
3. Rencanakan final set tiang, untuk menentukan pada kedalaman mana
pemancangan tiang dapat dihentikan, berdasarkan data tanah dan data jumlah
pukulan terakhir (final set).
4. Rencanakan urutan pemancangan, dengan pertimbangan kemudahan manuver
alat. Lokasi stock material agar diletakkan dekat dengan lokasi pemancangan.
5. Tentukan titik pancang dengan theodolith dan tandai dengan patok.
6. Pemancangan dapat dihentikan sementara untuk peyambungan batang
berikutnya bila level kepala tiang telah mencapai level muka tanah sedangkan
level tanah keras yang diharapkan belum tercapai.
Proses penyambungan tiang :
a. Tiang diangkat dan kepala tiang dipasang pada helmet seperti yang
dilakukan pada batang pertama.
b. Ujung bawah tiang didudukkan diatas kepala tiang yang pertama
sedemikian sehingga sisi-sisi pelat sambung kedua tiang telah berhimpit
dan menempel menjadi satu.
c. Penyambungan sambungan las dilapisi dengan anti karat.

d. Tempat sambungan las dilapisi dengan anti karat.

7. Selesai penyambungan, pemancangan dapat dilanjutkan seperti yang
dilakukan pada batang pertama. Penyambungan dapat diulangi sampai
mencapai kedalaman tanah keras yang ditentukan.
8. Pemancangan tiang dapat dihentikan bila ujung bawah tiang telah mencapai
lapisan tanah keras/final set yang ditentukan.
9. Pemotongan tiang pancang pada cut off level yang telah ditentukan.
B. Proses Pemancangan
1. Alat pancang ditempatkan sedemikian rupa sehingga as hammer jatuh pada
patok titik pancang yang telah ditentukan.
2. Tiang diangkat pada titik angkat yang telah disediakan pada setiap lubang.
3. Tiang didirikan disamping driving lead dan kepala tiang dipasang pada helmet
yang telah dilapisi kayu sebagai pelindung dan pegangan kepala tiang.
4. Ujung bawah tiang didudukkan secara cermat diatas patok pancang yang telah
ditentukan.
5. Penyetelan vertikal tiang dilakukan dengan mengatur panjang backstay sambil
diperiksa dengan waterpass sehingga diperoleh posisi yang betul-betul
vertikal. Sebelum pemancangan dimulai, bagian bawah tiang diklem dengan
center gate pada dasar driving lead agar posisi tiang tidak bergeser selama
pemancangan, terutama untuk tiang batang pertama.
6. Pemancangan dimulai dengan mengangkat dan menjatuhkan hammer secara
kontinyu ke atas helmet yang terpasang diatas kepala tiang.
C. Metode pengangkatan tiang pancang
1. Pengangkatan tiang untuk disusun ( dengan dua tumpuan )

Metode pengangkatan dengan dua tumpuan ini biasanya dilaksanakan pada saat
penyusunan tiang pancang, baik itu dari pabrik ( PT. Wika Beton ) ke trailer
ataupun dari Trailer ke penyusunan lapangan.
Persyaratan umum dari metode ini adalah jarak titik angkat dari kepala tiang
adalah 1/5 L. Untuk mendapatkan jarak harus diperhatikan momen maksimum
pada bentangan, haruslah sama dengan momen minimum pada titik angkat tiang
sehingga dihasilkan momen yang sama.
Pada prinsipnya pengangkatan dengan dua tumpuan untuk tiang beton adalah
dalam tanda pengangkatan dimana tiang beton pada titik angkat berupa kawat
yang terdapat pada tiang beton yang telah ditentukan dan untuk lebih jelas dapat
dilihat oleh gambar.
Gambar 2.8 Pengangkatan Tiang Dengan Dua tumpuan di lapangan

Kabel baja pengangkat
titik angkat (garis rantai)
bantalan
kepala tiang
permukaan tanah
1/5L 3/5L 1/5L
Gambar 2.8 Pengangkatan Tiang Dengan Dua tumpuan
2. Pengangkatan dengan satu tumpuan
Metode pengangkatan ini biasanya digunakan pada saat tiang sudah siap
akan dipancang oleh mesin pemancangan sesuai dengan titik pemancangan
yang telah ditentukan di lapangan.
Adapun persyaratan utama dari metode pengangkatan satu tumpuan ini
adalah jarak antara kepala tiang dengan titik angker berjarak L/3. Untuk
mendapatkan jarak ini, haruslah diperhatikan bahwa momen maksimum pada
tempat pengikatan tiang sehingga dihasilkan nilai momen yang sama.

Gambar 2.9 Pengangkatan Tiang Dengan Satu Tumpuan dilapangan.

Kepala tiang
Ujung tiang 1/3L
2/3L Permukaan tanah
-
+
Diagram Lintang
Diagram Momen
Gambar 2.10 Pengangkatan Tiang Dengan Satu Tumpuan

D. Quality Control
1. Kondisi fisik tiang
a. Seluruh permukaan tiang tidak rusak atau retak
b. Umur beton telah memenuhi syarat
c. Kepala tiang tidak boleh mengalami keretakan selama pemancangan
2. Toleransi
Vertikalisasi tiang diperiksa secara periodik selama proses pemancangan
berlangsung. Penyimpangan arah vertikal dibatasi tidak lebih dari 1:75 dan
penyimpangan arah horizontal dibatasi tidak lebih dari 75 mm.
3. Penetrasi
Tiang sebelum dipancang harus diberi tanda pada setiap setengah meter di
sepanjang tiang untuk mendeteksi penetrasi per setengah meter. Dicatat
jumlah pukulan untuk penetrasi setiap setengah meter.
4. Final set
Pamancangan baru dapat dihentikan apabila telah dicapai final set sesuai
perhitungan.
(a) (b) (c)

Gambar 2.11 Urutan pemancangan : (a) Pemancangan tiang, (b) Penyambungan
tiang, (c) Calendering/final set

2.8. Tiang Dukung Ujung dan Tiang Gesek
Ditinjau dari cara mendukung beban, tiang dapat dibagi menjadi 2 (dua)
macam (Hardiyatmo, H. C.,2002), yaitu :
1. Tiang dukung ujung (end bearing pile) adalah tiang yang kapasitas
dukungnya ditentukan oleh tahanan ujung tiang. Umumnya tiang
dukung ujung berada dalam zone tanah yang lunak yang berada diatas
tanah keras. Tiang-tiang dipancang sampai mencapai batuan dasar atau
lapisan keras lain yang dapat mendukung beban yang diperkirakan
tidak mengakibatkan penurunan berlebihan. Kapasitas tiang
sepenuhnya ditentukan dari tahanan dukung lapisan keras yang berada
dibawah ujung tiang (Gambar 2.11a).
2. Tiang gesek (friction pile) adalah tiang yang kapasitas dukungnya
lebih ditentukan oleh perlawanan gesek antara dinding tiang dan tanah
disekitarnya (Gambar 2.11b). Tahanan gesek dan pengaruh konsolidasi
lapisan tanah dibawahnya diperhitungkan pada hitungan kapasitas
tiang.
(a) (b)
Gambar 2.12 Tiang ditinjau dari cara mendukung bebannya

(Hardiyatmo, H. C., 2002)

2.9. Kapasitas Daya Dukung
2.9.1. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang dari Hasil Sondir
Diantara perbedaaan tes dilapangan, sondir atau cone penetration test (CPT)
seringkali sangat dipertimbangkan berperanan dari geoteknik. CPT atau sondir ini
tes yang sangat cepat, sederhana, ekonomis dan tes tersebut dapat dipercaya
dilapangan dengan pengukuran terus-menerus dari permukaan tanah-tanah dasar.
CPT atau sondir ini dapat juga mengklasifikasi lapisan tanah dan dapat
memperkirakan kekuatan dan karakteristik dari tanah. Didalam perencanaan
pondasi tiang pancang (pile), data tanah sangat diperlukan dalam merencanakan
kapasitas daya dukung (bearing capacity) dari tiang pancang sebelum
pembangunan dimulai, guna menentukan kapasitas daya dukung ultimit dari tiang
pancang.
Untuk menghitung daya dukung tiang pancang berdasarkan data hasil
pengujian sondir dapat dilakukan dengan menggunakan metode Aoki dan De
Alencar dengan persamaan sebagai berikut :
Qu = Qb + Qs = qbAb + f.As ........................................................... …(2.3)
dimana :
Qu = Kapasitas daya dukung aksial ultimit tiang pancang.
Qb = Kapasitas tahanan di ujung tiang.
Qs = Kapasitas tahanan kulit.
qb = Kapasitas daya dukung di ujung tiang persatuan luas.
Ab = Luas di ujung tiang.
f = Satuan tahanan kulit persatuan luas.
As = Luas kulit tiang pancang.

Dalam menentukan kapasitas daya dukung aksial ultimit (Q u) dipakai
Metode Aoki dan De Alencar.
Aoki dan Alencar mengusulkan untuk memperkirakan kapasitas dukung
ultimit dari data Sondir. Kapasitas dukung ujung persatuan luas (q b) diperoleh
sebagai berikut :
qca (base)
qb = ............................................................................. …(2.4)
Fb
dimana :
qca (base) = Perlawanan konus rata-rata 1,5D diatas ujung tiang, 1,5D
dibawah ujung tiang dan Fb adalah faktor empirik
tergantung pada tipe tanah.
Tahanan kulit persatuan luas (f) diprediksi sebagai berikut :
s
F = qc (side) ........................................................................... …(2.5)
Fs
dimana :
qc (side) = Perlawanan konus rata-rata pada masing lapisan sepanjang
tiang.
Fs = Faktor empirik yang tergantung pada tipe tanah.
Fb = Faktor empirik yang tergantung pada tipe tanah.
Faktor Fb dan Fs diberikan pada Tabel 2.1 dan nilai-nilai faktor empirik αs
diberikan pada Tabel 2.1.
Tabel 2.1 Faktor empirik Fb dan Fs (Titi & Farsakh, 1999 )
Tipe Tiang Pancang Fb Fs

Tiang Bor 3,5 7,0
Baja 1,75 3,5
Beton Pratekan 1,75 3,5

Tabel 2.2 Nilai faktor empirik untuk tipe tanah yang berbeda (Titi & Farsak1999 )
αs
Tipe Tanah Tipe Tanah αs (%) Tipe Tanah αs (%)
(%)
Lempung
Pasir 1,4 Pasir berlanau 2,2 2,4
berpasir
Lempung
Pasir berlanau
Pasir kelanauan 2,0 2,8 berpasir 2,8
dengan lempung
dengan lanau
Pasir kelanauan Lempung
dengan 2,4 Lanau 3,0 berlanau 3,0
lempung dengan pasir
Pasir Lanau
Lempung 4,0
berlempung 2,8 berlempung 3,0
berlanau
dengan lanau dengan pasir
Pasir Lanau
3,0 3,4 Lempung 6,0
berlempung berlempung
Pada umumnya nilai αs untuk pasir = 1,4 persen, nilai αs untuk lanau = 3,0
persen dan nilai αs untuk lempung = 6,0 persen.
Untuk menghitung daya dukung tiang pancang berdasarkan data hasil
pengujian sondir dapat dilakukan dengan menggunakan metode Meyerhof.
Daya dukung ultimate pondasi tiang dinyatakan dengan rumus :
Qult = (qc x Ap)+(JHL x K11) ......................................................... …(2.6)
dimana :
Qult = Kapasitas daya dukung tiang pancang tunggal.

Daya dukung ijin pondasi dinyatakan dengan rumus :
qc xAc JHLxK11
Qijin =  ............................................................. …(2.7)
3 5
dimana :
Qijin = Kapasitas daya dukung ijin pondasi.
2.9.2. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang dari Hasil SPT
Standard Penetration Test (SPT) adalah sejenis percobaan dinamis dengan
memasukkan suatu alat yang dinamakan split spoon kedalam tanah. Dengan
percobaan ini akan diperoleh kepadatan relatif (relative density), sudut geser tanah
(Ф) berdasarkan nilai jumlah pukulan (N). Hubungan kepadatan relatif, sudut
geser tanah dan nilai N dari pasir dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2.3 Hubungan Dr, Ф dan N dari pasir (Mekanika Tanah & Teknik Pondasi,
Sosrodarsono Suyono Ir, 1983)
Sudut Geser Dalam

Nilai N Kepadatan Relative (Dr) Menurut Menurut
Peck Meyerhof
0-4 0,0-0,2 Sangat lepas < 28,5 < 30
4-10 0,2-0,4 Lepas 28,5-30 30-35
10-30 0,4-0,6 Sedang 30-36 35-40

30-50 0,6-0,8 Padat 36-41 40-45
> 50 0,8-1,0 Sangat Padat < 41 > 45
Hasil uji SPT yang diperoleh dari lapangan perlu dilakukan koreksi. Pada data
uji SPT terdapat dua jenis koreksi, yaitu koreksi efisiensi alat (cara pengujian) dan
koreksi tegangan overburden efektif (kedalaman).
1. Skempton, 1986, mengembangkan koreksi nilai SPT sebagai berikut :
Em . CB . CS . CR
N60 = ............................................................... …(2.8)
0,60
dimana :
N60 = Nilai koreksi SPT terhadap cara pengujian.
Em = Hammer eficiency (Tabel 2.4).
CB = Koreksi diameter bor (Tabel 2.5).
CS = Koreksi sampler (Tabel 2.5).
CR = Koreksi panjang tali (Tabel 2.5).
N = Harga SPT lapangan.
2. Koreksi tegangan overburden efektif (kedalaman) sebagai berikut :
N’60 = CN . N60 .............................................................................. …(2.9)
Pasir halus normal konsolidasi :
2
CN = ............................................................................. …(2.10)
1
 v'
r
Pasir kasar normal konsolidasi :
3
CN = ............................................................................ …(2.11)
2
 v'
r

Pasir over konsolidasi :
1,7
CN = .......................................................................... …(2.12)
0,7 
 v'
r
dimana :
N’60 = Nilai SPT terkoreksi cara pengujian dan regangan overburden.
σ'v = Tegangan overburden efektif.
σr = Reference stress = 100 kPa.
N60 = Nilai koreksi SPT terhadap cara pengujian.
Tabel 2.4 SPT hammer efficiencies ( Clayton, 1990)
Hammer Release Hammer

Country Hammer Type
Mechanism Effeciency, Em
Argentina Donut Cathead 0.45
Brazil Pin weight Hand dropped 0.72
Automatic Trip 0.60
China Donut Hand dropped 0.55
Donut Cathead 0.50
Colombia Donut Cathead 0.50
Tombi trigger
Donut 0.78-0.85
Japan Cathead 2 turns +
Donut 0.65-0.67
Special release
UK Automatic Trip 0.73
Safety 2 turns on cathead 0.55-0.60
USA
Donut 2 turns on cathead 0.45
Venezuela Donut Cathead 0.43
Tabel 2.5 Borehole, Sampler and Rod correction factors (Skempton, 1986)
Factor Equipment Variables Value
Borehole diameter factor,

CB 2.5-4.5 in (65-115 mm) 1.00
6 in (150 mm) 1.05
8 in (200 mm) 1.15

Sampling methode factor,
CS Standard sampler 1.00
Sampler without liner (not 1.20
recommended)
Rod lenght factor,
CR 10-13 ft (3-4 m) 0.75
13-20 ft (4-6 m) 0.85
20-30 ft (6-10 m) 0.95
> 30 ft (> 10 m) 1.00
Gambar 2.13 Grafik Variasi harga α berdasarkan kohesi tanah
Perkiraan kapasitas daya dukung pondasi tiang pancang pada tanah pasir
dan silt didasarkan pada data uji lapangan SPT, ditentukan dengan perumusan
sebagai berikut :
1. Kekuatan ujung tiang (end bearing), (Meyerhof, 1976).
Untuk tanah pasir dan kerikil :
Qp = 40 . N-SPT . L D . Ap < 400 . N-SPT . Ap ........................ …(2.13)

Untuk tahanan geser selimut tiang adalah:
Qs = 2 N-SPT . p. L
Kekuatan ujung tiang (end bearing) untuk tanah kohesif plastis :
Qp = 9 . Cu . Ap ......................................................................... …(2.14)
Untuk tahanan geser selimut tiang adalah:
Qs = α . cu . p . Li
Cu = N-SPT . 2/3 . 10
Dimana : α = Koefisien adhesi antara tanah dan tiang
Cu = Kohesi Undrained
p = keliling tiang
Li = panjang lapisan tanah
2. Kekuatan Lekatan (skin friction), (Meyerhof, 1976).
Untuk pondasi tiang tipe large displacement (driven pile) :
r
fs = N60.............................................................................. …(2.15)
50
Untuk pondasi tiang tipe small displacement (bored pile) :
r
fs = N60 ............................................................................. …(2.16)
100
dan :
Psu = As . fs ................................................................................. …(2.17)
dimana :
fs = Tahanan satuan skin friction, kN/m2.
N60 = Nilai SPT N60.
As = Luas selimut tiang.
Pus = Kapasitas daya dukung gesekan (skin friction), kN.

Untuk tahanan geser selimut tiang pancang pada tanah non-kohesif :
QS = 2 . N-SPT . p . Li ............................................................... …(2.18)
dimana :
Li = Panjang lapisan tanah, m.
p = Keliling tiang, m.
2.9.3. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Dari Hasil Bacaan Jack
Manometer
Kapasitas daya dukung tiang pancang dapat diketahui berdasarkan bacaan
manometer yang tersedia pada alat pancang hydraulic jack. Kapasitas daya
dukung tiang dapat dihitung dengan rumus :
Q = P x A..............................................................................................(2.19)
Keterangan;
Q = Daya dukung tiang pada saat pemancangan (Ton)
P = Bacaan manometer (Kg/cm2)
A = Total luas efektif penampang piston (cm2)
Pada setiap mesin mempunyai dua buah piston.
Untuk mesin kapasitas 320 Ton :
Diameter piston hydraulic jack (1) = 180 mm = 18 cm
(2) = 220 mm = 22 cm
Luas penampang piston (1) = πr2
= π. 92 cm = 254,47 cm2
Luas penampang piston (2) = π.112 cm = 380,132 cm2
Total luas efektif penampang piston = (2 x 254,47) + (2 x 380,132)
= 1269,204 cm2

2.10. Tiang Pancang Kelompok (Pile Group)
Pada keadaan sebenarnya jarang sekali didapatkan tiang pancang yang
berdiri sendiri (Single Pile), akan tetapi kita sering mendapatkan pondasi tiang
pancang dalam bentuk kelompok (Pile Group) seperti dalam (Gambar 2.14).
Untuk mempersatukan tiang-tiang pancang tersebut dalam satu kelompok
tiang biasanya di atas tiang tersebut diberi poer (footing). Daya dukung kelompok
tiang sangat bergantung pada penentuan bentuk pola dari susunan tiang pancang
kelompok dan jarak antara satu tiang dengan tiang lainnya.
Bila beberapa tiang pancang dikelompokkan, maka intensitas tekanan
bergantung pada beban dan jarak antar tiang pancang yang jika cukup besar sering
kali tidak praktis karena poer di cor di atas kelompok tiang pancang (pile group)
sebagai dasar kolom untuk menyebarkan beban pada beberapa tiang
pancangdalam kelompok tersebut
Dalam perhitungan poer dianggap/dibuat kaku sempurna, sehingga:
1. Bila beban-beban yang bekerja pada kelompok tiang tersebut menimbulkan
penurunan, maka setelah penurunan bidang poer tetap merupakan bidang
datar.
2. Gaya yang bekerja pada tiang berbanding lurus dengan penurunan tiang-tiang.

Gambar 2.14 Pola-pola kelompok tiang pancang khusus : (a) Untuk kaki tunggal,
(b) Untuk dinding pondasi ( Bowles, J. E., 1991)

Jarak antar tiang dalam kelompok yang diisyaratkan oleh Dirjen Bina Marga
Departemen P.U.T.L. adalah:
S ≥ 2,5 D
S≥3D
Gambar 2.15 Jarak antar tiang dalam kelompok (Bowles, J. E., 1991)
dimana :
S = Jarak masing-masing tiang dalam kelompok (spacing)
D = Diameter tiang.
Biasanya jarak antara 2 tiang dalam kelompok diisyaratkan minimum 0,60 m
dan maximum 2,00 m. Ketentuan ini berdasarkan pada pertimbangan-
pertimbangan sebagai berikut :
1. Bila S < 2,5 D
Pada pemancangan tiang no. 3 (Gambar 2.14) akan menyebabkan :
a. Kemungkinan tanah di sekitar kelompok tiang akan naik terlalu berlebihan
karena terdesak oleh tiang-tiang yang dipancang terlalu berdekatan.
b. Terangkatnya tiang-tiang di sekitarnya yang telah dipancang lebih dahulu.
2. Bila S > 3 D
Apabila S > 3 D maka tidak ekonomis, karena akan memperbesar
ukuran/dimensi dari poer (footing).

Pada perencanaan pondasi tiang pancang biasanya setelah jumlah tiang
pancang dan jarak antara tiang-tiang pancang yang diperlukan kita tentukan, maka
kita dapat menentukan luas poer yang diperlukan untuk tiap-tiap kolom portal.
Bila ternyata luas poer total yang diperlukan lebih kecil dari pada setengah luas
bangunan, maka kita gunakan pondasi setempat dengan poer di atas kelompok
tiang pancang.
Dan bila luas poer total diperlukan lebih besar daripada setengah luas
bangunan, maka biasanya kita pilih pondasi penuh (raft fondation) di atas tiang-
tiang pancang.
Gambar 2.16 Pengaruh tiang akibat pemancangan (Sardjono, H. S., 1988)
2.11. Perhitungan pembagian tekanan pada tiang pancang kelompok
2.11.1. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal sentris
Beban yang bekerja pada kelompok tiang pancang dinamakan bekerja
secara sentris apabila titik rangkap resultan beban-beban yang bekerja berimpit
dengan titik berat kelompok tiang pancang tersebut. Dalam hal ini beban yang
diterima oleh tiap-tiap tiang pancang adalah :

Gambar 2.17 Beban mormal sentris pada kelompok tiang pancang
(Sumber : Sardjono Hs, 1988)
V
N= ......................................................................................... (2.20)
n
dimana :
N = Beban yang diterima oleh tiap-tiap tiang pancang.
V = Resultant gaya-gaya normal yang bekerja secara sentris.
n = banyaknya tiang pancang
2.11.2. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal eksentris
Gambar 2.18 Beban normal eksentris pada kelompok tiang pancang


Reaksi total atau beban aksial pada masing-masing tiang adalah jumlah dari
reaksi akibat beban-beban V dan My, yaitu :
V M y .xi
Qi =  ........................................................................... (2.21)
n x 2
dimana :
Qi = Beban aksial pada tiang ke-i.
V = Jumlah beban vertikal yang bekerja pada pusat kelompok tiang.
xi = Absis atau jarak tiang ke pusat berat kelompok tiang ke tiang
nomor-i.
My = Momen terhadap sumbu y.
∑x2 = Jumlah kuadrat jarak tiang-tiang ke pusat berat kelompok tiang.
2.11.3. Kelompok tiang yang menerima beban normal sentris dan momen
yang bekerja pada dua arah
Kelompok tiang yang bekerja dua arah (x dan y), dipengaruhi oleh beban
vertikal dan momen (x dan y) yang akan mempengaruhi terhadap kapasitas daya
dukung tiang pancang.
Gambar 2.19 Beban sentris dan momen kelompok tiang arah x dan y

Untuk menghitung tekanan aksial pada masing-masing tiang adalah
sebagai berikut :
V M y .xi M x . y i
Qi =   ............................................................ (2.22)
n x 2 y 2
Dimana :
P1 = Beban yang diterima satu tiang pancang (ton)
= Jumlah beban vertikal (ton)
N = Jumlah tiang pancang
Mx = Momen yang bekerja pada kelompok tiang searah sumbu x (tm)
My = Momen yang bekerja pada kelompok tiang searah sumbu y (tm)
Xi = Jarak tiang pancang terhadap titik berat tiang kelompok pada arah X (m)
Yi = Jarak tiang pancang terhadap titik berat tiang kelompok pada arah Y (m)
= Jumlah kuadrat tiang pancang pada arah x (m2)
= Jumlah kuadrat tiang pancang pada arah y (m2)
2.12. Tiang Mendukung Beban Lateral
2.12.1. Metode Broms
a). Tiang dalam tanah kohesif
seperti yang telah dipelajari, tahanan tanah ultimit tiang yang terletak pada
tanah kohesif atau lempung (φ = 0) bertambah dengan kedalamannya, yaitu dari
2cu dipermukaan tanah sampai 8 – 12cu pada kedalam kira-kira 3 kali diameter
tiang. Broms (1964a) mengusulkan cara pendekatan sederhana untuk
mengestimasi distribusi tekanan tanah yang menahan tiang dalam lempung. Yaitu,
tahanan tanah dianggap sama dengan nol di permukaan tanah sampai kedalaman

1,5 kali diameter tiang (1,5d) dan konstan sebesar 9cu untuk kedalaman yang lebih
besar dari 1,5d tersebut.
b). Tiang ujung jepit
Mekanisme keruntuhan tiang ujung jepit, diagram distribusi reaksi tanah dan
momen terjadi secara pendekatan diperlihatkan dalam Gambar 2.21 Dalam
gambar tersebut terlihat bahwa perubahan model keruntuhan akan sangat
ditentukan oleh tanah momen bahan tiangnya sendiri (My). Pada tiang ujung jepit,
Broms menganggap bahwa momen yang terjadi pada tubuh tiang yang tertanam di
dalam tanah sama dengan momen yang terjadi di ujung atas tiang yang terjepit
oleh pelat penutup tiang (pile cap). Dengan memperhatikan Gamba 2.21a, untuk
tiang pendek, dapat dihitung tahanan tiang ultimit terhadap beban latera
H u  9cu d L  3d / 2........................................................................................(2.23)
M mak  H u L / 2  3d / 4...................................................................................(2.24)
Gambar 2.20 Tahanan lateral ultimit tiang dalam tanah kohesif (Broms, 1964a)

Gambar 2.21 Tiang ujung jepit dalam tanah kohesif (Broms, 1964a)
(a) Tiang pendek (b) Tiang sedang (c) Tiang panjang.

Nilai – nilai Hu diplot dalam grafik hubungan L/d dan Hu/cud2, ditunjuk kan
dalam Gambar 2.20a.
Untuk tiang dengan panjang “sedang”, dimana tiang mengalami keluluhan
ujung atas yang terjepit (Gambar 2.21b). untuk menghitung My, yaitu dengan
mengambil momen terhadap permukaan tanah:
My = (9/4) cud g2 – 9 cud f (3d/2 + f/2)………………………………...(2.25)
Dari Persamaan (2.25) Hu dapat dihitung, yaitu dengan mengambil L =
3d/2+ f + g. Setelah itu perlu dicek apakah momen (positif) maksimum yang
terjadi pada kedalaman (f + 3d/2) lebih kecil dari My. Jika Mmak > My, maka tiang
termasuk tiang panjang dan mekanisme keruntuhan tiang akan seperti dalam
Gambar 2.21c. Dalam hal ini, Hu dinyatakan oleh Persamaan :
2M y
Hu  ..........................................................................................(2.26)
3d / 2  f / 2
Nilai - nilai Hu yang diplot dalam grafik hubungan My/cud3 dan Hu/cud2,
ditunjukkan dalam Gambar 2.20b.
c). Defleksi tiang dalam tanah kohesif
Untuk tiang dalam tanah kohesif defleksi tiang dikaitkan dengan factor tak
berdimensi βL, dengan
`1
 k d  4
   h  ...............................................................................................(2.27)
 4E p I p 
Defleksi ujung tiang di permukaan tanah (yo) dinyatakan oleh persamaan –
persamaan yang bergantung pada tipe jepitan tiang, sebagai berikut :

1) Tiang ujung jepit dianggap berkelakuan seperti tiang pendek, bila βL < 0,5
dengan
H
yo  .............................................................................................(2.28)
k h dL
2) Tiang ujung jepit dianggap sebagai tiang panjang (tidak kaku) bila βL > 1,5
dengan
H
yo  ...............................................................................................(2.29)
kh d
Gambar 2.22 Defleksi lateral tiang di atas permukaan tanah
(a) untuk tiang dalam tanah kohesif (φ = 0)
(b) untuk tiang dalam tanah granuler (c = 0) (Broms, 1965)

2.12.2. Metode Brinch Hansen
Metode Brinch Hansen (1961) dapat digunakan untuk menghitung tahanan
lateral ultimit pada tiang – tiang pendek. Cara yang relatif sederhana ini dapat
digunakan untuk lapisan tanah yang uniform maupun yang berlapis – lapis. Dalam
cara ini, tahanan rotasi tiag yang kaku pada titik x diberikan oleh jumlah momen
tahanan – tahanan tanah diatas dan di bawah titik tersebut.
Gambar 2.23 Metode Brinch Hansen (1961)
Ditinjau tiang yang menahan gaya lateral, dan terletak pada tanah yang
mempunyai kohesi dan gesekan (tanah c – φ) (gambar 2.16). persamaan tahanan
ultimate lateral tanah pada sembarang kedalaman z yang didasarkan pada teori
tekanan tanah lateral, adalah sebagai berikut:
pu = po Kq + c Kc ……………………………...…………………… (2.30)
dengan,
po = tekanan overburden vertical
c = kohesi
Ko Kq = faktor yang merupakan fungsi φ dan z/d

Nilai – nilai hubungan Kc dan Kq terhadap nilai z/d yang diberikan oleh
Brinch Hansen (1961) ditunjukan dalam Gambar 2.22. tahanan tanah pasif pada
tiap elemen horisontal adalah sebesar pud (L/n).
Gambar 2.24 Koefisien tahanan lateral (Hansen, 1961)
Jika kepala tiang terjepit (tiang jepit), tinggi ekivalen e1 (gambar 2.16) dari
gaya H terhadap permukaan tanah dinyatakan oleh :
e1 = (e + zf) /2 …………………………………………...………...…(2.31)
dengan e adalah jarak gaya H terhadap permukaan tanah dan zf adalah jarak muka
tanah terhadap titik jepit sebenarnya (virtual vixity). Jarak zf tidak diketahui pada
tahaap ini. Namun untuk maksud praktis, zf dapat diambil 1,5 m bila tanah berupa
tanah pasir atau lempung kaku, dan 3 m untuk tanah lempung lunak atau lanau.
Sebuah metode sederhana perhitungan beban utama, yang mungkin cukup
akurat untuk kasus pembebanan jangka panjang pada pondasi tiang pendek atau
tiang panjang, dimana luas penampang diatur oleh pertimbangan – pertimbangan
gaya tekan yang relatif tinggi untuk mengasumsikan zf. Dari gambar 2.25,

Gambar 2.25 Tiang menonjol mengalami beban lateral
Gaya lateral ultimit pada pondasi tiang ujung bebas Hu = Mu/(e +zf) ……….(2.32)
Gaya lateral ultimit pada pondasi tiang ujung jepit Hu = 2Mu/(e +zf) ……… (2.33)
Nilai – nilai perkiraan zf yang umum digunakan adalah referensi untuk
metode Brinch Hansen. Pada metode Broms di persamaan 2.31 sebagai kriteria
kegagalan pondasi tiang panjang.
2.13. Kapasitas Kelompok dan Effisiensi Tiang Pancang
Jika kelompok tiang dipancang dalam tanah lempung lunak, pasir tidak
padat, atau timbunan, dengan dasar tiang yang bertumpu pada lapisan kaku, maka
kelompok tiang tersebut tidak mempunyai resiko akan mengalami keruntuhan
geser umum, asalkan diberikan faktor aman yang cukup terhadap bahaya
keruntuhan tiang tunggalnya. Akan tetapi, penurunan kelompok tiang masih tetap
harus dipancang secara keseluruhan ke dalam tanah lempung lunak.
Pada kelompok tiang yang dasarnya bertumpu pada lapisan lempung
lunak, faktor aman terhadap keruntuhan blok harus diperhitungkan, terutama
untuk jarak tiang-tiang yang dekat. Pada tiang yang dipasang pada jarak yang
besar, tanah diantara tiang-tiang bergerak sama sekali ketika tiang bergerak

kebawah oleh akibat beban yang bekerja (Gambar 2.26 a). Tetapi, jika jarak tiang-
tiang terlalu dekat, saat tiang turun oleh akibat beban, tanah diantara tiang-tiang
juga ikut bergerak turun. Pada kondisi ini, kelompok tiang dapat dianggap sebagai
satu tiang besar dengan lebar yang sama dengan lebar kelompok tiang. Saat tanah
yang mendukung beban kelompok tiang ini mengalami keruntuhan, maka model
keruntuhannya disebut keruntuhan blok (Gambar 2.19b). Jadi, pada keruntuhan
blok, tanah yang terletak diantara tiang bergerak kebawah bersama-sama dengan
tiangnya. Mekanisme keruntuhan yang demikian dapat terjadi pada tipe-tipe tiang
pancang maupun tiang bor.
(a) (b)
Gambar 2.26 Tipe keruntuhan dalam kelompok tiang : (a) Tiang tunggal,
(b)Kelompok tiang (Sumber : Hardiyatmo, 2002)
Gambar 2.27 Daerah friksion pada kelompok tiang dari tampak samping

Gambar 2.28 Daerah friksion pada kelompok tiang dari tampak atas
Umumnya model keruntuhan blok terjadi bila rasio jarak tiang dibagi
diameter (S/D) sekitar kurang dari 2 (dua). Whiteker (1957) memperlihatkan
bahwa keruntuhan blok terjadi pada jarak 1,5d untuk kelompok tiang yang
berjumlah 3x3, dan lebih kecil dari 2,25d untuk tiang yang berjumlah 9x9.
Menurut Coduto (1983), effisiensi kelompok tiang tergantung pada
beberapa faktor, diantaranya:
1. Jumlah tiang, panjang, diameter, dan terutama jarak antara as tiang.
2. Model transfer beban (tahanan gesek terhadap tahanan dukung ujung).
3. Prosedur pelaksanaan pemasangan tiang.
4. Urutan pemasangan tiang.
5. Macam tanah.
6. Jangka waktu setelah pemancangan.
7. Interaksi antara pelat penutup tiang (pile cap) dengan tanah.
Kapasitas ultimit kelompok tiang dengan memperlihatkan faktor efisiensi
tiang dinyatakan dengan rumus sebagai berikut :
Qg = Eg . n . Qa ............................................................................. …(2.34)

dimana :
Qg = Beban maksimum kelompok tiang yang mengakibatkan
keruntuhan.
n = Jumlah tiang dalam kelompok.
Qa = Beban maksimum tiang tunggal.
Beberapa persamaan efisiensi tiang telah diusulkan untuk menghitung
kapasitas kelompok tiang, namun semuanya hanya bersifat pendekatan.
Persamaan-persamaan yang diusulkan didasarkan pada susunan tiang, dengan
mengabaikan panjang tiang, variasi bentuk tiang yang meruncing, variasi sifat
tanah dengan kedalaman dan pengaruh muka air tanah. Salah satu dari persamaan-
persamaan efisiensi tiang tersebut,sebagai berikut:
 Metode Converse-Labarre Formula
(n'1).m  (m  1).n'
Eg = 1 – θ
90.m.n' ..................................................... .( 2.35)
dimana :
s = Jarak pusat ke pusat tiang (lihat Gambar 2.24)
d = Diameter tiang.
 Metode Los Angeles Group
Eg = 1 
D

s.m.n 

mn   1  n m  1  2 m  1n 1 …………………...(2.36)

Dimana :
Eg = Effisiensi kelompok tiang
m = Jumlah baris tiang
n’ = Jumlah tiang dalam satu baris
s = Jumlah pusat ke pusat tiang
d = Diameter tiang
Gambar 2.29 Definisi jarak s dalam hitungan efisiensi tiang

(Sumber : Hardiyatmo, 2002)
2.14. Penurunan Pondasi Tiang (settlement)
Dalam bidang teknik sipil ada dua hal yang perlu diketahui mengenai
penurunan, yaitu :
a. Besarnya penurunan yang akan terjadi.
b. Kecepatan penurunan.
Istilah penurunan (settlement) digunakan untuk menunjukkan gerakan titik
tertentu pada bangunan terhadap titik referensi yang tetap. Umumnya, penurunan
yang tidak seragam lebih membahayakan bangunan dari pada penurunan totalnya.
Contoh-contoh bentuk penurunan dapat dilihat pada Gambar 2.28.

Gambar 2.30 Contoh kerusakan bangunan akibat penurunan
a. Pada gambar (a), dapat diperhatikan jika tepi bangunan turun lebih
besar dari bagian tengahnya, bangunan diperkirakan akan retak-retak
pada bagian tengahnya.
b. Pada gambar (b), jika bagian tengah bangunan turun lebih besar,
bagian atas bangunan dalam kondisi tertekan dan bagian bawah
tertarik. Bila deformasi yang terjadi sangat besar, tegangan tarik yang
berkembang dibawah bangunan dapat mengakibatkan retakan-retakan.
c. Pada gambar (c), penurunan satu tepi/sisi dapat berakibat keretakan
pada bagian c.
d. Pada gambar (d), penurunan terjadi berangsur-angsur dari salah satu
tepi bangunan, yang berakibat miringnya bangunan tanpa terjadi
keretakan pada bagian bangunan.
Selain dari kegagalan kuat dukung (bearing capacity failure) tanah, pada setiap
proses penggalian selalu dihubungkan dengan perubahan keadaan tegangan
didalam tanah. Perubahan tegangan pasti akan disertai dengan perubahan bentuk,
pada umumnya hal ini yang menyebabkan penurunan pada pondasi (Hardiyatmo,

1996). Penurunan (settlement) pada pondasi tiang dapat dibedakan menjadi dua
yaiutu penurunan pada pondasi tiang tunggal dan penurunan pada pondasi tiang
kelompok. Besarnya penurunan bergantung pada karakteristik tanah dan
penyebaran tekanan pondasi ke tanah di bawahnya
2.14.1. Penurunan Pondasi Tiang Tunggal
1. Tanah pasir
Untuk perhitungan penurunan dapat dilakukan dengan dua cara yaitu,
dengan metode semi empiris dan metode empiris.
a. Metode semi empiris
Penurunan pondasi tiang tunggal
S = SS + SP + SPS cm..................................................................(2.37)
Dengan :
S = Penurunan total
SP = Penurunan dari ujung tiang
SPS = Penurunan tiang akibat beban yang diahlikan sepanjang
tiang.
Penurunan akibat deformasi aksi
Ss =
QP   .QS .L
cm ..............................................................................(2.38)
AP .E P
Dengan :
QP = Kapasitas dukung ujung tiang (ton)
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang (ton)
L = Panjang tiang (m )
AP = Luaas penampang tiang (m2)
EP = Modulus elastisitas tiang

α = Koefisien yang tergantung pada distribusi gesekan selimut
sepanjang tiang. Menurut Vesic (1977), α = 0,33- 0,5
penurunan dari ujung tiang
C P .QP
Sp = cm .........................................................................................(2.39)
d .qp
Dengan :
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang
qp = Daya dukung batas diujung tiang
d = Diameter
Cp = Koefisien empiris
Tabel 2.6 Nilai koefisien Cp
Jenis Tanah Tiang Tekan Hidrolik

Pasir 0,02 - 0,04
Lempung 0,02 - 0,03
Lanau 0,03 - 0,05
(sumber vesic, 1977)
Penurunan akibat pengalihan beban sepanjang tiang

 P  d
SPS =  t  1  2Vs Iws cm...............................................................(2.40)
 p.L  E S
Dengan :
Pt/pL = Gesekan rata-rata yang bekerja sepanjang tiang
p = keliling tiang (m)
L = Panjang tiang yang tertanam (m)
d = diameter tiang (m)
Es = Modulus Elastisitas tanah (tabel 2.7)
Vs = Poisson Ratio tanah (tabel 2.8)

Tabel 2.7 Modulus Elastis (Bowles, 1977)
Jenis Tanah Modulus Elastis (kg/cm2)

Lempung
Sangat lunak 3 s/d 30
Lunak 20 s/d 40
Sedang 45 s/d 90
Keras 70 s/d 200
Berpasir 300 s/d 425
Pasir
Berlanau 50 s/d 200
Tiadk padat 100 s/d 250
Padat 500 s/d 1000
Pasir dan
Kerikil
Padat 800 s/d 2000
Tidak padat 500 s/d 1400
Lanau 20 s/d 200
Loess 150 s/d 600
Serpih 1400 s/d 14000
Kayu 80000 s/d 100000
Beton 200000 s/d 300000
Baja 2150000
Tabel 2.8 Angka Poisson (Bowles, 1968)
Jenis Tanah Angka Poisson

Lempung Jenuh 0,4 - 0,5
Lempung Tak Jenuh 0,1 - 0,3
Lempung Berpasir 0,2 - 0,3
Lanau 0,3 - 0,35
Pasir Padat 0,2 - 0,4
Pasir Kasar (e = 0,4-0,7) 0,15
Pasir Halus (e = 0,4-0,7) 0,25
Batu (agak tergantung dari typenya) 0,1 - 0,4
Loess 0,1 - 0,3
2. Tanah lempung
Penurunan pondasi pada tanah lempung terdiri dari dua komponen yaitu
penurunan seketika (immediate settlement) yang terjadi setelah beban bekerja dan

penurunan konsolidasi (consolidation settlement). Berbagai metode tersedia untuk
menentukan nilai modulus elastisitas tanah (E s), antara lain dengan percobaan
langsung ditempat yaitu dengan menggunakan data hasil pengujian kerucut statis
(sondir). Karena nilai laboratorium dari E s tidak sangat baik dan mahal untuk
mendapatkan (Bowles, 1977). Bowles memberikan persamaan yang dihasilkan
dari pengumpulan data pengujian kerucut statis (sondir), sebagai berikut :
Es = 3qc (untuk pasir) .............................................. (2.41a)
Es = 2 sampai 8qc (untuk lempung) ........................................ (2.41b)
Dari analisa yang dilakukan secara mendetail oleh Meyerhoff, untuk nilai
modulus elastisitas tanah dibawah ujung tiang (E b) kira-kira 5-10 kali harga
modulus elastisitas tanah di sepanjang tiang (E s).
Nilai α tergantung kepada unit tahanan friksi ( kulit ) alami pada sepanjang tiang
terpancang di dalam tanah. Nilai α = 0,5 adalah dimana bentuk unit tahanan friksi
( kulit ) alaminya berbentuk seragam atau simetris, seperti persegi panjang
maupun parabolic seragam, umumnya pada tanah lempung atau lanau. Nilai α =
0,67 adalah jika bentuk unit tahanan friksi ( kulit ) alaminya berbentuk segitiga,
umumnya pada tanah pasir.
2.14.2. Penurunan Pondasi Tiang Kelompok
1. Tanah Pasir
Beberapa metode dari penelitian dapat digunakan untuk menghitung
penurunan pondasi kelompok tiang antara lain, yaitu :
a. Metode Vesic (1977)
Bg
Sg  cm .....................................................................................(2.42)
d

Dengan :
S = Penurunan fondasi tiang tunggal
Sg = Penurunan fondasi kelompok tiang
d = Diameter tiang tunggal
b. Metode Mayerhof (1976)
Bedasarkan data sondir :
q.B g .I
Sg =. cm .....................................................................................(2.43)
2.qc
Dengan :
 L 
I = 1    0,5
 8.B g 
q = Tekanan pada dasar pondasi
Qc = Nilai konus pada rata – rata kedalaman Bg
2. Tanah lempung
Penurunan pondasi yang terletak pada tanah lempung dapat dibagi menjadi
tiga komponen, yaitu : penurunan segera (immediate settlement),
penurunan konsolidasi primer dan penurunan konsolidasi skunder.
Penurunan total adalah jumlah dari tiga komponen tersebut.
2.14.3. Penurunan Diijinkan
Penurunan yang diizinkan dari suatu bangunan bergantung pada beberapa
faktor. Faktor-faktor tersebut meliputi jenis, tinggi, kekakuan, dan fungsi
bangunan, serta besar dan kecepatan penurunan serta distribusinya. Rancangan
dibutuhkan untuk dapat memperkirakan besarnya penurunan maksimum dan beda

penurunan yang masih dalam batas toleransi. Jika penurunan berjalan lambat,
semakin besar kemungkinan struktur untuk menyesuaikan diri terhadap penurunan
yang terjadi tanpa adanya kerusakan strukturnya oleh pengaruh rangkak (creep).
Oleh karena itu, dengan alasan tersebut, kriteria penurunan pondasi pada tanah
pasir dan pada tanah lempung berbeda.
Karena penurunan maksimum dapat diprediksi dengan ketetapan yang
memadai, umumnya dapat diadakan hubungan antara penurunan diizinkan dengan
penurunan maksimum. Dimana syarat perbandingan penurunan yang aman yaitu :
Stotal ≤ Sizin
Sizin = 10 % . D ............................................................................. ....(2.44)
dimana :
D = Diameter tiang
2.15. Faktor Keamanan
Untuk memperoleh kapasitas ujung tiang, maka diperlukan suatu angka
pembagi kapasitas ultimit yang disebut dengan faktor aman (keamanan) tertentu.
Faktor keamanan ini perlu diberikan dengan maksud :
1. Untuk memberikan keamanan terhadap ketidakpastian metode hitungan
yang digunakan;
2. Untuk memberikan keamanan terhadap variasi kuat geser dan
kompresibilitas tanah;
3. Untuk meyakinkan bahwa bahan tiang cukup aman dalam mendukung
beban yang bekerja;
4. Untuk meyakinkan bahwa penurunan total yang terjadi pada tiang tunggal
atau kelompok tiang masih dalam batas – batas toleransi;

5. Untuk meyakinkan bahwa penuruna n tidak seragam diantara tiang-tiang
masih dalam batas-batas toleransi;
Sehubungan dengan alasan butir (4) dari hasil banyak pengujian -
pengujian beban tiang, baik tiang pancang maupun tiang bor yang berdiameter
kecil sampai sedang (600 mm), penurunan akibat beban kerja (working load) yang
terjadi lebih kecil dari 10 mm untuk faktor aman yang tidak kurang dari 2,5.
Besarnya beban bekerja (working load) atau kapasitas tiang izin dengan
memperhatikan keamanan terhadap keruntuhan adalah nilai kapasitas ultimit (Qu)
dibagi dengan faktor aman (F) yang sesuai. Variasi besarnya faktor aman yang
telah banyak digunakan untuk perancangan pondasi tiang, tergantung pada jenis
tiang dan tanah berdasarkan data laboratorium sebagai berikut:
Qu
Qa = …..………………………….…….......………….…………(2.45)
2,5
Beberapa peneliti menyarankan faktor keamanan yang tidak sama untuk
tahanan gesek dinding dan tahanan ujung. Kapasitas izin dinyatakan dalam
persamaan sebagai berikut :
Qb Q s
Qa =  ………………………………........……………….….(2.46)
3 1,5
Penggunaan faktor keamanan 1,5 untuk tahanan gesek dinding (Qs) yang
harganya lebih kecil dari faktor keamanan tahanan ujung yang besarnya 3, karena
nilai puncak tahanan gesek dinding dicapai bila tiang mengalami penurunan 2
sampai 7 mm, sedang tahanan ujung (Qb) membutuhkan penurunan yang lebih
besar agar tahanan ujungnya bekerja secara penuh. Jadi maksud penggunaan
faktor keamanan tersebut adalah untuk meyakinkan keamanan tiang terhadap
keruntuhan dengan mempertimbangkan penurunan tiang pada beban kerja yang
diterapkan.

65
BAB III
DATA PROYEK
3.1. Data Umum
Data umum dari Proyek Pengembangan Gedung Pendidikan dan Prasarana
Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri Medan adalah sebagai berikut :
1. Nama Proyek : Pengembangan Gedung Pendidikan dan
Prasarana Serta Sarana Pendukung
Politeknik Negeri Medan
2. Pemilik Proyek : Politeknik Negeri Medan
3. Lokasi Proyek : Politeknik Negeri Medan
Jl. Almamater No.1 Medan
4. Sumber Dana : Politeknik Negeri Medan
5. Nilai Kontrak : 14.172.790.360,- (Belum Termasuk PPN)
6. Waktu pelaksanaan : 240 Hari Kalender
7. Masa pemeliharaan : 100 Hari
8. Kontraktor Utama : PT. Pembangunan Perumahan (Persero)
9. Ready Mix Concrete : Dexton
10. Jenis Pondasi : Tiang Pancang Beton
11. Pile Supplier : PT. Wika Beton
12. Alat Berat : Hydraulic Jack ZYJ – 320T

3.2. Data Teknis Tiang Pancang
Data ini diperoleh dari pihak PT. Pembangunan Perumahan (Persero)
sebagai kontraktor dengan data sebagai berikut :
1. Panjang Tiang Pancang : 9 m dan 12 m
2. Dimensi tiang : Ø 50 (cm)
3. Mutu Beton Tiang Pancang : K-600
4. Denah Titik Tiang Pancang : Dapat dilihat pada Lampiran
5. Detail Titik Pancang : Dapat dilihat pada Lampiran
LOKASI PROYEK
Gambar 3.1. Peta Kesampaian Lokasi

3.3. Metode Pengumpulan Data
Untuk meninjau kembali perhitungan perencanaan pondasi tiang pancang
pada proyek Pengembangan Gedung Pendidikan dan Prasarana Serta Sarana
Pendukung Politeknik Negeri Medan, penulis memperoleh data dari PT.
Pembangunan Perumahan (Persero) berupa data hasil sondir, hasil SPT, hasil
Bacaan Manometer dan Gambar stuktur.
3.4. Metode Analisis
Dalam perhitungan perencanaan pondasi tiang pancang ini penulis
melakukan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Menghitung kapasitas daya dukung tiang pancang antara lain :
a. Dari data sondir dengan Metode Aoki De Alencer dan Meyerhof.
b. Dari data SPT dengan Metode Meyerhof.
c. Dari data Bacaan Jack Manometer.
2. Menghitung analisa gaya yang bekerja pada kelompok tiang.
3. Menghitung daya dukung horizontal dengan menggunakan Metode Broms
dan Brinch Hansen.
4. Menghitung kapasitas daya dukung tiang pancang kelompok (pile group)
berdasarkan effisiensi.
5. Menghitung penurunan tiang pancang.

PERSIAPAN
1. Mencari proyek tiang pancang
2. Mengumpulkan referensi
PENGUMPULAN DATA
1. Pengambilan data pemancangan di proyek
2. Pengamatan pemancangan di lapangan
ANALISIS DATA
1. Menghitung kapasitas daya dukung tiang pancang dari

data:
 Sondir ( Metode Mayerhof & Aoki de Alencar ).
 SPT ( Metode Mayerhof ).
 Bacaan Jack Manometer.
2. Menghitung analisa gaya yang bekerja pada kelompok
tiang
3. Menghitung Gaya Horizontal dengan menggunakan
Metode Broms dan Brinch Hansen.
4. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang
Kelompok (Pile group) berdasarkan effisiensi.
5. Menghitung Penurunan tiang pancang.
KESIMPULAN
Gambar 3.2 Bagan alir penelitian

3.5. Lokasi Titik Sondir, (SPT), Bacaan Jack Manometer
Data-data yang digunakan untuk analisa perhitungan pondasi pada lokasi
Pengembangan Gedung Pendidikan dan Prasarana Serta Sarana Pendukung
Politeknik Negeri Medan terdiri dari 2 (dua) titik sondir (S-1) dan (S-4), 1 (satu)
titik data SPT (BH-2), 2 (dua) titik data Bacaan Jack Manometer pada tiang
nomor (9) dan (15).
Adapun petunjuk gambar lokasi titik sondir, titik bor (SPT), dan titik tiang
pancang dapat dilihat pada Gambar 3.3.
Gambar 3.3 Lokasi titik – titik penyelidikan.

Gambar 3.4 Denah tiang pancang

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Menghitung kapasitas daya dukung tiang pancang dari data sondir
4.1.1. Perhitungan kapasitas daya dukung tiang pancang dengan metode
Aoki dan De Alencar di lapangan pada titik sondir 1 ( S- 1 )
 Pada titik 1 ( S – 1 ) diperoleh data sondir, yaitu :
Data tiang pancang :
Dimensi tiang pancang ( D ) = 50 cm
Keliling tiang pancang (O) = π x 50 cm
= 157,079 cm
Luas tiang pancang (AP) = ¼ x π x 502cm
= 1963,49 cm2
a. Perhitungan kapasitas dukung ujung tiang (Qb)
Kedalaman Perlawanan konus

(meter) (kg/cm2)
Tiang Pancang
7.20 97
7.40 141
7.60 153
7.80 162
8.00 171
8.20 171
8.40 171
8.60 171
8.80 171
Gambar 4.1 Perkiraan nilai q ca (base)

Nilai qca diambil rata-rata seperti dalam Gambar 4.1
97  141  153  162  171  171  171  171  171
qca =
9
= 156,44 kg/cm2
Dari persamaan (2.4), kapasitas dukung ujung persatuan luas (qb) :
qca (base)
qb = (Nilai Fb dari Tabel 2.1, beton precast = 1,75)
Fb
156,44
qb = = 89,394 kg/cm2
1,75
Kapasitas dukung ujung tiang (Qb) :
Qb = qb x Ap
Qb = 89,394 x 1963,49
= 175529,77 kg = 175,52 ton.
b. Perhitungan kapasitas dukung kulit (Qs)
 2070 
qc (side) = didapat dari nilai rata-rata CR   51,80kg / cm 2 
 40 
0,00 meter
8,00 meter
Pasir Sedang
qc (side) rata-rata = 51,80 kg/cm2
-8,00 meter
Gambar 4.2 Nilai q c (side) pada titik sondir 1 (S-1)

Untuk lapisan tanah pada titik sondir 1 (S-1), Pasir sedang
Dari Persamaan (2.5), kapasitas dukung kulit persatuan luas (f) :
s
f = qc (side) (Nilai αs dan Fs dari Tabel 2.1 dan Tabel 2.2)
Fs
0,014
f = 51,8 . = 0,2072 kg/cm2
3,5
Kapasitas dukung kulit (Qs) :
Qs = f . As
= 0,2072 .157079 . 800
= 26037,415 kg
= 26,04 ton
Dari Persamaan (2.3), Kapasitas daya dukung aksial ultimit tiang pancang (Qu) :
Qu = Qb + Qs
= 175,52 + 26,037
= 201,56 ton
Dari Persamaan (2.45), kapasitas ijin tiang (Qa) :
Qu
Qa =
SF
201,561
=
2,5
= 80,62 ton

4.1.2. Perhitungan kapasitas daya dukung tiang pancang dengan Metode
Meyerhof pada titik 1 ( S-1 )
 Perhitungan pada titik 1 (S-1) :
Data yang diperoleh dari titik 5 kedalaman 1 meter adalah:
Perlawanan Penetrasi konus ( PPK ), qc = 21 kg/cm2
Jumlah Hambatan Lekat ( JHL ) = 42 kg/cm
Luas Tiang Pancang ( Ap ) = 1/4 x π x 502cm
= 1963,49 cm2
Keliling Tiang Pancang = π x 50 cm
= 157,079 cm
Dari Persamaan (2.6), kapasitas daya dukung tiang pancang tunggal (Qult):
Qult = (qc . Ap) + (JHL . K)
= ( 21 . 1963,49 ) + ( 42 . 157,07)
= 47,83 ton
Dari Persamaan (2.7), kapasitas daya dukung ijin pondasi (Qijin):
qc xA p JHLxK
Qijin = 
3 5
21x1963,49 42 x157,07
= 
3 5
= 15063,89 kg
= 15,06 ton
Daya dukung terhadap kekuatan tanah untuk tiang tarik :
Tult = JHL . K
= 42 . 157,07
= 6596,94 kg = 6,59 ton

Daya dukung ijin tarik :
Tult
Qijin =
3
6,596
= = 2,19 ton
3
Daya dukung terhadap kekuatan bahan :
Ptiang = σbeton . Atiang
= 600 kg/cm2 . 1963,49 = 1178,094 ton
Tabel 4.1 Perhitungan daya dukung ultimate dan ijin tiang pancang ( S-1 )
Kedalaman PPK ( qc ) Ap JHL K Qult Qijin Qult Qijin

2 2 2
(m) ( kg/cm ) ( cm ) ( Kg/cm ) ( cm ) ( kg ) ( kg ) ( ton ) ( ton )
0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00
0,20 17 1963,49 8 157,07 34635,89 11377,76 34,64 11,38
0,40 18 1963,49 16 157,07 37855,94 12283,56 37,86 12,28
0,60 21 1963,49 24 157,07 45002,97 14498,37 45,00 14,50
0,80 25 1963,49 34 157,07 54427,63 17430,49 54,43 17,43
1,00 21 1963,49 42 157,07 47830,23 15063,82 47,83 15,06
1,20 12 1963,49 50 157,07 31415,38 9424,66 31,42 9,42
1,40 30 1963,49 58 157,07 68014,76 21456,91 68,01 21,46
1,60 32 1963,49 68 157,07 73512,44 23080,05 73,51 23,08
1,80 35 1963,49 78 157,07 80973,61 25357,68 80,97 25,36
2,00 31 1963,49 88 157,07 74690,35 23053,83 74,69 23,05
2,20 36 1963,49 98 157,07 86078,5 26640,45 86,08 26,64
2,40 35 1963,49 108 157,07 85685,71 26300,1 85,69 26,30
2,60 37 1963,49 118 157,07 91183,39 27923,23 91,18 27,92
2,80 24 1963,49 126 157,07 66914,58 19666,08 66,91 19,67
3,00 17 1963,49 134 157,07 54426,71 15335,92 54,43 15,34
3,20 15 1963,49 140 157,07 51442,15 14215,41 51,44 14,22
3,40 19 1963,49 148 157,07 60552,67 17084,71 60,55 17,08
3,60 24 1963,49 156 157,07 71626,68 20608,5 71,63 20,61
3,80 23 1963,49 164 157,07 70919,75 20205,32 70,92 20,21
4,00 21 1963,49 172 157,07 68249,33 19147,64 68,25 19,15
4,20 23 1963,49 180 157,07 73432,87 20707,94 73,43 20,71
4,40 22 1963,49 188 157,07 72725,94 20304,76 72,73 20,30

4,60 21 1963,49 196 157,07 72019,01 19901,57 72,02 19,90
4,80 25 1963,49 206 157,07 81443,67 22833,7 81,44 22,83
5,00 46 1963,49 216 157,07 124247,7 36892,27 124,25 36,89
5,20 50 1963,49 226 157,07 133672,3 39824,4 133,67 39,82
5,40 57 1963,49 238 157,07 149301,6 44782,84 149,30 44,78
5,60 68 1963,49 250 157,07 172784,8 52359,27 172,78 52,36
5,80 56 1963,49 262 157,07 151107,8 44882,28 151,11 44,88
6,00 61 1963,49 276 157,07 163124,2 48594,56 163,12 48,59
6,20 62 1963,49 290 157,07 167286,7 49688,85 167,29 49,69
6,40 70 1963,49 302 157,07 184879,4 55301,79 184,88 55,30
6,60 91 1963,49 314 157,07 227997,6 69423,19 228,00 69,42
6,80 117 1963,49 332 157,07 281875,6 87005,56 281,88 87,01
7,00 86 1963,49 346 157,07 223206,4 67155,96 223,21 67,16
7,20 97 1963,49 360 157,07 247003,7 74795,22 247,00 74,80
7,40 141 1963,49 380 157,07 336538,7 104221,4 336,54 104,22
7,60 153 1963,49 404 157,07 363870,3 112829,2 363,87 112,83
7,80 162 1963,49 434 157,07 386253,8 119662,1 386,25 119,66
8,00 171 1963,49 464 157,07 408637,3 126495 408,64 126,50
4.2. Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang dari Data SPT
Perhitungan kapasitas daya dukung tiang pancang perlapisan dari data SPT
memakai metode Mayerhof dan data diambil pada (BH-II)
 Perhitungan pada titik (BH-II)
Daya dukung ujung pondasi tiang pancang pada tanah non kohesif adalah :
L
Qp = 40 . N-SPT . . Ap < 400 . N-SPT . Ap
D
1
= 40 . 8 . . 0,1963 < 400.8.0,1963
0,5
= 125,632 kN < 628,16 kN
Untuk tahanan geser selimut tiang pada tanah non kohesif adalah :
Qs = 2 . N-SPT . p . Li
= 2 . 8 . 1,57 . 1 = 25,12 kN

Daya dukung ujung pondasi tiang pancang pada tanah kohesif adalah :
Qp = 9 . Cu . Ap Cu= N-SPT.2/3.10
= 9 . 53,33 . 0,1963 = 8.2/3.10
= 94,22 kN = 53,33 kN/m2
Untuk tahanan geser selimut tiang pancang pada tanah kohesif adalah :
Qs = α . Cu . p . Li
= 0,783 . 53,33 . 1,57 . 1
= 65,56 kN
Tabel 4.2 Perhitungan daya dukung tiang pancang pada titik (BH-II)
Dept Soil N cu  skin friction End Qult Qult

(m) Layer (KN/m2) local cumm Bearing KN ton
0.0 1,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1.0 1,00 8,00 53,33 0,783 65,56 65,56 94,22 159,79 15,98
2.0 2,00 11,00 73,33 0,517 59,52 125,09 129,56 254,65 25,46
3.0 2,00 12,00 80,00 0,500 62,80 187,89 141,34 329,22 32,92
4.0 2,00 9,00 60,00 0,650 61,23 249,12 106,00 355,12 35,51
5.0 2,00 11,00 73,33 0,517 59,52 308,64 129,56 438,20 43,82
6.0 3,00 20,00 - - 62,80 371,44 314,08 685,52 68,55
7.0 3,00 26,00 - - 81,64 453,08 816,61 1269,69 126,97
8.0 3,00 31,00 - - 97,34 550,42 1460,47 2010,89 201,09
9.0 4,00 36,00 - - 113,04 663,46 2261,38 2924,84 292,48
10.0 4,00 40,00 - - 125,60 789,06 3140,80 3929,86 392,99
11.0 4,00 47,00 - - 147,58 936,64 3690,44 4627,08 462,71
12.0 4,00 54,00 - - 169,56 1106,20 4240,08 5346,28 534,63
13.0 5,00 48,00 - - 150,72 1256,92 3768,96 5025,88 502,59
14.0 5,00 29,00 - - 91,06 1347,98 2277,08 3625,06 362,51
15.0 5,00 20,00 - - 62,80 1410,78 1570,40 2981,18 298,12
16.0 5,00 20,00 - - 62,80 1473,58 1570,40 3043,98 304,40
17.0 5,00 29,00 - - 91,06 1564,64 2277,08 3841,72 384,17
18.0 5,00 44,00 - - 138,16 1702,80 3454,88 5157,68 515,77
19.0 5,00 42,00 - - 131,88 1834,68 3297,84 5132,52 513,25
20.0 6,00 28,00 - - 87,92 1922,60 2198,56 4121,16 412,12

4.3. Perhitungan Kapasitas Daya Dukung Pondasi Tiang Pada Saat
Penekanan Berdasarkan Bacaan Manometer dari Alat hydraulic jack
Kapasitas daya dukung tiang mini pile dapat diketahui berdasarkan bacaan
manometer yang tersedia pada alat pancang. Kapasitas daya dukung pondasi tiang
dapat dihitung dengan rumus Q  P  A
Keterangan :
Q = Daya dukung tiang pada saat pemancangan ( Ton )
P = Bacaan manometer ( kg/cm2 )
A = Total luas efektif penampang piston ( cm2 )
Sistem pemancangan pada proyek pada proyek pengembangan gedung
pendidikan dan prasarana serta sarana pendukung politeknik negeri medan
menggunakan hydraulic jack dengan kapasitas 320 ton.
Luas piston (A) untuk mesin kap. 320 ton = 1269,7 cm²
Working load (Pizin) = 160 ton
Pult = 200% x Pizin
= 200% x 160 = 320 ton
Daya dukung berdasarkan bacaan manometer alat hydraulic jack dengan
mesin 320 ton :
Q =PxA
= P x 1269,204
= 1269,204 P kg
= 1,269204 P ton

Tabel 4.3 Perhitungan daya dukung tiang berdasarkan bacaan manometer
No Bacaan Manometer Daya Dukung Mesin Kap.320 ton

(kg/cm2) (ton)
1 20 25,38
2 40 50,77
3 60 76,15
4 80 101,54
5 100 126,92
6 120 152,30
7 140 177,69
8 160 203,07
9 180 228,46
10 200 253,84
11 220 279,22
12 240 304,61
13 260 329,99
Pada mesin kapasitas 320 ton, daya dukung 320 ton diperoleh pada bacaan
manometer alat hydraulic jack 260 kg/cm².
Tabel 4.4 Perhitungan daya dukung tiang pada saat pemancangan berdasarkan
data (daily piling record)
Pile Cap Kedalaman Pancang Manometer Daya Dukung Pijin

Nomor Titik (m) (Mpa) (ton) (ton)
15 8 13 165,06 82,53
16 8 16 203,15 101,58
17 8 17 215,85 107,92
18 8 20 253,94 126,94
Daya dukung = didapat dari bacaan manometer dikali luas piston
P ijin = didapat dari nilai daya dukung dibagi 200%

4.4. Menghitung Analisa Gaya Yang Bekerja Pada Kelompok Tiang
P1 P3
P2 P4
Gambar 4.3 Gaya yang bekerja pada tiang
Data :
V = 250,49 ton (diketahui dari perencana)
Mx = - 40,56 tm (diketahui dari perencana)
My = 9,32 tm (diketahui dari perencana)

x1 = 0,7 m
x2 = 0,7 m
x3 = 0,7 m
x4 = 0,7 m
y1 = 0,7 m
y2 = 0,7 m
y3 = 0,7 m
y4 = 0,7 m
Ʃx² = ( 4 x 0,7² ) = 1,96 m
Ʃy² = ( 4 x 0,7² ) = 1,96 m
Dari Persamaan (2.22), beban maksimum yang diterima untuk tiang :
V M y .xi M .y
P =   x 2i
n n y .x 2
n x .y
250,49 9,32.0,7 40,56.0,7

=  
4 2.1,96 2.1,96
= 62,6225 + 1,6642 + 7,2428
= 71,53 ton

Tabel 4.5 Perhitungan beban tiang maksimum
Koordinat M y .X i M x .Yi P
no
x² y² V/n
tiang
X Y x 2
 y2 (Ton)
1 0,7 0,7 0,49 0,49 62,6225 -1,6642 -7,2428 53,7155
2 0,7 0,7 0,49 0,49 62,6225 1,6642 -7,2428 57,0439
3 0,7 0,7 0,49 0,49 62,6225 -1,6642 7,2428 68,2011
4 0,7 0,7 0,49 0,49 62,6225 1,6642 7,2428 71,5295
1,96 1,96
4.5. Perhitungan Gaya Lateral Ijin
 Menggunakan Metode Broms
Hu
8,35 m
a) Menghitung gaya lateral ultimit Hu
Tiang dengan ujung jepit pada tanah lempung, bila tiang sangat kuat maka
gaya horizontal ultimit yang meruntuhkan tanah adalah (Persamaan 2.23) :

H u  9cu d L  3d / 2
 3  0,5 
 9  73,33  0,5 8,35  
 2 
= 2507,88 kN
Pada Hu tersebut, momen yang terjadi pada tiang adalah (Persamaan 2.24):
M mak  H u L / 2  3d / 4
 2507,888,35 / 2  3  0,5 / 4
 11410,85 kN.m > My = 157,5 kN.m (Dalam hal ini, My = momen
maksimum yang dapat ditahan tiang)
Karena Mmak > My, maka tiang termasuk tiang panjang.

Bila menggunakan grafik :
My
 
 157,5 / 73,33  0,53  17,18
cu .d 3
Grafik tahanan lateral ultimit tiang dalam tanah kohesif

Dari grafik diatas diperoleh :
Hu
2
 17 atau H u  17  73,33  0,5 2  311,65 kN
cu .d
Dengan faktor aman F = 3
H u 311,65
F   103,88kN atau 10,38 ton…………………………………..(a)
3 3
b) Cek jika defleksi tiang akibat beban lateral diperbolehkan 1 cm
Dari Persamaan (2.27)
k h .d
 4
4.E p .I p
Dimana k h  k1 / 1,5.d   25000 / 1,5  0,5  33333,33kN / m 2
E p  33234,01872Mp = 33234018,72 kN / m2
I p  0,0245m 4
33333,33  0,5
 4
4  814233,46
16666,66
4
3256933,84
 4 0,005117
= 0,27
Jadi,  .L  0,27  8,35  2,25

Dari grafik defleksi lateral tiang dalam tanah kohesif (φ = 0)
y o k h dL
 2,4
H
y o .k h .d .L 1  33333,33  0,5  8,35

H   57986,11kN ……………………….(b)
2,4 2,4
Beban lateral ijin tiang dipilih yang terkecil dari hitungan langkah (a) dan (b).
Jadi, beban lateral ijin Ha = 103, 88 kN atau 10,38 ton.

Tabel 4.6. Spesifikasi Spun Pile (WIKA Beton)

 Menggunakan Metode Brinch Hansen
Hu
Tiang beton
D = 50 cm
Lempung lunak My = 93,2 kN.m
- 2,8 m
8,35 m
Lempung kaku
- 5,55 m
Data teknis tanah
Ep = 33234,01872 Mpa = 33234018,72 KN / m2
I = 0,0245 m4
Lempung lunak ; cu = 73,33 KN/m2, Ø = 0
ɣsat = 16,83 KN/m3
lempung kaku ; cu = 73,33 KN/m2, Ø = 0
ɣsat = 16,83 KN/m3
Modulus subgrade tanah k1 = 25 MN/m3

Dengan metode Brinch Hansen, menentukan gaya horizontal ultimit yang dapat
didukung tiang.
Faktor kekakuan untuk modulus tanah konstan
R= (EI / K)1/4
Dengan, K = k1/1,5 = 25000/1,5 = 16666,67 KN/m2
R= (814233,4586 / 16666,67)1/4
= 2,64 m
Cek tiang panjang atau tiang pendek
Tiang panjang bila L > 3,5 R
3,5 R = 9,24 m > 8,35 m, jadi L < 3,5 R sehingga diasumsikan sebagai tiang
pendek. Karena tanah berlapis maka digunakan cara Brinch Hansen, sehingga
tanah dibagi dalam beberapa lapisan, Hitung Pu pada masing-masing lapisan
dilakukan pada table dibawah ini, karena  = 0, maka poKq = 0
Nilai – nilai Kc diperoleh dari Gambar 2.24
Tabel 4.7. Perhitungan pada masing-masing lapisan
Z z/d Kc cu.Kc
(m) (kN/m2)
0,00 0,00 2,00 146,66
0,47 0,94 4,30 315,32
0,93 1,86 5,50 403,32
1,40 2,80 6,80 498,64
1,87 3,74 7,10 520,64
2,33 4,66 7,20 527,98
2,80 5,60 7,40 542,64
2,80 5,60 7,40 542,64
3,36 6,72 7,60 557,31
3,91 7,82 7,80 571,97

4,47 8,94 7,90 579,31
5,02 10,04 8,00 586,64
5,58 11,16 8,20 601,31
6,13 12,26 8,40 615,97
6,69 13,38 8,50 623,31
7,24 14,48 8,60 630,64
7,80 15,60 8,70 637,97
8,35 16,70 8,80 645,30
Nilai-nilai tahanan cuKc yang telah dihitung pada Tabel 4.7 kemudian diplot pada
Gambar dibawah ini
+ 0,0 Hu 146,46
315,32
403,32
498,64
520,64
-2,8 m 527,98
542,64
557,31
571,97
579,31
586,64
8,35 m
601,31
615,97
623,31
630,64
637,97
-5,55 645,30 kN/m2
Gambar. 4.4 Nilai-nilai tahanan tanah cuKc

Titik rotasi dihitung denganm coba-coba, diperoleh x = 3,52 m dari dasar tiang.
Hasil akhir hitungan momen terhadap puncak tiang ekivalen adalah
0,5 (146,66 + 315,32) x 0,47 x 0,24 = 26,06
0,5 (315,32 + 403,32) x 0,47 x 0,70 = 118,22
0,5 (403,32 + 498,64) x 0,47 x 1,17 = 247,99
0,5 (498,64 + 520,64) x 0,47 x 1,64 = 392,83
0,5 (520,64 + 527,98) x 0,47 x 2,10 = 517,49
0,5 (527,98 + 542,64) x 0,47 x 2,57 = 646,60
0,5 (542,64 + 557,31) x 0,562 x 3,08 = 312,17
0,5 (557,31 + 571,97) x 0,562 x 3,63 = 320,96
0,5 (571,97 + 579,31) x 0,184 x 4,28 = 110,20
-0,5 (579,31 + 586,64) x 0,37 x 4,83 = - 220,53
-0,5 (586,64 + 601,31) x 0,555 x 5,30 = - 334,96
-0,5 (601,31 + 615,97) x 0,555 x 5,85 = - 343,65
-0,5 (615,97 + 623,31) x 0,555 x 6,41 = - 350,40
-0,5 (623,31 + 630,64) x 0,555 x 6,96 = - 355,02
-0,5 (630,64 + 637,97) x 0,555 x 7,52 = - 359,56
-0,5 (637,97 + 645,30) x 0,555 x 8,07 = - 359,56
2692,51 – 2692,50 = 0,01

Beban lateral ultimit,ditentukan dengan mengambil momen terhadap titik rotasi
yang telah diperoleh.
Hu ( 8,35 – 3,52) = 4,83 Hu
0,5 (146,66 + 315,32) x 0,47 x (4,83 - 0,24) = 498,31
0,5 (315,32 + 403,32) x 0,47 x (4,83 - 0,70) = 697,48
0,5 (403,32 + 498,64) x 0,47 x (4,83 - 1,17) = 775,78
0,5 (498,64 + 520,64) x 0,47 x (4,83 - 1,64) = 764,10
0,5 (520,64 + 527,98) x 0,47 x (4,83 - 2,10) = 672,74
0,5 (527,98 + 542,64) x 0,47 x (4,83 - 2,57) = 568,61
0,5 (542,64 + 557,31) x 0,562 x (4,83 - 3,08) = 540,90
0,5 (557,31 + 571,97) x 0,562 x (4,83 - 3,63) = 380,79
0,5 (571,97 + 579,31) x 0,184 x (4,83 - 4,28) = 57,99
-0,5 (579,31 + 586,64) x 0,37 x (4,83 - 4,83) = - 0,54
-0,5 (586,64 + 601,31) x 0,555 x (5,30 – 4,83) = - 154,94
-0,5 (601,31 + 615,97) x 0,555 x (5,85 – 4,83) = - 344,55
-0,5 (615,97 + 623,31) x 0,555 x (6,41 – 4,83) = - 543,51
-0,5 (623,31 + 630,64) x 0,555 x (6,96 – 4,83) = - 741,37
-0,5 (630,64 + 637,97) x 0,555 x (7,52 – 4,83) = - 946,99
-0,5 (637,97 + 645,30) x 0,555 x (8,07 – 4,83) = - 1153,83
1070,97 kN.m
1070,97
Sehingga Hu = = 221,73 kN per meter lebar tiang
4,83
Untuk 1 tiang berdiameter 0,5 m, maka Hu = 0,5  221,73  110,87 kN=11,08 Ton.

4.6. Menghitung Kapasitas Kelompok Tiang Berdasarkan Effisiensi
Perhitungan effisiensi group :
Gambar 4.5 Tiang kelompok
4.7.3. Metode Converse - Labarre
Dari Persamaan (2.35), effisiensi kelompok tiang (E g) :
(n'1).m  (m  1).n'
Eg = 1 – θ
90.m.n'
dimana :
s = Jarak pusat ke pusat tiang
d = Diameter tiang.
θ = Arc tg d/s = 50/140 = 19,653°

n' = 2 ; m = 2
(2  1).2  (2  1).2
Eg = 1 – θ
90.2.2
= 0,781
Dari Persamaan (2.34), kapasitas kelompok ijin tiang (Qg) :
1. Data Sondir
 Qa = 80,62 ton ( Metode Aoki De Alecar )
Kapasitas ultimit kelompok tiang (Qg) :
Qg = Eg . n . Qa
= 0,781 . 4 . 80,62 ton
= 252,06 ton
 Qa = 163,45 ( Metode Mayerhof )
Qg = Eg . n . Qa
= 0,781 . 4 . 163,45 ton
= 510,62 ton
2. Data SPT
 Qa = 85,44 ton ( Metode Mayerhof )
Qg = Eg . n . Qa
= 0,781 . 4 . 85,44
= 266,91 ton

3. Data bacaan manometer
 Qa = 83,80 ton dari rata-rata titik 15,16,17 dan 18 pada kedalaman 8
meter
Qg = Eg . n . Qa
= 0,781 . 4 . 83,80
= 261,79 ton
4.7.4. Metode Los Angeles Group
Dari Persamaan (2.36), effisiensi kelompok tiang (Eg) :
Metode Los Angeles Group
D
Eg =1– [ m (n’-1) + n’ (m-1) + 2 (m-1) (n’-1)]
s.m.n'
50
Eg =1– [ 2 ( 2-1) + 2 ( 2-1 ) + 2 ( 2-1 ) ( 2-1 )]
140.2.2
Eg = 0,52
Dari Persamaan (2.34), kapasitas kelompok ijin tiang (Qg) :
1. Data Sondir
 Qa = 80,62 ton ( Metode Aoki De Alecar )
Qg = Eg . n . Qa
= 0,52 . 4 . 80,62 ton
= 167,68 ton

 Qa = 163,45 ( Metode Mayerhof )
Qg = Eg . n . Qa
= 0,52 . 4 . 163,45 ton
= 339,97 ton
2. Data SPT
 Qa = 85,44 ton ( Metode Mayerhof )
Qg = Eg . n . Qa
= 0,52 . 4 . 85,44
= 177,72 ton
3. Data bacaan manometer
 Qa = 83,80 ton dari rata-rata titik 15,16,17 dan 18 pada kedalaman 8
meter
Qg = Eg . n . Qa
= 0,52 . 4 . 83,80
= 174,30 ton

4.8. Menghitung Penurunan Tiang Tunggal (single pile), Penurunan
Kelompok Tiang (pile group) dan Penurunan Ijin
4.8.3. Mehitung Penurunan Tiang Tunggal (single pile)
0,00meter
8,00 meter
Pasir Sedang
qc (side) rata-rata = 51,8 kg/cm2
-8,00 meter
Gambar 4.6 Nilai qc (side) pada titik sondir 1 (S-1)
Modulus Elastisitas tanah di sekitar tiang (E s) :
Es = 3. qc
= 3. 51,8 kg/cm2
= 155,4 kg/cm2
= 15,54 Mpa

Menentukan modulus elastisitas tanah dibawah tiang :
Eb = 10. Es
= 10. 15,54 Mpa
= 155,4 Mpa
Menentukan Modulus Elastisitas dari beban tiang :
Ep = 4700.
= 4700. 50
= 33234,018 Mpa
= 332340 kg/cm2
= 3323400 ton/m2
 Penurunan pondasi tiang tunggal dengan menggunakan data sondir 1(S-1) :
S = Ss + Sp + Sps
Penurunan akibat deformasi aksial (S s) :
Q   .Qs .L
Ss 
p
Ap .E p
Ss 
175,52  0,67.26,037.8
0,196349.3323400
1543,7183

652546,266
= 0,00236 m
 Penurunan dari ujung tiang (Sp) :
qp = QP/A = 175,52 ton/0.196349 m2 = 893,918 ton/m2
C p .Q p
Sp 
d .qp

0,04.175,52

0,5.893,92
= 0,0157 m
 Penurunan akibat pengalihan beban sepanjang tiang (Sps)
L
Iws  2  0,35
d
8
 2  0,35
0,5
= 3,4
 Pt  0,5
Sps    1  2Vs ..Iws
 p.L  155,4
 26,037  0,5
  1  2.0,43,4
 1,575079.8  155,4
= 2,07196 . 0,003217 . 0,68
= 0,004532 m
Tabel 4.8 Perkiraan penurunan tiang tunggal
No Bentuk Penurunan Penurunan tiang (m)

1 Penurunan akibat pengalihan beban sepanjang tiang 0,00453
2 Penurunan untuk tiang dukung ujung 0,0157
3 Penurunan akibat deformasi aksial 0,00236
Perkiraan penurunan total 0,0225

4.8.4. Menghitung Penurunan yang diijinkan (Sijin)
Penurunan yang diijinkan (Sijin) :
Sijin = 10% . D
= 10%. 50
= 5,00 cm = 50 mm
Penurunan total tiang tunggal < penurunan ijin
2,25 cm < 5,00 cm....maka, perkiraan total tiang tunggal memenuhi syarat
aman.
4.8.5. Menghitung Penurunan Kelompok Tiang (Sg)
 Penurunan berdasarkan data sondir dengan Metode Mayerhof :
q.B g .I
Sg 
2.qc
Dimana :
Qs
q
Ls .Bs
26,037

2,5.2,5
= 4,16 ton/m2
Ls
I  1  0,5
8.Bs
2,5
 1  0,5
8.2,5
= 0,87 > 0,5

maka,
q.B g .I
Sg 
2.qc
26,037.2,5.0,875

2.518
= 0,0549 m
= 5,49 cm
 Penurunan dengan Metode Vesic :
Bg
Sg 
d
2,5
 0,0225
0,5
= 0,0503 m
= 5,03 cm

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
1. Hasil perhitungan daya dukung ultimit tiang pada kedalaman 8,00 m
berdasarkan data sondir, data SPT, dan data dari bacaan manometer pada
saat pemancangan adalah sebagai berikut :
 Dari data sondir Metode Aoki dan De Alenciar, Qult = 201,56 ton
 Dari data sondir Metode Mayerhof, Qult = 408,64 ton
 Dari data SPT Metode Mayerhof, Qult = 201,09 ton
 Dari data bacaan manometer rata-rata, Qult = 209,50 ton
2. Hasil perhitungan daya dukung kapasitas ijin kelompok tiang (pile group)
berdasarkan effisiensi dengan menggunakan 4 tiang / kelompok :
 Metode Converse Labbare diperoleh kapasitas kelompok ijin tiang
(Eg= 0,781)
 Dari data sondir Metode Aoki dan De Alencar, Qg = 252,06 ton
 Dari data sondir Metode Mayerhof, Qg = 510,62 ton
 Dari data SPT Metode Mayerhof, Qg = 266,91 ton
 Dari data bacaan manometer rata-rata, Qg = 261,79 ton
 Metode Los Angeles Group diperoleh kapasitas kelompok ijin tiang
(Eg = 0,52)
 Dari data sondir Metode Aoki dan De Alencar, Qg = 167,68 ton
 Dari data sondir Metode Mayerhof, Qg = 339,97 ton

 Dari data SPT Metode Mayerhof, Qg = 177,72 ton
 Dari data bacaan manometer rata-rata, Qg = 174,30 ton
3. Dari perhitungan analisa gaya yang bekerja pada kelompok tiang, beban
maksimum yang diterima tiang; P = 71,53 ton.
4. Dari perhitungan dengan Metode Broms dan Metode Brinch Hansen
diperoleh gaya horizontal ijin pada pondasi untuk satu tiang yaitu
 Metode Broms Hijin = 10,38 ton.
 Metode Brinch Hansen Hijin = 11,08 ton.
5. Hasil perhitungan penurunan tiang tunggal (single pile), penurunan
kelompok tiang (pile group) dan penurunan ijin sebagai berikut :
 Penurunan tiang tunggal, S = 0,0225 m atau S = 2,25 cm.
 Penurunan kelompok tiang kelompok dengan Metode Mayerhof,
Sg = 5,49 cm.
 Penurunan kelompok tiang kelompok dengan Metode Vesic,
Sg = 5,03 cm.
 Penurunan yang di ijinkan,
Sijin = 10% . D
= 10%. 50
= 5,00 cm = 50 mm
Penurunan total tiang tunggal < penurunan ijin
2,25 cm < 5,00 cm....maka, perkiraan total tiang tunggal memenuhi
syarat aman.

6. Tidak semua perhitungan horizontal dikerjakan dengan metode Broms,
karena dapat dilakukan dengan metode Brinc Hansen walaupun jenis tanah
berbeda-beda.
5.2. Saran
Dari hasil perhitungan dan kesimpulan diatas penulis memberi saran sebagai
berikut :
1. Sebelum melakukan perhitungan hendaknya kita memperoleh data teknis
yang lengkap, karena data tersebut sangat menunjang dalam membuat
rencana analisa perhitungan, sesuai dengan standar dan syarat-syaratnya.
2. Pada saat perencanaan pondasi lebih baik memakai hasil dari data sondir
dengan memakai metode Aoki dan De Alencar, sedangkan hasil dari data
SPT lebih baik memakai metode Meyerhof.
3. Dalam menganalisa daya dukung pondasi penulis menyarankan lebih baik
memakai data manometer pada alat hydraulic jack karena lebih aktual.

DAFTAR PUSTAKA
Sosarodarsono, S. dan Nakazawa, K., 1983, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi,
PT Pradnya Paramita, Jakarta.
Bowlesh, J. E., 1991, Analisa dan Desain Pondasi, Edisi keempat Jilid 1,
Erlangga, Jakarta.
Sarjono, H.S., 1988, Pondasi Tiang Pancang, Jilid 1, Penerbit Sinar Jaya Wijaya,
Surabaya.
Titi, H. H. and Farsakh, M. A. Y., 1999, Evaluation of Bearing Capacity of Piles
from Cone Penetration Test, Lousiana Transportation Research Center.
Hardiyatmo, H. C., 1996, Teknik Pondasi 1, PT. Gramedia Pustaka Utama,
Jakarta.
Hardiyatmo, H. C., 2002, Teknik Pondasi 2, Edisi Kedua, Beta Offset,
Yogyakarta.
Das, M. B., 1984, Principles of Foundation Engineering Fourth Edition, Library
of Congress Cataloging in Publication Data.
Manoppo, j, Fabian., Pengaruh jarak antar tiang pada daya dukung tiang pancang
kelompok di tanah lempung lunak akibat beban vertikal
(Pacific journal, juli 2009)
Pertiwi, D,2006. Jurnal. Korelasi Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Dengan
Menggunakan Data-Data Sondir Dan Jack In Pile.
(Jurnal Aksial, Vol.No.1, April 2006)

JUDUL

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

JUDUL

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI DAN PENURUNAN TIANG

PANCANG PADA PROYEK PENGEMBANGAN GEDUNG PENDIDIKAN

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas

BIDANG STUDI GEOTEKNIK

Universitas Sumatera Utara

Alhamdulillah, puja dan puji syukur penulis sampaikan kehadirat Allah

Penurunan Tiang Pancang Pada Proyek Pengembangan Gedung Pendidikan

dan Prasarana Serta Sarana Pendukung Politeknik Negeri Medan”.

Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, penulis banyak memperoleh bantuan

sampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

membimbing penulis dalam penulisan Tugas Akhir ini;

2. Bapak Prof.Dr.Ir. Roesyanto,MSCE, sebagai pembanding dan penguji;

3. Bapak Dr.Ir.M. Sofyan Asmirza, M.Sc, sebagai pembanding dan penguji;

Universitas Sumatera Utara;

6. Bapak Ir. Zulkarnain A. Muis, M.Eng.Sc selaku Koordinator Program

Universitas Sumatera Utara

memberi bimbingan kepada penulis;

9. Teristimewa, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada

Ayahanda Drs. H. Hasanuddin Parinduri dan Ibunda Hj.Maryani Daulay, Spdi

menyelesaikan Tugas Akhir ini;

10. Terimakasih juga penulis ucapkan kepada rekan-rekan mahasiswa extensen’08

pada Kelis, Husin, Zul, Dedi, Edo, Fahdi,extensen’09,extensen’10,dan teman-

dukungan kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini kemungkinan belum sempurna,

berharap semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semuanya.

Medan, 21 Agustus 2013

INDRA PARDAMEAN PARINDURI

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

1.1. Latar Belakang……………………………………………………1

1.4. Pembatasan Masalah……………………………………………...5

1.5. Metode Pengumpulan Data……………………………………….5

1.6. Sistematika Penulisan……………………………………………..6

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Tinjauan Umum………………………………………………………8

2.2. Penyelidikan Tanah (Soil Investigation)…………………………….10

2.2.1. Sondering test/cone penetration test (CPT)……………….10

2.2.2. Standard Penetration Test (SPT)………………………….14

2.3. Macam-macam Pondasi……………………………………………..15

2.4. Penggolongan Pondasi Tiang Pancang……………………………...17

2.4.1. Pondasi t iang pancang menurut pemakaian baha n

dan karakteristik strukturnya……………………………..18

Universitas Sumatera Utara

2.5. Alat Tiang Pancang………………………………………………….29

2.6. Hidrolik Sistem……………………………………………………...32

2.7. Metode Pelaksanaan Pondasi Tiang Pancang……………………….34

2.8. Tiang Dukung Ujung dan Tiang Gesek……………………………..42

2.9. Kapasitas Daya Dukung……………………………………………..43

2.9.1. Kapasitas daya dukung tiang pancang dari hasil sondir…..43

2.9.2. Kapasitas daya dukung tiang pancang dari hasil SPT……..46

2.9.3. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Dari Hasil Bacan

2.10. Tiang Pancang Kelompok (Pile Group)…………………………...52

2.11. Perhitungan pembagian tekanan pada tiang pancang kelompok…...55

2.11.1. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal

2.11.2. Kelompok tiang pancang yang menerima beban normal

2.11.3. Kelompok tiang yang menerima beban normal sentris dan

momen yang bekerja pada dua arah……………………..57

2.12. Tiang Mendukung Beban Lateral………………………………….58

2.12.1. Metode Broms……………………………………………58

2.12.2. MetodeBrinch Hansen……………………………………63

2.13. Kapasitas Kelompok dan Effisiensi Tiang Pancang……………….65

2.14. Penurunan Pondasi Tiang (settlement)……………………………..69

2.14.1. Penurunan pondasi tiang tunggal………………………...71