Anda di halaman 1dari 10

Penyisihan Nitrogen dalam Limbah Tekstil dengan menggunakan

Reaktor Aerobik-Anaerobik
Satriyo Aji
Teknik Lingkungan, Universitas Diponegoro

Abstrak
Industri tekstil memiliki peranan yang sangat penting di dunia ini karena produk yang
dihasilkannya merupakan salah satu kebutuhan dasar manusia. Industri tekstil dan pakaian
merupakan industri yang luas dan beragam yang mencakup berbagai aktivitas, mulai dari
transformasi bahan baku menjadi serat, benang dan kain hingga produksi berbagai jenis
barang seperti tekstil sintesis berteknologi tinggi, benang wol, sprei, saringan untuk industri,
geotekstil, serta pakaian jadi. Namun, dari setiap proses yang berlangsung dalam industri
tekstil ini menghasilkan limbah yang dapat membahayakan lingkungan sekitar. Pembuangan
limbah tekstil yang mengandung nitrogen ke lingkungan tidak diinginkan karena nutrisi ini
mempercepat eutrofikasi. Masalah lebih lanjut terjadi karena beberapa bentuk nitrogen
(amonia, nitrit, dan nitrat) adalah racun bagi kehidupan akuatik atau dapat menyebabkan
penyakit pada mereka yang minum air terkontaminasi dengan senyawa ini. Sistem
anaerobik-aerobik gabungan dioperasikan terus menerus untuk pengolahan limbah tekstil.
Bola Cosmo digunakan untuk berfungsi sebagai media pertumbuhan untuk mikroorganisme
dalam reaktor anaerobik, dan karbon aktif dalam aerobik. Efek pH, terlarut oksigen, dan
perubahan organik dalam proses nitrifikasi dan denitrifikasi diselidiki. Hasil menunjukkan
bahwa 85% nitrogen amonia, 80% COD, dan 65% efisiensi penyisihan BOD dapat
diperoleh. Oksigen terlarut, pH ditunjukkan hanya memiliki sedikit pengaruh pada proses
nitrifikasi.
Kata kunci : Anaerobik, aerobik, bola kosmo, nitrifikasi, denitrifikasi
1. PENDAHULUAN
Polutan nitrogen dari air limbah domestik nitrat, yang kemudian diubah menjadi gas
dan industri menyebabkan efek eutrofikasi nitrogen dalam proses denitrifikasi
di kolam dan danau (Tchobanoglous and berikutnya (Kuenen dan Robertson, 1988).
Burton, 1991). Dengan demikian, Kedua proses ini biasanya dilakukan
penghilangan senyawa nitrogen dari air dalam reaktor yang berbeda karena
limbah menjadi semakin penting. nitrifikasi terjadi di bawah kondisi aerobik
Penyisihan nitrogen secara biologis sementara denitrifikasi berlaku tanpa
melibatkan dua proses berturut-turut, yaitu adanya oksigen (Hong et al., 1999).
nitrifikasi dan denitrifikasi. Nitrifikasi Namun, kedua proses tersebut saling
mengubah amonia menjadi senyawa melengkapi yaitu yang pertama
nitrogen teroksidasi seperti nitrit atau menghasilkan nitrit atau nitrat, yang
merupakan reaktan dalam denitrifikasi, Yamasmit, 2000). Agar model Pengolahan
dan mengurangi pH yang dinaikkan dalam Air Limbah dapat berjalan secara
denitrifikasi, sementara yang kedua berkelanjutan, pengumpulan lebih dari 8
menghasilkan alkalinitas yang diperlukan hari waktu retensi dibangun untuk
dalam nitrifikasi (Chen et al. ., 1998; memungkinkan pembuangan rutin dari
Menoud et al., 1999). sistem sesekali. Karakterisasi air limbah
Untuk mengembangkan system dilakukan untuk limbah tekstil digunakan
penyisihan nitrogen yang efisien dan untuk praktek percobaan (Tabel 1).
sederhana menggunakan sistem
anaerobik-aerobik gabungan dengan bola Persiapan Eksperimental
Cosmo yang berfungsi sebagai media Skala laboratorium untuk sistem gabungan
pertumbuhan untuk mikroorganisme anaerob-erobik dirancang dan dibentuk
dalam sistem anaerobik, untuk menyelidiki efek penghapusan
telah digunakan dalam penelitian untuk nitrogen (Gambar 1). Reaktor anaerobik
mengatasi kerugian proses unit individu. terbuat dari PVC transparan dengan
Dalam penelitian ini, efektivitas proses diameter 30 cm dan tinggi 30 cm, total
anaerobik-aerobik gabungan untuk volume kerja reaktor adalah 18 liter.
mengolah air limbah tekstil dibahas dalam Reaktor diisi dengan bola Cosmo
hal penyisihan nitrogen. berfungsi sebagai media pertumbuhan
untuk mikroorganisme dalam sistem, dan
2. BAHAN dan METODE total 2 liter lumpur aktif dari pabrik kelapa
Sumber Air Limbah Tekstil sawit dikumpulkan dan dimasukkan ke
Air limbah industri yang digunakan dalam reaktor.
dikumpulkan dari sebuah pabrik tekstil
yang berlokasi di Balakong, Selangor, Tabel 1. Karakteristik Tekstil Air Limbah
Malaysia. Berbagai aliran limbah dari yang digunakan dalam penelitian ini
pencucian bahan kimia dari proses
pemutihan, pencetakan dan pencelupan Parameter Value
dikumpulkan dan digabungkan dalam pH 7.0
tangki penyimpanan. Karena air limbah COD (mg/l) 500 ± 50.4
gabungan berada dalam rentang pH basa BOD5 (mg/l) 188 ± 15.2
(8.7 - 10.8), pH disesuaikan untuk sekitar TSS (mg/l) 64 ± 8.5
tanda netral dengan menambahkan larutan VSS (mg/l) 56 ± 4.2
pekat (96% b / b) asam sulfat (H2SO4),
sebelum dimasukkan ke dalam bioreaktor,
untuk meminimalkan efek beracun dan /
atau penghambatan potensial pada
biomassa (Wongwikraw, 2000;
Gambar 1. Skema gambar gabungan sistem anaerobik aerobik

Reaktor aerobik terbuat dari PVC 6, OLR selanjutnya ditingkatkan menjadi


transparan dengan diameter 20 cm dan 3 kg COD / l / d dan akhirnya dinaikkan
tinggi 48 cm. Reaktor diberi makan oleh 1 hingga 4 kg COD / l / d untuk Minggu 7
l limbah lumpur, dan kemudian diikuti hingga Minggu 8 untuk menyelesaikan 4
oleh tangki clarifier dan memberi makan OLR dalam penelitian ini. OLR sesuai
dengan efluen dari reaktor anaerobik. dengan HRT masing-masing 24, 18, 12,
Udara menyediakan melalui diffuser di
dan 8 jam. Peningkatan bertahap OLR
bagian bawah reaktor aerobik. Penelitian
dibuat setelah kondisi steady state (SSC)
ini dilakukan di empat waktu retensi
hidraulik yang berbeda: 24, 18, 12, dan 8 tercapai. Pertumbuhan sel-sel baru
masing-masing, dengan kondisi operasi diimbangi oleh kematian sel-sel lama. SSC
dibagi menjadi 4 fase ditunjukkan pada dianggap terjadi ketika konsentrasi COD
Tabel 2. Masing-masing fase berlangsung yang dirawat konstan untuk jangka waktu
selama 14 hari untuk memungkinkan flok 3 - 4 hari.
biomassa ke berkembang di dalam reaktor
untuk biodegradasi substrat organik Metode Analitik
influen. Limbah cair dianalisis sesuai dengan
Metode Umpan Metode Standar untuk Pemeriksaan Air
Beban pertama limbah tekstil dengan dan Air Limbah (APHA, 1998). Parameter
laju pembebanan organik (OLR) 1 kg berikut ditentukan: pH, Permintaan
COD / l / d dimasukkan ke dalam reaktor Oksigen Kimia (COD), Permintaan
anaerobik pada minggu pertama dan Oksigen Biokimia (BOD), Volatile
berlanjut sampai akhir minggu ke-2. COD Suspended Solid (VSS), Total Suspended
influen disimpan hampir terus-menerus Solid (TSS), Amonia, Nitrat, dan Nitrit.
(500 mg / l) sepanjang periode 14 hari. Oksigen terlarut dalam reaktor aerobik
OLR kemudian ditingkatkan menjadi 2 kg diukur menggunakan Ingold Transmitter
COD / l / d dalam Minggu 3 hingga (4300) dan elektroda polarografi (Bernet et
Minggu 4. Pada Minggu 5 hingga Minggu al., 2000).
Tabel 2. Kondisi Operasi reaktor Anaerobik-Aerobik Gabungan

Parameter Phase I Phase II Phase III PhaseIV


Period day-Continuous 1-14 15-28 29-42 43-63
HRT (Hrs) 24 18 12 8
OLR (kg/m3 /d) 1 2 3 4
Flow rate (liter/d) 18 24 36 54

Gambar 2. Pengaruh HRT pada penyisihan amonia dalam sistem gabungan


3. HASIL PEMBAHASAN
Penghilangan Nitrogen Total
Pada fase I dimana HRT sekitar 24 dan Rata-rata tingkat penyisihan NH4-N
OLR yang diterapkan adalah 1 kg adalah tinggi sekitar (85%) dalam sistem
COD/m3/d, Reaktor anaerobik mencapai aerobik bila dibandingkan dengan sistem
efisiensi penyisihan 60%, sedangkan anaerobik, yang dicapai hanya (60%)
sistem aerobik mencapai 80% seperti pada Gambar 2. Ditemukan bahwa
Penghapusan NH4-N (Gambar 2). Pada efluen yang diolah akhir dalam sistem
fase II, HRT dikurangi menjadi 18, dan aerobik rendah jika dibandingkan dengan
OLR meningkat menjadi 2 kg COD/m3/d, sistem anaerobik. Ini karena proses
reaktor anaerobik menyimpan nilai nitrifikasi, yang telah terjadi, dalam sistem
efisiensi penghapusan sebelumnya (60%), aerobik. Proses nitrifikasi tidak selesai
sedangkan reaktor aerobik mencapai 85% 100% karena beban organik yang tinggi,
di efisiensi penghapusan NH4-N. Hasil dan waktu yang diperlukan untuk
dari fase (III-IV) menunjukkan bahwa regenerasi biofilm terlalu pendek untuk
lebih jauh penurunan HRT dengan memungkinkan kolonisasi bakteri
peningkatan OLR, hasil pengurangan nitrifikasi yang cukup untuk terjadi
bertahap dalam penghapusan efisiensi (Makro et al., 1997). Juga waktu aerasi
kedua reaktor (Gambar 2). terlalu pendek untuk memungkinkan
penyelesaian proses nitrifikasi 100%.
Gambar 3 menunjukkan konversi nitrat pada anaerobik. Ini karena konversi
untuk pengolahan gabungan. Ini amonia menjadi nitrit dan dari nitrit
menunjukkan bahwa konversi nitrat dalam menjadi nitrat.
sistem aerobik dua kali lebih tinggi seperti

Gambar 3. Konversi Nitrat selama proses gabungan

Pengaruh Perubahan Organik pada yang tidak sempurna, karena muatan


Nitrifikasi organik yang tinggi tidak dibuang di zona
Penelitian sebelumnya dilakukan oleh unaerated yang mempengaruhi proses
Osada dkk. (1991), menunjukkan zat nitrifikasi. Meskipun amonia benar-benar
organik seperti BOD dan COD dari teroksidasi untuk menurunkan rasio COD
influen, efluen anaerobik memiliki /NH4, ada juga penumpukan yang terkait
pengaruh besar pada proses nitrifikasi. dalam nitrit dan konsentrasi nitrat karena
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa karbon tidak cukup untuk denitrifikasi
penyisihan NH4 meningkat dengan (Osada et al., 1991).
peningkatan bahan pembebanan organik
dan HRT. Rasio COD/NH4 juga memiliki Pengaruh Perubahan Oksigen Terlarut
pengaruh pada penghilangan dan efisiensi pada Denitrifikasi
proses Anaerob-Aerobik. Hasil dari Gambar 4 menunjukkan penurunan tingkat
penelitian ini menunjukkan bahwa tidak denitrifikasi dengan peningkatan
ada efek penyisihan amonia dalam kisaran konsentrasi oksigen terlarut. Tampaknya
0 hingga 2,0 (Gambar 4). COD/NH4 hasil dari penelitian ini sebanding dengan
optimal rasio untuk menghilangkan yang sebelumnya (Tabel 3), dengan fakta
amonia adalah 7,2. bahwa oksigen terlarut akan menghambat
Osada dkk. (1991) menegaskan bahwa proses denitrifikasi, jika itu hadir dalam
rasio COD/NH4 influen yang optimal jumlah besar. Ini karena oksigen baik
untuk menghilangkan nitrogen adalah merepresi pembentukan enzim nitrat
sekitar 14,0. Pada rasio COD/NH4 reduktase atau bertindak sebagai akseptor
influensa tinggi, efisiensi penyisihan elektron, sehingga mencegah reduksi
nitrogen dibatasi oleh oksidasi amonia nitrat (Meyer, 1981).
Gambar 4. Pengaruh oksigen terlarut pada denitrifikasi
Tabel 3. Pengaruh oksigen terlarut pada denitrifikasi dari penelitian sebelumnya dibandingkan
dengan penelitian ini

Author Konsentrasi DO (mg O2/l)


Henze and Harremoes (1983) Below 0.5
Van Haute et al. (1981) 0
Harremoes et al. (1998) > 6.4
Lee et al. (1997) 0.3-1.5
Qasim (1999) 0.1-0.2
Hasil penelitian 0.9-2.0

Pengaruh pH pada Tingkat dinyatakan oleh Qasim (1999), efek pH


Denitrifikasi pada nitrifikasi tidak signifikan jika
Gambar 5 menunjukkan pH optimum dari denitrifikasi dilakukan ketika rentang pH
sistem gabungan untuk tingkat antara 6,5 - 8,0. PH optimal untuk
denitrifikasi, yaitu 6,6-7,2, dan laju denitrifikasi bervariasi sesuai dengan
denitrifikasi berkurang dengan jenisnya.
meningkatnya pH. Sebagaimana

Gambar 5. Pengaruh pH sistem gabungan pada denitrifikasi


Kesimpulan pada sifat donor elektron yang diterapkan
Aplikasi gabungan sistem aerobik-aerobik dalam proses. Penghapusan maksimum
untuk pengobatan nitrogen amonia di air NH4-N, BOD, dan COD, masing-masing
limbah tekstil dapat diterima. Sistem ini adalah 85%, 65%, dan 75%. Oksigen
memerlukan kontrol berbagai faktor, yang terlarut, pH ditunjukkan hanya memiliki
mempengaruhi proses, oksigen terlarut sedikit pengaruh pada proses nitrifikasi.
(DO) menjadi salah satu kendala PH optimum untuk Nitrifikasi dan
terpenting yang harus dipertimbangkan. denitrifikasi masing-masing adalah 8,3
Kehadiran O2 sebagai akseptor elektron dan 6,8. Rasio COD / NH4 optimal untuk
dalam air membuat penurunan nitrogen menghilangkan amonia ditemukan sekitar
anorganik berkurang, dan meningkatkan 7,2. Penghilangan efisiensi COD dan BOD
konsentrasi nitrit. Efek negatif ini dalam reaktor aerobik tinggi daripada di
meningkat dengan peningkatan satu anaerobik.
konsentrasi DO dan bervariasi tergantung
DAFTAR PUSTAKA

APHA. (1998). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th ed. American
Public Health Association, Washington, D.C., p. 445.
Bernet, N., Delgenes, N., Akunna, J., Delgenes, J., and Moletta, R. (2000). Combined naerobic-
Aerobic SBR for the treatment of Piggery Wastewater. Wat. Res., 34(2):611-619.
Chen, K.C., Lee, S.C., Chin, S.C., and Iloung, J.Y. (1998). Simultaneous carbon-nitrogen removal
in wastewater using phosphory lated PVA-immobilized microorganisms. Enzyme Microb.,
Technol. 23:311-320.
Harremo?s, P., Haarbo, A., Winther-Nielsen, M., and Thirsing, C. (1998). Six years of pilot plant
studies for design of treatment plants for nutrient removal. Wat. Sci. Technol., 38(1):219-
226.
Henze, M., and Harremoes, P. (1983). Anaerobic treatment of wastewater in fixed film reactors - a
literature review. Wat. Sci. Technol., 15:1-101.
Hong, W.Z., Donald, S.M., William, K.O., and Frederic, A.K. (1999). Controlling factors for
simultaneous nitrification and denitri fication in a two-stage intermittent aera tion process
treating dom
Kuenen, J.G., and Robertson, L.A. (1988). Ecology of nitrification and denitrification. In: The
Nitrogen and Sulphur Cycles. Cole, J.A. and Ferguson, S.J. (eds.). Cambridge University
Press, Cambridge, p. 161-218.
Lee, Y.D., Shin, E.B., Choi, Y.S., Yoon, H.S., Lee, H.S., Chung, I.J., and Na, J.S. (1997). Biological
removal of nitrogen and phos phorus from wastewater by a single sludge reactor. Wat. Res.,
35(16):3,968-3,976.
Macro, A., Esplugas, S. and Saum, G. (1997). Use of sequencing batch reactors and Fenton's reagent
to treat a wastewater from a textile industry. Wat. Sci. Tech., 35(4):321.
Mahdi Ahmed* Azni Idris, and Aofah Adam. 2005 Nitrogen Removal Of Textile Wastewater by
Combined Anaerobic-Aerobic System
Menoud, P., Wong, C.H., Robinson, H.A., Farquhar, A., Barford, J.P., and Barton, G.W. (1999).
Simultaneous nitrification and denitrification using siporaxTM packing. Wat. Sci.Technol.,
40(4-5):153-160.
Meyer, U. (1981). Biodegradation of synthetic organic colorants. In: Microbial Degradation of
Xenobiotic and Recalcitrant Compounds, FEMS Symposium 12, ed. Leisinger, T. Cook, A.
M., Hutter, R., and Nuesch, J. (eds.). Academic Press, London, p. 371-385.
Osada, T., Haga, K., and Harada, Y. (1991). Removal of nitrogen and phosphorus from swine
wastewater by the activated sludge units with the intermittent aeration process, Wat. Res.
25(11):1,377-1,388.
Qasim, S. (1999). Wastewater Treatment Plants, Planning, Design, and Operation. 2nded.
technomic publishing Co., Lancaster, PA. p. 1,564.
Takahiro Yamashita and Ryoko Yamamoto-Ikemoto. 2015. Nitrogen and Phosphorus Removal
from Wastewater Treatment Plant Effluent via Bacterial Sulfate Reduction in an Anoxic
Bioreactor Packed with Wood and Iron
Tchobanoglous, G., and Burton, F.L. (1991). Advanced wastewater treatment. In: Wastewater
Engineering, Treatment, Disposal, and Reuse. McGraw-Hill. Inc, Singapore, p. 711-726.
Van Haute, A., Timmermans, P., and. Gored, L. (1981). Denitrification with methanol. Fundamental
study of the growth and denitrification capacity of Hypomicrobium sp. Wat. Res., 17:1,249-
1,255.
Wongwikraw, N. (2000). Color removal from textile wastewater using Fentonís reagent in
conjunction with anaerobic sequencing batch reactors, [M.Sc. thesis]. Mahidol University,
Bangkok, Thailand, p. 198.
Yamasmit, A. (2000). Efficiency of an anaerobic sequencing batch reactor in the treatment of a
textile wastewater, [M.Sc. thesis]. Mahidol University, Bangkok, Thailand. p. 177.
DAFTAR PUSTAKA

Takahiro Yamashita and Ryoko Yamamoto-Ikemoto. 2015. Nitrogen and Phosphorus Removal
from Wastewater Treatment Plant Effluent via Bacterial Sulfate Reduction in an Anoxic
Bioreactor Packed with Wood and Iron
Mahdi Ahmed* Azni Idris, and Aofah Adam. 2005 Nitrogen Removal Of Textile Wastewater by
Combined Anaerobic-Aerobic System

Anda mungkin juga menyukai