MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS GADJAH MADA
2018
1. Pendahuluan
Aset yang tidak digunakan dan tidak mengganggu tugas dan fungsi pengguna
2. Rumusan Masalah
melalui suatu model regresi agar dapat digunakan sebagai dasar menentukan
elemen perbandingan dan besaran penyesuaian pada penilaian sewa tapak
billboard.
3. Pertanyaan Penelitian
b. Model regresi yang diperoleh apakah cukup akurat jika digunakan untuk
penilaian massal?
4. Tujuan Penelitian
tapak billboard.
5. Model Penelitian
3.TYPE +
Dimana:
= tidak ada)
TYPE = variabel variabel untuk tipe bidang billboard (1= dua
7. Luas Data
dan angket kepada pemilik tapak dengan jumlah observasi 59 titik billboard
sekunder berupa identifikasi ruas diperoleh dari SNVT PJN dan PPJN
8. Pembahasan Mandiri
Dengan menggunakan formula regresi dalam Microsoft Excel atas data 59
titik billboard yang tersebar di 15 ruas jalan nasional Provinsi D.I. Yogyakarta
Rincian data penelitian dan hasil regresi terdapat dalam Lampiran 1 dan 2.
b. Global Test
H0 = 1 = 2 = 3 = 4 = 0
H1 = Tidak semua adalah 0
Jika H0 terbukti benar, maka semua variabel bebas dalam penelitian ini tidak
perlu dicari variabel bebas lain. Namun jika H1 terbukti benar, maka
setidaknya ada satu variabel bebas yang dapat digunakan untuk mengestimasi
c. Regression Statistics
Variabel Koefisien
Multiple R 0,684861918
R Square 0,469035846
Adjusted R Square 0,407770752
Standar Error 3649231,885
Observations 59
antara variabel bebas dengan variabel tidak bebas. Nilai dari multiple R
a. Niai ini bertanda positif yang berarti bahwa variabel bebas (volume
berapa jumlah proporsi dari total variasi dalam variabel bebas dengan
kendaraan, lebar ruas jalan nasional, jangka waktu kontrak, luas bidang
dijelaskan atau dihitung dengan variasi dalam variabel tak bebas (nilai
sewa tapak). Dalam arti lain bahwa sejumlah 53,10% adalah berasal
dari variabel bebas lain yang tidak tercakup dalam analisa ini.
d. Anova Table
df SS MS F Sig F
Regression 6 6,11712E+14 1,01952E+14 7,655841376 6,42579E-06
Residual 52 6,92478E+14 1,33169E+13
Total 58 1,30419E+15
Diasumsikan level signifikan yang digunakan dalam penelitian ini sebesar
0,25 atau 25%, maka berdasarkan tabel f dengan nilai pembilang 6 dan
besar dari 1,36 sehingga tidak menerima hipotesis Ho, atau dengan kata
lain setidaknya ada satu variabel bebas yang mempengaruhi nilai sewa
tapak billboard.
e. Table Variable
a. Variabel AADT
volume lalu lintas kendaraan pada suatu ruas jalan, maka nilai sewa
volume lalu lintas kendaraan pada ruas jalan terhadap nilai sewa tapak
cateris paribus.
b. Variabel LB_JALAN
tinggi.
ini lebih kecil daripada level signifikan 0,25, maka lebar luas jalan
c. Variabel JWK
jangka waktu kontrak sewa tapak, maka nilai sewa tapak billboard
semakin rendah.
Sewa tapak yang 1% lebih lama akan membuat nilai sewa billboard
ini lebih kecil daripada level signifikan 0,25, maka jangka waktu
kontrak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap nilai sewa tapak
d. Variabel LBB
semakin tinggi..
ini lebih kecil daripada level signifikan 0,25, maka luas bidang
e. Variabel LIGHT
1) Variabel LIGHT atau penerangan memiliki koefisien bertanda positif
cateris paribus.
f. Variabel TYPE
ini lebih besar daripada level signifikan 0,25, maka tipe muka
9. Kesimpulan
maka semakin tinggi nilai sewa tapak billboard. Hal ini disebabkan
b. Semakin lebar ruas jalan nasional maka semakin tinggi nilai sewa tapak
billboard. Hal ini disebabkan semakin lebar ruas jalan nasional, maka
sehingga menaikkan nilai sewa tapak billboard yang dipasang ditepi jalan.
d. Semakin luas bidang billboard maka akan menaikkan nilai sewa tapaknya.
kenyamanan tapak.
f. Tipe Billboard dua sisi cenderung memiliki nilai sewa yang lebih rendah jika