ABSTRACT
The research was conducted on Kesbangpol dan Linmas Kota Salatiga with the aim to determine
the effect of Quality of Work Life and Employee Engagement on Employee Performance.
The research data obtained through questionnaires to 63 respondents who are employees
of Kesbangpol dan Linmas Kota Salatiga using census. The results of the data obtained is
processed using Partial Least Square (PLS) with PLS Smart Program. The results show that
quality of working life contributing positively and significantly to Employee Engagement and
Employee Performance, also Employee Engagement contribute positively and significantly to
Employee Performance.
loading factor seluruh indikator lebih dari 0,5 convergent validity, discriminant validity serta
dan nilai T statistik seluruh indikator lebih composite reliability, karena pada dasarnya
besar dari T tabel sebesar 1,669, sehingga konstruk formatif merupakan hubungan
seluruh indikator Kinerja valid. regresi dari indikator ke konstruk maka cara
Berdasarkan uji composite reliability dari menilainya adalah dengan melihat nilai
blok indikator yang mengukur konstruk, koefisien regresi dan signifikansi koefesien
menunjukkan hasil yang memuaskan yaitu regresi tersebut yang dihitung dengan
sebesar 0,804, artinya bahwa konstruk PLS. Indikator dikatakan valid jika nilai
Kinerja dapat memberikan hasil yang relatif Weight masing - masing Indikator memiliki
Tabel 4. Hasil Uji validitas dengan membandingkan nilai akar AVE harus lebih tinggi
dari nilai korelasi antar variabel laten
Uji Validitas Korelasi
Variabel AVE √ AVE Ket Variabel Laten
E m p l o y e e
0.562 0,749 Valid
Engagement
0,675
Kinerja 0.509 0,713 Valid
Sumber: data primer yang diolah, 2012
signifikansi atau nilai T statistik lebih besar Kualitas Kehidupan Kerja valid.
dari T tabel 1,669 (α = 5%).
Hasil pengujian validitas indikator Kualitas Hasil Pengukuran Inner Model (Model
Kehidupan Kerja selengkapnya ditunjukkan Struktural) dan Analisis Jalur Path Model
pada Tabel 5 Hasil tampilan output bootstrapping
Berdasarkan Tabel 8 hasil dari uji berupa grafik hubungan antar variabel
signifikansi nilai koefisien regresi masing- QWL, Employee engagement dan Kinerja
masing indikator terhadap konstruknya, 4 Pegawai ditunjukkan pada gambar 1
indikator Kualitas Kehidupan Kerja memiliki Berdasarkan gambar 1 dapat diketahui
nilai T statistik lebih besar dari T tabel koefisien jalur masing - masing hubungan
sebesar 1,669, sehingga seluruh indikator variabel secara langsung. Pengaruh Kualitas
Kehidupan Kerja (QWL) terhadap Employee EE, 51,4% dijelaskan variabel lain yang
engagement memiliki koefisien jalur sebesar tidak masuk dalam model.
0,893.Pengaruh QWL terhadap Kinerja Jika t statistik lebih besar dari t tabel
pegawai memiliki koefisien jalur sebesar maka hipotesis terbukti dan diterima. Degree
0,382. Pengaruh EE terhadap Kinerja of Freedom (N-1=62), maka t-tabel sebesar
memiliki koefisien jalur sebesar 0,335. 1,669.
Perhitungan R Square menunjukkan bahwa HASIL DAN PEMBAHASAN
R Square EE sebesar 0,797, artinya 79,7% Hipotesis Pertama,
variasi EE dapat dijelaskan oleh variasi QWL, Hipotesis pertama yang berbunyi QWL
20,3% dijelaskan variabel lain yang tidak berpengaruh terhadap EE. Berdasarkan hasil
masuk dalam model. Nilai R Square Kinerja perhitungan uji PLS pada Tabel 4.4.6 yang
Pegawai pada organisasi sebesar 0,486%, menguji hipotesis pertama yaitu pengaruh
artinya 48,6% variasi Kinerja Pegawai pada QWL berpengaruh terhadap EE, diperoleh
organisasi dapat dijelaskan oleh QWL dan hasil uji nilai t - statistik sebesar 46,986
DAFTAR PUSTAKA