PERAN LINGKAR GANJA NUSANTARA DALAM

LEGALISASI GANJA
I Dewa Made Satya Parama 1), Ikma Citra Ranteallo 2),
Ni Luh Nyoman Kebayantini3)
1,2,3)
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Udayana
Jeje.satya@gmail.com1), ikma_citra@yahoo.com2)
ABSTRACT
Lingkar Ganja Nusantara (LGN) is the first organization that fought in realizing the
legalization of marijuana in Indonesia. The paper examined which extent the organization’s
role in realizing the idea of legalizing marijuana and how their strategies in changing social
construction of marijuana. In this paper I draw 14 informants in-depth interviews including 5
key informants as LGN members in Bali and 9 informants from BNNP Bali, marijuana users
and non-users. The concept of Talcott Parsons’ structural functionalism, social construction
and deviance to shed light on three important roles in realizing the legalization of marijuana
form LGN Dewata including assessment, education and regulation. The changing of social
construction on marijuana by LGN strategies are increasing education and knowledge of
mariuana itself, promoting the brand and products of LGN, and giving benefits information of
marijuana widely over the Internet.

Keyword: Lingkar Ganja Nusantara, Lingkar Ganja Nusantara Dewata, Legalizing Marijuana,
Social Construction.

PENDAHULUAN
Narkoba adalah singkatan dari
Narkotika dan Obat/Bahan Berbahaya,
istilah lain yang diperkenalkan khususnya
oleh Kementrian Kesehatan Republik
Indonesia adalah Napza yang merupakan
singkatan dari Narkotika, Psikotropika dan
Zat Adiktif (Depkes, 2013). Salah satu
jenis narkoba yang mudah ditemukan dan
digunakan adalah ganja. Ganja
menduduki peringkat kedua dalam kasus
tindak pidana narkoba dari Tahun 2007-
2011 di Bali (Direktorat Tindak Pidana
Narkoba, 2012) karena harga ganja yang
cenderung lebih murah dibandingkan jenis
narkoba yang lainnya serta cara
penggunaannya yang mudah. Negara
melalui lembaga-lembaga pemerintah
melalui BNN dan Kepolisian menjadi alat
negara dalam mengontrol segala aktivitas
yang berhubungan dengan peredaran
narkoba termasuk ganja agar masyarakat
tidak terpengaruh dan tidak menggunakan
segala jenis narkoba.
Pada tahun 2010 muncul sebuah
organisasi yang bernama Lingkar Ganja
Nusantara yang memiliki tujuan utama
1
yakni legalisasi ganja. Organisasi ini juga
merupakan sebuah kelompok pertama di
Indonesia yang yang secara terang-
terangan mendukung legalisasi ganja
diberlakukan di negara ini. Alasan
utamanya ialah bahwa LGN sangat
percaya bahwa ganja bukanlah narkoba
yang memiliki bahaya mematikan bagi
masyarakat, sebaliknya ganja memiliki
banyak manfaat yang sangat membantu
masyarakat dalam berbagai bidang
seperti medis, industri, dan rekreasi.
Melihat manfaat dari ganja itu meyakinkan
LGN bahwa legalisasi ganja sudah
seharusnya diperjuangkan dan
diwujudkan.
Berbicara legalisasi ganja di
Indonesia hanya akan menjadi topik yang
akan memunculkan sebuah pro-kontra di
tengah masyarakat karena sejak dulu
ganja selalu diidentikan dengan hal-hal
terkait melawan hukum dan hal-hal yang
berbahaya lainnya. Oleh karena itu,
tahapan awal LGN dalam mewujudkan ide
legalisasi ganja yakni dengan cara
mempengaruhi dan mengubah konstruksi
sosial ganja masyarakat. Legalisasi ganja
memiliki beberapa dampak positif dan
negatif. Tabel 1.1 menandakan terdapat
beberapa dampak positif dan negatif yang
harus dipertimbangkan oleh LGN dalam
menjalankan peran organisasi dan ide
legalisasi ganja. Pemikiran dan cara
pandang LGN terhadap ganja bisa
dikategorikan menyimpang.
Penyimpangan muncul dalam
kehidupan sehari-hari sejauh kita melihat
orang itu berbeda baik dari aksi atau
penampilannya yang menurut banyak
orang jauh dari kata normal (Soekanto,
2007:189). Beberapa orang
yang memiliki kesamaan dalam suatu hal
membentuk satu kesatuan namun tetap
dianggap berbeda dimata banyak orang,
seringkali berjuang untuk membuat
sebuah tradisi atau norma yang dapat
memberikan mereka rasa aman, namun di
sisi lain apa yang mereka lakukan sangat
bertentangan dari norma yang telah
berlaku di sekitarnya. Ini disebabkan oleh
beberapa kelompok mayoritas yang tetap
bersikeras mempertahankan aturan atau
norma yang mengatur beberapa
ketertarikan yang dianggap berbeda oleh
banyak orang (Macionis, 2011: 194).
KAJIAN PUSTAKA
Jenny Williams (2011) dalam
penelitian Why Do Some People Want To
Legalize Cannabis Use menemukan
bahwa wacana legalisasi ganja berasal
dari pemikiran sekelompok pengguna
ganja yang mengerti segala informasi
terkait manfaat atau kebaikan dari ganja
itu sendiri dan kelompok tersebut
berpandangan bahwa ganja lebih aman
dibandingkan tembakau dan alkohol yang
selama ini legal. Beberapa pengguna
ganja menjadi penentu utama dalam
melahirkan gerakan legalisasi ganja, latar
belakang yang kuat terhadap pengalaman
dan penggunaan ganja yang mereka
alami menimbulkan keyakinan bahwa
legalisasi ganja akan berdampak baik bagi
negara. Dalam menyebarkan ide
legalisasi ganja, beberapa pengguna
2
melakukan pendekatan terhadap teman-
teman dekat mereka, lalu mulai
melakukan pembicaraan terkait manfaat
dan dampak ganja. Ini bertujuan menarik
simpati teman-teman ataupun orang
terdekat mereka agar ikut mendukung ide
legalisasi ganja. Sehingga orang-orang
yang tertarik dan bersimpati akan
pendekatan dilakukan oleh para
pengguna ganja mulai terdorong untuk
ikut serta dalam kelompok pro ganja.
Penelitian tersebut membahas
mengenai bagaimana sebuah kelompok
pro ganja terbentuk, melalui pendekatan
antar teman dan orang-orang terdekat
pengguna ganja mendapatkan simpati
dan respon positif dari orang-orang
tersebut untuk mulai membentuk sebuah
kelompok pro ganja. Penelitian tersebut
memiliki kesamaan dalam penelitian ini
karena melihat dan menyoroti proses
terbentuknya sebuah kelompok pro ganja.
Namun yang menjadi perbedaan ialah
penelitian ini lebih menyoroti kelompok
pro ganja yang berada di Indonesia
sedangkan penelitian tersebut berada di
Australia yang memiliki latar belakang
sebab dan budaya yang jauh berbeda
dengan Indonesia.
Hathaway, Comeau dan Erickson
(2011) dalam jurnal ilmiah yang berjudul
Cannabis Normalization and Stigma:
Contemporary Practices of Moral
Regulation. Dalam jurnal tersebut
membahas mengenai ganja yang kini
sedang dalam proses normalisasi, ini
ditunjukan melalui banyaknya yang
menggunakan ganja, toleransi sosial, dan
banyaknya budaya di negara-negara yang
kaitannya erat dengan penggunaan ganja
diberbagai bidang. Namun, konsistensi
ganja sebagai obat terlarang masih
melekat dibenak orang serta sanksi
hukum yang berlaku masih terus menjadi
ancaman yang ditakuti oleh para
pengguna ganja sehingga muncul sebuah
stigma ganja yang menjadi sebuah
perdebatan dalam masyarakat. Stigma
ganja yang berada ditengah masyarakat
menjadi sebuah “master status” yang
melekat pada ganja sehingga menjadikan
penggunaan ganja sebagai hal yang
menyimpang.
Status ganja di Negara Kanada
dibentuk untuk mengurangi dan
mencegah warganya untuk menggunakan
ganja dan obat-obat terlarang lainnya,
karena ganja masih dianggap sebagai
narkoba yang berbahaya yang bisa
merusak pengguna dari segi kesehatan
maupun moral.
Penelitian tersebut melihat ganja
dijadikan sebuah Nation Building yang
bertujuan warga Kanada menjauhi dan
tidak menggunakan ganja dalam hal
apapun, sehingga muncul stigma ganja di
tengah masyarakat yang menjadikan
penggunaan ganja sebagai hal yang
menyimpang. Penelitian tersebut juga
memiliki kesamaan dengan penelitian ini
dalam hal stigma, namun yang menjadi
pembeda yakni penelitian ini melihat
organisasi LGN merancang dan
menjalankan strategi mereka dalam
mengubah konstruksi sosial ganja.
Ganja merupakan tanaman
monotypic atau spesies tunggal, nama
latin untuk tanaman ini adalah Cannabis
sativa, selanjutnya tanaman ini dibagi
menjadi dua jenis menjadi C. sativa dan
C. sativa indica (disingkat dengan CSS
dan CSI). Jenis subspesies yang dapat
membuat pengguna mabuk adalah
subspesies CSI. CSI mengandung kadar
THC di atas 0,3% dan ini tergolong
tanaman narkotika. THC adalah bahan
kimia ilegal yang paling populer di dunia,
dan merupakan zat rekreasional peringkat
keempat setelah kopi, alkohol, dan nikotin.
Molekul THC yang memabukkan sendiri
dikenal sebagai antibiotik dan antibakteri
yang bahkan lebih kuat dari penisilin.
Sedangkan subspesies CSS tergolong
dalam tanaman yang mengandung THC di
bawah 0,3% (LGN, 2011).
Di Indonesia pohon ganja yang
sering ditemukan biasanya berjenis
Cannabis Sativa Indica, daerah yang
terkenal sebagai penghasil tanaman ini
berada di provinsi Nangroe Aceh
Darusalam. Di Nangroe Aceh Darusalam
tanaman ini tumbuh subur di dataran
3
tinggi mengingat tanaman ganja dapat
berkembang biak secara alami dengan
baik dengan suhu dan angin khas dataran
tinggi.
Legalisasi ganja merupakan
sebuah proses keabsahan status ganja
untuk dimanfaatkan secara luas dan
diakui hukum. Perdebatan terhadap
legalisasi ganja muncul sejak beberapa
tahun lalu di dunia, terbukti dari negara-
negara besar mulai melegalkan ganja.
Awal mula ganja diilegalkan dan masuk
dalam narkotika disaat Liga Bangsa-
Bangsa pada Tahun 1909 di Shanghai,
Cina telah diselenggarakan persidangan
yang membicarakan cara pengawasan
perdagangan gelap obat bius, selanjutnya
pada persidangan komisi opium (Opium
Commision) telah menghasilkan traktat
pertama mengenai pengawasan obat
bius, yaitu Konvensi Internasional tentang
Opium (International Opium Convention)
di Den Haag Belanda pada Tahun 1912
(Carter, 2009).
Pertemuan antara para anggota
Perserikatan Bangsa-Bangsa di New
York, Amerika Serikat pada tanggal 30
Maret 1961 telah menghasilkan Konvensi
Tunggal Narkotika 1961 (Single
Convention Narcotic Drugs, 1961) dan
telah diubah dengan Perubahan Konvensi
Tunggal Narkotika, 1961 (Protocol
Amending The Single Convention on
Narcotic Drugs, 1961), dan Konvensi
Psikotropika 1971 (Convention on
Psychotropic Sucstances, 1971), di
Austria pada tanggal 25 Maret 1972 dan
terakhir adalah Konvensi Perserikatan
Bangsa-Bangsa tentang Penanggulangan
dan Pemberantasan Peredaran Gelap
Narkotika 1988 (Carter, 2009).
Hasil konvensi tersebut
mnghasilkan ganja dikategorikan sebagai
tanaman yang termasuk narkotika,
sehingga di setiap negara yang ikut dalam
konvensi tersebut memberlakukan
larangan terhadap penggunaan dan
segala aktivitas terkait ganja. Indonesia
termasuk negara yang mengkuti hasil
keputusan konvensi tersebut sehingga
ganja dilarang di negara ini berdasarkan
undang-undang yang ditetapkan pada
saat itu.
Di masa kini masih ada negara
yang masih melegalkan ganja dengan
persyaratan tertentu. Belanda menjadi
negara yang paling kontroversi dalam
melegalkan ganja. Karena ganja dijadikan
sebuah daya tarik wisata dan memiliki
regulasi dalam mengatur tanaman ini.
Adapula contoh regulasi tersebut ialah
ganja bisa dibeli dan di konsumsi
langsung di Coffeshop, tetapi menjual dan
mengkonsumsi ganja diluar Coffeshop
termasuk ilegal. Sejak tahun 1976,
Belanda telah menjadi negara terdepan
dalam mereformasi UU Narkotika dengan
menarik garis perbedaan yang jelas
antara narkoba ringan (soft drugs) dan
narkoba berat (hard drugs). Ganja masuk
ke dalam golongan narkotika ringan dan
legal dalam jumlah terbatas (Huffington
Post, 2012).
Di Indonesia, organisasi LGN
memiliki keinginan untuk menjalankan
legalisasi ganja terutama dalam hal
medis. Organisasi ini sangat yakin bahwa
ganja memiliki manfaat medis yang bisa
membantu dalam mengobati dan
mengatasi penyakit-penyakit langka yang
sulit untuk disembuhi.
Keseriusan LGN dalam
memperjuangkan legalisasi ganja
dibuktikan dengan menerbitkan buku
“Hikayat Pohon Ganja” pada Tahun 2010.
Buku ini dijadikan landasan pemikiran
LGN dalam memperjuangkan legalisasi
ganja serta berupaya untuk
mengedukasikan masyarakat. Buku
tersebut berisikan sejarah pohon ganja
yang sangat mempengaruhi sebuah
peradaban manusia di berbagai negara di
dunia serta fakta-fakta medis mengenai
manfaat ganja dan konspirasi yang ada
dibalik ilegalitas pohon ganja (LGN, 2011).
Demi mewujudkan ide legalisasi
ganja, LGN membentuk perwakilan-
perwakilan di beberapa daerah di
Indonesia seperti Jakarta, Malang,
Surabaya, Nanggroe Aceh Darussalam,
Gresik, Bali, dan masih banyak lagi.
Tujuan membentuk perwakilan di berbagai
4
daerah ini ialah untuk mendapat lebih
banyak partisipan dan lebih memudahkan
LGN dalam upaya mengedukasikan
masyarakat terkait manfaat pohon ganja.
Ide legalisasi ganja bukan
merupakan sebuah ide yang mudah untuk
diwujudkan karena memiliki tahapan-
tahapan yang harus diluruskan terutama
terkait konstruksi sosial masyarakat
terhadap ganja. Konstruksi sosial
merupakan proses sosial melalui tindakan
dan interaksi dimana individu menciptakan
secara terus menerus suatu realitas yang
dimiliki dan dialaminya bersama secara
subjektif (Berger dan Luckmann 1991:13).
Konstruksi sosial memiliki dua
kata kunci yakni “realitas” dan
“pengetahuan”. Definisi “realitas” dalam
teori ini ialah sebuah kualitas individu
dalam memahami suatu fenomena yang
dikenalinya secara independen atau
netral. Sedangkan “pengetahuan” memiliki
definisi sebagai kepastian individu dalam
memahami karakteristik sebuah fenomena
yang berada di sekitar sehingga individu
tersebut mengerti dalam memahami
fenomena tersebut. Dalam pengertian
inilah, istilah-istilah itu mempunyai
relevansi, bagi orang biasa maupun bagi
filsuf. (Berger dan Luckmann, 1991:13).
Jika dikaitkan mengenai
konstruksi sosial ganja maka masyarakat
saat ini hanya melihat realitas yang
berada dalam kehidupan dan
lingkungannya tanpa ingin mencari tahu
apa penyebab dari realitas itu hadir.
Kurangnya pengetahuan serta informasi
yang ada terkait ganja semakin
menguatkan konstrusi yang berada di
dalam pemikiran masyarkat bahwa ganja
seringkali dianggap sebagai sebuah
tanaman yang bahaya dan harus dijauhi.
Realitas yang didapat oleh
masyarakat mengenai ganja biasanya
berasal dari pemberitaan yang secara
tidak langsung memberikan pemberitaan
negatif seperti dampak buruk ganja,
penyalahgunaan, penangkapan dan
peredaran ganja. Hal-hal yang negatif
yang diberikan ke masyarakat membuat
LGN harus meluruskan konstruksi sosial
ganja dengan memberikan sebuah
edukasi dan pengetahuan sehingga
masyarakat tahu dan mengerti bahwa
ganja tidak selamanya dilabeli buruk.
Label buruk yang telah melekat
pada ganja berdampak langsung bagi
LGN, karena organisasi ini berdiri dan
bergerak berdasarkan rasa kepedulian
terhadap ganja. Sehingga organisasi ini
sering dianggap menyimpang karena
objek kepedulian mereka ialah ganja.
Begitu juga dengan anggota LGN yang
selalu diidentikkan hal menyimpang oleh
masyarakat. Di dalam struktur sosial
masyarakat terdapat sebuah aturan yang
mengatur segala tindakan benar maupun
salah. Sehingga individu dianggap
menyimpang karena berdasarkan perilaku
yang melenceng dari aturan yang telah
dibuat dan masyarakat di sektiarnya
menganggap individu tersebut sebagai
Outsiders atau orang luar yang
menyimpang dari aturan (Becker, 1963:3).
Anggota LGN yang ditemui
mengakui bahwa mereka menggunakan
ganja atas berdasarkan keperluan medis,
karena menurut mereka ganja merupakan
obat herbal yang aman dan mampu
mengatasi penyakit yang mereka derita.
Dalam penelitian ini, penulis dapat
mengklasifikasi 2 (dua) tipe pengguna
ganja yakni Stupid Stoners dan Smart
Stoners.
Stupid Stoners merupakan tipe
pengguna yang menggunakan ganja
karena ingin mendapatkan efek dari ganja
itu sesering mungkin. Efek yang
diinginkan oleh para pengguna itu sering
disebut dengan istilah high atau keadaan
puncak seseorang saat menghisap ganja.
Tipe ini hanya mementingkan
keperluannya sendiri dalam mendapatkan
kesenangan atau euphoria tanpa
mengetahui atau menyadari untuk apa ia
menghisap ganja itu. Tipe pengguna yang
seperti ini sering merusak reputasi para
pemakai atau pengguna ganja, karena
yang hanya diinginkan ialah sebuah
kesenangan sesaat dan halusinasi yang
didapat dari menghisap ganja tersebut
(High Times: 2013).
5
Sedangkan Smart Stoners
merupakan tipe pengguna yang tahu akan
manfaat ganja itu digunakan, mereka
yang termasuk tipe ini menyebut bahwa
ganja merupakan alat kreatif mereka.
Karena dengan menghisap ganja, smart
stoners mendapatkan sebuah ide yang
dapat membantu mereka dalam membuat
sebuah karya. Penulis mengkategorikan
anggota LGN dalam tipe ini, karena
anggota LGN tahu untuk apa ia
menggunakan ganja dan mengerti
manfaatnya. Dari anggota LGN yang
ditemui, rata-rata mereka memakai karena
berdasarkan keperluan medis. Sehingga
penyakit yang diderita oleh anggota dapat
diatasi dengan menggunakan ganja.
Beberapa jenis penyakit yang diderita
antara lain: penyakit asma, hepatitis,
gendongan dan penyakit saraf.
Penulis juga menyoroti
bagaimana munculnya LGN jika dikaitkan
dengan skema AGIL Talcot Parsson.
Setiap bagian dari skema AGIL memiliki
keterkaitan antara satu dengan yang
lainnya, sehingga akan timbul sebuah
harmonisasi di dalam skema ini. Seperti di
tahap awal mengenai adaptasi, adaptasi
memiliki fungsi yakni untuk
membangkitkan rasa peduli masyarakat
terhadap tanaman ganja yang dikenal luas
sebagai tanaman yang buruk. Kemudian
muncul aksi untuk merencanakan dan
menyusun tujuan (Goal Attainment) demi
menampung kebutuhan masyarakat yang
peduli akan tanaman ganja. Lalu, untuk
menjalankan aksi dan tindakan yang
nyata LGN mulai untuk mendekatkan diri
ke masyarakat luas dengan berbagai cara
sehingga LGN dapat mengenali
antusiasme dan respon masyarakat
terhadap tanaman ganja (Integration).
Terakhir kelompok ini tentunya
tidak ingin usahanya untuk
memperjuangkan tanaman ganja menjadi
sia-sia, sehingga LGN harus kuat akan
pendirian mereka selama ini dan tetap
menjaga eksistensinya (Latency) dalam
memperjuangkan tanaman ganja.
 Metode Penelitian
Jenis penelitian yang
digunakan adalah jenis penelitian
deskriptif kualitatif. Sumber data
dalam penelitian kualitatif adalah kata-
kata, tindakan, dan ungkapan.
Penelitian ini juga menggunakan
pendekatan studi kasus yang berfungsi
menggunakan berbagai sumber bukti
terhadap suatu identitas tunggal yang
dibatasi oleh ruang dan waktu.
Penelitian ini berfokus pada kasus
organisasi LGN dan LGN Dewata yang
merupakan sebuah perwakilan daerah
dari organisasi LGN yang memiliki tujuan
dalam melegalisasi ganja. Peneliti
mengidentifikasi keseluruhan aktivitas
organisasi ini dalam menjalankan visi dan
misinya.
Penelitian ini menggunakan
metode wawancara mendalam dengan 14
informan, yang terdiri dari 5 (lima) anggota
LGN yang berada di Bali sebagai informan
kunci dan 9 (sembilan) informan pangkal
yang berasal dari BNNP Bali, pengguna
ganja, dan masyarakat.
Hasil dan Pembahasan
Organisasi tentunya memiliki visi
dan misi dalam mewujudkan tujuan
utama. Dalam penelitian ini LGN memiliki
tujuan utama yakni legalisasi ganja, untuk
mewujudkan tujuan tersebut organisasi ini
memiliki 3 (tiga) peran penting dalam
mewujudkan legalisasi ganja yakni
pengkajian, edukasi dan regulasi.
Tahapan awal untuk menjalankan
ide legalisasi ganja ialah Pengkajian itu
sendiri, karena melalui hal itu LGN
diaharapkan mampu memperluas relasi
ke masyarakat lebih luas untuk mengenal
kembali ganja mulai dari asal usul,
sejarah, manfaat yang ada dalam
tanaman tersebut. Peran nyata LGN
dalam hal pengkajian yakni dengan
melakukan riset, pencarian dan
pengumpulan jurnal-jurnal ilmiah atau
karya-karya ilmiah yang berkaitan dengan
ganja.
6
Alasan utama LGN mengadakan
pengkajian ini karena di Indonesia sendiri
untuk mendapatkan informasi mengenai
pemanfaatan ganja sangatlah jarang
ditemui. Pengkajian yang dilakukan
merupakan salah satu peran LGN dalam
mengumpulkan dan mencari data
mengenai informasi yang terkait ganja.
Sumber informasi yang didapat dari LGN
ini berasal dari berbagai sumber seperti,
jurnal-jurnal ilmiah, penelitian atau riset
serta informasi-informasi lain yang terkait
dengan ganja. Informasi tersebut
kemudian akan disortir dan diolah kembali
untuk dijadikan sebuah data yang siap
disebar ke masyarakat melalui peran
edukasi yang dilakukan oleh setiap
perwakilan LGN di setiap daaerah.
Edukasi merupakan peran
lanjutan LGN setelah melakukan
pengkajian, dimana peran edukasi ini
bertujuan dalam menambah wawasan
pengetahuan masyarakat mengenai
ganja. Manfaat ganja, konspirasi regulasi
ganja, sejarah ganja dan lain-lain
merupakan materi yang sering diberikan
LGN dalam menjalankan peran tersebut.
Melakukan diskusi merupakan
salah satu peran LGN dalam hal edukasi,
adapula cara lain yang ditempuh LGN
yakni dengan menyediakan saran artikel
online yang terdapat di website resmi
mereka dan melalui berbagai macam
sosial media seperti Facebook dan
Twitter. Alasan mereka menyediakan
sarana tersebut karena masyarakat
Indonesia telah hidup dengan teknologi
dan dunia maya sehingga ini bisa
dijadikan kesempatan LGN dalam
mengedukasikan dan menyediakan
informasi yang selama ini sulit didapati
oleh pengguna Internet.
Edukasi yang dilakukan oleh LGN
meliputi beberapa kegiatan. Kegiatan
yang intensif dilakukan oleh anggota LGN
ialah mengedukasi orang-orang dan
teman terdekat. Karena untuk
menyadarkan dan mempengaruhi
masyarakat dari stigma negatif ganja
berawal dari lingkungan sekitar. Selain itu
dalam mengedukasikan dengan cakupan
yang lebih luas lagi, LGN lebih sering
membuat sebuah acara yang bertajuk
“Bedah Buku”. Acara ini biasanya
mengundang beberapa pembicara yang
berasal dari pengurus LGN dan beberapa
perwakilan dari pemerintah seperti BNN.
Selain itu pula hadir tokoh-tokoh
masyarakat dan juga masyarakat sendiri
yang dijadikan sasaran utama dalam
mengedukasi.
Peran edukasi yang bersifat
langsung ke masyarakat mempunyai
kelebihan dan dampak ke masyarakat
yang lebih efektif lagi, karena bertemu dan
bertatap muka kepada masyarakat akan
menghasilkan diskusi dan percakapan
yang menarik dalam mengedukasi
sehingga LGN akan mendapatkan
feedback langsung dan dapat dijadikan
saran dan masukan yang baik dalam
menjalankan visi dan misi organisasi.
Peran ketiga yang dilakukan LGN ialah
Regulasi atau aturan, merupakan peran
lain LGN dalam mempengaruhi dan
meninjau kembali segala aturan yang
mengatur ganja didalam hukum negara
Indonesia melalui pendekatan-pendekatan
yang legal. Peran ini merupakan sebuah
ajang LGN dalam mengkritisi aturan dan
kecurangan praktek hukum serta
melakukan pendekatan ke lembaga dan
badan pemerintah secara legal. Dalam
peran ini, LGN juga melakukan tindakan
perlindungan bagi anggotanya yang
terkena kasus tindak pidana terkait
penggunaan ganja, namun dalam hal ini
LGN hanya melindungi hak-hak
kesehatan anggotanya. Artinya LGN
hanya melakukan advokasi atau
pembelaan secara hukum kepada
anggotanya yang tertangkap dengan
alasan penggunaan ganja secara medis
saja dan tidak dengan alasan menjual,
menanam dan rekerasi.
Regulasi berperan dalam segala
pendekatan hukum dalam mempengaruhi
Undang-Undang sehingga legalisasi dapat
diwujudkan, karena menurut mereka yang
penting dibenahi dahulu ialah aturan yang
berlaku di masyarakat karena dampak
yang dirasakan sangat luas.
7
Aturan hukum atau Undang-
Undang berfungsi dalam membentuk
konstruksi sosial masyarakat mengenai
ganja, berbagai sanksi siap dihadapi bagi
siapa saja yang menggunakan, menjual,
dan menanam ganja sehingga
menimbulkan sebuah ketakutan dan
disiplin tubuh dalam diri masyarakat untuk
menjauhi ganja. Besarnya dampak yang
ditimbulkan dari berlakunya aturan hukum
membuat LGN ingin mengubah aturan
tersebut, organisasi ini hanya ingin
mereklasifikasi ganja dari golongan I ke
golongan yang lebih rendah karena ganja
bukanlah barang yang berbahaya dan
tidak setara dengan jenis-jenis narkoba di
golongan I. oleh karena itu melalui peran
regulasi ini LGN mengupayakan
pendekatan legal ke lembaga
pemerintahan dalam mempengaruhi
undang-undang.
Kontruksi sosial memiliki arti yang
luas dalam ilmu sosial. Hal ini biasanya
dihubungkan pada pengaruh sosial dalam
pengalaman hidup individu. Asumsi
dasarnya pada “realitas adalah kontruksi
sosial” dari Berger dan Luckmann.
Selanjutnya dikatakan bahwa kontruksi
sosial memiliki beberapa kekuatan.
Pertama, peran sentral bahasa
memberikan mekanisme konkret, dimana
budaya mempengaruhi pikiran dan
tingkah laku individu. Kedua, kontruksi
sosial dapat mewakili kompleksitas dalam
satu budaya tunggal, hal ini tidak
mengasumsikan keseragaman. Ketiga,
hal ini bersifat konsisten dengan
masyarakat dan waktu (Ngangi, 2011).
Konstruksi sosial masyarakat akan ganja
menjadi sebuah tantangan dan persoalan
LGN dalam menjalankan visi dan misinya
sehingga untuk mengubahnya perlu waktu
yang tidak singkat dan harus dilakukan
dengan beberapa upaya, berikut upaya
yang dianggap sebagai strategi yang tepat
dalam mengubah konstruksi sosial ganja
yang pertama ialah memaksimalkan peran
edukasi.
Prinsip edukasi yang dijalankan
LGN yaitu dengan membuat sebuah
diskusi bukan pengajaran 1 arah. Maksud
dari prinsip ini ialah LGN berupaya untuk
mengajak masyarakat berdiskusi dan
bertanya secara kritis lagi bukan hanya
terpaku pada satu pemikiran dan
pandangan yang telah dibentuk sejak
lama. Makna dari prinsip ini, masyarakat
diharapkan dapat mengetahui kronologi
dan faktor-faktor yang mempengaruhi
sebuah pandangan dan pemikiran itu
muncul. LGN juga mengkritisi prinsip
pengajaran satu arah yang telah dilakukan
oleh institusi pendidikan sejak lama.
Pengajaran satu arah yang
dimaksud diatas secara tidak langsung
berdampak pada pandangan buruk
masyarakat terhadap ganja hingga saat
ini. Sejak dulu, siswa/siswi di sekolah
untuk menjauhkan narkoba tanpa
diberitahu mengenai kronologi narkoba itu
dilarang, sehingga masyarakat tersebut
tidak ingin mengenal kembali ganja itu.
Dengan berkuarangnya rasa
keingintahuan tersebut membuat LGN
bertindak untuk melakukan edukasi agar
konstruksi sosial ganja yang sejak dulu
dipegang dapat berubah.
Pemikiran dan pandangan
masyarakat yang berbeda menyebabkan
LGN sangat perlu dalam mengintensifkan
peran edukasi dengan mengandalkan
bukti dan fakta ilmiah yang dapat
dipertanggungjawabkan. Tanpa harus
melupakan 2 peran organisasi lain yakni
pengkajian dan regulasi, peneliti
berargumen bahwa memaksimalkan
peran edukasi merupakan strategi yang
tepat dalam menyadarkan dan mengubah
pola pikir serta konstruksi sosial
masyarakat terhadap ganja.
Pemberitaan terhadap ganja di
media massa maupun elektronik juga bisa
dikatakan berat sebelah, karena hanya
memberikan gambaran bahwa ganja
merupakan tanaman yang berbahaya
serta dampak yang ditimbulkan yakni
sanksi pidana dan hukuman yang berat.
Pemberitaan seharusnya memberikan 2
gambaran yang seimbang antara bahaya
ganja dan manfaat ganja sehingga
masyarakat dapat memilih dan
mempertimbangkan pemikiran mereka
8
mengenai ganja sebelum mereka
menjadikan sebuah pengetahuan tunggal
yang kemudian dijadikan sebuah
konstruksi sosial. Konstruksi sosial ganja
terbentuk karena adanya pemikiran
dominan yang bersifat memaksa demi
sebuah tujuan bersama. Tujuan tersebut
seperti ketertiban dan keamanan di dalam
masyarakat, pemikiran tersebut berupa
sebuah aturan hukum yang memiliki
fungsi mengkontrol segala aktivitas dan
kegiatan masyarakat agar tidak
menyimpang dari kaidah-kaidah hukum
maupun norma-norma yang ada
didalamnya. Dalam sosiologi,
penyimpangan merupakan fenomena
sosial yang keberadaanya dianggap
benar, walaupun di dalam hukum
termasuk salah.
Memaksimalkan peran edukasi
dapat menghasilkan sebuah dialog dan
diskusi yang komunikatif lagi antara
pemberi informasi (LGN) dan penerima
informasi (masyarakat), karena pro kontra
yang muncul di setiap edukasi selalu hadir
maka dalam memberikan informasi terkait
ganja dan LGN harus dapat
mempertanggungjawabkan semua
argumen yang diberikan. Sasaran utama
LGN dalam edukasi lebih banyak
difokuskan kepada mahasiswa, karena
mahasiswa memiliki keterbukaan
pemikiran yang dapat mempertimbangkan
informasi dan pengetahuan yang didapat
dan kemudian dijadikan sebuah konstruksi
dalam berpikir. Selain mahasiswa sasaran
lain LGN ialah tokoh-tokoh yang dijadikan
panutan oleh banyak orang atau opinion
leader di setiap daerah, karena dengan itu
peran edukasi kepada masyarakat dapat
dijangkau dengan lebih mudah.
Peran edukasi yang intensif
diharapkan mampu untuk mengubah
konstruksi sosial masyarakat terhadap
ganja sehingga ganja perlahan keluar dari
stigma negatif yang selalu hadir di tengah
masyarakat. Legalisasi ganja yang
diinginkan tentunya harus didasari oleh
persetujuan dari seluruh kalangan
masyarakat, oleh karena itu LGN harus
menuntaskan segala stigma negatif ganja
yang telah menyebar dan terkosntruksi.
Strategi kedua LGN dalam
mengubah konstruksi sosial ganja ialah
dengan menyebarluaskan brand LGN
beserta fakta manfaat medis di Indonesia.
Salah satu caranya dengan memproduksi
dan menjual baju yang melambangkan
LGN serta terdapat beberapa kutipan
fakta mengenai kebaikan ganja. Strategi
ini memiliki dua keuntungan bagi LGN,
yang pertama yakni anggota yang
menggunakan baju tersebut akan
memberikan pesan kepada seseorang
yang melihatnya langsung. Sehingga
pesan yang ingin disampaikan oleh LGN
akan terwujud, dan secara tidak langsung
orang yang melihat akan merasakan
penasaran dan mencari kebenaran
tersebut melalui website LGN yang
menghadirkan segala informasi mengenai
ganja.
Keuntungan kedua ialah LGN
sendiri akan meraup hasil penjualan baju
tersebut yang akan digunakan untuk
dijadikan modal kerja organisasi agar
lebih maksimal lagi. Organisasi ini
menjadikan hasil penjualan merchandise
dan produk LGN sebagai modal utama
dalam menggerakkan kinerja organisasi
sehingga peran divisi LGN Shop akan
terus dimaksimalkan demi
memperkenalkan ide legalisasi ganja dan
juga organisasi LGN itu sendiri.
Baju produksi LGN tidak hanya
digunakan oleh anggota dan pengurus
organisasi saja melainkan orang yang
tidak memiliki kaitan dengan LGN juga
menggunakannya. Alasannya karena
membeli dan menggunakan baju LGN,
maka akan ikut membantu organisasi
dalam hal keuntungan finansial serta juga
dianggap sebagai sebuah dukungan
seseorang terhadap perjuangan LGN
dalam mewujudkan ide legalisasi ganja.
Donasi awal sebesar Rp.
200.000,- merupakan sebuah investasi
anggota LGN dalam mengembangkan
organisasi dan mewujudkan ide legalisasi
ganja, karena anggota ingin ikut
berpartisipasi dalam menjalankan visi dan
9
misi sehingga apa yang ia inginkan dapat
tercapai. Walaupun anggota tersebut
memiliki kesibukan tersendiri dan tidak
bisa ikut berpartisipasi langsung dalam
organisasi sehingga donasi tersebut dapat
dijadikan sebuah bentuk anggota dalam
mewujudkan ide legalisasi ganja dan
menjalankan organisasi. Investasi
tersebut dapat dijadikan sebuah harapan
bagi anggota terhadap aspirasi dan ide-
ide yang dimiliki dapat segera terwujud.
Donasi anggota dan penjualan
produk LGN merupakan nyawa bagi
hidupnya organisasi ini, sehingga produk
yang diperjualkan memiliki fungsi
tersendiri dalam mengubah konstruksi
sosial yakni melalui pesan yang
disampaikan dalam baju LGN. Pesan
yang disampaikan melalui baju
menegaskan bahwa LGN mencoba
rekonstruksikan ganja yang selama ini
dianggap bebahaya. Cap bahaya
mengindikasikan bahwa apapun hal yang
berhubungan dengan ganja dikategorikan
sebagai hal menyimpang. Organisasi ini
sadar bahwa penyimpangan selalu
diidentikan dengan mereka karena
regulasi mengenai ganja sangat ketat
diatur dalam Undang-Undang. Maka dari
itu LGN berupaya melakukan strategi ini
dalam mengubah konstruksi sosial ganja.
Strategi ini memiliki cara yang berbeda
dibandingkan dengan edukasi dalam
mengubah konstruksi sosial ganja. Karena
hasil pesan yang terdapat dalam baju
akan menimbulkan sebuah pertanyaan
dan keingintahuan seseorang yang
membaca pesan tersebut untuk mencari
tahu kebenaran dari pesan yang telah
disampaikan.
Pesan yang ingin disampaikan ini
menyasar pada bahasa sebagai aktor
dalam proses konstruksi sosial. Bahasa
merupakan alat komunikasi atau
penghubung antar individu. Bahasa juga
berperan dalam mengekspresikan diri
individu ke individu lain sehingga muncul
sebuah keterikatan dari interaksi tersebut
seperti cara pandang individu terhadap
individu lain. Oleh karena itu bahasa
memiliki peran penting dalam
mempengaruhi konstruksi sosial individu 2009: 89). Awalnya sumber informasi
(Burr, 1995: 22). tunggal berasal dari pemberitaan, namun
Strategi lain LGN dalam seringnya informasi yang bersifat tak
mengubah konstruksi sosial ganja ialah seimbang membuat individu mulai melirik
sebagai Penyedia Informasi Manfaat internet menjadi sebuah sumber informasi
Ganja. Informasi mengenai manfaat ganja dan pengetahuan yang lain. Sehingga
di Indonesia masih sangat kurang, LGN berusaha keras dalam melayani
sehingga LGN membuat sebuah penyedia individu dalam mengakses informasi
layanan masyarakat dalam mengakses terkait hal yang berhubungan dengan
segala informasi terkait ganja yang ganja. Karena ganja selalu
bernama www.legalisasiganja.com, dalam dikonstruksikan sebagai tanaman yang
menyediakan informasi ini LGN melalui berbahaya dan harus dijauhi oleh publik.
Divisi IT bertugas mencari dan menyeleksi Publik harus mengetahui sisi lain
informasi yang ditemui. Beragam dari ganja, seperti manfaat yang
informasi yang ditemui berasal dari terkandung dari ganja, produk-produk
sumber-sumber yang terpercaya seperti yang dapat dihasilkan dari ganja dan
jurnal ilmiah, penelitian medis serta manfaat medis yang terdapat dari ganja.
artikel-artikel berita luar negeri yang Sisi lain ini berperan dalam pembelajaran
memiliki kaitannya dengan ganja. dan pertimbangan individu dalam
Beberapa isu politik dan regulasi di menelaah apa yang selama ini telah
Indonesia juga tidak luput dari terkonstruksikan di dalam diri. Fungsi lain
pemberitaan. Menyediakan segala dari website LGN ialah menghapus
informasi terkait ganja merupakan salah keberpihakan individu terhadap kosntruksi
satu strategi yang penting oleh LGN, sosial ganja yang telah ditanam oleh
karena untuk mempengaruhi konstruksi negara, dimana ganja dikategorikan
sosial masyarakat yang luas terhadap sebagai narkoba golongan 1 yang sangat
ganja dibutuhkan wadah yang bersifat berbahaya bagi mereka yang
universal atau dapat diakses dengan menggunakannya.
jangkauan yang luas. Keberpihakan individu terhadap
Keunggulan website yang dibuat regulasi yang mengatur ganja ingin
oleh LGN ialah informasi yang disediakan dihilangkan oleh LGN melalui website
memiliki sumber yang terpercaya yang berisikan informasi dan pengetahuan
sehingga informasi yang diberikan ke mengenai manfaat ganja sehingga
publik bukan merupakan sebuah informasi perlahan individu akan tahu bahwa ganja
yang tak berarti melainkan informasi yang memiliki manfaat selain dikenal sebagai
positif yang diharapkan mampu narkoba. Oleh karena itu LGN berusaha
menyadarkan dan meluruskan pandangan dalam mencari informasi baru mengenai
publik terkait isu-isu maupun mitos penelitian terkait ganja di berbagai sumber
mengenai ganja. dan kemudian informasi tersebut disebar
Di era moderen ini, media massa ke publik melalui website. Sehingga publik
sering menimbulkan sebuah kepanikan akan mempertimbangkan informasi apa
moral karena apa yang disampaikan oleh yang telah didapat sebelumnya dengan
media tersebut lebih sering apa yang diakses melalui website LGN.
memvisualisasikan sebuah penyimpangan Diharapkan keberpihakan individu dengan
dan kemarahan terhadap control sosial. regulasi yang terkait ganja akan perlahan
Sehingga individu akan ikut terpengaruh luntur dan ide legalisasi ganja akan
oleh visualisasi yang diberikan oleh media terwujud.
massa dan dijadikan sebuah dasar
pemikiran karena sifat media massa lebih KESIMPULAN
memperlihatkan realita dibandingkan LGN merupakan organisasi
dengan kenyataan (Goode dan Yehuda, pertama di Indonesia yang pro akan ganja
10
dan sebagai organisasi yang mewadahi
segala aspirasi dari seluruh masyarakat
yang memiliki kepedulian terhadap ganja.
LGN memiliki berbagai perwakilan daerah,
ini berperan dalam menyebarluaskan ide
legalisasi ganja di setiap daerah sehingga
masyarakat akan mengetahui dan
menerima ide tersebut.
Legalisasi ganja yang dicetuskan
LGN merupakan hal yang sulit karena
memiliki tahapan-tahapan seperti
mengubah konstruksi sosial ganja di
masyarakat di Indonesia, melakukan
berbagai penelitian yang dijadikan bukti
bahwa ganja memiliki banyak manfaat
serta melalui peran regulasi LGN
melakukan pendekatan legal kepada
badan hukum.
Tiga peran utama yang dijadikan
kerangka kerja organisasi seperti
pengkajian yang berperan dalam mencari
materi-materi manfaat ganja untuk
disebarluaskan ke masyarakat. Kedua,
edukasi merupakan peran LGN dalam
menyadarkan dan memberi pelajaran
mengenai manfaat ganja di masyarakat
indonsesia. Terakhir ialah regulasi yang
berperan dalam melakukan pendekatan
terhadap badan hukum. Selain tiga peran
utama LGN, adapula strategi LGN dalam
mengubah konstruksi sosial ganja.
Pertama ialah memaksimalkan
peran edukasi, karena peran edukasi
memiliki peran penting dalam
mempengaruhi kosntruksi sosial
masyarakat dengan cara memberikan
informasi dan pengetahuan positif
mengenai manfaat ganja. Kedua, Promosi
Brand dan Produk LGN. Ini berperan
dalam mengenalkan organisasi dan ide-
ide mereka di masyarakat luas dengan
menjual berbagai macam produk yang
berisikan pesan-pesan manfaat ganja
sehingga masyarakat akan terpengaruh
dan mengetahui bahwa ganja memiliki
manfaat lain.
Terakhir ialah LGN sebagai
Penyedia Informasi Manfaat Ganja.
Pemberitaan media massa yang notabene
memberikan nformasi yang timpang
melatarbelakangi LGN untuk
11
menyediakan website resmi yang
berisikan segala informasi manfaat ganja,
dan progress organisasi dalam melakukan
legalisasi ganja. Sasaran utama strategi
ini ialah pengguna internet yang luas.
REKOMENDASI
Peneliti merekomendasikan
penelitian selanjutnya untuk lebih banyak
menggunakan referensi, menggunakan
teori yang lebih variatif dalam
menganalisis permasalahan dan fokus
dalam melihat perkembangan Lingkar
Ganja Nusantara di masa depan.
Penelitian ini menggunakan teori-teori
tambahan seperti teori penyimpangan,
konstruksi sosial dan kekuasaan. Ini
bertujuan untuk memberikan hasil analisa
yang lebih variatif lagi.
Daftar Pustaka
Becker, H.S. 1963. Outsiders. The Free
Press of Glencoe. USA.
Burr, Vivien. 1995. An Introduction to
Social Constructionism. Master E-
book ISBN.
Berger, Peter L. Luckmann, Thomas.
1991. The Social Construction of
Reality- A Treatise in the
Sociology of Knowledge. Penguin
Social Sciences.
Carter, Connie. 2009. Making Residental
Cannabis Growing operations
Actionable: A Critical Policy
Anlysis. International Journal of
Drug Policy 20 pages 371–376.
Depkes. 2012. Kamus Kementrian
Kesehatan Republik Indonesia:
Narkotika.
http://www.depkes.go.id/. Diakses
pada tanggal 21 Januari 2014.
Direktorat Tindak Pidana. 2013. Data
Tindak Pidana Provinsi Bali.
http://www.bnn.go.id/. Di akses
pada tanggal 22 april 2014.
Goode, Erich. Yehuda, Ben, Nachman.
2009. Moral Panics, The Social
Constructions of Deviances.
Willey- Blackwell.
Hathaway, Andrew D. Comeau, Natalie C.
Erickson, Patricia. 2011.
Cannabis normalization and
stigma: Contemporary practices of
moral regulation. SAGE. UK.
High Times. 2002. Stoner Smart, or
Stoner Stupid?.
http://www.hightimes.com/. Di
akses pada tanggal 10 Oktober
2014.
Huffington Post. 2012. World Marijuana
Laws: Where to Smoke Weed.
http://www.huffingtonpost.com/. Di
akses pada tanggal 20 April 2014.
LGN. 2011. Hikayat Pohon Ganja.
Jakarta: Gramedia.
Macionis. John. 2011. J. Sociology
Fourteenth Edition. Kenyon
College. USA.
Ngangi, Charles. 2011. Konstruksi Sosial
dalam Realitas Sosial. ASE –
Volume 7 Nomor 2 hal 1-4.
Pacula, Rosalie Liccardo. 2012. Design
Consideration For Legalizing
Cannabis. From the
SelectedWorks of Rosalie
Liccardo Pacula.
Tohirin. 2012. Metode Penelitian Kualitatif
Dalam Pendidikan dan Bimbingan
Konseling. Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada.
Williams, Jenny. 2011. Why Do Some
People Want to Legalize
Cannabis Use?. National Bureau
Of Economic Research.
Cambridge.

12