Idiom

Karena kata-kata (atau morfen) dari suatu bahasa adalah arbirary (tidak dapat ditentukan oleh aturan),
mereka harus terdaftar dalam leksikon mental leksikon adalah tempat penyimpanan kata-kata (atau
morfem) suatu bahasa dengan sifat gramatikal dan maknanya Di sisi lain, makna kata-kata, frasa, dan
kalimat yang secara morfologis kompleks bersifat komposisional dan diturunkan oleh aturan. Ternyata
lagu juga mengandung banyak frasa. Makna siapa yang tidak dapat diprediksi berdasarkan makna dari
kata-kata indvidual Frasa ini biasanya dimulai sebagai metafora yang 'menangkap "dan diulang begitu
sering sehingga menjadi perlengkapan dalam bahasa. Ungkapan seperti itu disebut idiom, atau
ungkapan idiomatik, seperti dalam contoh bahasa Inggris ini

menjual ke sungai

menyapu bara

jatuhkan bolanya

biarkan rambut mereka tergerai

Letakkan kakinya di mulutnya,

lemparkan berat badannya

keluar dengan cepat

berikan sedikit pikiran

Anda bawa pisau ke tembak-menembak

Aturan semantik yang biasa untuk menggabungkan makna tidak berlaku dalam kasus ini. idiom bertindak
sangat mirip dengan morfem indvidual dalam arti mereka tidak terurai, tetapi memiliki makna tetap yang
harus dipelajari. idiom memiliki struktur yang mirip dengan frasa biasa kecuali bahwa mereka cenderung
membeku dalam bentuk dan karenanya tidak mudah menjalani aturan yang mengubah urutan kata atau
penggantian bagian-bagiannya.

Kalimat dalam (1) memiliki struktur yang sama dengan kalimat dalam (2)

1.Dia meletakkan kakinya di mulutnya

2 Dia meletakkan gelangnya di laci.

Tetapi sementara (2) jelas terkait dengan kalimat dalam (3) dan (4)

3. Pedang tempat ia meletakkan gelangnya adalah miliknya sendiri

4. Gelangnya diletakkan di dalam laci

Arti idiomatik dari kalimat (1) hilang dalam kalimat (5) dan (6) kecuali mungkin, dengan humor
5. Mulut di mana ia meletakkan kakinya adalah miliknya sendiri

6. Kakinya dimasukkan ke dalam mulutnya.

Selain itu, jika kita tahu arti dari (2) dan arti dari kata kalung, kita akan segera mengerti (7)

7. Sie meletakkan kalungnya di laci.

Tetapi jika kita mencoba mengganti tangan dengan kaki dalam kalimat (1), kita kehilangan makna
idiomatis. dan memperoleh makna komposisi literal.

Ada beberapa pengecualian: beberapa idiom memungkinkan bagian-bagiannya untuk digerakkan tanpa
kehilangan rasa idomatisnya.

FBI mengawasi radikal.

Tab disimpan di radikal oleh FBI

Radikal disimpan di tab oleh FBI

Seperti metafora, idiom dapat melanggar aturan tentang menggabungkan properti semantik. objek
makan biasanya harus sesuatu dengan fitur semantik yang dapat dimakan, tetapi dalam

Dia memakan topinya

dan

memakan hatimu.

pembatasan ini dilanggar.

Idiom sering menimbulkan humor.

Idiom bahkan dapat menunjukkan sikap tidak hormat terhadap sintaksis, misalnya, ekspresi depsix,
sementara mengandung bagian-bagian yang tidak pernah digunakan sebagai kata kerja, itu sendiri
adalah kata kerja yang berarti "untuk menempatkan kibosh," namun merupakan ungkapan lain.

Dengan beberapa imajinasi, idiom juga dapat digunakan untuk menciptakan apa yang tampak seperti
paradoks, sebuah situasi yang tidak mungkin dianggap sebagai nilai kebenaran. Pertimbangkan idiom
"jatuhkan bola" yang berarti kesalahan. Di banyak tempat seperti Times Square di New York, sebuah bola
dijatuhkan di tengah malam pada Malam Tahun Baru. Sekarang, jika orang yang bertanggung jawab tidak
menjatuhkan bola, maka dia telah "menjatuhkan bola" Dan jika orang itu memang menjatuhkan bola,
maka dia tidak "menjatuhkan bola." Tidak bisa benar atau salah, kan?

Karena sifat khusus semantik dan syataksisnya, idiom harus terdaftar dalam leksikon mental sebagai
item tunggal dengan maknanya yang ditentukan, dan penutur harus mempelajari pembatasan khusus
pada penggunaannya.
 Meskipun semua bahasa memiliki idiom, mereka jarang menerjemahkan kata demi kata dari satu
bahasa ke bahasa lain. Sebagian besar penutur Bahasa Inggris Amerika memahami idiom untuk
menendang ember sebagai makna "mati." Kombinasi kata-kata yang sama dalam bahasa Spanyol (patear
el cubo) hanya memiliki arti literal dari menyukai ember tertentu dengan kaki.

Lexical Semantics (arti kata)

Arti dari frasa atau kalimat sebagian adalah fungsi dari makna kata-kata yang dikandungnya. Demikian
pula, makna kata yang kompleks secara morfologis adalah fungsi dari komponen morfemnya. Namun,
ada perbedaan mendasar antara makna kata — atau semantik leksikal — dan makna kalimat. Arti dari
sebagian besar kalimat dibangun dengan penerapan aturan semantik. Arti kata-kata (morfem dan idiom).
konvensional, yaitu, penutur suatu bahasa secara implisit menyetujui maknanya, dan anak-anak yang
memperoleh bahasa tersebut harus dengan mudah mempelajari makna-makna itu secara langsung.

Meskipun makna kata yang disepakati dapat bergeser dari waktu ke waktu dalam komunitas bahasa,
kami tidak bebas sebagai individu untuk mengubah arti kata sesuka hati, jika kami melakukannya, kami
tidak akan dapat berkomunikasi satu sama lain. Humpty Dumpty tampaknya tidak mau menerima
konvensi ini, meskipun untungnya bagi kita ada beberapa telur buruk di antara penutur. Semua penutur
bahasa memiliki kosa kata dasar — bunyi dan makna ribuan morfem dan kata-kata. Pengetahuan
linguistik ini memungkinkan kita untuk menggunakan kata-kata untuk mengekspresikan pemikiran kita
dan untuk memahami pikiran orang lain. Makna ini disimpan dalam leksikon mental kita.

Teori-teori arti kata

Referensi

Jika arti kata tidak seperti entri kamus, apakah itu? Pertanyaan ini telah diperdebatkan oleh para filsuf
dan lingust selama berabad-abad. Satu proposal adalah bahwa makna kata atau ungkapan adalah
rujukannya, kaitannya dengan objek yang dirujuknya. Objek dunia nyata ini disebut referensi.

Merasakan

Pasti ada sesuatu yang lebih berarti daripada referensi saja. Hal ini juga disarankan oleh fakta bahwa
penutur tahu arti banyak kata yang tidak memiliki referensi dunia nyata (misalnya, hobbit, ucicorn, dan
Harry Potter). Demikian pula, entitas dunia nyata apa yang akan berfungsi kata-kata seperti dan oleh,
atau modal kata kerja seperti akan atau dapat merujuk? Unsur-unsur makna tambahan ini sering disebut
dengan sense. Ini adalah sesuatu tambahan yang disebutkan sebelumnya. Unicorn, hobbit, dan Harry
Potter memiliki akan tetapi tidak memiliki referensi (berkaitan dengan benda-benda di dunia nyata).
sebaliknya, nama yang tepat biasanya hanya memiliki referensi. Nama seperti clem kadiddlehopper
dapat menunjukkan orang tertentu, rujukannya, tetapi memiliki sedikit arti linguistik di luar itu. Para
filsuf bahasa yang berasal dari Yunani kuno telah menyarankan bahwa bagian dari makna sebuah kata
adalah citra mental yang diciptakannya. Ini membantu dengan masalah unicorn, hobbit, dan Harry
Potter, kita mungkin memiliki gambaran yang jelas tentang entitas-entitas ini dari buku, film, dan
sebagainya, dan koneksi itu bisa berfungsi sebagai referensi untuk ekspresi-ekspresi itu. Namun, banyak
ekspresi bermakna tidak dikaitkan dengan gambar unik dan jelas yang disetujui oleh sebagian besar
penutur bahasa tersebut.

Fitur Semantik

Properti semantik yang lebih mendasar yang terdiri dari beberapa makna kata atau morfem dan yang
memperjelas bagaimana kata-kata tertentu berhubungan dengan kata-kata lain. Misalnya, dua kata
dapat menjadi antonim hanya jika mereka memiliki fitur semantik utama yang berbeda. Antonim berbagi
basah dan kering, tetapi berbeda dalam, fitur "cair." Demikian pula, beli / jual adalah berlawanan
relasional karena keduanya mengandung fitur semantic seperti "perubahan posisi," dan hanya berbeda
dalam arah perubahan. Dengan kata lain, besar dan merah adalah antropologi berirama karena fitur
utama dari satu adalah " ukuran "dan" warna "semantik lainnya: fitur antara elemen-elemen konseptual
yang memiliki atribut untuk kata-kata dan kalimat. Pertimbangkan kalimatnya: Pembunuh itu membunuh
Thwacklehurst.

Bukti untuk Fitur Semantik

Fitur semantik tidak dapat diamati secara langsung. Keberadaan mereka harus disimpulkan dari bukti
linguistik. Kesalahan bicara, atau "slip lidah," memberikan salah satu sumber bukti, Berikut adalah
beberapa pergantian kata yang tidak disengaja yang sebenarnya dihasilkan oleh penutur:

Dimaksudkan jembatan Uteranee

hidung, ketika gusi saya berdarah, dia datang terlambat, Mary masih muda, wanita dengan Dachshund,
itu kuda warna lain, leluhurnya adalah petani, dia harus membayar tunjangannya.

Jembatan ucapan aktual (Kesalahan)

leher, ketika lidahku berdarah, dia datang terlalu dini, Mary masih pagi, wanita dengan Volkswagen, itu
kuda ras lain, keturunannya adalah petani, dia harus membayar sewa.

Padanya kesalahan ini, dan ribuan lainnya yang telah dikumpulkan dan didaftar, mengungkapkan bahwa
kata-kata yang diganti secara tidak benar tidak acak tetapi berbagi beberapa fitur semantik dengan kata-
kata intendel. Hidung, leher, guini, dan lidah semuanya "bagian tubuh" atau "bagian kepala".

Ciri-ciri semantik yang menggambarkan makna linguistik suatu kata tidak boleh disalahgunakan dengan
sifat-sifat nonlinguistik lainnya, seperti sifat fisik. Para ilmuwan tahu bahwa air tersusun dari hidrogen
dan oksigen, tetapi pengetahuan semacam itu bukanlah bagian dari makna kata. Kita tahu bahwa air
adalah bahan penting dari limun dan mandi. Namun, kita tidak perlu mengetahui hal-hal ini untuk
mengetahui apa arti kata air, dan untuk dapat menggunakan dan memahaminya dalam sebuah kalimat.

Fitur semantik dan tata bahasa

Bukti lebih lanjut bahwa kata-kata tersusun dari bit-bit makna yang lebih kecil adalah bahwa fitur
semantik berinteraksi dengan berbagai aspek tata bahasa seperti morfologi atau sintaksis. Efek ini
muncul dalam kata benda dan kata kerja.
Fitur Semantic dari Kata benda

Fitur semantic dapat ditandai secara morfologis. Dalam bahasa Inggris fitur "perempuan" kadang-kadang
ditunjukkan oleh akhiran-ess:

Harimau betina Pelayan Dewi

Aktris Putri Pezinah

Penyair wanita Nyonya rumah Istri baros

Dalam beberapa bahasa, meskipun bukan bahasa Inggris, kata benda muncul dengan kasifiers, morfem
tata bahasa yang menunjukkan kelas semantik dari kata benda. Di Swahili. kata benda yang memiliki fitur
semantik "manusia" diawali dengan m jika tunggal dan Wa jika jamak, seperti dalam moto (anak) dan
watoto (anak-anak). Sebuah kata benda yang memiliki fitur "artefak manusia," seperti tempat tidur,
kursi, atau pisau. diawali dengan ki pengklasifikasi jika tunggal seperti di kiti (kursi) dan vi jika jamak
seperti di viti (kursi).

Ciri-ciri semantik mungkin memiliki efek sytactic dan semantic, juga dalam bahasa Inggris dan banyak
(walaupun tidak semua) bahasa, jenis-jenis penentu yang dapat terjadi pada suatu kata benda
dikontradiksikan oleh apakah itu merupakan kata benda "count 'noun atau" mass ". Pertimbangkan ini
data:

Saya punya dua anjing. Saya punya dua nasi.

Saya punya anjing. Saya punya beras.

Saya punya anjing. Saya punya beras.

Dia punya banyak anjing. Dia punya banyak nasi.

Dia punya banyak anjing. Dia punya banyak nasi.

Hitungan kata benda dapat dicacah dan di-pluralized-satu kentang, dua kentang. Mereka dapat
didahului oleh penentu tak terbatas a, dan oleh kuantifier sebanyak ini banyak kentang, tetapi tidak
banyak: banyak kentang. Mereka juga harus terjadi dengan penentu dari beberapa jenis. Kata benda
seperti beras, air, dan susu, yang tidak dapat disebutkan atau di-jamurkan, adalah kata benda massal.
mereka tidak dapat didahului oleh a atau banyak, dan mereka dapat terjadi dengan kuantifier banyak
atau tanpa penentu apa pun sama sekali. humor kartun didasarkan pada ambiguitas roti dan fakta
bahwa sebagai roti panggang Perancis makanan adalah kata benda massal, tetapi sebagai orasi itu adalah
kata benda hitungan. perbedaan hitungan / massa menangkap fakta bahwa penutur mengetahui sifat-
sifat yang mengatur tipe penentu mana yang memiliki nomina berbeda. Tanpanya kita tidak bisa
menggambarkan perbedaan-perbedaan ini.

Secara umum perbedaan jumlah / massa berhubungan dengan perbedaan antara benda-benda diskrit
dan zat-zat homogen. tetapi akan salah untuk mengatakan bahwa perbedaan ini didasarkan pada
persepsi manusia karena bahasa yang berbeda mungkin memperlakukan objek yang sama secara
berbeda. Misalnya, dalam bahasa Inggris, kata hair, furniture, dan spageti adalah kata benda massal.
Kami mengatakan beberapa rambut keriting. Banyak perabotan dibuat dengan buruk, John menyukai
spageti. Namun dalam bahasa Italia, kata-kata ini adalah kata benda, seperti yang dilustrasikan dalam
kalimat berikut.

Ivano ha mangiato molti spaghetti ieri sera.

"Ivano makan banyak spaghetti tadi malam" Piero ha comprato un mobile nuovo.

"Piero membeli furnitur (baru)."

Luisella ha pettinato i suoi capelli.

"Luisella menyisir rambutnya."

Fitur Semantik dari Kata Kerja

Kata kerja juga memiliki fitur semantik sebagai bagian dari maknanya. Misalnya, "sebab adalah fitur dari
kata kerja seperti menggelapkan, membunuh, dan menjelekkan. Menyebabkan menjadi gelap
menyebabkan mati menyebabkan menjadi jelek.

Go adalah fitur kata kerja yang berarti perubahan lokasi atau kepemilikan, seperti berenang, merangkak,
melempar, terbang, memberi, atau membeli.

Jack berenang

Bayi itu merangkak di bawah meja.

Bocah itu melempar bola melewati pagar.

John memberi Mary cincin pertunangan yang indah.

Kata-kata seperti berenang memiliki fitur tambahan seperti "dalam cairan," sementara merangkak
memiliki "dekat dengan permukaan."

"Menjadi" adalah fitur yang mengekspresikan status akhir dari aksi kata kerja tertentu. Sebagai contoh,
kata kerja break dapat dipecah menjadi komponen makna berikut: menyebabkan "menjadi rusak. Ciri-ciri
kata kerja semantik, seperti ciri-ciri kata benda, mungkin memiliki konsekuensi sintaksis. Sebagai contoh,
kata kerja dapat menggambarkan peristiwa, seperti John mencium Mary / John makan tiram, atau
menyatakan, seperti John tahu Mary / John suka oyters. Perbedaan statif / statif dicerminkan dalam
sintaksis. Kalimat-kalimat penting masih terdengar alami ketika dipasivasi, ketika diekspresikan secara
progresif, ketika digunakan sebagai imperatif, dan dengan kata keterangan tertentu:

Acara

Mary dicium oleh John. Tiram dimakan oleh John.

John mencium Mary. John sedang makan tiram.

Cium maria! .Makan tiram!

John sengaja mencium Mary John sengaja makan tiram

Tetapi kalimat-kalimat statif tampak aneh, jika tidak ungrammatis atau anomali, ketika dilemparkan
dalam bentuk yang sama ("sebelumnya?" Mengisyaratkan orang asing).

Statif

?Mary dikenal oleh John. ?Tiram disukai oleh John.

?John mengenal Mary. ?John menyukai tiram

?Kenali Mary! ?Seperti tiram.

?Jahn sengaja mengenal Mary. ?John sengaja suka tiram.

Negasi adalah komponen yang sangat menarik dari arti beberapa kata kerja. Ekspresi seperti
sebelumnya, yang lagi-lagi memiliki warna merah, tidak ungrammatis dalam kalimat-kalimat afirmatif
sederhana tertentu, tetapi secara tata bahasa berupa yang negatif.

* Mary akan pernah tersenyum. (Lih. Mary tidak akan pernah tersenyum.)

* Saya dapat mengunjungi Anda lagi iC lcannut viit Anda lagi. (Lih. Saya tidak bisa lagi mengirim Anda.)

* Nilainya sen merah (Cf.tidak layak sen merah.)

Ekspresi seperti itu disebut item polaritas negatif karena mereka memerlukan elemen negatif seperti
"tidak" di tempat lain dalam kalimat. Pertimbangkan data ini:

* John berpikir bahwa dia akan pernah menerbangkan pesawat lagi.

* John berharap dapat menerbangkan pesawat lagi.

* John ragu bahwa dia akan pernah terbang lagi.

* John menolak untuk pernah menerbangkan pesawat lagi.

Ini menunjukkan bahwa kata kerja seperti keraguan dan penolakan, tetapi tidak berpikir dan berharap,
memiliki "negatif" sebagai komponen dari maknanya. Keraguan dapat dianalisis sebagai "berpikir bahwa
tidak," dan menolak sebagai "tidak bermaksud." Fitur negatif dalam kata kerja menyediakan dukungan
yang diperlukan untuk item polaritas negatif bahkan tanpa kehadiran nyata.

Perbedaan yang agak halus dalam kata kerja fitur semantik dapat memengaruhi operasi Sintaksis yang
berlaku untuk pengaturan. Misalnya, kata kerja dalam (1) bisa ambil dua objek — itu kata kerja yang
ditransitif. Selain itu, argumen dapat diatur ulang karena (2)
1.John melempar / melemparkan / menendang / melemparkan bola ke anak laki-laki

2. John melemparkan / melemparkan / menendang / melemparkan bola ke anak laki-laki itu.

3. John mendorong / menarik / mengangkat / mengangkut bola ke anak laki-laki

4.John mendorong / menarik / mengangkat / mengangkat bola.

Struktur Argumen dan peran Tematik

Kata kerja juga berbeda dalam hal jumlah dan jenis frasa yang dapat mereka ambil sebagai pelengkap.
Seperti kata kerja transitif seperti find, hit, dan chase dikategorikan sebagai (c-select) objek langsung
sedangkan kata kerja intransitif seperti tiba atau tidur tidak. Kata kerja ditranstive seperti memberi atau
melempar mengambil subjek.

Berbagai NP yang muncul dengan kata kerja adalah argumennya. Dengan demikian, kata kerja intansitif
memiliki satu argumen subjek: kata kerja transitif memiliki dua argumen subjek dan objek langsung, kata
kerja ditransitif memiliki tiga argumen subjek, objek langsung, dan objek tidak langsung. Struktur
argumen dari kata kerja adalah bagian dari maknanya dan termasuk dalam entri leksikalnya.

Kata kerja tidak hanya menentukan jumlah argumen dalam kalimat, tetapi juga menentukan peran
tematik dari argumennya. Peran tematik mengungkapkan jenis hubungan semantik yang berlaku antara
argumen kata kerja dan jenis situasi yang dijelaskan oleh kata kerja. Misalnya, dalam kalimat berikut NP
si bocah

1. Bocah itu menggulung bola merah.

tema agen adalah "pelaku" dari tindakan bergulir, juga disebut agen. NP a red ball adalah tema atau
"pengalam" dari aksi bergulir. Hubungan seperti agen dan tema adalah peran tematis.

Contoh selanjutnya adalah kalimat:

2.Anak laki-laki melemparkan bola merah ke tujuan tema agen perempuan.

Di sini, gadis itu menanggung peran tematik tujuan, yaitu, titik akhir dari perubahan lokasi atau
kepemilikan. Frasa kata kerja diartikan sebagai bahwa tema pelemparan berakhir pada posisi tujuan.
Peran tematis lainnya adalah sumber, di mana tindakan berasal, instrumen. cara yang digunakan untuk
menyelesaikan tindakan, dan pengalam satu yang menerima input indera.

3. Profesor Snape membangunkan Harry Potter dengan instrumen pengalamas sumber tongkatnya.