TUGAS SML

PENILAIAN STRUKTUR DAN ISI MAKALAH

ANALISIS KUANTITATIF SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

BERDASARKAN KLAUSUL ISO 14001:2015

OLEH:

NAMA : Ikko Hanung Prambudi

NIM : J410160042
PRODI : KESEHATAN MASYARAKAT / KESEHATAN LINGKUNGAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2019
 CHECK LIST UMUM PENILAIAN STRUKTUR DAN ISI MAKALAH
" ANALISIS KUANTITATIF SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN
BERDASARKAN KLAUSUL ISO 14001:2015 "

HAL YANG
CHECKLIST PENILAIAN YA TDK KETERANGAN
DINILAI
Judul 1 Apakah judul tidak terlalu panjang dan tidak terlalu pendek? √
Makalah 2 Apakah judul menggambarkan isi utama penelitian? √
3 Apakah judul cukup menarik? √
4 Apakah judul menggunakan singkatan, selain yang baku? √

Pengarang Apakah nama-nama tersebut telah dituliskan sesuai dengan aturan √

dan Institusi jurnal?

Abstrak 1 Apakah merupakan abstrak 1 paragraf atau abstrak terstruktur? √

2 Apakah sudah tercakup komponen IMRAD (Introduction, Methods, √
Results, Discussion?
3 Apakah secara keseluruhan abstrak bersifat informatif? √
4 Apakah abstrak lebih dari 200 atau 250 kata? √

Pendahuluan 1 Apakah pendahuluan terdiri dari dua paragraf atau dua bagian? √
2 Apakah paragraf atau bagian pertama mengemukakan alasan √
dilakukannya penelitian?
3 Apakah paragraf atau bagian kedua menyatakan hipotesis atau tujuan √
penelitian dan desain yang digunakan?
4 Apakah pendahuluan didukung oleh pustaka yang kuat dan relevan? √
5 Apakah pendahuluan lebih dari satu halaman? √

Metode 1 Apakah disebutkan desain, tempat, dan waktu penelitian? √

2 Apakah disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau)? √
3 Apakah kriteria pemilihan (inklusi dan eksklusi) dijelaskan? √
4 Apakah cara pemilihan subjek (teknik sampling) disebutkan? √
5 Apakah perkiraan besar sampel disebutkan dan disebut pula √
alasannya?
6 Apakah perkiraan besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai? √
7 Apakah komponen-komponen rumus besar sampel diisi dengan √
angka-angka yang masuk akal?
8 Apakah observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci sehingga orang √
lain dapat mengulanginya?
HAL YANG
CHECKLIST PENILAIAN YA TDK KETERANGAN
DINILAI
√
Metode 9 teknik pengukurab tidak dirinci, apakah disebutkan rujukannya?
10 Apakah pengukuran dilakukan secara tersamar? √
11 Apakah dilakukan pengukuran uji keandalan (kappa)? √
12 Apakah definisi istilah dan variabel penting dikemukakan? √
13 Apakah ethical clearance diperoleh? √
14 Apakah persetujuan subjek diperoleh? √
15 Apakah disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan dan power √
penelitian?
16 Apakah disebutkan program komputer yang dipakai? √

Hasil 1 Apakah disertakan tabel deskripsi subjek penelitian? √

2 Pada uji perbandingan, apakah karakteristik subjek yang penting √
sebelum intervensi dibandingkan kesetaraannya?
3 Apakah dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan ini? √
4 Apakah disebutkan jumlah subjek yang diteliti? √
5 Apakah disebutkan subjek yang drop out dengan alasannya? √
6 Apakah ketepatan numerik dinyatakan dengan benar? √
7 Apakah penulisan tabel dilakukan dengan tepat? √
8 Apakah tabel dan ilustrasi informatif? √
9 Apakah tabel dan ilustrasi tersebut memang diperlukan? √
10 Apakah semua hasil didalam tabel disebutkan pada nas? √
11 Apakah semua outcome yang penting disebutkan dalam hasil? √
12 Apakah subjek yang drop out diikutkan dalam analisis? √
13 Apakah analisis dilakukan dengan uji yang sesuai? √
14 Apakah disertakan hasil uji statistik (x2,t), derajat kebebasan (degree √
of freedom) dan nilai p?
15 Apakah dilakukan analisis yang semula tidak direncanakan (misalnya √
terhadap subgrup)?
16 Apakah disertakan interval kepercayaan? √
17 Apakah dalam hasil disertakan komentar atau pendapat? √

Diskusi 1 Apakah semua hal yang relevan dibahas? √

2 Apakah sering diulang hal yang dikemukakan pada hasil? √
3 Apakah dibahas keterbatasan penelitian dan kemungkinan √
dampaknya terhadap hasil?
HAL YANG
CHECKLIST PENILAIAN YA TDK KETERANGAN
DINILAI
√
Diskusi 4 Apakah disebutkan kesulitan penelitian, penyimpangan dari protokol,
dan kemungkinan dampaknya terhadap hasil?
5 Apakah pembahasan dilakukan dengan menghubungkannya dengan √
pertanyaan penelitian?
6 Apakah pembahasan dilakukan dengan menghubungkannya dengan √
teori dan hasil penelitian terdahulu?
7 Apakah dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis? √
8 Apakah ada kesimpulan utama penelitian? √
9 Apakah kesimpulan didasarkan pada penelitian? √
10 Apakah kesimpulan tersebut sahih? √
11 Apakah efek samping dikemukakan dan dibahas? √
12 Apakah disebutkan hasil tambahan selama observasi? √
13 Apakah hasil tambahan tersebut dianalisis secara statistik?* √
14 Apakah disebutkan generalisasi hasil penelitian? √
15 Apakah disertakan saran penelitian selanjutnya, dengan anjuran √
metodologis yang tepat?

Ucapan 1 Apakah terima kasih ditujukan kepada orang yang tepat? √

Terima 2 Apakah ucapan terima kasih dinyatakan secara wajar? √
Kasih

Daftar 1 Apakah daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan jurnal? √

Pustaka 2 Apakah semua yang tertulis pada daftar pustaka tertera pada nas, √
dan sebaliknya?

Lain-lain 1 Apakah keseluruhan makalah ditulis dengan bahasa yang lancar, √

enak dibaca, informatif, hemat kata, dan efektif?
2 Apakah makalah ditulis dengan ejaan yang taat asas? √
 HASIL ANALISIS CHECK LIST UMUM PENILAIAN STRUKTUR DAN ISI MAKALAH
" ANALISIS KUANTITATIF SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN
BERDASARKAN KLAUSUL ISO 14001:2015 "

1. Judul Jurnal
Menurut saya judul pada makalah / jurnal yang ada ini sedikit kurang karena masih kurang
spesifik. Sebaiknya singkatan di kata baku ISO yang seharusnya dituliskan International
Organization for Standardization dan sebaiknya diberikan keterangan tempat yang menjadi
bahasan pada jurnal tersebut yaitu PT. X dan daerah PT. X tersebut

2. Nama Pengarang dan Institusi

Pada Jurnal untuk nama pengarang dan instuti sudah dituliskan secara benar dan sudah di
cantumkan oleh penulis dengan baik.

3. Abstrak
Pada abstrak jurnal diatas terdapat 2 point yang membuat abstrak tersebut kurang jelas akan
penjelasan komponen IMRAD (Introduction, Methods, Results, Discussion) yang seharusnya
abstrak tersebut mencantumkan diskusi dan metode yang digunakan pada saat penilaian analisis
sistem manajemen kesehatan lingkungan dengan menggunakan ISO 14001:2015. Pada metode
terdapat pada hasil dan pembahasan namun tidak dijelaskan pada abstrak jurnal tersebut akan
lebih baiknya abstrak juga di cantumkan metode yang digunakan. Karena seperti yang diketahui
abstrak itu mencakup rangkuman penting dari suatu jurnal. Untuk kata pada penulisan abstrk
terdiri dari 160 kata atau tidak melebihi 200-250 kata.

4. Pendahuluan
Pada pendahuluan sudah termasuk 1 paragraf untuk alasan dan pendahuluan sudah dijelaskan
didalamnya beserta hipotesis dan tujuan pada halaman 3-4 yang digunakan oleh peneliti dengan
adanya dukungan yang kuat dan relevan sehingga dapat memperkuat paragraf pendahuluan
tersebut.
5. Metode
Metode pada kasus / jurnal diatas menurut saya kurang rinci pada point A tidak dijelaskan adanya
desain apa yang digunakan. Tempat peneliti yang akan digunaka untuk meneliti juga tidak
terdapat dengan jelas dimana peneliti menilai suatu perusahaan tersebut beserta waktu
pelaksanaan. Pada populasi sumber tidak juga dicantumkan. Pada kriteria inklusi dan eksklusi
juga tidak dijelaskan bahwasannya terdapat kriteria tersebut yang masuk didalam pembahasan
pada metode. Untuk pemilihan teknik tidak ada pada bahasan disitu namun saya menemukan
instrumen penelitian dengan self assessment checklist. Pada point ke 5 besarnya sampel tidak
disebutkan adanya berapa sampel yang digunakan dan tidak ada alasannya. Point selanjutnya
tidak ada rumus yang dicantumkan di metode maupun komponen-komponen rumus angka yang
masuk akal tidak diterterakan dengan observasi, pengukuran, serta intervensi secara rinci
sehingga dapat orang lain dapat mengulanginya. Tidak dicantumkan pengukuran tidak dirinci,
apakah disebutkan rujukannya. Tidak ada pengukuran dilakukan secara tersamar. Tidak ada
dilakukan pengukuran uji keandalan (kappa). Tidak ada definisi istilah dan variabel penting
dikemukakan. Tidak terdapat ethical clearance diperoleh. Tidak ada persetujuan subjek
diperoleh. Tidak terdapat disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan dan power penelitian.
Tidak ada program komputer yang dipakai

6. Hasil
Ada disertakan tabel deskripsi subjek penelitian. Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan
ini. disebutkan jumlah subjek yang diteliti. Tidak disebutkan subjek yang drop out dengan
alasannya. ketepatan numerik dinyatakan dengan benar. Tidak ada penulisan tabel dilakukan
dengan tepat. Tidak terdapat tabel dan ilustrasi informatif. Tidak adanya tabel dan ilustrasi
tersebut memang diperlukan. semua hasil didalam tabel disebutkan pada naskah. Terdapat semua
outcome yang penting disebutkan dalam hasil. Tidak ada subjek yang drop out diikutkan dalam
analisis. Perlu dilakukan analisis dengan dilakukan dengan uji yang sesuai. Tidak disertakan
hasil uji statistik (x2,t), derajat kebebasan (degree of freedom) dan nilai p. Tidak dilakukan
analisis yang semula tidak direncanakan (misalnya terhadap subgrup. Tidak disertakan interval
kepercayaan. Terdapat dalam hasil disertakan komentar atau pendapat
7. Diskusi
Tidak terdapat semua hal yang relevan dibahas. Tidak sering diulang hal yang dikemukakan
pada hasil. Tidak ada disebutkan kesulitan penelitian, penyimpangan dari protokol, dan
kemungkinan dampaknya terhadap hasil. Terdapat pembahasan dilakukan dengan
menghubungkannya dengan pertanyaan penelitian. Ada pembahasan dilakukan dengan
menghubungkannya dengan teori dan hasil penelitian terdahulu. Tidak ada dibahas hubungan
hasil dengan praktek klinis. Terdapat ada kesimpulan utama penelitian. Tidak terdapat
kesimpulan didasarkan pada penelitian. Terdapat kesimpulan tersebut sahih. Tidak terdapat efek
samping dikemukakan dan dibahas.

8. Ucapan Terima Kasih

Terdapat ucapan terima kasih ditujukan kepada orang yang tepat. Ada ucapan terima kasih
dinyatakan secara wajar.

9. Daftar Pustaka
Terdapat daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan jurnal. Adanya semua yang tertulis pada
daftar pustaka tertera pada naskah, dan sebaliknya

10. Lain-Lain
Tidak ada keseluruhan makalah ditulis dengan bahasa yang lancar, enak dibaca, informatif,
hemat kata, dan efektif. Terdapat makalah ditulis dengan ejaan yang taat asas.