Anda di halaman 1dari 3

No.

Artikel :
Reviewer : 1 atau 2 *lingkari salah satu

Checklist Review Artikel Kuantitatif Ya Tak Tak Jelas T/S


(Y) (T) (TJ)
Apakah populasi penelitian mewakili semua pengguna, aktual dan memenuhi
PopulasiBagian A:

syarat, yang mungkin dimasukkan dalam penelitian ini?


Apakah kriteria inklusi dan eksklusi definitif dijelaskan?
Apakah ukuran sampel cukup besar untuk perkiraan yang cukup tepat?
Apakah tingkat respon cukup besar untuk perkiraan yang cukup tepat?
Apakah pilihan populasi bebas bias?
Jika penelitian komparatif:
Apakah peserta diacak ke dalam kelompok?
Apakah kelompok sebanding pada awal?
Jika kelompok tidak sebanding pada awal, itu incomparability ditangani oleh
penulis dalam analisis?

Apakah informed consent diperoleh?


Pengumpulan Data Bagian B:

Apakah metode pengumpulan data digambarkan secara jelas?


Jika survei tatap muka, apakah bias yang inter-observes dan intra-observer
dikurangi?
Apakah instrumen pengumpulan data diIvalidasi?
Jika didasarkan pada statistik pengumpulan biasa, apakah statistik bebas dari
subjektivitas?
Apakah penelitian mengukur hasil pada waktu yang tepat untuk menangkap
efek intervensi?
Apakah instrumen termasuk dalam publikasi?
Apakah pertanyaan yang diajukan cukup jelas untuk dapat memperoleh
jawaban yang tepat?
Apakah mereka yang terlibat dalam pengumpulan data tidak terlibat dalam
memberikan layanan kepada populasi sasaran?
HasilBagian D: Disain PenelitianBagian C:

Adalah jenis studi / metodologi yang digunakan tepat?


Apakah ada face validity?
Apakah metodologi penelitian jelas dinyatakan pada tingkat detail yang akan
memungkinkan replikasi?
Apakah persetujuan etika diperoleh?
Apakah hasil jelas dinyatakan dan dibahas dalam kaitannya dengan
pengumpulan data?

Apakah semua hasil jelas diuraikan?


Apakah variabel pengganggu menyumbang?
Apakah kesimpulan akurat mencerminkan analisis?
Apakah analisis subset kecil, daripada utama, fokus dari artikel?
Apakah saran yang diberikan untuk area penelitian lebih lanjut?
Apakah ada validitas eksternal?

Kalkulasi untuk validasi setiap bagian: (Y+T+TJ=S) Kalkukasi untuk validasi keseluruhan: (Y+T+TJ=S)

Jika Y/S <75% atau jika T+TJ/S > 25% maka Anda dapat dengan aman Jika Y/S ≥75% atau jika T+TJ/S ≤ 25% kemudian anda
menyimpulkan bahwa bagian mengidentifikasi kelalaian yang signifikan dapat dengan aman menyimpulkan bahwa penelitian
dan bahwa validitas studi dipertanyakan. Hal ini penting untuk melihat ini valid.
keabsahan secara keseluruhan serta bagian validitas.
Bagian Kalkulasi validitas: 1/4 = 25% Overall validity calculation: 11/22 = 50% tidak
tidak valid valid
Kalkulasi validitas bagian B: 5/7 = 71%
tidak valid
Bagian C perhitungan validitas: 1/5 =
20% tidak valid
Bagian D perhitungan validitas: 4/6 = 67% tidak valid

No. Artikel :
Reviewer : 1 atau 2 *lingkari salah satu

Berikan respons untuk seluruh item. Beri N/A jika tidak tersedia

No. Item Pertanyaan panduan/ deskripsi Dilaporkan pada


halaman/bagian #
Domain 1: Tim riset and
refleksity
Karakteristik personal
1. Pewawancara/fasilitator Manakah yang diselenggarakan oleh
penulis interview atau focus group?
2. Kredensial Apa kredensial/mandat penulis? Spt.
PhD, MD
3. Pekerjaan Apa pekerjaan mereka pada saat
penelitian?
4. Jenis kelamin Apakah peneliti laki-laki atau
perempuan?
5. Pengalaman dan Apa pengalamanan atau pelatihan
pelatihan yang dimiliki peneliti?
Hubungan dengan
partisipan
6. Membangun hubungan Apakah hubungan dibangun sebelum
penelitian dimulai?
7. Pengetahuan partisipan Apakah partisipan tahu tentang
terhadap interviewer peneliti? Spt. Tujuan personal,
alasan melakukan penelitian
8. Karakteristik interviewer Karakteristik apa yang dilaporkan
tentang interviewer / fasilitator?
misalnya Bias, asumsi, alasan dan
kepentingan dalam topik penelitian
Domain 2: Desain
penelitian
Kerangka kerja teoritis
9. Orientasi metodologi dan Apakah orientasi metodologi
teori dinyatakan untuk mendukung
penelitian? Misalnya grounded
theory, analisis wacana, etnografi,
fenomenologi, analisis isi
Seleksi partisipan
10. Sampling Bagaimanakah partisipan dipilih?
Spt. Purposive, convenience,
snowball
11. Metode pendekatan Bagaimanakah partisipan didekati?
Spt. Tatap muka, telepon, surat,
email
12. Ukuran sampel Berapa banyak partisipan dalam
penelitian ini?
13. Non-participation Berapa banyak orang yang menolak
untuk berpartisipasi atau dropped
out? Alasan?
Setting
14. Setting pengumpulan Dimana data dikumpulkan? Spt.
data Rumah, klinik, tempat kerja
15. Kehadiran non peserta Apakah ada orang lain yang hadir
selain partisipan dan peneliti?
16. Deskripsi sampel Apakah karakteristik yang penting
dari sampel? Spt. Data demografis,
tanggal
Pengumpulan data
17. Panduan interview Adakah pertanyaan, petunjuk,
panduan yang diberikan oleh
penulis? Apakah itu diujicobakan?
18. Interview ulangan Apakah wawancara ulangan
dilakukan? Jika ya, berapa kali?
19. Rekaman audio/visula Apakah peneliti menggunakan
rekaman audio atau visual untuk
mengumpulkan data?
20. Catatan lapangan Apakah catatan lapangan dibuat
selama dan/atau setelah wawancara
atau focus group?
21. Durasi Apakah ada durasi dari wawancara
atau focus group?
22. Saturasi data Apakah saturasi data dibahas?
23. Transkrip kembali Apakah transkrip dikembalikan ke
partisipan untuk komentar dan/atau
koreksi?
Domain 3: Analisis dan
temuan
Analisis data
24. Jumlah pengkode data Berapa banyak pengkode data
mengkode data?
25. Deskripsi pohon kode Apakah penulis memberikan
deskripsi pohon kode?
26. Penurunan tema Apakah tema diidentifikasi diawal
atau diturunkan dari data?
27. Software Apakah tersedia software, jika ya,
apakah digunakan untuk mengelola
data?
28. Pemeriksaan oleh Apakah partisipan memberikan
partisipan umpan balik terhadap temuan?
Laporan
29. Penyajian kutipan Apakah kutipan peserta disajikan
untuk menggambarkan tema /
temuan? Apakah setiap kutipan
diidentifikasi? misalnya jumlah
peserta
30. Konsistensi data dan Apakah ada konsistensi antara data
temuan yang disajikan dan temuan?
31. Kejelasan tema utama Apakah tema utama jelas disajikan
dalam temuan?
32. Kejelasan tema minor Apakah ada deskripsi kasus yang
beragam atau diskusi tentang tema
minor?

Anda mungkin juga menyukai